ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » РОССИЯ » Статьи Касатонова, Кара-Мурзы и др. авторов.


Статьи Касатонова, Кара-Мурзы и др. авторов.

Сообщений 151 страница 160 из 217

151

http://www.dal.by/news/109/12-07-16-6/  http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif
 

         Продажа курицы, несущей алмазные яйца

     11 июля 2016 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение о продаже 10,9% акций "Алроса".

В результате приватизации алмазной компании российский бюджет получит дополнительно 52,2 млрд.руб. (http://tass.ru/ekonomika/3446137)

В 2015 году компания получила чистую прибыль в размере 32,2 млрд рублей. Продать за 52 млрд., то что в год приносит по 32 млрд. - это очень круто, это по-путински. Ведь Россия, согласно его идеологии, обречена на либерализм, а это означает, что у государства, а значит и у народа России, не останется ничего.

Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором из РФ по данным ЦБ РФ в млрд. $:

(http://cbr.ru/statistics/credit_statist … tflow.xlsx)

Всего вывезли 549,9 млрд. долларов за 15 лет. Хорошо видно, как в кризисы бегство капиталов из РФ резко ускоряется.

На все воля Рынка, фигле...

В этом вся суть путиномики: за вывоз сырья ввозится зеленая резанная бумага. Потом вывозится и она. Даже не ввозится/вывозится физически, а просто происходит транзакция через Федрезерв США.

--------------------------------------------------------------------------------

•Приватизация без анестезии и косметики

•Либералы и приватизация

•Приватизация в России была преступной

•Юбилей приватизации России

•Приватизация и «эффективные менеджеры»

--------------------------------------------------------------------------------
     Источник
   

Контакты© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (12-07-2016 22:54:54)

152

http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39  http://savepic.net/454733.gif

   

     Минфин предложил заморозить расходы. Экспертиза этой инициативы     
          Автор Редактор     
               01.07.2016 г.

      Информация с экспертизой проф.В.Катасонова

КОЛОНИЯ – население иноземцев, поселок выходцев, переселенцы из другой земли.Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля.

Минфин предлагает новый антикризисный план в вопросе финансирования госпрограмм в РФ и основных направлений расходов на 2017—2019 годы. По сообщению газеты "Ведомости", в ведомстве подготовили документ, предлагающий заморозить на три года расходы федерального бюджета на уровне 15,78 триллиона рублей в год. Таким образом, с учётом инфляции в реальном выражении к 2020 году расходы должны уменьшиться на 20 процентов.

При этом в подготовленном ведомством документе предусмотрено и снижение некоторых расходов в номинальном выражении. Максимальное сокращение коснется программ: по развитию физкультуры и спорта (более чем в два раза в течение трех лет), по социально-экономическому развитию Дальнего Востока (в 20 раз) и Крыма (более, чем в два раза). 

Сюда также относятся затраты на социальную поддержку граждан, обеспечение их доступным жильём, стимулирование сельского хозяйства, а также развитие образования, здравоохранения, физкультуры и спорта. Всего сокращение расходов должно произойти по 36 госпрограммам из 42. Они формируют примерно половину расходов бюджета. Кроме того, на 15 % сократятся и оборонные затраты. Рост расходов предусмотрен лишь на управление государственными финансами, экономическое развитие и развитие промышленности.

Экспертные оценки:

Валентин Катасонов

Я не вижу здесь никакой сенсации, потому что это всё было очевидно. Просто финансовые власти могли не афишировать, не объявлять, а тихой сапой проводить секвестирование расходов. Но они это сделали громогласно. Может быть для того, чтобы перед выборами обострить внутриполитическую и социальную обстановку в стране. Здесь мне сложно рассуждать, потому что это уже вопросы не экономические, а политические и социальные. Разумеется, доходы людей сократятся ещё больше. Потому что у нас инфляция. Потому что мы можем получить в ближайшее время ещё один обвал рубля, который приведёт к тому, что цены на всё подскочат. Потому что мы, несмотря на громогласные лозунги об импортозамещении, продолжаем импортировать большое количество товаров, в том числе потребительских. Так что реальное снижение будет намного больше, чем номинальное. Я по регионам много езжу, смотрю, что даже в областных центрах считается неплохой зарплата в размере 15 тысяч рублей в месяц. Понятно, что люди не могут прожить на одну зарплату, поэтому вынуждены работать на 2-3-х работах, заниматься так называемым малым бизнесом.

У нас очень много идёт разговоров про малый бизнес, но это просто средство выживания, реакция общества на то, что происходит в стране. Это не есть признак цивилизованной экономики, радоваться такому малому бизнесу поводов нет. Наши власти вместо того, чтобы развивать реальную экономику, всячески уповают на малый бизнес. Но малый бизнес – это фактически торговля, купля-продажа, челноки и так далее, это не производительный труд. Производительным трудом в России занимается от силы 15 миллионов человек, то есть примерно 1/10 примерно всего населения РФ. Если брать трудоспособную часть населения, то, наверное, получается процентов 20. Остальные либо безработные, при том у нас статистика по безработице явно приукрашивается, или это скрытая безработица в виде «малого бизнеса».

Что далеко за примерами ходить: по разным оценкам от 1 до 1,5 миллионов человек работают в разного рода ЧОПах, охранниками, сторожами. Это крепкие мужики, которые могли бы варить сталь, пахать землю, а они занимаются такой псевдотрудовой деятельностью.
В России практически не используется экономический потенциал. Обычно под этим имеют в виду бюджет или природные ресурсы, но всё-таки главный ресурс – это человек. И на примере того, как используется наш трудовой потенциал, хорошо видно, что мы тяжело больны и необходима экономическая мобилизация. Но на недавнем Гайдаровском форуме господин Медведев сказал, что экономическая мобилизация – не наш путь. Получается, что правительство сознательно разрушает нашу экономику. Ладно бы они это делали втихую, но они умудряются это пытаются обосновать, возводят в ранг официальной политики.
Давайте посмотрим на структуру нашего правительства. У нас есть Минфин. Минфин занимается налогами, Минфин занимается расходами. А кто у нас занимается реальной экономикой? Министерство экономического развития? Так Министерство экономического развития занимается только астрологическими делами. Улюкаев посвящает всё своё свободное и несвободное время рассуждениям о будущих ценах на рынке чёрного золота. Министерство промышленности тоже не занимается реальной экономикой. Силуанов занимается распределениями и перераспределениями сжимающегося общественного продукта. У нас фактически нет людей, которые бы несли ответственность за провалы экономики.
Мы не используем резервы, которые имеем. Конечно, некоторые резервы уже проблематичны, на протяжении многих лет идёт разговор о деофшоризации экономики, ведь на офшорных счетах находятся сотни миллиардов, если не триллионы долларов. Плюс к этому международные резервы, которые почему-то находятся в управлении Центрального банка, который не отвечает по обязательствам государства – это я цитирую Федеральный Закон о Центральном банке. Возможности большие, но они не реализуются. Поэтому у меня есть все основания утверждать, что идёт полусознательное, а может быть сознательное уничтожение России.
У нас есть все возможности. Предположим, возвращение денег из офшорных юрисдикций – достаточно сложная профессиональная операция, которой надо было заниматься все последние годы. Но не делается даже то, что можно сделать быстро и эффективно. Скажем, введение контроля или запрета на трансграничное движение капитала. Потому что у нас каждый месяц чистый отток капитала из страны составляет несколько миллиардов долларов. Капитал просто уходит, и это фактически те самые налоги, которые должны платить корпоративные налогоплательщики и физические лица. В России единый подоходный налог по ставке 13%. Такого нет, наверное, вообще нигде в мире. Я имею в виду не только в плане столь низкой ставки, а ещё что это единый налог. Во всех странах это дифференцированный налог, как правило, с использованием прогрессивной шкалы. На протяжении многих лет нам впаривают, что если мы введём дифференцированную шкалу, то не сможем собирать налоги с богатеньких. Извините, если вы не можете этого делать, значит, вы расписываетесь в своей полной беспомощности. Государство обязано собирать налоги. Собственно, это основная функция государства. И расписываться в этом – просто неприлично.
Точно также как наш ЦБ говорит: мы не можем запретить нахождение доллара, потому что тогда возникнет серый и чёрный рынок иностранной валюты. Если вы не в состоянии решить эти задачи, значит, вы не соответствуете своей должности. И если вы уже допустили какие-то серьёзные нарушения закона и Конституции, то должны подвергаться не только административной ответственности, но и уголовной. Набиуллина по ст. 75 Конституции РФ обязана поддерживать устойчивость рубля. А нам впаривают, что плавающий волатильный рубль – это то, что надо. Либо вы вносите поправки в Конституцию РФ, либо вы должны применять санкции в отношении руководителей ЦБ. Иначе получается, что у нас нет государства, а есть нечто, напоминающее колониальную администрацию. Но колониальная администрация выполняет очень узкий круг функций, которые ей спускаются сверху. Прежде всего, спускается такая задача, как отслеживание ситуации в России и проведение вербальных интервенций – так часто называют разного рода болтовню, которая должна отвлекать людей от действительно ключевых вопросов общественной, социальной, экономической жизни. 

http://zavtra.ru/content/view/byudzhet-3/

___________________________

Минфин готовит еще один сокрушительный экономический удар

Валентин Катасонов. Грядет всемирный дефолт. Части 1 - 2

Россия беднеет с ускорением 

«Возвращение Кудрина – плевок в лицо народу. Его судить надо!»

Владислав Жуковский: Все скоро взорвётся 

В.Ю. Катасонов: «Сколько можно дурачить народ?» 

Модернизации России мешают инвалиды, безработные, бедные и крестьяне

Георгий Знаменский.«Пакет» от а-ля Тэтчер

Еврокомиссия призвала РФ изменить закон об экстремизме

 
   
Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Валентин Катасонов: Мировая экономика на пороге коллапса
•Дмитрий Ребриков. Сохраним Байкал!
•Технологии против каменного века
•Сирийская война: когда придёт «возмездие-2»?
•Социальная политика РФ, или балаган необеспеченных обещаний
•Хиллари Клинтон анонсировала переезд американцев на Украину и ожидает взрыва супервулкана?
•Глазьев одержал первую важную победу: Центробанк готов принять его план
•В. С. Бушин: «Маннергейт музейных работников»
•Украинцев, воевавших за ДНР и ЛНР, выдворяют из России

Отредактировано Zlata (19-07-2016 21:09:02)

153

http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39

     

       РФ толкают к взрыву     
         Автор - публикатор     
         01.07.2016 г. 

    Разгон экономического кризиса вкупе с вакханалией репрессий – начало конца 

Предположения автора о том, что высший эшелон власти РФ принялся за тихое свержение президента, оправдываются.

На сей раз ЦБ и Минфин готовят сваливание РФ в жестокий кризис в духе 90-х. Причем на фоне «яровизации» страны: начала невменяемой вакханалии обысков, уголовных дел и «посадок» тысяч людей только за слова и мысли. Сама «элита» РФ нагнетает пар в котле, совершенно четко готовя революционный взрыв.
МИНФИН ОТКРЫТО РОЕТ КРЕМЛЮ МОГИЛУ

Итак, новая инициатива Минфина – за три года сократить расходы бюджета на 20%. Делается это на фоне политики Центробанка: сделать кредиты недоступными для реального сектора. Параллельно с инициативой опять-таки Минфина – повысить НДС и драть больше налогов с граждан. При том, что граждане нищают, а даже номинальные доходы бюджета-2017 получатся ниже, чем в текущем году.

Что это означает? Я в свое время работал экономическим обозревателем в крупных газетах. Полный возврат 90-х – те же запредельные ставки по кредитам, обесценивание оборотных средств предприятий (при невозможности их пополнения), то же падение доходов казны и рост нищеты людей (сужение внутреннего рынка). В 90-е это привело к чудовищному падению экономики, к уничтожению половины промышленности.

Судите сами: уже сейчас ЦБ удушает реальный сектор недоступностью ссуд и для пополнения «оборотки», и для вложений в развитие. Минфин усугубит удар и повысит скорость финансового обескровливания реального сектора повышением НДС. При этом сокращение расходов бюджета (съеживание государственного спроса) вместе с обнищанием населения (съеживание платежеспособного потребительского спроса), сложившись с предыдущими факторами, вызовут массовое закрытие производств и дикий всплеск и безработицы, и дороговизны (инфляция). Мы получим «спадфляцию», как в 90-е годы.
Огромные затраты Кремля на ЧМ-2018 по футболу (пир по время чумы) окончательно добьют экономику. Никакая Росгвардия Золотова тут не поможет: экономический хаос разломает даже силовые структуры.

С немалым изумлением наблюдаем, как Минфин и Центробанк на глазах президента РФ роют ему могилу. Абсолютно свободно и безнаказанно. Мало того, под одобрительные замечания обреченного. Наверное, это уже агония, причем ситуация ухудшается буквально от недели к неделе.

Но этого мало. На фоне экономического саботажа Минфина и ЦБ высший бомонд РФ запускает кампанию запредельного закручивания гаек. Кампанию политических показательных репрессий. Процесс «яровизации». Причем накануне политической кампании 2016-2018 гг.
Видимо, часть бомонда РФ всерьез пытается вызвать волну уличных протестов.

 

МАХОВИК РЕПРЕССИЙ: «ЯРОВИЗАЦИЯ»

Что означает принятие «Ярового законодательства»? Не только разорение телекоммуникационного бизнеса, но и охоту на инакомыслящих. Предпринята попытка запустить маховик «посадок» всех, кто даже словами и мыслями своими неугоден власти. Запускается колесо доносительства. Причем мы отлично знаем, что отнюдь не пешка Яровая, а люди из высших эшелонов власти – истинные авторы этой «новации».

Электорат РФ пытаются окончательно превратить не только в нищих, но и в сломленных психически и морально, разобщенных, пугливо-забитых животных, ходящих покорно, с потупленным взором. Боящихся всего. Шарахающихся от других людей. Ибо, не приведи Господь, кого-то бросят за решетку, как экстремиста, а потом станут хватать всех, кто с ним знаком. Огромная социальная машина должна окончательно сделать нас трусливыми, малодушными, субпассионарными. Подленькими приспособленцами и хамелеонами. В одном этом виден дикий страх части бомонда перед социально-экономическим кризисом, его неспособность с ним справиться.

Впрочем, только ли он? Вижу тут и злой умысел другой части «элиты»: «яровизацией», скрещенной с экономическим саботажем, раскачать ситуацию в стране и все-таки вызвать взрывы уличных протестов. Если не сейчас – то к президентской выборной кампании. Если страна дошла до такого к 2016-му, то страшно представить, что ждет нас в 2017-м и 2018-м!

Ибо к чему приведет карикатура на 1937-й год на фоне страшенного экономического спада? (Имею в виду судьбы не исламских боевиков, а русских «экстремистов»).

Мощный аппарат «борцов с экстремизмом» сначала пересажает несколько сотен лидеров и активистов даже слабых гражданских организаций. Это – на раз-два, как показывает пример Мухина, Барабаша, Соколова, Парфенова. Да и Квачкова тоже. Потом похватают всех этих экологов, забастовщиков, городских протестующих. Мол, агенты Госдепа. Дальше настанет черед публицистов (Кунгуров - пример). Это тоже – дело считанных месяцев. (При этом никто не уничтожит ни «Парнас», ни Навального. Его не посадят – могу пари заключить. А уж руководству Минфина и Центробанка вообще бояться нечего).

А затем машина репрессий, дабы оправдать свое существование, примется хватать обычных людей, выдумывать заговоры или вообще их инсценировать. Дальше мерзавцы и подлецы примутся строчить доносы на тех, кому завидуют. На тех, с кем хотят свести счеты…

Страна, и так согнувшаяся от мучительной «экономической боли», окажется парализованной арестами и обысками, страхом и безнадежностью. Под эту сурдинку начнется «отжим» бизнеса, заказные уничтожения конкурентов (под предлогом их «экстремизма»), вымогательства под угрозой «закрыть». Наступит фаза полной обскурации. Мрака. Пускай и под рассказы от светлом подвиге советского народа в Великой Отечественной. Получится что-то в стиле кошмарного социума из «Трудно быть богом» ранних Стругацких или «Волшебного голоса Джельсомино».

 

СЕРА, СЕЛИТРА, УГОЛЬ – И СПИЧКА…

Но, думаю, истинные авторы «яровизации» рассчитывают на второй возможный эффект: так раскалить ситуацию в стране, чтобы даже покорные пока люди стали выходить на улицы. «Яровизация» вместе с операциями ЦБ и Минфина (экономическое обрушение) должны взорвать именно Москву, Питер и вообще крупные города. (Сама возможная отмена «яровых» законов в принципе ничего не изменит: ведь и 282-я статья останется, и огромный аппарат «искоренителей крамолы», коему нужно оправдывать свое существование).

Цель? Да все та же – свалить президента и договориться с хозяевами Запада. Внешне оставаясь преданным главе государства, но на деле творя все, чтобы РФ пошла вразнос во всех смыслах. И рванула изнутри. Чтобы возможные протесты «непроизводственных» горожан-либералов слились с выступлениями работяг, потерявших работу. С возмущениями разоряющихся регионов и муниципий. А там и начнут разламываться и силовые органы. Смерч нищеты, экономического спада, инфляции, пандемии страха – он ведь сметет все.

Убежден, что именно такой сценарий развивается сейчас. Причем довольно быстро. И это – новая стадия Второй Холодной войны. Враг руками российской же «элиты» намерен покончить со страной. Враг уверен, что у бомонда РФ больше нет выхода в виде «маленькой победоносной войны». Что он уже вынудил Москву на репрессии внутри РФ. Что он уже создал реально работающую «пятую колонну» в самой верхушке власти, каковую репрессии никак не затронут.

Коли владыки Запада (Великая Глобалия) помогут агонии РФ, еще уронив цены на нефть и усилив экономические санкции против Москвы – процесс получит ускорение.

Хотелось бы ошибиться, но развязка приближается. 

 

Калашников Максим

http://forum-msk.org/material/economic/11959057.html

___________________________

Минфин готовит еще один сокрушительный экономический удар

Минфин предложил заморозить расходы. Экспертиза этой инициативы

Валентин Катасонов. Грядет всемирный дефолт. Части 1 - 2

Россия беднеет с ускорением 

«Возвращение Кудрина – плевок в лицо народу. Его судить надо!»

Владислав Жуковский: Все скоро взорвётся 

В.Ю. Катасонов: «Сколько можно дурачить народ?» 

Государство снимает с себя все обязательства по поводу будущего страны

Модернизации России мешают инвалиды, безработные, бедные и крестьяне

Георгий Знаменский.«Пакет» от а-ля Тэтчер

Еврокомиссия призвала РФ изменить закон об экстремизме

 

   
 
Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Валентин Катасонов: Мировая экономика на пороге коллапса
•Дмитрий Ребриков. Сохраним Байкал!
•Технологии против каменного века
•Сирийская война: когда придёт «возмездие-2»?
•Социальная политика РФ, или балаган необеспеченных обещаний
•Хиллари Клинтон анонсировала переезд американцев на Украину и ожидает взрыва супервулкана?
•Глазьев одержал первую важную победу: Центробанк готов принять его план
•В. С. Бушин: «Маннергейт музейных работников»
•Украинцев, воевавших за ДНР и ЛНР, выдворяют из России

Отредактировано Zlata (19-07-2016 21:13:45)

154

Самоуправлние и коллективная собственность - панацея или миф?
 
      ( Статья на сайте "Свободная мысль". Прекрасный анализ ситуации в мире.)

   http://svom.info/entry/636-samoupravlen … st-panace/
           ________________

      Войны за ресурсы и новый империализм.

  http://svom.info/entry/633-geopolitika- … novyj-imp/

Отредактировано Zlata (23-07-2016 22:36:45)

155

Медведев  http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif

    и статья о " бизнесе" высших чиновников там же...

Отредактировано Zlata (28-07-2016 22:04:19)

156

http://www.dal.by/news/149/11-09-14-3/   http://s3.uploads.ru/t/ifVTo.gif

    Жадность и богатство

    Гениальная американская финансистка Генриетта Хоуленд Грин оставила после своей смерти огромное состояние. Всю жизнь она грела кашу на батарее и, владея кварталами в Чикаго, жила в самых дешевых съемных квартирах.

Ее сыну пришлось ампутировать ногу, так как "бережливая" Генриетта несколько дней искала бесплатную больницу. Скончалась она от сердечного приступа в возрасте 82 лет, когда узнала, что домработница слишком дорого купила молоко.

Нефтяной магнат Джон Пол Гетти, самый богатый человек в мире, 30 лет назад на собственной вилле для гостей установил платные таксофоны. Когда украли его внука, Джон отказался платить выкуп. После того, как ему прислали кусочек отрезанного уха внука, он сторговался с преступниками и заплатил почти в 6 раз меньше.

Основатель скандинавской компании по производству упаковочного материала Ханс Раусинг миллиардер с 8 млрд. долларов известен тем, что жестко торгуется в магазинах. А несколько лет назад он приобрел 12-летнюю подержанную российскую "Ниву".

Самый богатый швед Ингвар Кампрад сколотил начальный капитал в школе, скупая оптом канцтовары, которые потом перепродавал одноклассникам. Он ездит в общественном транспорте и питается в дешевых ресторанах. Подчиненных он заставляет писать на обеих сторонах листах бумаги. Его рабочему креслу более 30 лет.

Кинорежиссер Майкл Уиннер несколько раз использует почтовые конверты и разрезает тюбики с зубной пастой, чтобы выковырять оттуда остатки. Его состояние оценивается в 72 миллиона долларов.

Британский миллионер Николас фон Хоогстратен сушит использованные одноразовые пакетики чая и заваривает их вновь. Его состояние перевалило за 800 миллионов долларов.

Имея миллионы, они будут считать каждую копейку, выбивать скидку и торговаться! Знаете почему? Потому, что нет больших или малых денег. Есть просто деньги! Нельзя установить планку — "малые" деньги, где одни правила их использования, и "большие деньги", где другие правила.

Есть твои правила для денег, и они распространяются на все деньги, которыми ты распоряжаешься. Так, привычка не нагибаться за каждой упавшей копейкой, автоматически будет работать на всей плоскости денег, и наоборот.

--------------------------------------------------------------------------------

- Есть ли польза от жадности?
- Ипэшники на рынках - это запредельная жадность
- Обезьяны, деньги и проституция есть либерально-капиталистические отношения

    Источник

Контакты© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (29-07-2016 21:58:36)

157

http://www.dal.by/news/59/30-07-16-8/

    «Идеальный гражданин» Гротескно-сатирический рассказ

    Госпожа Скокорева, ещё не старая и очень интересная дама, деликатно промокнула губы салфеткой.

— Кешенька, так что там с новым идеальным гражданином? Готов?

Константин Апполинарьич Скокорев, директор нефтяного холдинга, подцепил на вилку бледно-розовый кусок лососины, с аппетитом отправил его в рот и принялся усиленно работать массивными челюстями. Прожевал, отпил из хрустального фужера.

— Да, Тамарочка, почти готов — экспериментальная модель уже создана. Но на конвейер ещё рановато, да-с, рановато. Технические сбои и всё такое... — Константин Апполинарьич взял серебряную ложку и зачерпнул чёрной икорки.

— Икра весьма посредственная, — предупредила Тамара Никитишна, вторично поднося к губам салфетку, — лучше попробуй устриц. Свеженькие, норвежские, только с самолёта... О чём это я там... Ах, точно. Почти готов, стало быть?

Почтенный директор холдинга утвердительно кивнул.

— Да, вчера был плановый осмотр. В принципе, неплохо. Программа "ура-патриотизм" работает отлично: базовые рефлексы на российский флаг и герб в полном порядке. Реакция на любую критику режима сугубо негативная — вплоть до резкого выделения слюнной жидкости в глаза критикующему. — сейчас увлечённый Константин Апполинарьич напоминал не маститого бизнесмена, а булгаковского Персикова, в научных терминах пересказывающего строение брыжейки у жаб. — Благодаря Володе доступны приложения "КрымНаш" и "ХитрыйПланПу". Кстати, надо бы повысить ему ставку — старается человек, работает на общее дело... Также модель успешно переводится в режим "затянем пояса потуже" на неопределённый срок.

Тамара Никитишна задумчиво дёрнула себя за брильянтовую серёжку.

— А как же режим "вставание с колен"? Да, Володя заслужил, повысьте. И скажи ему, чтобы в следующий раз заходил за авансом с парадного хода, а не с чёрного. Всё-таки, свой человек, не какой-нибудь там зеленщик...

Господин Скокорев махнул рукой, одновременно активно отдавая должное превосходным норвежским устрицам. От этого речь его сделалась несколько невнятной.

— Скажу, обязательно. А режим пока в спящем состоянии. Кхум...хм... Антивирус "Не раскачивайте лодку" обновлён в виде пятой версии "БойсяМайдана", что обезопасит модель от зловредных вирусов вольнодумия и свободомыслия. Им успешно подавлены вражеские программы "ДолойОлигархов" и "ХапРемонт".

Позолоченные петли двери нежно скрипнули и в открывшемся зазоре показалась кудрявая голова Скокорева-младшего.

— Пап, мы с ребятами за город. Можно взять твою машину?

— Бери. А что с твоей "Феррари"?

На ясном личике Модеста Скокорева появилось капризно-детское выражение, нижняя губка отъехала вниз.

— Проиграл Петюне в покер... Да и царапина на капоте уже была. Как закончишь колупаться со своим идеальным гражданином, закажи новый, только в другом автосалоне. И не красный, а оранжевый. Кстати, как ваша моделька? Работает? Не понимаю, зачем вообще нужна селекция среди граждан... Гораздо проще ввести узаконенное рабовладение и продавать это быдло на рынках.

Тамара Никитишна улыбнулась супругу сочными губками, и в её приятной улыбке засквозила материнская гордость.

— Они как раз римское право проходят... Модестик у нас отличник, всё пытается применить римскую систему для нужд современного общества. — не переставая улыбаться, очаровательная дама обратилась ко всё ещё торчащей в проёме голове.- Нет, солнышко, продавать граждан на рынках экономически не выгодно. У них не будет стимула работать на нас. Гражданин должен ощущать себя свободным — только тогда он будет обслуживать настоящих хозяев жизни с радостью и энтузиазмом. Умные люди для этих целей сегодня используют понятия "демократия" и "рыночные отношения". Это щит и меч любого уважающего себя предпринимателя: прикрываясь демократией, как щитом, мы легко поражаем необоротистых людишек рынком, заставляя их служить людям оборотистым, то есть — нам.

— И всё-таки рабство проще. — хихикнула кудрявая голова в проёме и скрылась, затворив за собой изящную дверь.

Господин Скокорев насупил багровый складчатый лоб.

— Наш сын растёт оболтусом, Томочка. Он не понимает простейших экономических законов. И это при отце-нефтянике и матери-руководителе крупнейшей сети ювелирных магазинов!

— Дорогой, ты слишком строг к нему. — Тамара Никитишна ностальгически вздохнула, ущипнув свой напудренный подбородок. — Молодо-зелено... Помнишь, в начале девяностых мы тоже мечтали об узаконенном рабстве для рабочей двуногой скотины, о государственном разделении граждан на патрициев и плебеев... Чтобы подлый хам законодательно знал своё место и падал на колени перед автомобилем владетельной персоны. Помнишь? Переросли же. Поняли, что надо чипировать, закладывать пропаганду на электронном уровне... Заниматься разработкой качественной плёнки для заправки мозгов.

— Да, славное было времечко. — Константин Апполинарьич слегка расправил складки лба, тоже предаваясь сладостной ностальгии. — Время заоблачных перспектив и огромных возможностей. Ушло, ушло, растаяло, как дым... Теперь возись с этими гражданами и чипами, выводи селекционную породу... А ведь тоже думали, что сразу их — чик-чирик, и шашка в дамках!

На последних словах директор холдинга сделал пальцами замысловатый вензель, словно сворачивал голову курёнку. И уже без прежнего персиковского энтузиазма вяло продолжил:

— Ладно, вернёмся к нашим бара... в смысле, гражданам. В новой модели доступна целая серия важных защитных элементов на базе антивируса. "ОбамаЗло","РукаГосдепа", "ШтатыГлавныйВраг"... Выменяли их у заокеанских партнёров на отечественный продукт. Мы получили превосходную американскую серию, а янки защищают сознание своих био-рабов замечательнейшим русским продуктом "ПутинЗло", "РукаФСБ" и "РоссияОпаснаДляМира".

Госпожа Скокорева отпила глоточек шампанского из пузатого фужерчика.

— У вас же были разногласия с американцами?

— Брось, Тамарочка, брось... Какие могут быть разногласия между людьми, делающими одно дело? Уже давно всё решили. Деловые люди всегда договорятся между собой, а пафосную войну за честь Родины оставим для наших био-рабов. Бизнесмен бизнесмену — друг, товарищ и брат, как говорили в отсталой Совдепии...

— Вот! — Тамара Никитишна резко подняла вверх указательный палец с идеальным перламутровым маникюром. — Совдепия! Важный момент. Как с этим вопросом?

— Стараемся. — утвердительно кивнул господин Скокорев и снова сложил лоб в гармошку. — Но до конца победить вирус "Социализм" пока не удаётся. Крепкие корни пустил, заррраза... У граждан прошлого поколения после девяностых и во время оных были установлены в мозгах отличные электронные чипы с целым базовым набором "СовокПомойка", "СоциализмТупик", "ДаёшьРынок", но мозговая субстанция многих до сих пор отторгает их! Передай мне ещё парочку устриц...

Госпожа Скокорева передала супругу блюдо, обеспокоенно покачав головой, над которой ещё с утра успели потрудиться лучшие парикмахеры столицы.

— Это ужасно... Опытным путём установлено, что вирус передаётся из поколения в поколение и порой обходит самую качественную заграничную защиту. Что если второе поколение био-рабов со сломанным вирусом чипом начнёт заражать других? Это ведь будет катастрофа. Повальная эпидемия. Рабы вдруг поймут, что они рабы и ими управляют, что они — всего лишь рабочая скотина рынка. Не захотят трудиться на богачей, потребуют национализации природных рессурсов, соблюдения интересов трудящихся... решат покончить со своим унизительным положением... и для этого...

Тамара Никитишна не договорила, потому что подразумеваемая мысль была слишком страшна для произнесения вслух. Но директора холдинга смутить было довольно трудно — на то он и нефтяник с немалым стажем. А в жилах у нефтяников, как известно, после определённого срока работы начинает течь не кровь, а нефть — жирная, спокойная, топящая в своих вязких недрах любые сильные эмоции.

— Предусмотрели. Именно для этого сейчас идёт активная стерилизация мозгов у молодёжи. В стерильных мозгах чипы приживаются значительно лучше и никакая зараза им уже не страшна. Вот, например, "джентльменский набор" юного антисоветчика, прекрасно проявивший себя на новой модели. "СталинГУЛАГ", "ЛенинШпион", "СовокОчередиДефицит"... Это так, для затравки. Дальше можно выбирать в зависимости от вкусов индивида. Есть монархический комплект:"КакуюРоссиюСгубили", "БольшевикиБесовскиеСлуги" и "ЦарскаяРоссия-ВеликаяРоссия". Это для любителей пикантных анахронизмов. Есть по-современней, для прогрессивной молодёжи — комплект юного либерала. "ОтсталаяСовковаяЭкономика", "НетСвободыСлова", "СоциализмЗатормозилРазвитиеВСторонуЗапада". Недавно поступил комплект молодого националиста, очень хорошая штука. "БольшевикиЖиды", "ЖидореволюцияСгубилаРоссию" и "ВсеРеволюционерыЕвреи". Для небольшого числа интеллигентных барышень и юношей сделали специальную интеллигенсткую подборку:"ШариковШвондер-Пролетарии", "НеДадутЧитатьСолженицина", "ТрудовойНародБыдло". При замене детского чипа на юношеский каждый молодой человек волен выбирать себе сказку по вкусу — чтобы вирус "Социализм" не угнетал противящуюся неравенству психику. Разве это не истинная демократия — выбирать самому?

Господин Скокорев откинулся на спинку обитого малиновым бархатом диванчика и раскурил сигару.

— А что по новым правилам со сломанными гражданами? — сочувственно полюбопытствовала Тамара Никитишна, слывшая в своих кругах дамой чересчур сердобольной для бизнес-леди. — Их чинят?

— Чинят. — кивнул бульдожьей челюстью почтенный нефтяник. И добавил, уловив сочувствие в глазах супруги. — Томочка, сколько раз тебе повторять — у нас очень гуманное государство. Прежде чем окончательно выкинуть взбунтовавшегося гражданина на свалку жизни, с ним активно проводятся собеседования. Чип чинят в специальных кабинетах службы безопасности и...ммм... (Константин Апполинарьич не любил слова "тюрьма") государственных учреждениях особого назначения. Если поломка не исправна, то конечно, такого био-раба следует сей же час навсегда изолировать от общества, чтобы он не нёс заразу остальным. Или вовсе аннигилировать. Но на ранних стадиях поломки исправимы и малым сроком в ...ммм... государственных учреждениях. Принимаются специальные законы, помогающие вовремя отбраковать таких граждан и попытаться их починить. Ирочка на днях как раз предложила Думе подобный проект. Сито для сломанных граждан станет ещё мельче, мы сможем чинить их качественнее и оперативнее.

Господин Скокорев выпустил толстыми губами одно за другим два кольца сигарного дыма. Задумался. И вслед за этим улыбнулся чему-то своему довольной жирной улыбкой — как подчистивший сметану из крынки котище.

— Девяностые — хорошо, но и сечйчас в замечательное время живём, Томочка... Просто земной элизиум. Вот подрастёт новая молодёжь со стерилизованными мозгами и отменными чипами — идеальные граждане, готовые верой и правдой трудиться на наш карман — и добьём проклятый вирус "Социализм", непременно добьём. На эту молодёжь вся наша надежда. Без неё земной элизиум непременно нарушат дерзкие, непокорные, желающие, хе-хе, свободы, равенства, и братства... Но ведь настоящему био-рабу всего этого не надо, в том-то и штука! Ему, с нашим чипом в мозгах, с проработанными специально для него программами и приложениями, вполне хватит куска колбасы и весёлого паблика в интернете. И то, колбаса будет только в том случае, если он хорошенько на нас поработает...

И почтенный нефтяник, зажевав сигару углом рта, засвистел какую-то легкомысленную весёлую оперетку.

--------------------------------------------------------------------------------

•Либерализм как идеология

•Сущность либерализма - это ЛЖИВОЕ слово "СВОБОДА"

•Демократия при капитализме: свобода, которой просто нет...

•Либерализм – это разложение

•Либерализм – это распад, разложение, гниение, гибель…

--------------------------------------------------------------------------------
     Источник

   

Контакты© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (31-07-2016 23:36:21)

158

http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39

   

      Михаил Лунин. Трансформация собственности и ее перспективы     
           Автор - публикатор     
                05.08.2016 г. 
         
      Краеугольным элементом, определяющим облик любого общества, всегда является структура собственности на средства производства. Она отражает сущность производственных отношений и степень развития производительных сил.   

         Особенно ярко это проявляется при сравнении структуры собственности традиционного и индустриального общества.

         В традиционном обществе структура собственности была разнообразна, но по большей части представляла собой ступенчатую иерархию прав и обязанностей собственников перед коллективами более высокого порядка. Крестьянин мог владеть своим участком только как член коллектива общины, которая могла, как собственник более высокого порядка распорядиться земельным участком отдельного крестьянина без его согласия. В свою очередь община, как собственник подчинялась либо государству-собственнику или назначенным государством собственникам, которые получали землю в условное владение. Даже в античном полисе, где наиболее была распространена частная собственность в силу особенностей данного социума, гражданин полиса был, прежде всего, воином и только выполняя свои обязанности перед полисом, мог стать собственником (Фактически полис был общиной воинов). Поэтому все собственники традиционного общества  несли на себе определенные обязанности перед государством и только в силу этого обладали земельными владениями.

Второй важнейшей особенностью структуры собственности традиционного общества было обладание средствами производства большинством общества. В силу низкого уровня развития производительных сил обуславливающего использование  орудий ручного труда самым распространенным видом производственной ячейки общества было семейное хозяйство. Оно господствовало во всех сферах производства и торговли. Управителем семейного хозяйства был глава семьи, а остальные члены клана или большой семьи находились в его подчинении. Обладание собственностью на средства производства абсолютным большинством общества придавало традиционному обществу  большую устойчивость к различным социальным потрясениям (особенно в восточной сверхцивилизации), так как существование огромного слоя собственников способствовало стабилизации социума. Поколебать эту стабильность могла лишь концентрация земли в руках аристократии, что неизбежно приводило к социальному кризису, который либо ликвидировался государством, восстанавливающим обширный слой мелких собственников, путем реквизиций крупных состояний, либо социальные противоречия приводили к междоусобной войне, в которой уничтожались в первую очередь крупные собственники. Подобные отклонения от базовой модели структуры собственности повторялись регулярно, но всегда в итоге восстанавливалась свойственная традиционному обществу иерархическая структура распределенной собственности.
Третья особенность структуры собственности традиционного общества заключалась в её прочной взаимосвязи с социально-политическим устройством социума. В зависимости от статуса  собственника можно было обладать определенным объемом владения, то есть величина богатства зависела от положения владельца  в иерархии государства. Это неизбежно приводило к закреплению наследования статуса, так как высшие слои общества были заинтересованы в передаче своего статуса своим потомкам. Следствием стало возникновение наследственной иерархии статусов, где смена статуса была крайне затруднена. В зависимости от исторических обстоятельств могло происходить и большое обновление высших слоев (смута, восстания, война), но после такого обновления  вновь происходило закрепление наследственного статуса сословий.
Существование иерархической распределенной структуры собственности традиционного общества в неизменном виде на протяжении всего его периода существования показывает, что именно она являлась нормой для подобного общества.
Исключения в виде превалирования частной или государственной собственности практически всегда довольно быстро приводили к кризису традиционного общества и возврату к традиционной структуре собственности.

Ситуация кардинально изменилась в Европе после Средневековья. Первоначально как неоднократно бывало ранее в рамках традиционного общества, начался процесс распада иерархической системы прав и обязанностей собственников. Наибольшую выгоду от этого процесса вначале получило дворянство, которое превратило полученные за службу земельные владения в свою частную собственность. Избавившись от своих обязанностей перед государством, дворянство точно также поступило и со своими обязанностями перед крестьянами, которые были отданы в управление дворянам для обеспечения выполнения ими своего воинского долга. В результате иерархическая лестница  собственности рухнула. Дворянство, получив в частную собственность земельные владения, использовало их для получения максимального дохода с них в условиях образования европейского рынка.  В Англии это привело к процессу огораживания, когда крестьян сгоняли с земли для создания пастбищ для овец. В Восточной Европе крестьяне были закрепощены дворянством для получения бесплатной рабочей силы. Подобный процесс разрушения традиционной структуры собственности происходил в истории неоднократно и проводил к социальному взрыву в таких обществах. В Европе он не произошел в силу резкого повышения производительности труда, которого удалось добиться путем разделения труда в мануфактурах. Скачок производительности труда дал возможность использовать образовавшиеся излишки для укрепления государства, которое выразилось в создании слоя бюрократии и регулярной армии, что позволило государствам Европы не допустить социального взрыва. Тем не менее, сочетание полурабского положения крестьянства угнетаемого дворянством и мануфактурного производства не могло существовать длительный исторический период времени.

Выход был найден с помощью создания производственных механизмов, то есть перехода к новому индустриальному способу производства. Переход вызвал возникновение новых социальных слоев (впоследствии - классов) буржуазии и пролетариата. Опираясь на генерирующие огромный доход промышленные предприятия, буржуазия вступила в борьбу за переустройство общества и уничтожила дворянство, как господствующий класс общества. При этом произошло кардинальное изменение социальной структуры общества, что привело к появлению нового социального строя –капитализма.

Структура собственности в этот начальный период капитализма представляла собой множество мелких предприятий принадлежащим буржуа на основе полной частной собственности. Никаких обязанностей перед обществом, кроме уплаты налогов государству, капиталисты при этом не несли, то есть их богатство никак не зависело от общественного признания, которое ранее выражалось в статусе человека. В результате сразу же после победы буржуазии над дворянством, она столкнулась с оспариванием со стороны остальных слоев общества своего права на собственность и власть.  Ведь когда буржуазия в ходе революций уничтожало прежнее общество, то она хотела лишь заменить собой дворянство, которое уже к этому времени превратилось в частных собственников. Буржуазии казалось, что поставив себя на место дворянства, она сможет беспрепятственно господствовать над обществом. Этим надеждам не было суждено сбыться именно в силу структуры собственности капиталистического общества. В отличие от господствующих слоев традиционного общества буржуазия не обладала никаким моральным мандатом на обладание собственностью, что сразу же привело к социально-политическим конфликтам. Кроме того в силу особенностей капиталистической системы заключающейся в максимальном увеличении прибыли капиталисты находились в постоянной конкурентной борьбе. В ходе этой борьбы разорялись наиболее мелкие и слабые собственники, что привело к уменьшению количества населения владеющего средствами производства. Этому процессу также способствовало усложнение техники используемой в промышленном производстве, которая позволяла производить продукцию в массовом количестве, что уменьшало количество населения занятого в процессе производства. Следствием стало непрерывное уменьшение числа собственников, владеющих средствами производства, что делало капиталистическое общество социально неустойчивым.
Для предотвращения направленного на неё взрыва общественного недовольства буржуазия была вынуждена предоставить народным массам гражданские и политические права, то есть формально признать эксплуатируемое большинство равными себе. Распространение прав на всех граждан было неизбежным шагом, так как буржуазия не могла обосновать свое открытое господство, опираясь на силу или веру, но их  предоставление вызвало со стороны пролетариата требование создания нового общества, где граждане помимо политических прав имели бы социальные гарантии. В ответ на этот запрос возникло мощное социалистическое движение, которое разделилось на коммунистов желающих создать новое общество без частной собственности и социал-демократов стремящихся модернизировать капитализм.

В конце 19 века происходит новый скачок технического прогресса, который приводит к формированию нового вида социальной структуры – корпораций. Их возникновение было вызвано увеличением капиталоемкости технического оборудования и взрывообразным расширением мировой торговли. Корпорации еще более ускорили процесс разорения мелких собственников и концентрации капитала.
В результате появления корпораций к началу 20 века процесс индустриализации достигает своего апогея, что приводит к социальным взрывам в тех странах, которые не смогли приспособиться к быстрому процессу изменения общества. Первой такой страной стала Россия, где к власти пришли коммунисты и смогли осуществить преобразование общества. Возникает новый кластер индустриальной формации – корпорацизм, где все общество было превращено в гигантскую государственную корпорацию. В Сверхкорпорации не было частной собственности на средства производства, как и планировали коммунисты и все граждане превратились в служащих, работающих на разных уровнях единой иерархической структуры. Также как и во всех корпорациях осуществлялось директивное планирование производства продукции, что позволяло избежать перекосов капиталистической экономики. Вместе с тем являясь монополией корпорация СССР не была нацелена на ускоренное развитие, так как не испытывала давления конкурентов и была защищена от внешних угроз, что привело к её постепенному загниванию. Кроме того в корпорации невозможна политическая и идейная конкуренция, так как это может разрушить корпоративное единство. В условиях провозглашения народа источником власти это рождало неодолимое в рамках Сверхкорпорации противоречие, которое могло быть разрешено лишь при переходе к другому кластеру формации.

В итоге Корпорация СССР решила стоящую перед страной задачу индустриализации и тем самым выполнила свою историческую задачу. Её дальнейший переход в новый вид общества был неизбежен, но в результате предательства элиты он превратился в катастрофу.
Развитие капиталистической системы в этот период времени также характеризовался усилением роли корпораций в экономике. Они превратились в основную движущую силу капиталистической системы. Некоторые корпорации в результате победы в конкурентной борьбе превращаются в монополии, подминающие под себя целые отрасли экономики, что приводило к образованию новых дисбалансов в экономике. Для предотвращения дестабилизации экономики пришлось вмешаться государству и ликвидировать частные монополии, но предотвратить наступление системного кризиса эти меры не смогли. В результате естественного процесса концентрации капитала капиталистическая система окончательно утратила способность к саморегулированию, что привело к Великой депрессии. Для выхода из системного кризиса государству пришлось стать регулятором экономического развития для недопущения неконтролируемой дестабилизации в ходе регулярно наступающих кризисов капиталистической системы. После Второй мировой войны пришедшим к власти социал-демократам удалось с помощью налоговой системы осуществить перераспределение доходов от корпораций и крупных собственников к другим слоям населения, что позволило создать на Западе средний класс. Участие в распределении доходов корпораций среднего класса осуществлялось с помощью налоговой  системы государства, но не было оформлено в виде изменения структуры собственности. Поэтому оно могло быть в любой момент уменьшено или отменено, что и произошло в ходе неолиберальных реформ в конце 70-тых годов, когда буржуазия смогла уменьшить налоговое перераспределение доходов.
К этому моменту структура собственности капиталистической системы окончательно приобрела современный вид. Резко уменьшилось количество частных собственников владеющих средствами производства (предприниматели составляют 5-10% населения в зависимости от страны). Причем большинство мелких и средних предпринимателей заняты в сфере услуг или торговли, то есть вне сферы производства.  Средства производства оказались сосредоточены в руках корпораций. В крупных корпорациях капитал приобрел рассредоточенный и обезличенный характер. В публичных западных компаниях, в которых акции обращаются в свободной продаже, присутствуют одновременно крупные и мелкие собственники. Мелкие собственники не влияют на политику компании (хотя формально они тоже считаются собственниками компании). Их положение в этом отношении близко к вкладчикам банков, которые вкладывают собственные средства для сбережения собственных средств, но никак не могут повлиять на политику банка. Реальными владельцами компаний являются держатели крупных пакетов, в лице которых чаще всего выступают другие корпорации, что приводит к переплетению капиталов компаний и интересов их владельцев. Подобная структура собственности привела к формированию на Западе плутократических режимов, где реальные хозяева «демократий» скрываются в тени и управляют всеми политическими процессами.
Дальнейшее развитие в рамках капиталистической системы неизбежно приведет по мере роботизации производства к уменьшению количества рабочей силы занятой в промышленном производстве и дальнейшей концентрации капитала, что еще более увеличит могущество корпораций. Следствием станет окончательное превращение плутократических режимов в олигархии, где народ будет фактически лишен какого-либо влияния на государство.

Избежать подобного развития событий можно лишь изменив структуру собственности. Только в условиях увеличения количества собственников владеющих средствами производства можно обеспечить реальное народовластие. Добиться этого можно превратив крупные компании в общественные корпорации, где собственностью будут наделяться те граждане, которые заслужат своими это своими действиями на благо государства и народа. Основой для этого станет  преобразование частной собственности на средства производства в условную собственность, что позволит совместить частную инициативу и интересы общества.  Условная собственность будет представлять собой совмещение владения средствами производства высшего собственника – народа, частное пользование государством или инвесторами, ограниченное законодательством распоряжение.  Для управляемости компаний и возможности инвестирования капитал общественной компании будет разделен на инвестиционную часть, где акции или паи крупными пакетами могут продаваться или покупаться и общественную часть, где паи будут выделяться заслуженным гражданам без права продажи или передачи. 
Новая структура собственности позволит приспособить социальную структуру к изменяющимся производительным силам и обеспечит стабильное развитие общества. Фактически произойдет частичный возврат структуры собственности к положению, в котором она находилась в традиционном обществе. Причина, обуславливающая этот возврат, заключается в постепенном вытеснении людей из процесса производства, что неизбежно приведет к превалированию внеэкономических отношений в обществе, а они как раз господствовали в традиционном обществе. Соответственно произойдет возврат к ступенчатой лестнице прав и обязанностей собственников. Распределение капитала компаний приведет к созданию обширного слоя собственников, что обеспечит социальную стабильность общества. Слой собственников в свою очередь создаст фундамент для построения реальной демократии, так как если у граждан будет финансовый ресурс для отстаивания своих прав перед государством или элитными группами влияния, то они окажутся способны заставить элиту учитывать их интересы. Вернется также свойственное традиционному обществу получение собственности в зависимости от статуса человека, но в отличие от традиционного общества заслуженный гражданином статус не будет передаваться по наследству.  В результате на основе этих изменений можно будет создать общество нового типа, где будет ликвидирован классовый антагонизм, что обеспечит гармоничное развитие общества. 
Изменения структуры собственности на новом витке развития человечества неизбежны в силу качественного скачка производительных сил и приспособления к изменившимся условиям социальной системы. В этих условиях только ликвидация частной собственности на средства производства и формирование новой структуры собственности позволят решить стоящие перед человечеством социальные проблемы.

   Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•"Хапок" под патриотические лозунги?
•Михаил Лунин. Трансформация собственности и ее перспективы
•С.В.Арбузов: «Только великие цели мобилизуют народы на великие свершения»
•Михаил Хазин. Ситуация вокруг Олимпиады, выборы в США и Трамп
•Путинской России советский космос не по карману
•Социологи: «41% россиян не хватает денег на еду и одежду»
•В российских вузах пройдут массовые сокращения
•Бесогон TV Эфир от 23.07.2016
•СМИ сообщили о планах Минобрнауки уволить более 8000 ученых

Отредактировано Zlata (07-08-2016 23:01:49)

159

http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39

      "Хапок" под патриотические лозунги?     
           Автор Редактор     
            06.08.2016 г. 

(Комментарии Ю. Болдырева и В. Катасонова)

Нефтяная компания "Роснефть" отправила заявку на участие в приватизации принадлежащего государству пакета акций Башнефти. Законодательство запрещает госкомпаниям участвовать в приватизации.

Однако пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что "с формальной точки зрения Роснефть не является государственной". Пока в самой Роснефти ситуацию не комментируют, эксперты считают, что новая волна приватизации - способ осуществить "хапок" по образу и подобию девяностых, только под патриотическую риторику, передает корреспондент Накануне.RU.

"У нас одни и те же компании в нужный момент выступают то как госкомпании, то как не госкомпании. Роснефть - не госкомпания, 20% принадлежит British Petroleum. Всё, что у нас называется национальными компаниями, таковым не является. Когда нужно отдать Роснефти без конкурса части на шельфе, говорят, что это наша, государственная. А когда нужно спросить, что это вы, ребята, такие сверхзарплаты себе установили, то выясняется, что компании коммерческие", - рассказал Накануне.RU экономист, бывший руководитель счетной палаты Юрий Болдырев.

Эксперт подчеркнул, что инициатором очередного витка приватизации является не президент Роснефти Игорь Сечин, а вышестоящие должности.

"Сечин не имеет права действовать в своих интересах, он всего лишь назначенец. Разве вы на его месте отказались бы от Башнефти? Поэтому претензии не к Сечину и даже не к правительству, а к президенту. Правительство у нас даже маленького шага не может сделать без поддержки президента", - пояснил Юрий Болдырев.

В том, что подобные решения принимаются на "верхах", с ним согласен и доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова (РЭОШ) Валентин Катасонов.

"Роснефть - акционерное общество, в котором контрольный пакет акций принадлежит государству, Росимуществу. Понятно, что и Рос­имущество не может принимать самостоятельные решения о приватизации или национализации, это вопросы, которые решаются на уровне кабинета министров. Да и Сечин ведь не владелец компании. Я не исключаю, что какие-то акции Роснефти у него есть, но это не дает ему права принимать такие решения. Этот вопрос наверняка получил бы резонанс, если бы он обсуждался в Госдуме, потому что многие депутаты выступили бы против, а это срезонировало бы в СМИ. Может быть, это какой-то пробный камень со стороны Сечина. Таких ведь было уже много, - рассказал эксперт Накануне.RU.

Он отметил, что вопрос о приватизации активов Роснефтью должен решаться согласно российскому законодательству.

"Политика приватизации лишний раз показывает, что в российской власти сильно влияние пятой колонны. Рыночная капитализация активов нашей экономики минимальна. Проще говоря, стоимость акций сейчас находится на уровне плинтуса и, естественно, в этот момент выгоднее всего покупать", - подчеркнул Валентин Катасонов.

Экономист добавил, что аргументы в поль­зу того, что приватизация необходима для пополнения государственного бюджета, не выдерживает критики. По оценке экономиста, в бюджете РФ находится более 1 трлн долларов.

Эксперты полагают, что новый виток приватизации - способ для финансовых элит обогатиться под патриотические лозунги.

"Не зря многие назвали это "последний хапок". Очень удобно. Что будет впереди - непонятно, зато есть возможность, проклиная "лихие девяностые", осуществить хапок не менее наглый, чем осуществлялся в девяностые, только под патриотическую риторику", - сказал Юрий Болдырев.

Напомним, правительство планирует в 2016 году продать 50,1% Башнефти для пополнения доходов федерального бюджета. "ВТБ Капитал" в середине июля разослал предложения о покупке Башнефти крупнейшим мировым и российским нефтегазовым компаниям и инвестиционным фондам. Предложения, в частности, получили 35 компаний, в числе которых BP, China Investment Corporation, ENI, ONGC, Shell, Sinopec, Statoil, Total, а также 25 крупных российских бизнесменов, среди которых Геннадий Тимченко, Аркадий Роттенберг, Алишер Усманов, Владимир Потанин, Михаил Прохоров, Михаил Фридман.

Источник: Советская Россия

     Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•"Хапок" под патриотические лозунги?
•Михаил Лунин. Трансформация собственности и ее перспективы
•С.В.Арбузов: «Только великие цели мобилизуют народы на великие свершения»
•Михаил Хазин. Ситуация вокруг Олимпиады, выборы в США и Трамп
•Путинской России советский космос не по карману
•Социологи: «41% россиян не хватает денег на еду и одежду»
•В российских вузах пройдут массовые сокращения
•Бесогон TV Эфир от 23.07.2016
•СМИ сообщили о планах Минобрнауки уволить более 8000 ученых

Отредактировано Zlata (07-08-2016 23:17:49)

160

http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39   http://s2.uploads.ru/D7NWE.gif

 

Бюджетные деньги для «Сколково» обнаружились в США     
       Автор - публикатор     
         11.08.2016 г. 

      Деньги госбюджета РФ на инноград, получит Массачусетский институт технологий. Трехстороннее соглашение между Фондом «Сколково», Массачусетским технологическим институтом (МИТ) и автономной некоммерческой организацией «Сколковский институт науки и технологий» (СИНТ, Сколтех) было заключено с нарушениями российского законодательства. 
 

К таким выводам пришли аудиторы Счетной Палаты, которые минувшей осенью проверяли деятельность Фонда «Сколково».

Кроме того правительство, вместо финансирования отечественного инновационного кластера, поручило выделить 1,6 млрд рублей в виде грантов Массачусетскому институту технологий.
По данным «Известий», значительное количество выявленных нарушений в деятельности «Сколково» привело к тому, что Счетная плата засекретила данные проверки аудиторов.

В феврале этого года на сайте Счетной палаты было опубликовано короткое сообщение о проведенной аудиторами проверке использования средств федерального бюджета, направленных на создание и обеспечение функционирования инновационного центра «Сколково». Тогда аудиторы отмечали, что из бюджета на «Сколково» было потрачено 31,6 млрд рублей. Проверка показала отсутствие в субсидиях на инноград конкретных целевых показателей в привязке к срокам их реализации. «Это создает риски достоверности оценки эффективности их использования» — отмечали в СП, никаких других замечаний опубликовано не было.

По данным известий отчет аудиторов оказался под грифом «секретно» из-за выявленных нарушений в финансировании «Сколково».

— Отчет аудиторов по «Сколково» был засекречен и не попал в публичный доступ, — заявил источник в Счетной палате. По его словам, на аудиторов было оказано давление — «правительство надавило на СП и сделало все чтобы отчет не был опубликован и не стало известно, что бюджетные деньги выделенные на Сколково идут в США в виде грантового финансирования Массачусетского института». Официальные представители СП подтвердили «Известиям», что отчет по данной проверке проходит под грифом «секретно».

«Известиям» удалось раздобыть полный отчет проверки «Сколково», включая «секретную» часть. По данным аудиторов по условиям соглашения заключенного в сентябре 2010 года между «Сколково» и Массачусетским технологическим институтом (МИТ), американская сторона взяла на себя обязанности разработать концепцию международного исследовательского института и создание соответствующей «дорожной карты», а российская сторона обязалась компенсировать расходы МИТ. В итоге, по данным аудиторов, МИТ за эту работу получил $7,5 млн Из этой суммы более $5,5 млн — погашение издержек американских партнеров, а $2 млн — вознаграждение МИТ. «В первоначальной редакции соглашения речь шла о $2,5 млн, которые МИТ должен был получить, но затем сумма была увеличена в три раза путем допсоглашения, заключенного в марте 2011 года», — сообщается в отчете СП.

— Возможность контроля расходов американского института была фактически исключена, — заявляют аудиторы.

В октябре 2011 года было заключено новое соглашение между МИТ, «Сколково» и СИНТ где фигурировали уже другие суммы, но контроль за расходами американской стороны по прежнему не был прописан.

По этому договору российский фонд должен обеспечить американской стороне финансирование в размере $302,5 млн — прямо или через третьих лиц. Большая часть суммы, $152 млн, должна была пойти на увеличение мощностей МИТ, и лишь $150,5 млн — на создание «Сколковского института науки и технологий». При этом первую часть суммы, которая шла в виде грантовой поддержки, МИТ вправе была использовать по своему усмотрению — в том числе на цели, не связанные с сотрудничеством со «Сколково». Вторая часть суммы тоже должна быть переведена МИТ в качестве грантов. По данным аудиторов, российская сторона не потребовала от МИТ даже финансового участия в проекте. Были ли выделены все $300 млн аудиторы в отчете не уточняли.

Общая сумма выделенных «Сколково» средств, которые в итоге могут пойти на финансирование американской науки, по их данным, может существенно увеличиться. Как отмечается в засекреченном отчете, в 2011 году президент России Дмитрий Медведев поручил Минфину обеспечить «Сколково» предоставление в 2011-2013 гг. средств в размере до 9 млрд рублей. А допсоглашение датированное октябрем 2011 года между Минфином и «Сколково» предусматривало выделение МИТ «в рамках совместной деятельности» 1,6 млрд рублей.

Более того, представители Счетной Палаты отмечали, что трехстороннее соглашение (между МИТ, Сколково и СИНТ) которое было утверждено Дмитрием Медведевым (который на тот момент был президентом страны) противоречило российскому законодательству. «Соглашение было заключено только на английском языке, а перевод данного документа в Фонде отсутствовал, что противоречит нормам российского права», — отмечали аудиторы.

Представителей Счетной палаты обеспокоила также возможность бесконтрольного использования американской стороной выделенных средств.

В самом «Сколково» заявили, что в утвержденном коллегией Счетной Палаты отчете о проведении контрольного мероприятия никаких вопросов к действующему соглашению о создании Сколтеха не содержится.

— В названном документе не ставится под сомнение соответствие соглашения с MIT российскому законодательству. Что касается сроков и функционирования самого нашего университета, то проект реализуется строго в рамках утвержденного плана, — сообщил «Известиям» вице-президент Фонда «Сколково» Александр Чернов. В американском MIT на запрос «Известий» не ответили.

В тоже время вице-президент по управлению и развитию Сколковского института науки и технологий Алексей Ситников подтвердил, что договор между «Сколково» и МИТ был подписан на английском языке, но не согласен с аудиторами, что это противоречит российскому законодательству.

— Договор существует, это правда. Он подписан на английском языке между Cколтехом, МИТ и Фондом «Сколково». Заверенный перевод документа существует, но английский является основным языком договора. Если есть разночтения между русским английскими вариантами, то в нашем договоре главным языком является английский. Это не противоречит российскому законодательству. Он отметил, что ни один из участников трехстороннего соглашения не комментирует вопросы, связанные с суммой контракта и какими-либо выплатами, так как эта информация носит конфиденциальный характер.

— Могу только сказать, что соглашение не является грантовым договором и не является договором о возмездном предоставлении услуг, так как МИТ является НКО и не может предоставлять коммерческие услуги. Это договор о сотрудничестве, в котором обозначены совместные усилия по строительству Сколтеха. Американский институт нам оказывает помощь по целому ряду направлений, которые четко указаны в документе и по нему существует согласованная форма отчетности, которую МИТ предоставляет — объясняет Ситников.

По мнению экспертов, претензии контрольного ведомства могут серьезно осложнить партнерство российского иннограда и с MIT и с другими зарубежными научными центрами, а также заинтересовать правоохранительные органы, которые могут начать проверку выполнения соглашения, и всех обстоятельства его появления.

— Предписания Счетной палаты в рамках ее полномочий носят обязательный характер, но главное в этой ситуации — нанесла ли деятельность «Сколково» ущерб государству или нет, — говорит юрист Виктор Наумов.

Аналитик инвестиционного холдинга ФИНАМ Владислав Исаев отмечает, что заключенное соглашение, независимо от того, нанесло оно вред российской стороне или нет, будет выглядеть «грязной сделкой» с точки зрения американского политического истеблишмента. И оно, по его словам, может быть сорвано в любой момент. В этом случае «Сколково» потеряет все переданные американцам деньги.

— В МИТ на эту сделку пошли в связи со сложной финансовой ситуацией. «Сколково» давало своего рода «взятку», чтобы получить взамен технологическое партнерство, — говорит аналитик.

По мнению экспертов такие выплаты американским ученым, которые делало руководство «Сколково» бесмысленно, так как никто в США или Европе не стремится способствовать российскому научному и техническому прогрессу.

В феврале этого года стало известно, о том что Следственный комитет России (СКР) проводит расследование по подозрению в нецелевом расходовании средств в инновационном центре «Сколково». По данным следователей, 3,5 млрд бюджетных рублей, предназначенных для развития наукограда, вместо использования по прямому назначению долгое время хранились на счетах Меткомбанка, конечным бенефициаром которого является президент Фонда «Сколково» Виктор Вексельберг. Представители СКР подозревают, что банк пустил деньги в оборот, благодаря чему заинтересованные лица получали незаконные прибыли.

http://social.eadaily.com/blog/43028493 … SSHA?tmd=1

   
     
Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Цунами – оружие старое. И новое?
•Михаил Лунин. Нападение на Крым
•Интервью Воронцова А.В. о семье и семейных ценностях, данное Радио Петербурга
•Бюджетные деньги для «Сколково» обнаружились в США
•Александр Головенко.. Гуляют ли агенты ЦРУ по нашим коридорам власти?
•Цивилизация лжи начала системное преследование российских оппонентов либерализма?
•Про крах российской экономики
•Ольга Четверикова. Стратегический прорыв в виртуальную бездну
•"Хапок" под патриотические лозунги?

Отредактировано Zlata (13-08-2016 23:02:49)


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » РОССИЯ » Статьи Касатонова, Кара-Мурзы и др. авторов.