Lola написал(а):

Р.S. К владельцу отца только один вопрос - Вы договаривались о расчете за вязку 20.000 р., а получили 20.000 и щенка. Вы считаете что честно поступили по отношению к владельцу матери щенков (заводчиком не назову, заводчики относятся к щенкам и их матери по другому)?

Лена, за вязку оплачено дважды по 20 т.р. и влюс щенок.

лариса61 написал(а):

А у меня такой вопрос. Если отдают щенка в фонд клуба.то владелец суки вправе рассчитывать на бескорыстную помощь в продаже помёта?

Не в этом случае.

Елена BEREZA написал(а):

Только один ответ и только для Вас- услуги кобеля для Московских питомников- 40т. ( вл.суки прекрасно был осведомлен) Для регионов - 25т. ну, это так, что бы не фантазировалось, некоторыми. Вопрос ОТКУДА и эта информация ? - задаваться не будет, потому как абсолютно понятно, что из "ДОСТОВЕРНЫХ "источников... как и все остальная "ДОСТОВЕРНАЯ" информация ...

Только одно непонятно, владелец какой суки знал про такие варварские цены за вязку? Если речь шла о х-не Багиры, то ему при вязке была озвучена цена в 20т.р.
Народ, берите на вооружение.
А теперь вот это (все по ПП)

Никто никуда не должен был щенков привозить, так как сука по документам находилась у Омельяненко

Лишнее подтверждение, что сука была не у арендатора
И еще кинолог клуба, который актировал помет, подтвердила, что щенки были хорошие. То есть вы своими гадкими постами подставили клуб и кинолога. Далее, насчет оплаты услуг: первый щен Еленой был продан 12.11 в Питер, а последняя сука 8 декабря в Мурманск, а счет выставлен за 2 мес. кормления. у Надежды тоже все щенки были проданы в первой декаде декабря, кроме последней суки, которую она продала 27 декабря. Х-на никто в известность не поставил. Кстати, на актировки забрали первого кобеля, который пошел в фонд клуьба, а второго через 2-3 дня забрали владельцы у Владимира, но деньги за него перечислили на карту Надежде. Как-то так. Больше писать здесь не буду. Думайте , что хотите. Подожду, чем дело кончится.