Какие бывают дедушки и бабушки.

А это и наша "культура"...     

Бесогон 115.
http://www.besogon.tv/mikhalkov/149-ill … racij.html
        _____________________________
  Великолепная лекция!
С.А.Салль и В.Чудинов. Истоки Русской цивилизации.    

   https://www.youtube.com/watch?v=_LXGYSqJ_HQ
("...войска Александра Македонского воевали в Индии на виманах...")

  В.Чудинов. Беседа за чашкой чая.                
https://www.youtube.com/watch?v=A4V-1zFRz6Q

    Сергей Салль. Когда закончится Россия.     

https://www.youtube.com/watch?v=TaTupFwPxeo
       ___________________________

Америка начинает и выигрывает. (видео)
        Что ждёт Россию.     

   https://www.youtube.com/watch?v=3IZF72xSwbA

Отредактировано Zlata (24-03-2018 00:08:06)

Выделенные статьи, в конце данной, можно прочитать в оригинале.

http://www.dal.by/news/1/18-02-18-14/

     Британия пнула Америку «за все хорошее»

    Одно из крупнейших британских изданий The Economist несколько дней тому назад опубликовало материал под символическим названием "Почему либерализм провалился".

Журнал, который Карл Маркс назвал "европейским органом финансовой аристократии", объявил о конце либеральной идеи: "На протяжении последних четырех веков либерализм был настолько успешным, что вытеснил своих оппонентов с поля битвы. Теперь же он распадается, уничтоженный смесью самоуверенности и внутренних противоречий". Подобное признание удивительно, поскольку прозвучало со страниц издания, всегда считавшегося рупором экономического либерализма. Фактически The Economist признал бесперспективной идеологему, ради пропаганды которой был создан. Но еще более удивительно, что The Economist назвал символом "заката либерализма" Соединенные Штаты Америки.

Фактически британцы обвинили своего главного союзника в разрушении тех идей, которые Запад упорно и бескомпромиссно навязывал всему миру на протяжении столетий. Идей, которые возникли в XVII веке, когда английские философы Джон Локк и Томас Гоббс предложили теорию общественного договора — краеугольный камень либерализма. Суть ее состояла в том, что с целью избежать повторения кровопролитной гражданской войны, которая только-только прошла в Англии, власти и обществу необходимо прийти к компромиссу. Власть должна законодательно гарантировать своим гражданам определенный набор прав (презумпция невиновности, свобода вероисповедания и выражения собственного мнения, неприкосновенность частной собственности, право голоса и др.). Общество, со своей стороны, не должно поддерживать радикалов и принять эволюционный путь развития.

Идея, которую предложили Локк и Гоббс и которую назвали "классическим либерализмом", не была новаторской. Она присутствовала в трудах античных авторов и на ее принципах базировались афинская и древнеримская демократии. Но британцы почему-то стали популяризировать ее в других странах как собственную новацию и целенаправленно противопоставлять католической церкви. Хотя базовые принципы христианства никогда не противоречили тем положениям "классического либерализма", сформулированным Локком и Гоббсом. Единственное отличие было в том, что церковь, наряду с признанием прав человека, настаивала на необходимости совершенствования внутренней самодисциплины индивидуума.

В либерализме ничего подобного нет. Напротив, либерализм, чем дальше, тем больше развивалась в сторону пропаганды ничем не ограничиваемой свободы человека, фактически отбросив первоначальные тезисы Локка и Гоббса о взаимной ответственности общества и власти. Правда, в подобном направлении либеральное движение развивалось за пределами Великобритании. У себя британцы, конечно же, жестко придерживались "классических" принципов либерализма.

С начала XIX века у либерализма появилось новое толкование. Либеральная идея стала ассоциироваться с теорией шотландского экономиста Адама Смита ("экономический либерализм"). Ее суть сводиться к абсолютизации принципа свободной торговли. С этого момента либерализм стал связываться с отказом от протекционизма и открытием собственных рынков для доступа иностранных товаров. Для пропаганды подобных идей за рубежом и был создан The Economist. Сами британцы, вначале показательно отменили у себя фактически все ввозные пошлины. Но сделали это временно и только для того, чтобы убедить других сделать то же самое. Когда же все крупные страны мира последовали британскому примеру, Лондон неожиданно вернулся к протекционистской политике. После этого в течение нескольких десятилетий английские компании расширяли свою торговую экспансию, устанавливая контроль над чужими рынками. Когда же этот золотой век для британской промышленности закончился, англичане одномоментно утратили интерес к пропаганде либерализма.

Но либеральная идея не исчезла. Она получила второе дыхание в рамках ЕС. Если взять "европейские ценности", то они ничем не отличаются от набора идеологем "классического либерализма". В соответствии с теорией экономического либерализма страны Евросоюза взаимно открыли друг другу свои рынка и стали требовать этого же от соседей.

И вновь родина либеральной идеологии, повторила тот фокус, который осуществила в XIX века. Вначале подчинившись общеевропейским правилам об открытии рынков, она в 2016 году вдруг приняла решение о выходе из Европейского союза, приступив к закрытию своего рынка, но не отказываясь от доступа на рынки других стран ЕС. Так, Великобритания никогда не была участником Шенгенской зоны, пользуясь всеми ее преимуществами.

Но покидая Евросоюз, лондонские политики не могут не понимать, что тем самым осложняют существование этой организации и, предчувствуя, что рано или поздно начнется поиск виновных, спешат объявить о крахе либерализма и обвинить в этом своего союзника.

На протяжении нескольких столетий — один и тот же сценарий. Повторяют одни и те же тезисы о "свободе".

Проваливаются. Потом начинают винить других. А в сущности, за этим стоит один единственный тезис: идеи идеями, а деньги деньгами.

Либерализм как угроза человеческой цивилизации
Либерализм как идеология
Либерализм и неолиберализм
Несуществующие понятия: Демократия и либерализм
Сущность либерализма - это ЛЖИВОЕ слово "СВОБОДА"

Источник

Отредактировано Zlata (18-02-2018 12:31:31)

http://www.dal.by/news/2/25-02-18-3/

   
      Антисемейная телевизионная пропаганда каждый день

    Вся пропаганда, во все времена, всегда была рассчитана именно на детей и подростков, так как они как личность только формируются, и все, что они видят и слышат в ранние годы, то и будет составлять их мировоззрение на всю дальнейшую жизнь.

Так что взрослые, которые видят по ТВ и в интернете откровенную гадость, и говорят: это на меня никак не влияет - не обольщайтесь, это делается и не для вас, а для ваших детей, которые бегают рядом, и впитывают на подкорку всю ту чернуху, что вы смотрите, в тот момент когда вы думаете, что они это не смотрят.

Большинство родителей так и говорят, да это мы смотрим, а детям это не интересно. Знаете что, у них есть глаза и уши, и они прекрасно видят и слышат. Я помню заседание кабинета министров СССР, ГКЧП, передачи "взгляд" и "час пик", помню о чём там говорили, помню ведущих, хотя мне тогда было 8 лет, и мне тоже это было всё совсем не интересно, так и ваши дети обязательно запомнят всю ту чернуху, что вы смотрите по телевизору, хотите вы этого или нет.

Поэтому чтобы понять, как это все работает, с этого момента и до конца статьи представьте, что вы теперь не взрослый человек, который все знает и понимает, а ребёнок, который только строит свою картину мира, исходя из того, что видит каждый день. Вам всё интересно, абсолютно любая информация.

Давайте попробуем посмотреть на наш мир глазами ребёнка и сделать те логичные выводы, которые он сможет сделать из увиденного.

Проснулся, встал, мама включила на кухне телевизор, пока готовился завтрак в передаче "доброе утро" сказали, что какой-то мужик после семи лет брака жестоко избил жену, за то, что она ушла к другому, он нанёс ей 8 ударов шилом. Потом сюжет про измены, звезды рассказывают, как это было у них, во всех подробностях, каждый день кстати такая рубрика, всё в порядке вещей.

Потом шоу здоровье, Елена Малышева в костюме каких-то органов долго объясняла, как правильно ходить в туалет, и другие вещи, которые я считал неприличными, но раз по телевизору говорят такое врачи, да ещё так весело, значит это нормально.

Модный приговор, а что у ведущего с голосом? Разве мужчины так разговаривают? Странно, но да ладно, мужик всех учит что носить, как жить, все его слушаются, значит так говорить и вести себя тоже наверное нормально, надо попробовать тоже такие манеры, может меня тоже тогда станут слушать.

По второму каналу начался какой-то сериал, да они все одинаковые: подруга увела жениха у подруги, тот стал встречаться с ее сестрой, которая оказалась ей не сестра, а сестра той первой, которая была до этого, они поженились, но быстро развелись, а ребенок оказался не его, тот который от позапрошлого брака, кого-то посадили, умерла собака, но в итоге все кончалось хорошо, а значит всё, что происходило, не так уж и страшно, ведь как мама говорит, всё хорошо, что хорошо кончается...

Потом шоу "Мужское/женское" старенькая бабушка убила дедушку топором, и всю передачу, люди, которые намного ее младше, ее унижали и оскорбляли, кричали на нее, предлагали ее саму убить и повесить. Странно, а мама всегда говорит что старших нельзя обзывать. Ну значит иногда получается что можно, если старший не прав например, она же не права.

"Давай поженимся". Какие-то наглые страшные тетки постоянно обсуждают других людей, и решают за них кому с кем быть. Куча советчиков с обеих сторон, все что-то орут, спорят, в итоге двух совершенно незнакомых и не очень-то близких по характеру людей за полчаса женят. У нас так мама кошку к коту возила, не знал что и у людей оказывается также бывает. Видимо в этих человеческих отношениях, любовь, это не так уж сложно и важно.

Шоу "Точь-в-точь". Странно, а почему все мужчины одеты как женщины, а женщины как мужчины? И клипы когда показывают, там тоже так же все. А мама говорит что мужчины девчачье не носят, вон мужик как спел, и все ему аплодируют, и маме понравилось, видимо нельзя просто так одевать, а если по поводу, или если модно, то можно и нужно.

Потом начался какой-то фильм. Странно, а почему во всех фильмах половина героев пьют и курят? И родители на все праздники тоже всегда ставят бутылку в центр стола, а мне говорят, что рано и вредно. Видимо это привилегия только взрослых, скорее бы стать взрослым...

Ну, пожалуй, хватит примеров, добавьте сюда весь ТНТшный быдлоюмор, постоянные трупы по всем каналам, тупые мультфильмы, хотя продолжать можно до бесконечности, и это только телевидение!

Если ребенок вошел в соц.сеть, то в тех пабликах, где сидят дети и школьники, вы ничего кроме тупого и депрессивного юмора не найдете. Весь контент, если отбросить всё лишнее, направлен на то, чтобы сделать из общительного и любознательного ребёнка, самовлюбленного одиночку социофоба, ненавидящего всех. Какая там семья, социофобия - главный тренд, обратите внимание на все фильмы с супергероями, они все одиночки, изгои общества, и с них тоже берут пример.

Добавим ко всему этому фильмы и сериалы. Хотите эксперимент: проверьте сами, сколько вы видели фильмов за всю жизнь? А теперь сколько вы можете назвать фильмов, где была бы показана нормальная дружная ПОЛНАЯ семья с 3 детьми?.... Сложно, да? Почему почти в 100 процентах случаев во всех фильмах главный герой или героиня в разводе, или собираются развестись, или по каким-то другим причинам семья не полная. Ну на самом деле, после прочтения статьи, подумайте, вспомните все свои любимые фильмы, и попробуйте прогнать их через этот фильтр, так сказать, семейных ценностей. А еще попробуйте вспомнить хоть один фильм, где не пьют и не курят вообще. Вы очень сильно удивитесь.

То, что для нас просто фильм или просто передача, для ребенка часть картины мира, которая закладывается в этом возрасте на всю жизнь. Любой специалист в этой области вам скажет, человек как личность формируется лет до 10, потом что-то изменить уже очень сложно, поэтому перестаньте насильно вливать ему в голову те помои, которые льются на нас на всех каждый день из телевизора.

Не думайте, что он ничего не слышит, не видит, и не понимает. Он прекрасно понимает все, и постоянно учится, у вас, и у телевизора. А теперь посчитайте, сколько ребёнок времени проводит с вами, а сколько с телевизором, и не говорите потом, мы его этому не учили. Да, вы не учили, телевизор научил, пока вы думали, что он его не смотрит.
Потом пройдет много лет, и вы будете очень сильно удивляться, а почему это мой сын или дочь не могут никак завести семью, детей? Да они просто все детство с утра до ночи вместе с вами смотрели телевизор, каждый день видели, как люди ругаются, дерутся, что-то делят, разводятся, мстят, убивают друг друга. Вот такие семейные ценности вы вместе с телевизором им навязали. Почему вы, а не телевизор? Да потому, что телевизор это просто ящик, черное зеркало, и в выключенном состоянии он совсем не опасен, а включаете его именно вы.

В конце хочется задать вечный вопрос: что делать? И всего 2 варианта на ваш выбор:
1. Продолжать смотреть всю эту чернуху и верить в то, что в такой информационной помойке может вырасти здоровая личность.
2. Убрать из дома телевизор или, если уж этот наркотик вам так необходим, как минимум не смотреть его при детях.

Телевизор и дети
Телевизор может повлиять на умственное развитие ребёнка
«Умные телевизоры» шпионят за своими владельцами
Михаил Задорнов: Телевизор работает для быдла
Как влияет телевидение на людей?

Отредактировано Zlata (26-02-2018 03:47:02)