Вы же не думаете, что я просто так от балды написала это ?? Я вам кучу могу привести примеров ( наших питерских ), когда у собак С и они живут себе прекрасно, бегают, прыгают, и даже не ведают о том, что больны ))
Ну и потом, опять же, никто не будет спорить о том, что от здоровых родителей можно получить и больных ?? Поэтому не очень понимаю истерики владельцев данной собаки .. Собака хромала, испытывала боль или ещё какие - то признаки были ??
Не охота мне сейчас опять перечитывать по 150 разу все эти статьи о дисплазии, думаю, кому надо, сам найдёт, но одну мысль хочу донести ... Нельзя оставить в разведении собак только с А, по - моему, сам Власенко, на которого выше ссылались, как раз и писал об этом ..

Знаю, что Варгун перед смертью еле передвигался, а вот отчего кобель умер - это знают Тарасова и Омельяненко

Значит, не С у вас ..

Проблемных, да, согласна ... Но если у собаки нет никаких признаков болезни, а снимков нет, а её всё равно вяжут ?? Мы опять же возвращаемся к тому, что снимки должны быть обязательны для всех .. А иначе, всё равно мы будем наступать на одни и те же грабли в будущем ..

Хромать ведь можно по разным причинам, даже имея степень А ?? Ну и конечно, я уверена, что те собаки, которых прокалывали перед выставкой, вообще, не имели снимков )

А вообще, у нас не правильно расшифровывают снимки .. Всё отдано единственному человеку - Барбосову .. К примеру, беру свою ЛР Гретту, ей снимки делались дважды : у Сотникова в возрасте 8 месяцев ( для профилактики, чтобы знать, есть ли смысл заниматься с ней выставками и прочим, сможет ли она в дальнейшем пойти на племенное использование ), второй раз - у Алексашиной, уже в возрасте полутора лет .. Оба врача, практикующие, занимающиеся именно проблемами суставов, сказали, что суставы у неё идеальны, и что расшифровка будет А, а Барбосов почему - то расшифровывает В ((( И кому я всё - таки более склонна верить ?? Лично я больше доверяю двум врачам с практикой, чем Барбосову ..
За рубежом ведь как снимки расшифровывают ?? Их смотрят три разных врача, не соединённых между собой и каждый даёт свой вердикт, и уже потом ставится та степень, которая получилась у двух врачей из трёх .. А у нас один бог - Барбосов ...

Ну и опять же, наличие идеальных результатов снимков у родителей НИКАК не гарантирует отсутствие проблем у детей, впрочем, как и в моём случае с Греттой ..

Нет, не гарантирует, если опираться на то, что некоторые питомники Москвы и Питера и не только, стали грешить покупными снимочками. Уж вам-то это известно. Иудушка, как-то на голубом писала, что снимки у вас продает Ефимов Одно время сомневалась, а в последнее время вынуждена была согласиться. А в Москве свободно можно прикупить снимки, а теперь, когда их делают на компе - вообще не проблема. Ну и наличие настоящих снимков все-таки дает какую-то гарантию при правильном подборе пар, а не по лицам и дружбе.