Алексей Маслов: Неразгаданные «Загадки коронавируса»
Ирина Милютина -

В сентябре 2014 года журналист, автор программы «Момент истины» Андрей Караулов обратился к кандидату в президенты США Дональду Трампу. Он направил американскому политику письмо, выразив обеспокоенность установкой секретных американских биолабораторий у границ России, о чем ранее говорил академик РАН Геннадий Онищенко.

Недавно на официальном ютуб-канале Андрея Караулова была опубликована «Беседа по вечерам» с профессором-китаеведом, доктором исторических наук Алексеем Масловым «Вся правда о лаборатории в Ухани. Вспышки «короны» на американских военных базах в 2013 -2019 годах».

Мы публикуем отрывок из книги А.А. Маслова. «Китай 2020: пандемия, общество и глобальные альтернативы» М: Рипол Классик 2020, проливающий свет на происхождение коронавируса.

***

Сам Уханьский институт вирусологии под управлением Китайской академии наук был открыт в 2015 году при содействии Франции, в том числе фармацевтического промышленника и миллиардера Алана Мерье (Alain Merieux), чей фонд занимается борьбой с инфекционными заболеваниями. Еще 2008 году он стал руководителем комитета по созданию лаборатории типа P4 (работа с особо опасными инфекциями) в Уханьском институте вирусологии. В 2015 году Мерье покинул пост сопредседателя в комиссии, которая курировала проект. А лаборатория начала официальную работу в январе 2018 года, и ее деятельность включает исследования вирусов лихорадки Эбола и других. Китайские сотрудники лаборатории активно публиковали статьи вместе с американскими коллегами, в том числе и в области экспериментов над вирусами. Таким образом деятельность уханьской лаборатории большим секретом ни для кого не являлась.

***

Первый тревожный звонок прозвучал в конце января. Независимые исследования, опубликованные группой китайских ученых в электронном виде 24 января 2020 г. в уважаемом медицинском журнале «The Lancet», показали, что лишь небольшая часть заболевших была хоть как-то связана с рынком Хуанань и скорее всего вирус не происходил с этого рынка. Подробно изучив случаи первых 41 заболевших, госпитализированных с диагнозом коронавируса, исследователи обнаружили, что 13 случаев не имеют никакой связи с рынком, в том числе и первый случай, произошедший еще 1 декабря1. Также была подтверждена информация о наличии участков кода, похожих на участки кода панголина. Но это был еще более странным, так как панголины являются очень редкими животными и в живой природе в Китае не встречаются. 22 февраля исследователи из Академии Наук Китая обнаружили, что образцы вируса с рынка морепродуктов были генетически «новее», чем некоторые образцы из других мест, что означает, что вирус не «пришел» с этого рынка. Но у ВОЗ в тот момент было другое мнение: существующие доказательства указывают на животное происхождение нового коронавируса.

Геном был расшифрован к 10 января, позже его полная расшифровка была опубликована в открытом доступе, в том числе, например, на сайте Национального центра биотехнологической информации (NCBI) в Бетесде (Мэриленд, США), последняя версия — от 18 марта 20202.

Увидев в сети первые слухи о коронавирусе в Китае, Виктор Корман3, возглавляющий группу диагностики вирусов госпиталя при университете Charite в Берлине, начал изучать существующие последовательности коронавирусов, связанных с атипичной пневмонией, изолированных от летучих мышей, по регионам. 13 января ВОЗ разместила на своем веб-сайте протокол Виктора Кормана, который позволял лабораториям во всем мире самостоятельно проводить тестирование и выявлять импортированные случаи нового вируса4. Тем не менее это не дало никаких новых сведений о таинственном появлении нового вируса. 17 марта в журнале «Nature» опубликована статья, где делается вывод о том, что «новый вирус «явно не является лабораторной конструкцией и не является преднамеренно манипулируемым вирусом».

Однако постепенно центр обсуждения нового коронавируса сместился к Лаборатории в Уханьском институте вирусологии и к личности одной из ее руководительниц Ши Чжэнли. Уханьский институт вирусологии стал центром ряда «теорий заговора» вокруг Covid-19, в том числе о том, что вирус случайно «сбежал» из лаборатории. При этом уханьская лаборатория обладает максимально возможным уровнем безопасности, позволяющим предотвратить утечку смертельных и патогенных микроорганизмов, и несчастные случаи редки в таких лабораториях.

***

12 марта официальный представитель Министерства иностранных дел КНР Чжао Лицзянь ??? в своем Twitter сообщил, что это американские военные принесли вирус в Ухань. Он опубликовал свое сообщение после выступления в Комитете по надзору палаты представителей США Роберта Редфилда — директора Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC). И ещё задал вопросы: «когда появился «нулевой пациент в США? Как называются госпитали? Это должно быть американская армия принесла эпидемию в Ухань. Ведите себя прозрачно! Сделайте публичными ваши данные. США обязаны предоставить нам объяснения!». 1 мая 2020 китайское издание Global Times сообщило, что США скрывают роль Пентагона в создании вируса и его распространении по всему миру и обвинило вооруженные силы США в создании сетей биологических лабораторий двойного назначения по всему миру и распространении пандемии, при этом призвало к открытому и прозрачному международному расследованию США как создателя вируса COVID-19.

Было задано четыре вопроса: когда и где появился новый коронавирус в США? Откуда взялись основные случаи завоза в США? («Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо недавно заявил, что коронавирус, поразивший штат Нью-Йорк, пришел не из Китая, а из Европы). Почему США закрыли армейскую лабораторию в Форт-Детрике, которая изучает смертельные инфекционные материалы? Существует ли риск утечки из биологических баз США за рубежом?

В конце апреля в китайских сетевых СМИ публикуются «Десять последовательных вопросов, на которые США должны ответить», а 1 мая их публикует уже влиятельный портал «Жэньминь ван», отражающий официальную позицию. Публикация, ссылаясь на открытые американские источники, обращала внимание на ряд интересных «совпадений», которые прямо или косвенно свидетельствовали в пользу того, что новый вирус либо мог непосредственно разрабатываться в военных лабораториях США, либо американцы о нем знали заранее. В частности, задавался вопрос об официальных сообщениях в феврале 2019 года в «The Science» о возобновлении экспериментов по модификации вируса птичьего гриппа, после чего эта информация перестала обновляться. Также указывалось и на то, что Министерство здравоохранения и социальных служб США в 2019 году разработало сценарий, аналогичный вспышке COVID-19.

В марте «Нью-Йорк Таймс» процитировала проект доклада, полученного от правительства США, в котором говорилось, что с января по август 2019 года Министерство здравоохранения и социальных служб США осуществляло сценарий под названием «Багровое заражение» («Crimson Contagion»), в котором симулировалась вспышка с участием группы туристов, посещающих Китай. Затем они заразились и полетели в различные страны, включая США. К тому же был закрыт Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID). Какова правда? Также указывалось, что из открытых источников стало известно, что первая зараженная в США скончалась от COVID-19 6 февраля, примерно на 20 дней раньше даты, когда США объявили о первой смерти, вызванной вирусом. Обращали внимание и на странную информированность высших чиновников США о реальной скорости распространения вируса и использовании инсайдерских данных о падении рынка («По данным Washington Post, председатель комитета сената США по разведке Ричард Барр и его жена продали до 1,7 млн акций 33 разных компаний всего за одну неделю до падения рынка»)

Задавались также вопросы, сколько в реальности заболело людей в США, почему неточны цифры — то есть те же самые вопросы, которые США ранее задавали Китаю.

***

Далее перевод:

Во-первых, когда и где в США вспыхнул новый коронавирус? В отчете, опубликованном в конце апреля Департаментом общественного здравоохранения округа Санта-Клара в Калифорнии, говорится, что 57-летняя женщина из округа умерла от COVID-19 6 февраля, примерно на три недели раньше, чем первоначально предполагалось в США. Это — первая смерть, вызванная вирусом. Местные органы здравоохранения заявили, что у этой жертвы не было никаких поездок в Китай или другие страны, где произошла вспышка. Если да, то как этот ранний пациент заразился? Протокол вскрытия 57-летней женщины был завершен 7 февраля, но не был подписан до 23 апреля. Что произошло за эти два с половиной месяца? 11 марта Роберт Редфилд, директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), признал, что некоторые пациенты в США, которые ранее считались умершими от гриппа, могли быть инфицированы новым коронавирусом.

Отчет американского центра контроля заболеваний показал, что прошлой зимой в США было зарегистрировано не менее 34 миллионов случаев гриппа и что не менее 20 000 человек умерли от гриппа. Среди большого количества зарегистрированных пациентов с гриппом в США, сколько случаев было неправильно диагностировано и действительно было инфицировано новым коронавирусом? Где был нулевой пациент в США? Когда произошла вспышка в США? Насколько достоверны данные, ранее опубликованные правительством США? Было ли правительство США намеренно что-то скрывает из политических соображений? Во-вторых, откуда взялись основные завезенные случаи в США? Сколько инфекций экспортировали США в мир? Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо недавно заявил, что коронавирус, поразивший штат Нью-Йорк, пришел не из Китая, а из Европы.

После того, как эпидемия разразилась в Китае, США вскоре ввели запрет на поездки для всех людей, прибывающих из Китая, но страна не закрывала свои двери в Европу до середины марта, что дало вирусу возможность проникнуть в США из Европы. Также в марте премьер-министр Австралии заявил, что США являются страной происхождения большинства случаев нового коронавируса в Австралии. Американские политики говорят, что Китай распространил вирус в США. Могут ли они уточнить, сколько пациентов было завезено из Китая, а сколько — из других стран? Почему правительство США не предотвратило проникновение и распространение этого большого количества инфекций в США? Сколько случаев заболевания США распространило по миру? В-третьих, почему США закрыли военную лабораторию в Форт-Детрике, изучающую смертоносные инфекционные материалы?

Отчеты показывают, что в июне 2019 года главной лаборатории биологического оружия США было приказано прекратить все исследования определенных биологических агентов и токсинов по соображениям безопасности, но никаких подробных причин не было. По совпадению, незадолго до закрытия лаборатории большое количество людей заболели респираторными симптомами, от кашля до пневмонии, в двух домах престарелых в соседнем графстве Вирджиния. По состоянию на 27 августа 2019 года в CDC поступили сообщения о 215 возможных случаях тяжелого легочного заболевания, предположительно связанных с использованием электронных сигарет. У всех пациентов, описанных в этих отчетах, на снимках томографии грудной клетки было выявлено помутнение матового стекла. С тех пор количество соответствующих инфекций резко возросло, по состоянию на 24 сентября 2019 года в CDC было сообщено о 805 случаях повреждения легких из 46 штатов и одной территории.

10 марта на веб-сайте Белого дома была опубликована петиция с просьбой к правительству США обнародовать настоящую причину закрытия Форт-Детрик и уточнить, является ли лаборатория исследовательским подразделением в отношении нового коронавируса, а также была ли там утечка вируса. В петиции также отмечалось, что большое количество новостных сообщений на английском языке о закрытии форта Детрик было удалено. Это вопросы не только американцев, но и людей всего мира. Почему США отказались предоставить дальнейшие объяснения относительно лаборатории? Связана ли болезнь электронных сигарет с COVID-19? Почему были удалены отчеты о лаборатории? США пытались что-то скрыть? В-четвертых, существует ли риск утечки с биологических баз США за границу? Военные США имеют множество биологических лабораторий в Юго-Восточной Азии и странах, включая Пакистан, Афганистан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Грузию.

Сообщается, что в Украине действуют 16 биологических лабораторий, созданных США. По словам представителя Министерства иностранных дел России, Министерство обороны США создало биологические лаборатории двойного назначения в третьих странах под предлогом борьбы с биохимическим терроризмом. Нельзя исключить возможность того, что это нацелено на разработку или реорганизацию различных патогенов опасных заболеваний в военных целях и на усиление своего влияния в биохимическом секторе за рубежом. Почему США построили так много биологических лабораторий в других странах? С какой целью размещать эти лаборатории в странах, окружающих Китай и Россию? Соответствуют ли эти лаборатории стандартам безопасности? Есть ли скрытые опасности утечки? Когда США смогут отреагировать на различные подозрения в отношении своих зарубежных лабораторий?

***

О том, как посольство США на Украине признало наличие биологических лабораторий, читайте в публикации на нашем портале. Для этого признания потребовалось: объявление пандемии коронавируса, громкие обвинения в сербских и болгарских СМИ, запросы народных депутатов четверым руководителям страны: президенту Зеленскому, премьеру Шмыгалю, главе СБУ Баканову и министру здравоохранения Степанову.

С приходом к власти Виктора Януковича представители власти несколько раз пытались осуществить проверку данных лабораторий. В результате был выявлен ряд грубых нарушений, но реализовать эти намерения до конца не удалось. В 2013 году украинский президент попытался отказаться от сотрудничества с США в этой области, немногим позже в стране произошли известные всем события.