2. РЕАКЦИЯ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
2.1. Стационарная реакция преследования
Уже на привязи или на поводке у дрессировщика собака может демонстрировать реакцию преследования. Реакция эта стационарная, так как собака не может реализовать свои намерения – преследовать помощника, но рвется вслед убегающему помощнику с поводка. Эта реакция преследования на поводке также может выражаться в пятибалльной системе (0-5 баллов) в зависимости от той энергичности, с которой собака рвется с поводка. Стационарная реакция преследования может изменяться в зависимости от дистанции, на которой находится убегающий помощник, скорости движения помощника. После того, как помощник спрячется в укрытие, реакция будет уменьшаться в зависимости от времени, которое прошло после исчезновения помощника. Для каждой собаки и этот показатель будет индивидуальным. Для каждой же собаки индивидуальным будет и время остаточной реакции (Тост) – время полного угасания реакции после того, как помощник спрятался в укрытие. Определяется в минутах и секундах.
При пуске собаки.
2.2. Реакция преследования, скорость преследования
Отпустив поводок, мы можем отметить, что собака начинает преследовать, причем сближение собаки с помощником сопровождается интересными изменениями в поведении. Стартовав, собака несется вдогонку за беглецом, а мы можем наблюдать реакцию преследования. Реакция преследования выражается в стремлении собаки настигнуть помощника. Одновременно отслеживается еще один важный показатель – скорость преследования. Реакцию преследования и скорость преследования следует разграничивать. В самом деле: при пуске на задержание бультерьера и, скажем, немецкой овчарки мы можем наблюдать, что бультерьер стремится догнать помощника также как и немецкая овчарка, но скорость преследования у немецкой овчарки выше. Таким образом, реакция преследования может быть максимальной, а скорость, в нашем случае, средняя.
Преследуя помощника, чаще всего, собака не сохраняет постоянную скорость, а, наоборот, на разных отрезках пути бежит с разной скоростью. Сразу после пуска собака движется с ускорением до достижения какой-то максимальной скорости, присущей каждой собаке в зависимости от ее физических и физиологических данных (Syck) Следующий отрезок дистанции (Sпр) собака идет с постоянной скоростью (Vconst).
При сближении с помощником на определенную критическую дистанцию (Sкр) большая часть собак заметно снижают скорость движения (Vторм), однако это происходит, строго говоря, не у всех собак, а незначительная часть собак даже заметно прибавляют в скорости.
Критическая дистанция атаки широко варьирует у разных собак и составляет от 3-5 метров до 20 метров. При оценке работы собак наблюдателю дается несколько секунд, чтобы постараться запечатлеть работу собаки и затем выставить свою субъективную оценку. Балльная оценка скорости преследования затруднительна по нескольким причинам. Во-первых, в зависимости от размеров животного и его конституции, при одном и том же стремлении догнать помощника и напасть на него, скорость движения будет совершенно разная. Во-вторых, скорость движения различается все же настолько мало, что балльная оценка будет иметь большой разброс. В-третьих, скорость преследования может быть точно замерена на испытании. На наших испытаниях скорость движения собаки (скорость преследования) измерялась при задержании убегающего помощника при помощи секундомера как время прохождения отрезка 50 метров с момента пуска в секундах. При желании всегда можно точно подсчитать скорость движения собаки в метрической системе, однако, этот подсчет занимает дополнительно значительное количество времени, к тому же простое указание времени прохождения отрезка в 50 метров оказалось достаточным, чтобы сравнить относительно друг друга скорость преследования разных собак. Почему использовался отрезок именно 50 метров, а не 30 и не 20? Во-первых, дистанция должна быть достаточно для того, чтобы при пуске собака смогла бы набрать максимальную скорость и с этой скоростью двигаться хоть сколько-нибудь продолжительное время. Во-вторых, дистанция не должна утомлять собаку (здесь ведь определяем не скоростную выносливость собаки). В-третьих, 50 метров – дистанция удобная для пересчета в км/час или м/сек. Дистанция в 100 метров не смогла привиться, так как при испытаниях она отнимает дополнительно значительное количество времени (действительно: время достижения помощника + время, которое тратит дрессировщик на отъем собака + время, необходимое дрессировщику, чтобы увести собаку на привязь – затраты времени возрастают в 2 раза). По этим причинам скорость преследования в наших отчетах выражена в секундах, за которые проходит собака отрезок в 50 метров, начиная с момента пуска. Обычно это время колеблется от 4,3 сек. до 6,7 сек. (При этом подразумеваем: от 50 м/4,3 сек. до 50 м/6,7 сек.).
Есть и недостатки при таком тестировании. Ведь мы берем отрезок 50 м, преодолевая который, собака в начальной точке имеет скорость, равную 0 и только через 5-10 метров скорость становится максимальной. Мы же при нашем замере фактически определяем среднюю скорость, которая явно ниже действительной скорости преследования. Можно, конечно, взять начало контрольного отрезка через 5-10 метров от точки старта, но это несколько усложнит процедуру тестирования. Таким образом, мы, вообще говоря, определяем относительную скорость преследования.

4. СПОСОБ НАПАДЕНИЯ
Продолжим наблюдения за нашей собакой, преследующей помощника. С момента сближения начинается самое, пожалуй, интересное. Что дальше? Дальше следует следующее:
Либо собака облаивает помощника и затем ретируется, либо нападает, так или иначе, на помощника. Для нас интерес представляет именно нападение на помощника. Каким образом собака нападает на помощника, – т.е. каким способом? Здесь возможны несколько вариантов. Прежде всего, нападение следует классифицировать в зависимости от того, совершает собака прыжок или нападает без прыжка.
1. Нападение с прыжком
Прыжком будем считать нападение собаки, при котором все 4 конечности ее отрываются от земли.
По высоте прыжки могут быть: низкий прыжок, прыжок средней высоты, высокий прыжок.
При низком прыжке высота полета собаки не превышает высоту предплечья.
Прыжок средней высоты – на уровне плеча;
Высокий прыжок – выше уровня плеча.
Однако, как нам оценивать нападение собаки с захватом ворота помощника, если она стоит на задних лапах или чуть оторвала задние конечности от земли? А как оценить нападение дога, который схватил помощника за шиворот просто чуть вытянув шею? Скорее всего, нам следует ориентироваться на высоту подъема цента тяжести животного. И в конце концов, скорее всего, мы остановимся на простой балльной оценке большинства признаков, разбивая значение признака на 5 баллов.
По длине полета:
- без полета;
- короткий;
- средней длины;
- длинный.
По характеру траектории полета:
- вертикальный;
- прямой прыжок;
- прыжок с облетом.
Вертикальный прыжок
Обычно, это прыжок снизу вверх, когда собака уже сблизилась с помощником. Собаки крупные в этом случае, как правило, не совершают прыжок, а просто, привстав на задних конечностях, хватают помощника. Иногда хватка высокая (ворот).
Мелкие собаки, чтобы сделать такую же хватку, вынуждены все же прыгать. Действительно, чтобы сделать хватку за ворот крупному догу чаще всего прыгать не обязательно – достаточно чуть вытянуть шею. Бультерьеру, стаффордширскому терьеру, боксеру без прыжка не схватить стоящего помощника за плечо, тем более за ворот.
Прямой прыжок
Это классический прыжок, самый распространенный, однако, он не является самым эффективным способом нападения. Настигнув помощника, собака делает прыжок прямо на помощника, наваливаясь на него своим телом. При этом не делается попытка обежать помощника или облететь его. Эффективность данного нападения возрастает с увеличением темпа атаки, высоты прыжка и дистанции атаки.
Прыжок с облетом
Это, в общем-то, уникальное явление для служебных собак, хотя и довольно обыденное для многих, даже крупных, хищников. Такой способ нападения встречается у немногих собак и в сочетании с хорошим темпом атаки, хорошей хваткой и высоким прыжком оказывается феноменально эффективным. Я знал всего двух собак, обладающих таким способом нападения. Одним из таких собак был Аргон: на максимальной скорости, без торможения с высоким прыжком, нападая на помощника с хваткой за ворот или плечо, он после захвата продолжал облет вокруг помощника. При достаточно большой скорости собака, сохраняя захват, пролетает вперед и, продолжая полет, пересекает траекторию движения помощника. Помощник, продолжая движение вперед, закручивается маховым движением тела собаки и падает вместе с собакой.
При таком нападении убегающему помощнику, практически, никогда не удавалось остаться на ногах. При нападении на стоящего или атакующего в лоб помощника в 50 % случаев помощник имел шансы устоять на ногах, если он был готов к подобной атаке. При задержаниях в реальной ситуации шансы атакуемого остаться на ногах в любой ситуации оценивались в 10%, а возможность оказать сопротивление 20%.
2. Нападение без прыжка
Нападение без прыжка различаются в основном темпом атаки и точкой захвата. Как правило, это не очень эффективные нападения, которые оставляют помощнику возможность сопротивляться. Единственно эффективная атака без прыжка – с захватом ног. О такой атаке будет идти речь ниже. Практически все популяризаторы собачьих дрессировок увлечены новомодными «усовершенствованиями» западных специалистов и делают все, чтобы собаки работали наименее эффективно, добиваясь обязательного захвата за предплечье с помощью дрессировочного рукава. Рукав на самом деле это способ облегчить работу помощника и сделать собаку почти бесполезной в защитной работе.
Сметающая атака с захватом ноги.
Несмотря на то, что многие дрессировщики пренебрегают возможность натаскивания собаки на захват ног, эта атака так же эффективна, как и атака с облетом, к тому же противник, даже очень сильный, оказывается психически подавленным в больщей степени. Особенно при захвате внутренней части бедра. При этом уменьшается вероятность травмы при падении собаки. При достаточно хорошем темпе атаки собака просто подсекает захватом ноги помощника и треплет его еще в процессе падения. Для такого сметающего нападения собака должна обладать хорошим темпом атаки, сильной хваткой, смелостью. Торможение собаки перед захватом лишает ее почти всех преимуществ данного нападения. Падение помощника облегчается при захвате собакой нижней трети голени. Захваты за ноги делают помощника психологически подавленным, уменьшают возможность сопротивляться. Атака эффективна при работе на задержание убегающего, при встречной атаке и при нападении на спокойно стоящего помощника.
В 1988 году у меня в дрессировочной группе обучался кобель немецкой овчарки Килл др.Шеременко. Кобель очень злобный и достаточно трусливый (соотношение злобности и трусости 5/3). После подготовки трусость на стандартных упражнениях не проявлялась, а Килл «выбрал» для себя в качестве самого удобного способа нападения сметающую атаку за ноги. Обладая высоким темпом атаки, он буквально сносил помощников и при задержании убегающего, и при задержании атакующего противника.

6. СИЛА ХВАТКИ
Сила хватки обусловлена давление челюстей собаки и зависит от ее физического развития, типа конституции, строения и состояния зубочелюстной системы.

F*I = P*L (9)
L – длина нижней челюсти от сустава до клыка
P – сила хватки
F – сила действия большой жевательной мышцы
I – расстояние от сустава до линии действия F
P = F*I /L (10)
Из соотношения (10) видно, что сила хватки при увеличении длины челюсти снижается. Поэтому относительная сила хватки (пропорциональна массе тела) собак с укороченными челюстями (акромикрики) должна быть выше, чем у собак с нормальными челюстями, а сила хватки «нормальных» собак должна быть выше, чем у акромегаликов -собак с удлиненными челюстями .
Однако, в силу того, что у акромикриков наблюдаются часто отклонения от нормального прикуса, собственно хватка у них – никакая! Ну как откусить даже кусок хлеба, если между резцами верхней и нижней челюсти у нас можно вставить кулак. Тогда и формируется «мертвая схватка», которой дилетанты пугают детей. А ещё – чем короче челюсти, тем трудней по-настоящему разинуть пасть, поэтому мы наблюдаем боксеров и даже ротвейлеров, которые постоянно промахиваются, пытаясь атаковать помощника.
Для оценки силы хватки можно использовать традиционный метод тестов:
5 – очень сильная хватка, вызывающая сильные болевые ощущения у помощника даже через костюм;
4 – сильная хватка, без попытки бросить захват;
3 – средняя сила хватки, намечается тенденция к прекращению хватки;
2 – слабая хватка, бросает захват;
1 – отсутствие хватки.

8. ПЕРЕХВАТЫ
После нападения на помощника некоторые собаки, сделав надежный захват, в дальнейшем его не меняют – чтобы не происходило в ходе борьбы. На таких собак часто не действуют побои, команды дрессировщика, трепыхание и крики помощника. Многие собаки все же склонны к перехватам: после захвата собака часто делает укус в новом месте.
Правила испытаний прежде существовавшей системы клубов служебного собаководства ДОСААФ прямо-таки требовали наличие перехватов при задержании убегающего помощника. Идея была в чем? Собака должна схватить за бьющую, возможно вооруженную, руку человека, а в случае, если он замахивается другой рукой, то собака должна перехватить эту бьющую руку. Поэтому на испытаниях собаке предлагали сделать 3 перехвата. Разработчик Правил полагал, видимо, что собака должна реагировать на бьющую руку именно с целью безопасности. Цель, в принципе, понятная и как бы не подлежала критике. Однако было замечено, что высшие оценки на таких испытаниях получали, в основном, малозлобные собаки: они легко бросали захват и переключались на следующую по очереди руку. Хотя и здесь при быстром чередовании ударов собака не успевала среагировать на следующий удар, потому помощники замедляли удары, а то и вовсе трясли рукавом перед мордой собаки минуту-другую, провоцируя ее не перехват. Собаки злобные, опасные в своем нападении, как правило, бросать захват не желали и самозабвенно рвали помощника: при этом теряли свои баллы на испытаниях. Более того, отлично работающие при задержании собаки при переучивании их к работе с перехватами начинали работать посредственно, малоэффективно. Такие Эксперименты я проводил еще в 1978 году и пришел к твердому убеждению, что правила испытаний по программе ЗКС просто методологически калечат собак. (Тем более, что под эти правила испытаний каждый инструктор, в меру своих способностей, дополнительно калечит собак, изобретая способ достигнуть требуемого результата. Надо признать, что нами всегда пытаются командовать наименее сведущие люди).
При попытке защититься от атакующей собаки с помощью ножа ударом сверху, можно поразить собаку только в том случае, если собака идет с небольшой скоростью или тормозит перед помощником. При большой скорости движения собаки удар ножом можно нанести только снизу, но при таком ударе у собак захват чаще всего и происходит за бьющую руку. В том же случае, когда помощник выставляет для защиты предплечье, а после захвата сразу наносит удар снизу, то никакая собака не сможет избежать поражения, даже та которую готовили к работе с перехватом. С другой стороны, при мощном нападении человек просто не всегда сможет воспользоваться оружием, тем более, если собака делает захват в прыжке с облетом или производит сметающую атаку за голень. В таком случае шансы у собаки становятся очень неплохие для победы, и чем жестче атака, тем шансы выше.
На наших испытаниях перехваты, сделанные собакой снижают ее оценку, однако лишь в том случае, если захват брошен необоснованно. Всегда можно определить был ли перехват сделан с целью достичь более мощной и удобной хватки или захват бросается собакой в силу слабости нервных процессов. Конечно, если собака перехватила бьющую руку в процессе борьбы и продолжает борьбу, то штрафные санкции здесь неуместны. Нам должно быть понятно, что в конечном итоге оценка должна показывать степень эффективности работы.
Отдельная оценка за перехват не выставляется, но учитывается при определении оценок за злобность и стойкость.