Нападение тигрят на директора. Июль 2023.
https://dzen.ru/video/watch/64a857a15d1 … c4df?t=143
Львы Тайгана получили ЗОЛОТУЮ КНОПКУ за 1 млн. подписчиков
в Китае.
https://dzen.ru/video/watch/5fd7c605851 … 6812d9?t=9
Олег Зубков рассказывает о редчайших птицах из Красной Книги.
https://dzen.ru/video/watch/64b99280d7c90e4ef4dd7884
https://dzen.ru/a/ZMYdxZRBEHlwFDUn
Тайган
Как неожиданно поменялся сценарий происшествия в парке «Тайган»: Дедушка Гнединых отказался от своих показаний, данных под присягой
28 июля 2923
Из здания Центрального районного суда Симферополя нагруженный папками с документами выходит директор парка животных «Тайган» Зубков Олег Алексеевич.
Сегодня (14.07.23) проходило очередное заседание суда по делу о происшествии с ребенком Леоном Гнединым. Пострадал мальчик, у него оказались оторванными две фаланги пальца во время осмотра вольеров с тиграми.
Интервью Зубкова
Закончилось первое заседание по новому рассмотрению уголовного дела, где мне предъявляется обвинение по статье 328 УК РФ «Оказание услуг ненадлежащего характера». В сегодняшнем заседании произошел неожиданный поворот для меня и моего адвоката Армана Георгиевича Петросяна.
Состоялся допрос одного из ключевых свидетелей происшествия, отца Анастасии Гнединой, Виталия Владимировича Гнедина, который изменил свои показания настолько кардинально, что в деле совершился новый поворот событий. Этот свидетель был допрошен с пристрастием, в ходе чего он коренным образом поменял структуру преступления.
В зале суда в присутствии всех, кто там находился, подписываясь в том, что было произнесено, он сообщил ошеломляющий факт. Его дочь Анастасия Гнедина перенесла ребенка через контрольное ограждение, приблизив руку малыша на 1-2 см к сетке основного ограждения.
Он сообщил также, что тигр прыгнул на сетку, от чего она прогнулась. Палец Леона оказался зажатым в сетке лапой тигра. Как произошла травматическая ампутация пальца, он объяснить не может.
Он отрицал свои показания, данные ранее. В них говорилось, что Виталий Владимирович не видел, как произошло трагическое событие.
Подробнее об изменениях в деле расскажет Арман Георгиевич.
С точки зрения адвоката
По субъективному мнению Армана Георгиевича показания дедушки ребенка являются неправдивыми. Последние сведения совершенно не соответствуют показаниям, данным во время предварительного следствия на заседаниях Белогорского районного суда. Несмотря на то, что он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных сведений, дедушка изменил показания.
В обвинительном заключении не был расписан механизм данного преступления. В следствие новых сведений складывается совершенно другая картина. На основании этого привлекать Олега Алексеевича Зубкова к ответственности становится невозможным и незаконным.
Сегодня было подано ходатайство о возврате дела прокурору. Российское правосудие справедливо и объективно проводит законное судебное следствие и законный приговор. Подтверждением тому является освобождение Зубкова, отмена ареста, обвинительного приговора после рассмотрения дела апелляционными инстанциями суда Республики Крым. Дело вернулось на новое рассмотрение.
Возврат дела прокурору необходимо. Адвокат считает, что обвинительное заключение не конкретизировано, не расписано само событие, суть преступления. Если в обвинительном заключении записано, что произошел укус тигром, то теперь эта версия становится неактуальной и неправдоподобной.
Субъективная сторона дела – совершение преступления с умыслом или по неосторожности. В заключении трактовка дана в двояком смысле с указанием и умысла, и неосторожного исполнения услуг. Это является незаконным.
В обвинительном заключении не указано, когда, кем и на каком расстоянии был установлен барьер. Такой факт имеет решающее значение, а он был проигнорирован.
Самое главное – не расписан механизм преступления. Органам предварительного следствия и суду было неоднократно об этом заявлено. Нельзя обвинять человека на основании невыясненных обстоятельств и невнятных показаний. Ни за что осуждать нельзя. Должны быть указаны подробности в мельчайших деталях.
Новые показания дедушки
Если брать голые факты без чьих-либо суждений, то вырисовывается картина:
На предварительном следствии господин Гнедин заявил, что сам момент происшествия он не видел, а сегодня заявил, что видел.
Дедушка говорил ранее, что момента укуса он не видел, позже стал утверждать, что лично видел, как лапа тигра отсекла палец мальчика.
Ранее Виталий Владимирович говорил, что рука ребенка находилась на расстоянии 60-100 см от вольера, сейчас произнес версию – 2 см.
Так можно менять показания вечно. Суд должен критически отнестись к таким версиям. Прискорбным стал факт, когда родители Анастасии Гнединой, почувствовав вину дочери, пытаются взвалить вину на другого человека.
Меняется объективная сторона дела, механизм происшествия. Всё, указанное в обвинительном заключении, не соответствует показаниям, данным дедушкой.
Человек, дававший под присягой показания и скомпрометировавший себя ложными сведениями в одном из случаев рискует попасть под уголовное наказание.
Резюме
Жаль малыша, который серьезно пострадал в парке «Тайган». Этот случай вопиющий, потому что миллионы детей посетили парк животных. Но никому из родителей не приходило в голову переносить ребенка через ограждение и приближать к тигру.
Нельзя бездоказательно обвинять парк и его директора в произошедшем горе семьи Гнединых. Вина матери здесь, разумеется, есть. Она подтверждена свидетельскими показаниями.
--===---------=------===-----=----===-----===----===----===
Снова ложные показания.
Оказывается, тигров в вольере ВООБЩЕ НЕ БЫЛО!
https://dzen.ru/video/watch/64ca8577926 … a3d7f1?t=8
https://dzen.ru/video/watch/64ca8577926 … a3d7f1?t=8
Отредактировано Zlata (03-08-2023 03:24:46)