"Воспоминания о будущем" Г.Шам  Читать больно! Если в школе и детском саду  из ребёнка сделали дебила - это необратимо! И это "наши
власти"... В Израиле, Финляндии дети учатся по советсим учебникам. За границей любят наших советских (русская школа педагогики!) педагогов
Макаренко и Сухомлинского. Причём, в Германии издали полное собрание работ Макаренко, а в Китае больше любят Сухомлинского, его работы
есть у каждого китайского учителя! Дебилизация населения - важнейшая часть информационной войны... И генетика играет здесь не последнюю
роль. 
http://www.dal.by/news/174/15-12-13-14/

   
«ВОСПОМИНАНИЕ О БУДУЩЕМ» - ИНТЕРВЬЮ С Н.А.ШАМОМ

    Николай Шам — генерал-майор. Стаж работы в КГБ — 28 лет. Ушёл в отставку с поста заместителя председателя Комитета в 1992 году. Специализировался на экономической контрразведке, в сферу которой входил мониторинг высоких технологий.
Они — предмет его интересов и в сегодняшних занятиях бизнесом.

Наша страна ещё может совершить рывок в области самых высоких технологий, о котором мировые конкуренты даже не мечтают.

Компетентно
Весь комплекс научно-технических секретов в недалёком прошлом контролировался КГБ СССР. Однако мало кто знает, что именно чекисты первыми попытались внедрить в народное хозяйство то, что сейчас называется хай-тек технологиями.
В недрах Комитета существовала структура, в которой централизованно собирались, тщательно изучались и анализировались поистине революционные технологии, аналогов которым не было ни в Западной Европе, ни в США, ни в Японии. Цель была одна: внедрить хотя бы часть из них в народное хозяйство, чтобы придать ему то самое ускорение, о котором трезвонили с высоких партийных трибун. Не успели...

Одним из тех, кто активно участвовал в подготовке советской научно-технической революции, был генерал-майор КГБ Николай Алексеевич ШАМ. Сегодня он в отставке, но остаётся в гуще инновационных борений, всеми силами старается помочь тем, кто действительно хочет видеть свою страну величайшей в мире индустриальной державой. Его опыт и знания остаются той узловой точкой, опираясь на которую можно, образно говоря, перевернуть мир.

Российская газета: Николай Алексеевич, как вы оказались в центре передовых научно-технических новаций конца прошлого века?
Шам: Я всегда работал в системе контрразведки, обеспечивавшей защиту высокотехнологичных отраслей советского ВПК.
В 1985 году в КГБ сформировали 6-е управление госбезопасности, которое стало отслеживать ситуацию не только в науке и технике, но и в экономике. Одним из руководителей этого управления назначили меня. Тогда-то и появилась возможность оценить научно-техническую ситуацию и состояние отечественной технологии в наиболее полном объёме.

РГ: И какова была ситуация?
Шам: Неоднозначной. С одной стороны, косность экономики становилась всё более очевидной. Академическая наука и отраслевые НИИ шли давно проторенными путями, панически боясь сделать шаг в сторону. С другой стороны - к примеру, в космической индустрии и в авиастроении - мы имели огромные приоритеты.

Был период, когда СССР запускал в Космос ежегодно более сотни спутников, в то время как США - пятнадцать. И лично я считаю, если бы мы сделали упор на прикладную космонавтику, значительно сократив или даже прекратив пилотируемые запуски, то сегодня нам просто не было бы равных ни в средствах связи с космическим сегментом, ни в глобальной космической навигации, ни во многом другом, что служило бы интересам всех землян и приносило бы значительный финансовый доход в государственную казну.

Та же ситуация была в авиастроении. По ряду направлений мы значительно оторвались от США, и, тем более, от тогдашней Европы. Если бы инновационная политика в авиапроме стала определяющей, и упор бы сделали именно на то, в чём мы лидировали, то сегодня мировую авиационную моду определяли бы не "Боинг" или "Эрбас". К сожалению, в ходу была практика: всем сёстрам по серьгам, средства распылялись, а прорывные разработки никак не выделялись и не поддерживались. Вот мы и оказались в хвосте авиационного прогресса.

РГ: А участвовал ли КГБ в реализации прорывных технологий?
Шам: Участвовал, и весьма успешно, причём чисто по-чекистски. Понятно, что прежде чем что-то внедрять в производство, необходимо убедиться в верности предлагаемых решений, провести необходимый цикл научно-исследовательских работ. В условиях строго централизованной и плановой системы такие исследования требовали множества согласований и могли длиться годами. А у нас, если вспомнить те годы, времени не было. Тогда в рамках нашего управления мы разработали и провели настоящую спецоперацию, реализовав те возможности, которые давал Комитет.

В 1987 году, при поддержке тогдашнего начальника Генштаба маршала Михаила Моисеева, в структуре Минобороны сформировали секретную воинскую часть, которая, фактически, являлась очень мощной научно-исследовательской лабораторией, полностью подконтрольной КГБ.

РГ: А почему вы обосновались в военном ведомстве?
Шам: По трём причинам. Во-первых, начальник Генштаба нас понял и пустил, образно говоря, на свою территорию. Во-вторых, обеспечивалась полная закрытость работ без всякой связи с КГБ, что было очень важно. Так как - и это в-третьих - многие проверяемые технологии имели двойное назначение. Ряд исследований, будь они доведены до конца, обеспечили бы СССР такое стратегическое превосходство, которое не могли дать даже части РВСН и атомные ракетоносцы при совершенно несопоставимых затратах.

РГ: Если покопаться в Интернете, можно найти информацию о той секретной воинской части. И она, честно сказать, носит почти скандальный характер. Будто бы под крышей Генштаба при попустительстве Моисеева собрались авантюристы и шарлатаны, всевозможные астрологи, экстрасенсы, колдуны...
Шам: Многие наши исследования и практические разработки действительно не укладывались в зашоренном сознании иных чиновников. Словно в дремучем средневековье на специалистов, работавших в той части, действительно показывали пальцем и говорили: этим алхимикам, наверное, помогает нечистая сила. Бред полный, но разговоры о колдунах-шарлатанах, занятых, будто бы, поисками философского камня, действительно шли. Дошли они до министра обороны, и он, не вникнув в суть работ, приказал часть расформировать.

РГ: И КГБ с этим смирился?
Шам: Это обычная практика спецслужб. Комитет создавал упомянутую лабораторию, но своё в ней участие никогда не афишировал. Даже теоретически нельзя было повлиять на министра, так как сразу засветилось бы наше присутствие.

РГ: А можно ли привести пример того, что давало повод обвинять учёных, работавших в лаборатории, в мракобесии?
Шам: Была испытана методика очистки водоёмов при помощи специального генератора неких излучений. Без всяких химикатов и сорбентов огромные объёмы воды, буквально на глазах, очищались от самых токсичных примесей. Вода, чёрная от мазута и насыщенная диоксинами, становилась абсолютно прозрачной и пригодной для питья, а по вкусу - почти родниковой. Экология водоёмов - проблема глобальная. И если бы Советский Союз официально заявил, что владеет технологией нехимической очистки воды на планете, и стал бы эту технологию активно применять, наверное, не нашлось бы желающих Союз уничтожать.

Ведь другая сторона такой очистки - способность сделать на определённое время непригодной для питья воду на территории противника без всякого её отравления. Апокалиптическая картина! И я лично был свидетелем её возможной реализации. Фактически, СССР получал абсолютное и экологически чистое оружие, по сравнению с которым ядерные боеголовки - дубины неандертальцев.
Физическая картина изменения свойств воды описывалась вполне научно, никакой мистики там не было. Однако академическая наука и уровень мышления наших вождей того времени оказались просто не в состоянии понять и принять работу чудо-генератора - что, может быть, и к лучшему.

Проведённые нами опыты повторить никому больше не удалось. Сам же создатель излучателя жизни (или смерти) умер в конце прошлого века, унеся с собой, подобно Николе Тесле, главные секреты удивительных изобретений.

РГ: А велись ли в подконтрольной КГБ лаборатории работы над абсолютно мирными технологиями, которые не утратили своей актуальности и сегодня?
Шам: Конечно, велись - и они были самыми интересными. Всего мы отобрали и детально исследовали около двухсот инновационных технологий по энергетике, связи, биологии, медицине, сельскому хозяйству и другим направлениям. Причем все технологии как не имели, так и не имеют до сих пор мировых аналогов. Так что фора у России осталась.

Нами была проверена на практике весьма оригинальная агротехнология, основанная на, так называемых, резонансных явлениях. Урожайность на опытных полях повышалась на треть, отпадала необходимость внесения в почву удобрений, использования гербицидов и пестицидов. Хорошие урожаи получались в самых засушливых степях, а на чернозёмах - просто запредельные. Использование этой технологии в животноводстве сулило ещё большие перспективы.

Без каких бы-то ни было дополнительных капиталовложений - а только за счёт перераспределения уже запланированных бюджетных средств - Советский Союз мог не только за пару лет решить "неразрешимую" продовольственную программу, но и стать крупнейшим в мире экспортёром самых дешёвых и абсолютно экологически чистых продуктов сельского хозяйства. Однако даже КГБ оказался бессильным перед косностью агрочиновников.

Впрочем, технологии, опробованные двадцать лет назад, своей актуальности не утратили. Россия готовится вступать в ВТО, где конкуренция в сфере сельского хозяйства особо велика. Многие наши аграрии ждут этого вступления с ужасом. А ведь мы можем оказаться в самом выигрышном положении! В Западной Европе на гектар почвы вносится почти тонна различных удобрений и ядохимикатов. Урожаи стабильные, но содержание химикатов в зерновых, овощах и фруктах запредельное.

Мы же обладаем огромными посевными площадями, способными уже завтра начать давать рекордные и абсолютно экологически чистые урожаи.

И чью продукцию будут покупать придирчивые европейцы и американцы? Для подготовки отечественного сельского хозяйства к вступлению в ВТО требуются не столь уж большие капиталовложения. Главное, чтобы они были целевыми.

РГ: Пытались ли вы предлагать уникальные технологии новым русским предпринимателям?
Шам: Мы их буквально навязывали, убеждая, какие прибыли ожидают прогрессивных хозяев нашей промышленности и сельского хозяйства. Только вот таких хозяев не нашлось...

В 1992 году, при поддержке людей из ближайшего тогда окружения Ельцина, был организован Центр исследований наукоёмких технологий (ЦИНТ), одним из руководителей которого стал и я. В ЦИНТ было собрано около сорока технологий гражданского назначения в области новых материалов, медицины, экологии - лучшее из того, что было накоплено за время существования секретной части Генштаба. Увы, то время вошло в историю печальной памяти залоговыми аукционами, продажей-перепродажей приватизированных предприятий и спекуляциями на сырье. Существование и развитие ЦИНТа в системе складывавшихся ценностей довольно быстро потеряло всякий смысл.

РГ: Смутные времена, хочется верить, прошли. Провозглашены национальные проекты и национальные приоритеты - в том числе, в области высоких технологий. Можно было бы сейчас, в качестве инноваций, предложить из старых советских наработок что-то действительно прорывное?
Шам: Мы упорно считаем, что цифровые технологии пришли к нам из-за границы, хотя впервые связь на основе цифровых систем была опробована ещё в СССР. Так вот, российская цифровая телефония, я это ответственно заявляю, на несколько порядков превосходит все западные аналоги, будучи значительно дешевле. Внедрение отечественных разработок способно совершить просто революцию в мире цифровых телекоммуникаций. Но пробить глухую оборону наших чиновников от связи, похоже, труднее, чем организовать экспедицию на Марс.

В Тольятти работают настоящие технические гении - братья Сергей и Владимир Куделькины. Их разработки в области сверхтонкой сенсорики - это настоящий переворот в здравоохранении (точнейшая диагностика любых заболеваний на самых ранних стадиях) и в системах организации безопасности любого объекта. Причём, это не какие-то абстрактные прожекты, а давно работающие системы. Просто их недопустимо мало.

Есть простейший, компактный ветряной генератор электричества, обладающий поистине уникальными энергетическими характеристиками. Он не только способен существенно снизить электропотребление для не слишком богатых потребителей. Такая ветряная электростанция незаменима в небольших посёлках, хуторах, отдалённых воинских гарнизонах. Это действительно государственно значимая разработка. Но в государстве она, похоже, никому не нужна.

Инженером Кузнецовым спроектирован объёмно-струйный двигатель, способный вытеснить с рынка все двигатели внутреннего сгорания. Отзывы специалистов о нём самые восторженные. Для доводки и запуска уникального мотора в серийное производство необходимы не столь уж и большие деньги. Доходы при этом тысячекратно превзойдут вложения - но денег нет...

В США миллиарды долларов бюджетных средств потрачены на создание новейшего поколения компьютеров с быстродействием триллион операций в секунду. Супер-ЭВМ уже назвали чудом XXI века. А отечественный гений математики Александр Хатыбов пятнадцать лет назад на примитивной, по нынешним меркам, персональной ЭВМ справлялся с задачами, для решения которых требовались машины с операционной скоростью в тысячи триллионов операций в секунду. Сегодня, насколько я знаю, такого понятия, как ограничение по скорости вычислений, для него просто не существует. Живи Хатыбов в США - был бы богаче Гейтса и давно удостоился бы нескольких Нобелевских премий. А кому он известен даже среди математиков в родной стране?

Если бы приступить к реализации советских ещё инновационных проектов, то за российское индустриальное будущее можно было бы быть спокойным. Однако даже первый вице-премьер Сергей Иванов на последнем заседании ВПК в Екатеринбурге отметил, что идеи и деньги у нас до сих пор разъединены: по одну сторону - идеи без денег, по другую - деньги без идей. И это удручает.

Хорошо хоть, что есть понимание проблемы, но нельзя допустить, чтобы вместо оперативного решения инновационных задач, вся энергия ушла в разговоры и благие пожелания, коих за период с августа 1991 года было более, чем достаточно.
Источник

Отредактировано Zlata (16-12-2013 06:55:49)

Экономика России в 2013 году.
Может увеличить налоги на буржуев? Роснефть - 13%... В Норвегии -80%. 
http://www.dal.by/news/109/15-12-13-11/

 
Россия слезла с нефтяной иглы – «экономике трубы» перестала помогать даже дорогая нефть

   Масштабы бедственного состояния российской экономики достигли таких астрономических высот, что вызвали переполох даже в самых "верхах". Так, на заседании Правительства, посвященного исполнению пресловутых "майских указов" президента, глава кабинета министров Дмитрий Медведев публично признал, что российская экономика стремительно затухает, а чиновники не в силах обеспечить рост ВВП на 4-4,5%, который требуется для финансирования предвыборных обещаний Путина.

Медведев косвенно признал недееспособность возглавляемого им Правительства, в котором ключевые посты в финансово-экономическом блоке занимают Улюкаев, Набиуллина, Силуанов, Игнатьев, Голикова и прочие ученики Гайдара и аспиранты Ясина. По большому счёту, в своём сегодняшнем виде и составе кабинет министров в принципе не способен достичь ни одной из поставленных в "майских указах" целей - ни создать 25 млн. высококвалифицированных рабочих мест, ни нарастить норму накопления капитала с 23 до 28% ВВП, ни ускорить темы экономического роста, ни тем более провести новую индустриализацию и провести реинтеграцию народного хозяйства, производительного капитала, труда и собственности. Медведеве вынужден признать, что по ключевым и магистральным направлениям предвыборные обещания Путина успешно проваливаются улюкаевыми, силуановыми, дворковичами и прочими учениками Гайдара.

Видно, что ситуация начинает раздражать президента - Путин устал слушать жалобы своих подчинённых, которые всё откровенней ставят ему подножки и дискредитируют в глазах и без того не большой группы поддерживающей электората. В ходе выступления на заседании экономического совета 4 декабря заявил президент заявил, что России нужно сосредоточиться на конструктивных предложениях по поводу улучшения ситуации в экономике, а не "окунаться в беспросветный пессимизм". По словам Путина, погрузиться в пессимизм и "начать критиковать все и вся" — куда проще, чем нести ответственность за изменения в стране и заниматься делом. Он отметил, что все предложения российского бизнеса по улучшению делового климата заслуживают искреннего уважения и поддержки.

Однако это лукавство - на протяжении всех последних лет лучшие российские национально ориентированные экономисты и учёные РАН подготовили не один десяток программ и стратегий развития страны: были и "инновационные" сценарии, и стратегии "опережающего роста", и программы "новой индустриализации". Неоднократно свои программы, которые поддерживали видные отечественные экономисты, предлагали и в Думской оппозиции - ту же программу КПРФ поддерживают многие представители малого и среднего бизнеса. Беда не в отсутствии альтернатив - беда в монопольном праве на научную мысль и истину в последней инстанции квазирелигиозной секты "рыночных фундаменталистов" и сторонников "вульгарного либерализма". Беда в том, что те же самые люди, которые окунули Россию в нищету, хаос и разруху "лихих девяностых", и сегодня стоят у штурвала отечественной экономики и финансовой системы, превращая её в сырьевую колонию Запада, финансовый резервуар, вечного кредитора международных ростовщиков и рынок сбыта для продукции транснациональных корпораций.

Не отстает от главы Правительства и министр экономического развития Алексей Улюкаев, который на конференции на солнечном курортном острове Бали разразился очередной порцией пессимистичных оценок и заявил об очередном пересмотре в худшую сторону прогнозов по ситуации в экономике. На министерской конференции соратник Гайдара по журналу "Коммунист" и правительству младореформаторов объявил, что Минэкономразвития было вынуждено понизить прогнозы роста ВВП России на 2013 г. сразу до 1,4% с 1,8%. Притом что в бюджете на текущий год был заложен рост экономики на 3,6%, а летний пересмотренный сценарий предусматривал прирост на 2,4%. Еще в конце 2012г. лучшие экономисты на пальцах объясняли, что дорогая нефть перестала помогать российской экономике, парализованной "голландской болезнью", и выше 1-1,5% экономика расти не будет в принципе. С учетом искусственно занижаемого дефлятора в России и вовсе наблюдается спад ВВП на 1,5-2%.

Пересмотрен прогноз и на ближайшие два года - в 2014 г. с 3% до 2,5%, а на 2015 г. — с 3,1% до 2,8%. Весьма показательно, что Улюкаев открыто признал, что депрессивно-кризисное состояние российской экономики носит не кратковременный конъюнктурный, а системный характер. Глава МЭР заявил, что стагнация в России продолжится и в 2014г. Однако, во-первых, даже пересмотренный прогноз на ближайшие годы выглядит необоснованно радужным и о оторванным от реальности - в 2014г., если цены на нефть не начнут расти по экспоненте и сохранятся в диапазоне 107-110 долл. за баррель смеси Urals, экономика России рискует свалится в кризисное состояние даже по официальным "причесанным" оценкам Росстата.

Вполне вероятно падение ВВП на 1-1,5%, чему не в малой степени будет способствовать усиление масштабов чистого вывоза капитала (с 55-60 до 75-80 млрд. долл.), рост тарифов естественных монополий, усиление недобросовестной конкуренции с импортными товарами (особенно после присоединения к ВТО на несовместимых с существованием отечественной несырьевой промышленности условиях), а также сильнейший с дефолтного 1998г. секвестр бюджета и сокращение расходов государства на экономику, промышленность, инфраструктуру, НИОКР и социальную сферу. В 2015г. в лучшем случае Россию ожидает стагнация. Однако даже при условии сохранения высоких цен на сырьевые товары и отсутствие кризиса в экономически развитых странах российская деиндустриализированная экономика полуторных переделов рискует сжаться на 1,5-2%.

Во-вторых, и это не менее важно, пересмотр прогноза на текущий и ближайшие два года автоматически предусматривает провал с реальным исполнением не только бюджета на 2013г., но и на 2014-2016гг. Напомним, что в бюджете на 2013г. был заложен несбыточный рост ВВП на 3,6%, тогда как по факту имеется лишь 1,3% в январе-сентябре. С учетом того, что одновременно пересмотрен прогноз по инфляции с 6 до 6,2%, а в бюджете на текущий год рост цен заложен в размере 5,5%, то получается, что Правительство в лучших традициях "шоковой терапии" и "макроэкономической стабилизации" "лихих девяностых" искусственно недофинансирует экономику, науку, здравоохранение и социальную сферу.

В-третьих, уже сегодня можно смело говорить о неадекватности подписанногоо в самом начале декабря президентом Путиным бюджета на 2014-2016гг. В бюджете на 2014г. заложен рост экономики на 3%. Спустя сутки после подписания закона о бюджете Улюкаев корректирует прогноз до 2,5%. Судя по опыту 2012г. и, прежде всего, 2013г., когда по политическим причинам утверждаются неадекватно оптимистичные прогнозы, а затем они судорожно пересматриваются по несколько раз в течение года, Минэкономики еще не один раз ухудшит свой прогноз.

Это лишь пробный первый шар - уже в начале 2014г., когда чиновники подведут удручающие итоги ушедшего 2013г., получат нагоняй от первого лица за срыв президентских указов от 7 мая 2012г. и прослезятся, то будут вынуждены понизить прогноз по росту экономики сначала до 2, а затем и до 1-1,5%. Видимо, Улюкаев не хотел ставить в неловкое положение своего руководителя и демонстрировать априорную неадекватность и неисполнимость бюджета - это могло привести к срыву бюджетного процесса и демонстрации полной некомпетентности Правительства. Однако рядовым гражданам и промышленникам от этого не легче.

Завышение прогноза по росту экономики и занижение инфляции позволяет завышать прогнозные ненефтегазовые доходы бюджета, занижать масштабы индексации зарплат в бюджетном секторе и недофинансировать приоритетные направления социально-экономического развития. Тогда как занижение прогноза по цене на нефть в рамках бюджетного правила позволяет создавать искусственный дефицит бюджета при его фактическом профиците, недофинансировать экономику и социальную сферу, а также изымать якобы незаработанные и инфляционные нефтедоллары из экономики, вывозить их за рубеж через резервные фонды, а затем занимать Правительству свои же собственные нефтедоллары за рубежом для финансирования дыр в бюджете.

Неудивительно, что при росте средств в Резервном Фонде и ФНБ на 1,3 трлн. рублей за последние 3 года, размер внутреннего и внешнего долга вырос почти на 3,3 трлн. рублей. Из которых 1,3 трлн. были направлены на пополнение "гробовой заначки" в виде "подушки безопасности", а по 1 трлн. были потрачены на финансирование бюджетных дефицитов и погашение ранее взятых долгов, на уплату одних лишь процентов по которым уходит свыше 350 млрд. рублей ежегодно.

Улюкаев объяснил понижение прогноза по ВВП на 2013 г. пересмотром в худшую сторону прогноза по темпам роста промышленного производства с 0,7 до 0,15%. А также по инвестициям до 0,2%. "Базовое расхождение - это, конечно, инвестиции, и они больше всего повлияют на рост ВВП", — отметил он. Кроме того, по словам министра, снижен прогноз по росту розничной торговли на 2013 г. до 3,8% с 4,2%.

Однако следует сразу отметить, что даже пересмотренный в беспрецедентный четвертый раз за год Минэкономики прогноз по своей сути остается избыточно оптимистичным и неоправданно радужным. На деле все окажется гораздо хуже - итоги года окажутся откровенно удручающими. Совершенно не понятно, каким образом промышленное производство вырастет на 0,15% по итогам всего года, когда за первые 10 месяцев наблюдается нулевая стагнация. Так же сложно объяснить с точки зрения здравого смысла по какой причине снижение капитальных вложений на 1,2% сменится ростом на 0,2%.

Инвестиционный кризис

Здесь уместно вспомнить распоряжение председателя Правительства Дмитрия Медведева в адрес госкомпаний сокращать в течение ближайших 5 лет расходы на 10% ежегодно. На днях замминистра экономического развития Сергей Беляков разослал крупнейшим госкомпаниям письмо, в котором потребовал начать исполнять распоряжения Правительства уже с января 2014г. В письме Беляков ссылается на поручение, данное президентом России Владимиром Путиным 13 ноября, а также на утвержденный премьер-министром Дмитрием Медведевым план мероприятий по сохранению финансовой устойчивости монополий при замедлении темпов индексации их тарифов. После согласования с Правительством планы снижения издержек должны быть утверждены советами директоров указанных компаний.

К сожалению, здравая идея может выйти боком - инициатива верна по сути, но плохо продумана и в условиях системной коррупции и халатности может спровоцировать коллапс в экономике. Из серии черномырдинских перлов "хотели, как лучше, а вышло, как всегда". Велика вероятность, что Газпром, РЖД, Россети, Транснефть и прочие компании пустят под нож инвестиционные расходы, тогда как операционные расходы и расходы на топ-менеджеров продолжат расти, как на дрожжах. Велика вероятность того, что воровать меньше не станут, тогда как производительные инвестиции будут пущены на секвестр.

Да, экономика России скатывается в кризис и денег у государства становится всё меньше - темпы рост ВВП упали с 3,9% в январе-сентябре 2012г. до 1,3% сегодня. Однако урезание капитальных затрат может нанести ещё больший удар по промышленности, загрузке мощностей и занятости - уже сегодня инвестиции падают на 1,2%. Если госкомпании пустят под нож не лишние траты и непроизводительные расходы, а капиталоёмкие инвестиционные проекты, то это может обрушить Россию в экономический штопор. Напомним, что доля инвестиций в ВВП составляет 25% - это норма накопления капитала.

Именно благодаря инвестициям госкомпаний удалось поднять значение данного показателя с 20% в 2001г. до 25% ВВП сегодня. Да, инвестиций в основной капитал лишь 22% ВВП - остальное оборотный капитал и материально-технические запасы. При этом 5-8% ВВП этих инвестиций оседают в карманах фирм-однодневок, коррупционеров и криминальных структур, а затем вывозятся в оффшорные юрисдикции. В одном лишь 2012г. по оценкам Банка России незаконным образом из страны было вывезено порядка 50 млрд. долл. В действительности же все 80-100 млрд. долл. Директивное урезание расходов без контроля за использованием государственных средств госкомпаниями может обернуться обвалом инвестиционной активности и ещё большим кризисом.

В целом же удивляет другое - Улюкаев не устает повторять, что российская экономика достигла своего "потолка" возможностей, а пресловутый отрицательный разрыв между фактическим и потенциальным выпуском не превышает 0,5-0,7%. Да, никто не спорит - российский "нефтегазовый Титаник", прописанный в оффшорных юрисдикциях, сел на мель и уверенно идет на дно. Однако министр экономического развития должен не констатировать и без того очевидные прописные истины, а нести ответственность за загниванин отечественной промышленности и коматозное состояние экономики.

Он ни слова не говорит о том, кто виноват в том, что российской экономике не помогают даже стабильно высокие цены на нефть. А ведь именно сам Улюкаев, а также Греф, Кудрин, Игнатьев, Набиуллина, Шувалов, Дворкович и прочие адепты доктрины "Вашингтонского консенсуса", навязавшие России политику кудринизма и фискального фетишизма, довели отечественную экономику до состояния полураспада, разрушив производительный капитал и разделив железной стеной сверхдоходную добывающую и низкорентабельную обрабатывающую промышленность. Именно ученики Гайдара, изымая деньги из экономики и поддерживая дефицит финансовых ресурсов в рамках колониальной политики "валютного правления", обеспечили бездумное проедание нефтедолларов и иностранных кредитов в период "тучных нулевых", подсадив Россию на сырьевую иглу, иглу внешних займов, а также иглу импортных товаров.

В 2013г. произошло главное и давно ожидаемое - российская низкопередельная деиндустриализированная и дезинтегрированная экономика преодолела "сырьевое проклятие". Она перестала реагировать на высокие цены на нефть - очередная доза нефтедолларового морфия не приводит к оживлению экономического организма. Производственная, инвестиционная, транспортная и потребительская активность в худшем состоянии с кризисного 2009г.

Произошел дефолт "экономики трубы" и политики "роста без развития" - темпы роста ВВП затухают семь кварталов подряд и опустились с 5,2% в конце 2011г. до 1,2% сегодня. Реальный сектор уже в кризисе - обрабатывающая промышленность падает на 0,6%, инвестиции в основной капитал на 1,2%, грузооборот на железной дороге - на 2,2%, а экспорт более чем на 3,3%. Притом что за 9 месяцев 2013г. чистый вывоз капитала расширился до 49 млрд. долл. вместо ожидавшихся по итогам года 10-15 млрд. Это слом "сырьевой иглы" - двухконтурная экономика России, придавленная бюджетным секвестром, дорогими кредитами, коррупцией, наплывом импорта и растущими тарифами монополий, скатывается в пропасть при дорогой нефти и отсутствии кризиса в США.

Масштабный исход капитала продолжается

В Минэкономики решили сделать "хорошую мину при плохой игре" - якобы, при всем негативном информационном потоке по ситуации в экономике, чиновникам удалось удивить общественность и экспертов хоть каким-то "островком стабильности" и "тихой гаванью". В качестве подобного показушного показателя, который должен был сыграть роль ложки меда в бочке дегтя, был выбран отток капитала. На фоне скатывания экономики в депрессивно-коматозное состояние и кризиса в промышленности нужно было найти хоть какой-то свет в конце тоннеля. Как выяснилось, этот свет оказался от прожектора поезда, вывозящего из страны ежегодно десятки и даже сотни миллиардов долларов, чем обескровливает и ослабляет российскую экономику.

Практически все СМИ, как по указке или по спущенной сверху разнарядке, отметили, что глава МЭР Улюкаев улучшил прогноз по чистому бегству капитала - вместо катастрофичных 70 млрд. долл. из России убегут пускай и удручающие, но уже все-таки не столь апокалиптичные 57 млрд. долл. На первый взгляд - прогресс! Есть повод обрадоваться и хоть за что-то похвалить Правительство. Однако уж больно притянутым за уши и валидольным оказался повод для шапкозакидательства.

Во-первых, 57 млрд. долл. хоть и меньше 70 млрд. долл., однако даже по меркам российской экономики сумма крайне значительная. Это порядка 1,9 трлн. рублей, что превышает 14% суммарных капитальных вложений в экономике России в 2012г., 15% расходной части федерального бюджета и 3% ВВП России в том же году.

Во-вторых, подконтрольные государству и сросшимся с ним олигархическим кланам СМИ тактично умолчали, что еще в конце 2012г. Центральный Банк и Минэкономики планировали получить нулевое сальдо движения капитала или даже нетто-приток капитала по итогам 2013г. И лишь весной 2013г., когда из России утекло порядка 20 млрд. долл., в Правительстве пересмотрели прогноз в сторону чистого оттокп в размере 15-25 млрд. долл. К концу лета, когда по итогам первого полугодия из страны были вывезены 30 млрд. долл., чиновники пересмотрели прогноз до 25-30 млрд. долл. И лишь тогдашний министр экономики Андрей Белоусов озвучил свою экспертную оценку как единственного профессионального экономиста, а не пропогандиста в Правительстве Медведева - чистый отток превысит уровень 2012г. и окажется в диапазоне 55-60 млрд. долл.

Видимо, после ухода Белоусова на пост помощника президента пришедший из Центробанка Улюкаев решил действовать от обратного - избыточно сгустить краски, чтобы по итогам года отчитаться о более радужных результатах и получить хоть какой-то пряник от руководства страны.

В-третьих, скорее всего, уложиться в 57 млрд. долл. не получится - только в январе-сентябре чистый отток капитала составил порядка 48,2 млрд. долл. Это заметно больше 46,4 млрд. годом ранее. К концу года традиционно обостряется процесс имхода капитала - предприниматели выводят прибыли в оффшоры, а Минфин, выливающий в последние месяцы уходящего года 30-35% от запланированных на год бюджетных ресурсов, лишь усугубляет ситуацию. По состоянию на январь-октябрь 2013г. доходная ведомость бюджета исполнена на 84%, тогда как расходная всего лишь на 77% - срыв исполнения бюджетного процесса позволил отчитаться о профиците федерального бюджета в размере 640 млрд. рублей. В последние месяцы бюджетного года Минфин судорожно аыльет свыше 3 трлн. рублей, что спровоцирует раскручивание маховика инфляции, девальвацию рубля и масштабное бегство капитала. Именно это затягивание сроков выделения бюджетных средств и бесконтрольное вливание триллионов рублей спровоцирует дополнительный отток 17-23 млрд. долл. в последнем квартале текущего года.

В-четвертых, верить прогнозам правительственных чиновников невозможно в принципе - в серьез относиться к пропаганде и ни к чему необязывающим заявлениям правящей бюрократии. Напомним, что на протяжении 2008-2013гг. в Правительстве и Центробанке с редким упорством хронически ошибаются с прогнозами - больше 5 лет чиновники заявляют, что бегство капитала носит конъюнктурный характер и вот-вот сменится его притоком. За это время из России в чистом виде было вывезено свыше 425 млрд. долл. Это колоссальная даже по меркам российской экономики сумма - более 13 трлн. рублей, что эквивалентно федеральному бюджету в 2013г. и свыше 20% ВВП России. В этой связи доверять прогнозам чиновников не стоит - никакого реального отношения к действительности они не имеют. Это что-то из области ненаучной фантастики.

В-пятых, существенно возросли масштабы незаконного вывоза капитала. Так, вывоз откровенно криминальных активов по статье "Чистые ошибки и пропуски" платежного баланса увеличился с 7,3 в январе-сентябре 2012г. до 11 млрд. долл. сегодня. Несущественно сократился размер вывоза капитала в рамках сомнительных внешнеэкономических операций - с 26,8 до 22,4 млрд. долл. Видимо, рекорд по незаконному вывозу в размере 50 млрд. долл., установленный в 2012г., в текущем году будет успешно побит. По итогам 2013г. только официально с нарушением валютного, налогового, таможенного и прочего законодательства будет вывезено свыше 55 млрд. долл. С учетом скрытых и неучтенных каналов в 2013г. незаконным образом Россию покинет не менее 80-100 млрд. долл.

Масштабный исход капитала из затухающей и деградирующей российской экономики вполне закономерен - правящая бюрократия своими действиями уничтожила последние точки роста. По сути дела, любая более-менее созидательная и производительная деятельность становится нерентабельной в сегодняшних условиях. Коррупция, административные барьеры, дорогие кредиты, безостановочный рост тарифов в регулируемых отраслях и победа на государственном уровне идеологии "бабло побеждает зло" поставили страну на край социально-экономической пропасти. Капиталы бегут из России в силу враждебного характера проводимой политики "кудринизма", а также вседозволенности чиновников.

В-шестых, весьма специфична сьруктура вывоза капитала - подавляющая часть оттока средств проходит по статье кредитов и займов, открытия счетов в зарубежных банках, приобретения иностранной валюты и портфельных инвестиций в ценные бумаги. Притом что банками и их клиентами было вывезено порядка 10,1 млрд. долл. Тогда как нефинансовыми организациями - более 38,2 млрд. долл. Да, действительно, часть вывоза обусловлена внешнеэкономической экспансией российских компаний. Однако даже в этом случае, как правило, речь идет о сырьевых низкопередельных компаниях и естественных монополиях - их инвестиции практически никак не связаны ни с многократно обещанными властями инновациями, ни с модернизацией, ни с новой индустриализацией.

Неудивительно, что в январе-октябре 2013г. рентабельность российской экономики обвалилась на 18%: в сельском хозяйстве размер прибылей рухнул на 50%, в строительстве - на 40%, в обрабатывающей промышленности -на 20%. Уже сегодня по паритету покупательной способности цены на бензин и ГСМ в России в 2 раза выше, чем в США, а на газ даже по обменному курсу (т.е. без учета ППС) на 30% выше, чем за океаном. Тогда как затраты на подключение к энергосетям и прочим объектам базовой технологической инфраструктуры самые высокие в группе G-20 и одни из самых высоких даже среди развивающихся стран.
Источник

Отредактировано Zlata (16-12-2013 08:34:38)

Деградация человека как фактор мировой политики. Людмила Феонова, Самарин другие.
http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39

Кризис военного сотрудничества России и Китая.http://inosmi.ru/russia/20131015/213876100.html
Кто бы сомневался в неизбежности такого кризиса... 
http://inosmi.ru/russia/20131015/213876100.html   

 
Нарушение авторских прав и кризис военного сотрудничества России и Китая("Iras", Иран)
Амин Парту (امین پرتو)
©  РИА Новости Андрей ГрешновСюжет: Защитники Отечества

15/10/2013
Военное партнерство России и Китая, процветавшее после распада Советского Союза и окончания господства идеологии над политикой экспорта вооружений, на протяжении нескольких последних лет переживает период стагнации. Причиной данного кризиса являются действия властей КНР по несанкционированному копированию продукции российской военной промышленности, безлицензионному или дублирующему производству китайских аналогов, а также широкомасштабная модификация закупленного у России оборудования и изменение оригинальных запчастей, боеприпасов и приборов.

Причиной тому являются активные меры Пекина, направленные на развитие отечественной промышленности и оборонной самодостаточности. Сейчас, когда прошло меньше десяти лет, подобные меры стали препятствием для развития оборонного партнерства двух стран, и Россия не слишком желает продавать Китаю новое модернизированное вооружение.

Новый виток сотрудничества между Москвой и Пекином в золотые 90-е

Военное сотрудничество двух стран было начато в первые годы холодной войны. Тогда Сталин великодушно издал указ о безвозмездном предоставлении коммунистическому Китаю некоторой части российского оружия и военных технологий. Результатом этого дружеского жеста стало не только появление у Китая большого числа легкого и тяжелого вооружения российского производства. КНР получила возможность заложить основы собственной военной промышленности и добиться в ней значительных успехов. Так, благодаря советской инженерной мысли за счет производства самолетов Миг-17, Миг-19, Миг-21, Ил-14, Ту-4 и Ту-16, подводных лодок класса «Ромео», танков Т-54, разного рода артиллерийских установок и бронетранспортеров была создана китайская военная промышленность, сохранившая преданность своим иностранным основателям. Однако к конфронтации СССР и Китая привел кризис, разразившийся внутри коммунистического лагеря в 60-х годах прошлого века. Оба государства стали заклятыми врагами, готовыми вот-вот начать военный противостояние. Эта размолвка имела негативные последствия для коммунистического Китая. Народно-освободительная армия Китая лишилась современного советского оружия и, не имея других технологических ресурсов, в 70-80-х годах не сделала никаких заметных успехов, хотя и прилагала к этому множество усилий.

Читайте также: Красная волна

Количество вооружения и военных технологий, закупаемых в те десятилетия у таких стран, как Франция, Италия и США, было крайне незначительным, да и его поставки были прекращены вслед за вооруженным подавлением студенческих демонстраций на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и введением санкций против КНР. В то время армия коммунистического Китая, несмотря на большую численность личного состава и вооружения, имела множество проблем технического характера, негативно повлиявших на баланс сил между КНР и ее противниками. Так, в 1979 году безрезультатно окончилась война с Вьетнамом из-за его превосходства в воздухе. Крайне сдержанно Китай стал вести себя и с Индией, оснащенной современными истребителями российского, французского и британского производства. Бесперспективным оказалось и противостояние с Тайванем. Причиной тому стал высокий риск начала военных действий с США или с их союзниками - Японией и Южной Кореей. Если Китай все также делал ставку на свои истребители первого и второго поколений F-6 и F-7 (китайские аналоги советских Миг-19 и Миг-21), то его соседи уже получали самые современные образцы вооружения в мире.

Распад Советского Союза стал звездным часом для Китая. Период враждебности в отношениях с Москвой закончился, и она была готова продать Пекину большие партия оружия. Теперь Россия не смотрела на экспорт вооружения через призму идеологии, относясь к этому как к исключительно коммерческому предприятию. Не имея доступа к современным военным технологиям в течение десятилетий, Китай с его отсталой промышленностью и плохо оснащенной армией лихорадочно принялся закупать оружие у России.

В 1992 году Китай разместил заказ на приобретение 78 самолетов Су-27. Этот договор запустил военную промышленность Китая, увеличив тем самым боеспособность Народно-освободительной армии. В действительности именно благодаря получению истребителей семейства Flanker (поколения Су-27 и последующих образцов) военная мощь Китая сделала настоящий прорыв. Приобретение 12 подводных лодок класса «Кило», зенитно-ракетного комплекса С-300 (а именно Китай стал первым его иностранным покупателем), радара слежения за воздушным пространством, 26 вертолетов Ка-27 и Ка-28, 25 транспортных самолетов Ил-76 и самолетов-заправщиков Ил-78, 11 пассажирских Ту-154, 338 вертолетов Ми-8/17 и большого количества авиационных снарядов сделало Китай самым крупным импортером российского вооружения. Затем после подписания договора на поставку 100 самолетов Су-30, КНР стала самым крупным покупателем этих машин, получая их даже тогда, когда на вооружении воздушных России данного вида техники явно не хватало.

Также по теме: Почему Россия держит Китай за... двигатели

Однако гораздо более значимым аспектом военного сотрудничества России и Китая стали совместные проекты по производству оружия внутри самой Поднебесной. Таким образом было налажено лицензионное производство Су-27 под наименованием Shenyang J-11 количеством 200 штук с использованием российских двигателей и запасных частей. Стартовал проект создания самолетов KJ-2000 с авиационным комплексом радиообнаружения и наведения (AWACS) на базе Ил-76. Началась поставка двигателей для китайских самолетов, таких как реактивный учебно-боевой JL-8 компании Hongdu. Более 190 таких самолетов уже поступили на вооружение китайских военно-воздушных сил и, вероятно, Китай закажет еще как минимум 400 этих машин. КНР также получила двигатели для более 270 истребителей-бомбардировщиков Chengdu J-10. Также были заказаны моторы для более сотни таких же самолетов FC-1. Их последняя партия, заказанная Пакистаном, состояла из 250 машин.

Самолеты Chengdu FC-1 (пакистанское обозначение JF-17 Thunder) представляют собой многофункциональные истребители-бомбардировщики с российскими двигателями, производимые в Китае по заказу Пакистана. В целом военная промышленность КНР добилась невероятных успехов именно благодаря опоре на российские технологии.

Китайское предательство

Несмотря на столь теплые отношения, с 2004 года Россия стала замечать, что Китай нарушает совместные договоры и не соблюдает права собственности на российскую военную продукцию. Настоящий гнев Москвы вызвало безлицензионное производство самолетов Shenyang J-11 (китайских аналогов Су-27). Китайские инженеры копировали имеющиеся образцы этих российских самолетов, снабдив их китайскими двигателями, радарами и вооружением. Заложив в новую модель собственные желаемые параметры, китайцы фактически нарушили существующие договоры с Россией. Последующие действия Китая по несанкционированному и опять же безлицензионному производству корабельной модели Су-27 под названием Су-33 еще больше взбесили Россию. Получив данную модель из Украины, китайцы самовольно приступили к созданию клона Су-33 под собственным названием Shenyang J-15. Кроме того, развивая свое производство подводных лодок, Китай старался выпускать продукцию российского образца и совершенствовать ее. То же самое он делал и с вооружением для противовоздушной обороны. Вкладывая огромные средства в производство авиационных двигателей, Китай стремился добиться все большей независимости от России. Комплекс этих мер и убежденность Пекина в необходимости пошагового отказа от импорта российского вооружения привели к тому, что Москва утратила доверие к своему партнеру.

Читайте также: Истребители и подлодки - Россия вооружает Китай

С того момента и уже на протяжении по меньшей мере шести лет Россия воздерживается от продажи Китаю военной продукции, оснащенной самыми современными технологиями. Она, конечно, продолжает поставлять азиатскому соседу авиационные двигатели, но вместе с тем отказывается предоставлять в его пользование свои высокотехнологичные разработки, продавая их соперникам Китая в регионе. Эта проблема и мешает устремлениям китайцев покупать российское вооружение.

Новые потребности Китая и кризис военного сотрудничества с Россией

Сейчас Китай намерен приобрести у России 10 или, по другим источникам, 30 самолетов Ил-76 и восемь единиц Ил-78, а также ожидает появления усовершенствованных моделей Ил-476, чтобы закупить еще 60 таких машин. Кроме того, Китай проявляет интерес к шедевру российской авиационной инженерии Ми-17, импортировав в прошлом году 50 вертолетов данной модели. Между тем несколько месяцев тому назад попытка Пекина разместить заказ на покупку вооружения потерпела неудачу. В частности Китай изъявил желание приобрести истребители-бомбардировщики Су-35 (чуть менее 30 единиц), подлодки класса «Лада» (новые российские образцы субмарин, заменившие класс «Кило»), противокорабельные ракеты «Оникс» (экспортное название «Яхонт») и некоторые другие разновидности оборонного вооружения, однако Россия отклонила это предложение. Российская сторона продолжает настаивать на том, что китайцы нарушают авторские права, и требует возобновления выплаты ущерба за несанкционированное воспроизведение моделей Су-27 и Су-33 под китайским наименованием J-11 и J-15.

Это означает, что Россия не доверяет Китаю и не считает его надежным стратегическим партнером в военном сотрудничестве. Вероятно, по этой причине, предлагая приобрести свое самое современное вооружение конкурентам КНР - Индии и Вьетнаму - Москва отказывается продавать его Пекину. В настоящее время совместно с индийскими коллегами российские специалисты ведут работу по совершенствованию истребителя пятого поколения Сухой Т-50. Модернизируя свой собственный истребитель пятого поколения J-20, китайский инженеры вряд ли получат возможность ознакомиться с техническим содержанием российской модели. То же самое можно сказать и о дизельных подводных лодках класса «Лада», атомных субмаринах «Акула», экспортируемых в Индию, противокорабельных ракетах «Яхонт», современных моделях зенитно-ракетных комплексов семейства С-300, новейших истребителях-бомбардировщиках Су-35 и Миг-35 и многих других видах российского вооружения. Китай проявляет повышенный интерес к бомбардировщикам Ту-22 и тактическим бомбардировщикам Ту-160, однако, учитывая позицию россиян и их негативный опыт сотрудничества с китайскими коллегами, вряд ли Поднебесная получит эти самолеты.

Также по теме: Терпеливый Китай

Не реализовалось в полной мере и стремление Китая добиться независимости от России в плане военных технологий, потому что его план по сборке китайских двигателей для J-10 и J-15 провалился. В большинстве других случаев двигатели китайского производства также не обладают высокими характеристиками российских аналогов. Другими словами, Китаю, как и прежде, крайне необходимо сотрудничество с Россией.

Выводы

Россия, конечно, продолжит поставлять Китаю некоторые виды оборонного вооружения, ведь прибыль от этих сделок очень высокая. Китаю, в свою очередь, очень нужна Россия. Особенно это касается производства авиационных двигателей. Несмотря на то, что в целях снижения своей зависимости от северного соседа КНР вкладывает значительные капиталы в собственное производство и опирается на другие страны-производители, такие как Украина, она по-прежнему нуждается в техническом сотрудничестве с Россией.

Вместе с тем недоверие к Китаю из-за его несанкционированного копирования и нарушения авторских прав на российские разработки объясняется опасениями России того, что он может стать ее конкурентом на мировом рынке вооружения. К этому стоит прибавить и тесное сотрудничество России с Индией и Вьетнамом, которые добиваются сокращения влияния Китая, а также недоверие ее самой к азиатскому соседу, увеличивающееся по мере роста его могущества. Все это делает бесперспективным военное сотрудничество Москвы и Пекина.

Перевод с персидского Тарасовой Светланы

Оригинал публикации: نقض كپي رايت و بحران در مناسبات نظامي روسيه و چين

Опубликовано: 05/10/2013 11:38

Отредактировано Zlata (17-12-2013 08:32:45)