https://dzen.ru/a/Zpnl46TcWl0cP7hn
     Собака с кинологом
Кто же прав в "собачьих" вопросах и почему я не даю инструкций к действию?
    5 августа 2024
  Сейчас уже у канала сложилась этакая "аура благости" и все читатели тут - прекрасные и дружелюбные люди, которые с превеликим удовольствием делятся историями, новостями про своих питомцев и обсуждают проблемы и дают обратную связь. И это мне очень и очень нравится. Захожие "злюки" почти не появляются. И это тоже мне нравится. Так что, несмотря на то, что Дзен не любит мой канал, в этом есть куча преимуществ. Всё, что ни делается, делается к лучшему.

Был период, когда в комментариях от меня требовали не моих мыслеизложений, а именно практических руководств, но я не поддамся 😁😁😁. Я не стану излагать подробных инструкций по дрессуре не потому, что мне жалко или "пишите в личку, платите, тогда научу", нет. Я не стану этого делать по другим причинам. А причина эта. как раз и кроется в вопросе "кто же прав?". А если нужна консультация - меня всегда можно найти в телеграмм или в ватсап (если верно помню, то деятельность платформы запрещена в РФ и я обязан указать это) по номеру +7(913)6319804 и я вам подскажу совершенно безоплатно, если это возможно сделать на расстоянии, но и вы должны быть готовы рассказать мне всю историю ваших взаимоотношений с собакой честно и без утайки. Кое-кто из читателей уже попробовал и думаю не разочаровались. Почему делаю это бесплатно? Да потому, что есть вещи дороже золота 😁😁😁.

Так вот давайте о том, кто прав в собачьих вопросах. Да все правы, без исключения.

Поясню.

Сторонники теории доминирования правы в отношении собак, с явным лидерским характером и, как бы ни было жаль или неприятно, но придётся применить достаточно жёсткие меры, иначе собака вас слушаться так, как нужно не будет. А вот на собаке-трусихе, например - это прямой путь к поломанной психике.

ПП-шники тоже правы, хоть я и не признаю их, но их учение — это вырванный кусок фундаментальной кинологии, и на определённых психотипах собак вкусопоощрительный метод в чистом виде — единственно верный вариант. Но на доброй половине собак это полумера и послушания в нужной степени не видать никогда, а то и обратный эффект можно получить.

Классическая школа кинологии тоже права, так как она содержит в себе оба вышеописанных направления, но иногда чистой теории недостаточно и в экстраординарных случаях она не срабатывает. Но она шире в разы двух предыдущих. Но и она не всегда даёт понять суть поведения конкретной собаки. В этом, кстати помогают здорово научные исследования даже лодырей - британских учёных. Да и вообще, любые эксперименты и аналитические исследования, даже самые глупые - они всё равно полезны, поэтому, пусть не знающие чем себя занять учёные продолжают исследовать и анализировать.

Даже каждый кинолог индивидуально прав, но никто никогда не может быть прав всегда. Промахи бывают у всех. Вопрос только в последствиях наших промахов.

Можно привести массу примеров, когда полмира просто в рот заглядывают какому-то кинологу, а вот на вашей собаке это ну никак не работает. И это не значит, что кинолог этот — чистой воды профанация (но может и так быть) и грамотный маркетинговый проект, а вполне это может значить, что просто его методы не подходят для конкретно взятой вашей собаки.

Даже каждый из вас, как любитель-собаковод прав, ведь у него эти приёмы и методы, так или иначе сработали, пусть даже на одной или трёх собаках. Но человек, выбирая себе собаку, почти всегда выбирает на уровне интуиции, схожую с ним и понятную ему. Даже подбирая на улице. Вы ж не подобрали всех остальных, а именно эту, просто посмотрев ей в глаза. Это более высокие материи, но я, как обычно, в них не лезу.

Так вот, именно поэтому я не даю чётких инструкций, за редким исключением, когда другого способа просто нет. Именно поэтому я не даю универсальных гайдов по воспитанию. Да, я знаю, что уже подобные статьи были, но они всё равно немного разные.

Я призываю вас понять свою собаку и именно поэтому столько статей о мотивах поведения у собак. Нельзя декорашку воспитывать так же, как и охотника - у них разная совершенно психика и ответ нервной системы на раздражитель.

Да даже тоя и пекинеса нельзя воспитывать по единому рецепту, ведь той - очень такая легковозбудимая и эмоциональная собака, а пекинес - гордый, упрямый и самовлюблённый, но куда как уравновешеннее, чем той.

Кроме того, во всём многообразии пород, каждая из них создана изначально под определённые функции и задачи, а значит они очень и очень разные.

Если вы сможете понять изначальное породное предназначение и задатки собаки, а так же понаблюдаете и осознаете её реакции на раздражители, то вы сможете легко её воспитать, применяя общедоступные материалы по методам дрессуры. Так а зачем я буду переписывать из книжек прописные истины - от этого потеряется суть моей писанины и это будет уже не моя писанина, а переписывание учебников.

Так что помните, что прав каждый из нас и из вас. Именно поэтому я не "обращаю" никого в свою веру и никого ни в чём не убеждаю, а только излагаю свою позицию и делюсь опытом и знаниями, чтобы помочь тем, кто уже отчаялся исправить какую-либо ситуацию, ведь всегда путь к исправлению - это, в первую очередь, понимание причин.

Поэтому, даже если вы со мной не согласны - оставьте мой текст в голове😁, не отметайте, так как, со временем, вполне может возникнуть ситуация, когда пригодится именно мой взгляд на вещи. Так бывало уже не раз. И бывало, что и я ошибался и в каком-то конкретном случае не срабатывало, но нужно тогда искать ещё варианты истины и тогда можно найти нужный.

И ещё раз повторю - я помогаю вам понять свою собаку и скорректировать ошибки (свои) в воспитании, а не в механической дрессуре.

Собаки-то все разные и кто-то гуляет, как Злата,пока другие носятся за мячиками. Однако, и она права, так тоже можно гулять.

фото автора

https://dzen.ru/a/ZpSc1vKZq1CXQ_CW
             Собака с кинологом
Признала ли собака новую семью?
     7 августа 2024
Очень и очень хороший вопрос. Я думаю, многие, получившие взрослую собаку, об этом задумываются.

"Как определить, что собака, которую передали от одного владельца другому во взрослом возрасте, окончательно признала новую семью? Можно заранее понять, если вдруг мой абрикосовый мальчик встретится с первым хозяином, захочет ли он уйти за ним, будет ли переживать? Естественно, я не ищу встречи, наоборот, категорически отказываюсь, но мало ли, хоть город у нас большой, мир-то тесен...

Моя старшая собака спокойно остаётся с грумером или работает моделью на конкурсе. Конечно, ей не нравятся чужие руки, но я говорю ей идти, и она слушается без психов и истерик. При этом она насквозь моя и никуда от меня не денется. Парень от грумера вырывается, хоть я ему и говорю оставаться. Его просят забирать сразу после стрижки, потому что он орет и не сидит нормально. Однако я абсолютно не уверена, что он не сбежит, если спустить с поводка, тем более, что не пойдёт за предыдущим хозяином, если увидит.

Многих собак на выставках показывают хендлеры, и собаки прекрасно себя ведут. Другие собаки, потеряв хозяина из вида, сходят с ума от страха. Говорят, есть собаки, которые без хозяина отказываются есть/пить, буквально ложатся и умирают, и это считается великой преданностью. Но ведь большинство собак адаптируется к новым людям. Как вообще правильно?"

Давайте, пожалуй, начнём с абстрактного...

Да, есть собаки, которые без хозяина буквально ложатся и умирают. но это одна на миллион. 99,8% собак, попадая даже в новую семью, даже отказываясь есть и пить, в течении какого-то времени привыкают. Особенно если человек настойчив, либо когда есть другие собаки. Для каждой собаки этот процесс займёт разное время. Кто-то прекрасно адаптируется за 1-2 месяца, а кто-то год-два. Всё зависит от предыдущих условий и вашего настроя. Про память собачью я писал.

Теперь к конкретностям.

Про грумера и хендлера. Он просто, видимо, не приучен к ним, скажем так, с детства и всё делалось дома. Плюс его уже один раз отдали. Каждый такой случай для него колоссальный стресс и он уверен, что его снова отдают, но он уже и к Вам привык и ему, видимо хорошо у Вас, раз скандалит. Ещё раз 10-20 так посетите грумера и успокоится.

Про встречу со старым хозяином. А я бы не стал так сопротивляться. Скажу так: если прямо в моменте, бывший хозяин снова отдаст Вам его, собака всё поймёт и больше можете не беспокоиться. Пудель - очень сообразительная порода. С того момента уже можете встречаться хоть каждый день. Согласен, в тот момент собака стрессанёт сильно, но не критично, с учётом уже имеющихся "нюансов". Опять же, важным фактором будет и то, что, если не ошибаюсь, он же клеточный? Ему не уделяли столько внимания, сколько Вы, с ним не занимались, не гуляли, то есть заботы в том объёме, что у Вас, не было. Он, безусловно помнит того хозяина, но Вы для него - нечто бОльшее. Собака же может любить много людей, но хозяином безоговорочно будет считать одного и это уже Вы. Ну побежит за тем, но Вы же его уже обучали, значит скомандуете "ко мне" и спокойно уведёте.

Спустить с поводка. На огороженной местности пробовали? Если не ломится выбраться и убежать, а спокойно подходит на ваш зов, то точно не убежит из-за того, что обратно захотел. Тут только вопрос послушания. Породой "бегучесть" точно не предусмотрена.

Мне кажется, у Вас просто несколько по этому поводу тревожность повышена просто. Как уже написал, практически каждая собака, попадая в новый дом, привыкает и приспосабливается, особенно если порода не отличается слишком эмоциональными реакциями (той) или не является собакой одного хозяина (САО).

Пудель же - очень человекоориентированная порода и считывают они отношение человека очень хорошо, и тут, скорее Ваша тревожность не даёт Вам снять сложности. Я уже писал, что собака легко считывает наше внутреннее состояние и он, чувствуя Вашу постоянную тревогу на прогулке, по приезду к грумеру и т.д., тоже начинает нервничать. Вы можете внешне не показывать, но собака смотрит не только внешние признаки - собака чует страх и тревогу. Просто успокойтесь и всё. Всё что происходит, происходит только для пользы и во благо. Примите ситуацию - он такой, но и это тоже пройдёт.

Попробуйте, взяв кого-то для подстраховки, отпустить на длинном-длинном брезентовом поводке, чтоб, в случае чего, успеть на него наступить, но не одна, а с помощником, находящимся на расстоянии от вас. В идеале, чтоб с места следственных действий было только два пути побега. Один Ваш, второй - помощника. Ну, например, типа школьной территории - и места много и особо негде убежать. Не знаю, насколько у вас там они труднодоступны.

А главное знаете что, дорогие мои читатели? Собака, не принявшая вас не будет радостно встречать. Собака, не принявшая вас, не позволит вам проводить с собой определенные манипуляции. Если собака вас не приняла - она будет от вас обороняться. Да и сами же вы чувствуете, в конце концов, есть у вас контакт с собакой или нет.

А главное - собака, принявшая вас, как своих, сама будет искать телесного контакта и общения, будет с вами играть и защищать. Это, скорее даже, на уровне химии чувствуешь.

Вот, кстати, упомянул САО. Там при передаче собаки другому хозяину нужно не о встрече со старым волноваться 😁😁😁. САО на самом деле, передачу в другие руки воспринимает как предательство и никогда не простит бросившего хозяина. Бывали случаи, когда человек был вынужден уехать на полгода, собаку даже никуда не передавали! САО переориентировался на жену через 4 месяца и всё. Сам "бывший" больше к нему подойти не смог - пёс на него кидался всю оставшуюся жизнь. Вообще, если грубо, то с САО вопрос передачи новому владельцу примерно такой - старый привёл, привяжи и молись. Люди, попавшие в такую вот ситуацию, реально месяцами с лопаты кормят, чтоб не подойти опасно близко. С САО, если не был знаком и не общался с собакой раньше, могут помочь только молитва и время, поскольку (особенно в отсутствие должного воспитания), даже другие члены семьи, кроме Главного человека, частенько не могут к САО подойти даже покормить.... И я не утрирую и не нагоняю жути - это реалии времени. Люди не считают нужным в должной мере заниматься собакой, а потом "невменько попался".....

А вот, в концертной ситуации я бы просто посоветовал успокоиться, принять всё, как есть, воспитывать, обучать трюкам, не жалеть ласки и немножко подождать - обязательно сможете понять, что всё - собака Ваша всецело. Пока он просто боится снова поменять владельца и снова вживаться в новые условия. И боится ничуть не меньше Вашего.

И мне было опасливо когда-то Рому отпустить с поводка, и Злату, но ничего... Встреча со старым Ромкиным хозяином не пугает - во-первых я бы узнал многое, проверил бы, насколько прав, а во-вторых я сильно сомневаюсь, что через столько лет он уже нужен этому человеку..... а если нужен, наверное верну, ведь я бы, в такой ситуации был бы рад найти даже через столько лет своего питомца. Да и видно было, что Ромой занимались и любили и точно не обижали. И то, вопрос, пойдёт ли уже Ромка возвращаться?

Знаете как, кстати у людей это называется? Стерпится - слюбится. В собаках самой природой заложена способность к адаптации. Даже мы, со своим мышлением, которым мы так кичимся и то, приспосабливаемся ко всему...

https://dzen.ru/a/Zqnp1ZG4jFqBXlX3
       Собака с кинологом
    Зоопсихолог vs. кинолог
           16 августа 2024

Почему не "и"? Почему именно versus? Вроде как, практически одно дело делаем? А потому! Есть некоторое несогласие.

Да всё просто. Вы знаете, что парнишка я открытый 😁😁😁. Открытый и для диалога, и для критики, а поэтому не скрываю от вас критику, а вполне себе публикую и даже не ленюсь рассказать подробнее о своей логике и своём видении ситуации. В данном случае, любовь к диалогу и критике, дополнилась ощущением того, что я что-то недоизложил в статье и что-то могло остаться непонятым. Ну, или не теми словами.

Это сообщение мне пришло в ватсап (продукты компании Мета, вроде как, запрещены на территории РФ и я обязан сделать такую пометку). Вот сообщение (несколько сокращу всю переписку до конкретной сути диалога):

"Добрый день. ..... Предлагаю в закрытом режиме пообщаться на тему высшей нервной деятельности и генетического детерминизма. Очень печально, когда хорошие авторы, с приличной аудиторией - пишут заведомо ошибочные вещи.

В общем пространстве подчёркивать ваши ошибки не хочу, потому, что одно дело - разобрать без упоминаний и имен совет, а другое - разносить в пух и прах 90% написанного."

"Честно говоря, триггернула "иная высшая нервная деятельность", применительно к собакам. Она не может быть иной у собак, как у представителей позвоночных. Именно одинаковость ВНД, от мышей до слонов, включая и людей - легла в основу изучения психофизиологии.

Если интересно - могу дать список материалов, для изучения, от довольно лёгкой и интересной нон-фикшн, до научных статей. Если сложно со временем (а я понимаю, насколько сложен и объëмен материал) - то могу поискать способ, как дать максимум полезного, с минимумом нагрузки адекватным специалистам, как вы.

С гормонами такая де история. Ни один из гормонов не действует однонаправленно. Тестостерон, например, повышается у женских особей в период беременности, для поддержания мышечной и костной массы на уровне, необходимом для метаболических процессов.

И генетический детерминизм тридцать лет, как устарел.

В общем, такие дела."

Собеседницу мою зовут Ольга, правда она где-то пропала и она - зоопсихолог. Наверное, пока занята, а пока подожду материалы. Но пишу ж не об том.

Вот повторяюсь из статьи в статью, но вдруг кто-то впервые увидит мой опус. Я такой вот человек, что не люблю всю эту заумную терминологию и всегда изучаю материал до тех пор, пока не смогу его объяснить просто человеку на предельно понятном и простом языке. Конечно, для более молодого поколения, умные слова сразу как-то придают значимость сказанному почему-то, но моё поколение больше любит так вот, просто и доступно без англицизмов и научной терминологии, но в заголовок импортное слово впихнул😂 . Поэтому останусь верен себе и тут.

Данная беседа случилась по поводу статьи "Как пол собаки определяет её характер" (синий текст - кликабельная ссылка)

Из сообщений Ольги я понял, что где-то недораскрыл тему, где-то не совсем корректно выразился, а посему допускаю, что вопрос не раскрыт, вот и хочу раскрыть, чтобы всем стала предельно ясна моя позиция 😁😁😁

Я не генетик, не доктор и уж точно не учёный и всегда оговариваю, что не претендую на истину в высшей инстанции, но моя практика и опыт дали мне именно такое понимание и именно такие знания.

В этом вот моём тексте смешаются люди, кони собаки, потому как всё равно и мы, и наши учёные всё по нам мерят.

Начну с конца, пожалуй.

Вот что говорят справочники:

"Биологический детерминизм, также известный как генетический детерминизм - это вера в то, что поведение человека напрямую контролируется генами индивида или каким-либо компонентом его физиологии, как правило, за счет роли окружающей среды, будь то в эмбриональном развитии или в обучении. Генетический редукционизм - похожая концепция, но она отличается от генетического детерминизма тем, что первая относится к уровню понимания, в то время как вторая относится к предполагаемой причинной роли генов. Биологический детерминизм ассоциируется с движениями в науке и обществе, включая евгенику, научный расизм и дебаты вокруг наследуемости IQ, основы сексуальной ориентации, и эволюционных основ сотрудничества в социобиологии."

Что хочу тут сказать? Генетический детерминизм, может и устарел, но он не опровергнут до сего дня и генетики поведения (а это подвид учёных, но Вы наверняка о них знаете), утверждают, что и природа, и воспитание неразрывно связаны и влияют в равной степени. Я, как человек всё же более раннего года выпуска, чем сама даже зоопсихология, ну правда люблю и старые теории и даже накладываю для себя на старые прямо и новые теории. Вон и психологи поведения то же самое сделали.

Мне неоднократно писали и что труды Павлова устарели, а они - есть фундамент всего, ныне существующего. Павлов ведь это не только лампочка-слюни-еда. Его труды лежат и в основе человеческой психологии, как науки. Вот те, кто получает высшее образование по психологии, они очень объёмно изучают его труды. Он не устарел, он в фундаменте!

Далее.

Про гормоны, если я не ошибаюсь, я указал, что имеет место набор гормонов и их соотношение, но определяющим поведение у мужских особей был и будет тестостерон, а у женских - эстроген. Однако, даже прогормон, из которого они оба синтезируются - один. И, если снизится выработка одного - просядет и другой, но вот их соотношение, оно врождённое.

Тестостерон необходим женскому организму даже для нормального функционирования репродуктивной системы и я не писал, что его нет, равно как и эстроген присутствует в мужском организме. Более того, я прекрасно осознаю, что именно резкое повышение тестостерона в период беременности и лактации позволяет самке так отчаянно защищать потомство буквально от всех угроз. Есть самки собаки (а мы же помним, то блюдим чистоту и приличия русского языка) с перманентно высоким уровнем и они имеют название, даже официально "в кобелином типе", поскольку это влияет, в том числе, на рост и размер тела и есть кобели, с высоким уровнем эстрогена, которые очень спокойны, в отличии от собратьев, а есть с низким уровнем именно тестостерона и вот они как раз, даже на течных сук не реагируют.

Я основываюсь исключительно на личном опыте, подтвержденном физиологическими данными. Даже у людей всякого рода психологи, психотерапевты и даже диетологи всё чаще работают с людьми, основываясь на результатах клинических анализов, а не просто лечат душу. Поскольку изменение баланса гормонов, а я не имею в виду только эти два, а и все остальные - и кортизол, и соматотропин и прочие-прочие, очень сильно влияет на эмоциональное состояние и характер. Так, например, человек, находящийся перманентно в депрессии или состоянии тревоги никак не будет тем же беззаботным оптимистом, что был до того, а приведи ему гормоны в порядок и волшебство случится - весельчак вернётся.

То есть проще говоря, мало эндорфинов - привет депрессия, много кортизола - привет хроническая усталость, не хватает мелатонина - привет бессонница и так далее... Очень и очень многое в нашем организме определяется ими и их балансом. В том числе и характер, поскольку ЦНС, иммунка и эндокринная система и есть наш организм, от благополучия которого и зависит многое в нашем поведении и характере. Как только расстраивается работа эндокринных желез, наш мозг понимает, что что-то идёт не так и начинается чехарда с настроением и стрессом. Так же и в обратном порядке - стресс, депрессия и прочее провоцирует нарушение в работе эндокринной системы.

То есть, применительно к собакам, трусливого щенка, если пубертатный возраст не изменит, то уже не изменит ничто. А в пубертате что происходит? Исключительно изменение гормонального баланса, причём, возможно крайне радикальное - это сугубо индивидуально.

Указывая иную ВНД у собак, я имею в виду, что как минимум, отличие официально значится в отсутствии у собак речи и способности к трудовой деятельности и общественной жизни, я не пишу о существовании у собак иных типов ВНД, их не существует сверх установленных, а вот указанные отличия, на мой взгляд, колоссальны.

Вот теперь, надеюсь разъяснил всё-превсё и понятно что я хотел сказать, что имел в виду и развеяны все недопонимания у читателей.

Ту статью уже не стал исправлять, а решил отдельную написать и она без привязки к полу и возрасту. Чисто измышления на тему. Более подробные. Кто-то может и себя поймёт заодно😁

А вообще, я люблю, когда появляется собеседник с иным мнением и не согласный со мной, ведь именно в споре рождается истина 😁

Но должен отметить, что иногда, за проявления характера мы ошибочно принимаем некоторые состояния здоровья. И такой пример бегает у меня дома. Я уже писал, что у Сюня щёлкал каждый суставчик, даже самый мелкий и, вероятно, это было началом уже беды и создавало ему определённый дискомфорт и именно поэтому он был охарактеризован как "ни с кем не играет, не бегает, а сидит в углу и дивана и просто смотрит", а на витаминах и усиленном питании всё быстро пришло в норму и мы имеем шило кое-где, которое даже ночью не вынимается из того места. Вот в таком случае, конечно важны не гормоны и не среда или суббота....Но это и не характер тоже

      Сюня - фото автора

Книга "Всего лишь собака или целая вселенная".
https://www.litres.ru/book/konstantin-k … -70948189/
   Можно почитать отдельные главы...     

         Собака с кинологом
      Книге(ам) о собаках быть?

Ну, дорогие мои подписчики.... волнуюсь, жуть....

Эта публикация станет 499 на канале, но это только те, что не были удалены по разным причинам. Что-то заблокировал Дзен, что-то я, подумав, удалил. Но из заблокированных, почему-то стало больше всего обидно за короткое видео, на котором Злата выползает из шлейки и подпись была типа Злата N_U_D_I_S_Т (так написал это слово потому, что думаю, что оно смутило Дзен) и комментарий к блокировке был шок-контент. Уж не знаю, кого собака, выползающая из шлейки-майки так шокировала, но факт, как говорится, на лице. Многое из удалённого, конечно не помню, но, вероятно это и не важно. Так что за 500 давно перевалило, но статистика - штука беспощадная, поэтому считаем только то, что в наличии. Я считаю, серьёзная веха в "творчестве"

Так вот, кто-то из вас как-то написал, что мне бы не помешало написать книгу. Заронил, так сказать зерно, в плодородную почву моего, ничем, кроме собак не загруженного разума 😁😁😁

Но вот же оказия - ничегошеньки в книгописании не смыслю. Ни с какой стороны подойти, ни откуда начать, ни куда бежать. Однако ж, Вселенная, она ж умная (или пути Господни неисповедимы) и мой личный секретарь тут мне сообщает, что имеет привычку читать книги на Литрес и там есть такой занятный раздел, где каждый желающий может "выдать на гора" свой шедевральный шедевр. Я, конечно, отмахнулся... Ну не буду я изучать там все эти "хахаряшки", типа регистрации, оформления и всего-всего.... да и времени где столько взять, чтобы все статьи перелопатить и собрать в какое-то повествование....

Потом была мысль: "и что? Ну напишу, ну соберу, а потом? Кто её купит? Кому это надо? Рекламировать точно не буду, ведь я - этакий фаталист и верю в то, что если это действительно важно и нужно, оно само найдёт того, кому нужно...а вдруг это никому не нужно?"

Потом вспомнил, как начал когда-то этот канал и ни на что не надеялся, а так же верил, что если это нужно кому-то прочитать, то он увидит и прочитает.

Потом подумалось, что раз эта идея возникла у кого-то, человек со мной поделился, а я запомнил, значит "это жжжжж не спроста", но опять же, время, времечко.....

Как всегда, за каждым мужчиной стоит женщина..... стоит и пилит его, пилит 😁😁

Короче говоря, мой секретарь-корректор-критик и моя, теперь правая рука в части переноса текста из одного места в другое, обещает помочь до самого конца.... Ох правда у нас теперь по вечерам дома весело.....Супруга моя - ооочень эмоциональный человек и когда начинает мне доказывать, что из текста ничего не понятно и нужно писать иначе и разжёвывать, коль уж преследуешь высокую цель по "удобрению" мира, так вот и я совершенно незаметно для себя тоже на эмоциях начинаю говорить громче, чем нужно бы и кошки и собаки собираются вокруг и заглядывают на нас - не иначе ждут боя, чтоб сделать ставки 😂😂😂

«Удобрение» мира, кстати, реально моё желание — я уверен, что если люди будут осознанно и продуманно подходить к вопросу приобретения собаки, к породе и особенностям характера собаки, а потом ещё и будут её понимать и правильно с ней взаимодействовать, так вот тогда не будут выбрасывать «тупых» собак. Не будут сдавать в приюты «невоспитуемых» собак и не будут с ними полжизни противостоять и ругаться, и вокруг будут приятные и адекватные собаки, и тогда все неособаченные тоже станут иначе относиться к собакам! Ну правда обидно, когда при виде Ромки начинают сыпать эпитеты «монстр», «поназавели людоедов», «сожрёт тебя скоро», ведь добрее Ромки нет ни одной даже самой мелкой декорашки в округе — все почти злюки...

По началу, мне казалось, ну жахнется книжулька страниц на 100-200, туда всё-всё и как бы я свою миссию выполнил, а дальше как покатится, так и будет, но оказалось, что 500 статей переработать - не фунт соли съесть.....Сначала Наташа мне сбросала статьи только о породах и мозгах собак и я вижу, что уже соточка страниц, а я ж ещё ничегошеньки не правил и не дописывал..... А в планах было и даже породные особенности на каждую породу туда, и дрессуру, и ошибки при дрессуре..... И я осознаю теперь, что всё это в одну книгу сунь - война и мир блин..... А я же хотел ещё бы и в ручках подержать бумажный экземпляр, а пока я на него отважусь, уже и не удержу талмуд такой просто.....

И вот пришло само собой решение, что я сначала выпущу книжечку с названием "Всего лишь собака или целая Вселенная?" как раз в целях "удобрения", чтобы каждый прочитавший понял что такое собака и почему важно понять это....

Следом в голову поселилась мысль сделать потом своего рода энциклопедию пород, но в шутливом стиле, типа как я сравнивал чиха и тоя (но пока не знаю) и отдельно полноценную кингу по дрессуре для тех, кто понял как общаться с собакой, вот прямо чтобы с нуля мог сам обучить всему-всему.....

Пока опубликован черновик, главы будем добавлять по мере составления. Конечно, кто читает канал, тот не особо для себя что-то откроет, только если хочет, так сказать всё это по порядку и с осмыслением посмотреть

И да, не бесплатно. Не от жадности, очень даже бюджетненько сделал, а всё потому, что и правда хочу сделать потом прямо полноценную книгу, вплоть до аудиокниги и бумажной книги. Пусть даже люди не прочитают, а я зато потом внукам тыкать в неё буду 😁😁😁😁, таки тщеславие никто не отменял и ничто человеческое мне не чуждо, дайте хоть помечтать... А чтобы дойти до конца, нужно много за что заплатить, ведь никто не работает бесплатно - таковы реалии времени, да и я тоже бесплатно не хожу на работку.

Критике буду только рад.

И да, я первый, кто её купил в стадии черновика, чтобы посмотреть 😁😁😁.

Не агитирую, не призываю, но если интересно, то она вот здесь (жмите на синий текст)

Так что, если надумаете, не забудьте перед прочтением набрать вкусняшек и какаву.

Злата - фото автора
Пы.сы.: Помните, я написал, что есть вещи дороже денег? Так вот для меня вот они, вот в таких вот сообщениях:

Здравствуйте. Гуляли сегодня на поле и знаете,поймала себя на мысли, что собакой спокойно общаюсь на равных.Ну,как на равных) Как с ребенком,но не малышом. Он принес мне мячик и бросил у ног,отвлекся на что-то.А я его попросила дать в руку мяч.И он дал.Стряхивала пыль с кресельных сидушек,одна упала.Я ему говорю:"Сармик,пойди принеси мне тряпочку."Он принес.
  Да много таких примеров. И вот я думаю,как же Вам было наверное смешно читать наши наивные отчеты о милипобедах )))Самой вспоминать весело,как не могла справиться с поводком,как собака за руки кусала,а я потом прятала руки,что бы синяков не было видно,как сжимала в кулаке поводок,зная,что "щас кааак дернет"...А ведь собака-то умнейшая досталась!!! После того,как Сашку в пшенице отыскали и не заваляли насмерть ваще горжусь собакеном. Может мы и по деревенски,а не как на выставке или в интернете,но можем многое,а понимаем почти все.Да не почти,а всё,только надо толком объяснить пёсе и он все поймет и сделает,что от него требуют . И это такое удовольствие иметь послушного и могучего такого друга,доложу я Вам)))
   Спасибо Вам за мою гениальную собаку.Он у меня очень умный.А если бы в путние руки попал,то...ну не знаю...был бы супер пёс,профессионал и чемпион всевсячесих соревнований Опять наивные и смешные слова Знаю.Зато от чистого сердца"
это и моя маленькая победа - стало на одну счастливую пару хозяин-собака больше и это прекрасно!

Отдельно хочу сказать спасибо всем вам! Ваши комментарии, которые затронули важные вопросы содержания и воспитания собак тоже будут в книге. Без вас этого не могло случиться! (Заценили? Практически как к церемонии награждения готовлюсь😂😂😂). На самом деле это серьёзно и я бескрайне вам всем благодарен!