http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39

       Валентин Катасонов: Печатный станок уже работает, но не в интересах промышленности 
           Автор - публикатор   
                 21.09.2017 г.
     
       Экономист утверждает, что, вопреки мантрам о борьбе с инфляцией, власти начали печатать деньги для спасения банков.

Пока либеральные экономисты высмеивают предложения включить печатный станок, чтобы насытить экономику деньгами и дать промышленности и среднему бизнесу дешевый кредит, он, оказывается, уже вовсю работает. Впрочем, не в интересах реального сектора. Доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов объясняет, что станок включили для того, чтобы закрыть огромную дыру в балансе банковской системы и обеспечить выплаты клиентам банков, оставшихся без лицензий. Его экспертное мнение – специально для Накануне.RU:
– Включение печатного станка слабо освещается в средствах массовой информации. Обычно акцент строится на заявлениях главы Центробанка Эльвиры Набиулиной о том, что ЦБ "воюет с инфляцией". Для этого процесса даже придумали термин "таргетирование".

Успешно ли идет эта война? Если измерять инфляцию индексами цен на продукты из супового набора, как предложили недавно в ЦБ, то у нас уже не инфляция, а дефляция. Цены на капусту, морковь и картофель ведь падают (другое дело, что на остальное растут). Тогда Набиулина, если она последовательный человек, должна бы сделать ставку рефинансирования отрицательной. Однако сегодня она высокая.

И есть ощущение, что наши денежные власти уже запутались. Запутались и заврались. Да и запутать их несложно, ибо люди они не слишком грамотные.

На самом деле, инфляция может быть объяснена предельно просто, как нарушение баланса между товарной и денежной массой. В принципе, инфляция даже при сокращении объема денежной массы может оставаться на том же уровне или расти, если при этом товарная масса еще быстрее падает.

Наш финансово-экономический блок просто разыгрывает спектакль под названием "борьба с инфляцией".

При этом, вопреки заявлениям об этой "борьбе", в стране, насколько можно судить, включен печатный станок.

За последние три с половиной года ЦБ отобрал лицензии у 300 с лишним банков, и подбирается уже к планке в 350 кредитных организаций. В итоге количество банков сократилось на треть. Разумеется, вся эта кампания связана с выплатой больших компенсаций. А выплаты в виде компенсаций клиентам банков отчисляет АСВ (Агентство по страхованию вкладов) – государственная организация, а, значит, деньги бюджетные. Интересно, что ЦБ – не орган госуправления, не подчиняется Правительству, но выплаты по итогам работы Банка России осуществляются из АСВ. Значит, из нашего кармана.

Кроме выплат компенсаций, речь идет еще о деньгах, которые ЦБ выделяет напрямую (или так же из АСВ) банкам, которые получают статус санируемых. Именно здесь исчезают сотни миллиардов и даже триллионы рублей.

Хороший пример из последних – история с банком "Открытие". Решение о санации было принято 29 августа текущего года, специалисты ЦБ утверждали, что на это потребуется 250 млрд руб., но сейчас уже понятно, что и суммой в 1 трлн руб. отделаться не получится. Ведь как оказалось, в составе "Открытия" есть банк "Траст", который был ему передан на санацию. Получается, что один спасает другого, а после этого приходится спасать уже спасителя. Последним в этой цепочке оказывается, опять же, ЦБ, который начал вливать миллиарды и сотни миллиардов рублей в санируемый банк.

И вот вопрос, а ЦБ в итоге кто будет спасать? Мы с вами и будем его спасать. Суть в том, что Центральный банк включает станок, тот разгоняет инфляцию, а инфляция – это, по сути, налог, который платит каждый, независимо от его отношения ко всей этой истории.

Теперь пару слов о банковских дырах. По сути, это дисбаланс, который на бумаге возникает между активом и пассивом коммерческих банков. На бумаге, вроде бы, есть баланс – активы равны пассивам. А в реальности активы часто оказываются рискованными, оценка показывает, что стоимость активов в разы ниже, а по пассивам тоже возможны махинации. Многие слышали о забалансовых депозитных счетах. Так вот во всей экономике, Эльвира Набиуллина как-то обмолвилась, эта банковская дыра составляет 1 трлн руб. Я же встречал и другие оценки, например, 30 трлн руб., а это два наших бюджета.

И вот, если мы сплюсуем все потери, связанные с санацией и выплатой компенсаций клиентам банков, у которых забирают лицензии, то увидим, что Центробанку для поддержания на плаву банковской системы требуется средства, сопоставимые с объемом годового бюджета страны, а то и больше. Понятно, что эти банковские дыры – это черные дыры. Там нет никакого товарного обеспечения. Значит, деньги будут печатать, и этот процесс, как завещают нам наши же финансовые власти, будет разгонять инфляцию.

По сути, банки зачастую занимаются откровенным воровством, выводят активы за пределы России, а Центральный банк компенсирует эти потери с помощью печатного станка. В итоге каждый гражданин Российской Федерации из-за взлетающей инфляции платит инфляционный налог на такие преступные операции коммерческих банков.

Встает вопрос, почему бы не включить тогда печатный станок для всех, и для реального сектора тоже, чтобы повысить предложение товара? Чтобы вкладывать в промышленность, нужно полностью переделать всю систему экономики.

На сегодняшний день она выстроена так, чтобы нерадивые чиновники и бизнесмены могли красть и вывозить, а стимула у банков и реального сектора экономики заниматься долгосрочными инвестициями и увеличением предложения товара нет. Об этом молчат Набиуллина, Силуанов и Орешкин. Да и они просто неспособны этим заниматься и не понимают, что это такое.

https://www.nakanune.ru/articles/113288/

Последнее обновление ( 21.09.2017 г. )

Отредактировано Zlata (24-09-2017 04:51:49)

http://www.dal.by/news/149/28-09-17-4/

 
     В.Катасонов: Герои нашего времени: Майкл Хадсон

     Продолжая серию "Герои нашего времени", надо заметить, что биографии Пола Крейга Робертса и Майкла Хадсона - ещё одного американского экономиста, настроенного критически, даже жёстко оппозиционно по отношению к экономической политике США, довольно схожи.

Майкл Хадсон (Michael Hudson) - американец во многих поколениях. Родился в 1939 году в Миннеаполисе, получил высшее образование в Университете Чикаго по двум специальностям - филология и история. В 1961 году поступил на экономический факультет Нью-Йоркского университета. Заинтересовавшись проблемами, связанными с кредитом, образованием долга, способами и методами его погашения, социальными и политическими аспектами долговой зависимости, Майкл, ещё обучаясь в Нью-Йоркском университете, начал работать в коммерческом банке. В 1964 году пришёл на работу в Chase Manhattan Bank в исследовательское подразделение, где занимался изучением платёжных балансов стран, с которыми банк работал в качестве кредитора. 

Эта работа помогла ему разобраться в нелегальном движении капитала и выявлять те "гавани", где такой капитал оседал (офшоры). В 1968 году Хадсон перешёл на работу в Arthur Andersen, одну из крупнейших в мире аудиторских компаний, где занимался, в частности, анализом финансовых потоков в американской экономике и за её пределами. Он на практике узнал многие тонкости, о которых ничего не говорят в университетах. Позднее Майкл Хадсон пришёл к выводу, что из университетских программ экономического обучения выведены целые блоки проблем мировой экономики и международных финансов.

В 1968 году Хадсон защитил докторскую диссертацию по экономической истории Америки XIX века и анализу взглядов на эту историю тех экономистов, которые не вписывались в mainstream (официальную идеологию США, доводимую до студентов через университетские программы). В 1975 году он опубликовал эту диссертацию в виде книги под названием Economics and Technology in XIX Century American Thought: The Neglected American Economists (книга несколько раз переиздавалась, последнее издание - в 2015 году).

В компании Arthur Andersen Майкл Хадсон стал ведущим специалистом в области платёжных балансов. Свои изыскания в этой области он изложил в работе A financial payments-flow analysis of U.S. international transactions, 1960-1968. Пришла известность. Майкла как главного эксперта по платёжным балансам стали приглашать на чтение курсов в университеты и школы бизнеса.

Переломным событием в жизни Хадсона явился выход в 1972 году его книги "Сверхимпериализм". Это было фундаментальное осмысление американской экономики, выходившее далеко за рамки прикладных исследований. Вывод был оглушительный: американская модель экономики программирует движение страны к пропасти. Причём до своей гибели Америка может отправить в пропасть многие страны мира. Американская модель экономики, по Хадсону, - не просто капитализм. В 70-е годы ХХ века в учебниках и академической литературе уже старались избегать термина "капитализм", но Хадсон от него не отказался. Он назвал американскую модель "паразитической" в чистом виде. Ссылки на классиков мировой экономической и социологической мысли были подкреплены у него конкретными расчётами, показывавшими, что Америка - паразит, питающийся за счёт десятков других стран, ставших де-факто её колониальными придатками.

"Сверхимпериализм" писался в самом начале 70-х годов, когда было очевидно, что мировая валютно-финансовая система, созданная в 1944 году в Бреттон-Вудсе, агонизирует. В 1972 году золотодолларовый стандарт уже не работал. Хадсон хорошо чувствовал, что ветер дует в сторону легализации бумажного доллара (так и произошло: в 1976 году на Ямайской международной валютно-финансовой конференции бумажный доллар получил статус мировой валюты). Хадсон понимал, что доллар превращается в ничем не обеспеченную долговую расписку. Америка начнёт стремительно хиреть, потому что американскую экономику будет уничтожать "печатный станок" Федерального резерва, все виды задолженности будут расти. Остальные страны мира также будут экономически деградировать, фактически бесплатно снабжая Америку всем необходимым. Нормальные воспроизводственные процессы нарушатся. В древнем Риме существовал империализм (Римская империя), который в конечном счёте и погубил Рим. Современная Америка начала формировать сверхимпериализм, который погубит и её, и всех остальных. Хадсон предвидел, что в какой-то момент доверие к бумажному доллару исчезнет и Вашингтон станет прибегать к обеспечению американской валюты силой. Когда писался "Сверхимпериализм", Америка вела войну во Вьетнаме, и Хадсон предвидел, что наступят времена, когда США будут вести одновременно десяток таких войн и выиграть их они не сумеют.

Выход "Сверхимпериализма" вызвал бешеную реакцию в Америке. Почти все ведущие американские СМИ и многие академические журналы удостоили книгу ругательными рецензиями и комментариями. Например, рецензия Кеннета Боулдинга (раскрученного в Америке экономиста и тогдашнего президента Американской экономической ассоциации) на книгу Хадсона называлась "Дьявольская теория экономической истории". А другой раскрученный американский экономист профессор Рэймонд Микеселл свою рецензию озаглавил "Искажённый взгляд на экономическую историю". Хадсон получил от своих коллег по "цеху" такие клейма, как "марксист", "агент Кремля", "параноик", "скрытый коммунист", "алармист".

Нападки не выбили его из седла. В 1977 году вышла его книга "Великий перелом: новый международный экономический порядок", где он писал о холодной войне, о разделении мира на противостоящие лагери, о роли военной силы в экономическом развитии Америки.

Несмотря на возникшие в Вашингтоне подозрения насчёт лояльности Майкла Хадсона, он оставался востребованным со стороны практических организаций, которым нужен профессионал в области финансовой статистики, финансовых расчётов и платёжных балансов. С 1973 года он работал в "мозговом центре" при Гудзоновском институте, а с 1979 года - в одной из исследовательских структур при ООН.

Майкл Хадсон - очень разносторонний специалист. В 1989 году он стал сотрудничать с фондом Scudder Stevens and Clark, занимавшимся инвестициями в государственные облигации. Уже в следующем году фонд занял второе место в рейтинге лучших инвестиционных фондов в мире. Наверное, в этом есть и заслуга Хадсона. Однако бизнес не очень интересовал его. Он по-прежнему оставался исследователем, стремящимся докопаться до корней любой проблемы. Продолжая размышлять о проблемах кредита, долга и долговой экономики в Новое время, Хадсон занялся выяснением того, когда человечество столкнулось с этими проблемами впервые. Выяснилось, что очень давно - ещё в Древнем Риме, Греции, Вавилоне и Шумере. Оказалось, что первыми банками были языческие храмы, а частная ростовщическая деятельность в ранние эпохи была вообще запрещена; что за частное ростовщичество людей строго наказывали (вплоть до смертной казни); что жрецы и властители внимательно следили за тем, чтобы долги не накапливались; что были специальные процедуры списания и полной ликвидации долгов.

Большой интерес у Хадсона вызвали ветхозаветные правила "юбилейных годов", которые предусматривали периодические списания долгов, возвращение заложенных земель и освобождение людей из долгового рабства. Занимаясь этими вопросами, Хадсон стал научным сотрудником Музея археологии и этнологии при Гарвардском университете. Через некоторое время Хадсон основал в Гарварде Институт по изучению становления долгосрочных экономических тенденций. Позднее он стал основателем ISCANEE (Международная конференция по изучению экономики древнего Ближнего Востока). Выводы, которые рождались в недрах ISCANEE, были крайне актуальными. Эта организация, опираясь на уроки далёкого прошлого, пыталась предупреждать лидеров Америки и других стран об опасностях долговой модели экономики.

В середине 90-х годов Хадсон стал профессором экономики Университета Миссури в Канзас-Сити и научным сотрудником Экономического института Леви при Бард-колледже. В начале XXI века он начал активно выступать в прессе с предупреждениями о надвигающемся кризисе. Когда финансовый кризис 2007-2009 гг. разразился, многие вспомнили о предупреждениях Хадсона, он попал в списки "экономических пророков", но сам он говорил: для таких предсказаний нужен просто-напросто здравый ум.

Подобно Полу Крейгу Робертсу, Майкл Хадсон очень внимательно следит за событиями в мире. Он симпатизирует России, бывал в ней. Его зоркий глаза приметил большое количество негатива в нашей жизни, об этом можно прочитать в его критических статьях, но критика Майкла Хадсона конструктивна. Если Америка находится в одном метре от пропасти, то Россия - в пяти. Поэтому Хадсон, как и Робертс, очень рассчитывает, что помощь человечеству придёт от России. Свои размышления об Америке, России, мире он размещает в виде статей и комментариев на персональном сайте. Очень хотелось бы, чтобы Хадсона в России знали и читали. Увы, в большинстве российских учебников по экономике, финансам и истории экономических учений имя Майкла Хадсона даже не упоминается, хотя эти книги многократно издавались в США, переводились на иностранные языки (японский, китайский, испанский и др.). Кроме упомянутых выше ("Сверхимпериализм", "Великий перелом") наиболее значимыми являются следующие (указывается год первого издания):

Канада в новом денежном порядке: заимствования, обесценение, реструктуризация (Canada in the new monetary order: borrow, devalue, restructure), 1978;

Торговля, развитие и иностранный долг: история теорий поляризации и конвергенции в международной экономике (Trade, development and foreign debt: a history of theories of polarisation and convergence in the international economy), 1992;

Утраченная традиция списания долга в Библии (The Lost Tradition of Biblical Debt Cancellations), 1993;

Приватизация в древних странах Ближнего Востока и в эпоху классической античности (Privatization in the Ancient Near East and Classical Antiquity), 1996;

Урбанизация и землевладение в древних странах Ближнего Востока (Urbanization and Land Ownership in the Ancient Near East), 1999;

Долг и экономическое возрождение в древних странах Ближнего Востока (Debt and economic renewal in the ancient Near East), 2002;

Создание экономического порядка: ведение документооборота, стандартизация и развитие отчётности в древних странах Ближнего Востока (Creating Economic Order: Record-Keeping, Standardization and the Development of Accounting in the Ancient Near East), 2004;

Пузырь и то, что за его пределами: фиктивный капитал, дефляция долга и глобальный кризис (The bubble and beyond: fictitious capital, debt deflation and the global crisis), 2012;

Уничтожение привидения: как финансовые паразиты и долговое рабство уничтожают глобальную экономику (Killing the host: how financial parasites and debt bondage destroy the global economy), 2015;

Финансы как война (Finance as Warfare), 2015;

Отсутствующее владение и его ущербность: критические очерки по творческому наследию Торстейна Веблена (Absentee Ownership and Its Discontents: Critical Essays on the Legacy of Thorstein Veblen), 2016.

Повторяю: ни одна из перечисленных книг на русский язык не переведена и в России не издана. Случайность или чьи-то попытки замолчать одного из величайших экономистов нашего времени? Ведь появление любой из работ Хадсона на российском книжном рынке нанесло бы сильнейший удар по идеологии экономического либерализма, которая навязывается России на протяжении последней четверти века и с которой Хадсон ведёт непримиримую борьбу.

Валентин Катасонов

В. Катасонов. Раздвоение Путина. (видео)
В.Ю. Катасонов: Только Православие спасет Россию (видео)
В. Катасонов о коммерциализации советской истории
Валентин Катасонов. Почему банкротство Украины неизбежно
Профессор Катасонов, кому подчиняются банки России

       Источник

Отредактировано Zlata (28-09-2017 22:15:05)

http://www.dal.by/news/19/29-09-17-7/

 
      Кто виноват в крушении ВИМ-Авиа?

    О ситуации с авиакомпанией ВИМ-Авиа знают все. Дело обычное: откровенное мошенничество - остановка деятельности - побег владельцев за границу.

Общий ущерб от этой шарашкиной конторы ещё не определён. Ранее сообщалось, что задолженность ВИМ-Авиа перед российскими аэропортами составляет более 660 млн. рублей.

Но это только вершина айсберга. Эта компания успела продать на свои рейсы 200 000 фактически фальшивых билетов - прежде чем благополучно сгинуть в неизвестность.

Владельцев-аферистов зовут Рашид и Светлана Мурсекаевы.

Причем Рашид Купипродаев, будучи официальным хозяином компании, владел всего 1% акций. 99% было в руках его супружницы. Знакомая схема, не правда ли?

Я назвал этого Рашида Купипродаевым вовсе не из язвительности. В его биографии действительно нет ничего кроме торговли. Сначала - помидорами, потом акциями. Вот что о нём пишет "Росбизнесконсалтинг":

"Рашид Мурсекаев в начале 1990-х занимался поставками продуктов питания из Азии в счет долгов за поставки российского оружия вместе с Сергеем Недорослевым. Партнеры учредили компанию "Белуха", которая скупала акции оборонных и авиационных предприятий... В 2002 году Мурсекаев стал партнером основателя "ВИМ-Авиа" - Виктора Меркулова, а в 2003 году выкупил у него 75% в акций. В 2003 году Мурсекаев потратил на закупку 12 подержанных самолетов Boeing $160 млн.​"

Сегодня десятки тысяч людей, по словам Путина, рыдают в десятках аэропортов России и зарубежных стран, не имея возможности ни вылететь к месту назначения, ни вернуться домой...

Но речь тут не о моральных или материальных последствиях аварии с ВИМ-Авиа. Прежде всего мне хочется понять, каким образом Купипродаев вообще оказался допущен к руководству авиакомпанией?

Каким образом продуктовый барыга смог получить право на руководство авиационным бизнесом, исключительно трудным организационно, технологически - и потому требующим и опыта, и специальных знаний?

Он - лётчик? Сотрудник авиационной отрасли в прошлом? У него есть образование или хотя бы практический опыт? Что у него было на момент получения этого разрешения кроме помидорных капиталов?

Это для меня и есть принципиальный момент во всей истории. Как бы вам ни показалось странным, я лично склонен винить этого беглого Рашида меньше всего! Он - никто! Он - "Рашид Отпущения". Обычный барыга, жадный и бессовестный, такие сотнями тысяч шныряют по нашим просторам в поисках лёгких денег.

Это и есть реальный капитализм! То есть не система производства товаров или услуг - а система производства денег! Любым путём! Хоть в строительстве, хоть в бане, хоть в авиации и космонавтике! Хоть в Америке, хоть на Украине, хоть в Бурунди! Деньги - вот главная цель капитализма и его адептов.

Мы официально ввели капитализм. За что же винить беглого Рашида? Он всего лишь хотел заработать. И заработал. Моральная сторона вопроса - вторична. СССР кончился, а с ним вместе кончились и вопросы морального порядка. Остались вопросы юридические. Но это уже не Рашид. Это совсем другие люди.

Этот вопрос надо адресовать тем, кто выдал ему разрешение на деятельность. Судя по всему, это сделало министерство транспорта в лице Максима Соколова.

И тут возникают новые вопросы.

По словам Путина, Соколов в своё время докладывал ему, что ВИМ-Авиа вполне достойная компания и полностью соответствует требованиям.

Что имел в виду Соколов? Знал ли он, что в 2016 году компания показала чистую прибыль 89 млн. руб. при выручке 17 млрд. руб.? Что стоимость активов по состоянию на 31 декабря 2016 года составила 10 млрд. руб., а чистый финансовый долг - 7 млрд. руб.?

Если Соколов это знал, но скрыл от руководства страны, то он корыстный или полностью профнепригодный тип и должен отправиться под суд.

Если Соколов, выдавая сертификат эксплуатанта компании Рашида Купипродаева, знал, что тот ни бельмеса не смыслит в авиации - ему опять дорога в суд.

Определенно знал. Потому что еще в июле 2016 года Росавиация предупредила ВИМ-Авиа о возможности ограничения сертификата эксплуатанта в связи с массовыми задержками рейсов и дала ей неделю на решение всех проблем.

Вполне допускаю, что Путин мог не знать нюансов биографии Купипродаева. Не царское это дело. Но я никак не допускаю, чтобы Путин не знал нюансов биографии самого Максима Соколова, который имеет отношение к транспорту или авиации такое же, как и сам Рашид Купипродаев.

В 1985 г. поступил на экономический факультет ЛГУ им. Жданова на отделение политической экономии. Активно занимался комсомольской работой, был комсоргом курса. В 1987-1989 гг. прервал обучение для службы в рядах советской Армии. В 1991 году окончил учебу с красным дипломом.

В 1991-1993 гг. преподавал историю экономических учений и макроэкономику на экономическом факультете СПбГУ.

В 2008 году защитил кандидатскую на тему "Развитие акционерного учредительства и фондового рынка в России: 1870-х — 1914 гг.". Согласно анализу Диссернет, кандидатская диссертация Соколова содержит масштабные недокументированные заимствования из двух других кандидатских диссертаций.

Попал в золотую сотню кадрового резерва Президента Российской Федерации.

С 1999 по 2004 годы был генеральным директором ООО "Корпорация С" (Ныне закрыто. Работало не то в системе строительства, не то в системе ликвидации провальных проектов)...

Классическая биография либерального пустозвона, готового на любую работу, лишь бы быть поближе к деньгам и к начальству. Что в этой биографии позволяло Соколову стать министром транспорта иметь отношение к авиации и к небу - кроме фамилии?

На мой взгляд - ничего!

Есть у лётчиков такое выражение: "Скорость принятия решения". Это та критическая скорость разбега самолёта, до достижения которой командир корабля ещё может отменить взлёт.

Уровень компетенции Рашида Купипродаева - закритический.

Уровень компетенции Соколова - такой же.

Им обоим не надо было взлетать. Но оба взлетели. Купипродаев - по милости Соколова. А сам Соколов 21 мая 2012 года назначен Министром транспорта РФ (в составе Правительства, сформированном Д.А. Медведевым).

В результате их взлёта на земле остались тысячи рыдающих людей.

Медведев уж точно знал, кого именно он назначал министром. Люди с улицы министрами не становятся. Значит, премьер, зная биографию приятеля, назначал его министром исходя из собственных соображений о профессиональной компетенции.

Что касается профессиональной компетенции самого Медведева, то она уже давно предмет весёлых шуток со слезами на глазах и неиссякаемого вдохновения российских - и не только - юмористов. Все они сходятся во мнении, что должность поселкового юрисконсульта была бы для Дмитрия Анатольевича абсолютным потолком, да и то лишь в случае согласия председателя колхоза.

При этом я вовсе не хочу сказать, что Медведев глуп. Просто, назначая Соколова министром, он не думал о его профессиональной компетенции. Он думал о более важных вещах - о личной преданности и личной благодарности за назначение. Точно так же думал и Соколов, назначая Купипродаева авиатором.

И эта система работает даже с учётом тысяч обманутых пассажиров и сбежавшего Купипродаева.

Потому что вместо того, чтобы арестовать Соколова прямо в его рабочем кабинете за лицензию для друга Рашида, Путин лишь пожурил министра и объявил ему "неполное служебное соответствие" в присутствии Медведева.

При этих словах элегантный, загорелый пластмассовый автоответчик в галстуке, как обычно, помалкивал и понимающе комично кивал с серьёзным выражением на премьерской физиономии.

Но тут мы опять недоумеваем. Ведь Медведева тоже кто-то назначил на должность, не думая о его компетентности. А думая о более важных вещах - о личной преданности и личной благодарности за назначение.

Путин назначил Медведева, Медведев назначил Соколова, Соколов назначил Купипродаева, а вот бедный Купипродаев никого не назначал. Он оказался крайним в этой цепочке последовательных закритических профессиональных компетентностей.

Поэтому он и есть "Рашид Отпущения". И если будет пойман - сядет. Что он наверняка понимал с самого начала. Потому так быстро и сбежал.

...А вообще я бы советовал всем летать самолётами Аэрофлота. У них хотя бы остались на эмблеме серп и молот - как память о временах, когда у нас царили другие принципы принятия решений.

Когда исчезнет коррупция?
Коррупция-2012
Коррупция при Сталине
Беларусь и коррупция
Коррупция: выжечь каленым железом

     Источник

Отредактировано Zlata (30-09-2017 00:36:44)

http://www.dal.by/news/149/30-09-17-9/

 
      Мировая наркомафия и ее стратегические задачи

      О первой и второй задачах мы планируем рассказать в следующих наших публикациях. Что касается третьей задачи ("прикрытие" операций наркомафии), то для ее решения применяются такие методы, как:

— подкуп государственных чиновников, которые должны бороться с наркомафией (полиция, службы по борьбе с нелегальным обращением наркотиков, пограничные и таможенные службы и т.п.);

— внедрение в соответствующие государственные службы своей агентуры;

— поставки наркокартелям (группам второго уровня) оружия и т.д.В рамках третьей задачи также могут проводиться акции по недопущению на оптовый рынок наркотиков новых конкурентов. Как отмечают эксперты, государственные службы в первую очередь перехватывают партии "товара" именно новых групп, которые хотят утвердиться на рынке. Оптовый рынок является олигополистическим, вход на него новых участников запрещен или крайне затруднен.Четвертая задача предполагает очень широкий спектр действий:

— лоббирование законов, которые облегчают обращение наркотиков (вплоть до полной легализации потребления наркотиков);

— пропаганда наркотиков через средства массовой информации;

— снятие всяких ограничений на перемещение грузов, денежных средств и людей между государствами (под видом либерализации международной торговли и движения капитала);

— поощрение создания оффшорных центров (для облечения отмывания наркоденег);

— организация политического, экономического и военного давления на государства, которые пытаются организовать эффективную борьбу с наркобизнесом (такое давление часто осуществляется под прикрытием "борьбы с терроризмом") И т.п.Ярким примером операций в рамках решения четвертой задачи является вторжение войск НАТО в Афганистан в 2001 году якобы для "борьбы с международным терроризмом". А на самом деле для того, чтобы организовать масштабное производство наркотиков (опия, героина). Накануне движение талибов, как известно, сумело в значительной мере сократить посевы опиумного мака на территории страны. За несколько лет пребывания вооруженного контингента НАТО в Афганистане производство наркотика увеличилось буквально в десятки раз, и Афганистан стал крупнейшим в мире производителем героина. Некоторые аналитики даже полагают, что "террористические акты" 11 сентября 2001 года были спланированы мировой закулисой, прежде всего, для того, чтобы дать "зеленый свет" резкому расширению наркобизнеса во всем мире под прикрытием вооруженных сил Запада.Одним из государств, которые сегодня осуществляют эффективную борьбу с распространением наркотиков, является Иран. Он не только предотвращает распространение наркотиков внутри страны, но также активно борется с наркотрафиком, который проходит через его территорию из Афганистана и других стран Азии в Европу. По мнению ряда аналитиков, именно это является ключевой причиной того, что США нагнетают атмосферу напряженности вокруг Ирана (вплоть до вооруженной агрессии).

УПРАВЛЕНИЕ МИРОВОЙ НАРКОМАФИЕЙ

Третий уровень мировой наркомафии не является плоской сетевой организацией, он находится под управлением очень узкой группы людей. Их можно назвать мировой олигархией. Один из наиболее авторитетных исследователей мировой наркомафииДжон Коулман называет их "Комитетом трехсот", в который входят коронованные особы, банкиры, государственные и политические деятели - "избранные из избранных".Он пишет: "От Колумбии до Майами, от "Золотого треугольника" до "Золотого полумесяца", от Гонконга до Нью-Йорка, от Боготы до Франкфурта торговля наркотиками, и в особенности торговля героином, — это большой бизнес, и он полностью, сверху донизу, контролируется несколькими самыми "неприкасаемыми" семьями в мире, и каждая такая семья имеет, по крайней мере, одного члена в Комитете 300. Наркоторговля - это не мелкая торговля на углу. Этот бизнес обеспечен большими деньгами и экспертами, чтобы его ход был гладким и беспрепятственным. Это в полной мере гарантирует отлаженный механизм, находящийся под контролем Комитета 300"[i]. Условием бесперебойного функционирования указанного "механизма" является то, что почти во всех странах мира у наркомафии имеются покровители в высших эшелонах власти: "Это огромная империя, которая торгует только героином и кокаином. В каждой стране ею всегда управляют с самых верхних эшелонов власти"[ii]. Хотя членам Комитета 300 принадлежат, или подконтрольны, крупнейшие банки, страховые компании, нефтяные и иные корпорации, торговые дома и другие предприятия, однако мироваянаркокорпорация является главным их активом: "Фактически сегодня это крупнейшее самостоятельное предприятие в мире, превосходящее все остальные"[iii]. Эта наркокорпорация начала складываться еще в XVIII веке и существует до сих пор.По мнению Дж. Коулмана, члены Комитета 300 управляют не только наркобизнесом, но и всем миром. Для этих "избранных", как отмечает Джон Коулман, наркобизнес не является конечной целью, а лишь средством достижения абсолютного мирового господства. Торговля наркотиками позволяет решать Комитету 300 такие задачи, как:1) получение денег, которые удобно использовать для подкупа политиков, государственных деятелей, военных, представителей СМИ и других "нужных" людей;

2) эффективное управление сознанием и поведением людей с помощью наркотиков;

3) снижение численности населения Земли до требуемых уровней.Еще раз подчеркнем, что ключевым институтом третьего уровня являются банки. Хозяева наиболее крупных из них входят в состав упомянутого "Комитета трехсот".

ИСТОРИЯ СРАЩИВАНИЯ БАНКОВ И НАРКОКОРТЕЛИ

Сращивание банков и группировок, занимающихся торговлей наркотиками, началось давно, примерно четыре столетия назад. В Англии это был альянс Британской Ост-Индской компании (БОИК), которая имела королевскую лицензию на торговлю опиумом в Индии и других колониях Короны, и первых английских банков. Среди них - Банк Англии, Банк Бэрингов, позднее - лондонский банк Н. Ротшильда и другие. Историю формирования альянса сначала в Великобритании, а затем в мире можно узнать из книги Джона Коулмана "Иерархия заговорщиков: Комитет Трехсот", которую мы выше уже цитировали.Перенесемся в более близкие к нам времена. Вторая мировая война в достаточно осложнила возможности наркомафии. В середине ХХ века произошел развал Британской колониальной системы, активизировалось национально-освободительное движение в странах "третьего" мира, что нарушило сложившуюся международную торговлю наркотиками. В социалистическом Китае был нанесен удар по наркоторговле (которая там процветала до этого на протяжении более двух столетий). Экономические и финансовые обмены между странами сохранили серьезные барьеры, которые возникли еще во времена экономического кризиса и депрессии 1930-х гг. Наконец,страны социалистического лагеря практически полностью ликвидировали наркоманию на своих территориях.Правда, в Западном полушарии (Северная и Южная Америка) наркомафия не понесла существенных потерь. Там банки активно оказывали "услуги" по "отмыванию" наркоденег. Например, в 1950 году получили огласку факты прямого участия американского банка Морганов ("Морган гаранти траст") и Рокфеллеров ("Чейз Манхаттан бэнк") в легализации средств крунейших международных наркосиндикатов с центрами в Кали и Медельине[iv]. Вместе с тем, банковская система в целом даже в западном полушарии в то время могла функционировать без опоры на наркобизнес.В начале 2012 года бывший заместитель Генерального секретаря ООН и одновременно бывший директор Управления по наркотикам и преступности Антонио Коста дал интервью, в котором обозначил основные этапы формирования альянса банков и наркомафии в послевоенный период (четыре этапа)[v].По его мнению, альянс банков и наркомафии начал складываться в 60-70-е гг. (первый этап). А. Коста отметил: "В то время мафиозные группировки держали на руках большую наличность, правда не такую большую, как сейчас, ввиду того, что международная преступность не достигала таких масштабов как сейчас. Это в основном относится к итальянской, североамериканской и ряду других преступных группировок, в которые был вовлечен узкий круг криминальных элементов".

Второй этап, по мнению А. Косты, начался с конца 70-х - начала 80-х гг.: "Затем наряду с прогрессирующим открытием границ, расширением связей и бизнеса в конце 70-х - начале 80-х организованная преступность, которая также пустила корни за пределами Италии, начала использовать банковскую систему для перевода счетов и перемещения денежных средств по всему миру". Отмечу, что этот период приходится на годы, когда в США на полную мощность заработал денежный "печатный" станок (после демонтажа Бреттон-вудской валютной системы), начинается значительная либерализация международного движения денег (снятие ограничений на трансграничное перемещение капитала многими странами Запада), бурно растет мировой финансовый рынок, создаются оффшоры в разных точках мира. Государство начинает "уходить" из экономики (вспомним так называемый "тетчеризм" в Великобритании и "рейганомику" в США). Все это облегчило организованной преступности (в том числе наркокартелям) создавать свою международную финансовую сеть.

Третий этап А. Коста связывает с созданием экономически развитыми странами международной системы по предотвращению отмывания грязных денег. Масштабы такого отмывания стали угрожать внутренней стабильности стран Запада. Особую роль при этом он отводит созданному в это время такому институту, как Financial Action Task Force (FATF - группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег). А. Коста отмечает, что в это время удалось добиться зримых успехов в борьбе с отмыванием денег наркомафией: "Обладающая особыми полномочиями, FATF приступила к активным действиям...Эти особые полномочия начали потихоньку, медленно и с нарастанием, приводить, по крайней мере, в крупных финансовых институтах по двум сторонам Атлантики, к определенным положительным результатам. Как результат, отмывание криминальных денег через банковскую систему существенно сократилось". Данный этап в схеме А. Косты охватывает 90-е годы прошлого столетия. Не могу полностью согласиться с тем, что последнее десятилетие прошлого века было периодом успешного наступления на мировую мафию. Локальные успехи действительно имели место. Многие страны, входившие в зону "золотого миллиарда" (страны-члены Организации экономического сотрудничества и развития) именно в 1990-е гг. приняли законы по борьбе с "отмывкой" денег[vi]. "Отмывка" наркоденег в некоторых странах Запада действительно уменьшилась. Вместе с тем центры "отмывки" переместились в страны третьего мира, появились новые оффшоры, а в бывших странах социализма власти стали активно демонтировать системы государственного контроля за внутренними и международными финансовыми потоками. Не следует забывать, что именно на 1990-е гг. пришелся пик так называемой "глобализации". За этим словом скрывалась полная либерализация торговых и финансовых связей стран, открытие своих границ для товаров, денег, информации и людей. Важной вехой глобализации стало создание в 1995 году Всемирной торговой организации (ВТО), которая получила мандат на окончательный демонтаж государственных границ. А каковы последствия этой глобализации? Сотрудники Интерпола дали короткий ответ: "Что хорошо для свободной торговли, то хорошо и для преступников"[vii]. Специалист по организованной преступности М. Гленни в своей книге "Теневые владыки: кто управляет миром" пытается донести в ней главную мысль: объединенный мировой рынок неимоверно усилил преступников. Вот лишь одна цитата, расшифровывающая этот вывод: "В конце 80-х годов Запад взялся за либерализацию свих финансовых рынков...Была отменена одна из главных прерогатив национального государства - суверенный контроль над входящими и исходящими финансовыми потоками. Возможно, корпорации еще сохранили символические связи с той или иной страной, и у них были излюбленные места для головных офисов, но теперь они стремились присутствовать и укорениться всюду, где это только было выгодно. И глобализация пошла полным ходом. В международном криминальном подполье захлопали открываемые бутылки с шампанским... Стремительный рост организованной преступности...оказался неразрывно связан с глобализацией, — ведь именно здесь, в огромных резервуарах международной банковской системы, смешивались ликвидные активы корпоративного мира и организованной преступности"[viii].Также важно отметить: на стыке 80-х-90-х гг. прошлого века произошел развал СССР и социалистического лагеря. Для мировой наркомафии открылись захватывающие перспективы освоения новых рынков "товара". М. Гленни пишет: "Пока американский кокаиновый рынок приближался к точке перенасыщения, рухнул Советский Союз, и его падение стало для колумбийских картелей даром небес. Внезапно открылась возможность для процветания европейского рынка и путей, которые его питали"[ix]. Захват российского рынка мировой наркомафией в 1990-е гг. - крайне важная и обширная тема, выходящая за рамки данной статьи.

ПОСЛЕДНИЙ ЭТАП СРАЩИВАНИЯ

Четвертый этап начался примерно десять лет назад, он характеризуется нарастающим и угрожающим усилением альянса банков и наркомафии в международных масштабах, а предыдущие успехи национальных властей и международных организаций в борьбе с отмыванием грязных денег были сведены на нет. А. Коста: "Несколько лет спустя (2002-2003 гг.) подошла первая волна кризиса и банковская система, которая в результате глобализации неимоверно разрослась, вновь подверглась проникновению криминальных элементов. Контроль за отмыванием денежных средств, который эффективно осуществлялся в Европе и Северной Америке в 90-е годы, был значительно ослаблен из-за юрисдикции многих оффшорных зон, которая была более слаборазвитой. Это положило начало новому циклу проникновения криминальных денег". И далее А. Коста приводит пример американского банка Вачовия, который за период в три года сумел отмыть сумму почти в 400 млрд. долл. Мировой финансовый кризис, как отметил А. Коста, привел к еще большей консолидации банков и наркокартелей: "Финансовый кризис 2008 года поразил весь трансатлантический банковский сектор. Неликвидность в сочетании с банковским кризисом, нежеланием банков ссуживать деньги друг другу и так далее, предоставила прекрасный случай преступным структурам, которые получили огромную финансовую власть за счет денег, которые не могли быть отмыты через банковскую систему в более ранние годы. В 2008-2011 годах потребность в наличных деньгах банковского сектора и ликвидность организованной преступности предоставили экстраординарную возможность для проникновения организованной преступности в банковский сектор".Говоря о сращивании наркокартелей и банков, следует отметить, что оно представляет собой процесс встречного движения. Банки мирового масштаба ищут наркоденьги по всему миру, предлагают наркобаронам свои "услуги" по отмыванию "грязных" денег и их последующему размещению в "белом" секторе экономики. Наркокартели, разрабатывая и проводя в жизнь свою инвестиционную политику, в качестве приоритетной сферы инвестиций рассматривают банковский сектор. Выше мы уже упоминали в качестве примера наркокартеля колумбийскую группу Кали. Миша Гленни пишет об этой группе: "Первой областью, в которую решил инвестировать картель Кали, стали банки. В 1974 году Картель создал и свой собственный - El Banco de los Trabajadores ("Банк трудящихся") и стал выкупать доли в банках по всей Центральной и Южной Америке, имевших тесные связи с банками Нью-Йорка и Майами, в том числе в Manufacturer Hannover и Chase Manhattan"[x].______________________

[i] Джон Коулман. Иерархия заговорщиков: Комитет Трехсот. Пер. с англ. - М.: "Древнее и современное", 2011, с. 341

[ii] Там же, с.341-342

[iii] Там же, с. 342

[iv] Э. Саттон. Власть доллара. М.: "Русская идея", 2003, с.159

[v] Английская версия интервью Антонио Косты интернет-изданию Executive Intelligence Review: http://www.larouchepub.com/eiw/public/2012/2012_10....

[vi] Единственной страной, которая еще до 1990-х гг. имела "антиотмывочное" законодательство, были США

[vii] Г.-П. Мартин, Х. Шуманн. Западня глобализации. Атака на процветание и демократию. Пер. с нем. - М.: Альпина, 2001, с. 273

[viii] Миша Глени. Теневые владыки: кто управляет миром. - М.: Эксмо: Алгоритм, 2010, с. 237

[ix] Там же, с. 335

[x] Там же, с.334

В.Катасонов

В. Катасонов. Раздвоение Путина. (видео)
В.Ю. Катасонов: Только Православие спасет Россию (видео)
В. Катасонов о коммерциализации советской истории
Валентин Катасонов. Почему банкротство Украины неизбежно
Профессор Катасонов, кому подчиняются банки России

  Источник

Отредактировано Zlata (30-09-2017 23:19:28)