ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Charlie Hebdo

Сообщений 1 страница 10 из 29

1

Помните трагедию в Московском метро?

А это карикатуры ублюдков из Charlie Hebdo посвященные тем событиям. И Европа смеялась, над разорванными телами москвичей.

http://sf.uploads.ru/WqS70.jpg

http://sf.uploads.ru/TOXpw.jpg

2


Модест Колеров. Убийцы убили убийц: с кем вы хотите выразить свою солидарность в Париже?

09.01.2015 22:02

Массовое убийство журналистов-карикатуристов в Париже, сделавших свой бизнес на разжигании межконфессиональной розни под знаменем свободы слова, вызвало массовую фальшь и ложь в «европейских» политических и медийных кругах. Оные круги рядятся в немедленно изготовленные тоги солидарности с убитыми, забыв, что настоящая солидарность, то есть готовность заплатить жизнью за свои убеждения и свою солидарность, заявляется до смерти и непосредственно под угрозой, а не издалека и не в сети.

Они лгут точно так же, как лгали карикатуристы, издеваясь не над своей мерзостью, своим социальным расизмом, а над ценностями, невинными жертвами, разжигая рознь, сея семена массовой резни завтра. Но резня пришла к ним сегодня.

Убийцы решили убить всех, кто попался им под руку в редакции шутников, и тем возложили вину за свои оскорблённые чувства на всех, кого захотели обвинить. Они лгут, что этим их варварством движет рафинированная вера, некогда научившая алгебре Средиземноморье. Их примитивный ислам столь же фальшив, сколь фальшив атеизм карикатуристов.

Они чувствуют себя сильнее христиан, прежде так же и там же обгаженных теми же юмористами.

Это тоже враньё. Ведь эти «христиане» убили гораздо больше в последнее время — в Ираке, Ливии, Сирии, в Одессе и Донбассе. И их баранье-тараканья клака знает об этом, не то ещё раньше нарядилась бы в тоги: «Да, это я сжёг русских в Одессе». Они такие же христиане, иудеи и атеисты, как эти — мусульмане.

Преступны обе стороны. Убийцы с обеих сторон. Мне они отвратительны обе.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1883037 … z3OM4SIOTP

3

Новый блог Олега Лурье.  http://oleglurie-new.livejournal.com/2015/01/08/

«Charlie Hebdo». Пиар на крови

    Ау! Клоуны, так быстро напялившие футболки с надписью: "Мы все сегодня Charlie», хочу спросить вас. А где вы были, когда погибли в Грозном четырнадцать полицейских, ценой своей жизни спасшие сотни мирных жителей? И это ведь было не где-то, а в нашей стране. А где  были вы, когда украинские каратели уничтожили нашего коллегу Андрея Стенина? Почему тогда не написали на футболках «Мы все сегодня Стенины»?  Не сложилось?

    И почему вы не кричите о беспредельном беззаконии французской полиции, арестовавшей родственников подозреваемых в нападении на Charlie Hebdo. А ведь как кричали, когда в Чечне загорелись дома родни террористов. Вон даже Собчак была откомандирована на пресс-конференцию Путина, чтобы дрожащим голоском задать ему вопрос об этом. Ксения Анатольевна! Как там сейчас на отдыхе в Латинской Америке? Нет желания приехать в Париж и поинтересоваться у Олланда насчет беззакония?  В планах не предусмотрено?

    Ау! Свежепомилованный Ходорковский! Вы призываете журналистов массово публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда  из архивов «Charlie Hebdo»? И я не поверю в то, что вы не понимаете, что превратились в провокатора. В тюрьме за это спрашивают, не правда ли? А сейчас для вас это норма?

    Мы скорбим о погибших французских журналистах, но те, кто делают пиар на их смерти, становятся в один ряд с террористами, убивающими наших коллег

4

Эксперт объяснил разницу в реакции французов на трагедии в Париже и Одессе
  9 января 2015, 15:08

Трагедия, случившаяся 2 мая в Одессе, не вызвала у французов такой же реакции, как теракт в Париже, потому что СМИ Франции оболгали и намеренно замолчали массовое убийство, организованное киевским правительством, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Сергей Марков.

«Российское общественное мнение после теракта в Париже оказалось практически полностью солидарным с французами в их скорби по погибшим журналистам. Почти все согласны, что какими бы плохими, безумными и идиотскими ни были карикатуры в журнале, убивать за это нельзя», - считает Марков.

«Честно говоря, в этих вещах мы видим проявление высокомерного империализма, граничащего с расизмом»
«С другой стороны, что мы видим? В Париже убиты 12 человек, и мы готовы проявить солидарность. А к примеру, 2 мая в Одессе погибли более ста человек, но французское общественное мнение не спешило выражать сожаление по этому поводу», - заявил он.

«Все французы такие черствые? Нет, конечно. Просто французские СМИ оболгали и намеренно замолчали массовое убийство, организованное киевским правительством. И в итоге убийство условно русских никого не взволновало там, а убийство французов вызвало ту реакцию, которую мы сейчас наблюдаем», - сказал политолог.

По его мнению, «получается, что есть люди первого сорта, живущие в так называемых странах золотого миллиарда, а нас отбрасывают во второй. И конечно, из-за этого возникает чувство протеста».

Возвращаясь к событиям на Украине, он напомнил, что «в прошлом году там убивали российских журналистов, причем, судя по всему, не случайно, а целенаправленно».

«И что Франция? Она не только не отреагировала, но и поддержала террористическое киевское правительство», - заявил он.

По его словам, «Франция, с одной стороны, выступает за свободу слова, но с другой, спокойно смотрит на то, что на Украине отключаются российские телеканалы, а десятки не согласных с линией официального Киева журналистов вынуждены бежать из страны».

«Честно говоря, в этих вещах мы видим проявление высокомерного империализма, граничащего с расизмом», - заявил Марков.

Он указал, что европейская и российская модель взаимоотношений общества и религии отличаются. При этом, по его мнению, российская модель лучше как для России, так и для Франции.

«Что мы видим во Франции? Религия полностью отделена от государства, и в их религиозных сообществах нередко побеждают радикальные исламисты - с помощью насилия над умеренными. У нас же государство вмешивается и помогает победить умеренным. Это форма борьбы между традиционным исламом и салафизмом», - пояснил политолог.

«Что же касается свободы самовыражения журналистов, она должна ограничиваться либо самими журналистами, либо государством в том случае, когда это может привести к массовым волнениям и гибели людей. Поэтому российское государство защищает наши религиозные конфессии от оскорблений», - заявил Марков.

Он считает, что «после случившегося в Париже во Франции будет развиваться исламофобия. А потом они будут постепенно эволюционировать в сторону российской модели».

В среду террористы устроили стрельбу в здании еженедельника Charlie Hebdo в Париже. Ранены 11, убиты 12 человек, в том числе все руководство сатирического журнала и его исторические основатели.

2 мая в Одессе в ходе противостояния с футбольными фанатами и радикалами из «Правого сектора» сторонники федерализации были вынуждены укрыться в Доме профсоюзов. После этого украинские националисты подожгли здание, а тех, кто пытался спастись от огня, обстреливали и добивали палками и камнями. По данным МВД Украины, в результате беспорядков погибли 48 человек.

5

http://sf.uploads.ru/iPkU6.jpg

6

По поводу несчастных французов.
Одна из картинок "расстрелянного" Charlie Hebdo. Насчет выборов в Крыму.

http://sf.uploads.ru/7smNb.jpg

7

8

Паскудство двойных стандартов
Руслан Устраханов
11.01.2015 - 07:07

Всех нормальных потрясла видеозапись из Франции: человек в чёрном стреляет в голову лежащего на тротуаре раненого полицейского. Показанное - иллюстрация того, что никакого отношения алькайдовские ублюдки к исламу не имеют. Убивали беспомощного.

Теракты в Париже, унесшие жизни более десяти человек, сегодня бурно обсуждаются в мировых масс-медиа.

"Президент Франции Франсуа Олланд объявил трёхдневный траур в связи с нападением на редакцию еженедельника Charlie Hebdo. Он также призвал граждан Франции к единству перед лицом терроризма и к защите демократических ценностей".

"Мировые лидеры резко осудили нападение в Париже на журнал Charlie Hebdo, назвав его "варварским" террористическим актом. Президент США Барак Обама выразил глубокое сочувствие родным и близким погибших, а также солидарность с народом Франции. Такую же позицию высказали лидеры Великобритании и Германии – Дэвид Кэмерон и Ангела Меркель. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также осудили нападение в Париже как "бесчеловечное" и "чудовищное".

Но поговорим об ином: о вопиющем паскудстве двойных стандартов.

Поражает "традиционная" мерзость отражения бойни во Франции нашими "либеральными" СМИ. На "высоте" - радиостанция "Эхо Москвы". По инициативе Алексея Венедиктова там организовали "своевременный" опрос: нужно ли рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда? Сказать, что подобный опрос есть не что иное, как подлая провокация - не сказать ничего. Перед нами вид идеологической диверсии, направленной на разжигание межрелигиозной розни. Цинизм главного редактора "Эха" поражает. Он-то прекрасно понимает, что и в какое время делает.

Телеканал "Дождь" информационное дерьмо на своей странице преподнёс читателям хитрее: "Участники акции в память о погибших во время террористической атаки на редакцию сатирического журнала в Париже несут цветы к зданию посольства Франции в Москве. К зданию дипмиссии также принесли плакат с надписью на французском "Франция, мы с тобой" и карикатуры, печатавшиеся в журнале".

Обратим внимание на последние слова: "карикатуры, печатавшиеся в журнале". Но так называемые "карикатуры", на которых строился тираж еженедельника Charlie Hebdo и его доходы, - оскорбление чувств верующих. И от перемещения "карикатур" из Франции в Россию их провокационная суть ничуть не уменьшается.

Далее корреспондент "Дождя" у здания посольства Франции беседует с небритым юношей в детской шапочке. Тот делится своими впечатлениями о теракте в Париже: "Ребята! Это надо остановить. Это вот у них, а завтра будет у нас!". У молодого человека явный провал памяти. "Завтра у нас" произошло 4 декабря в Грозном: 14 погибших и 36 раненых от рук ваххабитов. Но в Грозном, в отличие от Парижа, с террористами покончили в несколько часов и потому, что операцией руководил лично Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров.

Тогда реакция "мирового сообщества" на теракт в Чеченской Республике радикально отличалась от той, что мы наблюдаем по событиям во Франции. Из государств дальнего зарубежья теракт в Грозном осудил только Китай. И это несмотря на захват ваххабитами школы и Дома Печати, беспричинный расстрел полицейских. Террористы шли просто убивать. (Один из них нёс какой-то бред об ущемлении прав женщин в Чечне).

Конечно, "респектабельные джентльмены", пославшие на убой осатаневших идиотов в Грозный, преследовали конкретную цель: сорвать выступление Президента России с ежегодным посланием к Федеральному Собранию. Молчание западных лидеров, не давших оценку событиям в чеченской столице, связано только с этим - как форма пассивной солидарности с террористами (явную продемонстрировали в Киеве). Вот откуда "растут ноги" забывчивости теракта в Грозном и на "Дожде" устами неадекватного юноши у посольства Франции.

Прошло чуть более месяца и циничное молчание Запада "выстрелило" во Франции терактами с гибелью журналистов, обычных граждан и полицейских. (Тот случай про колодец, в который плевать не рекомендуется). Правда, в Париже французские власти публичными оскорблениями прессы мусульманских святынь дали террористам прекрасный повод мотивировать свою кровавую деятельность.

И всё же теракты на родине "Трех мушкетёров" стали холодным душем на "горячие" антироссийское головы европейских политиков. Что-то в их мозгах сдвинулось. Об этом - заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга: "Мы считаем важным, чтобы Россия, наш самый большой сосед в Европе, и НАТО работали вместе по важным вопросам, таким, как борьба с терроризмом". От себя добавим: не просто работали вместе, но и учили европейских силовиков тактике задержания и ликвидации особо опасных преступников.

То, что творилось с поимкой братьев Куаши, иначе, как полным провалом в работе французской полиции назвать нельзя. В масках, с автоматами и гранатометом террористы беспрепятственно передвигались по столице Франции и выехали из неё почти на 50 км. Умудрились поменять автомобиль, ворваться в здание фирмы городка Даммартен-ан-Гоэль, взять заложника. Более того, силовики допустили захват новых заложников во французской столице и в Монпелье.

Уровень непрофессионализма правоохранительных структур Пятой республики зашкаливает! Не санкции господам из Евросоюза надо вводить в отношении Главы Чеченской Республики, а выслать приглашение возглавить евросообщество. Тогда защита его граждан от террористических атак будет куда надёжней.

Гендиректору телеканала "Дождь" и главному редактору следует принять к сведению выступление своего "флагмана" - руководителя Североатлантического Альянса. Доказательством того, что намёк хозяина понят, предлагаем приехать в Постоянное Представительство Чеченской Республики при Президенте Российской Федерации (Астраханский переулок дом 17/27). Возложить цветы в память о погибших чеченских полицейских. Сфотографировать у представительства Ксению Собчак с плакатом в руке, на котором написать: "Простите меня, родственники погибших от рук террористов в Грозном за мою болтовню. Работа мерзкая, а деньги не пахнут". Хотя в искренность "мадам" и её коллег по цеху поверим вряд ли.

К сведению господ Собчак и Калягина. Во Франции арестованы члены семей террористов: женщины и мужчины. Находятся сейчас в вонючих камерах парижской тюрьмы. Ау, защитники прав ваххабитов! Что-то не слышно ваших гневных комментариев!

9

Франция. Презентация чертей
ЖИЛИН Александр
13.01.2015 - 16:28

Несколько негодяев, нанятых американскими спецслужбами, расстреливают еще больших негодяев. Потому что они много лет плевали в души верующих, унижали и оскорбляли сотни миллионов людей разных национальностей и вероучений. «Карикатуристы» в сущности и не люди вовсе, а черти в человеческом облике.

Омерзительные творения этих чертей читали и рассматривали политики высокого ранга, бизнесмены первой величины... так называемая элита. Смеялись, обсуждая мерзости. И никто в этой стране не возмутился! Ни один представитель правоохранительной и судебной систем палец о палец не ударил, чтобы прикрыть эту вонючую гниющую информационную помойку.

Потому что это проект спецслужб работал под прикрытием?

Нет, конечно, всё объясняется незыблемостью свободы слова! А она такая, это свобода слова: глумливые картинки на Пророка и Спасителя публиковать можно, а показать документальные кадры убитых по приказу украинской хунты детей, женщин, стариков - ни в коем случае!

...Выполнив задание, агенты пытались уйти по заранее определённому коридору. Но там их ждали французские полицейские. Американцы слили своих киллеров за ненадобностью. Французы их ликвидировали. Затем убрали и следователя, который начал расследовать этот теракт. Всё, концы в воду. Франция парализована и опустилась на колени перед США. Отныне Олланд, как и Меркель после взрыва химзавода в Бремене, полностью контролируем Вашингтоном.

Но то, что произошло дальше, мало кто мог предположить.

Оказывается, загодя был придуман и молниеносно реализован проект «Марш солидарности».

Задумайтесь, ради чего он проведен? На щит подняли конченых мерзавцев, попиравших все основные мировые религии и издевавшихся над чувствами верующих! Их фактически выставили в образе «новых святых», «новых мучеников»! Вместо Библии и Корана миру преподносят Charlie Hebdo!

Общественному сознанию сделали аборт: вместо традиционных ценностей, вместо божественного начала, туда поместили рафинированный сатанизм!

11 сентября, именно в ВОСКРЕСенье(!) черти презентовали миру свою новую религию - сатанизм, которую они уже начали насаждать в разных регионах мира: посмотрите, что творит ИГ на исламских территориях, взгляните на еще недавно православную Украину и тех, кто там у власти. Посмотрите, как стремительно фашизируются основные страны ЕС и США!

Третья мировая война переходит в стадию войны цивилизаций. Согласно существующих планов к середине 2017 года черти хотят объявить и полной победе трансгуманизма, что в Святых книгах по срокам характеризуется, как «приход антихриста»...

Так или иначе, но получается, что Россия - последний оплот традиционных ценностей на основе Божественного начала, Добра, Нравственности, Веры и Морали. Война за это будет жестокой. И мы не имеем права не победить в ней.

Александр Жилин, руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем

10

Геополитические последствия парижских терактов
АКОПОВ Пётр
13.01.2015 - 16:32

Не так важно, сколько именно человек убили - важнее резонанс. В ходе терактов во Франции погибли 17 человек, но реакция на эту трагедию настолько масштабна, что открывает самым разным силам новые возможности для влияния как на французскую, так и на общеевропейскую ситуацию. Кто будет пытаться воспользоваться расстрелом карикатуристов для достижения своих политических и геополитических целей?

Несколько миллионов французов, вышедших на республиканский марш в минувшее воскресенье, десятки мировых лидеров, приехавших в Париж, главные новости на телевидении и первые полосы газет - все это лишь внешняя сторона реакции на теракты. Убийство карикатуристов до предела обострило важнейшую для Франции, да и для всей Европы проблему - межнациональных и межрелигиозных отношений.

Вопрос о том, как дальше жить вместе коренным белым европейцам и эмигрантам, в первую очередь мусульманам, давно уже стал для Европы принципиальным - но теракт 7 января поставил ребром тему «Кто в доме хозяин?». Проблема усугубляется тем, что сами европейцы разделены на два лагеря (условно, но все же) - верующих традиционалистов и циничных либералов - которые совершенно по-разному представляют себе будущее Европы.

При этом правящие европейские элиты не знают, как решить проблему мигрантов - от мультикультурализма вроде бы собрались отказываться, но не за счет возврата к традиционным ценностям и укрепления национальной культуры. Теракт Брейвика в Норвегии несколько лет назад показал, что даже попытка разбудить заснувших европейцев шоковым ударом не срабатывает - европейские элиты не готовы сменить курс. Мусульманская община Европы увеличивается с огромной скоростью - не столько за счет новых мигрантов, сколько из-за высокой рождаемости, особо заметной на фоне развала семьи и низкой рождаемости у постхристианских европейцев. Неудивительно, что растет популярность правых националистов и традиционалистов - консервативная и просто сохранившая национальные черты часть общества понимает, что системные партии слишком сильно вписаны в наднациональный проект единой Европы и трансатлантические группы, чтобы действительно отстаивать интересы своих наций.

Кризис Евросоюза во многом вызван не только экономическими проблемами - народы Европы не хотят ни раствориться в либеральном проекте общеевропейства, ни быть вытесненными пассионарными и несущими другую культуру мигрантами. При этом европейские государства все больше впадают в неоколониализм - вмешиваясь в дела стран Большого Ближнего Востока, участвуя и разжигая гражданские войны в исламских странах. То, что могла себе позволить Франция или Англия сто лет назад - воевать на Ближнем Востоке - выглядит совершенно самоубийственно сегодня, когда в Европе сложились большие и активные исламские общины.

Впрочем, если исходить из того, что политика европейских государств несамостоятельна и определяется вовсе не заботой о сохранении собственного народа - тогда действия европейских элит уже не вызывают такого удивления. Европа не может создать мультикультурное общество (потому что это миф даже для США), Европа не может ассимилировать миллионы мусульман, Европа не может их выдворить - значит, Европа обречена погружаться в хаос? И стать объектом для манипуляции внешними силами. Парижский теракт дает для этого массу возможностей.

Начнем с внутрифранцузских последствий теракта. Понятно, что в наибольшем выигрыше от произошедшего окажется «Национальный фронт». В воскресенье Марин Ле Пен не пустили на «марш республиканцев» - то есть самого популярного политика Франции власти отделили от «ценностей Французской республики». Для атлантической и постхристианской элиты Франции Ле Пен - националист и ксенофоб, выступающая против мигрантов и европейской интеграции. За это «Национальный фронт» уже несколько десятилетий пытаются маргинализировать - вешают ярлык фашистов, дискредитируют в прессе, блокируют на выборах. Но в последние годы все это уже не срабатывает - НФ получил больше всех голосов на последних выборах в Европарламент, а президентский рейтинг Ле Пен превосходит рейтинги всех остальных французских политиков.

Если для Олланда и Саркози Ле Пен несовместима с ценностями республики, то для большой части французов именно нынешняя элита Пятой республики несовместима с национальными интересами и ценностями. А значит, рано или поздно эта элита будет сметена - и к власти придет Ле Пен, как бы ни пытались ее остановить. Теракт 7 января лишь укрепит французов в их поддержке лидера   «Национального фронта» - потому что она выступает и против исламистов, и против общества без ценностей, адептами которого и выступали глумившиеся над любой традицией карикатуристы. Смешны попытки правящих социалистов оседлать ту волну возмущения, которую вызвал теракт - потому что они воспринимаются заметной частью общества как люди, ответственные как за борьбу с традицией, так и за потакание мигрантам.

Продолжая попытки блокировать Ле Пен, французская политическая элита по сути лишь работает на рост ее популярности. И хотя на выборах 2017 года Николя Саркози предпримет попытку перехватить электорат «Национального фронта», изображая из себя едва ли не большего патриота и националиста, чем Марин, ему это не удастся - проатлантическая позиция бывшего президента слишком хорошо запечатлелась в памяти французов. Даже если Саркози (или кому-нибудь из элитных правых) снова удастся стать президентом через два года, это лишь отсрочит приход к власти Ле Пен.

Последствия терактов будут таковы, что те, кто пытается выиграть от них на короткой дистанции, обречены на поражение при игре в среднесрочной перспективе. Потому что обострение противоречий между коренными французами и мусульманскими мигрантами, между сторонниками традиции и мультикультуралистами может развиваться только по одному сценарию - радикализацию французского общества, в котором, несмотря на всю его атомизированность, традиционалисты все еще имеют относительное большинство, невозможно остановить. Ее можно только замедлить - и это максимум того, на что может рассчитывать нынешняя проатлантическая элита.

Но чем усердней они будут притормаживать национальный поворот, тем больше будут консолидироваться консервативные националисты - потому что они понимают, что не могут себе позволить ждать десять или двадцать лет, ведь тогда изменения в национальном составе населения Франции сделают в принципе невозможной победу консервативного кандидата. По сути «Национальный фронт» обречен на приход к власти - если, конечно, не исходить из того, что у французского народа уже не осталось инстинкта самосохранения.

На то, чтобы воспользоваться плодами терактов, уже выстроилась большая очередь и из внешних игроков. Самую простую игру ведет Израиль - учитывая, что Франция все последние годы все больше склонялась к поддержке идеи создания независимого Палестинского государства, Тель-Авив пытается запугать французов опасностью заигрывания с исламом (заодно педалируя и «антисемитизм террористов» - ведь кроме нападения на редакцию были жертвы и в кошерном магазине), надеясь тем самым заставить Париж отказаться от поддержки палестинцев. Прибывший в Париж израильский министр рассказывает французам о том, что они должны учиться у Израиля борьбе с исламским терроризмом, уверяя их, что его государство победило террор - это не только не соответствует истине, но еще и полностью игнорирует тот факт, что еврейское государство постоянно играет с огнем, сидя на бочке с порохом.

Для Франции, как и для любого государства, конечно же, важна борьба с терроризмом - но в нынешней ситуации главной питательной средой для воспроизведения террора является сам факт того тупика, в который зашли отношения коренных французов и мусульманской диаспоры, да и ценностный кризис самого французского общества, а вовсе не происки «Аль-Каиды». К тому же участие Франции в войнах и конфликтах в исламском мире обрекает ее на то, что и на ее территории ее собственные граждане различного вероисповедания будут все более агрессивно выяснять отношения как между собой, так и с французским государством.

От того, признает Франция Палестину или нет, Израилю легче не станет - но вот отказ от поддержки священной для арабов борьбы точно лишь подольет масла в межнациональный огонь во Франции. Израиль построил стену на границе с палестинскими территориями - но невозможно построить стену вокруг Парижа.

США теракт 7 января выгоден настолько, что уже даже появились конспирологические версии о том, что все произошедшее в Париже - не что иное, как провокация англосаксонских спецслужб. Несмотря на многочисленные странные детали событий 7-9 января, все же можно отставить в сторону эту версию - тем более что главное ведь то, как используют последствия событий, а не то, как их организуют. Для США сейчас важнейшей задачей является сохранение своего контроля над Европой, а еще лучше - его усиление.

На фоне конфликта с Россией и напряженных отношений с Китаем, а главное - начала процесса складывания широкой антизападной коалиции, заинтересованной в продвижении нового мирового геополитического и финансового порядка, англосаксам нужно консолидировать свои силы. Европа должна быть включена в Транстлантическое партнерство - что позволит создать единый кулак Запада под управлением атлантистов. Европейцы - причем как на уровне народов, так и элит - упираются, усиливается противоположная тенденция: к большей независимости от англосаксонского влияния.

В этой ситуации нужен образ врага, запугивая которым можно будет продавить свое покровительство. В ходе конфликта за Украину из России усилено лепят такое пугало для Европы - впрочем, получается не слишком убедительно даже для среднего европейца. Образ страшного исламского террориста гораздо реальней - ведь мусульмане живут среди европейцев и действительно порой устраивают теракты.

Для англосаксонских архитекторов глобализации не принципиально, сохранится ли французская нация, или же она растворится в плавильном котле мультикультурализма - то есть не имеет значения, будут ли в итоге французы высылать арабов или решат перемешиваться с ними. Но для них принципиально важно, чтобы Франция не вышла из-под контроля, чтобы там не установился антиатлантический режим и чтобы Париж продолжал участвовать в операциях Запада по контролю над Большим Ближним Востоком. «Исламская угроза» должна будет перебить в глазах французов неприязнь к США, к мультикультурализму - и заставить их смириться с тем, что Вашингтон по-прежнему будет старшим: ведь новую битву за Европу против исламистов и русских не выиграть без англосаксонского командования.

Главная ложь этой игры в том, что Европе не угрожают ни Россия, ни исламские террористы - напротив, это Европу пытаются сделать орудием в чужой игре, используя ее что против православного, что против исламского мира.

Россия и мусульмане - это всего лишь соседи Европы. С Россией Европа может жить в мире - если признает границы русского мира и не будет пытаться отрывать от него куски по заказу атлантистов. С исламским миром Европа может жить в мире - если перестанет вмешиваться в его дела и нападать на мусульманские страны. Перестанет учить жизни - словами и силой - тех, кто живет по-другому, верит в другие идеалы и хранит другие ценности. Хотя бы для того, чтобы разобраться с тем, что творится в собственном, уютном европейском доме - пока еще есть время предотвратить надвигающуюся беду.