Волк и человек - вечные враги?

Волк. Кто не знает этого слова. Человек еще не умеет ходить, а уже слышит от своей матери или бабушки: « Не балуйся, а то придет волк и съест тебя». Немного позже ребенка знакомят с известными литературными произведениями: Красная Шапочка, Волк и семеро козлят, Три поросенка и т.д. В них волк выступает в роли первого злодея и разбойника. Взрослея, мы знакомимся с мудрыми народными поговорками и пословицами: волка ноги кормят, волк волку не товарищ, хоть волком вой, голоден как волк, что ты волком смотришь, сколько волка не корми – он в лес смотрит, волчий закон, волчий билет и много других. Таким образом, с раннего детства, общество заботливо воспитывает в человеке ненависть к волку. А собственно почему?

Причина одна и, увы, довольно прозаическая – волк, как и человек тоже любит мясо! Не повезло бедняге, питался бы он сеном, как олень, или там муравьями, как муравьед и жил бы себе спокойно. Так нет, угораздило серого попасть в одну пищевую нишу с человеком, стать нашим конкурентом. А самое хитрое, алчное и кровожадное существо на свете, как ни грустно это сознавать, это Человек Разумный, Homo Sapiens. Ни одно животное не придумало пока еще оружия массового уничтожения себе подобных, а человек не только изобрел тысячи способов убийства своих соплеменников, но и успешно применяет их на протяжении всей своей истории. Уж если мы своих родичей не жалеем, чего же нам к какому то волку гуманность проявлять? Ату его гада, он моего барашка съел! Какими только эпитетами не награждает человек волка, чтобы оправдать своё право частной собственности, свою жадность. Душегуб, кровопийца, грабитель, дикий, злой, коварный, в общем, волк – это эмблема разбойника и бандита. А как же иначе, ведь это был Мой баран, я Сам его хотел съесть! Месть проклятому хищнику, убить его и растерзать!

И человек мстит волку на протяжении всей истории. И стреляет из ружья, и душит стальными петлями, и ловит тяжелыми капканами и травит сильнейшими ядами и даже гоняет до смерти, используя великолепную технику: снегоходы, вездеходы, вертолеты и самолеты.

Убил волка – герой. В 80-е годы таким героем был охотовед В.Дузинский. Тысяча волков на его счету. За что и был награжден именным карабином и правительственным орденом. В наше время тоже есть свои герои. Живет в Казахстане Петр Лисин. В журнале « Охота, рыбалка, туризм в Казахстане» №1 за 2003 год, о нем пишут: « Мужественное лицо, взгляд супермена, непререкаемый авторитет у друзей и знакомых. Петр Лисин в среде казахстанских охотников – фигура знаковая, ибо на его личном счету (вот это для моего воображения непостижимо – пишет автор статьи) 1730 волков». Знаешь читатель, для меня это тоже непостижимо. Так и хочется встретить П.Лисина и спросить: За что ты их Петя? Нет, я не кисейная барышня, я сам охотник с 20- летним стажем, я могу понять человека, который увлекается спортивной охотой, любит на природе с ружьем побродить, сделать красивый выстрел и принести домой дичь, в каждом мужчине дремлет еще инстинкт добытчика. Но, чтобы вот так, 1730 волков из карабина? Да не маньяк ли вы Лисин? Или ты Петр больше ничего делать не умеешь, как на гашетку давить? А не снятся тебе по ночам эти волки ободранные? Ведь мы в новом обществе живем, большими шагами идем к демократии, берем пример с культурных высокоразвитых стран. Вот недавно объявили мораторий на смертную казнь. И правильно, мы же строим гуманное общество. А тут вдруг избиение живых тварей, которые, кстати, хочу заметить, не с луны свалились, их – волков, создала матушка природа, или бог, если вам так больше нравится. Имеете ли вы право уничтожать творение природы? А не аукнется ли вам свыше?

Но давайте оставим эмоции и, поскольку у нас в обществе развиваются не только гуманные отношения, но и рыночные, попробуем трезво оценить ситуацию. Недавно вышло Постановление, в котором говорится, что « в последние годы на территории Южно-Казахстанской области наблюдается увеличение численности отдельных видов хищных животных, участились их нападения на сельскохозяйственных животных…». В документе также сказано, что необходимо создать бригады охотников- волчатников и предусмотреть выплату денежных премий за отстрел волков и шакалов. Сразу возникает ряд вопросов: Сколько у нас в области волков? Какой вред они наносят животноводству? Как повлияет отстрел волков на природу? Сколько стоит организация отстрела и выдача премий? Какой будет эффект в результате истребления хищников?

Должен заметить, что ответы на эти вопросы не так просты, как казалось бы?

Любой проект или предложение должно иметь основание или базу. Сколько у нас скота мы, конечно, знаем, во всяком случае, это легко выяснить в сельхозуправлении, а вот, сколько у нас волков? В газетах приводятся разные цифры: от 1200 до 2500. По данным охотоведов в области – 954 волка. Вероятно, читателю будет любопытно узнать, что в последние 10 лет у нас в области не проводилось охотустройства, то есть специальных учетов животных, в том числе и волков никто не вел. А откуда же цифры спросите Вы? Откуда, откуда – от верблюда. Каждый год егеря охотхозяйств пишут отчеты, вот они то на глазок и определяют, сколько у каждого на участке волков. Один пишет 10, другой 100, проверять все равно некому. Есть среди них опытные работники, есть и нерадивые, а кроме того, сказку про Красную Шапочку помните? Вот и они помнят. Но давайте возьмем среднее. Статистика – великая вещь. Допустим у нас в области 2000 волков много это или мало?

Площадь Южно-Казахстанской области – 117,3 тысяч кв. км. Сколько площади приходится на одного волка? Ответ 58,65 кв.км., почти 60 км. кв. на одного серого, а если взять за основу данные охотоведов то цифры нужно увеличить в два раза – 120 км.кв. на одного волка. Как видим, не очень то их и много, в Монголии, например, где тоже большая численность скота и сравнительно мало населения, на одного волка приходится 25 км. кв. Какой ущерб наносит волк? Как специалист зоолог, в течение длительного времени изучавший волков в заповедниках, должен заметить, что волк ест не только баранов и лошадей. Научным фактом является то, что в рацион волка входит падаль и растительная пища. Встречаемость плодов, ягод и другого растительного корма в рационе волка составляет от 12 до 80%, в зависимости от условий и сезона года. Да, конечно, свежее мясо волки тоже едят. Мясо – основная пища. Я сам был свидетелем, когда в 1991 году около села Жабаглы, волки зарезали 80 баранов. Но кто был виновен в случившемся? Виновен был молодой чабан, который напился пьяным, уснул крепким сном и оставил отару на улице, не загнал баранов в кошару. Ночью волки воспользовались разгильдяйством человека. Удивительно, что все ругали волков, хотя, на мой взгляд, справедливо было бы наказать чабана. Сколько таких случаев происходит в сельской местности, никто не знает, но хорошо известно пристрастие людей к водке. Осмелюсь заявить, что у хорошего хозяина волки скот не тронут. В Жабаглы после описанного случая массового истребления скота не наблюдалось. Между прочим, в развитых странах давно уже существует практика выплаты компенсации за гибель домашнего скота от хищных зверей. Если корову или лошадь фермера в Европе или Америке убила пума, медведь или волк, государство оплачивает ущерб, но не трогает хищника. Что- то не заметно, что эти страны обеднели в результате такой практики. А что у нас? Сколько стоит добыча одного волка? А это как считать. Если вы думаете застрелить волка с первого выстрела, то берите стоимость одного патрона и все. Но насколько я знаю убить волка очень даже непросто. Поэтому «лучшие» результаты получаются при отстреле волков с вертолета, на худой конец можно погонять волков с фарой на машине. И здесь я хочу спросить, сколько же денег нужно для аренды вертолета или даже для ночных гонок на УАЗе? Сколько денег нужно для выплаты премий, организации бригад волчатников, их экипировку, оружие, ГСМ? Оправдает ли расход средств на истребление волков тот ущерб, зачастую мнимый который волкам приписывают? Давайте не забывать еще одно: мы преследуем волков всю жизнь, а толк есть? Нет. Уже больше столетия охотники круглогодично уничтожают вредного и опасного хищника, получают вознаграждения, регулярно забирают волчат, применяют и совершенствуют разные методы тотальной борьбы с волком. А результат? Волки как были - так и есть. Мы сами создаем условия для их размножения, и сами приучаем к хищничеству. Пока не прекратится пьянство на рабочем месте, халатное отношение к скоту, который гуляет где ему вздумается, пока не перестанет крестьянин вывозить дохлую скотину за околицу и бросать трупы погибших животных где попало, пока не будут ликвидированы открытые, доступные для волков скотомогильники, пока стаи бродячих собак, разносящих бешенство, не перестанут шататься без надзора, пока не будет обеспечена охрана кошар мы не справимся с волчьей проблемой, сколько бы бригад волчатников не организовывали. Пора уже признать, что тактика «Много волков – бьем, мало волков перестаем», неэффективна. К регулированию численности животных, к выявлению его роли в экосистеме и взаимоотношению с человеком нужно подходить на основе наведения порядка в каждом хозяйстве и на базе строго научных исследований. Только в этом случае мы придем к оптимальному решению, при котором и волки будут сыты и овцы целы.

Волк, как и любой вид животного или растения, занимает свое место в природе. Он существует на земле сотни тысяч лет, рядом с оленями и архарами. Отношения между хищником и жертвой сложны, имеют свои законы и не терпят грубого вмешательства человека. Как известно волк является санитаром, отбирая слабых и больных животных, он уничтожает падаль, он сдерживает размножение других хищников, например, лисицы, он регулирует численность грызунов. Если задуматься, очень многие стороны жизни волка остаются до сих пор неизвестными даже ученым. Волк неповторимое создание природы, он дал человеку лучшего друга – собаку. Нельзя забывать, что первым животным кого приручил человек, был волк. Многие народы почитают волка. Так римляне считали, что основателя великого Рима вскормила волчица, похожие легенды есть у монголов, у североамериканских индейцев и у казахов тоже. Сейчас мы стремимся полностью истребить волков, но не обеднеем ли мы. Во многих странах волков уничтожили, и что же мы видим сейчас? Недавно я занялся поиском в Интернете людей, интересующихся волками. Я нашел более 400 (!) общественных организаций и фондов, занимающихся охраной волка и его восстановлением в природе. Волков завезли и восстанавливают в Канаде, в Германии, в Финляндии, Англии и других странах. Не следует повторять их ошибок: истреблять, чтобы потом восстанавливать. Возможно регуляция численности волка в Южно-Казахстанской области нужна, но давайте сначала всесторонне изучим ситуацию, наведем порядок в наших хозяйствах - охотничьим и сельским, выслушаем ученых и общественность, а потом уже будем принимать решения и заряжать стволы.

Постскриптум.

Экологическая организация «Дикая природа» совместно с Трестом сохранения волка Соединенного Королевства Великобритании приступила к разработке программы изучения проблемы волка в Южном Казахстане.

Мы работаем в Южно-Казахстанской области, рядом с заповедником Аксу-Джабаглы и представляем общественную экологическую организацию Дикая природа , которая занимается изучением и сохранением животного мира Западного Тянь-Шаня и Южного Казахстана. Волк интересует нас давно, имеем научные печатные работы по волку, но только в этом году мы подошли вплотную к решению целого клубка проблем, связанных с этим интересным зверем. Положение с волком в Казахстане, в общем, не сильно отличается от ситуации в России. Та же повальная ненависть и необоснованный страх, тот же нездоровый ажиотаж вокруг сильно расплодившихся серых хищников и периодические попытки отстрелять всех волков с вертолета. При этом стоит заметить, что очень многие стороны жизни волка до сих пор не изучены и представляют широкое поле для исследований. Достаточно сказать, что никто в Казахстане, включая и казахстанских специалистов-зоологов и охотоведов, не готов ответить на простой вопрос: Сколько в республике волков? Естественно, никто не знает и структуру популяции, её рост, динамику и т.д. Конечно, есть старые советские работы (до 1990-х годов), где освещены какие-то вопросы, но нельзя сбрасывать со счета тот факт, что наука в советский период была политизирована, а многие методы устарели. В частности, меня всегда поражали выводы о хищничестве волка, сделанные на основе анализа экскрементов. В этих выводах почему-то все остатки животных свидетельствовали о добыче их живьем, а что волк поедает и падаль совершенно игнорировалось. Очевидно, трудно диагностировать и легко перевариваемые корма. Но это тема отдельного обсуждения.

Интересует нас и проблема содержания волков в неволе и восстановление крупных хищников в природе. Мы имеем связь с Чимкентским зоопарком, где содержится 5 волков и ожидается очередное потомство. Руководство зоопарка полностью поддерживает наш проект по волкам и готово к совместной работе. Кратко проблемы зоопарка заключаются в невозможности создать хорошие условия для содержания зверей, ограниченности помещения, отсутствии спроса на волков (зоопарк не знает, куда деть родившихся в неволе волчат). Например, в прошлом году двух молодых волков отдали Казахстанской киностудии для участия в съемках фильма Кочевники , дальнейшая судьба их неизвестна, скорее всего плачевна.

НПО Дикая природа планирует начать большую работу по проблеме Волк в Южном Казахстане .

Основная цель:

    * улучшить условия содержания волков в неволе;
    * определить современное состояние популяции волка в области, в том числе и определить наконец-то количество волков;
    * выяснить реальные (насколько это возможно) размеры хищничества волка в отношении домашнего скота;
    * провести широкую информационную кампанию в защиту волка среди местного населения;
    * дать рекомендации по разумному природопользованию для охотничьего хозяйства Южного Казахстана.

Первый шаг улучшение жизни волков, содержащихся в неволе. Мы предлагаем назвать этот проект Каникулы для волка . Краткая суть его заключается в следующем. Мы берем из Шымкентского зоопарка нескольких волчат (есть договоренность с руководством зоопарка) и даем им возможность в летнее время расти и развиваться на природе, находясь в полувольном состоянии рядом со своим человеком-воспитателем среди горной природы неподалеку от заповедника Аксу-Джабаглы. Для этого проекта нам требуются волонтеры-воспитатели, имеющие желание и элементарные навыки обращения с молодняком животных. Все финансовые стороны этой деятельности могут быть обговорены дополнительно с отобранными волонтерами. Конечно, никакой зарплаты за эту работу никто не получит, это дело для настоящих энтузиастов и защитников волка.

Мы будем рады сотрудничеству с любыми частными лицами и организациями, имеющими цель пролить свет на решение проблемы взаимоотношения человека с волком. Будем благодарны за любое сообщение о волках и их жертвах. Пишите нам в редакцию газеты по адресу: 487964 Южно-Казахстанская область, Тюлькубасский район, с. Жабаглы, ул. Талдыбулак 14, телефон/факс 8 32-538 56-686 или 56-680

Председатель НПО «Дикая природа» Шакула Владимир.