Часть 2.

Почему я больше не заведу приютских дворняг

Уверена, что после этой статьи на меня польется ведро обвинений, что я такая сякая и дискриминацией занимаюсь, и вообще какое имею право делить собак, ведь они же все собаки и ути-пуси мы их любим и все такое. Эта статья продолжение моих мыслей. Первая часть выше.

Вчера раздался очередной звонок. Знакомые знакомых, которые занимались и т.д. посоветовали обратиться за помощью. Взяли собачку из приюта. Уже неделю не вылазит из будки, только по ночам и только чуть-чуть поесть, когда никого рядом нет. Помогите ее приручить и социализировать! Увы, но я не работаю с дикими париями. Я не считаю, что им место в доме рядом с человеком.

Собаки в моей жизни занимают более 25 лет, это вся моя осознанная жизнь и может даже немножко больше. Были всякие: подобрыши, приютские, отданные "в добрые руки". Но вот уже более 10 лет со мной рядом исключительно породистые собаки, тщательно выбранные, из хороших питомников.

"Вот же ж деньги девать некуда! Лучше б бездомных накормила и приютила!" - не раз я слышала в свой адрес. "Не покупай, возьми из приюта" - слоган, от которого последнее время уже просто трясет. И вроде бы хороший посыл, что ж плохого в том, чтобы дать дом и заботу бездомной собачке. Вот только в приютах всучат вам собаку дикую, собаку уже несколько поколений ведущую дикий образ жизни и которая никогда не сможет полностью адаптироваться к жизни в социуме. А еще в довесок кучу заболеваний. И хорошо, если собачка хотя бы карантин по бешенству прошла и прививку от него получила.

Под этот слоган с улиц тащут все. Безусловно, есть потеряшки - абсолютно домашние. Но чаще попадаются собаки, которые уже фактически и не собаки, а вполне себе отдельный дикий вид животных. Для них попасть в квартиру, все равно что дикого волка затащить. А еще под эту марку "передержка-стерилизация-пристройство" собирается очень много денег.

Честных и прозрачных приютов я не встречала. Верю, что они есть и верю, что есть отдельные люди, которые делают добро. Вот в Дашу Псиномать верю, например. А в остальном, столкнувшись с этой системой не единожды, даже близко больше приближаться не хочу.

Большинство волонтеров, пристраивающих песиков и спасающих их с улицы, абсолютно безграмотны в вопросах поведения собак. "Он хороший, он столько пережил, вы его просто любите, и он оттает, ответит вам тем же", - уверяли они молодую девушку с маленьким ребенком. Собака 2 недели просидела под диваном, там же гадила, выползала поесть только глубокой ночью и сразу тащила еду под тот же диван. При попытке вытащить "несчастную" собачку из-под дивана были покусаны и сама девушка и ее муж. Хорошо, еще ребенка уберегли. Правда, и экспериментировать с любовью больше не стали. Вернули собаку, где взяли.

Приютские собаки - мало того. что социально не адаптированные, дикие. так это еще и кот в мешке с детдомовским прошлым. Покупая определенную породу, я вполне себе представляю, каким пес вырастет, каким будет его характер. Ведь порода - это закрепленный многими поколениями определенный тип не только внешности, но и поведенческих особенностей. А у дворняги? Мало того, что не знаешь, что там и от кого вылезет, так там еще и весь бэкграунд плохиша "из системы". Деструктивная деятельность, подбирание, сбегание и страхи, страхи, страхи..

Вот сейчас владельцы дворняжек начнут возмущаться, неправда, а вот у нас... Если вам повезло, то это капля в море. И вам действительно повезло. Мне тоже с некоторыми "везло". Точнее не так. Вложено было немыслимое количество труда, который мог бы и вовсе не понадобиться в таком объеме. А еще человеческая память помнит очень избирательно.

Я тоже, вспоминая своих "непородных" друзей. помню приятные моменты и какие классные они были. Но рассуждая здраво и откидывая сентиментальную грусть, я помню, сколько было убито сил на этих собак, чтобы получить тот результат. И я сравниваю сейчас с нынешними собаками, которых я выбирала исходя из своих потребностей, желаний и предпочтений. И каждая собака их оправдывает на все 200%, потому что эти качества закреплялись в породе не один десяток лет.

Главная мысль, которую я хочу донести: я не против дворняг как таковых, я не против того, что кому-то они нравятся. Я не против спасения и желания дать живому существу тепло и дом. Но я против этого дурацкого лозунга, который как нельзя дискриминирует породистое собаководство. Я против возведения дворняг в культ "самых умных, добрых и благодарных за спасение". Я против впихивания абсолютных парий людям под маркой "отличная семейная собака, вот только любите ее и она ответит вам тем же".

Я против "бесплатного" особачивания как такового. Сколько раз я наблюдала, когда у человека нет денег на покупку щенка, он берет "халявного" в добрые руки и понеслось. Кормить - нужны деньги, прививки - нужны деньги, лечение - нужны большие деньги, кинолог - тоже нужны деньги. А их нет! Да и в принципе наигрались с бесплатной игрушкой, можно и вернуть. И хорошо, если вернут в приют, а как правило, просто выкинут на улицу.

Покупка собаки должна быть настолько же ответственным и осознанным шагом, как планирование ребенка. И финансовые возможности надо тоже трезво оценивать. Если нет денег на покупку, откуда ж они возьмутся на содержание? Ведь это не разовый взнос, а ежемесячные траты.

А сколько раз взяв "бесплатную" собачку из приюта, новоиспеченные владельцы влазили в кредиты и долги, чтобы вылечить, поставить на лапы, отремонтировать разгромленную квартиру. И к этим тратам они абсолютно не готовы и не предупреждены. Ведь они берут бесплатную собаку, чтобы любить и заботиться.

И снова предвкушаю шквал комментариев, что вот, дескать, у меня дворняга здоровее всех и т.д. Частный случай не является подтверждением общей картинки. И даже те собаки, которых я брала в приюте или с улицы лет 15 назад кардинально отличались от тех, которых я наблюдаю там сейчас.

Лично я считаю, хочешь сделать добрый поступок именно для бездомыша - возьми одну конкретную собаку, которая явно расположена к человеку, дай ей дом, любовь, заботу, воспитание. Это и будет проявлением гуманизма и защиты. А не вот это все.

В прошлом году мне позвонила женщина. Слезно просила помочь поймать убежавшую собаку. Начинаю расспрашивать. Оказалось, что собака обитала рядом с ее работой, женщина ее подкармливала. Ну как подкармливала, оставляла еду в одном и том же месте, собака дожидалась, когда рядом никого не будет и только тогда подходила за добычей. Абсолютно дикая, неконтактная, несоциальная особь. Пария во многих поколениях.

На работе вышло распоряжение всех дворняг с территории убрать, вызвали отлов. Но конкретно эту дворняжку поймать не смогли. Она талантливо убегала и пряталась. Начальство, не долго думая, решило вызвать отстрел. Расстроенная женщина каким-то чудом умудрилась сама с помощью мужа отловить несчастное животное и притащить домой. Пес забился в угол и не подпускал к себе никого. Через сутки решили, что пора его все-таки вытащить хотя бы погулять, не в доме же дела делать. Кое-как прицепили поводок к ошейнику (при этом муж был капитально покусан за руки) и вывели на улицу. Почуяв свободу и родную стихию, пес вывернулся из ошейника и убежал.

Женщина 2 недели его снова кормила, пытаясь выловить по району (дом находился на соседней улице с работой). Когда я приехала оценить ситуацию, то увидела абсолютно дикую собаку, для которой жизнь в квартире пожизненный ад. Об этом честно сказала и посоветовала отстать от собаки и не мучить ее своим "спасением". После долгого разговора женщина согласилась и отправилась всей семьей делать уколы от бешенства. Собачка-то не привитая.

В общем, спасение - дело добровольное. Но вот только сначала уточните у того, кого спасаете, нуждается ли он в вашем благом поступке. И хорошо подумайте и оцените свои возможности, ожидания и силы.

https://zen.yandex.ru/media/k9_belka/po … 4WCo_Z9UAc