https://dzen.ru/a/ZCQOmmBRtjTDbE8x
              "Военно-политическая аналитика"
Казахстан: поддержка западных санкций – в обмен… на волжскую воду?
              29 марта

    С апреля 2023 года в Казахстане вводится в действие онлайн-система для отслеживания всех товаров, которые ввозятся и вывозятся из страны. С её помощью власти республики намерены продемонстрировать Западу, что не помогают России обходить санкции, в том числе через систему «параллельного» импорта, санкционированного Москвой в середине 2022 года для ускорения поставок в РФ подсанкционных товаров по упрощенным правилам. Об этих мерах Астаны со ссылкой на высокопоставленного казахстанского чиновника сообщает 22 марта с.г. специализирующийся на постсоветских странах американский портал Eurasianet.

    По его словам, Астана не раз заявляла, что не станет вводить санкции и ограничения в торговле с Россией, но и площадкой по обходу ограничительных мер, введенных другими странами, не станет – ибо понимает риски вторичных санкций.

    Согласно тому же источнику, министр иностранных дел РК М. Тлеуберди во время визита госсекретаря США Э. Блинкена в прошлом месяце отмечал, что из-за связанности экономик двух стран задача исполнения западных санкций достаточно тяжела. При этом он поблагодарил высокопоставленного гостя за то, что «американцы заранее предупреждают, какие поставки выглядят подозрительными». В результате, ни одна казахстанская компания под вторичные санкции пока не попала, хотя в отношении компании из соседнего Узбекистана, наладившей в конце 2022 г. реэкспортные поставки микросхем в Россию, такие меры США применили.

   Казахстанские же чиновники, по данным упомянутого портала и ряда местных источников, призывают местный бизнес «серьёзно относиться к рискам торговли с Россией и не пытаться заработать на незаконном реэкспорте». Вышеупомянутая система торгового контроля позволит подвергать все подозрительные торговые операции тщательному анализу и при необходимости применять соответствующие меры против нарушителей.

  Явно недружественные, пусть и обусловленные внешним давлением действия Астаны могут привести к серьёзным осложнениям в двусторонних российско-казахстанских отношениях, на что регулярно указывают многие наблюдатели. Помимо энергетики и взаимовыгодной трансграничной торговли, речь идёт о чрезвычайно актуальном для Казахстана «водном вопросе», о котором мы частично упоминали в предыдущих публикациях.

    Следует напомнить, что обширный прикаспийский регион Казахстана – Мангышлак (частично Мангистауская и Атырауская области) уже многие десятки лет – с начала 1980-х годов – снабжается пресной водой из Нижней Волги по водоводу Астрахань – Мангышлак. Общая (с ответвлениями) протяжённость единственного источника питьевой воды для трёх районов Атырауской области, города Жанаозена и нескольких районов Мангистауской области составляет 2105 километров. Магистраль была сдана в эксплуатацию в 1988 году и с тех пор по многих местах пришла в плачевное состояние.

   По словам директора департамента по связям с общественностью и внутренним коммуникациям АО «КазТрансОйл» Шынгыса Ильясова, в Атырауской и Мангистауской областях нехватка гидроресурсов станет вполне ощутимой в самое ближайшее время: «Уже сейчас в регионе ощущается недостаток питьевой воды, а в Атырауской области ближайшие пять лет её дефицит может возрасти до 40%. Особенно остро стоит вопрос в летние периоды. Проект реконструкции и расширения магистрального водовода “Астрахань – Мангышлак” способен в значительной степени покрыть растущую потребность».

   В марте с.г. началась реконструкция этого водовода, призванная увеличить его мощность в полтора раза – производительную мощность планируется довести до 170-200 тыс. кубометров в сутки. Это позволит обеспечить качественное, надежное и бесперебойное водоснабжение, отвечающее уровню растущего спроса потребителей вододефицитных (особенно в полупустынных сельских районах) Атырауской и Мангистауской областей. Разумеется, это чрезвычайно важно для устойчивой работы предприятий нефтегазовой отрасли, контролируемой транснациональными кампаниями и периодически генерирующей протестную активность в неспокойном крае – традиционном обиталище «Младшего Жуза».

   Значимость данной артерии и её реконструкции вполне предметно обозначается казахстанской стороной: «…От бесперебойной подачи волжской воды зависит функционирование и развитие нефтегазодобывающих и промышленных предприятий, а также проектов нефтехимических производств, расположенных в специальной экономической зоне “Национальный индустриальный нефтехимический технопарк” в Атырауской области». Кроме того, «магистральный водовод “Астрахань – Мангышлак” является единственным централизованным источником подачи воды для потребителей Курмангазинского, Исатайского и Жылыойского районов Атырауской области, а также для города Жанаозен, Бейнеуского, Мангистауского, Каракиянского и Тупкараганского районов Мангистауской области». Местное Население, потребляющее «волжскую воду, составляет более 35% численности Мангистауской области и более 28% численности Атырауской области», причём ежегодно потребление воды населением «здесь растёт на 4-5%». На реализацию проекта из предполагается потратить 70 миллиардов тенге из Национального Фонда Республики Казахстан и ещё почти столько же взять в кредит.

  Далее, водообеспечение приграничного с РФ обширного района Атырауской области издавна обеспечивается, в основном, водосбросами с Волжской ГЭС (Волгоградская область). Недавно мы в очередной раз затронули долгоиграющую тему лоббирования Астаной проектов по восстановлению водо-снабжающего канала Волга – Урал и смежному водоводу от дельты Волги (трансграничный дельтовый проток Кигач) к реке Урал вблизи Атырау. Оба проекта ущербны для России экологически и в хозяйственном отношении, не говоря о том, что сектор Нижней Волги уже с трудом обеспечивает водоснабжение даже Астраханской области.

   В этой связи возникает вполне логичный вопрос: насколько соответствует поддержка Казахстана западных антироссийских санкций его участию в ЕАЭС, ОДКБ, а также (не в последнюю очередь) его де-факто бессрочному обеспечению волжской водой? Не пора ли соседям задуматься о реализации давних проектов по опреснению воды Каспия, по освоению и рациональному использованию имеющихся на западе и северо-западе Казахстана водных ресурсов в виде поверхностных вод, артезианских скважин и т.д.? Не назрели ли меры по предотвращению дальнейшего загрязнения и обмеления рек Урал, Эмба, Большой и Малый Узень, пребывающих, мягко говоря, не в лучшем своём состоянии?

Алексей Балиев

---====------====-----====-----====----====----===----===----===
http://www.zrd.spb.ru/news/2023-01/news-0480.htm
               ZRD.SPB.RU
              ИНТЕРЕСЫ НАРОДА - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!
ВСЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

      КАЗАХСТАН НАЧАЛ БОРОТЬСЯ С ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ ИМПОРТОМ В РОССИЮ
Глава «Грузавтотранса»: перевозчики с товарами параллельного импорта объезжают Казахстан.

Российские грузоперевозчики начали жаловаться на трудности, которые возникают у них в последнее время на границе с Казахстаном при поставках продукции по параллельному импорту. Об этом в комментарии «Известиям» рассказал глава ассоциации «Грузавтотранс» Владимир Матягин.

Он утверждает, что поставщикам фактически закрыли границу. Преодолеть сложности не получается, поэтому транспорт вынужден выбирать маршруты через Китай, Иран, Грузию, Азербайджан и Армению.

В апреле Казахстан ввел обязательное оформление сопроводительных накладных на товары в торговле со странами ЕАЭС, в том числе с Россией. Официально такое решение объяснили стремлением сделать прохождение грузов через границу более прозрачным, однако эксперты, со ссылкой на источники в руководстве страны, указывали, что меры были приняты для борьбы с параллельным импортом.

В конце апреля помощник министра финансов США Элизабет Розенберг на круглом столе в Астане предупредила компании и банки республики об угрозе применения вторичных санкций, если те будут оказывать помощь в обходе западных ограничительных мер. В свою очередь председатель Агентства по регулированию и развитию финансового рынка Казахстана Мадина Абылкасымова подчеркнула, что Астана работает над тем, что обеспечить соблюдение санкций, а компании существенно усилили проверки.

Также в этих числах министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев заявил, что цена на российский газ для газификации северных и восточных регионов страны окажется ниже, чем для Белоруссии. Позднее он подчеркнул, что Россия и Казахстан являются стратегическими партнерами, поэтому ценообразование будет справедливым.

Источник, 03.05.2023г.
• 31.03.23г.: Казахстан призвали задуматься над выбором партнеров
• 27.03.23г.: Казахстан прекращает параллельный импорт в Россию, прогнувшись перед США
• 31.01.23г.: В Казахстане перестали продавать автомобили гражданам России

Перепечатка материалов разрешена. Ссылка на газету и сайт обязательна.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Отредактировано Zlata (06-05-2023 21:33:19)

Zlata
    Кстати, казахи хотели и воду из Волги себе по каналу отвести...

Казахстан требует повернуть реки Сибири вспять.
https://dzen.ru/a/ZKT2_hlbBW6z8hI-
        Интересная жизнь с Vera Star
Казахстан толкает Россию к глобальной катастрофе. Что на это ответит Москва?
     5 июля 2023.

А вы знали, что реки Сибири, текут не в правильном направлении? Они оказываются должны течь в Казахстан и некоторые другие страны Центральной Азии. А течь они должны туда потому, что это поможет решить водный кризис. Именно такой точки зрения придерживается депутат из Казахстана Серик Егизбаев. С народным избранником солидарен и глава государства Касым Токаев. Однако чем это чревато для России, в случае если она добровольно согласится на экологическую катастрофу?

Сам депутат Егизбаев на полном серьезе заявляет, что реки Сибири должны питать не только Казахстан, но и прочие государства Центральной Азии. Для этого нужно всего ничего - попросить Российскую Федерацию оказать помощь и перенаправить часть стока сибирских рек в нужном для казахов направлении. В общем Путину надо ни много ни мало, в угоду нашим соседям, повернуть реки вспять.

Что предлагает депутат Егизбаев
Народный избранник Егизбаев к решению этого вопроса подошел очень вдумчиво и даже выработал свой собственный план действий. Для начала по его мнению необходимо создать межправительственную комиссию по проработке данного водного вопроса, назвав её "Казахстан - Россия". Затем выработать ряд конкретных шагов. Член казахского парламента, с уверенностью заявляет, что реализация предложенного им проекта жизненно необходима Казахстану и принесет ему много пользы. Так же это окажет весомую поддержку странам Центральной Азии. По словам депутата, благодаря его проекту, в странах Центральной Азии появятся свыше 10 тыс. новых рабочих мест.

Стоит отметить, что сама по себе идея не отличается какой-то особой оригинальностью. Достаточно вспомнить предложение Токаева о создании Международного водно-энергетического консорциума. Тогда эта инициатива была с готовностью поддержана Евразийским банком развития, который был готов инвестировать в этот проект порядка $1, 2 млрд.

Похожий проект был озвучен ещё в далеком 1976 году в ходе очередного съезда КПСС. Однако после 1991 года он был окончательно заброшен.
  Понять обеспокоенность Казахстана легко. На территории стремительно высыхающего Аральского моря, мелеющих рек Сырдарьи и Амударьи и прочих каналов живет порядка 80% населения стран Центральной Азии, а это на секундочку около 60 млн человек. По данным ООН, уже к 2050 году дефицит пресной воды затронет более пяти миллиардов человек. Впечатляет... Но даже несмотря на столь мрачный прогноз, преступать к реализации предложенного Казахстаном проекта, нельзя ни в коем случае, так как это обернется для России катастрофическими последствиями.

Андрей Перла. Фото: rbc.ru
Вот как прокомментировал это предложение известный политолог Андрей Перла. По его словам, "разворот сибирских рек вспять" это давняя мечта Казахстана, с которой там носились весь XX век:

"В 70-е годы эта идея обрела очертания реального проекта, но в 1986 году, после нашумевшего "письма академиков", руководство Советского Союза свернуло все работы по его реализации. Тогда это явилось одним из первых достижений "перестройки" - интеллигенция сумела убедить государство отказаться от своих планов. Именно тогда в русский язык прочно вошло выражение "экологическая катастрофа". Думаю, можно сказать, что именно с принятия этого решения, точнее, с борьбы против поворота сибирских рек, была запущена целая цепочка политических решений, которая в результате привела к независимости Казахстана и других бывших республик Союза",
- напомнил политолог.

Что касается реакции России на эту "новую" инициативу казахстанских властей, то тут по мнению эксперта не может быть нескольких мнений:

"Нынешнее возвращение в Казахстане к этой теме следует воспринимать исключительно как политическое дежавю. Реакция России на это предложение может быть лишь одна: вода - это наиценнейший и очень дорогостоящий ресурс, который нельзя разбазаривать. Нельзя отдавать даром. Нельзя менять природу своих богатейших территорий, то есть Сибири"
          Слово ученым
Так чем для страны чреват разворот рек? Дадим слово ученым, которые внимательно изучили проект перенаправления сибирских рек.

По мнению эколога Алексея Яблокова и Юрия Винокурова, реализация этого проекта вызовет следующие неблагоприятные последствия для страны:

1. Затопление с/х и лесных угодий водохранилищами;
2. Подъём уровня грунтовых вод на всём протяжении канала, что приведет к подтоплению близлежащих населённых пунктов и дорог.
3. Гибель многих ценных пород рыб в бассейне реки Оби, приведет, в том числе, к нарушению традиционного образа жизни коренных народов сибирского Севера;
4. Непрогнозируемое изменение режима вечной мерзлоты;
5. Повысится соленость воды Северного Ледовитого океана;
6. Изменение ледового покрова в Обской губе и Карском море и изменение климата;
7. Формирование на территории Казахстана и Средней Азии вдоль трассы канала массивов солончаков и болот;
8. Нарушение видового состава флоры и фауны на территориях, по которым предполагается прохождение канала.
То есть Россия фактически должна согласится на самоубийство, в угоду Казахстану. А нужны ли нам такие "выгодные" отношения с казахстанскими "друзьями"? Что-то подсказывает, что нет.

Мы в Telegram.

Отредактировано Zlata (06-07-2023 08:08:08)

Казахи "блокировали" русский космодром.
https://dzen.ru/a/ZAwp7wyRKjKhXD0W

https://dzen.ru/a/Y9Nl48kAwQ8O3knj
   Текст, рисунки.
          Записки КОМИвояжёра
Казахстан считает, что российские области от Алтая до Каспия должны принадлежать казахам
       5 февраля

«Восток – дело тонкое!» – предупреждал товарищ Сухов, но председатель правления фонда «Русский мир» В. Никонов в 2020 г. высказался (опрометчиво? проверочно?), что «территория Казахстана — это большой подарок со стороны России».

Нечто подобное прозвучало в интервью президента Путина: «Возникает вопрос: если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом вдруг решила выйти из состава этого Союза — ну, хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа».

   Рисунок - Современное состояние границ
Пресс-секретарь Песков вынужден был прокомментировать успокоительно: «У России нет территориальных претензий к соседним странам».

Но камень покатился, вызывая лавину.

Сначала резко ответил МИД Республики Казахстан, а затем выступил председатель Республиканского Союза участников боевых действий на таджикско-афганской границе, подполковник в отставке М. Мухамеджанов.

По-военному точно и чётко офицер доложил, что из СССР Казахстан вышел последним, поэтому именно он является правопреемником СССР, а не Россия.

Дальше военная логика понятна: его страна покинула состав СССР последней, значит, за ней закрепляется право «отбора» тех или иных союзных территорий. Поэтому РФ обязательно должна отдать Казахстану Омскую, Тюменскую, Астраханскую, Оренбургскую и Томскую области, а ещё ряд российских регионов от Алтая до Каспийского моря должны войти в состав Казахстана.

Претензии Казахстана на регионы России
Можно бы отмахнуться – мало ли полкан на картах прикидывает, не наигрался ещё, но ситуация осложняется тем, что официальные власти Казахстана откровенно ориентируются на ослабление (разрыв?) отношений с РФ и всемерное укрепление связей с Китаем и Западом.

Вся экономика Казахстана сырьевая, целиком построенная на получении прибыли от экспорта нефти, металла и прочих ископаемых, причём две трети сырьевого сектора, добывающей промышленности принадлежит западным корпорациям. Можно ли в таких условиях говорить о независимой политике?

По сути, без всяких майданов, совершенно бюрократическими методами идёт «революция сверху», направленная на полный разрыв с Россией. Идёт русофобская кампания, выдвигаются требования отменить официальный статус русского языка как одного из государственных, вводится латинский алфавит как основа казахского языка с отказом от кириллицы – это просто оторвёт молодёжь от старшего поколения, от книг, от прежней культуры.

Цель – превратить Казахстан во враждебное России государство.

Ситуацию старательно отслеживает Турция, помня о прежних амбициях – Великий Туран! «Россия, руки прочь от Казахстана!», «Кто против Казахстана, тот и против Турции!» — с такими лозунгами прошли демонстрации в Анкаре.

Что Россия может противопоставить подобному ходу событий? Длина границ России и Украины – около 2 300 км, длина границы с Казахстаном – более 7 500 км. Обострение ситуации в отношениях началось не вчера, но современные события доказывают: уважают только сильного.

Последняя новость: Министерство торговли и интеграции Казахстана предложило закрыть торговое представительство страны в России.

Отвернёмся от русских окончательно?

Отредактировано Zlata (16-07-2023 01:57:34)

https://dzen.ru/a/ZL-B1ruuFn_oOBtr
          Высыхающий Казахстан
                   25 июля

Дефицит воды в Казахстане, входя в число наиболее актуальных проблем национальной безопасности, с каждым годом приобретает все более угрожающие масштабы. Так, засухи 2021 и 2022 годов в южных и западных регионах республики привели к массовому падежу скота – ущерб исчислялся тысячами голов. В ноябре 2022 года президент К-Ж. Токаев, назвав такой падеж недопустимым, призвал «не повторить ситуацию в будущие годы». Годом ранее он критиковал чиновников за сокращение – с 80% до 50% – размеров субсидий, выделяемых на бурение скважин, и велел «изучить передовой международный опыт, особенно опыт Израиля».

Но не лучше ситуация и в этом году. Видимо, процесс «изучения» затянулся. Столкнувшиеся с дефицитом питьевой воды жители главного города страны Астаны были вынуждены выходить на улицы и перекрывать дороги. А ведь на момент переноса столицы в Акмолу (нынешнюю Астану) Ишим был едва ли не самой чистой и полноводной рекой страны.

Однако патологическая жадность чиновников, неоднократно перекраивавших генеральный план развития столицы в угоду строительным компаниям, привела к тому, что город оказался на грани экологической катастрофы, и реальных решений этой проблемы не видно. Между тем в Астане находится правительство, парламент, администрация президента, силовики и т. д. Все эти «слуги народа» не заметили, что численность населения города, в момент переноса столицы в 1998 году составлявшая около 300 тыс. человек, к 2008 году удвоилась, а в 2018-м превысила миллионный рубеж. Как и то, что во многих городах и регионах республики водообеспечение стало проблемой.

Острая нехватка воды наблюдается на юге республики, сложная ситуация складывается в Мангистауской области, из-за дефицита поливной воды сгорают посевы в Павлодарской области. И это понятно. В госорганах, отвечающих за водное хозяйство, профессионалов практически не осталось. Дело в том, что с 2007 года специалисты-гидрогеологи казахстанскими вузами не выпускались. Их подготовка возобновилась лишь в 2021 году. Неудивительно, что в соответствующих ведомствах их заменили специалисты в области международных отношений, юристы и прочие.

Как они могут проводить грамотную политику в водной сфере, включающую в себя питьевое водоснабжение, орошение сельхозкультур, обводнение пастбищ, использование воды в энергетике и промышленности, и вырабатывать правильные рекомендации, если в ней слабо разбираются? В частности, в апреле текущего года было упразднено Управление гидрогеологии при Комитете геологии и его территориальные подразделения, что привело практически к ликвидации отрасли. Поисково-разведочные работы подземных вод для обеспечения ими населенных пунктов выполняются акиматами, у которых нет ни гидрогеологических служб, ни необходимых специалистов и технического обеспечения.

Несмотря на то, что в республике более 17 тыс. рек, 4 тыс. озер, 2,6 тыс. ледников общей площадью порядка 1 млн км² и объемом более 187 км³, а также свыше 300 водохранилищ, только около 3% ее территории покрыты водой, а две трети – засушливые зоны. Главное, 44% водных ресурсов республики формируется в соседних, граничащих с ней странах. Поэтому вопрос использования трансграничных рек для республики является жизненно важным. Например, если в Западный регион страны вода поступает из рек, текущих из России, то в Кызылорду – из Сырдарьи. А в Жамбылской области есть Или, которая соединяется с рекой Талас (Кыргызстан), на востоке – текущий из Китая Иртыш.

Поскольку семь из восьми водных бассейнов – трансграничные, то республика в значительной степени зависит от водохозяйственной политики сопредельных стран. К примеру, Казахстан для своих нужд использует из реки Или лишь около 2,5 км³ воды в год, в то время как Китай потребляет свыше 15 км³, что составляет почти треть общего стока. И эта цифра в ближайшие годы будет расти, так как КНР наращивает хозяйственные мощности. Безусловно, существуют различные совместные комиссии с приграничными странами, но эффективность их крайне низкая. Международное сотрудничество не продвинулось дальше взаимных реверансов.

По официальным данным, более 65% всей воды страны потребляет сельское хозяйство, ещё около 25% – промышленность и лишь 5% уходит на хозяйственно-питьевые нужды населения. Однако критический (до 70%) износ оросительных и ирригационных систем приводит к высоким (до 50%) потерям поливной воды, снижению плодородия почв и как результат – их засолению и заболачиванию. Требуется ремонт каналов и внедрение автоматизированного управления водными ресурсами.

В республике до сих пор нет ни эффективной стратегии, ни закона, регулирующего рациональное использование питьевой воды, ирригации, дренажа, гидротехнической инфраструктуры, канализации, тарифа на воду, а печальная практика реализации госпрограмм оптимизма не добавляет. Принимаемые властями меры по факту лишь затыкают дыры, причём на короткое время. Тогда как проблему нужно решать на системной основе и на долгосрочную перспективу.

Необходимо закрепить ответственность за водные ресурсы за одним ведомством. Сегодня Минсельхоз отвечает за обеспечение водой фермеров и крестьян, Мининдустрии – населения, Минэкологии – за эксплуатацию гидротехнических сооружений и политику в области трансграничных рек, акиматы – за использование населением подземных вод. В результате у «семи нянек дитя без глаза», а ответственных не найти.

Пока Казахстану еще хватает воды, но проблема из года в год усугубляется, средств на решение водного вопроса не хватает. Ведомства «рожают» заоблачные концепции и программы, выбивают под них средства, которые… исчезают в Бермудском треугольнике коррупции и некомпетентности (как и те, кто должен нести ответственность за их «освоение»), а села и города остаются без обещанной воды.

В средне- и долгосрочной перспективе ожидается снижение водообеспечения страны вследствие падения речного стока и роста водопотребления. Экологи считают, что к 2040 году дефицит воды увеличится в 6 из 8 водных бассейнов страны. Международные эксперты прогнозируют, что водопотребление Казахстана к 2040 году вырастет на 56%, и дефицит водных ресурсов может достигнуть 15 км³ в год, то есть около 15%. И если не принять экстренных мер, то уже к 2040 году ситуация с водой необратимо ухудшится.

Отметим, что современные оценки имеющихся водных ресурсов весьма приблизительны, поскольку с обретением независимости сеть гидропостов и метеостанций была сокращена почти наполовину (чего не делали даже в годы войны!). Более того, после развала Советского Союза многие населенные пункты из-за обветшания советской инфраструктуры лишились питьевого водоснабжения, и вода в них поставляется автоцистернами.

Власти реагируют на это проведением парламентских слушаний, написанием множества концепций и программ («Питьевая вода» на 2002–2010 годы, «Ақ бұлақ» на 2011–2020 годы, Программа развития регионов до 2020 года, «Нурлы жол»). Однако вследствие их провалов возник огромный разрыв между реалиями и обещаниями.

Из-за низкого уровня проектно-сметной документации, коррупции, миллиардных махинаций с бюджетами, дефицита специалистов (водных инженеров, мелиораторов, профессионалов, знающих современные технологии водоподготовки, водоподачи, строительства водохозяйственных объектов) госпрограммы, реализующиеся лишь на бумаге, не решили основных проблем водообеспечения. Выделенные на их реализацию триллионы тенге утекли в чьи-то карманы, возбуждены сотни уголовных дел, а жители сел и аулов так и не смогли получить обещанные потоки живительной и чистой влаги, которая должна была политься из кранов.

Власти видят лишь один путь решения проблемы – повышение тарифов. Но при растущей в последние годы доли населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума, кто от этого выиграет? Аграрии, министры экологии и сельского хозяйства? Налоговики? Может, сначала ликвидировать причины систематических провалов водных программ и разобраться с виновными? Теми, по чьей вине до сих пор не внедрены водосберегающие технологии, а при росте тарифов на воду коммуникации продолжают ржаветь и гнить? Тем более что причины известны – это коррупция, некомпетентность, нерешительность, безответственность чиновников.

Перед республикой стоят задачи сохранения водного баланса, модернизации и реконструкции водохозяйственной инфраструктуры, цифровизации, водосбережения, кадрового обеспечения отрасли и т. д. В частности, строительство новых ирригационных систем для увеличения площадей орошаемых земель с текущих 1,6 до 2,2 млн га к 2025 году и до 3 млн га к 2030 году. Решение всех этих проблем не терпит отлагательства. Уже в обозримом будущем страна рискует превратиться в безводную пустыню с катастрофическим дефицитом не только питьевой, но и поливной воды.

Оригинал статьи размещен здесь