ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…


Война против России идет давно и очень успешно…

Сообщений 191 страница 200 из 897

191

Ещё раз о ГМО.  http://www.dal.by/news/149/01-08-13-1/

192

Прихватизация воды.  http://www.dal.by/news/149/29-07-13-5/   http://savepic.net/421964.gif
  Вода для населения это бизнес или безопасность страны

  Пьют и звери, и скоты,

И деревья, и цветы,-

Даже мухи без воды -

И ни туды и ни сюды!

В.Лебедев-Кумач

Вы никогда не задумывались, что может стать самым жестоким испытанием, окажись вы в неожиданной ситуации? Специалисты по выживанию считают, что человек может вынести многое, но вот жажда - состояние непреодолимое. За глоток воды можно отдать все то, что в нынешнем мире принято считать устойчивыми накоплениями. Замечу - за глоток пресной воды. За это бьются сегодня уже не только бедуины враждебных племен в пустыне. За пресную воду на самом деле уже ведутся в мире локальные пока войны. Недавний ливано-израильский конфликт - лишь одна из военных иллюстраций. И это - только начало. А раз так - бизнес на воде может оказаться совсем скоро заманчивее "нефтянки".

Как показывает практика, битвы за приватизацию российских водоканалов активно ведутся сегодня и в мегаполисах, и в городках поменьше. 20 марта депутаты Городской Думы Нижнего Новгорода приняли решение отложить подписание концессионного соглашения между муниципалитетом и ОАО "Нижегородский водоканал".

В это же самое время "страсти по воде" кипели и в прилегающем к Нижнему городе Бор - там руководство местной администрации намеревалось в срочном порядке протащить через Совет местных депутатов включение в план приватизации 2013 года ОАО "Борский водоканал" с последующей передачей 75% акций в неизвестные частные руки. Инвестор не назывался, реальная стоимость объекта и сумма желаемой чиновниками сделки- тоже. К чему бы, казалось, так спешить с важнейшим для всех без исключения нижегородцев вопросом?..

Не секрет, что в кабинетах Госдумы готовится проект о возможности преобразования государственных и муниципальных предприятий в области водоснабжения и водоотведения в акционерные общества и ООО при условии сохранения в собственности субъекта РФ или муниципалитета контрольного пакета акций - ввиду их стратегического значения. Поэтому-то и торопятся местные чиновные "старатели" по всей России. Рассчитывают на недалекость депутатов, на отработанные приемы "прогиба единороссов" по партийной линии, как уже бывало. Ведь на кону - самый дорогой в мире ископаемый ресурс!

По мнению Главы Н.Новгорода О.Сорокина, мировой опыт показывает, что " 90% проектов приватизации водоканалов в мире провалилось" (НИА "Нижний Новгород") А 25 марта экс-мэр Н.Новгорода В. Булавинов, в вечернем телеэфире "Сети-НН", не стесняясь, назвал идею приватизации "чушью собачьей". Потому что тот, кто, по его мнению, вложит 300 у. е., захочет вернуть себе 600 у. е., и, естественно, за счет потребителя.

Кстати: пока нижегородские депутаты и господин Байер-Гендиректор ОАО "Нижегородский водоканал"- активно обсуждали вопросы ремонта сетей, займов и прибыльности ОАО, вдруг неожиданно выяснилось, что администрация города и "Нижегородский водоканал" через несколько дней - 31 марта - уже должны были заключить концессионное соглашение- по достигнутой еще в прошлом году договоренности. И что, якобы, соответствующее постановление главы администрации О.Кондрашова было подписано еще в декабре прошлого года. Депутаты возмутились и заблокировали такую перспективу. Заметим: сговор происходил за спинами депутатов, и далеко не всю информацию заинтересованные чиновники доводили до народных избранников. Как и в Борском случае. Что это: случайное совпадение или единая тактика?

Поскольку Борская администрация лишнего не говорит, давайте проанализируем обольстительные монологи Гендиректора ОАО "Нижегородский водоканал" А. Байера. Они многое могут пояснить, если понять, о чем на самом деле идет речь, и это - великая проблема всей России. Обратимся для начала к мировому опыту водоснабжения.

На рубеже тысячелетий, когда нашим "комбинаторам" еще и в головы не приходила дерзкая мысль о возможности "прихвата" водной отрасти, зарубежные экономисты уже начали сомневаться в целесообразности передачи водоснабжения и канализации в частные руки. В 2000г., в опубликованном в "Международном журнале развития водных ресурсов"(International Journal of Water Resources Development) исследовательском докладе говорилось о существовании системных и финансовых проблем, связанных с приватизацией водоснабжения и воды- последнего мирового общественного ресурса. Интересы частной компании, по мнению авторов, не связаны, как правило, с обеспечением доступа к воде потребителей.

Мировая практика показывает, что приватизация приводит к управлению через получение максимальной прибыли при создании дефицита воды. И, кроме того, зачем думать о замене труб сейчас, к примеру, если окончательный развал похоронит водоканал лет этак через 15-20 ?!

Да и, как показывает практика, к частным компаниям применяются менее жесткие требования по раскрытию информации. Компании любят коммерческую тайну, т.е. мы не можем быть уверены в том, что вода пригодна для питья, а управление - эффективно.

И еще. Навязываемая нам все активнее отечественными чиновниками точка зрения о приватизации водоснабжения как единственном способе финансирования инфраструктуры - корыстный миф. В мире набирает обороты процесс реприватизации. В 2009 г. система водоснабжения Парижа перешла от частных операторов к государству. В Голландии она никогда из рук государства и не уходила. В США объекты жизнеобеспечения (энерго- и водоснабжение, метро и т.д.) остаются в государственной собственности. А мы кто на этом фоне?

В Москве "Мосводоканал" акционирован, но в частные руки его отдавать не торопятся, поскольку научены наглядным горьким опытом. После энергоаварии в системе "Мосэнерго" без питания оказалась треть канализационных насосных станций Москвы, и канализационные стоки текли по Волгоградскому проспекту. Спас город отлаженный механизм "Водоканала". А что будет, если частная фирма станет владеть отдельной станцией? А если эта фирма, простите, не очень чистоплотная? Несколько лет назад в Серпухове под Москвой разразилась, к примеру, эпидемия гепатита. И про все это вряд ли расскажут те, кто обольщен перспективами частного инвестирования в личном плане.

Именно так - без вышеназванных подробностей- работал с нижегородскими депутатами и Гендиректор "Нижегородского водоканала" А.Байер: после необходимой порции страха- рассказа депутатам про 80% изношенности водоканализационных сетей и отсутствия в дефицитном бюджете Н.Новгорода колоссальных средств на их ремонт и, естественно, неимения их у ОАО "Нижегородский водоканал" ( он же в рамках госрегулирования работает!) А. Байер масштабно подытожил; Россия, по его мнению, "должна сделать выбор: водоканалы - это бизнес или социальное предприятие? Если их рассматривать как бизнес с извлечением прибыли, цена воды должна увеличиться в разы. В европейских странах ее стоимость в 10-12 раз выше чем у нас, а в Китае - в 20-25 раз дороже, там водоканалы - это игроки, котирующиеся на бирже". А у нас, с госрегулированием частных (ОАО) водоканалов, по мнению Гендиректора, они стоят ноль. Поэтому он попросил передать муниципальные сети, которые сейчас арендует у города ОАО "Нижегородский водоканал"- ему же в концессию на 25 лет, для привлечения масштабных займов в размере 6 миллиардов рублей под свою инвестиционную программу.

И вот тут начинается самое интересное - кто же готов профинансировать Байера, и уже пропустил его предприятие через совет директоров и кредитный комитет? Это Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), хорошо известный финансированием весьма экологически небезопасных проектов на территории России. Не менее хорошо известно и то, что это одна из международных финансовых организаций со штаб-квартирой в Англии, продвигающая интересы транснационального капитала и международных финансовых спекулянтов. Водоканалы для них - лакомый проект, ведь прибыли по сравнению с платежами - просто супер!

По мнению Александра Байера, дешевые долгосрочные займы позволят водоканалу строить и ремонтировать системы "без резкого взрывного роста тарифов"- т.е., в переводе, цены будут все расти и расти. Но - и вот тут зарыта главная собачка - банкирам нужны имущественные гарантии, - добавляетБайер,- ЕБРР хочет в залог все 100% акций ОАО " Нижегородский водоканал"! Напомню: сегодня этот пакет в руках муниципалитета, и контроль за деятельностью управленцев - тоже.

А теперь зададимся главными вопросами: может ли случиться так, что иностранные банкиры отберут у нижегородцев если не водоканал, то что-нибудь тоже очень ценное- в обмен на бумажные доллары и евро? Конечно, может. Если вдруг концессионер - ОАО "Нижегородский водоканал"- обанкротится - сам по себе или с чьей-либо помощью.

Для этого нужно всего лишь (по согласованию с банкирами) назначить своего подрядчика на строительные работы и свою управляющую финансами организацию. И тогда концессионер реальных денег вообще не увидит, они мимо проплывут, к тем самым "своим", на "распил". Вы же понимаете, что успешно защитившаяся у банкиров инвестиционная программа при таком уговоре на "своих", скорее всего, будет весьма завышенной по займам.

Примерно так сегодня дело обстоит с МУП "Вологодский водоканал", который наивно взял кредиты все в том же ЕБРР. Муниципалитет сегодня - в долговой яме перед иностранными банкирами. И чем расплачиваться будет, уж не лакомой ли вологодской землицей - в обмен на зеленые "фантики", которые, видимо, МУП так и не увидел?..

"Прелести" иностранного инвестирования по предлагаемой Байером схеме в полном объеме уже ощутили жители Архангельска. В 2004 г. их МУП "Водоканал" вошел в программу иностранного частного инвестирования, под кредиты - какое совпадение!- все того же ЕБРР. Выделено было 18 млн. евро - в среднем перерасчете около 346 млн. рублей. Европейским Банком была выбрана организация, осуществляющая функции контроля и надзора за выполнением работ, которая и заключила контракт с ЕБРР. Т.е. МУП этих денег не увидел.

Итог: за 8 лет израсходовано 203 млн. рублей. При этом из 12 разделов инвестиционной программы в проекте осталось только 5, а реализована лишь одна- приобретено иностранное оборудование. Обещанного снижения почти в 3 раза потерь воды не наблюдается. А вот тарифы за воду уже возросли более, чем в 2,5 раза. Общая задолженность МУП "Водоканал" перед Европейским Банком- 162 млн. рублей. И гарант по этим долгам - Архангельская область, которая при этом выделяет сотни миллионов рублей на поддержку злосчастного МУПа. "Деньги освоены в полном объеме", - рапортуют чиновники. Понятное дело, вот только кем и на что? Ситуация тупиковая.

А псковские чиновники только еще потирают руки от предстоящей сделки: на проект "Чистая вода" область получит от ЕБРР 76 млн. рублей. Псковичи требуют ответа: сколько будет стоить кубометр воды после реализации программы? Начальник "Горводоканала" как бы "не знает", а мэр города проговаривается - рост тарифов будет ежегодно увеличиваться на 17 %, ведь отдавать средства ЕБРР будут псковичи, платя за воду. Заметим, что Президент Путин заявил, что рост тарифов для населения не должен превышать 6% в год. Т.е. речь идет о продаже нам нашей же воды по коммерческим ценам.

Кстати: когда задача "прихвата" водоканала на повестке дня не стоит - вопрос с ремонтом и деловыми партнерами решается в рабочем порядке. Будапештский муниципалитет преобразовал свой водоканал в акционерное общество, затем уступил 25% акций совместному французско-немецкому концерну, а взамен получил 86 млн. долларов. Этих денег хватило на реконструкцию всего городского водопровода. При этом контрольный пакет акций остался у муниципалитета, а, значит, и право устанавливать тарифы.

Но России на "друзей по бизнесу" явно не везет. В городе Арзамас Нижегородской области несколько лет назад прибыльное предприятие "Горводоканал" пошло, что называется, "по рукам". В 2008г. его приобрел арзамасский риэлтор некто Бузин. И спустя полтора года была запущена процедура банкротства предприятия, претендовавшего на звание лучшего поставщика воды в Нижегородской области. И как-то так совпало, что у Бузина сразу после этого началась череда карьерных успехов: сначала главой городской администрации стал, а потом и арзамасским мэром. А ООО "Горводоканал" был продан фирме "Ремондис", которая ранее уже покушалась на "прихват" арзамасского водоканала. По документам это, вроде бы, немцы. Но, по мнению знающих людей, складывается устойчивое впечатление, что сами немцы в Германии ребят из "Ремондиса" в целом побаиваются за их не совсем местный менталитет и приемы бизнеса, чем-то напоминающие практику крупных строительных управлений типа СУ-155 г-на Англичанинова. И вот эти, то ли "немцы", то ли не совсем, и не скрывают особо, что вложение в трубы и сети - это просто рекламный пиар, на который денег арзамасских потребителей в компании не жалеют. А управляют они на самом деле прибыльно за счет "эффективности менеджмента" (это теперь так называется)- увеличения тарифов и уменьшения вложений в капстроительство, что и делает им личную прибыль. Фирма набрала кредитов на сумму 80 млн. рублей под гарантии администрации Арзамаса. Закон запрещает администрации давать банковские гарантии частной фирме. Но ведь дали же, и закона не убоялись! У директора ООО "Гороводаканал" зарплата была 40 тыс. рублей, а у гендиректора ООО "Ремондис-Арзамас-сервис"- 420 тыс. рублей. Откуда? Да из карманов арзамасцев!

Из открытого письма арзамасских коммунистов в адрес городского руководства( май 2013г.): " Обратиться к вам с открытым письмом нас заставляет ситуация,которая сложилась в городе за последние годы в результате необдуманных, а подчас и преступных действий со стороны местных властей. Некогда рентабельное предприятие "Горводоканал" было обанкрочено и сдано в аренду немецкой фирме "Ремондис", которая получила многомиллионные прибыли, льготы и преференции, а также право распоряжения стратегическими объектами. А что получили арзамасцы взамен? Увеличение в разы количества аварий, резкое ухудшение качества воды, платежи за оказание несуществующих услуг (очистка воды)". Без комментариев...

И вот тут самое время поинтересоваться: как так получилось, что Нижегородская область не вошла в Федеральную Целевую программу " Развитие водохозяйственного комплекса РФ с 2012 по 2020г.г.", с софинансированием, в частности, со стороны федерального бюджета более 583 млрд. рублей? Почему нужно под крыло иностранных банкиров залезать с мутными финансовыми схемами?

Приватизация водоснабжения - далеко не единственный способ финансирования инфраструктуры. Опыт некоторых стран показывает, что, при наличии политической воли к суверенитету, могут быть разработаны и государственные механизмы получения доходов. К примеру - введения налога на валютные спекуляции, которые и направляются на финансирование общественного водоснабжения.

Вполне возможен и другой вариант: российская фирма РусГидро давно уже вызывает устойчивое раздражение у сотен тысяч жителей Поволжья своими упорными попытками "продавить" повышение уровня Волги. Почему бы, вместо того, чтобы топить в реке левобережье Нижегородской области и ближайших соседей - не выступить с инициативой реального спасения российского водохозяйственного комплекса путем создания на базе РусГидро госкорпорации? Чтобы не оказаться нам всем в условиях чрезвычайной ситуации или военных действий без одной из основных гарантий сохранения жизни. Перспектива такой ситуации в борьбе за мировые ресурсы более чем реальна.

Да и невозможно добиться индустриализации страны без национализации энергоресурсов.

Еще великий Пушкин с горечью отмечал в русских людях две печальные черты: ленивы и нелюбопытны. Но это для русского патриота печаль. А для пронырливых прохиндеев от отечественной бизнес-власти наш, будто почивающий в анабиозе, народ - просто счастливый билетик в халявный рай.

Но давно пора проснуться, поскольку нестерпимая жажда в собственной стране, когда хоть и у воды, да уже не удастся вдоволь напиться- реальный сценарий ближайшего будущего. Если не удастся остановить и схватить за руку тех, кто в болезненном бреду страстной жажды наживы готов на многое, и на любое предательство. Ибо поэтапный внутренний развал и ликвидация страны рассчитаны на сей раз не на пушки-самолеты, а на неуемную жажду наживы вороватого чиновника, "наверху" предательски протаскивающего лоббированный чужим Госдепом закон. А "внизу" - ставка на безнаказанную алчность местного чинуши, усердно выбивающего своим административным копытом остатки наследия собственного, преданного им уже не раз, измученного народа.

Лебедев-Кумач, конечно, верно подметил: пьют и звери, и скоты. Но мы - не скоты. Скоты - не мы.

--------------------------------------------------------------------------------

- Вода как основа жизни
- Какую воду мы пьем?
- Всем нужна чистая вода

Отредактировано Zlata (05-08-2013 21:14:11)

193

ЗАО СССР и ООО Россия. http://www.dal.by/news/149/22-07-13-21/

   
 

  ЗАО СССР-ООО РОССИЯ. В чем разница
      "Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который совершенно очевиден"
Бернард Шоу

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) - начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) - разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз - как царство глобальной "халявы". Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты... и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры. Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? Правда. Вот только это не вся правда. Более того - это вообще мишура, на фоне той части "айсберга", что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто "в теме", а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути.

Так что я возьму этот труд на себя. Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России - примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли "компании", в зависимости от количества своих "акций"), а у ЗАО СССР - каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций" (и равными правами на дивиденды - которые прямо зависели от роста "капитализации" общего ЗАО СССР) ). Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог - равны в своём праве на "дивиденды", которые формируются благодаря отточенной работе всего государства. И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право - получаемое им при рождении. Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были "соцпакеты" - это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь "акционером" - а лишь затем - "преференции" от вашего положения. И если похожие "бонусы", уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать "государство помогает жителям" - то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет. Форма, в которой проводились "выплаты дивидендов", была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные "бесплатности и соцпакет"). Причина того, что "выплаты" делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт - в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.

Если собираешься возводить детские сады - то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт - то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку - то растут производительные силы всего общества, и так далее. И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно - то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма "выплат", в конкретный момент, а само базовое право - по которому граждане имеют возможность получить эти самые "дивиденды", в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

Ладно, продолжу.

Советская парт-номенклатура и тогдашняя "элита", имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю "всего лишь" столько же благ и возможностей, сколько и "зачуханый слесарь" из ЖЭКа). Выход был найден: - необходимо было быстро "монетизировать" выгоды и "бонусы", получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм "трансформации страны" был избран такой: - потребовалось превратить ЗАО СССР - в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права "на дивиденды" (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права - в свою пользу. И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые. Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж "там-то" (т.е. на Западе), таким как мы, "ого-го" сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от "власти комиссаров", и тотчас же закружит нас в хороводе "братских капиталистических народов"... Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик - произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день - но не могут выразить своими словами.

А именно: Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане - перестали быть акционерами, и теперь - им никто ничего не должен. А элита - надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия - это гигантское ООО, где есть несколько кланов "акционеров" (сидящих на "трубах" разного рода; "трубах", изначально принадлежавших всем гражданам - и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).

Эти "мега-акционеры" - получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР. Для граждан, которые имели полное право петь: - "Широка страна моя родная...", - потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. "акционерами") своей Родины.

С 1991-ого года, все эти "акционеры", резко превратились в сборище "наёмных работников". А такие работники - взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. "Сломался", не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда - пошёл вон! Других найдем.

Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе. Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) - тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем. Если местные работники "нерентабельны" - значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан - можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги. Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно "чуя", что где-то тут их на...абманывают), то вместо них - нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане "жрать захотят" - то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется - демпинг в сфере трудовых ресурсов.

Но вернемся немного назад.

Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР - каждый гражданин был акционером. Из этого следует логичный вывод: - каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы - просто потому, что связь между "мной" и "им" - железная. Чем лучше работает каждый -> тем больше общий доход Корпорации СССР -> и тем больше дивиденды каждого. Т.е. условная "капитализация" всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина -> а дивиденды каждого гражданина -> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит - все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: - "я" vs "они".

Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение - но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только "элитарии" (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор. Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли.

То, что я вижу - это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было "по справедливости", и в тысячный раз слышу про: - "дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное". Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере. А сами они - не просто абстрактное "население", случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.

Владельцы - которых "кинули" так ловко, так звонко, так грамотно - что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.

Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое "подводная часть айсберга", в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к "бесплатному жилью" и прочим "бонусам". А у тех, кто клянет "совок", всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.
Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что "кинули" и тех - и других. И причина вовсе не в "хорошести" или "плохости" СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права. Права - на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину "бесплатным жильем" и лучшим в мире образованием, - но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.

И совершенно не важно - капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих "базовым правом" - будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране. А любые лозунги, любых партий, дескать: - "Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!" - есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты - а небольшой доли от общего ВВП страны. Без этого права - вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще - без средств к существованию. Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании - он не смеет разевать рот. Это - табу.

То, что я написал в этой заметке - страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году - то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое "базовое право". А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых "труб" и финансовой системы. И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: - "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается - теперь безразлично (максимум, что вы сможете - это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).

Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов - не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это - позор. Но позор - лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех - кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад...

Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять "элитарии" всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: - "Он дал нам свободу", - в реальности означает совсем другое: - "Он дал _нам_ свободу". Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если "нам", он что-то дал, то у кого-то - он это что-то забрал.

Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, "Сталинский" вариант 1936-ого года:

"Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием".

"Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности".

"Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: "кто не работает, тот не ест ".


--------------------------------------------------------------------------------
- Россия без советской власти, мир без СССР
- О политических репрессиях в СССР 30-х годов
- Маргарет Тэтчер: Как мы разрушали СССР
Источник
1Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарийПоделитесь новостью с друзьями!Причина жалобы: спам неэтичное поведение нарушение закона ОтправитьОтменить  Комментарии к новости (8)
disk22.07.2013 - 22:30
На мой взгляд СССР распался не только потому, что - "необходимо было быстро "монетизировать" выгоды и "бонусы", получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде...". Это было просто следствием тех процессов которые протекали в СССР с начала 70-х годов. А именно, слабое политическое руководство, обусловленное несменяемостью власти, что как следствие породило застой практически во всех сферах. Рост коррупции - достаточно вспомнить дело Медунова, магазинов "Океан" и т.д. Растущая на этом фоне оторванность элит (партийной и хозяйственной номенклатуры) от народа. Необходимость проведения реформ в легкой промышленности и сельском хозяйстве, нежелание (неспособность) руководства страны к их проведению, провозглашение бумажных деклараций в виде "продовольственной программы". Ну и конечно свою негативную роль, как мина замедленного действия, сыграл принцип национально-территориального деления СССР.

ОтветитьПожаловаться01 минусов 1 плюсовtatra  отвечает  disk  на  комментарий22.07.2013 - 23:57

ОтветитьПожаловаться10 минусов 1 плюсовtatra  отвечает  disk  на  комментарий23.07.2013 - 0:11
Все,что Вы перечислили,это просто примитивные штампы. А истина в том,что СССР был намного лучшим по всем качествам государством,чем Российская Империя,и уж,тем более те государства на территории бывшего СССР,что построили критиканы СССР .

ОтветитьПожаловаться20 минусов 2 плюсовprokrust  отвечает  disk  на  комментарий23.07.2013 - 8:09
Совершенно верно. Погубила СССР зажравшаяся однопартийная верхушка - Брежневы, Щелоковы и т.д.

ОтветитьПожаловаться30 минусов 3 плюсовkamrat  отвечает  disk  на  комментарий23.07.2013 - 14:03
Причина одна! К деградации общества, краху экономики и распаду государства приводят глупые и бездарные политики допущенные к власти.
Всё зависит от первых лиц Государства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любом режиме. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
ВЕРА и СТРАХ действовали на протяжении всей истории существования СССР.
Что сделал бездарный Горбачёв, он уничтожил СТРАХ, не подняв предварительно уровень жизни, и не сделав страну благополучной, как для своего народа, так и предметом стремления к лучшей жизни граждан союзных республик и социалистических государств. Уничтожив платину под названием СТРАХ, он вызвал волну недовольства и свободы, которая смыла и разрушила СССР.
История по разрушению страны повторяется в современной России.

ОтветитьПожаловаться10 минусов 1 плюсовalena771223.07.2013 - 8:31
шикарная статья

ОтветитьПожаловаться30 минусов 3 плюсовkamrat  отвечает  alena7712  на  комментарий23.07.2013 - 13:48
Доходы полученные от продажи нефти, газа должны распределяться между всеми гражданами нашей страны.
Но, фактически миллионы россиян живут за гранью нищеты и унижения, в то время как Россия имеет колоссальные сверхдоходы от продажи национальных богатств, которые не доходят до народа, а оседают в карманах руководителей хунты, живущих в роскоши и праздности.
За рубежом дело обстоит иначе:
В Норвегии нефть объявлена достоянием народа и деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия. В результате Норвегия превратилась в одну из богатейших стран мира.
В отличие от России, норвежцы считают, что природные ресурсы - это не достояние отдельных лиц и компаний, а всего общества, и от их разумного использования зависит будущее страны.
В ОАЭ на каждого гражданина открывается счёт, на который поступает часть денег от продажи углеводородов. Саудовская Аравия действует по той же схеме, плюс здесь существуют бесплатные медицина и образование.
Российская общественная инициатива.
https://www.roi.ru/poll/petition/gosuda … danami-rf/

  ?

Отредактировано Zlata (05-08-2013 21:59:42)

194

Счётная Палата о Роснано.  http://www.kp.ru/daily/26081.5/2985257/  http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif

.
  , что вы получили деньги от зарубежного партнера за якобы, то есть фиктивно, поставленный товар, через какое-то время отослали эти деньги тому, кто их вам перевел, например, за закупленное оборудование (ясное дело, никто ничего никуда не поставлял), а потом государство заплатило вам за это еще и денег. Это в самом примитивном варианте. Настоящие схемы существенно сложнее, но суть сводится к одному - обман государства с целью получения от него денег.

Признаки именно такого мошенничества увидели специалисты Счетной палаты в действиях проектной компании «Усолье-Сибирский Силикон», щедро финансируемой «Роснано».

Участники одного проекта внесли в качестве своей доли в общий с «Роснано» бизнес свои патенты. Но, как оказалось, срок действия патентов истекал, да и оформлены были не на одного человека, а на группу лиц, большая часть которых о такой «приватизации» и не подозревала.

Другие за счет выданных «Роснано» денег гасили свои кредиты, сделанные ранее, оформляли в качестве своего вклада в проект имущество, заложенное по кредитам, а то и такое, по которому уже начато арбитражное производство, или вообще не принадлежащие им активы.

А сколько примеров, когда, получив вожделенные финансовые ресурсы, компании - субподрядчики проектных организаций либо прекращали свою деятельность, либо подавали заявления о перерегистрации. «Роснано» же, как следует из отчета, контролировало процесс инвестиций лишь в той части, чтобы вовремя перечислять деньги партнерам по проектам, а какую кашу варили дальше, никто и не поинтересовался.

За пять лет работы единственный раз, когда ревизионная комиссия проектной компании установила нецелевое расходование средств, - это случай с ЗАО «Инвестиционная компания «САН», руководство которой нанесло ущерб в 355 миллионов 500 тысяч рублей. Да и то это произошло, потому что в компании сменилось руководство и новые начальники решили узнать про состояние дел. И оказалось, что прежние руководители откровенно занимались обналичкой через фирмы-однодневки. И не только ею, а еще и целым букетом махинаций вплоть до хищения готовой продукции. Невероятными усилиями за прошедшее время удалось через суды возместить убытки от предыдущего менеджмента на сумму 13 миллионов 465 тысяч рублей. Про остальные 342 миллиона, скорее всего, придется забыть.

Весело? Еще как. И это далеко не все примеры и случаи, отраженные в отчете СП. Впрочем, говорить, что руководство «Роснано» ничего не знало, не ведало и не творило, мне кажется, не совсем объективно.

И доказательство тому - красивый проект «Лиотех» по выпуску литий-ионных батарей. Соинвестором выступил офшорный холдинг с Британских Виргинских островов, принадлежащий китайской компании из Гонконга. Не буду описывать все перипетии реализации этого увлекательного проекта, одобренного лишь со второй попытки (в частности, один из экспертов указывал, что китайский производитель станет монополистом на нашем рынке, а поскольку основным потребителем продукции будет Министерство обороны РФ, допуск иностранной компании в проект может нести угрозу нашей национальной безопасности). Не буду говорить, что на этот проект тоже потратили миллиарды, а в результате доверили строительство завода компании «ПНК-Толмачево», у которой нет ни разрешения на строительство как вид деятельности, ни лицензий на ведение строительно-монтажных работ. Скажу лишь, что, когда китайцы стали выходить из проекта, доверенность представлять их интересы они выписали на имя С. С. Поликарпова, управляющего директора ОАО «Роснано». Получающего в этом же «Роснано» зарплату и прочие премии от Российской Федерации. И тот так представил китайские интересы, что, по подсчетам аудиторов Счетной палаты, Российской Федерации в результате «был нанесен ущерб в сумме 513,1 млн. рублей». Кстати говоря, это один из тех 38 или 40 заводов, которыми не устают гордиться по любому поводу господа Чубайс и Гозман. Вот только чем гордиться, пока непонятно: по данным СП, производство, запущенное в марте 2012 года, неэффективно, по итогам года «Лиотех» принес убыток свыше 2 миллиардов рублей. И немудрено, если готовая продукция завода реализуется по ценам в 2 раза ниже себестоимости.

Так что тезис о злоумышленных партнерах и непорочности самого ОАО «Роснано», как мы видим, не выдерживает никакой критики. Тем более что в головной конторе проекта дела обстояли не менее «весело». И в прямом, и в переносном смысле слова. А на оплату этого веселья руководство, мягко говоря, не скупилось.

И НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАЙ

Удивительная вещь, где бы и чем бы ни занималась команда Чубайса, условия ее функционирования были самыми комфортными из возможных. На ком на ком, а на себе эти люди не экономили. Настолько, что даже собственная ревизионная комиссия компании практически каждый год по результатам своего анализа рекомендовала своему руководству стать поскромнее в желаниях. Но ее стенания оставались без ответа.

О зарплатах и прочих вознаграждениях я уже писал в прошлом материале, но ведь есть еще и святое для постсоветского человека понятие «корпоратив». Например, встреча Нового года компанией и прочие радостные поводы, на которых укрепляется командный дух и формируется эдакая «дримтим» - команда мечты. На этом экономить - себя не уважать.

И «Роснано» не экономило. За 5 лет расходы на празднование Нового года и иные корпоративчики уложились в «скромную» сумму 101,74 миллиона рублей. На компанию, средняя штатная численность которой не превышала 300 человек. И понятно, что реально этими благами пользовалось гораздо меньшее количество народа: одно дело - уборщица, другое - управляющий директор. И, безусловно, не все ушло на новогодние празднества, были и коллективные вылеты на отдых в жаркие страны, но вот беда, как отмечает СП в своем отчете, «финансовые документы по договорам с ООО «ЭКА-ТУР» (название говорит само за себя о сфере деятельности. - Авт.) не в полном объеме раскрывают структуру расходов с расходами на указанные мероприятия».

«Кадры решают все» - этот сталинский лозунг команда руководителей «Роснано» понимала как никто. Поэтому с семью кадровыми и консалтинговыми агентствами были заключены контракты на подбор персонала. На оплату их услуг было потрачено почти 22 млн. рублей. И принято аж 34 сотрудника (получается, что только подбор каждого обошелся в 647 тысяч рублей). И что с того, что из этих 34 сотрудников 18 уже уволились или были уволены? Всего же на подбор персонала, подготовку кадров, разработку кодекса корпоративной этики ОАО израсходовало 106,25 млн. рублей.

А расходы на автотранспорт - это вообще сказка. За 5 лет «Роснано» на обеспечение служебным автотранспортом потратило 854,8 млн. рублей. Причем госкомпанию просто «грабили» те, кто оказывал эти услуги. Например, стоимость обслуживания автомобиля «Ауди А8» руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в прошлом году составила 2 миллиона 145 тысяч рублей в год. А за обслуживание таким же авто своего топ-менеджера «Роснано» платило более 19 миллионов в год! Шестисотый «Мерседес» в месяц обходился от 853 тыс. рублей до 934 тысяч, а обслуживание BMW Х5, Х6 - до 520 тысяч рублей в месяц.

Если вспомнить, что даже в приснопамятной конторе Остапа Сулеймана Бендера «Рога и копыта» велась документация, заключались договоры, то станет понятно, что и «Роснано» не могло существовать без своих контрактов. «Роснано» пошло здесь одновременно двумя путями. Оно и заполнило вакансию зам. генерального директора по правовым вопросам, положив ему оклад 640 тыс. рублей, и заключило контракт со сторонней компанией на подготовку необходимой документации. По этому договору компания «Тройка» получила почти 112 млн. рублей. За что?

Например, по одному заданию компания предоставила «Роснано» материалы на 87 страницах (45% - типовые формы в виде пустых таблиц или шаблонов: письмо-приглашение, письмо-заявка, анкета претендента и т. д.) и получила за это 20 миллионов рублей. Неплохо, да, - 230 тысяч рублей за страничку шаблона?

САМ СЕБЯ НЕ ПРОФИНАНСИРУЕШЬ…

На самом деле в современном мире все так переплетено, что порой не знаешь о родственных связях своего же соседа по лестничной площадке с сестрой твоей мамы. Но если в обычной жизни это просто милая неловкая ситуация, то в компании, которая получает государственное финансирование в гигантских масштабах, для такой неловкости вроде как не должно быть места.

Однако, оказывается, есть. При этом, что характерно, неловкость испытывают явно не те, кто проделывал всякие фокусы, а те, кто про них читает. Вот, например, еще до Чубайса ГК «Роснанотех» возглавлял некто Л. Б. Меламед. Но и после прихода Анатолия Борисовича и своего увольнения с поста главы нанокорпорации Леонид Борисович не стал чужим для компании, оставшись членом ее наблюдательного совета.

И, наверное, это простое совпадение, что проектные компании открывали счета, а «Роснано» переводило деньги в банк «Алемар», совладельцем которого был Л. Б. Меламед. И перечислило в общей сложности на эти счета аж 9 миллиардов 351 миллион рублей и более 4 миллионов евро. На этом фоне оплата услуг советника «Инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» в размере 228 млн. рублей смотрится как детская шутка.

Или вот еще один тоже частный случай. За 5 лет расходы «Роснано» на охрану составили более 563 млн. рублей. Свыше полумиллиарда. И, как выяснила Счетная палата, договоры на охрану были заключены с ЧОПом, совладелец которого является братом директора департамента безопасности «Роснано». Что там у классиков про радение «родному человеку»?

Ну а кто для человека роднее всего? Конечно же, он сам. Вот потому и не удивились аудиторы СП, когда обнаружили, что сотрудники

«Роснано» являются членами советов директоров проектных компаний, получающих деньги от того же «Роснано» в объеме миллиардов рублей...

Анатолий Чубайс вполне серьезно считает, что создает в стране целую новую отрасль - «наноиндустрию»!
Фото: RUSSIAN LOOK

СКАЗАНО

«Мы решаем задачу не отчитаться перед Счетной палатой, а создать наноиндустрию. Поэтому мы стараемся опираться на инноваторов, а не предъявлять им претензии... Я не считаю уровень зарплаты (в «Роснано». - Ред.) завышенным... Я убежден в том, что занижение зарплаты приведет к оттоку кадров отсюда, и мы будем работать с людьми, которые такого класса задачи решать не смогут».

(Анатолий ЧУБАЙС, глава «Роснано», - в комментариях журналистам по итогам проверки Счетной палаты.)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Глава «Сколково» Виктор Вексельберг — депутату Илье Пономареву: «Верни то, что нечестно получил!»

Глава фонда «Сколково» Виктор Вексельберг советует депутату Илье Пономареву, получившему 750 тысяч долларов за две лекции в инновационном центре, вернуть эти деньги.
- Я воздержусь от каких-то категорических советов, все-таки дело каждого принимать те или иные решения, но, если говорить чисто банально, на языке бизнеса, то, по крайней мере, верни то, что нечестно получил. По крайней мере, и тебе будет морально спокойнее. Ну, уж и нам точно. А так, Господь есть, он расставит все по своим местам, - заявил Вексельберг. И при этом заметил, что совершенно не важно, чьи деньги получил Пономарев - государственные или частные (далее)

Отредактировано Zlata (10-08-2013 06:09:17)

195

Деятельность Высшей Школы Экономикиhttp://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39  http://savepic.net/421964.gif

 
   10.08.2013 г.
   
Сергей Комков. Руководители "Вышки" приговорили Россию к нелегальной миграции     
Автор - публикатор     
09.08.2013 г. 
В августе 2013 года исполняется уникальный юбилей: 5 лет назад Высшая Школа Экономики специальным постановлением, подписанным тогдашним председателем правительства Владимиром Путиным, получила статус государственного учреждения при правительстве России.

Для того, чтобы понять всю пагубность для нашей страны данного события, следует хотя бы кратко напомнить историю создания и деятельности этого учреждения.

Высшая Школа Экономики была создана в 1992 году по инициативе Евгения Ясина на специальный грант Всемирного Банка. И создавалась она исключительно с целью разрушения российского государства изнутри. Путем проведения разнообразных реформ. В первую очередь, в сфере образования, науки, экономики. Именно на ее базе все 90-е годы (да и по сегодняшнюю пору) работали американские советники из Всемирного Банка.

Они принимали активнейшее участие в разработке государственной программы модернизации российского образования, «благодаря» которой за 20 лет Россия лишилась более 18 тысяч школ. Они активно продвигали идею внедрения в России ЕГЭ, в результате чего сегодня фактически рухнула вся система полного среднего образования. Они разрабатывали новую модель финансирования системы образования: нормативно-подушевую, в результате которой большая часть российских школ пошла по миру с протянутой рукой и начался процесс слияния учебных заведений, резко ударивший по качеству знаний учащихся и их моральному состоянию.

Но этого «специалистам» Вышки показалось мало. И они всерьез занялись «реформированием» науки и экономики.

Глядя сегодня на столь активную деятельность этого американского «гнезда», невольно задаешься вопросом: в чьих же, собственно, интересах все эти годы работает, так называемая, Высшая Школа Экономики? И кто непосредственно руководит всеми этими «исследованиями» и «реформами»? Но, самое главное: не слишком ли велика цена этих «реформ» для государства Российского?

Действительно, что же мы имеем в сухом остатке от деятельности Вышки за все эти годы? Даже небольшой перечень последствий ее деятельности приводит в оторопь.

Большая часть малокомплектных школ на селе и в малых городах России фактически уничтожена, и страна начинает превращаться в вымирающее пространство. Сельское хозяйство приходит в полный упадок. А мы, обладая огромными природными ресурсами, уже не в состоянии себя сами прокормить.

Полноценное образование все больше и больше становится доступным лишь для людей, обладающих дополнительными накоплениями. А таковых с каждым годом становится все меньше. В обычной средней школе за все приходится платить. Потому что школы, в соответствии с «разработками» ВШЭ, постепенно превратили в коммерческие учреждения.

После введения ЕГЭ в качестве главного критерия оценки знаний выпускников вся страна погрузилась в хаос преступности. Одни активно торгуют результатами этого дебильного экзамена, другие вынуждены любыми правдами и неправдами эти результаты добывать или покупать. Старшие классы школы превратились в пункты натаскивания на ЕГЭ. Резко снизилось качество знаний учащихся.

Но при этом, в соответствии с «рекомендациями» советников Всемирного Банка, ловко окопавшихся в Высшей Школе Экономики под крылом российского правительства, сделан резкий крен на «всеобщее высшее образование». То есть, «специалисты» Вышки начали активно доказывать, что всех выпускников общей средней школы необходимо ориентировать исключительно на получение высшего профессионального образования. Причем, по «Болонской системе».

Это означает, что в ближайшем будущем все выпускники школы, поступившие в вузы на систему бакалавриата, получат свои дипломы-пустышки и будут выброшены на рынок труда. Где их, конечно же, никто не ждет. Ибо, стране не нужна такая масса никчемных «болонок».

А вот другие рабочие места будут заполнять собой мигранты, завезенные сюда, в Россию, преимущественно нелегальным путем.

Уничтожение начального профессионального образования является одним из ключевых моментов всей «реформы» образования, проводимой в нашей стране под диктовку американских советников. Уже при обсуждении нового Закона «Об образовании», который вступает в силу с 1 сентября этого года, все известные эксперты возмущались фактическим уничтожением в стране системы начального профессионального образования. Но чиновники Минобрнауки и «спецы» Высшей Школы Экономики с пеной у рта доказывали правомерность подобного шага.

Действительно, зачем нам обучать своих собственных квалифицированных рабочих, если их можно в неограниченном количестве завезти извне? Только при этом никто не упоминал о тех губительных социальных последствиях, к которым данная политика приведет.

И во главе всего этого процесса, конечно же, стояло руководство Вышки. Следует напомнить, что говорил по данному поводу ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов ровно пять лет назад в интервью газете «Время новостей» (№ 154 от 25.08.2008 г.):

«…современное производство не нуждается в разнорабочих, обученных в системе начального профессионального образования. Загонять палкой своих граждан в недообразование, потому что у нас есть такие рабочие места, неправильно. Ни одна страна не идет на это. В развитых странах подобные ниши заполняются мигрантами, для которых, кстати, это путь встраивания в более культурное и более богатое общество. То же самое мы с вами видим в Москве и других крупных городах в самых разных отраслях. Просто мы достаточно богатая и достаточно образованная страна, чтобы иметь комплексный рынок труда».

Заявление, прямо скажем, достаточно циничное. О каком «комплексном рынке труда» говорит господин Кузьминов? Уж, не о том ли, который сегодня круглосуточно разгоняют сотрудники полиции и ФМС? И кого он собирается «встраивать» в «более культурное и более богатое общество»? Таджиков и узбеков, приехавших сюда нелегальным путем и готовых за похлебку вкалывать на своего преступного «пахана» день и ночь? Или целые колонии вьетнамцев, строчащих на допотопных швейных машинках шедевры с лейблами ведущих текстильных компаний? И что он собирается делать с руководителями всевозможных ТСЖ и коммунальных контор, которые предпочитают на места дворников, сторожей, сантехников брать гастарбайтеров из ближнего зарубежья? Платя им при этом лишь небольшую часть полагающейся зарплаты, а остальное пристраивая в свой собственный бездонный карман.

При этом большая часть своей собственной молодежи, так и не найдя для себя подходящего места работы, а, следовательно, и средств к существованию, потихоньку будет опускаться на самое социальное дно и пополнять собой криминальные структуры.

Так что, как ни крути, но ответственность за сегодняшний кризис с переполнением российского рынка труда иностранными гастарбайтерами напрямую несет руководство Высшей Школы Экономики во главе со своим научным руководителем Евгением Ясиным и ректором Ярославом Кузьминовым. Ибо, это именно они уже 5 лет выполняют функцию главного «эксперта» и «советника» правительства России по столь значимым для страны вопросам.

И выполняют ее весьма успешно. Но только не в интересах нашей страны, а какой-то другой великой державы. Которая напрямую заинтересована в нашем скорейшем крахе и название которой мы все давно уже хорошо выучили наизусть.

А такое на языке Уголовного Кодекса называется «предательством» и «изменой Родине».

Поэтому сам собой напрашивается вопрос: а не пора ли пересадить руководителей Вышки из уютных профессорских кресел в тюремные камеры? Для того чтобы они, так сказать, всерьез осмыслили содеянное. Потому что подобного рода деяния нельзя приравнять к простым научным просчетам. Это – прямая угроза национальной безопасности государства, за которую уже давно пора нести уголовную ответственность.

http://forum-msk.org/material/economic/10002732.html

 

 

•Редакционная политика 
Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•В знак протеста против реформы Российской академии наук ученые пикетировали здание Госдумы
•Новосибирские ученые предлагают поправки к законопроекту о РА
•Предатели Русского мира
•Сергей Комков. Руководители "Вышки" приговорили Россию к нелегальной миграции
•«Золотые» иномарки для Чубайса: распилим все!
•Вопросы укрепления южного рубежа СНГ в связи с интервенцией в Сирии
•Обращение профобъединения РКК-Наука к работникам науки и гражданам России
•Информация РКК-Наука от 8 августа 2013 г.
•Реформирование как приговор

Отредактировано Zlata (10-08-2013 05:59:03)

196

  Война в Осетии.  http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39   http://savepic.net/421964.gif

 

Предатели Русского мира      
Автор - публикатор     
09.08.2013 г. 
Расследование известного журналиста Аркадия Мамонтова: кто и как заставляет и толкает украинцев убивать, пытать и ненавидеть русских, Россию.

- Аркадий, Вашей съемочной группой проведено расследование участия украинских силовых структур, разведсообщества и технических специалистов в войне против России в Южной Осетии.

Каков главный вывод вытекает после анализа этих событий?

- 29 января 2009 года в русском переводе появилась статья Збигнева Бжезинского под говорящим названием «Украинцы – хорошие воины». Этот ненавистник России, который спит и видит, как развалить нашу страну и стереть ее с лица земли, такой бес Запада, зверь, который хочет нас уничтожить, прямо призывает украинцев – наших братьев, родственников – воевать против нас. Еще 15-18 лет назад это было невозможно даже представить, а сейчас нас к этому приучают. Поэтому когда мы взялись за расследование этой скоротечной войны в Южной Осетии, нашей главной задачей было вскрыть нарыв, который существовал с 2004 года на Украине, когда «оранжевые», пришедшие к власти с помощью американских кураторов и стали формировать образ врага в лице России.

Национализация, украинизация, культивирующийся нацизм – все делается специально, чтобы сделать нас, своих братьев, родственников, родных людей врагами. Разницы между украинцами и русскими не существует, потому что мы олицетворяем Русь, а нас искусственно, насильно хотят разделить. В Южной Осетии этот опыт был опробован уже в действии. В чем он заключался? Украинцев повязали кровью.

Ющенко – этот агент американского империализма, и это, действительно, так, рекрутировал, кого-то добровольно, кого-то принудительно, кого-то деньгами соблазнил и отправил в Грузию людей, которые воевали против нас. Среди них были и украинцы, и русские – граждане Украины, которые воевали против своих братьев, убивали, брали в плен, допрашивали, пытали русских людей. Нами собран достаточный материал на этот счет. Все это называется преступлением против человечности, славянства, русского и украинского народа, вот, что ужасно. Это требует тщательного расследования и максимального обнародования, чтобы люди знали, с кем имеют дело, и кто их натравливает друг на друга.

- Наверное, пока «оранжевые» оккупировали Украину, о привлечении виновных к ответственности не может быть и речи?

- Победа все равно будет за нами, враг будет разбит, и народ Украины сбросит с себя это американское звездно-полосатое иго, когда из цветущей страны, из веселого и доброго народа сделали колониальную державу. Посмотрите, какие фильмы они сегодня снимают про Украину? Мне стыдно, потому что страну превратили в колонию.

Мне стыдно, потому что Киев – мать городов русских, там святыни наши все. И вообще, американцы и все западники ведут себя там, как колонизаторы. Лица нет у страны, она потеряла свою независимость, а людей украинских стали использовать как мясо в войне. Сначала был Ирак, теперь Грузия, война в Южной Осетии. Это масштабы, которые мы пока еще не понимаем, это уму непостижимо. Но надо задуматься над этим. У нас же пока фактически нет границ, у нас миллионы родственников, к нам приезжают миллионы украинцев работать на наших стройках, мы ездим отдыхать в Крым и Киев. У моих коллег по работе на Украине проживают сватья, братья, тещи и свекрови.

Представьте себе, что какой-нибудь украинский парубок из армейского спецназа Главного управления разведки Минобороны Украины побегал по горам в Южной Осетии, пострелял, не дай Бог, ранил или убил, а потом оказался в Москве, на Красной площади, и мы проходим мимо. А потом в киоске в ГУМе покупает мороженое, а за прилавком стоит пожилая женщина, у которой сын погиб в Южной Осетии. И он покупает мороженое у матери убитого им в Южной Осетии русского солдата! Можете себе это представить? В жизни ничего исключать нельзя.

- За каждым действием стоят конкретные покровители, исполнители, реальные силы. Кто организовал спецоперацию по переброске украинских войск и оружия в Грузию?

- Подготовка Грузии к войне против Южной Осетии и Абхазии велась долго, с 2005 года, с непосредственным участием США, Израиля. Украины и Польши. Подготовка заключалась, в том числе, в формировании заказов и продаже оружия Грузии. Три наиболее задействованных в поставках вооружения и его модернизации – США, Израиль и Украина.

Израиль потому, что главой Минобороны Грузии на период 2008 года был выходец из города Хайфа, гражданин Израиля Кезерашвили, который знает иврит и имеет множество знакомых среди израильского генералитета.

Украина потому, что Ющенко – кум Саакашвили, крестил его детей. Америка потому, что и Ющенко, и Саакашвили – агенты американского империализма. Это на самом деле так. Что касается Украины, то мы знаем, что Генеральный Штаб Вооруженных Сил Украины принимал участие в «раскладке» диспозиции атаки на Цхинвал. Это обустройство наиболее удачных позиций для реактивных систем залпового огня типа «Град», «Ураган», «Смерч». Поскольку это оружие советских времен, то американцы доподлинно не знают всех его возможностей. Поэтому устанавливали его не грузины, у которых просто нет подготовленных офицеров такого масштаба, а, конечно, украинские специалисты, офицеры Генштаба, Минобороны, которые готовили огневой удар по этому городу.

Американцы же осуществляли стратегическое планирование.

По некоторым данным, некто Александр Александрович Цуканов, полковник Министерства обороны Украины, планировал огневой удар по Цхинвалу. Это бывший советский офицер, который служил в Германии, на Дальнем Востоке. Его специальность как раз связана с этими делами. Еще один украинский офицер Дмитрий Д. на одном из социальных сайтов похвастался, что был в Южной Осетии. На него обратили внимание бывшие сокурсники, которые помогли нам его «раскрутить».

- Правда ли, что вам удалось найти украинского офицера, которым были сбиты наши самолеты, за что получил от Ющенко квартиру?

- Это Юрий Михайлович Полесский, бывший полковник украинских Вооруженных сил, который служил в Стрыйской бригаде ПВО.

Когда мы общались с ним, его выдали эмоции и в самом деле тряслись колени. Он пытался как-то оправдаться, сторониться, потому что получил от спецслужб инструкции о том, что надо все отрицать. Но мы пришли неожиданно, и его моторная реакция, мимика, адреналин показали его испуг и обман. Это хороший специалист, но, как рассказал нам наш источник, любил «посидеть на стакане», за что был уволен из армии. Его жена ездила к министру обороны и слезно просила восстановить мужа на службе.

Скорее всего, Полесскому предложили съездить поработать за деньги, послужить. И он поехал в Грузию, принимал участие в боевых действиях. Кроме того, есть информация, что в Луцке проживают два человека, которые в ходе этой войны работали на установке С-200, из которой был сбит наш стратегический бомбардировщик Ту-22. По данным нашего источника, там во время боевых действий в Грузии действовали довольно много людей, офицеров – из Стрыйской бригады 5 человек, из Уманской бригады – около 10 человек и т.д.

Всего украинцев, которые принимали участие в боях против российских войск, как зенитчиков, так и спецназа, было 270 человек.

Офицер, который участвовал в боях в Южной Осетии на стороне Грузии и сбивал наши самолеты, рассказал, что комплексы ПВО «Бук -1М», действительно, были сняты с боевого дежурства. Это были боеготовые комплексы, которые прикрывали западную границу Украины и входили в состав так называемых «сил быстрого реагирования». Дивизионы «Бук» были сняты с направления на стыке границы Украины с Польшей и Белоруссией и тайно переброшены в Грузию. Граница на западе Украины оказалась практически оголена. Как в 1945 году фашисты снимали свои части и подразделения с Западного фронта, перебрасывая их на восток, так и «оранжевый» режим Украины убирал комплексы противовоздушной обороны «Бук» с западного направления. В Грузию они уходили вместе с личным составом, потому что, по мнению широкого круга специалистов от генералов до курсантов, грузины не могут работать и обслуживать комплексы такой сложности. Для этого у них нет традиции и школы. Поэтому в Грузии и оказались украинцы из Луцка, Умани, Стрыя – из бригад, которые расположены в этих городах. Они обслуживали «Буки», служили на них и, в конце концов, сбивали наших летчиков.

- В Грузию целенаправленно шел отбор военнослужащих из западных областей Украины?

- Не только. На самом деле предлагали всем. Другое дело, что у кого-то хватило мужества отказаться, не стать иудой, остаться человеком. А иные пошли банально зарабатывать деньги. И когда часть из них говорит, что не знали, куда шли, не знали, что будет война, это ложь. Все взрослые мужчины, связаны с армией, войной. Они не дебилы, в конце концов, знали, где находятся Грузия и Россия, что происходит, читали газеты. Они – грамотные технические специалисты и знали, куда шли. «Оранжевая» пропаганда, пять лет продолжающаяся на Украине, сделали свое дело. Эти люди знали, что будут убивать своих русских братьев. В это же время министр обороны Украины Ехануров, который родился в России, в Якутии, атлантист по призванию и предатель Родины по значению, тоже «оранжевый» иуда, по приказу агента Ющенко формировал бригады спецназа Главного управления разведки Минобороны Украины.

Украинский спецназ выступил диверсантами в тылу нашей 58-й армии на территории Южной Осетии. Они хорошо знали русский язык, были одеты в военную форму со знаками различия российской армии. Они входили в пункты базирования наших частей, действовали на дорогах, снимали информацию, устраивали диверсии, захватывали языков, охотились за нашими высшими офицерами. Это методы гитлеровского Абвера в 1941году, когда во время начала войны к 22 июня за линию фронта были переброшены диверсанты в форме частей Красной Армии, которые нападали на наших командиров. Здесь была использована та же тактика. Я не исключаю, что это придумали американцы и вместе с «оранжевыми» устраивали такие засады на наши войска.

Мы нашли живого свидетеля этому, русского парня, гвардии младшего сержанта Владимира Ленского, который таким образом попал в плен. Он передвигался на «Урале» в окрестностях Цхинвала. На обочине стоял человек в форме российской армии. Ленский, с сослуживцами отставший от колонны, вышел из «Урала», чтобы спросить дорогу. На него тут же накинулись и скрутили. Пленных привезли в штаб бригады специального назначения МВД Грузии, где их допрашивал человек, говорящий по-русски, которого они посчитали русским. На самом деле это был офицер Главного управления разведки Минобороны Украины, которого наши пленные называли «Хакером». Он допрашивал пленных, бил их, давал указание грузинам бить, матерился, говорил солдатам сквозь зубы: «Ваш газ никому не нужен, Россия – империя зла».

Это самый настоящий Иуда, который презрел все – любовь, веру, братство, родство между нами. Ему воздастся за то, что он издевался над русскими солдатами.

Кроме того, по рассказам пленных, они видели и слышали снайперов-украинцев, говоривших по-русски, которые были под Цхинвалом. Эти группы работали, стреляя в наших солдат и офицеров. Сейчас эти люди живут в Донецке, Ивано-Франковске, в том же Львове. Постреляв, они едут в Москву, Россию. Это военные гастарбайтеры, которым на все наплевать – то ли в Буркина-Фасо убивать черных людей, то ли в Южной Осетии стрелять по русским. Это манкурты.

- Ваша работа началась с попытки расследования кадров, выложенных в интернете, на которых видно, как украинские военные мародерничают, обыскивая тело сбитого над Грузией российского пилота. Расскажите об этом подробнее.

- В пресс-службе ВВС России посчитали, что это подстава, неправда. На самом деле, это настоящие кадры, на которых изображен погибший пилот Су-25 ВВС России, что подтвердили наши источники. Говор, акцент обыскивающих его тело людей и другие детали указывают на то, что они – из Центральной или Восточной Украины. Это профессиональные военные, использующие профессиональные жесты. Один из них забрал пистолет пилота. Теперь это оружие висит у него дома, может, он рассказывает детям, как русские убивали русских, любуется этим пистолетом. Да лучше бы он застрелился этим пистолетом, прости меня Господи.

На постсоветском пространстве развязана ситуация гражданской войны, спровоцированная американцами, Бжезинским и прочими зверьми, которые желают сделать на месте России и Украины пустое пространство, поставить здесь звездно-полосатый флаг, превратить нас в рабов. Но прийти силой у них не получится, потому что тогда мы все будем воевать – умрем, но их порвем. Поэтому они действуют soft power – мягкой силой через свою агентуру, которую они воспитали, накормили, дали много денег, как удалось им посадить во власть пана Ющенко. Его называют «Мазепой XXI века».

- Югоосетинская война показала, что брат на брата пошли друг на друга буквально?

- Это, действительно, так. Например, полковник Зайцев – один из командиров нашей группировки в Южной Осетии во время войны. А его брат готовил комплексы «Бук» в украинском городе Балаклаве к отправке в Грузию! В ходе подготовки программы к нам обращались российские офицеры, родственников которых на Украине пытались вербовать для отправки в Грузию, чтобы убивать россиян. Есть еще несколько примеров, когда офицеры армии Украины выполняли боевые задачи против России в то время как их родные братья служат в российской армии.

- Ключевое участие в этих событиях принимала военная разведка Украины, за что Ющенко раздал ордена и медали. Это, действительно, так?

- Руководит там офицер-националист Виктор Гвоздь – специалист, знающий пять языков, который находится полностью в руках американцев, работая через разведструктуры США. 21-го августа Ющенко наградил орденом князя Даниила Галицкого, который, кстати, был русским патриотом, офицеров одного из разведуправлений ГУР, за боевые заслуги, за «хорошо проведенную» военную операцию на Кавказе. Орденом Богдана Хмельницкого II степени был награжден начальник Национальной академии обороны генерал армии Украины Виталий Радецкий; орденом Богдана Хмельницкого III степени – начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины генерал-полковник Сергей Кириченко и командующий Воздушными Силами ВСУ генерал-полковник Анатолий Торопчин. Кроме того, орденом Даниила Галицкого награжден начальник Главного управления разведки Минобороны Александр Галака.

По сути, это тоже награды за осетинскую войну. Ирония заключается в том, что Богдан Хмельницкий был гетманом, который боролся как раз против западных захватчиков за православную веру и за объединение с Россией. Он понимал, что народ Украины и русский народ выживут только вместе, потому что это одно и то же, это родня. И сейчас этим орденом награждают предателей, которые воюют против русского народа, вот в чем парадокс. Все поставлено с ног на голову.

- В период войны на Кавказе на Украине была проведена скрытая мобилизация. Неужели готовились и напрямую воевать против России?

- Когда случилось страшное наводнение в Карпатах, был объявлен набор резервистов. Все совпало. И под сурдинку, не вызывая никакого напряжения у соседей, можно было провести все, что угодно. Так и была проведена Украиной мобилизация резервистов 1-го и 2-го срока, которые отслужили недавно и не забыли своей воинской специальности и боевых навыков. Многим из них была предложена циничная альтернатива – либо бесплатно спасать своих граждан от потопа в Карпатах, либо за деньги помогать грузинам воевать с Россией, убивать русских. За небольшие деньги – обещали 1000 долларов. Кстати, там и обманывали, обещали тысячу, а заплатили 800 в духе традиционного крысятничества. Суточные технических специалистов, ремонтировавших «Буки», составляли 53 доллара. За эти деньги, за 30 сребреников они и продались.

- Ющенко продолжает перевооружать Грузию, нарастает напряженность в самой Украине. К чему это приведет?

- По нашим данным, под Конотоп с западных областей Украины переброшены танковая дивизия, вертолетный полк, несколько эскадрилий штурмовиков Су-25 и истребителей. На востоке Украины разворачивается целая военная инфраструктура. Против кого? Разумеется, против России. В одностороннем порядке украинцы начинают демаркацию границы. Нарастает напряженность вокруг Севастополя – основной базы Черноморского Флота. Нарастают абсурдные обвинения, и я не исключаю, что в ближайшее время может быть организована крупномасштабная провокация – могут попытаться взорвать корабль на рейде, захватить военный объект на берегу.

- Насколько близка к действительности информация, что американцы передают Украине и Грузии боевые корабли?

- Да, передали. Грузины полностью восстановили свой Военно-Морской Флот. У них сейчас 9 сторожевых кораблей среднего класса, которые по суммарной огневой мощи превосходят весь Черноморский Флот России. Грузия однозначно готовится к реваншу. Туда организована переброска 50-60 американских пилотов, которые будут обучать грузинских летчиков на современных самолетах. Но это делается для отвода глаз – в случае нового конфликта на Кавказе американцы сядут за штурвалы «грузинских» самолетов и будут воевать с нами. Есть информация, что часть экипажей кораблей ВМС и Украины, и Грузии будут составлять военнослужащие США.

- Аркадий, лично у меня складывается ощущение, что в России не до конца понимают, к чему мы идем, и какие наступят последствия.

- Понимание постепенно приходит. Но люди, которые принимают решения, видимо, боятся одной вещи. Они говорят, что русских и украинцев хотят поссорить. Никто их не хочет ссорить, а хотят заставить убивать друг друга. Почувствуйте разницу. А наша задача – раскрыть глаза, прежде всего, украинскому народу, кто им правит. Там у власти чудовища, для которых нет ничего святого. Об этом нельзя молчать. Чем быстрее и жестче мы расскажем о преступлениях, совершенных во время пятидневной войны, тем будет лучше для всех.

Ведь мы еще не сказали о первых потерях, которые понесли украинцы в Южной Осетии. По точным данным, в ходе боевых действий погибло 20 американцев, которых собрали в зоне боевых действий, в пластиковых черных мешках погрузили в американский корабль, а с ними 10-15 убитых украинцев (точной цифры нет). Корабль ночью выгрузил контейнеры с трупами украинцев в одном из украинских портов, а сам убыл в Неаполь, откуда американцев отправили в США. Это первые убитые в ходе этой войны. (Американские военнослужащие были убиты во время огневого удара ВВС России по военному аэродрому в пригороде Тбилиси. Военнослужащие США на земле обслуживали и собирали информацию с «висевшего» над Грузией самолета «Авакс» ВС США, который отслеживал все пуски, вылеты и перемещения российской армии).

…Противостояние нарастает, но его надо гасить, пока не поздно, показать, что участие в войне против своих братьев, даже за деньги – страшное преступление.

- Спасибо за беседу.

Беседовал Юрий Котенок

Отредактировано Zlata (10-08-2013 06:38:45)

197

Вперёд - к зоофилии!  http://www.dal.by/news/149/08-02-13-9/

Кстати, в армии США уже официально  разрашена зоофилия. На примере собак, волков можно видеть, что однолюбость обусловлена генетически. http://s3.uploads.ru/t/GORvV.gif

198

Талмудизм оправдывает педофилию. http://www.dal.by/news/89/25-05-13-5/   http://savepic.net/453709.gif
 
 

Талмудизм оправдывает педофилию
         Происходящая на наших глазах дегенерация общественной морали, настоятельные международные рекомендации по растлению малолетних детей до 4-х лет и легализации педофилии имеют четко сформулированную религиозную основу

ИУДАИЗМ. ОБЩАЯ МЕТОДОЛОГИЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕГЕНЕРАЦИИ БОЛЬШИНСТВА

О том, что у концепции либерализма религиозные корни идут из иудаизма, убедительно доказал в своём докладе публицист Исраэль Шамир[1]. Хотя мы часто на него ссылалась, повторим его еще раз.

Итак, уважаемый Исраэль Шамир показал, что либерализм напрасно считают «антирелигиозным направлением мысли» (при том, что и сам либерализм настойчиво уклоняется от самоопределения как идеологии). В своем анализе Шамир использовал выводы немецкого мыслителя Карла Шмита, который после поражения Германии в 1945 году, живя в зонах и советской и американской оккупации, заметил, что американский либерализм – это воинствующая идеология, менее склонная к компромиссам, нежели советский коммунизм. Личный опыт Шмидта показал, что американский нео-либерализм есть идеология более опасная, чем коммунизм (который он крайне не любил).

Пониманию агрессивной идеологичности либерализма победило в научных кругах лишь в последние годы – после длинной череды войн во Вьетнаме, Ираке, Афганистане и повторения однотипных «цветных революций». Либерализм стал четкой и оформленной идеологией, требующей повсеместно выполнения одних и тех же установок. Эти установки отражают интересы узкой группы наднациональной олигархии, желающей лишить все общества сплоченности, лишив нас возможности к сопротивлению. Поэтому через выпячивание ограниченных индувидуальных прав, уничтожают права коллективные:

- «права человека» (и отрицание прав коллектива);
- «защита меньшинств» (и отрицание прав большинства);
- «частная собственность на СМИ» (и исключительное право капитала на формирование общественного мнения);
- «защита женщин и гомосексуальных отношений» (и ликвидация семьи);
- «антирасизм» (и отрицание предпочтительных прав коренного населения);
- «пропаганда экономической самостоятельности (и отрицание социальной взаимопомощи);
- «отделение церкви от государства» (и свобода антихристианской пропаганды, при запрете христианской миссии в общественной сфере);
- «выборная форма правления («демократия», ограниченная согласием народа и властей с доминирующим дискурсом).

И.Шамир напоминает нам еще одну важную мысль К.Шмидта: «каждая идеология является скрытой религиозной доктриной».
Важнейшие концепции идеологий есть секуляризованные теологические концепции. Так в русском коммунизме ощущается секуляризованное православие, где доминировала православная идея соборности.

ТАК КАКОВА РЕЛИГИОЗНАЯ ПОДОПЛЕКА НЕО-ЛИБЕРАЛИЗМА?

Исраэль Шамир обращает внимание на то, что нео-либерализм старается стереть все следы Божьего Присутствия, уничтожить любое напоминание о Христе. Вся атрибутика либерализма превращает его крипторелигию, секуляризированную форму «нео-иудаизма». Приверженцы либерализма воспроизводят взгляды, характерные для иудеев, часто выступающих в роли проповедников новой веры и верящих в «сакральность Израиля». Так поддержка Израиля является обязательным пунктом программы всех американских политиков, а иудаизм стал единственной религией, с которой запрещено бороться господствующим дискурсом. Параноидальные страх и ненависть иудеев по отношению к иноверцам, стал схемой действий Пентагона. Идеи нео-иудазма отразились в идеологии республиканких неоконов и «неотроцкистов» от демпартии – проецируя все тот же страх и ненависть, но уже во всемирном масштабе.

Неоиудаизм стал религией Американской Империи, где уже практически полностью уничтожено христианство, но торжествует иудаизм и его производные.

При этом И.Шамир обращает внимание, что общность иудаизма и антирелигиозного культа глобального неолиберализма, разрушения семей, общественной солидарности и традиций, базируется на патологическом двуличии иудазма. Подобно двуликому Янусу, он требует противоположных вещей от иудеев и не-иудеев, чем отличается от христианства, ислама, буддизма, которые не предъявляют никаких требований к тем, кто не является их последователями, за исключением одного – стать их последователем. Иудаизм не требует от гоя стать иудеем. Более того, он это не одобряет, если и не запрещает прямо.

Иудаизм требует от гоя не иметь религии, не верить во что бы то ни было, не праздновать свои религиозные праздники, не оказывать помощь своим собратьям. Все описанные идеи нео-либерализма вписываются в эту концепцию.

- «Права индивида против прав коллектива» («у гоя нет коллективных прав»);
- «Право на коллективную, групповую игру принадлежит только (нео)иудеям, а прочие должны играть индивидуально» («права человека для вас, права коллектива – для нас»; «интернационал трудящихся уничтожен, но интернационал богатых все сплоченнее»);
- «Защита меньшинств, отрицание прав большинства» (что «естественно для религии меньшинства»);
- «Частная собственность на СМИ» (как «исключительное право капитала на формирование общественного мнения»);
- «Защита женщин и гомосексуальных отношений» - подразумевая ликвидацию семьи («у гоя не может быть полноценной семьи»; ликвидация семьи повышает отдачу от работника);
- «Антирасизм» (как отрицание предпочтительных прав коренного населения – что естественно для иудея, не являющегося коренным ни в одной стране, поэтому либерализм позволяет импортировать дешевую рабочую силу и помогает иностранным корпорациям действовать на чужой территории);
- «Пропаганда экономической самостоятельности» (запрет на социальную взаимопомощь – иудаизмпрямо запрещает помощь не-евреям);
- «Свобода антихристианской пропаганды» (при отсутствии борьбы с иудаизмом – так в США в общественных местах запрещена установка христианских символов, но разрешены светильники хануки; во многих странах критика иудаизма подсудна);
- «Демократия»: если ты не согласен с вышеуказанными принципами, то твой голос не считается, если согласен – то неважно, за кого ты проголосуешь (примеры – выборы в Палестине, Белоруссии, Сербии).

Таким образом, либерализм является формой «иудаизма для не-евреев», а общество, где внедряется эта квазирелигия, подвергается дегенеративному упрощению (вырождению)[2].

ГОМОСЕКСУАЛЬНАЯ ДЕГЕНЕРАЦИЯ

Иудаизм являет авангардом поддержки сексуальных девиаций, отвергнув моральное осуждение гомосексуализма.

Так сторонники «реформистского иудаизма», которые составляют более 39% религиозных евреев США, практически поголовно ободряют содомию. Еще в 1996 году они выпустили заявление, в котором говорилось: «Мы считаем, что гомосексуализм не является мерзость, это не психическое заболевание или социальных девиаций, это не извращение естественного порядка. Гомосексуализм это не выбор или предпочтение, это не то, что вы решите делать или воздержаться от него. Это такая же естественность, как и гетеросексуальность. Поэтому не имеет никаких религиозных или моральных оснований различать людей по признаку сексуальной ориентации». Раввин Эрик Йоффе, президент Союза реформаторского иудаизма США, тогда заявил: «Впервые в истории, основная организация раввинов подтвердило галахичность однополых отношений»[3].

В 2006 году уже «консервативные раввины», окомлящие 33% религиозных евреев, решили рукополагать содомитов в раввины и поощрять гомосексуализм среди еврейских мужчин и женщин[4].

Таким образом, 72% РЕЛИГИОЗНЫХ евреев поддержали содомию. Что тогда говорить об их «секуляризированных» соплеменниках?

Тем временем, в декабре прошедшего года с Государственной Думе вновь очутился проект федерального закона № 284965-3 с красивым названием «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации», который отменяет биологический пол и вводит введёт в нашу жизнь понятие «гендер» (социальный пол), переориентируя всю нашу политику на приоритет прав извращенцев

Но происходящая на наших глазах дегенерация общественной морали совершенно не случайна.

РЕЛИГИОЗНОЕ ОПРАВДАНИЕ ПЕДОФИЛИИ

Если углубиться в подробности, вернувшись к поднятой в первой части теме растления малолетних детей и легализации педофилии либералами (на примере Норвегии), то мы обнаружим, что эта «концепция» полностью оправдана с точки зрения иудаизма.

А. Секс с девочками до и после трехлетнего возраста

«Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года, то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слезы подступают к глазам... но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше трех лет» (Kethuboth 11b; Талмуд, 617); «Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года» (Niddah 44b) (см. англ. вариант); «Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию» (Aboda Sarah 37a).

Причем талмуд одновременно предусмотрел «запасной выход» для совести самих евреев… через убийство совращенного ребенка: «…если еврей имел сношение с нееврейкой, будь она трехлетней и один день или взрослой, замужней или нет, и даже если он несовершеннолетний в возрасте только 9 лет и одного дня - поскольку он имел добровольное сношение с ней, ее должно убить, как в случае с животным (участвовавшим в акте скотоложества), потому, что через нее еврей оказался в затруднительном положении» (Рамбам, Мишне-Тора, Халахот Исур Биа, перек Йуд-Бет, 1495, хетт; Maimonides, op. cit., 'Prohibitions on Sexual Intercourse' 12; 10; Talmudic Encyclopedia, 'Goy')[5].

При этом талмуд не осуждает и секс маленькими мальчиками -

Б. Секс с мальчиками до и после девяти лет

«Our Rabbis taught: In the case of a male child, a young one is not regarded as on a par with an old one; but a young beast is treated as an old one. What is meant by this? Rab said: Pederasty with a child below nine years of age is not deemed as pederasty with a child above that. Samuel said: Pederasty with a child below three years is not treated as with a child above that. What is the basis of their dispute? — Rab maintains that only he who is able to engage in sexual intercourse, may, as the passive subject of pederasty throw guilt [upon the active offender]; whilst he who is unable to engage in sexual intercourse cannot be a passive subject of pederasty [in that respect]. But Samuel maintains: Scripture writes, [And thou shalt not lie with mankind] as with the lyings of a woman» (Вавилонский талмуд, Sanhedrin 54b).

Перевод: «Наши раввины учили: В случае (секса с) мальчиками, более молодые отличаются от более страших… Что подразумевается под этим? Раб сказал: Педерастия (секс) с ребенком младше девяти лет не то же самое, что педерастия с более старшим ребенком. Самуэль сказал: Секс с ребенком младше трех лет не считается педерастией, как с ребенком старше. Что лежит в основе их спора? - Раб утверждает, что только тот, кто сам способен вступать в половые сношения (исполнять роль мужчины), может обвинить в своем изнасиловании [активного преступника]; в то же время, кто не может (исполнять функцию мужчины в сексе), тот не может обвинить в своей пассивной роли (активного педераста). Самуэль поддерживает: Писание гласит, [и ты не ляжешь с мужчиною] как будто лежишь с женщиной».

Раввины так же согласились, что и женщина может иметь сексуальные отношения с маленьким мальчиком и это не рассматривается как половой акт: «A small boy who has intercourse with a grown-up woman makes her [as though she were] injured by a piece of wood» (Вавилонский талмуд, Kethuboth 11b) (пер. «Маленький мальчик который вступает в связь с взрослой женщиной делает ее [как если бы она была] ранена куском дерева»).

В сноске к этому отрывку говорится: «Although the intercourse of a small boy is not regarded a sexual act, nevertheless the woman is injured by it as by a piece of wood» (пер. «Несмотря на то, акта о маленьком мальчике не считается половой акт, тем не менее женщина ранены им как куском дерева» - то есть она не согрешила, но её дисквалифицировали от брака с раввином).

Талмуд обсуждает педерастию подобных женщин, якобы для определения необходимости дисквалификации её от возможности выхода замуж за раввина. Однако тем самым широко открываются ворота для всех «правоверных» заниматься сексом с мальчиками в возрасте до девяти лет, освобождая их от осознания вины. Таким образом «священный» талмуд сводит на нет «законы Моисея» на однополые отношения, учя, что неполовозрелые мальчики «не люди».

Разве это не зеленый свет для извращенцев? И именно поэтому с точки зрения либерала, как носителя морали секуляризированного иудаизма, «ничего предосудительного» в педерастии/«педофилии» нет!

Получается, на протяжении сотен лет половые извращенцы получали религиозную сексуальную индульгенцию, поскольку маленькие мальчики, не могли обвинить насиловавшего его взрослого еврея. Речь идет о снятии вины с педофилов. Что сейчас и пытаются провести группы поддержки из соответствующей этнико-релиозной группы через законодательство «всех цивилизованных стран».

А теперь, собрав вместе эту информацию, давайте вспомним, что только в декабре прошлого года постоянный представитель России при Совете Европы, в соответствии с распоряжением Президента РФ В.Путина, подписал в Страсбурге международную Конвенцию с красивым названием «по защите прав детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия». Как обычно, за красивой оберткой прячется зловонное содержание. Поскольку среди прочего, к нам переползают и «Стандарты сексуального воспитания», разработанные Европейским бюро ВОЗ и ФЦПСЗ (Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения), - для лиц, определяющих политику, руководителей и специалистов в области образования и здравоохранения.

Эти Стандарты, которые уже переведены на русский, должны быть приняты и у нас. Перечислим, к чему насобязывают стремиться международным договором (список неполный):

«В возрасте 0-4 лет необходимо предоставлять информацию
- о разных видах любви;
- об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте;
- о наслаждении от физической близости» (стр. 46)

«В возрасте 4-6 лет надо продолжать давать информацию
- ощущении радости и удовольствии от прикосновения к собственному телу; мастурбации в раннем возрасте;
- о значении и выражении сексуальности;
- о сексуальных ощущениях;
- дружбе и любви к представителям одного пола;
- разных концепциях семьи» (стр. 48-50)

Кроме того, есть замечательная статья, которая называется «1.3 Почему надо начинать сексуальное образование до четырех лет?»

И давайте сопоставим эти настоятельные рекомендации по растлению малолетних детей до 4-х лет и старше с педофильскими измышлениями творцов талмуда.

Т.е., в 1993 в Конституцию России был введен запрет на любую (прежде всего Русскую, национально-ориентированную) идеологию. А сейчас «международными договорами», которые согласно той же ельцинской конституции «выше национальных законов», идеологию талмудизма прививают через дегенеративную казуистику.

В связи с этим возникает естественный вопрос к «гаранту Конституции» – это и есть тот «институт традиционных ценностей, который исторически доказал свою способность передавать их из поколения в поколение... укрепляя прочную духовно-нравственную основу общества», которому Вы обещали «всемерную поддержку» в своем послании Федеральному собранию, и заигрывая с сатанистами рассказами анекдотов о «православных собаках», гражданин Путин?

Отредактировано Zlata (11-08-2013 06:40:00)

199

У российских подростков нет идеалов. http://www.zrd.spb.ru/news/2013-02/news-0844.htm

ZRD.SPB.RU
ИНТЕРЕСЫ НАЦИИ - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! 

   
У российских подростков нет идеалов

Уральские социологи провели исследование, что представляет из себя мир местных подростков. Выяснилось, что половина из них – из неблагополучных семей, а наибольшее доверие у них вызывает мать. Все остальные общественные институты просто отсутствуют в жизни подростков.

В России старшим поколением принято ругать младшее. Это типичная традиция для нашей страны. Уральские социологи решили разобраться, а что из себя представляют современные подростки, и выбрали для исследования несколько основных критериев, среди которых отношения в семье и общественные институты, призванные определять жизнь ребёнка.

Об этом исследовании написано в журнале "Социс", №2 за 2013 год. Социолог Борис Павлов, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института экономики Уральского отделения РАН (Екатеринбург) исследовал жизнь подростков больших и средних городов Урала.

Он условно разделил подростков (14-17 лет) на 6 групп, примерно равнозначных. Это деление условное, но оно даёт представление о стратификации общества в этом регионе.

1. Фасад "благополучия" – "Золотые чада". Это потенциальные наследники успешных и процветающих родителей, располагающие солидными банковскими счетами и недвижимостью; фигуранты безнаказанных ДТП и уголовно наказуемых деяний; молодые завсегдатаи престижных ресторанов, подпольных казино.

2. Благополучные "послушники" – прилежные, послушные ученики с пятёрками по поведению; восприемники движения "тимуровцев"; юные "зелёные"; юные волонтёры; школьные активисты; активные члены кружков по интересам; члены РСМ; участники олимпиад, спортивных соревнований; активные помощники родителей "по дому".

3. Благополучные "неслухи". Это фанаты виртуального общения в Интернете, "нигилисты" воспитательной политики родителей, учителей, милиционеров; любители экстремальных видов спорта и занятий; носители пирсинга и татуировок.

4. "Трудные" подростки. Это "оккупанты" дворовых подворотен и подъездов; любители ненормативной лексики, агрессивные футбольные фанаты; "дети-бегунки" из родительских семей; молодые курильщики и выпивохи; дети-попрошайки; завсегдатаи пивных баров, дискоклубов.

5. Несовершеннолетние правонарушители. Это мастера по росписи граффити-живописи; подростки, состоящие на учете в ОВД; любители покататься на угнанных "тачках"; спекулянты и фарцовщики; мелкие воры и мошенники; "девочки по вызову", потребители наркотиков; фигуранты вечерних полицейских облав.

6. Криминальный остаток или "опасное придонье". Участники подростковых "стрелок-разборок", крутые парни; пособники взрослых преступников; молодые люди, отбывшие наказание в ИТУ и подростковых колониях; молодые "удачливые" члены бандформирований; молодые насильники.

Если эта классификация плод наблюдений социолога (Борис Павлов изучает подростковую среду уже более 30 лет), то исследование этого мира показало более детальные результаты.

На основе представительной выборки в шести городах Свердловской и Челябинской областей были опрошены 665 учащихся старших классов – подростки (в дальнейшем – аббревиатура – "П"), 490 их родителей ("Р") и 230 экспертов ("Э") – специалистов учреждений, связанных с организацией социализационного процесса в молодёжной среде.

Выяснилось, что из опрошенных подростков 327 входят по оценкам учителей в число так называемых "благополучных" и 338 – "трудные". То есть неблагополучными оказались чуть более половины детей.

Ещё один интересный факт: каждый третий – четвёртый выпускник общеобразовательной школы не исключает возможности участия в криминальных группировках! Т.е. питательная среда для криминалитета после 90-х не исчезла, и при ухудшении экономической обстановки или ослаблении властей мы рискуем снова столкнуться с беспределом, характерным для эпохи двадцатилетней давности.

Феномен наркотизации поразил, в первую очередь, молодое поколение российского общества. На вопрос анкеты: "Есть ли среди детей, подростков, окружающих вас, те, кто принимает наркотики, психотропные средства ?" ответ "ДА" выбрали 13% опрошенных подростков из группы "благополучных" и 9% – из числа "неблагополучных". Приобщение к наркотикам со стороны знакомых взрослых в двух группах подростков была оценена соответственно в 3% и 5%.

Интересовал нас и вопрос: а знают ли подростки адреса и места, где обычно их сверстники достают наркотические вещества? Ответы подростков на этот вопрос распределились следующим образом (в % от общего числа опрошенных):

1. Наркотики можно достать на квартирах (в домах), где ими торгуют – 55%; 2. На дискотеке – 44%; 3. В своих дворах, по соседству – 20%; 4. В аптеках, больницах -16%; 5. В школе, училище – 5%; 6. В других местах – 4%.

Исследование показало, что в разных городах соотносительность источников зелья существенно разнится. Например, в Челябинске легче было достать наркотики в больницах и в аптеках (20% от числа опрошенных подростков), в Магнитогорске – на дискотеках (42%), в Копейске – на специальных квартирах (40%).

Ослабление половой морали существенно коснулось характера предбрачного поведения молодых людей, изменения общественного сознания в отношении внебрачных и добрачных связей. В одном из наших исследований 880 семейным екатеринбуржцам задавался вопрос: "Как вы относитесь к тому, что многие молодые люди вступают сегодня в свой первый брак, имея опыт сексуальной жизни?" Респондентам – мужчинам и женщинам (в большинстве своём это были отцы и матери) предлагалось оценить эту ситуацию отдельно в отношении мужчин и отдельно – в отношении женщин. Подавляющая часть отцов и матерей (65-80%), а также молодых семейных уральцев (80-90%) не видит ничего предосудительного в том, что их сыновья и дочери получают "первые уроки любви" до вступления в официальные брачные отношения. Лишь 4% родителей юношей и 14% родителей девушек считают это половой распущенностью, которую допускать нельзя.

На кого сегодня ориентируется в своём поведении городской подросток на Урале? Вот ответы наших молодых респондентов (% от общего числа опрошенных -665 чел.):

а) субъекты влияния из среды ближайшего (семейного) окружения:

— мать -25%
— отец -15%
— старшие брат, сестра -10
— дедушка, бабушка -5
— кто-либо из других родственников -5
— кто-либо из друзей родителей -3

б) субъекты общественных (внесемейных) формирований, %

— один из ваших друзей, товарищей -4
— герой фильма -4
— учитель, преподаватель -2
— кто-либо из политиков, руководителей- 1
— литературный герой – 1 человек
— такого человека пока нет 31%

Полученные данные свидетельствуют, казалось бы, об очевидной "одинокости" и, соответственно "беззащитности" городских подростков в окружающем их "отчуждённом" мире взрослых.

Каждый третий подросток (31%) считает себя "саморазвивающимся", "самодостаточным", следовательно, "независимым" в окружающем его мире. Однако подобная "независимость" быстро "улетучивается" в проблемных ситуациях, решение которых не под силу самостоятельному тинейджеру. И тогда в большинстве случаев единственный человек, на которого они могут положиться – это снова мать.

Мать – это центр мира современного уральского подростка. Матери воспитывают детей, служат идеалом, оказываются лучшим другом и зачастую – единственным кормильцем.

Толкователь
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/08/14/1164390.html
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/08/14/1164390.html

 
Перепечатка материалов разрешена. Ссылка на газету и сайт обязательна.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Отредактировано Zlata (23-08-2013 01:46:06)

200

О "наших" Вооруженых Силах.  http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif
http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39
   
  Л.Ивашов: «Сердюкова не дают посадить влиятельные силы в руководстве страны»     
Автор - публикатор     
21.08.2013 г. 
Они же не дадут приравнять коррупцию в системе обороны к госизмене 

Все же это высший пилотаж в политике – представлять очевидные и прописные истины как озарение. Разве у кого-то были до сей поры сомнения в том, что имущественные преступления в структуре обороны любой страны сродни государственной измене? Кажется, у людей разумных сомнений по этой части не может быть по определению: уж больно наглядна здесь причинно-следственная связь.

Но почему-то наш законодатель до сей поры избегал и думать об этом, определяя коррупцию в оборонной сфере чуть ли не в один ряд с поборами в школах (тоже плохо, но, согласитесь, несопоставимо по последствиям для страны), и предложенный «Справедливой Россией» законопроект с поправками в Уголовный кодекс, которые наконец-то называют вещи своими именами, подается едва ли не как прорыв, то самое «озарение». Но не будем придираться: спасибо законодателю и за то, что все же решился оформить правильные мысли в форму законодательного предложения. Разве что диву даешься, что инициаторами выступили не «Единая Россия», не «Народный фронт», которые, как мы знаем от них же, неустанно борются с коррупцией. И неустанно соглашаются с президентом, который клянет коррупционеров в оборонке на чем свет стоит. Но вот только, похоже, соответствующие инструкции из Администрации к партии власти не спускались. Теперь, наверное, локти грызут.

В этом свете законодательная инициатива справедливоросса Игоря Зотова – конкретно его законодательная инициатива – не выглядит такой уж перспективной, что бы ни говорили уважаемые эксперты. Принимать такой исторический (без преувеличений) документ Дума очевидно может лишь под флагом Путина. Стало быть, либо в недрах «Единой России» уже готовится аналогичный документ, который по многим позициям окажется (для вида) даже посуровее зотовского, либо уже имеющуюся инициативу ждет вал поправок, каждая из которых будет предлагаться при самом ответственном пиар-сопровождении.

Но что мы будем иметь от всей этой шумихи в сухом остатке – вопрос вопросов. Неужели перспектива обрести клеймо изменника Родины так уж отпугнет тех, кто распиливает миллионы десятками и сотнями? Неужто они такие совестливые? Воруют и стесняются, лишь бы плохого не подумали? Конечно, наказание будет уже подразумеваться иное, но тут «воодушевляющ» пример Анатолия Сердюкова, который, как установило буквально только что военное следствие, был «введен в заблуждение» коварными дамами. Прекрасная формулировка для любителей нажиться на казенных траншах: «мы хотели как лучше, но были введены в заблуждение».

И ведь кто-то поверит и даже посочувствует.

Известный политолог, президент Академии политических проблем, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов в беседе с обозревателем KM.RU отметил, что инициатива справедливоросса при всей своей симпатичности нереализуема и недостаточна:

– Я не думаю, что единороссы этот закон пропустят. Да и само предложение приравнять коррупцию в военной сфере к государственной измене звучит не как юридическая норма, а скорее как политический пиар. Другое дело, что коррупционные преступления, которые совершаются в сфере обороны, должны караться на порядок строже, это должно быть отягчающим обстоятельством. Измена Родине предполагает пожизненное заключение, и, конечно же, законодатель никогда не пойдет на то, чтобы давать пожизненный срок за коррупцию, пусть даже в военной сфере. Сама-то инициатива носит положительный характер, ее можно только приветствовать, но в то же время необходимо и трезво смотреть на вещи. Да, Путин тоже говорил об этом, но это все – лишь политические фразы.

Главная беда, которая есть на сегодняшний день, – планомерная ликвидация оборонного потенциала страны. Она происходит волей тех, кто протолкнул Соглашение о статусе сил, кто позволил натовским войскам практически беспрепятственно передвигаться по территории нашей страны. Эти влиятельные силы в руководстве страны обладают сегодня огромной пробивной мощью. Они протолкнули Сердюкова на пост министра, они дали ему карт-бланш на воровство и на разрушение обороны страны. А сегодня они же не дают его посадить, потому что опасаются судебного процесса, что он может назвать определенные имена, потянуть за собой все те высокопоставленные силы, что его все это время прикрывали.

План с Сердюковым не оправдал себя, но деструктивные силы предприняли куда более изуверскую атаку на обороноспособность нашей страны. Сегодня мы прекрасно можем видеть, как приватизируются в первую очередь те предприятия, которые создают перспективные вооружения. Это научно-исследовательские институты, это наши прославленные предприятия. Решено было ударить по военно-научной, по конструкторской мысли, по достижениям в сфере оборонных и оборонно-промышленных исследований, по сути, разрушить материальную основу для армии. Да, Сергей Кужугетович как-то пытается отрегулировать ситуацию, выделяются деньги на новые разработки, но в конечном счете все сводится к тому, что вооружения мы все еще закупаем за рубежом, притом закупаем, по сути дела, старье.

Отдельный вопрос – управление предприятиями оборонной сферы. Вот в Дубне есть прославленный Международный центр ядерных исследований. По сути, это ведь основа нашей мощи, но поскольку данный центр международный, в его руководстве оказались такие люди, которые написали такие инструкции, что никакие секретные разработки вестись там не могут: все нужно выкладывать в интернет, всем нужно делиться с американцами и не только. Самые перспективные разработки и достижения в сфере обороны реализовать уже нельзя.

Под большим вопросом существование легендарной фирмы «МиГ». Разговоры ведутся о том, что российской армии нужны лишь тяжелые истребители Сухого. На этом фоне МИГовские легкие самолеты-истребители «гасятся». В результате получается, что во всем мире, в том числе в США, соотношение легких и тяжелых истребителей составляет ориентировочно 70 к 30, а у нас – наоборот: тяжелых истребителей будет достаточно, но истребителей для нашей оборонительной доктрины, для завоевания господства в воздухе, прикрытия войск не будет.

А вот и самый свежий пример. Есть у нас такой Государственный научно-исследовательский институт химии и технологий элементов органических соединений. Это уникальнейшее предприятие, где проводятся разработки ради обеспечения нашего «Тополя» для повышения его эффективности, для усиления наших ракетных двигателей, для усиления эффективности обычных средств поражения, для прикрытия кораблей через определенные завесы и так далее. По этой части ведутся мощнейшие разработки. Между тем в конце прошлого года американцы потребовали, чтобы эти разработки были им переданы за очень хорошие деньги. В результате руководством Ростехнологий был издан указ, согласно которому генеральный директор института был снят с должности, а на его место поставлен выпускник МГИМО, кандидат политических наук. То есть, по сути, из США в адрес нашей страны поступил сверху приказ, наши взяли под козырек и исполняют.

Измена Родине – это не просто коррупция (без нее теперь никуда, такую вот систему создали). А вот факты подрыва обороноспособности страны стоит интерпретировать однозначно как измену Родине.

Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2013/08/20/de … -posadit-v

 

•Редакционная политика

Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Академик Валерий Рубаков, Сергей Гулев. Карт- бланш. Борьба за науку: новый этап
•М.Е.Салтыков-Щедрин. О переформировании де сиянс академии
•Защита меньшинств в Латвии
•Сергей Каширин. Суд офицерской чести. Очерк
•Митинг молодых ученых в защиту академической науки. 24 августа, 12:00. Суворов. пл., М. Достоевская
•Анализ фундаментальных концепций революций на материале протестного движения в Египте в 2011-2013 г.
•Л.Ивашов: «Сердюкова не дают посадить влиятельные силы в руководстве страны»
•Как выжить ученым в РАН?
•Андрей Фурсов: Нас ждет очередной "накат" на историю

Отредактировано Zlata (23-08-2013 02:22:25)


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…