ЗООМИР и не только о нём

ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…


Война против России идет давно и очень успешно…

Сообщений 251 страница 260 из 866

251

Технология информационной войны - "управляемый хаос".  http://www.dal.by/news/1/10-01-13-4/

   
«Управляемый хаос»

    Уличная стихия испокон веков была инструментом полити­ки, однако в наши дни разви­тие коммуникационных технологий и реализация доктрины «управляе­мого хаоса» наложило на это явле­ние особый отпечаток. Привычные полицейские методы противодей­ствия массовым беспорядкам, в ко­торые чаще всего выливаются по­литические митинги, оказываются катализатором дальнейшего нагне­тания политического напряжения вплоть до смены режима и, следова­тельно, нуждаются в соответствую­щей коррекции. Чтобы ситуация не стала неуправляемой, необходимо четко разбираться в природе совре­менных социальных процессов, це­лях его участников.

Массовые беспорядки в истории

Протесты, бунты, революции — это обязательный атрибут истории челове­чества, один из механизмов ее поступа­тельного движения. Основным субъек­том подобных процессов, как правило, является большая, внешне не организо­ванная группа людей, которая, в зависи­мости от научной школы, может назы­ваться либо «толпой», либо «массой».

Для социологов толпа — это случай­ное скопление людей (aggregation), сплоченная эмоциональными и вре­менными связями; для психологов — группа, кооперация внутри кото­рой носит сравнительно случайный и временный характер. Историки обычно смешивают понятия «толпа» и «(народные) массы», хотя для анализа социально-политических про­цессов это абсолютно некорректно. Большинство современных социо­логов почему-то пребывает в уверен­ности, что «идея безумной (беснова­той) толпы появилась как ответ на социальные, экономические и поли­тические вызовы status quo в Европе в течение XVIII—XIX вв.»4 Однако уже Платон первым обратил внимание на этот феномен, и его «ochlodest herion» был вполне адекватным концептом «безумной» толпы5.

Древнегреческие авторы были, как оказывается, хорошо знакомы с этим явлением. Так, В. Хантер проанализи­ровала «психологический» взгляд Фу-кидида на проблему толпы, а Дж Обер, подчеркивая роль масс в историче­ских событиях, рассматривал перево­рот Клисфена как результат спонтан­ного восстания афинского демоса. Таким образом, традиция осмысле­ния феномена безумной толпы до­статочно продолжительна. Комплек­сные криминолого-психологические и политологические исследования роли толпы в истории, механизмах ее формирования начали проводиться на материалах европейской истории XVIII—XIX веков (Г. Ле Бон, Ж. Рюде, Г. Тард и др.), причем в качестве ис­точников использовались полицей­ские архивы, газетные публикации, то есть «источники изнутри». В нашей стране огромную роль в исследовани­ях «безумной» толпы сыграли работы Н. К. Михайловского, В. М. Бехтерева и М. Н. Гернета. В начале ХХ века прак­тически сложилась концепция толпы, включавшая и «безумную» разновид­ность, которая развивается и по сей день. Ее главные положения:

— толпа — не просто скопление людей, а особая психологическая об­щность, имеющая свои особые законо­мерности формирования и поведения;

— расовое, бессознательное общее у людей доминирует в толпе над ин­дивидуальными способностями;

— личность растворяется в толпе независимо от уровня ума, культуры, благосостояния, социального поло­жения;

— по умственным качествам она (толпа) значительно ниже своих от­дельных членов, склонна к быстрым переносам внимания, некритично ве­рит самым фантастическим слухам;

— толпа слепо подчиняется лидерам;

— нравственность толпы носит «черно-белый» характер: она видит только врагов и друзей, поэтому мо­жет проявлять как полное бескорыс­тие и героизм, самопожертвование, так и, под влиянием своего лидера, совершать любые преступления.

Революции, Гражданская и Великая Отечественная войны, как и последу­ющие экстремальные события, дали обильный материал для изучения массовых беспорядков в нашей стра-не. К 1980-м годам сложилась весьма четкая теоретическая картина психо­логических и социальных процес­сов, приводящих к массовым беспо-рядкам11, которая позволила создать весьма эффективную систему борьбы с этими явлениями.

Новые технологии и смена парадигмы социальных трансформаций

С 1950-х годов начинается форми­рование новых «социальных» техно­логий и нового понимания мировых процессов через призму не поряд­ка, но хаоса. 11 сентября 1956 года в Массачусеттском технологическом институте собралась специальная группа Института электрической и электронной инженерии, занимаю­щаяся информационной теорией. Считается, что эта встреча положи­ла начало когнитивной революции в психологии. Среди присутствовав­ших были Джордж Миллер, Герберт Саймон, Аллен Ньюэлл, Ноам Хомски, Дэвид Грин и Джон Свитс. Нескольки­ми годами позже У. Нейссер выпустил свой труд «Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной пси­хологии», ставший теоретическим ма­нифестом течения12. В свою очередь, теорию «управляемого хаоса» (извест­на также как теория «контролируемой нестабильности») изначально разра­батывали Н. Элдридж и С. Гулд, бази­руясь на гипотезе о «скачкообразной эволюции» О. Шиндуолфа (1950). Эта и некоторые другие работы по про­блемам эволюционной теории послу­жили одним из стимулирующих тол­чков для пионерской работы Р. Тома и выработки способов управления событиями «нелинейной революции» 1970—1980-х годов в Европе. В пер­вый раз элементы теории обкатыва­лись на практике во время «студенчес­кой революции» 1968 года в Париже.

В том же 1968 году Джин Шарп за­щитил в Оксфорде диссертацию на тему «Ненасильственные действия: изучение контроля над политиче­ской властью», развитие идей которой послужило идейной основой после­дующих «оранжевых революций». Особый всплеск практического и на­учного интереса к проблеме «управля­емого хаоса» произошел под влияни­ем работы И. Пригожина и И. Стенгерс «Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой», вышедшей на Западе в 1979 году (второе, перерабо­танное издание — 1984 год) и пере­веденной в России впервые в 1986-м. В 1992 году Стивен Манн опубликовал в журнале Национального военного колледжа в Вашингтоне работу «Тео­рия хаоса и стратегическая мысль», в которой соединил эту теорию с новы­ми геополитическими концептами за­воевания превосходства. Автор прямо говорит о необходимости «усиления эксплуатации критичности» и «созда­нии хаоса» у противника как инстру­ментах обеспечения национальных интересов США.

В качестве механизмов, призван­ных способствовать достижению этой цели, он называет «содействие демократии и рыночным реформам» и «повышение экономических стан­дартов и ресурсных потребностей, вытесняющих идеологию». Соглас­но С. Ману, существуют следующие средства создания хаоса на той или иной территории:

— содействие либеральной демо­кратии;

— поддержка рыночных реформ;

— повышение жизненных стандар­тов у населения, прежде всего элит;

— вытеснение традиционных цен­ностей и идеологии.

Однако, для того чтобы все эти тео­ретические построения стали дейст­вующей  политической доктриной, потребовалось развитие соответст­вующей технической (технологиче­ской) базы, и прежде всего доступных большинству населения информа­ционных технологий. Это произош­ло в начале 2000-х годов. Благодаря робототехнике, беспроводной связи 3G, Skype, Facebook, Google, LinkedIn, Twitter, iPad и дешевым смартфонам с поддержкой выхода в Интернет со­циум стал не просто связанным, а ги­персвязанным и взаимозависимым, «прозрачным» в полном смысле этого слова. Технические средства позво­лили создать сети нового поколения, которые формируют дальнейшее со­циальное развитие. Сегодня стоит вспомнить: изначально интернетов­ские социальные сети внедрялись для обеспечения и расширения социаль­ных сетей реально существующих — то есть бизнес-сообществ, универ­ситетских группировок, крупных семейств, масонских лож и т. д.

Можно вспомнить фразу из проро­ческой книжки Билла Гейтса (1995): «Предположим, вам нужно организо­вать торжественное собрание своего семейного клана с пуншем... Как сде­лать так, чтобы не тратить целый день на обзвон половины страны? Высокие технологии помогут вам!» С учетом того, что западный мир в принципе пронизан разнокалиберными «братс­твами» и «кланами» не хуже, чем Ки­тай — триадами, целевая аудитория интернет-сетей была вполне понятна. Поскольку ожидать от них каких-ли­бо массовых беспорядков было не­лепо, а сговоры, заговоры и подко­верные союзы и без того составляют основу общественно-политической жизни развитых стран, этим брат­ствам и кланам инструмент сетевой самоорганизации был вручен без вся­кого страха. Однако во второй поло­вине 2000-х все перечисленные сети совершили своего рода эволюцию. Они перестали просто обеспечивать связью выпускников Гарварда или фанатов аниме. Из инструмента со­циальные сети сами стали основой и причиной для объединения людей и создания общностей.

В 2002 году вышла книга Говарда Рейнгольда «Умная толпа: новая со­циальная революция», положив­шая начало распространению новых форм социальной организации осно­ванных на массовом использовании информационных технологий. Как всегда, первыми «пользователями» новых технологий стали организо­ванная преступность и спецслужбы, организующие смену режимов в дру­гих странах17.

Традиционная и «умная» толпы: генетическое сходство и отличия

К настоящему времени можно го­ворить о нескольких разновидностях «умной толпы», которые получили быстрое и глобальное распростране­ние. Самая «простая» и самая распро­страненная из них — флэшмоб (так­же флэш-моб, флэш моб или просто моб, в английском языке flashmob — «толпа-вспышка»: flash — «вспышка», mob — «толпа») — то есть заранее спланированная массовая акция, ор­ганизованная, как правило, через со­временные социальные сети, в кото­рой большая группа людей внезапно появляется в общественном месте, в течение нескольких минут выпол­няет заранее оговоренные действия, называемые сценарием, и затем быс­тро расходится. Флэшмоб не имеет аналогов в мировой истории, хотя в культурологическом плане является частью перфомансной коммуника­ции наравне с перфомансом, хеппе­нингом и флюксусом. Участники движения флэшмоба исходят из того, что у любой флэшмоб-акции сущест­вуют типовые правила. Наиболее важ­ные из них:

— кажущаяся спонтанность дей­ствия. Запрет собираться или при­влекать внимание на месте до акции, одновременное начало и окончание акции ее участниками. После акции нужно мгновенно исчезать с места действия в разные стороны и делать вид, как будто ничего и не было;

— сценарий должен привносить абсурдность в происходящее, хаоти-зировать ее;

— каждый участник должен точно следовать сценарию;

— действия участников не долж­ны вызывать агрессивной реакции случайных зрителей. Участники не должны нарушать законов и мораль­ных устоев, не мусорить.

Идеология флэшмоба придержи­вается девиза «Флэшмоб вне рели­гии, вне политики, вне экономики». Этим флэшмоб, в глазах участников, обезопасил себя от внешних факто­ров и использования в собственных целях. На самом деле флешмоб как рекламный инструмент и политиче­ская акция предлагается коммерче­скими структурами во всех регионах нашей страны. Применительно к на­шему контексту важно отметить, что отработка использования флэшмоба в «цветных революциях» на постсо­ветском пространстве показала его высокую эффективность как инстру­мента смены правящих режимов.

Вторая разновидность — крими­нальный карнавал, «шопинг-бунт» (shopping-riot) — организуемые через социальные сети массовые беспоряд­ки, сопровождающиеся грабежами, поджогами зданий и автомобилей с целью развлечения.

Лондон, лето 2011 года. Дэвид Гудхарт, основатель журнала «Проспект», вспоминает, что происходящее выли­лось в «поистине постполитические мятежи, мятежи наслаждения, мятежи в стиле "look-at-me", мятежи конца истории». Возникало ощущение, что люди просто устали от «уз цивили­зации»: на пустом месте появлялись «криминальные флэшмобы», состо­ящие из 50—300 человек в возрасте от 11 до 29 лет, мотивированные пре­жде всего желанием грабить магази­ны, торгующие спортивной одеждой, электротоварами, мобильными теле­фонами, сигаретами и алкоголем.

Это был настоящий «криминаль­ный карнавал», не имеющий никакого отношения к политике, традицион­ным формам политических протес­тов. Сами слова «восстание», «бунт», «протест» вводят в заблуждение, пос­кольку они подразумевают наличие определенного градуса протеста про­тив правящей власти. Однако «бунтов­щики» не имели никакой цели, кроме протеста как такового. Это были кар­навальные, постполитические бунты. Многие погромщики в интервью при­знавались, что участвовали в этих ак­циях, так как было весело. Свидетели событий рассказывают о «карнаваль­ной атмосфере» в местах погромов, где подростки развлекались вовсю.

Согласно свидетельским показани­ям, как минимум в лондонском райо­не «Клэфен Коммон» бунтующие были близки к экстазу. Они были возбужде­ны, смеялись, наслаждались происхо­дящим; вполне можно согласиться с левыми, которые считают случивши­еся погромы своего рода карикату­рой на материализм и культуру пот­ребления основной части общества. Участники беспорядков обнаружили интерес к культуре потребления и начали практиковать ее довольно из­вращенным образом. Это был эдакий «насильственный консюмеризм» — выбивание витрин, грабежи».

Технологически «криминальный карнавал» — это флэшмоб, содержа­тельно — осознанные грабежи, под­жоги, то есть совершение тяжких пре­ступлений ради развлечения лицами, в большинстве своем живущими на социальные пособия и не имеющими постоянной работы. «Криминальные карнавалы» — явление, свойственное только мегаполисам стран, имею­щим развитые социальные програм­мы, благодаря которым многие по­коления граждан могут нормально существовать, никогда не занимаясь постоянной работой. Как показывает опыт Парижа, Лондона, Манчестера, Филадельфии, «криминальные карна­валы» способны хаотизировать круп­ный город на достаточно продолжи­тельное время.

Третья разновидность «умной тол­пы» — «мирный бунт», то есть ор­ганизуемые через социальные сети политические акции, ставящие своей целью делегитимацию действующей власти в глазах населения и мирово­го сообщества. Технологии управляе­мой смуты, применяемые в «мирном бунте», базируются на своеобразном «социальном хакерстве». Предполага­ется, что, в то время как граждане от­казывают государству в повиновении, перестают поддерживать социальные связи, необходимые для нормального политического функционирования общества, само государство не отказы­вается и не может отказаться от своих обязательств перед ними. Участники «мирного бунта» опираются на незыб­лемость классической нормы, которую русский философ Владимир Соловьев сформулировал следующим образом: «Никакое действие преступника не может упразднить безусловных прав человека». Поэтому они предполагают, что в ответ на свои действия, которые хотя и являются ненасильственными, но от этого не теряют противоправ­ного характера, они будут в лучшем случае задержаны, может быть, избиты (эти побои можно с гордостью будет продемонстрировать в эфире отечест­венных и западных телеканалов), но своих основных гражданских прав не лишатся. Полиция по-прежнему обя­зана будет их защищать от грабителей, «скорая помощь» приедет по вызову, в тюрьме им предоставят адвоката и т. д.

В отличие от рассмотренных выше форм «умной толпы» данная разно­видность имеет достаточно слож­ную структуру, близкую структуре традиционной действующей толпы: примерно 10 процентов составляют организаторы (менеджеры), коорди­нирующие деятельность остальных участников в режиме реального вре­мени; около 30 процентов — рекруты, то есть нанятые за плату участники. Не менее половины рекрутов — бо­евики, задачей которых служит про­воцирование силовых конфликтов с представителями власти и право­охранительных органов. Остальные 60 процентов — любопытные члены интернет-сообществ, в которых об­суждалась подготовка данной акции, и их знакомые.

Именно любопытные при дости­жении в акции ключевой цели — провоцирования власти на силовые действия — становятся базой для об­разования панической толпы, дей­ствия которой, как правило, сопро­вождаются жертвами. Большая часть организаторов, как выясняется, про­шла подготовку по программам Цен­тра практического ненасильствен­ного действия и стратегий, CANVAS, находящегося в Белграде и организо­ванного бывшими активистами серб­ского «Отпора». Организация готови­ла активистов грузинской «Кхмары», украинской «Пора», египетской «6 ап­реля» и «Кефайя». В настоящее время CANVAS работает с активистами из более чем 50 стран, в 12 из которых произошли смены режимов21.

Основное отличие между тради­ционной и «умной» толпами состо­ит в формах возникновения: если для первой нужен «шоковый стимул» (внезапное событие, прямо затраги­вающее жизненные интересы учас­тников), то формирование «умной толпы» готовится продолжительным обсуждением в сетевых ресурсах и средствах массовой коммуникации. Непосредственно же на месте сбора «умная толпа» формируется гораздо быстрее традиционной (несколько минут против 3—6 часов). Второе от­личие заключается в структурирова­нии: если действующая агрессивная толпа в своей «безумной» модифи­кации имеет четкую структуру (см. Рис. 1), то для «умной толпы» харак­терно «роение».

Направления профилактики противоправных действий «умной толпы»

Так как образование «умной тол­пы» не является «естественной реак­цией на внезапно возникшие собы­тия», а есть часть целенаправленных действий по хаотизации социальной обстановки, то этот процесс требует вполне конкретных ресурсов — орга­низационных, финансовых, инфор­мационных, технических. Основ­ной вопрос профилактики «умной толпы» — выяснение, кто, сколько и каких ресурсов выделил и кто, как и когда собирается ими воспользовать­ся. Как это ни парадоксально звучит, но именно ответы на эти вопросы не являются «страшной» тайной — они обсуждаются на сетевых форумах, печатаются в статьях, обсуждаются в теледебатах.

Шоковое впечатление, которое производили на власть действия «умной толпы», вполне объяснимы: любой государственный аппарат за тысячелетия традиций сохранения власти привык к тому, что его контр­агент будет скрывать свои намере­ния. Открытость воспринималась как уловка, при этом ответные дей­ствия властей на фоне глобальной медийной открытости «мирных бун­товщиков» выглядят неуклюжими и неадекватными в глазах не только «мирового сообщества», но и собст­венных граждан. Образно говоря, власть по-прежнему пытается играть в покер, когда ее противник (в дан­ном случае — «умная толпа») играет в шахматы. Выход один — принять открытость как данность и начать играть в шахматы. Как это может вы­глядеть на практике?

И традиционная, и «умная» тол­пы возникают не на пустом мес­те, а формируются вокруг неких «центров кристаллизации». У тра­диционной толпы они свои, у «ум­ной» — свои. В первом случае «цен­тры кристаллизации» расположены в криминальной среде, во втором — в виртуальной. «Центры кристал­лизации» — это организационные ресурсы толпы. Для «умной толпы» таковыми являются: неправитель­ственные организации, нефор­мальные объединения, сетевые со­общества, фанатские и бойцовые клубы. Мониторинг их сетевой ак­тивности позволяет выявить мас­штаб подготовки к очередной ак­ции, ее участников. В необходимых случаях — начать сетевую игру по противодействию данным планам. Это отнюдь не противоречит «шах­матной» открытости: если кто-то из граждан государства открыто за­являет о своих намерениях бороть­ся с государством, то нельзя возму­щаться действиями государства по соб ственной защите.

Поскольку деятельность «умной толпы» связана с широким исполь­зованием технических средств и привлечением наемного персона­ла (организаторов и рекрутов), она не возможна без достаточного фи­нансирования (это дополнительное отличие от стихии традиционной толпы). Откуда берутся деньги, и как происходит финансирование? Как правило, это наиболее болезнен­ный вопрос, так как недостаточная финансовая прозрачность делает криминальным уже весь процесс подготовки акций. Но прозрач­ным является обычно лишь первый этап — перечисление денег из-за рубежа и от отечественных частных инвесторов неправительственным и общественным организациям. Об­ладатели финансовых средств могут легально оплатить только неболь­шую часть затрат на проведение акций «умной толпы». Дальше начи­нается криминал: оплата рекрутов и «специальных» акций.

Самый криминальный путь — оп­лата наличными — в последнее вре­мя практически не используется. На­иболее популярный и относительно безопасный для организаторов вари­ант — использовать для оплаты Ин­тернет. В Европе подобные платежи давно являются объектом расследо­вания и уголовного преследования; в нашей же стране, благодаря несо­вершенству законодательства, эта практика относительно безопасна для «мирных бунтовщиков» и очень распространена в их среде. Типич­ный пример сетевого отчета Б. Нем­цова: «...бюджет Сахарова (митинга на проспекте академика Сахарова. — И. С.) складывался из установки сце­ны, звукоусиливающей аппаратуры, экранов (2,5 миллиона рублей), про­ведения социологического исследо­вания по решению Оргкомитета стоимостью  252 тысячи рублей, организации инфраструктуры ми­тинга (туалеты, заграждения и проч.) стоимостью 200 тысяч рублей. Под­робный отчет о доходах и расходах в ежедневном режиме Ольга Рома­нова публикует на своей странице в Facebook. Кстати, вот последний отчет по данным на 11:13 сегод­няшнего дня. В кошельке Романовой № 410011232431933 собрана сумма 2 465 120 рублей 18 копеек. Вы мо­жете перечислить эти средства без комиссии и анонимно через салоны "Евросети", а также через терминалы, где обычно пополняете свой счет за телефон. Члены Оргкомитета при­няли решение в личном качестве пе­речислить средства. Сегодня я уже это сделал». В данном тексте и попытка оп­равдаться, и призыв использовать платеж­ную сеть для аноним­ного сбора средств. Выход для предотвращения подоб­ных путей финансирования акций «умной толпы» — использовать меж­дународный опыт и приводить зако­нодательство в соответствие со сло­жившимися реалиями.

«Умная толпа» не может сущест­вовать без сетевых ресурсов — это ее воздух, ее пространство, ее ин­струмент. Попытки лобового ре­шения проблемы — нейтрализация «умной толпы» путем техническо­го отключения сетевых ресурсов в государстве — удалась в Китае, Ира­не и, отчасти, в Белоруссии. Уже во время «арабской весны» эта такти­ка оказалась бесплодной. Причи­на одна: мировым сообществом во главе с США доступ граждан к сете­вым ресурсам был объявлен одним из фундаментальных прав человека.

12 апреля 2011 года на конферен­ции «Freedom House» в Вашингтоне был представлен подготовленный этой организацией доклад «Руко­водство в помощь пользователям Интернета в репрессивных госу­дарствах». Заместитель помощника государственного секретаря США Дэниел Бэр, возглавляющий Бюро по демократии, правам человека и труду, которое финансировало доклад, назвал инструменты пре­одоления цензуры «самым важным способом поддержки цифровых ак­тивистов и других пользователей, живущих в обстановке репрессий и зажима Интернета».

Государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила в своей речи 15 февраля 2011 года: «Соеди­ненные Штаты продолжают помогать людям, живущих в условиях зажима Интернета, обходить фильтры, всегда на шаг опережать цензоров, хакеров и бандитов, которые избивают их или сажают в тюрьму за высказывания в Сети». По ее словам, Государствен­ный департамент потратил на эту ра­боту более 20 миллионов долларов, а в 2011 году намеривался израсхо­довать еще 25 миллионов долларов. В этой речи госсекретаря США анон­сировался новый проект «революции гаджетов» c использованием техноло­гий стелс-интернета. Цель програм­мы — обойти запреты на пользова­ние Интернетом и даже мобильными SMS, которые ввели ряд правительств в момент беспорядков в их странах. Подобные ограничения были введе­ны весной—летом 2011 года в Сирии, Ливии, Египте, Иране.

Стелс-станции, похожие на чемо­даны с антеннами, предназначены для моментального доступа в Мировую паутину в районах массовых беспо­рядков. Как сообщают американские источники, агенты США уже заложи­ли целые партии вместе с модернизи­рованными мобильниками в землю в условленных местах в «проблемных странах» — для пользования «груп­пами диссидентов в час Х»27. Таким образом, правительства не смогут пе­рекрыть протестующим информаци­онный «кислород», лишив их сотовой связи и Интернета, и те смогут коорди­нировать свои действия друг с другом. Другой проект, который опирается на технологии «Mesh Network», объеди­няет мобильные телефоны, смартфо­ны и персональные компьютеры для создания невидимой беспроводной сети без центрального концентрато­ра — каждый такой телефон действу­ет в обход официальной сети, то есть напрямую. Сообщается, что опытные включения такой «шпионской» сети уже производились в Венесуэле и Ин­донезии.

Проводятся эксперименты и с использованием Bluetooth-техно-логий: скажем, рассылка важных со­общений по всем телефонам такой альтернативной сети, минуя офици­ального интернет-провайдера. Эта функция требует только модифи­кации микропрограмм в смартфо­нах — и больше ничего. При боль­шой плотности телефонов в городах это позволит координировать про­тестующих, даже если мобильную сеть в районе беспорядков власти отключат совсем.

Развертывание во время массовых беспорядков сотовых сетей, под­контрольных только Соединенным Штатам, не может не возмутить лю­бое государство. По существу, США создали почву для глобальных кон­фликтов нового уровня: теперь в мо­мент массовых беспорядков в лю­бой стране могут быстро возникать агентурные сети, объединяющие разом тысячи и десятки тысяч або­нентов, работающих против свое­го правительства. Ни технически, ни организационно спецслужбы ни одной страны мира пока не готовы противодействовать таким угрозам, но и оставаться безучастными они не могут тоже.

От государственных структур требуется изменение структурно-управленческого видения ситуации. Фактически речь идет о том, что пока государство как классическая иерархическая система пытается бороться с «умной толпой» (класси­ческой сетевой структурой) исклю­чительно классическими способа­ми. Образно говоря, госструктуры пытаются молотком победить пле­сень. Получается громко, зрелищ­но — но неэффективно. Достаточно давно подтвержденное правило: с сетевыми структурами могут эф­фективно бороться только другие сетевые структуры, работающие в том же операционном поле, что и их противники.

И в заключение. Инициация и ло­кализация состояния «управляемо­го хаоса» с помощью акций «умной толпы» уже достаточно отработаны и представляют реальную угрозу го­сударственности в нашей стране. Минимизация этой угрозы возможна при учете всех специфических черт этих феноменов.
Источник
1Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарийПоделитесь новостью с друзьями!Причина жалобы: спам неэтичное поведение нарушение закона ОтправитьОтменить  Комментарии к новости (3)
Давида10.01.2013 - 8:52
"От государственных структур требуется изменение структурно-управленческого видения ситуации".

Спецслужб много, а толку мало. Чтобы изменить видение ситуации, надо самих чиновников заменять на более "умных".

ОтветитьПожаловаться00 минусов 0 плюсовkamrat10.01.2013 - 10:56
За годы правления Путина, включая и период, когда он был премьером, не было достигнуто никаких значимых результатов.
Лишь обещания, которые постоянно повторялись.
Путину кажется, что он ещё может быть лидером, а на самом деле со временем страна меняется и уже требуются новые грамотные руководители с передовыми мыслями и идеями. Сегодня его идеи устарели. Лейтмотив стабильности изжил себя.
Вся путинская самодостаточность зависит от цены на нефть.
Путин лихорадочно ищет пути спасения, пытаясь задавить протестное движение.
Власть с помощью своей ручной партии жуликов и воров успешно разъединяет население и разбавляет его инородными племенами. Общественное мнение усилиями власти - ЗА власть. Добровольных и платных провокаторов тьма. Идеологический кризис и предреформенная ситуация - наши долгожители.
Все поправить может только население. Но учиться никто не хочет - довольствуются критикой, возмущением, лозунгами. Смутное время продолжается и продолжается.

ОтветитьПожаловаться00 минусов 0 плюсовaleksei-310.01.2013 - 11:35
толпа,толпа...
важене результат ..собралась толпа,снесла тупые бошки чиновникам-один результат.
собралась толпа,кинули в неё яблоко раздора-толпа перегрызлась,передралась и результатов ноль и позора вагон-пример прошлогодней масквабадины.позтому ,что бы достичь результата толпу нужно готовить,порой годами ,что бы в один момент дать людям выплеснуть всю ненависть к тупым чиновникам,взяточникам из мегакрутой интеллигенции,расправится с мафией,бандитами,ворами,банкирами..

!

Отредактировано Zlata (14-10-2013 05:57:14)

252

Что стоит за бунтом в Бирюлёве.  http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39

 
    Валерий Морозов. Бунт в Бирюлеве: надо менять РЕЖИМ     
Автор - публикатор     
15.10.2013 г. 
Убийство в Бирюлеве Егора Щербакова стало той искрой, которая зажгла пламя, осветившее реальное состояние российского общества, раздираемое настолько острыми противоречиями, что они не могут быть сняты никаким другим путем, кроме смены существующего в России РЕЖИМА. И это главный вывод, который необходимо сделать, анализируя события в Бирюлеве.
Убийство и последовавший за ним бунт могли случиться не в Бирюлеве, а в Ясенево, Теплом стане или на Ломоносовском проспекте, на Дмитровке или в Тушино. Они должны было случиться. Они не могло не случиться. И они будут происходить в будущем.

Что лежит в основе этой закономерности? Для ответа на этот вопрос необходимо выделить несколько узловых моментов:

1.На видеозаписи, сделанной камерой наружного наблюдения у входа в подъезд дома, видно, как кавказец пристает к девушке, уговаривая ее не уходить домой. Совершенно ясно, что они знакомы. Девушка знает кавказца. Во всяком случае, это не знакомство у подъезда (http://www.ntv.ru/novosti/674619/ ) . Следовательно, полиции не нужно было задерживать 90 человек, «похожих по описанию». Полиция могла, если не в минуты, то в считанные часы установить личность убийцы, который отпустив знакомую девушку, разъяренный, наткнулся на Егора Щербакова, проходившего в это время недалеко со своей девушкой, и совершил убийство.
Однако, полиция задерживает ни в чем не повинных мигрантов и делает это не для того, чтобы задержать убийцу, а для того, чтобы успокоить население, продемонстрировав кипучую деятельность.

Вывод может быть только один: власти (это могло быть не только местное полицейское руководство, но и те, кто контролирует полицию: ФСБ, префектура, мэрия) знали, с кем связан убийца, и приняли меры, чтобы он не был задержан.

1.Толпа негодующих людей идет к торговому центру громить его, а затем к овощной базе, которая называется «плодоовощной рынок «Покровка». База-рынок принадлежит фирме, учредителями которой являются дагестанцы. Контролируется она кавказскими преступными группировками.
Местные жители хорошо знают, кто и что является организующим центром преступности в их районе, и идут именно туда. Они знают, что там находится преступный центр, там наркотики, там оружие, черный нал. При этом, полиция не дает толпе зайти на территорию базы, арестовав почти от 400 до 500 человек. Впоследствии выясняется, что на территорию этой базы за последние несколько лет полиция НЕ ЗАХОДИЛА. При всех облавах, поиске нелегальных иммигрантов, преступников, наркодилеров, именно эта база оставалась вне проверок. Более того, выясняется, что ГУЭБиПК, который может проводить спецоперации в отношении руководящих чиновников Управления делами Президента или Счетной Палаты, уже несколько лет не проводил проверок именно этой базы (см. http://www.yandex.ru/ ).

На этом пункте надо особо остановиться. Сейчас все пишут о «коррупции в правоохранительных органах», о том, что именно эта коррупция является причиной преступности и безнаказанности. Конечно, с определенной точки зрения, это именно правильно. Но только с поверхностной точки. Это все равно, что называть кашель причиной болезни.

Существующий преступный РЕЖИМ базируется не на коррупции, а на экономических блоках, на структуре собственности и экономических взаимосвязях, которые сложились еще в 90-е годы. Коррупция является лишь ФОРМОЙ осуществления взаимодействий и денежного обмена между структурами одного РЕЖИМА.

Приватизация "беспредельная" шла в Москве во времена Попова и Лужкова настолько обвально, что коренные москвичи не сразу заметили, что все колхозные и вещевые рынки, все овощные были приватизированы или захвачены кавказскими преступными группировками, главными из которых были азербайджанская, чеченская, дагестанская и кабардино-балкарская. Попытка Правительства России (Гайдара) в 1992 году создать фермерские рынки под эгидой Ассоциации фермерских хозяйств России (АККОР) закончилась неудачей: угрозами и подкупом эта попытка была заблокирована. Я эту историю хорошо знаю: до октября 1992 года я занимал пост генерального директора АККОР по внешнеэкономическим связям. Рынками я не занимался, но обсуждения слышал.

Эти рынки и овощные базы стали источником богатств, которые позволили скупить недвижимость в Москве и земли в Подмосковье и других русских регионах. Ежедневный "доход" черным налом только от Черкизовского рынка в конце 90-х составлял 250 тысяч долларов черного нала ежедневно. Оборот той же «Покровки», на которую пыталась прорваться толпа жителей Бирюлева, составляет не менее 40 миллионов долларов в день! Большинство денег идет черным налом. И таких баз в Москве несколько. Три из них, Покровская, Дмитровский оптовый рынок и Хлебниковская база, пропускают через себя 95% овощей и фруктов Москвы. Хлебниковкую базу контролируют выходцы из Ингушетии (в том числе, Гуцириевы), Дмитровский рынок – из Кабардино-Бакарии (Канаковы и Карданов). Холдинг «Синдика» (той же группы) владеют бывшими колхозными рынками, в том числе Тушинским, Усачевским, Братиславским. На каждой из главных баз есть легальный рынок и «черный», который и приносит основной доход, естественно, неучтенным налом в миллионы долларов ежедневно.

Овощные базы и рынки позволили монополизировать рынок сельскохозяйственной продукции. Посредники, за которыми стоят те же группировки, поставили в жесткую экономическую зависимость российских фермеров и мелких сельхозпроизводителей, монополизировав закупку продукции у производителей, блокируя развитие кооперации, создания государственных или независимых частных закупочных центров, баз, перерабатывающих производств, которые могли бы создать конкуренцию нынешним владельцам рынков и целой отрасли. Почти два десятилетия российские фермеры практически на всей территории страны вынуждены продавать продукции только перекупщикам или по цене себестоимости, или ниже ее. Такая система позволяет с одной стороны,- нагло,- изымать прибыль из сельского хозяйства, тормозя развитие российской деревни, а с другой стороны, лишать население городов возможности получать местные продукты по низким ценам. Эта же система делает выгодным, даже в сезон, импорт продуктов питания, например, из Турции, Азербайджана, Грузии, Армении, Израиля, Узбекистана и Казахстана. Этот импорт тоже поставлен под контроль теми же группами. Большинство продукции из стран СНГ и Кавказа идет «в серую», то есть контрабандой.

Преступные группировки не могли «взять» в собственность ни рынки, ни торговлю, ни закупки, например, в Москве без помощи и покровительства местных властей и правоохранительных органов. Чиновники мэрии и префектур стали партнерами преступных группировок, а сотрудники полиции, ФСБ, прокуратуры – кураторами и «крышей». В путинский период роль ФСБ значительно возросла, выдвинув ФСБ и Кремль на вершину преступной пирамиды. Кавказские группировки получали торговые сети и рынки, а семьи Лужкова, Малышкова, Орджоникидзе получали доли в бизнесе на Кавказе (например, Лужковы получили производство нарзана), и в той же Москве. Сын Малышкова, например, имел долю в компании Тельмана Исмаилова, которая построила самую большую типографию в Москве.

Особая история – производство спирта на Кавказе, в том числе на территории Грузии (если не считать Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами). Фактически, контрабандный спирт с Кавказа вытеснил и уничтожил производство спирта для дешевой водки в Москве и Центральной России. И все это крышевалось руководством ФСБ. Назначенный на должность директора ФСБ Патрушев на первых заседаниях руководства спецслужбы лично давал задание об обеспечению беспрепятственного провоза спирта на территорию России из Южной Осетии (в тот момент пограничники по неопытности задержали контрабандный транспорт со спиртом). Других забот у него (до взрывов жилых домов в Москве) не было.

А совсем особая история – наркотики. Выделю только один факт: большинство ключевых фигур в системе руководства правоохранительных органов являются выходцами из организаций, служб по борьбе с распространением наркотиков. Тот же нынешний руководитель миграционной службы Ромодановский, например. Или известный бывший руководитель ДЭБ МВД Хорев, или ОРБ 7 (налоги, банки) Фейзуллин и многие другие. А именно базы, как сообщают даже СМИ, являются центрами по перевалке наркотиков в Москве.

Рост экономического влияния реализовался в политических связях и политическом влиянии. Представители кавказских группировок, даже в период войны в Чечне, а затем военного конфликта в Дагестане, продолжали развивать связи с политиками и правительственными чиновниками. В середине и конце 90-х годов в аппарате тогдашних премьера и вице-премьера Кириенко и Немцова (ныне известного оппозиционера, политического «отца» Навального) завсегдатаями были, в том числе, дагестанцы Зиявудин Магомедов (ныне ближайший друг Дворковича и Медведева; с Зиявудином Магомедовым я познакомился именно в аппарате Немцова, когда работал над программой ресурсо- и энергосбережения), Билалов (уволенный Путиным за увеличение сметы строительства олимпийского объекта в 4 раза, руководивший программой «Курорты Северного Кавказа», на которую были выделены десятки миллиардов долларов) и другие «видные» представители кавказской, прежде всего дагестанской диаспоры, которые не всегда скрывали свои симпатии к чеченским сепаратистам и связей с ними. После дефолта 1998 года они плавно «перешли» в команду Касьянова (еще одного видного оппозиционера, еще одного политического «отца» Навального), а затем уже,- в компании с Дворковичем,- и к Медведеву.

В Москве владелец «Черкизона» Тельман Исмаилов не только закупил «Прагу», Военторг на Калининском проспекте и другие объекты элитной недвижимости, создавал фирмы с сыном вице-мэра Москвы Малышкова, другими московскими чиновниками, но и получил в качестве начальника своей охраны действующего полковника ФСО Авакумова. Последний, после ссоры с Тельманом был отправлен руководством ФСО на пенсию, и уже на пенсии работал некоторое время в «Москонверспроме» начальником отдела экономической безопасности.

В созданной системе местному населению, то есть москвичам, оставалась роль того, кого грабят, за счет кого увеличивают прибыль. Все это можно делать только при условии бесправия население и бесконтрольности эксплуатации. Однако, коренные москвичи (если говорить о столице России), хоть и терпеливые, но признавать свое бесправие окончательным не хотят. Воспитанные в советские времена, они еще помнят о достоинстве, правах, понятии справедливости, привыкли к относительно высокому уровню жизни. Система требовала, чтобы вместо москвичей в качестве рабочей силы появились те, кто займет с большей готовностью бесправное положение. Так появилась ПОТРЕБНОСТЬ в сотнях тысяч иммигрантах, которые ДОЛЖНЫ были находиться в Москве на бесправном положении. Роль по обеспечению системного бесправия иммигрантов взяла на себя ФМС, которая также находится под контролем ФСБ. Возглавляет ее генерал ФСБ Ромодановский.

Таким образом, бунт населения не мог быть направлен против «кавказца», против «убийцы», против «ментов». Это был бунт, пускай многими пока еще не до конца осознанный, именно против РЕЖИМА, СИСТЕМЫ. И это самое главное!

О национальном аспекте и националистах – в следующем материале.

http://maxpark.com/community/768/content/2256563

 
 
•Валерий Морозов. Бунт в Бирюлеве: надо менять РЕЖИМ
•Письмо академикам и членам-корреспондентам РАН, РАМН и РАСХН
•М.И.Гарасько. Критические замечания по поводу выборов мэра Москвы и не только
•Французская Vinci и офшорный зигзаг Ротенберга
•Л.К.Фионова. Климат и политика. – «Народное Радио»
•Кино и немцы: Герман Садулаев о подлоге в фильме «Сталинград»
•Credit Suisse: Более трети всех богатств РФ принадлежит 110 олигархам
•Сколько детей нам нужно?
•Укроистерия

Отредактировано Zlata (15-10-2013 06:37:56)

253

Через 5 лет Россия будет ликвидирована... Похоже, по ливийскому варианту...
http://www.dal.by/news/109/15-10-13-23/  http://savepic.net/402506.gif

Депутат Е.Федоров: "Политика руководства России носит антироссийский и антирусский характер"

    Россия является колонией, которой управляют ставленники США. Вокруг президента Владимира Путина находится много агентов американского влияния. И, в том случае, если мы не восстановим суверенитет страны, через пять лет в России будет ликвидировано всё, кроме нефти и газа.

Об этом в интервью для совместного медиапроекта видеоагентства Vipcomments и РИА «Новый Регион» заявил депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Фёдоров. По его словам, одним из способов разрушения страны станут новые «Бирюлёво».

Бунт в Бирюлёво – не последний

Фёдоров уверен, что народный бунт в Бирюлёво – не первый и не последний инцидент подобного рода. «Политика массовой миграции, которая сегодня существует в России, носит антироссийский и антирусский характер», – полагает депутат.

По его мнению, это обусловлено тремя главными причинами. Во-первых, мы живём не по тем законам, которые выработали наши предки, а по тем, которые нам навязал Запад. Ранее в и царской России, и в СССР народы также перемещались, но тогда процесс миграции был налажен, людей обучали русскому языку, подготавливали психологически и идеологически, тех, кто имел высшее образование, отправляли в Москву или Петербург, напомнил Фёдоров.

В настоящее время, по его словам, мы «принимаем управленческие решения из-за рубежа». «Это колониальная политика, диктуемая из вне, которая опирается на ненациональную систему законодательства. И генеральный прокурор неслучайно вскрыл, что законы в России пишутся иностранцами, прежде всего, американцами. Их поддерживает агентура внешнего управления во власти. И об этом опять же говорил генеральный прокурор. Тоже не случайно. Он об этом говорил потому, что Путин провёл соответствующие законы. И теперь картина стала ясна», – заявил депутат.

Ещё одной причиной, по убеждению Фёдорова, является отсутствие у российских национальных властей прав для стратегического планирования, а значит, для проведения политики, когда «миграция осуществляется в подготовительном ключе».

«Поскольку ни один из этих вопросов не будет решён, потому что третий вопрос вообще завязан на Конституцию, которая запрещает стратегическое планирование, то будут нарастать такого рода события, как мы сейчас наблюдали», – прогнозирует Фёдоров.

«Скорее всего, в эту же линию пойдёт и терроризм, который не дома или школы будет взрывать, а будет заниматься раскачкой в межнациональном плане межнациональных отношений, – продолжает «единоросс». – Это будет засланный терроризм. Те же сирийские вполне подготовленные террористы с российскими паспортами. Об этом нам опять же ФСБ и Путин говорили, то есть все обо всём предупреждены».

По его мнению, ужесточение колониального режима ведёт к плачевным последствиям. Уже сейчас колонизаторы используют по отношению к России больше элементов репрессий и карательных функций, чем ранее.

«Это всё направлено на ликвидацию российской федерации. Единственный рецепт спасения от этого – не пытаться создать народные дружины, что бессмысленно, а изменить Конституцию РФ и во главе с Путиным восстановить суверенитет страны. Это и есть национально-освободительная борьба. Если народ России этого не сделает, если он останется в позиции предательства, в которой он состоит по отношению к своей Родине с 91-го года, значит, Россия будет ликвидирована через такого рода события, которые будут нарастать с каждым месяцем, с каждым годом, как Бирюлёво», – заключил Фёдоров.

«Вокруг Путина много агентов американского влияния. Сурков – один из них»

Комментируя возвращение Владислава Суркова в Кремль, «единоросс» заявил, что не видит в его назначении ничего особенного. «Надо понимать, кто такой, уважаемый мною господин Сурков. Он вместе с Касьяновым, с Волошиным был определён Соединёнными штатами, как смотрящий за деятельностью Путина ещё примерно в 99-м году. <…>. Когда Ельцин проводил Путина, вокруг него была создана система сдержек, противовесов и контроля со стороны Соединённых штатов Америки для того, чтобы Путин не изменил колониальный статус страны. Дальше Путину удалось избавиться от Касьянова, отжать Волошина, убрать Гусинского, Ходорковского, на самом деле сотни людей он отжал, но Суркова не смог», – заявил Фёдоров.

При этом он обратил внимание, «Сурков был в этом же качестве внешнего управляющего в области политики, средств массовой информации (то есть как раз в тех направлениях, которые американцы считают в России наиболее важными), до последнего времени».

«Дальше Путину удалось его отжать, как американского агента. Но американцы, естественно, своих не бросают. Они надавили, в том числе, пользуясь вопросами, связанными с безопасностью Олимпийских игр (понятно, что угроза безопасности идёт из Грузии, Северной Осетии, Абхазии, к этим вопросам привязана Чечня), и заставили его назначить», – считает Фёдоров.

По его словам, подобные назначения – обычная практика на оккупированной территории. В колонии очень много людей назначаются по команде из метрополии. «Особенно ответственные за средства массовой информации, за финансы, за выплату дани, за образование – тот же Ливанов и т.д. Это стандартная практика», – говорит депутат.

Как отметил Фёдоров, зачатую его собеседники не готовы принять эту данность и окончательно понять, что «Россия является колонией США в результате поражения в войне». Однако если люди поймут глубину проблемы, то получат ответы на очень многие вопросы. «И эти ответы будут стандартны. Если ты колония, ты не имеешь права заниматься своей самостоятельной кадровой политикой. И, я думаю, что вокруг Путина ни один Сурков является агентом американского влияния. Я думаю, что вокруг Путина таких очень и очень много. Но это статус, характерный для любой колонии», – констатировал Фёдоров.

Через пять лет будет ликвидирована вся промышленность, кроме нефти и газа

Комментируя кадровые ротации в «Роскосмосе», Фёдоров отметил, что они мало на что влияют. «Действительно, пришли нормальные специалисты. Но вопрос не в том, какие руководители, с какими фамилиями управляют тем или иным сектором государства. Вопрос в том, какая государственная политика проводится в целом, стратегическая политика, в частности, в этой отрасли», – уверен депутат.

Как считает парламентарий, политика на территории нашей страны направлена на ликвидацию высокотехнологических отраслей. «В России уже ликвидирована авиация в тех масштабах, в которых она была, <…>, ликвидирована наука (мы видим историю, когда сходу попытались ликвидировать РАН). Соответственно, идёт массовая, я бы сказал, разрушительная деятельность в Роскосмосе», – констатировал Фёдоров.

Он обратил внимание, что из семи аварий, которые были в Роскосмосе в последнее время, шесть – это аварии на военных объектах: спутниках и ракетах. «Явно фокус воздействия на эту отрасль направлен на ликвидацию военного компонента и в целом на ликвидацию передовой науки в области космоса», – констатирует депутат.

Депутат также добавил, что колонии, каковой является РФ, не положено иметь космонавтику, учёных, промышленность, машиностроение и т.п. «По каким-то причинам, в том числе благодаря Путину, за 23 года у нас не всё ликвидировано. Но если так дело пойдёт, лет через пять будет ликвидировано всё, кроме нефти и газа. Решение здесь, как и во всех предыдущих случаях: восстановление суверенитета страны», – заключил Фёдоров.

Источник
Sergey201315.10.2013 - 19:17
А "членом" какой партии является сей гражданин? ))) И давно ли этот "член" запел о русских? )))

.10.2013 - 0:58
И эту пургу несет депутат от Единой России аж 4-х созывов. Господин Федоров является полноценным соучастником всех коррупционных преступлений, а также можно сказать, что он является соучастником преступлений совершенных мигрантами - ибо именно он участник и созидатель законов, благодаря которым происходит сие паскудство.

Отредактировано Zlata (16-10-2013 06:47:16)

254

Механизмы уничтожения страны. http://www.dal.by/news/99/15-10-13-15/

   Кто стоит за приватизаторами?

    Либеральные СМИ, политики, экономисты и остальная ангажированная публика, как с высоких трибун, так и различных информационных площадок убеждает мировую общественность, что только частная собственность на средства производства и конкурентная борьба способны сделать всех богатыми и счастливыми.

Однако зачастую замалчивается тот факт, что сегодня весь крупный бизнес мира сосредоточен в руках нескольких семей, которые через современные системы коммуникаций управляют своей собственностью по всему миру. А соответственно частные интересы, через нанятых лоббистов, да и обычных коррупционеров тесно переплетаются с интересами государственных чиновников, желающих обеспечить себе и своей семье будущее благополучие в ущерб национальных интересов своих стран.

По сути можно констатировать, что в мировой экономике нет никакого рынка и никакой конкуренции. Если взять для примера автомобильную промышленность, то окажется, что большинство известных марок давно стали обычными эмблемами и различаются они лишь дизайном и историей бренда. А это значит, что потребитель, по сути, лишен выбора, и все деньги идут в один карман.

Деньги, которыми владеют хозяева транснациональных компаний, уже не являются мерилом успеха. Теперь на первом месте стоит власть. Властные интересы новых хозяев мира через механизмы рынка проникает везде, где им дают волю.

А механизмами проникновения являются такие простые понятия как приватизация государственной собственности и либерализация экономики.

Самой большой критике со стороны мировых элит подвергается белорусская власть, ведь именно в Беларуси для инвесторов выдвигаются условия, при которых они вынуждены в первую очередь развивать белорусский рынок труда, платить налоги, а потом получать прибыль. Что входит в прямое противоречие с привычными схемами, когда на первое место ставится получение прибыли в максимально сжатые сроки и влияние на власть.

Теперь представим, что какое-либо белорусское предприятие было выкуплено инвестором без всяких обязательств с его стороны перед государством. Допустим, что это предприятие нуждается в технологической модернизации и оптимизации затрат. Также это предприятие имеет на внутреннем и внешнем рынке конкурентов.

И здесь начинаются давно известные процессы. Если предприятие после модернизации начинает агрессивную маркетинговую политику, чтобы закрепиться на новых рынках сбыта и расширить имеющиеся, то неизбежно столкнется с черной составляющей рыночных отношениях. Опыт Украины, России и других стран показывает, что достаточно быстро топ менеджерам такой компании поступают предложения, от которых они не могут отказаться. И это не всегда деньги.

Беспринципные нанятые конкурентами дельцы, зачастую имеющих опыт бандитских разборок и криминальное прошлое, легко доходят до угроз расправой над родными и близкими, также для шантажа используется добытая преступным путем компрометирующая информация. Мало кто устоит перед таким давление.

И дальнейшая судьба этого предприятия предрешена. Запуганные менеджеры искусственно создают экономические проблемы и приводят предприятие к банкротству. Бывает, что инвестор, вложивший деньги в это предприятие, как и государство, получившее социальную напряженность, становятся пострадавшей стороной.

Вот и получается, что предприятие, которое находилось в государственной собственности, худо-бедно существовало, платило зарплаты местным жителям, выполняло социальные функции, содержа детские сады, лагеря, поликлиники перейдя в частные руки, прекращает свое существование.

Недавний случай с двумя белорусскими кондитерскими фабриками, как «Коммунарка» и «Спартак» показал, что частный инвестор, гражданин США, взявший под контроль топ менеджмент предприятий, закупая сырье по цене вдвое превышающее рыночные цены, оставлял часть прибыли за границей и от реализуемой продукции, через свои фирмы прибыль выкачивал в оффшоры. Предприятиям на развитие и налоги ничего не оставалось. И только решительные действия белорусских властей спасли два завода от неминуемого краха.

А ведь именно, все белорусские оппозиционные движения, щедро снабжаемые заграничными спонсорами, в первую очередь ратуют за всеобщую приватизацию белорусской промышленности. Рассказывая сказки о будущем процветании белорусского народа, когда добрый и щедрый частник начнет всем платить европейские зарплаты. Хотя цель спонсоров видна невооруженным глазом – это захват власти и природных ресурсов страны. А население, как таковое никого не интересует. Ведь западная доктрина перенаселенности планеты говорит, что лишь один миллиард особенно продвинутых либералов достоин жизни, остальные мешают и должны вымирать от ГМО, упадка морали и рождаемости.

Белорусы в этот золотой миллиард никак не входят. И нам, белорусам мировыми элитами уготована участь поломоек, чернорабочих и сантехников на чужбине или прозябание без всяких перспектив в разрушенной и скупленной за бесценок Беларуси. Чего, собственно хозяева мира уже добились в большинстве стран, где политики продали интересы своих народов за зеленые бумажки с символом сатаны.

Неформальный союз молодых белорусских журналистов

Отредактировано Zlata (16-10-2013 07:08:17)

255

Дмитрий Терехов "Враги среди нас". http://ruskline.ru/analitika/2013/05/13 … programma/

                 " Противостоять оболваниванию русского народа" (ролик) http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/15/p … go_naroda/

Человек погиб. Случайностей в нашей жизни не бывает! Был автором радиопередач "Информационные войны" на "Народном Радио", файлы
которых можно приобрести в редакции. Царствие Небесное хорошему человеку!

Отредактировано Zlata (17-10-2013 04:43:03)

256

Ещё одна интересная статья этого автора. "Россия и Китай". http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/15/k … a_karaula/
И хорлших статей на сайте у этого автора достаточно!

   Китай - смена караула!

Что мешает России осуществлять преемственность власти? …

15 ноября 2012 года завершился 19-й съезд Китайской компартии. Главный итог этого съезда - смена поколений китайских руководителей: Председателем пока только КПК вместо Ху Дзин Тао стал Си Дзин Пин. В дальнейшем произойдёт замена руководителей и на государственном уровне, что естественно должно быть проведено съездом Всекитайского собрания народных представителей, но в общем это уже формальность. Передача власти фактически осуществилась!

И так происходит каждый 10 лет. Сейчас в жизнь вступает уже 5-ое поколение китайских руководителей.

Что интересного в этом феномене? А то, что каждый вступающий в должность новый руководитель Китая не валит все неудачи на предыдущего руководителя, не возбуждает против него уголовные дела и не начинает крушить недрогнувшей рукой все созданное предыдущей командой как говорится «до основания, а затем...».

Соответственно, предыдущее поколение спокойно отдаёт власть молодым не боясь, что все сделанное за 10 лет непосильным трудом будем пущено по ветру за один ближайший год новым руководством и страна снова радикально изменит курс и шарахнется в какую-то новую идиотскую авантюру, которая обойдётся в триллионы долларов и миллионы человеческих жизней, а может быть, даже в распад страны.

Вот в чём главная китайская загадка! Почему они так жить могут, а мы - нет?

Собственно, вопрос передачи власти НОРМАЛЬНЫМ преемникам - это сейчас главный вопрос и для России.

У нас же на самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Каждое новое поколение руководителей обещает настоящую революцию со всеми её милыми атрибутами: гражданской войной, массовыми безпорядками, голодом, разрухой, деградацией инфраструктуры и даже распадом страны. Поэтому каждые выборы Президента превращаются в смертельную дуэль: для сторонников действующей власти - это борьба за физическое выживание, для народа - тоже, для самого действующего Президента - это возможность сохранить и довести до конца то, что делал 10 лет. Для противников действующей власти - это шанс дорваться до рычагов управления и всё изменить, повернув руль на 180 градусов и начать двигаться в противоположном направлении. А для внешних сил - это возможность помогать тем, кто лучше способствует реализации иностранных экономических, политических и военных интересов.

Вот и этой зимой в России проходили очередные по-настоящему судьбоносные выборы. К власти рвалась при поддержке Запада либеральная «пятая колонна» и многие настолько поверили, что власть не устоит, что началось массовое бегство крыс с тонущего (как им в тот момент казалось!) корабля. Даже вполне респектабельные политики цепляли белые ленты на пиджаки и начинали бегать на переговоры с «пятой колонной», чтобы на всякий случай застолбить себе местечко в случае её победы.

Что было бы в случае прихода к власти ЛЮБОГО представителя прозападной «пятой колонны» и свержения Путина?

Самого Путина скорее всего толпа бы растерзала, как это сделали с Каддафи. Слишком много знает и слишком провинился перед всем «прогрессивным человечеством», включая ту его часть, которая проживает в России. Собственно только за разрыв пресловутых кабальных соглашений о разделе продукции Путин заслужил безусловную казнь от мирового сообщества. А уж за заключение негласного союза с Китаем - 15 смертных казней. За нефтепровод ВСТО - ещё одну. За Прикаспийский газопровод вместо Транскаспийского - ещё одну. За создание Единого экономического пространства на месте СНГ - 10 смертных казней. За развал проекта НАБУККО - две смертных казни. За «Северный поток» - ещё одну. За шашни с Францией и Германией - 5. За нарушение доктрины Монро и влезание в Латинскую Америку - 8. За поставки оружия Ирану - 5. За организацию БРИКСа - 8. За перевооружение армии - 3. И т.д. и т.п.

Американцы любят назначать преступникам такие символические наказания - 200 лет тюрьмы или 360 лет. Пять смертных казней. Ну, вот и Путин видимо уже наработал себе штук 50 смертей.

Но Бог с ним с Путиным.

А народ? Народ, к несчастью, частично пребывал в блаженном идиотизме, после промывания мозгов через Интернет и СМИ и считал, точно как в 1991 году, что все будет как прежде, только лучше. Но всё-таки нашлась значительная часть, которая если не умом, то спинным мозгом осознавала, что может случится непоправимое, и могут вернуться свинцовые 90-ые годы со всеми их прелестями: невыплатой пенсий и зарплат, развалом системы ЖКХ, закрытием предприятий, необходимостью переквалифицироваться из менеджеров в мешочники (мы уже стали забывать это милое название - «челночники»).

А совсем небольшая часть понимала, что в этот раз такой мелочью как невыплата зарплат за 10 месяцев, массовое закрытие предприятий, голод и переквалификация в «челночники» дело не ограничится. Что наши зарубежные доброжелатели не будут больше проводить рискованный эксперимент и ждать появления нового Путина после нового Ельцина и просто развалят страну на 20-30 частей и для пущей гарантии стравят эти 20-30 частей в перманентной войне за российское наследство лет на 10, после чего население остатков и ошмётков России уменьшится миллионов на 30-40, а они за это время ввезут сюда миллионов 100 мигрантов. Так что свинцовые 90-ые ельцинские годы покажутся тем, кто их ещё помнит «золотым веком».

Но не случилось! Не нашли нового Ельцина с такой же волчьей хваткой и не сумели сделать из Путина нового Горбачёва, да и память народную полностью вытравить не смогли. Не получилось!

В этот раз пронесло! Но через 6 лет всё может повторится, а через 12 лет, когда Путин уже не сможет баллотироваться в Президенты ни по возрасту, ни по Конституции - всё повторится в удесятерённой форме и с удесятерённой свирепостью!

Ну чем мы хуже китайцев? Почему нельзя нормально сменить поколения руководителей не опасаясь ввергнуть страну в пучину хаоса и распада?

Путин просто не может уйти, потому что знает, что и сам погибнет и всё, что он делал титаническими усилиями 12 лет подряд будет пущено по ветру и уничтожено буквально за год.

Точно также, новый Ельцин (какой бы фамилией он не обладал), уже заползая на окровавленный путинский трон будет прекрасно понимать, что если он упустит бразды правления, то уже через год «благодарный и одумавшийся народ» ломтями его настрогает вместе со всеми родственниками до седьмого колена и соратниками либералами. Соответственно они тоже будут держаться за власть до последнего американского патрона, фальсифицируя все последующие выборы, оболванивая народ методами информационной войны, уничтожая армию и все силовые структуры, которые могут взбунтоваться, поощряя бандитизм и преступность, и просто стимулируя голод и вымирание народа, когда ему будет уже не до власти - лишь бы ближайший день протянуть.

Чем же так повезло китайцам и чем так провинились мы?

Всё очень просто. В отличие от Китая, в России ещё с середины XIX века постоянно присутствует прозападная «пятая колонна», которая ни за что не хочет, чтобы страна шла иным путём, кроме прозападного и готова для достижения этой цели лгать так, что у нормальных людей даже в голове не укладывается, а если надо то ещё и проливать русскую кровь реками. Собственно даже не важно, какую форму принимает эта «пятая колонна». В конце XIX - начале ХХ века она принимала форму левого радикализма, анархизма и коммунизма, а сейчас в конце XX - начале XXI века принимает форму левого либерализма, суть от этого не меняется - такая же ненависть к России, Православию и Русскому народу и стремление всё переделать на западный лад или просто разрушить.

В Китае ничего подобного не было и нет. Да и в других странах хотя и случались сходные «смутные времена», но устойчивой «пятой колонны», которая существует на протяжении 150-160 лет, устойчиво воспроизводя себя, хотя и в разных формах, просто нет. Вспомним Веймарскую Германию. Такая же или очень похожая консолидированная группа была, но в 30-ых годах она была полностью физически уничтожена и в новой Германии после войны уже не воспроизвелась, даже несмотря на наложенные на Германию санкции и репарации и принудительное и сознательное переселение туда огромного числа мигрантов. Почвы нет! Даже переселённые сорняки в этой почве не выживают...

Или вспомним гражданскую войну в Китае в 40-ых годах. Казалось бы, китайские коммунисты были выращены методами генной инженерии в той же пробирке, что и русские коммунисты и исповедывали одну и ту же идеологию марксизма, но ген разрушения собственной страны и ненависти к собственному народу не прижился. Всего-то и хватило запала, что устроить «культурную революцию», а дальше всё возвратилось в своё русло.

То же и на Тайване. Гоминдан, хоть и ненавидит коммунистический Китай всеми фибрами своей души, но вовсе не готов (даже если бы мог!!!) разорвать и раздробить многотысячелетнюю китайскую государственность ради того, чтобы вернуться к власти.

Да везде в мире так: «пятая колонна» хотя и появляется в истории разных стран с высокой регулярностью и представляет опасность для государства и народа, но не является устойчивым образованием, которое воспроизводит себя на протяжении сколько-нибудь длительного периода времени. А у нас - воспроизводит из года в год, из века в век...

Почему? Может быть это следствие промежуточного положения Русской Цивилизации, которая всегда была не Западом и не Востоком, а чем-то средним.

Впрочем, думать над этим феноменом конечно надо, но в первую очередь, надо выработать пути исправления ситуации. Что нам делать с этой «пятой колонной», которая уже как минимум полтора века разъедает изнутри наш национальный организм и воспроизводится, как терминатор из известного американского блокбастера.

Может быть бороться с этой раковой опухолью надо хирургическим путём? Впрочем, Сталин этот способ уже пробовал: опухоль удалил, а метастазы остались...

Тогда как? Ужиться с «пятой колонной» нормальным людям не удастся никогда. Сейчас мы всего лишь получили отсрочку на 6 лет (и то, если не случится какого-нибудь несчастья, войны или катастрофы, а то «пятая колонна» вылезет из всех щелей до срока и ударит нам ножом в спину), но в 2018 всё повторится. И улучшение жизни людей, подъём экономики, возвращение статуса великой державы ничего, к сожалению, не меняет, может быть даже делает хуже. Поэтому если в 2018 году уровень жизни вырастит в 3 раза это будет означать только то, что будет больше пушечного мяса для новой попыткой «оранжевого» мятежа, хотя может быть и в другой форме.

Нам надо решить эту главную загадку уже не Китая, а России, решить во чтобы то ни стало, ибо невозможно постоянно жить в жёрле постоянно грозящего проснуться вулкана.

Вот такие мысли навёл на меня прошедший 18-й съезд компартии Китая и смена 4-го на 5-ое поколение китайских руководителей...

Дмитрий Терехов, сопредседатель общественной организации «Журналисты России»

  В реальности это всего лишь вторая (внешне) беспроблемная передача власти в современном Китае. А ранее, там были две Банды Четырех - большая и малая, бегство Линь Бяо, репрессии и т.д.
Ответить
5. Hyuga : Что мешает России осуществлять преемственность власти?
2012-11-15 в 23:43

Да, а что мешает России осуществлять преемственность власти? И сколько можно оставаться в неопределённости. Тридцать лет прошло уже со времени кончины последнего правителя советской империи, это как почти сорок лет водил Моисей народ свой по пустыне. "Счастье нашего народа, счастье всего прогрессивного человечества, что в такое сложное время именно Леонид Ильич Брежнев во главе нашего государства". А потому пора. Пока американцы разбираются с последствиями урагана самое время внести в шестую статью конституции положение о руководящей и направляющей силе. Сила эта есть - "Единая Россия". Гимн у нас старый остался, ну слова только поправили. С гербом также не следует отрекаться от прошлого - с прежнего советского убрать серп с молотом и заменить двуглавым орлом. И сразу жить станет лучше, жить станет веселей.
Ответить
4. ortodox : Re: Китай - смена караула!
2012-11-15 в 12:23

"....следствие промежуточного положения Русской Цивилизации, которая всегда была не Западом и не Востоком, а чем-то средним."

ДА ПОЙМИТЕ АВТОР !
1---География России -ещё не главное. Главное- это то, что в голове.
А в голове нет "промежуточного положения". Есть только ум и глупость.
И ничего более.
Есть цивилизация Востока и цивилизация Запада. Восток- это жёсткий порядок, утвержённый философией, религией, традициями нации. (Посмотрите хотя бы на стройные ряды делегатов в зале съезда КПК. Даже в этом- порядок ! )
Запад- это жёсткий порядок, утверждённый государством. Римским Правом.

2---А кроме этого есть только бардак и воровство.
И на Востоке и на Западе и у нас.
И ТАЙНЫ В ЭТОМ ДАВНО УЖЕ НИКАКОЙ НЕТ.
И нет никакой "Русской цивилизации".
Высоко замахнулись !
Есть только русский беспредел, выражаясь языком уголовников. Самой материально богатой и высокочтимой части нашего общества.(Если откровенно и без лицемерия)
3--Всё, что есть у нас "цивилизованного" мы слямзили или с Востока или с Запада.
В том числе и Православие и Самодержавие и даже "Народность", и "марксизм" и
"научный атеизм", а теперь ещё и "демократию".
Ответить
3. Владимир Кл : Что мешает России осуществлять преемственность власти?
2012-11-15 в 11:58

Вопрос не в бровь, а в глаз. Полностью согласен с автором. "Пятая колонна" в лице "передового общества" в 19 веке, кадетов,либерастов, прогрессистов, эсеров и прочих деятелей в период двух революций, большевиков в период с октября 17 по 37 гг., диссидентствующей интеллигенции в 60-80-е годы как голова Медузы Горгоны восставала из кровавого хаоса революций. Больше этого терпеть нельзя. Вся русофобская рать должна быть нейтрализована. Иначе страна окончательно погибнет. Мне кажется, это можно сделать только с помощью Божьей. Молиться надо, братия, чтобы Господь вразумил наших правителей восстановить православную державу, живую по знаменитой уваровской триаде "За Веру, Царя и Отечество". А мы такому православному правителю будем всемерно помогать.
Владимир Кл.
Ответить
2. : Китайцы мудрые, а мы пока друг дуга не уничтожим...
2012-11-15 в 11:49

КИТАЙЦЫ - ПАТРИОТЫ!
В Китае всегда будет хозяйственность, государственность и процветание- потому, что китайцы, под любим режимом, сначала китайцы, а потом все остальное, а у нас, русских, в 20 веке, сначала все остальное - то коммунисты, то советские, то россияне.., а затем русские.
Ответить
1. рудовский : Re: Китай - смена караула!
2012-11-15 в 10:54

Самого Путина скорее всего толпа бы растерзала, как это сделали с Каддафи. (c)
В православной стране никто не стал бы расчленять в физическом смысле путина. Автор, неужели вы это не понимаете? Более того, не приходится сомневаться, что у президента есть самолет и небольшие сбережения за рубежом.

просто развалят страну на 20-30 частей и для пущей гарантии стравят эти 20-30 частей (с)
Как вы себе это представляете? Что, на западе сидит злая фея и машет волшебной палочкой "распадись, России Большая на 20 Маленьких, сил-салабим-рахат-лукум, крекс-пекс-фекс, снип-снап-снурре-пуре-вазелюре"??? Цельная здоровая страна не может развалиться по желанию кого-то там за тысячи километры. А вот если страна уже задыхается от экономического гнета, религиозных и этнических конфликтов, если в стране не работают силы правопорядка и каждый час попирается главный закон страны, тогда страна, конечно, распадется. Вы что, автор, хотите сказать, что нынешняя Россия именно такова?..

всё, что он делал титаническими усилиями 12 лет подряд будет пущено по ветру и уничтожено буквально за год. (с)
А причем тут путин? Дома, построенные при Хрущеве, вечно стоять не будут... Цеха, созданные при Брежневе, вечно стоять не будут... Износ материальных фондов путину неподвластен. Так что само упадет, без пятой колонны. А вот то, что через 5-10 лет в стране будет намного меньше нефти, газа, никеля и пр., нам еще аукнется... А вот то, что через 5-10 лет России в стране заметно может измениться национальный состав, нам еще аукнется...

Соответственно они тоже будут держаться за власть до последнего американского патрона, фальсифицируя все последующие выборы, оболванивая народ методами информационной войны, уничтожая армию и все силовые структуры, которые могут взбунтоваться, поощряя бандитизм и преступность, и просто стимулируя голод и вымирание народа, когда ему будет уже не до власти (с)
Это вы будущее или настоящее описываете? Из ваших слов не совсем понятно, уточните, пожалуйста.

устойчивой «пятой колонны», которая существует на протяжении 150-160 лет, устойчиво воспроизводя себя, хотя и в разных формах, просто нет (с)
В России тоже нет.

Отредактировано Zlata (17-10-2013 04:56:01)

257

Технологии навязывания нашему народу губительных стереотипов поведения. Авторы книги - Татьяна Шишова, Ирина Медведева.
http://profi-rus.narod.ru/semya/medvede … lazuri.pdf

258

Ответ Азербаджана России Что и следовало ожидать... http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39

 
  Азербайджан пообещал России «эффект бумеранга» за «жесткое задержание» убийцы Егора Щербакова     
Автор - публикатор     
17.10.2013 г. 
Власти Азербайджана дружно выступили с осуждением российских правоохранителей, «жестко задержавших» убийцу Егора Щербакова Орхана Зейналова и российских СМИ, «превративших задержание в шоу». МИД этой республики передал в МИД РФ ноту протеста в связи с нарушением прав Зейналова. Отношение к нему как к преступнику является нарушением положения о презумпции невиновности, объявили дипломаты. А завотделом администрации президента Азербайджана решился на скрытые угрозы: «Неадекватные меры правоохранительных органов России, подстрекательская позиция местных СМИ могут иметь эффект бумеранга» – заявил Али Гасанов.
«То, что Орхана Зейналова называют преступником без суда, как и грубое обращение с ним, являются нарушением презумпции невиновности» – объявил официальный представитель МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев.

Между Азербайджаном и Россией, по его словам, существует консульская конвенция, и все вопросы должны регулироваться на основе этого документа.

«Посольство Азербайджана в России окажет необходимую консульскую поддержку задержанному Зейналову, соответствующее поручение МИД Азербайджана уже дал дипмиссии в Москве. Посольство уже обратилось по поводу организации встречи с Зейналовым и ожидает ответа» – цитирует Абдуллаева Day.az.

По словам азербайджанского дипломата, убийство Егора Щербакова «является инцидентом, произошедшим на бытовой почве, и раздувание в российских СМИ этого вопроса также противоречит презумпции невиновности». МИД РА направил в МИД РФ ноту протеста в связи с особенностями задержания Орхана Зейналова.

В защиту азербайджанца выступил и представитель МВД Азербайджана полковник полиции Эльдар Самедов: «Превращение российскими телеканалами этого события в шоу не имеет объяснений». Самедов также объявил, что является ложью утверждение начальника управления полиции Москвы Анатолия Якунина, что Зейналов разыскивается на родине по делу об убийстве.

«Орхан Зейналов признался в содеянном. Из-за его действий тысячи азербайджанцев в Москве сегодня страдают. Мы интересуемся ходом следствия. Если участие Орхана Зейналова в преступлении доказано не будет, тогда можно будет выразить отношение к демонстрации видеоряда по телевидению. Его действия вызвали резонанс по всей стране. Возмущены жители района Москвы, где произошло убийство. Их нужно успокоить. Такие убийства часто происходят. Это убийство на бытовой почве. Ежеминутная демонстрация этих кадров на телеканалах не имеет объяснений. Подозреваемый в убийстве задержан. Должно вестись следствие» – высказался Самедов.

Азербайджанский парламент сделал задержание Зейналова в Москве темой заседения, назначенного на 22 октября. Член рабочей группы по межпарламентским связям «Азербайджан-Россия» Фазиль Мустафа заявил изданию Trend.az, что «процесс массового задержания азербайджанцев должен быть приостановлен».

«Если с азербайджанской стороны будут предприняты какие-либо меры по приостановлению негативной пропаганды, мы как парламентарии готовы поддержать их, речь идет о спектакле, который заранее подготовлен в результате политики определенных кругов» – объявил депутат Мустафа.

Наиболее жестко высказался представитель администрации президента Алиева Али Гасанов:

«С чувством глубокого сожаления отмечаю, что для поимки одного подозреваемого в убийстве в Москве задерживаются в большом количестве мигранты, не имеющие к этому отношения, искусственно раздувается создавшаяся ситуация, что служит в многонациональном и многоконфессиональном российском обществе усилению дискриминации, ксенофобии и расизма и открывает дорогу для новых правонарушений. Особо хочу отметить, что деятельность правоохранительных органов, приказная риторика, насилие во время задержания подозреваемого в преступлении и открытая демонстрация этого в интернете и СМИ противоречит здравому смыслу».

«Выделение одного отдельного уголовного преступления и создание вокруг него нежелательного ажиотажа несомненно заставляет задуматься... Неадекватные меры правоохранительных органов России, подстрекательская позиция местных СМИ могут иметь эффект бумеранга» – завуалированно пригрозил чиновник администрации азербайджанского президента.

Гражданин Азербайджана Орхан Зейналов, проживавший в последние годы в Москве и подрабатывавший частным извозом, был задержан 15 октября. Его обнаружили в подмосковной Коломне. Задержанного предъявили главе МВД Владимиру Колокольцеву. Зейналов дал признательные показания.

NR2.ru: http://www.nr2.ru/policy/465711.html

Необъявленная война Азербайджана против Росси
Утром 5 января один из множества азербайджанских нищих, роясь в мусорном баке поселка Деде Коркут Сураханского района Баку в поисках чего-нибудь съестного, обнаружил полиэтиленовый мешок, в который было завернуто что-то тяжелое. В мешке оказался обнаженный труп молодой женщины с многочисленными ножевыми ранениями. Перепуганный нищий сообщил о страшной находке в ближайшее отделение полиции. В тот же день по факту преступления прокуратурой Сураханского района было возбуждено уголовное дело по статье умышленное убийство.

Казалось бы, убийствами и насилием в Азербайджане никого не удивишь. Новостные ленты информационных агентств этого государства пестрят сообщениями на подобную тему. Вот только из сегодняшней новостной ленты: «В Баку муж попытался убить жену молотком», «В Джалилабаде таксисит и мясник ранили друг друга ножами», «В Сумгаите убили жителя Шабрана», «В Баку среди бела дня была изнасилована 19-летняя девушка», «Житель Астары нанес ножевое ранение односельчанину», «В Гяндже 22-летнюю девушку изнасиловал ее потенциальный муж», «Стали известны подробности зверского убийства 28-летней девушки в Баку», «В Баку два брата изнасиловали гражданку Узбекистана» и т.д. и т.п.

Однако данное конкретное преступление привлекло наше внимание по целому ряду обстоятельств. Во-первых, уже в ходе предварительного следствия была установлена личность убитой. Ею оказалась русская девушка – жительница поселка Говсан Нелюбова Елена Александровна, 1985 года рождения. На теле несчастной патологоанатомы насчитали 30 (!) ножевых ранений, 9 из которых оказались проникающими, т. е каждое из них, само по себе, могло стать причиной смерти.

Но и это, в принципе, не могло нас удивить: русские беженцы, массово покинувшие Баку в начале 90-х, спасаясь и бросая нажитое, могут рассказать много шокирующих историй о погромах, убийствах, избиениях и групповых изнасилованиях армянских и русских жителей Баку закавказскими турками, о составлении списков подлежащих погромам квартир, о надписях на стенах - «Русские – оккупанты и свиньи», «Русские, не уезжайте! Нам нужны рабы и проститутки!», о многочисленных фактах угроз, запугивания, принуждений к отъезду, выселениях из квартир, увольнениях с работы и других преступлениях на этнической почве.
В истории с убийством Лены Нелюбовой душегуб был найден достаточно быстро: им оказался житель того же поселка – закавказский турок (азербайджанец) Зохрабов Мамед Мамед оглу, 1954 года рождения.

Дальше начинается самое грязное.

С самого начала следствие всячески старалось представить убийство не как совершенное на этнической почве, а как обычную «бытовуху». Более того, о зверски убитой через все новостные агентства сообщалась оскорбительная и откровенно лживая информация, которая, по замыслу бакинских следственных органов, должна была максимально обелить убийцу-азербайджанца и создать впечатление, что в убийстве виновата чуть ли не сама жертва.
Достаточно лишь короткого взгляда на информацию, предоставляемую азербайджанскими СМИ, чтобы сделать вывод о том, что с преступлениями против граждан нетитульной национальности, в Азербайджане истина обычно остается «где-то рядом».

Так, новостное агентство «Вести.аз» сообщило, что убитая «вела беспорядочный образ жизни» (ну, конечно, ведь убитая – русская), что «в районе знающих ее немало», и что от трупа «разило алкоголем»! Вы можете себе представить, чтоб от бездыханного тела, пролежавшего 9 дней (!) на мусорной свалке, могло чем-нибудь «разить»? Лично я – нет.

Далее азербайджанские детективы сообщают о том, что молодая женщина сама пришла в дом к Зохрабову, он ее до этого не знал (вы можете поверить, чтобы проживающие в одном поселке люди друг друга не знали?). Более того, у «не знакомого с ней» Зохрабова девушка вдруг начинает просить «денег в связи с праздником». Вы еще верите во все это? Тогда идем дальше. У Мамеда денег не оказалось, однако он, тем не менее, пригласил гостью в дом, а сам «побежал в ближайший магазин за водкой» (еще раз заметим: денег у Мамеда не было).
Далее Зохрабову внезапно захотелось близости, но неблагодарная русская девушка посмела ему отказать, да еще и начала кричать и звать на помощь. Несчастному Мамеду просто не оставалось ничего другого, как схватить кухонный нож и сделать то, что закавказские турки любят больше всего на свете.

Тем не менее, данное действие не было внезапной вспышкой агрессии, поскольку убийца совершенно хладнокровно раздел окровавленное тело, упаковал его в полиэтиленовый мешок, сжег одежду, а труп девушки на автомашине ночью вывез на свалку, где и выбросил.
В этой истории чрезвычайно много шитого белыми нитками, не зря же все азербайджанские СМИ, без суда и следствия, объявили погибшую русскую девушку «пьяной шлюхой». Более того, некоторое время спустя сайт milli.az сообщил, что убитая была ранее судимой, а сайт day.az вообще объявил 27-летнюю Елену Нелюбову (напомним, жительницу поселка Говсан) пропойцей и лицом без определенного места жительства и занятий.

А теперь немного отвлечемся от темы и посмотрим, о чем говорит нам бесстрастная статистика.

По переписи 1926 года в Азербайджанской ССР проживало 221 тыс. русских, составлявших 9% населения республики. К слову сказать, количество закавказских турок, в дальнейшем с подачи Сталина превратившихся в «азербайджанцев», составляло тогда 63% от общего числа населения Азербайджанской ССР.

По состоянию на 1 января 1979 года в Азербайджане проживало 476 тысяч русских (7,9% населения республики), а в 22 районах республики насчитывалось более семи десятков русских поселений. По переписи 1989 года русских в Азербайджане проживало 392 тысячи (5,6%), в 1999 году – 176 тысяч. А последняя перепись населения 2009 года показала, что русских в Азербайджане осталось всего 119 тысяч человек, или немногим более 1% населения республики, из которых, согласно представленным данным, русским языком владеют… только 99 тыс. человек. Азербайджанцы же теперь составляют 91,6% населения. Вот такая показательная арифметика.

А теперь обратные цифры. С 1959 по 1989 гг. число азербайджанцев в России выросло в 4,7 раз. А далее…

Чтобы не быть пристрастными, дадим слово профилированному российскому сайту demoscope.ru, профессионально занимающемуся проблемами демографии:
«Самое страшное произошло в 90-е годы. В 1989 году все население Азербайджана в возрасте от 15 до 60 лет составляло около 4,2 миллиона человек, в том числе 2 миллиона мужчин. С 1989 по 2002 год население этой страны выросло еще на целый миллион, то есть ее взрослое население достигло 4,8 миллиона человек, а число взрослых мужчин в возрасте от 15 до 60 лет превысило 2,3 миллиона. Это - огромная армия, благодаря которой азербайджанский демографический империализм получил возможность приступить к массовым действиям по изменению этнического состава населения России.
Само собой, они начали с Московского региона. Население Москвы и Московской области, как известно, составляет чуть больше 15 миллионов человек. В 1989 году здесь не было и 25 тысяч азербайджанцев, а сейчас их уже 2 миллиона, или более 13% всего населения. А ведь они есть не только в Москве. Как сообщила недавно газета «Известия», «в Ставропольском крае на сегодняшний день численность [азербайджанской] диаспоры составляет порядка 50-60 тысяч человек, в Волгоградской области - до 80 тысяч, в Тюменской области - более 100 тысяч, в Свердловской - минимум 50 тысяч, в Ульяновской - 35 тысяч… Что касается остальных регионов России - азербайджанцы в большей или меньшей степени представлены практически во всех крупных регионах. Это и Новосибирская область, и Воронежская, Брянская, Белгородская, Рязанская, Липецкая, Пензенская, Иркутская области, и Хабаровский край, и Магаданская область...». (Россия - наша вторая родина. «Известия», 28 марта 2002). То есть уже набирается не менее двух с половиной миллиончиков. А азербайджанцы еще не исчерпали всего своего потенциала.
То есть у Демоскопа создается впечатление, что все взрослое население Азербайджана, оставив на дежурстве президента Алиева, устремилось в Россию, и скоро у них там вообще никого не останется, кроме президента и его администрации, а все остальные будут здесь.
Так о чем же тогда думает Государственная Дума и ее комитет по международным делам? Пока они там занимаются вопросами выполнения Договора с Соединенными Штатами Америки о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений, у нас здесь произойдет полная азербайджанизация России. Уже к 2016 году население России может сократиться до 134 миллионов человек, а число азербайджанцев на постсоветских просторах может вырасти даже и до 10 миллионов. И если все они будут жить в России, то их доля в населении страны может вырасти чуть не до 7 процентов. Так, глядишь, Россия и превратится в колонию Азербайджана. Такие вот международные дела».

Однако сайт demoscope.ru, при всем своем профессионализме, упускает из виду одну очень важную вещь: закавказские турки, в силу своего менталитета и в отличие от трудовых мигрантов из других стран СНГ, едут в Россию не для того, чтобы работать на заводах, строить дома и поднимать сельское хозяйство. Основная масса прибывших оседает на многочисленных российских рынках и базарах, где, используя нечистоплотность чиновников и правоохранителей на местах, задействовав диаспоральные связи и прямой подкуп, легко избавляется от конкуренции в лице местного сельхозпроизводителя, которому путь к российским прилавкам, как правило, остается заказанным.

Вторым направлением «трудовой» деятельности азербайджанской диаспоры является ввоз в Россию и распространение на ее территории наркотических средств, в том числе и так называемых «тяжелых» наркотиков.

А уж как вызывающе ведет себя эта освоившаяся публика в быту по отношению к местному населению – известно всем.

Как вы понимаете, для сфер деятельности, подобным тем, о которых шла речь выше, закавказским туркам требуется надежная «крыша». И вопрос обретения такой «крыши» также легко решается азербайджанской диаспорой с помощью финансовых вливаний. И если раньше шустрые приезжие охотно брали на содержание некоторых не слишком принципиальных представителей российских правоохранительных органов, то в последнее время этот вопрос решается в несколько ином ключе. А именно – активным внедрением своих соплеменников в российскую правоохранительную систему. Вот так, к примеру, выглядел список первокурсников, принятых в Санкт-Петербургский Университет МВД России в 2009 году.

Прошу обратить особое внимание: данные лица были зачислены в российский полицейский ВУЗ согласно рекомендации (!) по результатам сдачи вступительных испытаний. Кто, почему и за что дал такую рекомендацию на зачисление многочисленных «оглы» - вопрос риторический. И это только одна группа только одного российского ВУЗа.

Вот и получается, что ловить азербайджанских наркоторговцев и проверять азербайджанских торговцев на российских рынках будут вот такие ОГЛЫцейские в погонах.

Скажем больше: в некоторых регионах России УЖЕ имеются подразделения правоохранителей, более чем на половину состоящие из представителей азербайджанской диаспоры!

Тем временем азербайджанская «Организация Освобождения Карабаха» выступает с открытыми угрозами в адрес оставшихся в Азербайджане русских. Причиной для подобных угроз, вы не поверите, является «невыносимая жизнь» этнических азербайджанцев в России:

«Положение азербайджанцев во всех регионах России плачевное. Торговые объекты, принадлежащие нашим соотечественникам, закрываются, те, кто пытается открыть новые, подвергаются проверкам, на них налагаются штрафы, в домах азербайджанцев проводятся обыски, и применяется насилие.

Эта коварная и жестокая политика в отношении азербайджанцев России проводится с позволения официальных лиц, и выражает их позицию, которая заключается в полном выселении азербайджанцев из этой страны.

Мы требуем от российского руководства положить конец дискриминации наших соотечественников, проживающих в этой стране, в противном случае ООК предпримет конкретные шаги по приостановлению деятельности российского посольства в Баку и выселению русских из Азербайджана».

Кроме того, только за последние годы Азербайджан активно поучаствовал в энергетических проектах, цель которых очевидна – вытеснить Россию с рынка энергоресурсов, требованием многократного повышения арендной платы добился оставления Россией радиолокационной станции в Куткашене (Габала). Помимо этих, откровенно враждебных России, шагов, было совершенно немыслимое количество мелких антироссийских провокаций, как то: вопиющий случай недопущения на территории России российского же гражданина до полета в Азербайджан; развал общественной организации российских азербайджанцев с помощью репрессий против родственников лиц, входивших в эту организацию, на территории Азербайджана и, в итоге, принуждение этих лиц к вступлению в организацию, управляемую из Баку; обвинение российских граждан азербайджанской национальности в том, что они предоставляют работу на территории России (!) российским гражданам (!!!) армянской национальности; постоянные оскорбления России и русского народа в азербайджанских средствах массовой информации, откровенно антироссийская позиция, занимаемая Азербайджаном на международных форумах.

В ответ же российский МИД униженно советует своим гражданам со «спорным происхождением» отказаться от полетов в Баку. А российское правительство с барского плеча делает Азербайджану поистине царский подарок в виде поднесения на блюдечке двух российских сел вместе с их жителями – российскими гражданами!

И после всего этого стоит ли удивляться, что ни одно (!) российское средство массовой информации не сообщило о трагедии Лены Нелюбовой, и никого в России не взбудоражил очередной факт убийства в Азербайджане очередной безвинной жертвы – 27-летней девушки – «русской, судимой, шлюхи, пьяницы и бомжа».

http://voskanapat.info/?p=517

 

 
•Силуанов подтвердил, что правительство РФ работает в интересах ФРС США и Вашингтона
•В.Ф. Рашкин и др. на пресс-конференции в ИА «Росбалт
•Алексей Богачев. Этническая преступность: мифы, реальность и пути решения проблемы
•Георгий Знаменский. Национальные игры – «Убей русского»?
•Бунт в Бирюлеве. Уроки для оппозиции и истоки национализма
•В.Ю. Катасонов. «Бегство» из Америки: процесс набирает обороты
•Сергей Чибисов. Почему отечественных специалистов не подпускают к решению инфраструктурных вопросов?
•Павел Попов. Инноваций не будет

Отредактировано Zlata (18-10-2013 06:47:02)

259

"Правительство" России работает на США.  http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39

 
    Силуанов подтвердил, что правительство РФ работает в интересах ФРС США и Вашингтона     
Автор - публикатор     
17.10.2013 г. 
Владислав Жуковский 17.10.2013

На днях министр финансов России Антон Силуанов выступил с очередной пламенной речью в поддержку США – по мнению российского чиновника, России не стоит опасаться возможного дефолта США и разгоревшегося бюджетного кризиса.

При этом структура вложений валютных резервов не претерпит никаких изменений – на государственные долговые бумаги США как приходилось, так и будет приходиться 45% всех средств «нефтегазовой кубышки». Весьма показателен сам момент, когда именно Антон Силуанов, верный ученик и идейный соратник гробовщика российской экономики Алексея Кудрина, озвучил святую и непоколебимую веру Правительства России в незыблемость американского доллара и устойчивость финансовой системы США. Силуанов выступил с поддержкой американского "печатного станка" и существующей системы нефтедолларов на конференции сразу же после окончания встречи министров финансов группы G-20, которая объединяет 20 крупнейших экономик мира.
Судя по всему, на этой встрече глава Минфина США Джейкоб Лью на правах руководителя главного министерства финансов на планете провел очередной сеанс массового гипноза и нейролингвистического программирования. Который был нацелен на то, чтобы сохранить статус-кво долларового империализма и удержать за американской валютой статус ключевой резервной валютой. 

Благодаря сохранению за долларом США функций как национальной валюты, обслуживающий внутренний товарооборот в США, так и международной резервной валюты, обслуживающей больше половины мировой торговли и финансовых операций, США получают возможность извлекать сеньораж - сверхдоход или ссудно-денежную ренту от эмиссии свободно конвертируемой резервной валюты. Благодаря этому статусу США ежегодно получают от всех остальных стран мира практически беспроцентный товарный кредит в размере 600-750 млрд. долл. Именно таков объём среднегодовых дефицитов США во внешней торговле товарами с другими странами в последние годы, который покрывается за счёт наращивания долговой нагрузки (как со стороны государства, так и со стороны корпоративного сектора и домашних хозяйств) и неограниченной эмиссии доллара. Только за период 2000-2012гг. накопленным итогом дефицит внешней торговли США достиг 7 трлн. долл. – это и есть так называемый размер товарного кредита, предоставленного США остальными странами мира, в силу доминирования США в мире и империализма доллара.

Складывается такое ощущение, что российский министр финансов получил ценные указания на саммите министров финансов группы G-20. И озвучил ровно то, что от него хотели услышать в Вашингтоне. Выступил своего рода рупором или проводником интересов стратегического конкурента России - США. А точнее ФРС США – частной корпорации, контролируемой крупнейшими банками Уолл-Стрит и лондонского Сити, исполняющей функции центрального банка и монополизировавшей право эмиссии американского доллара – ключевой резервной валюты. Это очень сильно напоминает взаимоотношения работника и работодателя. Московского чиновника и нелегального мигранта-гастарбайтера. Или сеньора и вассала. Из метрополии поступил сигнал - в колонии местная коррумпированная администрация внешнего управления, сросшаяся с сырьевым криминальным компрадорско-олигархическим капиталом, приступила к его реализации. Хозяин сказал - холоп сделал. 

Вашингтонский обком издал указ - правящая российская "оффшорная аристократия" приступила к исполнению распоряжений вышестоящей инстанции. Для доморощенных либералов не только солнце встает в Вашингтоне. У компрадорской бюрократии за рубежом в фешенебельных странах живут семьи, отдыхают любовницы, учатся дети, на счетах в иностранных банках хранятся незаконно приобретенные капиталы и сколоченные многомиллиардные состояния. У них там находятся замки, дворцы, яхты, футбольные клубы. Россию они, как правило, рассматривают как трофейное пространство и источник личного обогащения, куда они наведываются вахтовым методом для извлечения ренты – природно-сырьевой, монополистической, инфраструктурной, административной и т.д.

Именно на Западе - в Вашингтоне и в Брюсселе - находится источник легитимности для российских коррумпированных чиновников и возникшей из незаконной ваучерной приватизации и кредитно-залоговых аукционов олигархии. Источник легитимности не только капитала, но и личной безопасности. Как показала замена поправки Джексона-Веника на «Акт Магнитского», в США и Западном полушарии никто не ждёт российских олигархов и чиновников. Глобальный управляющий класс, представленный финансово-политическими элитами США, Европы и Японии, не торопится впускать российских коррупционеров в свои ряды. Стрижка «баранов» на Кипре и угрозы Конгресса США заморозить счета трёх крупнейших российских государственных банков (ВЭБ, ВТБ и Газпромбанк) в США лишь первые ласточки. Пробный шар брошен – российскую «оффшорную аристократию» ждёт судьба Милошевича, Каддафи и Хуссейна. В лучшем случае – Бен Али, Мубарака и Салеха.

В лучших традициях 1990-х годов, когда по указке МВФ, Группы Всемирного Банка, Банка Международных Расчетов и прочих международных организаций в России проводились "рыночные преобразования", приватизация, денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика, сегодня Правительство "берет под козырек", когда "сверху" поступают ценные указания, рекомендации и распоряжения. Именно такое впечатление возникает от реакции Антона Силуанова на бюджетный кризис в США – ни слова не было сказано ни о потенциальных рисках, ни о возможных потерях для экономики и финансовой системы России в случае дефолта в США. Это табуированная для обсуждения тема. Зато сразу же было дано решение – продолжить вкладывать валютные резервы России государственные долговые бумаги США.

Складывается такое ощущение, что российский министр финансов, который на протяжении 18 лет работы в Минфине целенаправленно проводил удушающую политику "кудринизма" и изъятия денег из реального сектора экономики, ходил на инструктаж к главе Федерального Казначейства США. Только так можно объяснить те неудержимый энтузиазм и нескрываемый оптимизм, которые излучал Антон Силуанов, когда говорил о том, что Минфин не будет пересматривать структуру вложений валютных резервов и не будет сокращать объем вложений средств Резервного Фонда и Фонда национального Благосостояния в государственные облигации США. 

В Вашингтоне политические элиты и финансовая олигархия Уолл-Стрит приняли решение о необходимости сохранения за Федеральной Резервной Системой США статуса основного эмиссионного центра мировой экономики и поставщика резервной валютой. Затем глава Федерального Казначейства озвучил позицию акционеров ФРС США на финансовой секции саммита G-20, напомнив, кто на самом деле является в доме хозяином и где на самом деле находится центр принятия решений и управления полетами. А руководство финансово-экономического блока Правительства, состоящее из учеников Гайдара и Чубайса (Силуанов в Минфине, Набиуллина в Центральном Банке России, Улюкаев в Минэкономики),

Складывается такое впечатление, что в России нет суверенного национально ориентированного Правительства, отстаивающего интересы коренного населения и национального капитала, а есть некая колониальная администрация, временно назначенная Вашингтоном и исполняющая распоряжения и указы Федеральной Резервной Системы. Это правительство временщиков и агентов влияния, которое призвано проводить такую валютно-финансовую политику, которая будет в большей степени удовлетворять интересам акционеров ФРС США и международных финансовых спекулянтов.

США превратились в поставщика трех видов товаров и услуг: долларов, являющихся продукцией "печатного станка" и обеспечивающих гегемонию США в мире. Информационной повестки дня и пропаганды, обеспечивающих удержание за американским долларов статуса резервной валюты. Военной агрессии, которая вкупе с технологическим превосходством США обеспечивает доминирование США в мире и обеспечивает стабильный спрос на американские доллары.

Силуанов – предтеча кризиса и новый «лучший министр финансов»

Такое чувство, что российский министр финансов пытается выслужиться перед Вашингтоном – настолько искренне и убедительно он высказывался в поддержку американского доллара и пирамиды государственного долга. Не успела закончиться сама конференция министров финансов стран G-20, а Антон Силуанов уже отрапортовал о вере Правительства в силу американского печатного станка. Причём сделал это, насколько можно судить, вообще без всяких консультаций с руководством страны. Либо в по-гайдаровски ультралиберальном Правительстве Медведева царит полное единодушие по данному вопросу. Либо реальная власть в России принадлежит не председателю Правительства и даже не президенту страны, а руководству Минфина и Центрального Банка России.

Весьма вероятно, что нынешний глава Минфина Антон Силуанов изо всех сил старается не отстать от своего наставника Алексея Кудрина, который, насколько можно судить, за верную службу интересам США и Европы без малого три раза признавался лучшим министром финансов то мира, то Европы, то стран с развивающейся экономикой. Сначала в 2004г. контролируемый британскими банкирами журнал «The Banker» его признали без малого «мировым министром финансов» и «министром финансов Европы» за создание Стабилизационного фонда – инструмента изъятия денег из отечественной экономики. В 2006г. издание «Emerging markerts» признало его лучшим министром финансов европейских стран с развивающейся экономикой. А в 2010г. журнал «Euromoney» признал его лучшим министром финансов года за то, что Кудрин не поддался политическому давлению, не стал распечатывать «нефтегазовую кубышку» для поддержки реального сектора экономики (как это сделали в Китае, Японии, странах-нефтеэкспортёрах и т.д.) и продолжил спасать финансовую систему США и Европы ценой упадка экономики России и деградации промышленного потенциала.

Судя по всему, нынешний глава Минфина тоже хочет выслужиться перед иностранными банкирами – финансовая олигархия лондонского Сити и Нью-Йоркского Уолл-Стрит весьма высоко ценит тех, кто готов добровольно ежегодно приносить в бюджетную систему США и на финансовый рынок десятки миллиардов долларов. Ради таких ценных сотрудников и работников не жалко никаких грамот и званий. К слову сказать, в 1997г., прямо накануне августовского дефолта 1998г., издание «Euromoney» по результатам опроса финансовых спекулянтов и банкиров признало тогдашнего министра финансов России Анатолия Чубайса лучшим министром финансов года.

Это звание является лакмусовой бумажкой. Во-первых, оно даёт чёткое понимание того, в чьих интересах и на кого работает глава Минфина России. А во-вторых, это однозначный предвестник кризиса – как правило, проводимая в интересах транснационального капитала, международных финансовых спекулянтов и российских сырьевых олигархов финансовая политика оборачивается социально-экономической катастрофой и упадком. Это подтвердили 1998г. и 2008г. Судя по всему, Силуанов сделал задел – как и его учителя и наставники, он намерен продолжить вести Россию по дороге, ведущей к системному кризису и социально-экономической пропасти. За столь высокую миссию британские банкиры и спекулянты с Уолл-Стрит могут и наградить званием лучшего министра финансов. Только одно уточнение – лучшего для стратегических конкурентов России (США, ЕС, Великобритании и т.д.), но не для подавляющей части населения России (75% которых не получают среднюю заработную плату по стране в 28 тыс. рублей) и отечественного производительного капитала.

Россия - сырьевой придаток и финансовый резервуар

Министр финансов подтвердил принципиальную готовность России продолжать финансировать научно-технический прогресс в США, покрывать их постоянно разрастающиеся бюджетные дефициты, спонсировать военную агрессию "разносчиков демократии" на Ближнем Востоке и удерживать на плаву разрушающуюся пирамиду долгов. Хуже того, получается, что Россия выступает в качестве спонсора крупномасштабных военных операций США по всему миру, конечной целью которых является продвижение геоэкономических и геополитических интересов США, которые в силу объективных причин противоречат стратегическим интересам России. Однако это не мешает российским чиновникам спонсировать развитие и укрепление стратегического конкурента России в лице США.

Хуже того, российскими чиновниками, превратившихся в проводников интересов транснационального капитала и международной финансовой олигархии, ситуация доведена до такого абсурда, что уплата налогов в российский бюджет по сути дела означает предательство национальных интересов. Напомним, что в соответствии с политикой «кудринизма» и пролоббированного в конце 2012г. «бюджетного правила», любой дополнительный доход, полученный бюджетной системой России, принудительно изымается из неё, выводится в Резервный Фонд (после достижения 7% ВВП часть средств направляется в ФНБ, а часть на финансирование инвестиционных проектов), а затем вывозится за рубеж. Главным образом – направляется на приобретение государственных облигаций США.

Другими словами, на финансирование экономического роста и занятости на территории стратегического конкурента, которого из принципов политкорректности именуют стратегическим партнёром. Ученики Гайдара и Чубайса довели ситуацию до такой степени маразма, что уплата налогов отечественными производителями и предпринимателями является злом и пороком – эти средства не направляются на модернизацию инфраструктуры, поддержку обрабатывающей промышленности, развитие человеческого капитала. В угоду псевдонаучным догмам монетаризма и «рыночного фундаментализма» средства налогоплательщиков изымаются из экономики через механизм бюджетной стерилизации (якобы, эти «лишние» и «незаработанные» средства разгонят маховик инфляции) и направляются на развитие предпринимательской активности в США, Европейском Союзе, Великобритании и т.д.

Проще говоря, платя налоги нынешнему государству, откровенно враждебно настроенному национальному капиталу и коренному населению, отечественные предприниматели за свой же собственный счёт копают себе могилу, усиливают своих конкурентов и оплачивают услуги киллера. Как в старом анекдоте - они не только верёвку, но даже мыло с собой взяли. А Правительство, оккупированное учениками и последователями «рыночных реформаторов» и «приватизаторов», продолжает действовать по указке ФРС США и международных финансовых спекулянтов, перекачивая национальный доход страны на поддержание пирамиды долгов США ценой ещё большей деградации экономики, примитивизации производства, загнивания несырьевой промышленности, расширения имущественной дифференциации общества, оффшоризации собственности и утраты контроля над экономикой.

Зачастую можно услышать тезис о том, что Китай, Япония, Тайвань и прочие экономически развитые и динамично развивающие страны также обладают колоссальными валютными резервами и при этом умудряются заниматься модернизацией экономики, обладают развитым научно-техническим и производственным потенциалом. Однако это очередная попытка правящей бюрократии свалить ответственность с больной головы на здоровую и снять с себя вину за катастрофические последствия проводимой политики «кудринизма» - дезинтеграцию, денационализацию, оффшоризацию, деиндустриализацию, депопуляцию, маргинализацию трудовых ресурсов.

Действительно, указанные страны обладают колоссальными валютными резервами – в Китае размер ЗВР превышает 3,37 трлн. долл., в Японии - 1,27 трлн., в Тайване – 431,9 млрд., в Южной Корее – 327,7 млрд. долл., в Саудовской Аравии - 673,6 млрд., в Бразилии - 373,1 млрд. долл. Однако в том же самом Китае и Японии, которых в качестве примера любят приводить российские чиновники, международные резервы формируются не за счёт искусственного изъятия денег из экономики в рамках абсорбирования искусственно созданных бюджетных профицитов и ценой хронического недофинансирования национальной экономики, сельского хозяйства, наукоёмких производств, инфраструктуры, ЖКХ, науки, образования, здравоохранения и социальной сферы.

В большинстве «азиатских тигров» (и даже экономически развитых стран), на которых любят ссылаться российские сторонники доктрины «рыночного фундаментализма» и «фискального дарвинизма», на протяжении многих лет и даже десятилетия бюджеты сводятся с дефицитами, государство не занимается псевдонаучной и губительной стерилизацией якобы избыточной денежной массы, а валютные резервы пополняются через канал центрального банка за счёт высокой конкурентоспособности отечественной экономики и обрабатывающей промышленности, которые обеспечивают профициты (т.е. положительное сальдо) во внешней торговле.

Другими словами, прирост золотовалютных резервов обеспечивается за счёт приобретения поступающей в страну экспортной валютной выручки, обеспечиваемой производством конкурентоспособной на мировом рынке готовой наукоёмкой продукции, со стороны центрального банка с целью недопущения избыточного укрепления курса национальной валюты. В этот момент денежные власти запускают «печатный станок», эмитируют национальную валюту, выкупают с валютного рынка избыточный навес иностранной валюты и тем самым, с одной стороны, пополняют валютные резерва, а с другой – не допускают избыточного укрепления номинального курса национальной валюты и обеспечивают рост денежного предложения в экономике (денежной базы).

В России же ситуация строго противоположная – государство умудряется пополнять международные валютные резервы любой ценой через оба канала – через бюджетный канал Минфина и через эмиссионный канал Центрального Банка. Другими словами, в угоду политики бездумного накопления валютных средств в резервных фондах на чёрный день, которые в условиях целенаправленного отказа правящей бюрократии от новой индустриализации и модернизации экономики превращаются в «похоронную заначку» и «гробовые деньги», Правительство умудряется изымать деньги из реального сектора экономики, усиливая сырьевую зависимость отечественной экономики и бюджетной системы и закрепляя за Россией статус сырьевой колонии, финансового донора США и ЕС и рынка сбыта для продукции международных корпораций.

Имеет смысл обратиться к официальным цифрам Центрального Банка России – согласно официальным данным ЦБ РФ (а именно – Балансу Банка России), по состоянию на начало сентября 2013г. размер средств, размещённых за рубежом у нерезидентов или вложенных в ценные бумаги иностранных эмитентов, составляет 15,3 трлн. рублей в рублёвом эквиваленте по текущему обменному курсу. Эта цифра практически целиком и полностью совпадает с оценкой международных валютных резервов России – 510-515 млрд. долл. Это крупнейшая статься активов баланса ЦБ РФ – на неё приходится 70,6% суммарных активов Центрального Банка России.

Если обратиться к пассивам, т.е. обязательствам ЦБ РФ, то станет понятно, каким образом формируются эти самые резервы. Согласно данным баланса Банка России, совокупный объём средств органов исполнительной власти (т.е. федерального Правительства), размещённых на счетах в Центральном Банке России, составляет порядка 5,94 трлн. рублей. На долю наличных денег в обращении приходится порядка 7,44 трлн. рублей. Это те самые рубли, которые были эмитированы в рамках колониальной и порочной политики «валютного правления». Неудивительно, что в сумме средства федерального правительства на счетах в ЦБ и наличные деньги в обращении без малого совпадают с размером вложений Центрального Банка России в иностранные активы – иностранную валюту и ценные бумаги нерезидентов (прежде всего, правительства США). Возникающая недоимка компенсируется как частью средств финансовых организаций, размещённых на счетах в ЦБ РФ, так и курсовыми разницами.

Получается, что приблизительно на 38,8% валютные резервы России формируются за счёт бюджетного механизма изъятия якобы незаработанных и инфляционных денег из отечественной экономики в рамках «бюджетного правила» и политики искусственного формирования профицитного бюджета ценой недофинансирования экономики, инфраструктуры, науки и социальной сферы. И на 61,2% валютные резервы России формируются в рамках монетарного механизма Центрального Банка России, который подразумевают увязку эмиссии национальной валюты с притоком иностранной валюты.

Убытки России

В интервью телеканалу Россия 24 Антон Силуанов подтвердил, что в настоящий момент 45% валютных резервов России вложены в облигации государственного займа США. Однако он не уточнил, идёт ли речь только о той части средств международных резервов, которые принадлежат Минфину и получены в результате политики «стерилизации» якобы избыточной денежной массы (на самом деле стерилизуется вся отечественная экономика и, прежде всего, несырьевая промышленность и социальная сфера). В данном случае речь идёт о средствах, находящихся в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния – по оперативным данным Минфина России, по состоянию на начало сентября 2013г. в них находилось порядка 2,83 и 2,88 трлн. рублей. Всего порядка 5,71 трлн. рублей – 181 млрд. долл. Или же речь идёт в целом о всех международных резервах России (в том числе и валютных средствах Центрального Банка России, размещённых за рубежом в результате эмиссии рубля под приток иностранной валюты), размер которых достигает 522,5 млрд. долл.

Не внушает доверия и оптимизм российского министра финансов относительно того, что фундаментальных предпосылок для сокращения доли долларовых активов и, прежде всего, государственных облигаций США в настоящий момент нет. По выражению Силуанова, который долгие годы являлся правой рукой и верным помощником Алексея Кудрина, российским резервным фондам ничего не грозит, так как даже в случае технического дефолта накопления России не пострадают. Якобы, это обусловлено тем, что ЦБ РФ, управляющий в том числе и средствами российской «нефтегазовой кубышки», вкладывает их в долгосрочные облигации федерального правительства США – т.е. приобретает ценные бумаги со сроком погашения 10-30 лет.

Однако этот оптимизм видится глубоко ошибочным. Во-первых, в случае, если Конгресс США и администрация Барака Обамы не смогут договориться по вопросу принятия бюджета на 2014 финансовый год и не согласуют поднятие потолка государственного долга, то в таком случае возникнет угроза прекращения обслуживания всех долгов вне зависимости от срока погашения. Другими словами, нельзя исключать вероятность того, что прекратятся платежи по уплате процентов не только по краткосрочным государственным облигациям, но также и по долгосрочным.

Более того, такой вариант развития событий видится единственно возможным – ущемление прав краткосрочных кредиторов в пользу долгосрочных может спровоцировать волну судебных исков к Правительству США со стороны как внутренних, так и внешних кредиторов, среди которых доминируют крупные институциональные инвесторы – международные банки, хедж-фонды, пенсионные фонды, инвестиционные компании и, безусловно, суверенные фонда крупных динамично развивающихся и экономически развитых стран (Китай, Япония, Великобритания, Германия, Франция и т.д.). В этой связи крайне некомпетентно и непрофессионально утверждать, что долгосрочные вложения средств резервных фондов в американские государственные облигации обладают каким-то иммунитетом. Такое ощущение, что Силуанов пытается успокоить граждан и руководство страны и просто-напросто выдаёт желаемое за действительное.

Во-вторых, и это не менее важно, в случае возникновения задержек с обслуживанием краткосрочных заимствований автоматически произойдёт масштабная распродажа казначейских облигаций со стороны крупных международных кредиторов США. Тем более, если это будет сопровождаться снижением суверенного кредитного рейтинга США – в таком случае крупнейшие держатели американских долговых бумаг будут вынуждены в добровольно-принудительном порядке сократить размер вложений в госбумаги Минфина США, чтобы удовлетворять требованиям законодательства.

Цепная волна продаж государственных облигаций спровоцирует падение текущей рыночной цены облигаций США и рост доходности по ним. На протяжении последних 4 лет за счёт масштабного выкупа госбумаг со стороны ФРС США (приблизительно на 550-600 млрд. долл. ежегодно), крупнейших американских банков (так называемых прайм-дилеров, являющихся по совместительству основными акционерами ФРС США) и иностранных государств Правительству удавалось завышать текущую цену облигаций по сравнению с номинальной ценой, в результате чего доходность по ним постоянно снижалась и вплотную приблизилась к нулевой отметке.

Другими словами, казначейские облигации США в настоящий момент искусственно переоценены рынком по отношению к своей реальность стоимости – с учётом инфляции в США и снижения покупательной способности доллара (на 2-2,5% в год) реальная доходность вложений в американскую пирамиду долгов является отрицательной. При инфляции в 2,4% вложения в 10-летние госбумаги первом полугодии 2013г. давали отдачу лишь в диапазоне 1,8-2,3% годовых. То есть инвесторы ради мнимого сохранения капитала не только не получают реальной отдачи на вложенный капитал, но ещё и приплачивают Минфину СШУ за такую возможность, жертвуя реальной покупательной способностью своих сбережений.

Переоценка стоимости государственных бумаг уже началась - только за период с января по октябрь 2013г. номинальная доходность вложений в 10-летние облигации США выросла с 1,8 до 2,8-2,9%. Доходность 30-летних облигаций подскочила с 3 до 3,8%. И это только начало пути – если в результате противостояния между финансово-политическими элитами Конгрессу и Администрации Барака Обамы не удастся полюбовно договориться о принятии бюджета на 2014 бюджетный год, то в таком случае произойдёт скачкообразный рост доходностей гособлигаций при одновременном снижении из цены. Если эта лавина сойдёт, то российскую деиндустриализированную экономику сырьевого придатка и резервные накопления рискует просто смыть.

Согласно официальным оценкам Федерального Казначейства США, по состоянию на июль 2013г. объём вложений России в государственные облигации США составляли 131,6 млрд. долл. Если верить официальным данным Минфина США, то российские власти сокращают размер вложений в американскую долговую пирамиду – ещё в январе 2013г. размер вложений достигал 164,4 млрд. долл., а в июле 2012г. составлял порядка 156,2 млрд. долл. В настоящее время Россия входит в число крупнейших кредиторов американской экономики и является одной из подпорок пирамиды государственных долгов, которая удерживает на плаву не только финансовую и бюджетную систему США, но и всю мировую экономику и международную валютно-финансовую систему.

Согласно официальным оценкам Минфина США, крупнейшим кредитором бюджетных дефицитов США является Китай (1,27 трлн. долл.), Япония (1,13 трлн.), оффшорные юрисдикции Карибского бассейна (287,7 млрд.), страны-нефтеэкспортёры (257,7 млрд.), Бразилия (256,4 млрд.), Тайвань (185,8 млрд.), Швейцария (178,2 млрд.), Бельгия (167,7 млрд.), Великобритания (156,9 млрд.) и Люксембург (146,8 млрд.).

Однако нужно понимать, что Россия не имеет практически никакой возможности повлиять на политику ФРС и Минфина США – не только слишком слабы экономические позиции страны (Россия замыкает первую десятку крупнейших кредиторов США), но и правящая в России бюрократия, именуемая «оффшорной аристократией» и клептоманией, находится в критической зависимости от тех же самых США (как, впрочем, и Европейского Союза). Даже Китай, объём вложений которого долговые бумаги США в 8-9 раз превышает показатели России и который с формальной точки зрения является крупнейшим кредитором бюджетных дефицитов США, не в силах оказать существенное влияние на политику финансовых элит с Уолл-Стрит.

Более того, необходимо понимать, что на самом деле крупнейшим кредитором Минфина США, который удерживает на плаву всю бюджетную систему и экономику США, является Федеральная Резервная Система США. Согласно официальным данным самой ФРС США, на балансе этой частной корпорации, уполномоченной исполнять функции центрального банка США и монополизировавшей право эмиссии ключевой международной резервной валюты, в настоящий момент находится ценных бумаг в объёме 3,45 трлн. долл. Из которых на долю облигаций государственного займа Федерального Казначейства США приходится порядка 2,08 трлн. долл.

Другими словами, именно ФРС США как центральный банк является крупнейшим и основным кредитором Америки - в стоимостном выражении на его балансе находится госбумаг США в 1,63 раза больше, чем у Китая. При этом весьма показательно, что Федеральный Резерв стремительно наращивает эмиссию доллара под приобретение гособлигаций США – за период с октября 2012г. по октябрь 2013г. задолженность Казначейства перед ФРС выросла на 425,6 млрд. долл. За период 2007-2013гг. размер кредитования бюджетных дефицитов США со стороны ФРС вырос практически в 3 раза – с 650-700 млрд. до 2-2,1 трлн. долл. Ещё как минимум 1,43 трлн. долл. были эмитированы американским «печатным станком» за последние годы под приобретение ипотечных ценных бумаг.

Именно центральный банк США в лице ФРС США на протяжении всех последних лет является крупнейшим и основным кредитором Белого Дома – благодаря скрытой монетизации государственного долга со стороны ФРС и латентного кредитования бюджетных дефицитов Казначейства США за счёт эмиссии доллара (пускай и не в момент размещения госбумаг на первичном рынке, а через приобретение на вторичном рынке) Белому Дому удаётся поддерживать постоянные бюджетные дефициты, искусственно занижать процентные платежи по займам и удерживать на плаву американскую экономику.

http://forum-msk.org/material/economic/10082340.html

Отредактировано Zlata (18-10-2013 07:21:29)

260

Уроки для оппозиции.   http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39  http://savepic.net/446541.gif

   

Бунт в Бирюлеве. Уроки для оппозиции и истоки национализма     
Автор - публикатор     
16.10.2013 г. 
Анализируя события в Бирюлеве в последние дни, можно сделать несколько выводов:

1.Спонтанный, неподготовленный бунт показал, что РЕЖИМ в России по своей сути является антинародным. Никакие слова и подкраски, подправки его не способны ни изменить суть РЕЖИМА, ни снять предельно острые противоречия, которые нарастают между социально-экономической системой, установленной в России в последние два десятилетия, и населением России (подробнее см.
Валерий Морозов. Бунт в Бирюлеве: надо менять РЕЖИМ)
1.Бунт в Бирюлеве показал очень важный факт: власть не контролирует народный ПРОТЕСТ. 

Кремль сколько угодно может возиться с оппозиционными партиями «системной» и «несистемной» окраски, сколько угодно растить и договариваться с «лидерами», сколько угодно зажимать и перевербовывать «антикоррупционеров», выращенных тем же самым режимом, только за воротами Кремля, ничего из этого путного не выходит.

Еще несколько дней назад Кремлю и московской мэрии казалось, что в Москве все «под контролем», все успокоилось. Проведены «максимально демократические» выборы мэра, оппозиционные партии получили возможность показать себя и проиграть. Навальный пошумел, потратил и заработал денег по максимуму, и затих, занимаясь судами, огрызаясь от обвинений в мошенничестве, уклонения от армии и покусывая Якунина, то есть «оказался в стойле», привыкая к нему, воспитывая в себе способность расслабиться и наслаждаться процессом. Оппозиция притихла, немного растерянная, не понимающая, куда идти, куда дергаться. То есть, всё для Кремля и Собянина «пришло в норму». И вдруг…

Это было убийство. А могло быть что-то другое. И не в Бирюлеве…

Взорвалось. Вспыхнуло. Неожиданно. И власть оказалась полностью к этому не готова. Об этом говорят все действия власти. Даже детали. Появившийся в толпе собравшихся жителей полковник полиции, который не взял с собой мегафон, а голоса его не хватало, чтобы люди слышали. Трясущиеся руки главы управы, который попытался уговорить людей разойтись. Префект, не решившийся выйти из автомобиля, дававший в автомобиле указания своим помощникам «пообещать людям все» и пригласить человек 20 на переговоры в префектуру. Задержание полицией впопыхах 90 мигрантов, «похожих по внешнему виду на подозреваемого». ОМОН, который сначала сбился в кучу, а потом почему-то остался стоять, когда толпа из 300 молодых мужиков пошла к торговому центру, настроенная не полы мыть. Отсутствие и молчание мэра Собянина, который, видимо, не мог понять не только, куда ехать, но и зачем (Путин, видимо, теперь понял, что «непубличность» Собянина далеко выходит за рамки неумения выступать на митингах в ходе предвыборной кампании). Неадекватно жесткие действия, словно с цепи сорвавшегося, ОМОНа, когда толпа уже громила торговый центр и рвалась на Покровскую базу. Задержание почти 500 местных жителей, угрозы их наказания «по всей строгости», а потом освобождение «побыстрее», после того, как жители выдвинули требование освободить задержанных, угрожая, что бунт развернется с новой силой. Бестолковые и жалкие дергания властей с их попытками объяснить бунт «подстрекательством националистов». Срочное и громогласное увольнение начальника УВД Подольского, уволенного до убийства и беспорядков. Закрытие базы прозревшим Онищенко. Встреча предполагаемого убийцы и министра МВД Колокольцева, грозно заглянувшего убийце в глаза…

1.Власть показала, что она не только не контролирует ПРОТЕСТ, но и испытывает перед ним патологический страх. Так реагировать и вести себя в критической ситуации, когда район в столице страны охвачен бунтом, может только власть, которая частично парализована страхом.
Что же так напугало московскую власть? Ответ очевиден: любой массовый протест, направленный против безнаказанности мигрантов, бездействия полиции и далее по списку, власть воспринимает как угрозу себе любимой, угрозу своим устоям, угрозу РЕЖИМУ. И в этом власть права!

Реально политических лозунгов до сих пор оппозиция не выдвигала. Настоящим политическим лозунгом может быть только лозунг о СМЕНЕ РЕЖИМА, смене социально-политической системы. Но такого лозунга оппозиция не выдвигала. И делалось это сознательно.

Еще в 2010 году я предлагал создать платформу оппозиции, четко обозначить социальные и политические требования, цели и задачи оппозиции. Тогда «лидеры» (точнее, те, кто пытался подмять под себя ПРОТЕСТ) отказались это сделать. Объяснение было простым и только на первый взгляд глупым: «Сейчас главное всем быть вместе, а если начнем определять цели и требования, все перессоримся». Это позволило РЕЖИМНЫМ оппозиционерам собрать в один «загон» почти всех, протащить вперед своих выдвиженцев и себя любимых, попытаться приватизировать протест, а когда этого не получилось, и возникла угроза РЕЖИМУ, ПРОТЕСТ слить.

Все эти лозунги, типа «Долой Путина», «За честные выборы», «Мы здесь власть»,- все это не просто НЕПОЛИТИЧЕСКИЕ лозунги. Это требования к РЕЖИМУ принять ПРОТЕСТ как часть РЕЖИМА. Проще говоря, поглотить ПРОТЕСТ. Реализация этих лозунгов не могла привести ни к каким существенным, системным изменениям РЕЖИМА. Заменили бы Путина на Медведева… И что? Провели бы «честные» выборы… И что? Допустили бы к власти в Кремль и Белый дом Немцова и Касьянова… И что? Они уже там были. Этот же РЕЖИМ они и создали. Привели бы они туда и своего «буратино» Навального… И что? Он в Кирове уже реформу лесной отрасли провел. Результаты на лице. И что?

Главная черта нынешней оппозиции: отсутствие альтернативной платформы, альтернативной идеологии, альтернативного вектора развития. Оппозиция в нынешнем виде предлагает России хлебать в той же ЗОНЕ, ту же баланду, но из других мисок и другими ложками.

Народ, не имея политической альтернативы, выступает против РЕЖИМА не системно, а по поводу, по событию. Возникает повод, и народ выходит на улицы, как в Кущевской, в Пугачеве, Кандопоге, на залитом наводнениями Дальнем Востоке, теперь в Бирюлеве. Отсутствие системности, координации, сознания, понимания цели в народном ПРОТЕСТЕ – главная слабость реальной оппозиции. Это и главная гарантия выживания РЕЖИМА, его попыток продлить свое существование.

Задача создания ПОЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА (но не типа  ушербного КС), имеющего платформу, единые цели, видение АЛЬТЕРНАТИВНОГО будущего России – САМАЯ ГЛАВНАЯ на современном этапе развития России!

1.Национализм становится естественной формой выражения протеста коренного населения.
Сила национализма, его потенциал многократно возрастает, когда ПРОТЕСТ против преступного и антинародного (без учета национальностей) РЕЖИМА накладывается конфликт между коренным населением и выходцами из других национальных регионов России. В Бирюлево этот конфликт был заложен при приватизации системы закупки, хранения, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. Эта сфера экономики не только Москвы, но и региона находится в руках кавказских групп. Эти группировки сложились на базе преступных сообществ, которые в 90-е года имели преимущества, позволявшие им захватить отрасль экономики: опыт работы на рынках, связи, финансовые возможности, организационную структуру, включающую центр, исполнителей и боевые группы, способные применить к конкурентам силу, вплоть до массовых убийств. И даже обладая такими возможностями, выживали и удерживали захваченное не все. На той же Покровской базе в войне за ее обладание, по сообщениям СМИ, погибло не менее 300 человек (см. http://konsul-777-999.livejournal.com/2377012.html, http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/10/14/1187578.html ).

В тех условиях, при той власти (Ельцин, Гайдар, Чубайс, Черномырдин) новые более демократические, некриминальные и справедливые формы собственности в сфере закупки сельхозпродукции, снабжения и реализации (например, фермерские закупочные кооперативы, фермерские рынки), создание которых было предусмотрено решением правительства Гайдара, не могли выжить, окрепнуть встать на ноги. Преступные системы подавляли и уничтожали конкуренцию, создавая СВОЙ РЕЖИМ, под болтовню «демократических» и «либеральных» СМИ о необходимости рынка, его преимущества перед любой другой системой, например, планирования и государственного регулирования, о необходимости защиты «либеральной» экономики от вмешательства государства.

Таким образом, именно в 90-е годы и был создан тот РЕЖИМ, который нынешний состав правителей продолжает сохранять, не видя альтернативы, не желая ее видеть, но испытывая животный страх перед неизбежным – взрывом ПРОТЕСТА.

Важно понять, что межнациональный конфликт характерен не только для русских территорий. В любой части России население испытывает гнет и беззастенчивое ограбление бизнес структурами, сросшимися или порожденными преступной средой и использующими государство для обеспечения возможности грабежа и эксплуатации.

На том же Кавказе, в том же Дагестане, народ не просто протестует, там уже многие годы идет, фактически, гражданская война. Там межнациональный конфликт принимает форму конфликта между тейпами, кланами, народностями. Тот клан, который захватывает власть, тот и становится объектом национальной и тейповой ненависти.

В других регионах, в том числе в русских, объектами национальной ненависти становятся инородцы, которые владеют производствами, целыми отраслями.

Однако, в последние годы мы видим и новый феномен: появление нового понятия – «Москва». В появлении новой «нации», поработившей всех, название которой «Москва» - полная заслуга позднего Ельцина, его ставленников из Белого дома и Путина. Кремль обложил регионы такими непомерными налогами, изымая до 70% доходов, а потом «перераспределяя», «выделяя» и «возвращая», что ему позавидовали бы не только русские цари, ханы Золотой Орды, но и любые колонизаторы мировой истории. При этом, «выделяемые» деньги, в том числе и на развитие Кавказа, например, в значительной степени возвращаются в виде откатов в карманы представителей национальности «Москва», которые составляют 0,0…1% от численности коренных москвичей.

И в этом самая главная угроза России, ее целостности, ее будущего.

О том, что надо сделать сейчас, по горячим следам, и о проблемах национализма в следующих материалах.

ВАЛЕРИЙ МОРОЗОВ

Источник: Макспарк

Отредактировано Zlata (18-10-2013 08:17:46)


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…