ЗООМИР и не только о нём

ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…


Война против России идет давно и очень успешно…

Сообщений 351 страница 360 из 866

351

Не менее 71% населения РФ - нищие...  http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39  http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif

    Вячеслав Бобков: «Страна нищих»     
Автор - публикатор     
30.11.2013 г. 
Среднестатистический гражданин нашей страны живёт в двух непересекающихся «реальностях». В одной из них с голубого экрана его убеждают, что великая энергетическая держава поднимается с колен, инфляция всего 6%, а жить становится лучше и веселее. А в другой видит, что кошелёк становится всё тоньше после оплаты незатейливых продуктов на ужин для семьи и оплаты вечно голодного монстра ЖКХ. Врачи-психиатры считают, что длительное пребывание в такой ситуации неминуемо приведёт к диагнозу «раздвоение личности».
Почему правительство утверждает ставку минимальной оплаты труда меньше, чем человеку нужно для биологического существования? Сколько реально должен получать работник? Как справиться с демографической ямой, в которую свалилась страна? На эти и другие вопросы «АН» отвечает директор Всероссийского центра уровня жизни доктор экономических наук, профессор Вячеслав БОБКОВ, директор Всероссийского центра уровня жизни
Лукавые цифры

– Вячеслав Николаевич, каков пресловутый минимальный размер оплаты труда (МРОТ)?

– С 1 января 2014 года МРОТ составит 5554 рубля в месяц. Вероятно, он будет действовать весь следующий год без повышения ставки. Среднемесячный прожиточный минимум трудоспособного человека в 2014 году составит примерно 8600 рублей. То есть МРОТ составит всего 65% от прожиточного минимума.

И такие ставки минимального уровня оплаты труда – нарушение, в том числе Трудового кодекса, в котором ясно сказано, что он не должен быть ниже прожиточного минимума трудоспособного населения. Регионам-донорам дано право повышать МРОТ. Но таких регионов всего 12–14 из 83.

– Как можно прожить на такие деньги?

– Прожить можно. Жить нельзя. Как нельзя жить и на прожиточный минимум. Эти деньги рассчитаны для удовлетворения минимальных потребностей трудоспособного человека. При этом он предполагает лёгкий и простой (неквалифицированный) труд работника. Даже гардеробщица в театре, в который ходит много зрителей, должна получать большие суммы.

– Как правительство может закладывать разницу практически в 100 долларов?

– Так исторически сложилось в нашей стране с 90-х годов прошлого века. Тогда нынешние миллиардеры накапливали первоначальный капитал, экономя на людях. Задерживали зарплату, вводили нищенский МРОТ. Иногда громогласно объявляли, что цифры оплаты труда и прожиточного минимума сравнялись. Но опять лукавили. Брали прожиточный минимум за гораздо более раннее время, а МРОТ текущий. Цифры вроде бы сравнивались, но инфляция за пропущенный период – год-полтора – опять съедала всё равенство. Жонглировали статистикой.

И хотя отставание вопиющее, его реально можно сократить и даже уравнять. Например, за несколько лет это смогли сделать в Казахстане. И нужна политическая воля – на что тратить бюджетные деньги? На правоохранительную систему, которая будет «охранять» митинги или платить людям столько, чтобы они на эти митинги не выходили. Ведь основа основ социальной напряжённости – чрезвычайно низкий уровень жизни людей. Пока же, получается, предпочитают тратить на полицию.

Что важнее для чинуш?

– Исходя из суммы в 8600 рублей в месяц работающий человек может потратить 287 рублей в день. Включая крупные покупки, плату за жильё и др. И ни в чём себе не отказывай!

– Вопрос приоритетов власти. При этом в правительстве почему-то «не понимают», что рост платёжеспособности населения, рост зарплат раскручивает всю экономику, производство. Растёт выручка, прибыли – растут налоги и социальные отчисления. У нас всё наоборот: сдерживают потребительский спрос, рост поступлений от налогов и страховых сборов и размер всей экономики. Всё это выливается в замедление экономического роста страны.

– Сколько, по вашим подсчётам, должен минимально получать работник?

– Мы исходим из того, что любой работающий человек обязан получать зарплату не ниже прожиточного минимума. Мы оцениваем его минимум в 16–17 тысяч рублей на члена семьи в следующем году. Но в подсчёт должны быть включены не только потребности самого работника, но и потребности ребёнка. Практически в каждой семье ребёнок либо есть, либо родители собираются его завести. Тем более что власть призывает ориентироваться на создание семьи с 2–3 детьми. Но кто будет их рожать с такой зарплатой?

16–17 тысяч – это уровень выживания, минимальная сумма для работающего, чтобы содержать себя и одного ребёнка. По нашим подсчётам, чтобы нормально обеспечивать семью с двумя детьми (если работают отец и мать), то каждый родитель должен приносить зарплату порядка 70 тысяч рублей. Тогда семья попадает в средний класс. Сейчас же средняя зарплата по стране – 30 тысяч – в два раза ниже этого уровня.

– Но на детей выдаются различные пособия.

– Это извращённая экономика. Вначале людям откровенно не платят того, что они заработали, а потом кормят дотациями семьи, в которых люди должны иметь возможность зарабатывать.

– По данным правительства, уровень инфляции в этом году будет шесть с небольшим процентов. Реально мы видим, что некоторые продукты подорожали на 15–20%. Зачем нам врут?

– По нашим подсчётам, по всем позициям реальная инфляция для большинства населения на 2–3% выше, чем официальная. При этом мы пользуемся только теми ценами, которые регистрирует Росстат. Но люди, конечно, в реальности часто тратят значительно больше, т.к. вынуждены покупать другие более дорогие товары, чтобы удовлетворить самые насущные потребности. И это не враньё, эта такая методика подсчёта, где мягкое объединяют с мокрым. Например, цены на автомобили или бриллианты практически не растут, а на продукты ценники часто переписывают. Такое суммирование выливается в «среднюю температуру по больнице»Прожорливые монстры

– Как тарифы естественных монополий в ЖКХ коррелируются с реальным уровнем зарплат? Закладываются ли они в этот прожиточный минимум?

– До 1 января этого года минимальная потребительская корзина была условно разделена на три «корзинки». Первая – продукты питания. Вторая – непродовольственные товары. Третья – платные услуги, в том числе транспорт и ЖКХ. Последняя была самая куцая. Тарифы естественных монополий никогда полностью в ней не отражались. Теперь из методики расчёта прожиточного минимума полностью ушли вторая и третья части. Отныне считаются только продукты питания. Затем эта сумма умножается на два. Считают, что остального должно хватить на непродовольственные товары и платные услуги. Cчитается, что на продукты уходит половина потребительской корзины, добавляют налоги и получают прожиточный минимум. Но тарифы на услуги растут быстрее, чем на продукты. Теперь, чтобы заплатить коммуналку, самые бедные будут меньше есть. А тарифы на транспорт и ЖКХ, возможно, будут расти всё сильнее и сильнее.

– Власть мечтает довести оплату ЖКХ до европейского уровня при сохранении нищенских зарплат.

– Наш МРОТ примерно в 10 раз ниже, чем в Европе. Мы должны устанавливать свои внутренние тарифы для своих граждан. Ведь это наши недра, которые практически полностью отдали в частные руки.

– Можно ли сравнить наше социальное и экономическое расслоение с другими странами?

– У нас оно действительно очень высокое. При этом всегда надо учитывать – какой «пирог» мы делим? При распределении доходов, чем меньше ресурсов в стране и слабее экономика – тем меньше достаётся самым необеспеченным. И тем меньше страна может себе позволить уровень экономического и социального неравенства. В Северной Америке тоже значительное расслоение населения по доходам. Но валовый продукт США в 3,5–4 раза больше, чем у нас. Так что «пирог» у них гораздо жирнее. Бедным при его делёжке достаётся гораздо больше. Под госстандарт бедности у них подпадают семьи, в которых доля расходов на питание больше 30% от зарабатываемой суммы. У нас же бедными считают тех, у кого продовольствие забирает более 50%.

При этом в большинстве т.н. развитых стран есть понятие «гарантированный душевой доход», и именно на него ориентируется прожиточный минимум, и к нему подтягивают МРОТ работника. У нас власть таких задач даже не ставит.

Три корочки хлеба

– Сколько в стране бедных?

– Наш центр разработал систему потребительских бюджетов. Тех, кто получает зарплату ниже прожиточного минимума, – 12%. Социально приемлемый потребительский бюджет, который отвечает минимальным потребностям – 20–21 тысяча рублей в месяц на члена семьи. В границы от планки прожиточного минимума до социально приемлемого уровня попадает 30–40% граждан. То есть примерно половина населения – бедные и низкообеспеченные люди. Следующий слой: от 21 до 50 тысяч рублей среднедушевого дохода. Это примерно ещё 30% населения, они не дотягивают до т.н. среднего класса. Оставшиеся 20% приходятся на средне- и высокообеспеченных людей. Причём последних всего 4–5%. Остальные 15% – это средний класс. В прогнозных ориентировках правительства до 2030 года ставится задача довести его численность до 40–50% от всего населения страны. Сможем? Очень сомневаюсь.

[По даннным слцилогии, не менее 71% россиян - нищие.  И еще 29 процентов сверх того являются нищими по международным критериям. Т.е. около 90 процентов населения - нищие или очень бедные. - Ред. ]

– Опять врут?

– Может быть, и не врут, а искренне заблуждаются. Ведь то, что предлагает наука, никто наверху не хочет серьёзно обсуждать. Внимают только нужным экспертам или собственным прикидкам.

– Красиво ли на фоне секвестра бюджета на социальные расходы увеличивать зарплаты высшим чиновникам до 500 тысяч рублей в месяц?

– Небожители, поднявшиеся на такой уровень обеспеченности, заботятся только о своих интересах. Их даже можно понять – они работают только на себя.

– А на народ наплевать?

– Получается так. У временщиков основная цель – урвать, пока есть возможность. Нельзя так говорить, конечно, скопом обо всех чиновниках. Среди них много честных людей, представляющих весь спектр политических взглядов. Но политическая борьба идёт крайне жёсткая. При столь высоком неравенстве, социальное напряжение растёт. Общество становится всё более неуправляемым.

– Впору выкидывать из Конституции определение социальное государство…

– А по-настоящему социального государства за последние двадцать лет и не было. Эта норма записана всего лишь как благое пожелание. Всё «социальное» у нас находится в запущенном состоянии. Вырваться сложно. Складывается впечатление, что не очень-то и хотят.

№ 46 (388) от 28 ноября 2013 [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ]

Последнее обновление ( 30.11.2013 г. ) 
  « Пред.     След. » 

Вернуться

•Редакционная политика

Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Е.В. Семёнова. На этнической войне… (Геноцид русских в бывших республиках СССР). Ч. 3
•Вячеслав Бобков: «Страна нищих»
•В.Катасонов О «бомбе», которую Китай «взорвал» 20 ноября 2013 года (часть II)
•О советском аскетизме, «зеленой экономике» и кооперации как элементах будущего мироустройства
•Елена Севрюкова. Связанные крылья
•Сергей Рукшин: «Ломоносовых больше не будет»
•Конец СССР скоро покажется нам очень мягким по сравнению с тем, что нас ожидает
•Владислав Жуковский. Бедным отказано в праве на жизнь
•В.Ю. Катасонов. «Переводной рубль» как уникальный проект региональной валюты

Загружается...
  Декабрь, 2013 
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь   2011 2012 2013 2014 
Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31           

01 декабря 2013[ 16:01 ] Е.В. Семёнова. На этнической войне… (Геноцид русских в бывших республиках СССР). Ч. 3
Экспорт новостей 


 

Загружается...  Декабрь, 2013 
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь   2011 2012 2013 2014 
Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31           
01 декабря 2013[ 16:01 ] Е.В. Семёнова. На этнической войне… (Геноцид русских в бывших республиках СССР). Ч. 3

Отредактировано Zlata (02-12-2013 02:16:02)

352

Товары в СССР. 1975 г. http://www.dal.by/news/174/01-12-13-42/
И электроэнергия по 4 коп. за 1 квт.... Пачка сливочного масла - 36 коп., колбаса докторская по 2 руб. 30 коп. - и все продукты натуральные!
Список продолжим?  http://s2.uploads.ru/9OGfm.gif

353

Опыт Венесуэлы - национализация спекулянтов. http://www.dal.by/news/79/01-12-13-38/

  Национализация спекулянтов

     Власти Венесуэлы 26 ноября национализировали торговую сеть Daka за отказ понизить цены.

В Венесуэле как уже указывалось ранее, Мадуро продолжает давить спекулянтов, перейдя от директивного снижения цен к прямой национализации крупных торговых сетей.

Решение властей затронуло сеть Daka, торгующую бытовой техникой, и ее торговые представительства в Каракасе и других венесуэльских городах. Ранее, 9 ноября, президент Венесуэлы Николас Мадуро потребовал конфисковать весь товар сети Daka.

Причиной такого решения властей стали цены в торговой сети, для некоторых товаров превышавшие закупочные на 1000 процентов при действующей в стране допустимой норме 30 процентов. После конфискации товаров все руководство торговой сети было арестовано.

Ситуация в торговле Венесуэлы стала причиной обращения президента Николаса Мадуро к парламенту с просьбой о чрезвычайных полномочиях, позволяющих главе государства вести законодательную деятельность. После одобрения парламентом данной инициативы Мадуро уже подписал закон о контроле над ценообразованием.

PS. В общем пока Мадуро действует в духе Чавеса решительно нанося удары по спекулянтам пытающимся подорвать социально-экономическую ситуацию в Венесуэале. Судя по истеричным реакциям либералов в самой Венесуэле и антикоммунистов за ее пределами, удар определенно достиг цели, так как оппоненты явно не было готовы к тому, что Мадуро готов к борьбе и ведет ее столь решительно.

В этом ему можно только пожелать удачи и главное - не сбавлять темп. Нельзя останавливаться на полумерах.
Ну а в целом, это хороший пример того, что национализация крупных активов, вполне возможна, необходима и оправдана. Другим странам на заметку.
Источник
2Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарийПоделитесь новостью с друзьями!Причина жалобы: спам неэтичное поведение нарушение закона ОтправитьОтменить  Комментарии к новости (2)
Сокол01.12.2013 - 13:00
Наличие национальной идеи всегда способствует развитию экономики и делает ее эффективной. Нам бы такого лидера.

ОтветитьПожаловаться20 минусов 2 плюсовaleksei-301.12.2013 - 14:38
1000%прибыли..почему буржуев не перевешали???
скажу больше,что в россии нужно строить параллельную государственную торговую сеть,государственную мобильную связь,серверы,заправки,совхозы...ну не хотят буржуйское отродье конкурировать и снижать надценки,цены-буржуйской мрази проще договориться.
полностью поддерживаю народ Венесуэлы,выбирающего власть нароода,а не буржуйское отродье.

ОтветитьПожаловаться10 минусов 1 плюсов


То, что никто и НИКОГДА не знал об СССР! Фу!
 
Теперь понятно, с КЕМ Путин проводит свободное время! Репортеры все СНЯЛИ!
 
Рассказали ПРАВДУ о венчании Путина с Алиной Кабаевой!
 
Новостройки Подмосковья от 2,95 млн руб.! Развитый район. Паркинг. Химки
 
Неслыханные скидки на новые коттеджи - дешевле, чем у всех застройщиков

Квартиры с высококачественной отделкой в САО г. Москвы. Старт продаж!
 
Продажа квартир в новостройке! Цена от 5 млн руб.! Сдача – начало 2014 г.
 
Екатерининская классика, 9 мин до МКАД, дома 170-350 кв.м
 
Таунхаусы в 4 км от Метро. От 62000 р./кв.м
 
Квартиры в жилом комплексе на территории Новой Москвы!

Direct/ADVERT Дать объявление 

Новости портала
29.09.2013 19:35

Заканчивается очередной этап развития нашего проекта. Скоро нам исполнится два года со дня основания. Наш небольшой коллектив благодарит активных пользователей нашего проекта.
25.07.2013 14:36

Уважаемые гости и постоянные пользователи нашего портала. Мы предлагаем Вам поучаствовать в полезном для всех людей мероприятии. У каждого из Вас в холодильниках есть продукты тех или иных производителей.
01.04.2013 9:19

В связи с переходом на новый хостинг, новости за вчерашний вечер и сегодняшнее утро 01.04.2013 разместить не получилось. Приносим наши извинения. Если есть возможность, то продублируйте их, пожалуйста.
30.12.2012 12:40

Уважаемые, гости и посетители, дружный коллектив нашего портала поздравляет Вас с наступающим Новым 2013 годом и Рождеством. Желаем всем счастья, успехов, крепкого здоровья! Новый 2013 год должен принести всем трудолюбивым и активным людям много радости и успех во всех делах.
01.12.2012 0:16

Коллектив нашего проекта поздравляет всех с первым днем зимы. Остался месяц до Нового Года 2013 года. Мы верим, что, благодаря Вам мы достигнем успехов в продвижении в массы идей антиглобализма. И всего того, что делает людей лучше.






О сайте
О портале
Пользовательское соглашение
Правила размещения материалов
Правила комментированияПолезная информация
RSS Лента новостей
Партнерские ссылки
Карта сайтаРекламодателям
Контакты© 2011 Dal.by

Все права защищиены
В соответствии с пользовательским соглашением редакция не несет ответственности за содержание материалов (новости, статьи, фото, видео, комментарии), которые размещают пользователи. Для урегулирования спорных вопросов и претензий Вы можете связаться с редакцией и администрацией по вопросам контента и модерации.
ВходРегистрацияЗабыли пароль?Обратная связьВходВаш e-mail / Логин Заполните поле  Пароль Заполните поле   Запомнить меня Войти закрыть

Отредактировано Zlata (02-12-2013 02:42:20)

354

Эффективная неэффективность. http://www.dal.by/news/4/01-12-13-39/  http://s3.uploads.ru/t/GORvV.gif

355

Белоруссия. Многодетные семьи. (Ролик) http://www.dal.by/news/99/01-12-13-34/
А у нас по-другому?  http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif

356

"Зачистка" жителей Черноземья (Воронеж) со своей земли. http://www.zrd.spb.ru/news/2013-03/news-1323.htm

ZRD.SPB.RU
ИНТЕРЕСЫ НАЦИИ - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! 

 
Как сообщается на сайте движения "В защиту Хопра", в настоящее время идет "серия обысков и задержаний экоактивистов, добивающихся отмены добычи цветных металлов на Хопре.

...Полицейские, представившиеся работниками Следственного департамента МВД России, провели обыск в доме участника казачьей Новохоперской автономии Игоря Житенева. По имеющейся информации, ...Житенев задержан и перевезен из Новохоперского района в Москву.

...26 ноября прошли обыск и задержание двоих экоактивистов из Борисоглебска Михаила Безменского и Галины Чибиряковой, которые несколько месяцев назад заявили о своем выходе из движения против добычи цветных металлов в Черноземье и ни в каких общественных и других акциях участия давно не принимали.

По сведениям, полученным от местных жителей, Безменский и Чибирякова также были переправлены в Москву.

...Координатору движения «В защиту Хопра» Константину Рубахину ...сообщили, что около двери квартиры в Москве, где он останавливается, дежурит 8 полицейских.

Поздно вечером журналисты... обнаружили на этаже двоих людей в штатском, не сообщивших причины их нахождения на лестничной площадке, а около подъезда еще несколько человек, запретивших журналистам снова подняться на этаж.

Константин Рубахин считает, что действия правоохранительных органов могут быть связаны с ущербом, нанесенным технике Уральской горно-металлургической компании олигарха Искандера Махмудова во время массовой акции против горных работ в Прихоперье, прошедшей 22 июня 2013 г. Также координатор «В защиту Хопра» не исключает попытки как-то компрометировать экологическое движение Прихоперья.

...18 ноября экоактивисты снова не допустили начала горных работ на Еланском месторождении в Новохоперском районе. На поле установлен эколагерь, участники которого заявили о недопустимости начала реализации принадлежащей структуре УГМК лицензии по доразведке и освоению Еланского и Елкинского медно-кобальтово-никелевых месторождений.

Согласно опросу, проведенному при участии Института социологии РАН, 98% жителей Новохоперского района считают данный проект вредным, а треть населения готова всеми силами не допустить работ. Жители Воронежской, Волгоградской, Тамбовской, Саратовской и Ростовской областей уже около двух лет добиваются запрета на добычу цветных металлов в регионе, вблизи к легендарному Хоперскому заповеднику, на элитных черноземах. В ходе проходящих практически каждый месяц митингов и на ставших уже ежедневными пикетах люди призывают развивать в Прихоперье сельское хозяйство и туризм. Соответствующие программы предлагаются со стороны известных экспертов по устойчивому развитию, экономистов и представителей природоохранных организаций. Ведущие ученые уже неоднократно высказывались против добычи никеля, меди и кобальта в Прихоперье. Директор Института Водных проблем РАН, член-корреспондент Российской академии наук Виктор Данилов-Данильян призвал отменить данный проект, как катастрофичный с точки зрения экологии, непроработанный в экономическом плане и грозящий негативными социальными последствиями..."

Михаил Делягин отметил: "похоже, у олигарха Искандара Махмудова, владельца УГМК, или его менеджеров иссякло терпение, и после срыва очередной попытки разрушения экологии Черноземья 18 ноября они перешли к активным действиям, используя государственные органы, которые все меньше производят впечатление "правоохранительных" и все больше - "карательных". Вызывает искреннее недоумение, что в нашей стране еще остались люди, всерьез воспринимающие заверения президента Путина и премьера Медведева о необходимости слезания с сырьевой иглы, модернизации экономики и сохранения России для наших детей и внуков. Но, благодаря эффективным действиям стражей олигархического порядка, число столь наивных людей стремительно сокращается. Думающие о своих детях россияне покидают Россию, а рядовые украинцы, как мы видим на улицах Киева и других городов, предпочитают уничтожить свою экономику, лишь бы она не досталась российским олигархам и прислуживающим им бюрократам".

http://delyagin.ru/news/66177-nachalas- … atcii.html
29.11.2013г.

 
Перепечатка материалов разрешена. Ссылка на газету и сайт обязательна.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Отредактировано Zlata (02-12-2013 04:54:48)

357

Евгений Фёдоров. Финансовая власть в России. http://ruskline.ru/opp/2013/11/29/finan … st_rossii/

358

Андрей Фурсов. Итоги столетия ФРС. http://ruskline.ru/opp/2013/11/28/itogi … voj_vojny/

   Итоги столетия ФРС – развал Российской империи, разрушение СССР и начало новой войны
Андрей  Фурсов,
28.11.2013


Через месяц Федеральной резервной системе США исполнится ровно 100 лет. Появление ФРС накануне Первой мировой войны носило судьбоносный характер. Войну нужно было финансировать и на войне многим хотелось нажиться, считает наш эксперт - историк и публицист Андрей Фурсов. Однако одной из главных военных целей было - разрушение сильной России.

- История появления ФРС - это история борьбы английского капитала за власть в США? То есть, началась она задолго до 1913 года?

- Не совсем так -  это история борьбы англо-американского финансового капитала за контроль над США. Началось все с попыток Великобритании, прежде всего Ротшильдов, вернуть власть над США, уже не политическую, а в финансовом плане. И США до конца 19 века активно сопротивлялись этому, и несколько президентов США поплатились за это жизнью: Линкольн, затем в самом начале 20-ого века Маккинли. И, безусловно, это делалось не без поддержки ряда американских банкиров, связанных с английскими банкирами, и связи у них были по линии торговли рабами в первой половине 19-ого века, затем по линии Ост-Индской кампании торговли опиумом с Китаем. Но в начале 20-ого века президентом США стал Теодор Рузвельт, это был первый пробританский президент США, и первый такой явный антироссийский президент, недаром любимой мишенью в тире у него был портрет Николая II.

В 1907 г. англо-американские банкиры создали кризис, который должен был привести к созданию чего-то похожего на ФРС, но тогда ничего не получилось, а вот в 1913 г., после того, как президентом США стал марионетка банкиров Вудро Вильсон, им удалось создать Федеральную резервную систему, то есть несколько частных банков получили право «шлепать» доллары.

- Исторические события, которые произошли после создания ФРС, можно сравнить с «концом света» - развал империй, Первая мировая война? Начался новый виток истории?

- Первая мировая война связана с несколькими процессами: в Первой мировой войне были заинтересованы Великобритания и британские наднациональные группы согласования и управления, так и называлась «группа» или «We», которую создал Родс, а затем возглавил Милнер. На войне можно было нажиться, но войну нужно было финансировать, и вот ФРС как раз неслучайно была создана накануне войны. Я рискну даже сказать, что без создания ФРС война в финансовом плане была бы невыгодна.

- Но кто-то внутри США все же боролся против создания ФРС, какие это были силы?

- Против были промышленники, то есть сектор реальной экономики. Но власть финансистов была сильнее. Период 1870-1933 гг. - это период, который голландский историк Ромейн назвал «водоразделом», вот это период борьбы мирового финансового капитала за установление контроля над миром. И в работе Кэрролла Куигли "Трагедия и мечта" очень хорошо показано, как банкирам удалось к 1933 г. с помощью великой депрессии 1929-1933 гг. установить серьезный контроль над мировыми процессами, причем не только финансовыми, но и политическими.

- Многие эксперты называют ФРС «частной лавочкой», но так ли это?

- Это не совсем так, начнем с того, что главу ФРС назначает президент США, но здесь трудно сказать, ведь ФРС и государство США совпадают как круги Эйлера - отчасти совпадают, а отчасти нет. Вопрос только в том, что в этой зоне совпадения, конечно же, власть банкиров сильнее власти государства США. В свое время Ротшильд сказал: «Мне абсолютно все равно, какая марионетка будет сидеть на троне в Великобритании, если я обеспечиваю деньги, значит, все остальное не имеет значения». То же самое касается и США - неважно, какая марионетка будет сидеть в Белом доме, реальной силой обладают те, кто «шлепает» деньги. И неслучайно, как только Джон Кеннеди в июне 1963 г. замахнулся на это эксклюзивное право ФРС печатать доллары, через несколько месяцев его не стало.

- Но и для финансистов ФРС стала яблоком раздора, как для Ротшильдов и Рокфеллеров?

- Ситуация несколько сложнее, дело в том, что борьба в мировой верхушке не сводится к противостоянию Ротшильдов и Рокфеллеров - это некоторое упрощение. Ротшильды - это финансы, Рокфеллеры - это реальная экономика и финансы, но за последнее время появились высокотехнологичные отрасли экономики, эти отрасли возглавляют очень интересные люди, которые тоже вступили в свои игры. То есть, во-первых, кланов больше. Во-вторых, помимо кланов, есть различные наднациональные структуры по согласованию и управлению, кланы представлены во всех структурах, но интересы этих структур вовсе не совпадают с интересами основных кланов. И в этом отношении ситуация в современном мире значительно сложней, чем просто противостояние Ротшильдов и Рокфеллеров. Это противостояние имеет место, но это не единственная линия конфликтов в мировой верхушке, все значительно сложней и запутанней.

- Чем эта борьба обернулась для мира - двумя войнами прошлого и нынешней мировой экономической войной?

- По поводу Первой и Второй мировых войн можно сказать, что противостояние Рокфеллеров и Ротшильдов было очень важной составляющей этих войн, и в двух войнах, можно сказать, что финансово победили Рокфеллеры. Правда, победили не нокаутом, но по очкам победили однозначно. Рокфеллеры в обеих мировых войнах помогали и Германии, и ее противникам, а Ротшильды все-таки в основном работали на англо-американцев, хотя связанные с Ротшильдами корпорации до конца 1944 г. поставляли технические алмазы, без которых немецкая военная промышленность имела бы ряд серьезных проблем.

- А нынешняя война кем ведется?

- Нынешняя мировая экономическая война не так связана с противостоянием Ротшильдов и Рокфеллеров, она связана с системным кризисом капитализма, с тем, что капитализм исчерпал свои возможности и идет процесс поиска нового посткапиталистического строя, и главная задача мировой верхушки - сохранить власть и привилегии, как это произошло с сеньорами после кризиса феодализма. Ведь в 1648 г., после Вестфальского мира, «у руля» в Европе оказались 90% тех семей, которые были у власти в 1453 г., и борьба сейчас развернулась за то, кто останется наверху. Совершенно ясно, что для всех места не хватит, и я думаю, одна из линий раскола в современном мире заключается в противостоянии между «старыми деньгами», условно это Ротшильды, Рокфеллеры, Варбурги и остальные, и «молодыми деньгами», это состояния, которые были созданы в последние 20 лет в процессе неолиберальной контрреволюции, то есть относится к глобальному переделу верхов и развитию высокотехнологичных производств. И вот эти молодые деньги будут первым объектом раскурочивания в борьбе за светлое посткапиталистическое будущее.

- А кто обладатель этих «новых денег»?

- Обладатель этих новых денег, например, Гейтс, целый ряд российских олигархов, бразильских, индийских. Нельзя сказать, чтобы «старые деньги» ничего не выиграли от айтишных процессов, выиграли, безусловно. Но, тем не менее, появились эти молодые деньги, и если посмотреть на то, что в 2012 г. говорила Кристин Лагард, что говорили другие представители мировой верхушки - они ясно давали понять, что именно «молодые деньги» будут объектом экспроприации. И, кстати, некоторые крупные представители «молодых денег» уже сделали миролюбивые заявления, например, и Баффет, и Гейтс сказали, что они оставят очень немного своим наследникам, а основную часть своего состояния отдадут на нужды человечества, то есть на нужды мирового сообщества. Совершенно ясно, что мировое сообщество - это, прежде всего, верхушка мирового капиталистического класса, и таким образом некоторые представители «молодых денег» покупают себе место в светлом для них посткапиталистическом будущем.

- Старый капитал борется за деиндустриализацию? По сути, против «новых денег»?

- Нет, здесь дело в том, что интересы «старых денег» и «новых денег» совпадают, и вот почему - когда в середине 1960 гг. стало понятно, что дальнейшее промышленное развитие, индустриализация увеличивает численность верхушки рабочего класса, среднего слоя, а, следовательно, усиливает их политический потенциал, верхушка мирового капиталистического класса решила начать процесс деиндустриализации промышленного ядра. Стали переводить промышленность в страны третьего мира. Здесь было два резона: во-первых, если мы переводим промышленность туда, где слабый рабочий класс и нет профсоюзов - мы увеличиваем прибыль, а во-вторых, мы подсекаем позиции своего рабочего класса и среднего слоя.

Этот процесс с 1970 гг. шел по нарастающей, а обратная сторона этого процесса - во что вкладывались средства в самом ядре капиталистической системы. В компьютерные технологии, то есть в то, на чем выросли «молодые деньги». Здесь есть совпадения интересов этих сверхсовременных технологий и «старых денег» - и противоречия нет, потому что компьютерные технологии - это не индустриализация, более того, развитие компьютерных технологий позволяет манипулировать сознанием больших масс людей. И в этом как раз заинтересованы представители и «старых», и «молодых» капиталов.

- Чем обернулось создание ФРС для России?

- По сути дела, ФРС стал клубом англо-американских банкиров, которые ставили себе задачей уничтожение четырех евразийских империй: Германской, Австро-Венгерской империи, Османской и Российской. Объективно, здесь не было «ничего личного», просто четыре эти империи мешали товарным потокам, развитию англо-американского капитала. Они мешали Великобритании и США, как государствам, и плюс - российские ресурсы, немецкая промышленность были лакомым куском. То есть создание ФРС - это была подготовка к Первой мировой войне, а главной задачей Первой мировой войны было уничтожение четырех империй - прежде всего, России и Германии.

- А потом Германию «стравили» с СССР. Сегодняшняя Россия какую роль играет для финансовой верхушки?

- Сейчас Россия, по большому счету, никакой роли не играет. Она является лакомым куском, объектом для различных групп мирового капитала. Но здесь есть еще один фактор, который смешивает все карты - это Китай. Противостояние Китая и Соединенных Штатов резко усложняет ситуацию, и очень большое ослабление России, к которому всегда стремился запад, сейчас может сыграть на руку Китаю, чтобы русские ресурсы не достались Китаю, англо-американцам приходится действовать значительно осторожнее. То есть вот в «параллелограмме» сил: США - Евросоюз - Китай - Россия ситуация осложняется этой конкуренцией больших блоков.

Еще один фактор, который еще более усложняет эту ситуацию, заключается в том, что те же Ротшильды, например, очень активно вложились в Китай, и у них есть свои интересы. Ротшильдам не нужна региональная война на Ближнем Востоке, а вот представителям нефтяного лобби в США и Израиле такая война нужна. Потому что в случае региональной войны, Иран был бы вынужден перекрыть Ормузский пролив, в результате чего цены на нефть резко поднялись бы, от этого выиграли бы американские нефтяные монополии - это был бы удар по Китаю и по Европе. Это было бы очень серьезной проблемой, но это не нужно Ротшильдам, поэтому в ситуации вокруг Сирии оказался расколот сам англо-американский истеблишмент, часть его была заинтересована в том, чтобы снести режим Асада и развязать войну, а другая часть этого не хотела. Естественно, не потому что Асада любит, а потому что это бьет по Евросоюзу, на котором завязан их экономический интерес.

- Вы упомянули Кеннеди, а что он сделал «не так» в свое время?

- Кеннеди подписал указ, согласно которому не только ФРС печатает доллары, но и государственные банки США под серебряное обеспечение. Этот указ никто не отменял. Но ни один президент после Кеннеди не посмел его реализовать.

- То есть эта истина известна, но американцы ее не воспринимают?

- Американцы - это народ, который находится под информационным прессом, и большая часть американцев полагает, что Кеннеди убил Освальд, потому что американцам промыли мозги. Так же как и большая часть американцев уверена, что башни взорвала Аль-Каида. Для большей части американцев кто убил Кеннеди - фиолетово, но политический класс очень хорошо знает, что Кеннеди перешел ту грань, которую ни в коем случае нельзя переходить. И, кроме того, клан Кеннеди не относится к 20 первым семьям, между которыми существует перемирие - там никто никого не убивает, потому что это такой кодекс, правило, но Кеннеди не относился к этой двадцатке - у него иммунитета не было.

- А когда США отказались от золотого резерва и начали делать деньги из воздуха, какую роль в «рейганомике» сыграла ФРС? И чем сегодня обернулись эти пузыри?

- Поскольку американцы могли делать доллары сколько угодно, это позволило им продержаться на плаву в очень острой ситуации, хотя в 1987 г. фондовый рынок в Нью-Йорке обвалился со страшной силой, это была катастрофа - в один день (индекс) Доу-Джонса упал на 508 пунктов, на 22,3%, это была катастрофическая ситуация. И если бы не рухнул Советский Союз, то американцам пришлось бы очень и очень плохо, потому что Рейган, несмотря на то, что они «шлепали» доллары, привел своей «рейганомикой» американскую экономику в состояние жуткого кризиса. У Америки в конце 1980-х г. ситуация была аховая. Нас убеждали, что в СССР тяжелая ситуация. Но замечу, что нобелевский лауреат Василий Леонтьев посетил Советский Союз в 1988 г. и поработал здесь в качестве эксперта.

Горбачевская команда хотела, чтобы он подтвердил тезис о необходимости системных реформ, но Леонтьев сказал совсем другое. Он сказал - да, есть некоторые системные проблемы, но нет ни одной проблемы, которая требует смены системы. А вот у США было все гораздо хуже, и разрушение Советского Союза и превращение зоны бывшего социалистического лагеря в резервуар изъятия активов, капиталов (за 90-ые годы было вывезено около триллиона долларов из зоны бывшего соцлагеря) - это было спасение для США.

Иначе они оказывались перед таким же выбором, как в 1939-1940 гг. - либо проводить серьезные социальные реформы, и в интересах значительной части населения верхушке пришлось бы раскошеливаться, либо начинать войну. Но они решили по-другому, они решили это путем разрушения Советского Союза, но при содействии с заинтересованной частью советской номенклатуры. Если бы у верхушки мирового капиталистического класса, и прежде всего у американской, не было партнеров в Советском Союзе, которые решали свои задачи, им бы никогда не удалось свалить СССР. Но, в то же время, если бы у той части советской номенклатуры, спецслужб и теневого капитала, которая собиралась поменять строй у нас в стране, не было союзников за рубежом, если бы они не могли помочь им некими действиями на мировом рынке, то тоже им никогда бы не удалось завалить советский строй.

- Но таким образом американцы свою проблему не решили, они только оттянули время?

- Да, они оттянули проблему, совершенно верно. В 1990 гг. Соединенные Штаты решили с помощью ограбления СССР свои проблемы, и в последние три года правления Клинтона у США впервые за 30 лет появился профицит бюджета. Но этого хватило примерно на 10-15 лет, а потом проблемы вернулись. Американцы оттянули решение проблемы на 15 лет, но 15 лет - это не так мало, потому что, оттягивая проблему, ты ищешь решения. Другое дело, что американцы решение проблемы не нашли. И сейчас ситуация в США та же - либо они должны проводить непопулярные реформы и сокращать потребление всех слоев населения в два-три раза (но во всех слоях они не могут проводить сокращение, потому что верхняя часть никогда не будет сокращать, значит нижняя половина должна сократить потребление примерно в пять-шесть раз), либо прибегать ко второму варианту - а это война. Но дело в том, что значительная часть мировой верхушки войны не хочет, то есть у Америки и у Обамы, точнее у кланов, которые стоят за этим клерком-марионеткой, у них очень серьезные проблемы. И корень тех провалов, которые идут в Америке в различных областях, заключается в общей слабости Штатов, Америка стремительно слабеет, она похожа на Римскую империю накануне кризиса третьего века. Другое дело, что кризис Америки тут же скажется на мировой системе в целом, но это так обычно и бывает. Мы живем в глобальной системе, и неприятности в США обязательно обернутся неприятностями и для остальной части мира.

- Какова конечная цель ФРС и тех, кто стоит за системой?

- ФРС - это инструмент верхушки мирового капиталистического класса. Цель этой верхушки - сохранять и расширять свои привилегии и усиливать контроль над планетой. Дело в том, что капиталистическая эпоха подходит к концу, и верхушка ищет новые средства контроля над населением, и эти средства очень просты, на самом деле, - это контроль над информационными процессами, включая образование и контроль над ресурсами. Кстати, очень показательно, что одновременно с процессом установления контроля финансистов над финансовой системой мира, который стартовал в 1870-1880 гг., стали развиваться еще два процесса, причем финансировались они теми же людьми, которые потом создали ФРС.

Первый процесс - создание различных обществ изучения психики и евгеники, то есть «расовой чистоты», и манипулирование человеческим поведением. Вторая линия - это экологическое движение, антииндустриальное, то есть само установление финансового контроля над миром, оно шло параллельно, потому что финансистам промышленность не нужна. Это установление контроля шло целым комплексом идей о возврате, грубо говоря, в докапиталистическое, допромышленное прошлое и одновременно создавались структуры и общества, которые изучали психику массового поведения. После Второй мировой войны, после того, как немцы скомпрометировали евгенику и все расовые исследования, эти исследования никуда не делись. Они проводятся в тех же Соединенных Штатах в закрытом режиме, немецкие специалисты по психиатрии и евгенике практически все были вывезены в США и активно сотрудничали с ЦРУ. В частности разрабатывали программы распространения ЛСД в университетах США, они проверяли, как можно установить контроль над населением с помощью этих «лекарственных» средств.

Иными словами, это все указывает на то направление, в котором будет работать мировая верхушка - контроль над психосферой и над информационными процессами, деиндустриализация, создание анклавов мастерских мира - в Китае, в Индии. И формирование такого полукастового, полурабовладельческого общества, где верхушка будет жить триста-четыреста лет, где она будет внешне отличаться от низов, то есть это воспроизводство на высокотехнологической основе таких форм, которые были характерны для докапиталистических обществ. Это их план, но что-то мне подсказывает, что процесс, который Гегель называл коварством истории, это все поломает, и почему-то мне кажется, что Россия будет тем камешком, на котором эти все планы споткнутся.

Источник
Нравится  Поделиться
--------------------------------------------------------------------------------
    РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.

--------------------------------------------------------------------------------

Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)   
Сумма  руб.  коп. 

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

--------------------------------------------------------------------------------

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи
--------------------------------------------------------------------------------

Наверх
   Другие статьи этого автора30.11.2013 | Исключить либеральный запрет в Конституции

26.11.2013 | Русофобия

25.11.2013 | Насколько самостоятельна Россия?

23.11.2013 | Геополитическое стравливание
Андрей Фурсов о коварной политике Великобритании

21.11.2013 | Евросовет упраздняет родину. Экспертные оценки

14.11.2013 | Технология истории

12.11.2013 | Капитализм как заговор

04.11.2013 | Как валили СССР

18.10.2013 | Россия только для русских?

все статьи автора

Другие статьи этого дня02.12.2013 | Светильник Христов
Заветы святителя Филарета

02.12.2013 | Преподавание русской словесности в современной школе как научно-педагогическая проблема и задача гражданского служения
Доклад на ХХIII конференции «Филология и школа» в ИМЛИ РАН

02.12.2013 | Что такое код и является ли ДНК кодом?

02.12.2013 | Тайный священник, куриные окорочка и письмо с того света

02.12.2013 | Юлиан Яворский: жизнь в борьбе против ига

02.12.2013 | Евроинтеграция по-украински: главное - не продешевить

02.12.2013 | Юрий Яковлев: «Звезд много, артистов нет»

02.12.2013 | Россия, которую мы им «подарили»
Русские гении обрели славу за пределами Родины, которую вынуждены были покинуть

02.12.2013 | «Постных дней у нас много, и в этом сила Церкви»

02.12.2013 | История
Словарь философа

Другие статьи по этой теме

Убрать X Нравится    Главный редактор - А.Д.Степанов
Пишите нам по адресу info@ruskline.ru
Сайт работает на программной платформе UMI.CMS     

СсылкаПоделитесь с друзьями
Я.ру
ВКонтакте
Одноклассники
Twitter
Facebook
Мой Мир
LiveJournal
Google Plus
Яндекс

Отредактировано Zlata (02-12-2013 06:33:12)

359

Вступили в ВТО. Что будем есть? http://www.dal.by/news/89/10-07-12-12/
Куры, свинина у нас у нас уже выращивается на гормонах. "Промышленное производство". Не нужно покупать "Ножки Буша" за кардоном,  они
уже выщиваются у нас. ГМ-соя, пальмовое мвсло, "ешки" присутствуют практически во всех продуктах. На каких пестицидах, гербицидах выращивают овощные культуры? Поэтому и резко увеличилиось количество заболеваний ЖКТ, иммуной системы. В Москве полностью здоровых детей почти
нет...   http://savepic.net/414796.gif   

США решает продовольственную проблему

    В последние годы в США получило распространение движение так называемых изоляционистов. Люди семьями и небольшими общинами уходят из общества и селятся в труднодоступных лесных и горных местах, обеспечивая себя сельским хозяйством, рыбалкой и охотой. Но, похоже, что с этим пытаются покончить.

В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.

По мнению экспертов - S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года - может оказаться самым опасным законом в истории Соединенных Штатов.

“Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога, - считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.

С подобной проблемой столкнулась Индия, когда во времена Британского владычества правительство Великобритании наложило налог на соль. Однако S510 расширяет контроль над всей пищей в США, нарушая основное право людей на питание.

Стоит напомнить, что еще в 1990-х годах Билл Клинтон ввел Положения Анализа Контроля над Опасностью (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках Всемирной Торговой Организации, "контролирующих" с его помощью самих себя, и получивших возможность устранить с рынка конкурентов - тысячи мелких производителей мяса.

В 2008 году уже Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании на пост президента настаивала на создании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания. Хотя Клинтон и не стала президентом, но ее идеи получили развитие в S510.

Итак, этот законопроект нарушает моральные, социальные, экономические, политические, конституционные и человеческие основы выживания - утверждают американские правозащитники и представители общественности. Они обращают внимание на следующие аспекты: этот законопроект, в случае его принятия, устанавливает тотальную власть Министерства Безопасности над всеми пищевыми продуктами и всеми фермами США, что помимо всего прочего создает благоприятную базу для коррупции и лоббирования.

В реальности закон покончит с суверенитетом США, отдавая государственные пищевые запасы под власть ВТО, тем самым, угрожая национальной безопасности. Это в свою очередь фактически отменяет Акт 1994 года - соглашение, подписанное в Уругвае, которое помещает суверенитет США и закон США под совершенную защиту. Вместо этого S510 провозглашает приоритет международных норм над национальными, поскольку гласит, что ничто в этом Акте (или поправке, сделанной этим Актом) не должно истолковываться в манере, не соответствующей соглашению, установленному ВТО, любым другим договором или международным соглашением, поддержанном Соединенными Штатами.

Кроме того, законопроект позволяет правительству, в соответствии с законом военного времени, рассматривать торговлю любыми продуктами питания (даже выращенными в США) и даже обмен ими как “контрабанду в Соединенные Штаты, поскольку согласно этому закону США являются не территориальным образованием, а "корпоративной сущностью". Следовательно “ввоз пищи в США включает пищу, произведенную где-то на территории страны и “ввоз посредством производства.

Законопроект позволяет ООН, ВОЗ, Организации Питания и Сельского Хозяйства ООН и ВТО брать на себя контроль над всеми продуктами питания на Земле и препятствовать допуску к обычной натуральной пище. Его причудливая история и ожидаемое влияние при ограниченном допуске к натуральному питанию (при одобрении генетически измененной пищи, генетически измененных животных, пестицидов, гормонов, облучении пищи и так далее) несет огромную угрозу здоровью людей, и исключает нормальное питание.

S510 лишает американских сельхозпроизводителей права на очистку, хранение и владение семенами в США, отдавая контроль над семенами в руки Транснациональных корпораций.

Еще один момент: законопроект включает NAIS - программу отслеживания животных, якобы угрожающих мелким фермерам и владельцам животноводческих ранчо. Представители ВОЗ, ВТО, Всемирной Организации Здоровья Животных ООН, а также обслуживающие их интересы американские "пищевые" спецслужбы получат право на массовое истребление даже племенных животных даже без точного установления их "болезни". Только лишь по первому подозрению или в целях профилактики. Биологическое разнообразие животных на фермах заменится генетически модифицированными животными, патентами, на разведение которых владеют корпорации. Будут объявляться мнимые болезни. S510 предусматривает существование Центров по Контролю над Заболеваниями, несмотря на их коррумпированное вовлечение в скандал с вирусом H1N1 (свиной грипп), который, как сейчас говорят, был состряпан корпорациями.

В итоге, законопроект разрушает все, что осталось от американской экономики. Он забирает сельское хозяйство и питание, которые являются краеугольными камнями всех экономик, из рук граждан и отдает их под контроль многонациональных корпораций, включая ООН, ВОЗ, ВТО и других, действующих как агенты Министерства Внутренней Безопасности. Устраняется возможность перестройки экономики, основанной на фермерстве, садоводстве, производстве продуктов питания и натуральных продуктов. Наряду с этим исчезают все сельскохозяйственные работы, орудия труда и смежные занятия.

Также документ позволит правительству одобрять антибиотики, гормоны, пестициды и генетически модифицированные продукты. Он поставит на промышленную основу каждую ферму в США, что сделает пищу еще более вредной. Но с особым цинизмом новый закон вводит понятие "пищевые преступления" и позволяет воспользоваться ими, как поводом к созданию полицейского государства и введению тотального контроля. Он прекращает действие всех существующих правил, определение наказуемых преступлений и наказаний. Он подрывает фундаментальные права всех граждан страны, делая их предметом рассмотрения корпоративных трибуналов с неограниченной властью и возможностью внесудебных наказаний. Он означает конец законности в США.
Источник
1Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарийПоделитесь новостью с друзьями!Причина жалобы: спам неэтичное поведение нарушение закона ОтправитьОтменить  Комментарии к новости (0)
Пока нет комментариев к новости. Вы можете быть первым


Квартиры в новостройках ЖК "Калипсо-2"
 
Не переживаю о деньгах вообще! Здесь их ВСЕГДА будут выплачивать
 
Ученые на коленях умоляют! Не пейте ЭТОТ напиток! Иначе беды не миновать!
 
Ученые назвали простенький симптом, который говорит о том, что у вас рак
 
Съемки "Великолепного века" остановлены из-за смерти главного героя

Мозаика чистейшей породы и высочайшего качества!
 
Готовые дома с отделкой по очень низким ценам! Подробности
 
Искусственный человек появится уже совсем скоро
 
Зарабатывай, не выходя из дома! Заходи сюда!
 
Помогите навести порядок. Автобус №895 игнорирует остановки с людьми

Direct/ADVERT Дать объявление 

Новости портала
29.09.2013 19:35

Заканчивается очередной этап развития нашего проекта. Скоро нам исполнится два года со дня основания. Наш небольшой коллектив благодарит активных пользователей нашего проекта.
25.07.2013 14:36

Уважаемые гости и постоянные пользователи нашего портала. Мы предлагаем Вам поучаствовать в полезном для всех людей мероприятии. У каждого из Вас в холодильниках есть продукты тех или иных производителей.
01.04.2013 9:19

В связи с переходом на новый хостинг, новости за вчерашний вечер и сегодняшнее утро 01.04.2013 разместить не получилось. Приносим наши извинения. Если есть возможность, то продублируйте их, пожалуйста.
30.12.2012 12:40

Уважаемые, гости и посетители, дружный коллектив нашего портала поздравляет Вас с наступающим Новым 2013 годом и Рождеством. Желаем всем счастья, успехов, крепкого здоровья! Новый 2013 год должен принести всем трудолюбивым и активным людям много радости и успех во всех делах.
01.12.2012 0:16

Коллектив нашего проекта поздравляет всех с первым днем зимы. Остался месяц до Нового Года 2013 года. Мы верим, что, благодаря Вам мы достигнем успехов в продвижении в массы идей антиглобализма. И всего того, что делает людей лучше.






О сайте
О портале
Пользовательское соглашение
Правила размещения материалов
Правила комментированияПолезная информация
RSS Лента новостей
Партнерские ссылки
Карта сайтаРекламодателям
Контакты© 2011 Dal.by

Все права защищиены
В соответствии с пользовательским соглашением редакция не несет ответственности за содержание материалов (новости, статьи, фото, видео, комментарии), которые размещают пользователи. Для урегулирования спорных вопросов и претензий Вы можете связаться с редакцией и администрацией по вопросам контента и модерации.
ВходРегистрацияЗабыли пароль?Обратная связьВходВаш e-mail / Логин Заполните поле  Пароль Заполните поле   Запомнить меня Войти закрыть

Отредактировано Zlata (05-12-2013 00:43:05)

360

Мы живём в эпоху слома суверенитетов... http://www.dal.by/news/119/07-05-13-19/  http://savepic.net/402506.gif 

    «Сегодня информационное доминирование — это все-равно, что господство в воздухе»

    На конференции iForum генеральный директор компании “Ашманов и партнеры Игорь Ашманов рассказал о том, что такое информационный суверенитет, чем его отсутствие грозит Украине и другим странам мира, и кто на самом деле управляет интернетом.

"Сейчас мы находимся в суверенном государстве, по крайней мере, таковым оно хочет быть, — сказал Ашманов, имея ввиду Украину. — Что под этим подразумевается? Это своя территория, своя банковская система, свои деньги, армия, власть, полиция, границы, таможня и прочее. Суверенитет бывает военный, дипломатический, экономический, политический, культурный и биологический. Но в последнее время появилась новая компонента — цифровой суверенитет. Это довольно важная вещь, а в последнее время даже ключевая.

Сегодня мы живем в эпоху слома суверенитета. Глобализация, которую нам обычно преподносят как что-то хорошее, как раз и являет собой слом суверенитета во всех смыслах. Государство теряет экономический суверенитет, потому что на его территории хозяйничают транснациональные корпорации, бюджеты которых подчас больше бюджета всей страны. Понятно, что эти корпорации могут покупать чиновников и диктовать свою волю.

Во всем мире идут войны. В некотором смысле происходит слом системы международного права. Происходит вторжение в Сирию, перед этим было вторжение в Ливию... За последние 10, 15, 20 лет слом суверенитета часто происходит через информационные войны. Если вам удается добиться информационного доминирования в какой-то стране — это все-равно, что господствовать в воздухе. В Ливии все именно так и начиналось: сначала произошел слом информационного суверенитета, вызов цветной революции, а потом небо сделали бесполетной зоной и сломили сопротивление.

Таким образом, сегодня, если у вас нет информационного суверенитета, вы можете потерять обычный суверенитет, то есть перестать быть независимым государством.

Кибервойска на страже государств

Что такое цифровой суверенитет? Это право государства определять свою информационную политику самостоятельно, распоряжаться инфраструктурой, ресурсами, обеспечивать информационную безопасность и т.д. Цифровой суверенитет также можно поделить на несколько категорий. Одна из них — электронный суверенитет, который связан с защитой от кибератак. Сюда входит все: хакеры, DDoS-атаки, вирусы, спам и т.д. У большинства стран мира, к сожалению, с защитой электронного суверенитета все плохо.

Лаборатория Касперского за последние несколько лет нашла уже 4 боевых вируса. Изучение этих вирусов показало, что они созданы отнюдь не группой частных лиц, чтобы воровать персональные данные, деньги с кредитных карт или организовывать всякие неприятности органам местного самоуправления. Это вирусы, созданные на государственном уровне. Стоимость разработки одного или двух таких вирусов в Лаборатории Касперского оценили в $100 млн. Этого не может себе позволить ни одна группа хакеров. Кроме того, вирусы настолько сложные, что совершенно очевидно, что их много лет разрабатывало много людей очень высокой квалификации. Один из первых таких вирусов был запущен в Ираке, чтобы сжигать центрифуги. Позже американцы признали, что это их рук дело, но с тех пор появилось еще несколько подобных боевых вирусов.

Информационные войны

Кибервойны мало чем отличаются от обычной войны. Они позволяют обрушить инфраструктуру целой страны. Как, например, разрушить центрифуги. Это часть горячей войны. Но массовых кибервойн в мире не происходит, начало такой войны будет заметно. А вот информационная война — холодная война — идет все время. Она, в отличии от кибервойн, не запрещена никакими законами, не входит ни в какие международные соглашения, она идет все время, мы просто этого не замечаем.

Мы видели много примеров информационных войн: СССР был развален именно в результате такой войны, затем мы наблюдали, что происходило в Югославии, в Ираке, Ливии и так далее. С помощью информационной войны можно либо сменить режим, либо направлять военное вторжение в страну.

Все начинается со слома информационного суверенитета. Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.

Чтобы государство могло чувствовать себя защищенным в электронном смысле, ему нужна полная технологическая линейка: свой процессор, микросхемы, навигационная система и т.д. Важно иметь собственную инфраструктуру — систему, в которой соединяются интернет, телевидение, СМИ и т.д. Это собственная система пропаганды и ведения информационных войн. Все это может существовать более или менее эффективно, если у государства есть собственная идеология, вокруг которой можно нанизывать слои защиты.

В отсутствии идеологии и кроется проблема. В России, например, никакой собственной идеологи нет — и для того, чтобы выстроить информационный щит, с помощью которого можно было бы поддерживать информационный суверенитет, нет основы. А если использовать чужую идеологию (многие выбирают американскую), то правила все время меняют другие, а ты по ним вынужден играть. Возникает ситуация абсолютной зависимости.

Составляющие информационного щита

Для того, чтобы построить информационный суверенитет, необходимо иметь единую инфраструктуру: собственные поисковые системы, собственные социальные сети, свои месседжеры, блоги, контентные ресурсы и т.д. Также нужно иметь средства мониторинга персональной среды, средства фильтрации трафика. Для защиты от кибервойн необходимо иметь кибервойска. Пентагон, например, объявил о создании такого подразделения еще прошлым летом, а недавно о том же заявили и в России. Это секретные войска, которые формируют хакеры. А чтобы защищать информационное пространство, создаются так называемые информационные войска.

Что такое информационные войска? Например, в США существует довольно большое количестве аккаунтов в Twitter или Facebook — всеми ими управляют бойцы информационного фронта. Один такой боец способен управлять 50-100 аккаунтами, которые ведут себя совершенно по-разному. Это средство вбрасывания нужной информации в массы. Приведу простой пример: чтобы вывести какое-то событие в тренды в российском Twitter, нужно сделать, условно-говоря, 4-5 тыс. перепостов с каким-то тегом. Этот тег попадет в тренд, где и продержится полдня. По нему напишут СМИ, в него поверят миллионы граждан и новость станет общенациональной.

Среда очень способствует информационным войнам — произошли кардинальные изменения. Информация обесценилась — сегодня в социальных сетях примерно 95% информации — шлак. Например, в русском Twitter примерно 7-8 млн аккаунтов. Живых из них — 1-1,5 млн, это те, что вообще выходят в эфир. Из них примерно 500-700 тыс ботов. Примерно 4-5 млн сообщений в день в русском Twitter на 95% состоят только из перепостов. Люди ничего не добавляют от себя, они просто распространяют.

Еще одна тенденция в русскоязычном сегменте интернета — это миграция из ЖЖ в Facebook. Средний пост в Facebook в пять раз меньше, чем в ЖЖ. Люди привыкают к очень короткому обмену информацией. Пост в Facebook сразу тонет, и найти в нем запись недельной давности нереально. Социальные сети не предназначены для хранения контента. В ЖЖ вы можете почитать, что там было в 2003 году и даже прокомментировать. В Facebook этого нельзя делать — пользователи помнят только то, что происходило сегодня или вчера. Возникает беспамятность. Аудитория быстро глупеет и становится легко управляемой.

Например, за последнее время в Facebook или в Twitter то и дело вбрасываются фальшивые сообщения о смерти известных людей. И каждый раз люди верят. Зачем это делается, я не знаю, но показательно то, что пользователи социальных сетей на все реагируют так, будто сталкиваются с этим впервые. Как будто они находятся в трансе и у них нет памяти. И среди этих людей действуют холодные профессионалы, которые вбрасывают в основном коммерческий спам. Берут популярный тег, дописывают к нему рекламный текст и попадают в тренды. А на время выборов точно также распространяют политическую пропаганду.

А еще в США есть довольно сильные информационные ресурсы — раньше это был CNN и тому подобные источники, а теперь инициативу перехватили Wikileaks. По сути это американская информационная пушка. Несколько сотен крупнейших мировых СМИ стоят в низкой стойке, готовые перепечатать все, что будет вброшено в Wikileaks.

Свобода слова как инструмент деморализации

Полноценный цифровой суверенитет, как электронный, так и информационный, сегодня есть только у американцев. Они придумали интернет и до сих пор контролируют его. Они видят все, что происходит в интернете, на мобильных экранах. При этом США не просто владеют всей цепочкой мер, необходимых для полноценного информационного суверенитета, но и предпринимают энергичные усилия, чтобы не дать другим государствам овладеть таким щитом. И главное, это поддерживает правительство США.

В России ситуация пока амбивалентная — правительство поддерживает создание информационного щита, но много не делает. Есть операционные системы для государственных нужд, выпускаются свои процессоры, формируются кибервойска, есть свои подразделения для информационной войны в социальных сетях и т.д. В остальных странах и того хуже. Европа в информационном смысле — абсолютный сателит США. Там поисковик Google, социальная сеть Facebook и так далее. В Японии есть свой поисковик, но ситуация не много лучше. Арабы вынуждены выбирать между американскими, русскими и китайскими электронными продуктами, сами производить их они не могут.

Все это похоже на то, что вскоре во всем мире будет одно галактическое правительство, как в "Звездных Войнах", с центром в Вашингтоне. Китай или Россия могут отгородится и восстановить свой информационный суверенитет — у них хватает на это сил и ресурсов. Остальные государства могут только примкнуть к одной из этих сверхдержав. Но прежде всего им нужно защитить свое информационное пространство и очистить его методом фильтрации.

В США после взрывов башен близнецов с молчаливого согласия правительства спецслужбы прослушивают абсолютно все. Если где-то — в интернете или по телефону — обсуждается терракт или нападение, об этом сразу узнают. Штаты трепетно очищают свое интернет-пространство, а россиянам, украинцам, арабам и другим навязывают "свободу слова". Это и есть тот инструмент, с помощью которого они пытаются не дать нам достичь информационного суверенитета. Потому что правила игры, например, что такое эта свобода слова, определяет Запад. Например, когда все СМИ в один голос, причем слово в слово, рассказывают, что в Ливии все плохо, и надо сбросить "кровавого диктатора" — никто не считает это ложью или нарушением свободы слова.

На самом деле во всем мире движутся к тому, что в интернете должны действовать те же законы, что и в реальной жизни. Многие развитые страны сейчас активно инсталлируют системы фильтрации информации в интернете. Естественно, для эффективной очистки информационного поля необходимо законодательство, которое поддерживает ответственность за контент. Но пока в России на любую попытку регулирования в интернете поднимается хор знатоков демократии, которые кричат, что это нарушение свободы слова.

Что делать?

Россия не может отказаться от своего статуса сверхдержавы, она слишком большая и мощная, поэтому должна строить информационный суверенитет самостоятельно. Региональному игроку такое не под силу, поэтому он вынужден устраиваться к кому-то в кильватер. В основном, все идут к США, что, впрочем, не пошло на пользу арабам. Региональный игрок, в котором Запад не очень-то нуждается, не может рассчитывать на хорошее место. Он будет либо прозябать, как прибалтийские республики, становясь полями для НАТО, либо падет, как арабские режимы.

А кто, если не США? Таким странам, как Казахстан и Украина, с Китаем объединяться глупо — лучше объединяться с Россией. В любом случае, имеет смысл строить малый информационный щит — концентрироваться на информационной войне, строить мониторинг своего пространства, законодательство об ответственности за контент, законодательство о фильтрации, средства влияния и пропаганды. Нужно иметь свою информационную инфраструктуру, а самое главное, идеологию.

Игорь Ашманов

Источник
0Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарийПоделитесь новостью с друзьями!Причина жалобы: спам неэтичное поведение нарушение закона ОтправитьОтменить  Комментарии к новости (3)
forisson07.05.2013 - 23:12
Россия никогда не была сверхдержавой, а в информационном плане и подавно.

ОтветитьПожаловаться00 минусов 0 плюсовRaptor  отвечает  forisson  на  комментарий08.05.2013 - 6:38
Русофобство не порок. Русофобируйте сколько вашей душе угодно. Но будьте объективны в своих высказываниях. Что значит "никогда"? Хотя бы потрудитесь изучить историю своего врага - России. А выдавать желаемое за действительное - невежество!

ОтветитьПожаловаться01 минусов 1 плюсовforisson  отвечает  Raptor  на  комментарий08.05.2013 - 10:26
Я изучил. Россия никогда не была сверхдержавой, а в информационном плане и подавно.

ОтветитьПожаловаться00 минусов 0 плюсов


Спецпредложение: загородные дома от 990 000 рублей! Спешите!
 
Ученые на коленях умоляют! Не пейте ЭТОТ напиток! Иначе беды не миновать!
 
Съемки "Великолепного века" остановлены из-за смерти главного актера!
 
Съемки "Великолепного века" приостановлены из-за смерти главного актера!
 
Правду о воде в бутылках должен знать каждый

Чье мясо пихают нам в колбасу! Отложите бутерброд и посмотрите ФОТО из цеха
 
Людмила Путина призналась, как с ней обращался муж все эти годы!
 
Новая квартира в Москве семьи Анжелики Варум и Леонида Агутина (14 фото)
 
Купите квартиру с отделкой в Москве от 2 086 000 руб. Возможна ипотека!
 
Внимание! Катастрофически низкие цены на квартиры в Москве! От 1 800 000

Direct/ADVERT Дать объявление 

Новости портала
29.09.2013 19:35

Заканчивается очередной этап развития нашего проекта. Скоро нам исполнится два года со дня основания. Наш небольшой коллектив благодарит активных пользователей нашего проекта.
25.07.2013 14:36

Уважаемые гости и постоянные пользователи нашего портала. Мы предлагаем Вам поучаствовать в полезном для всех людей мероприятии. У каждого из Вас в холодильниках есть продукты тех или иных производителей.
01.04.2013 9:19

В связи с переходом на новый хостинг, новости за вчерашний вечер и сегодняшнее утро 01.04.2013 разместить не получилось. Приносим наши извинения. Если есть возможность, то продублируйте их, пожалуйста.
30.12.2012 12:40

Уважаемые, гости и посетители, дружный коллектив нашего портала поздравляет Вас с наступающим Новым 2013 годом и Рождеством. Желаем всем счастья, успехов, крепкого здоровья! Новый 2013 год должен принести всем трудолюбивым и активным людям много радости и успех во всех делах.
01.12.2012 0:16

Коллектив нашего проекта поздравляет всех с первым днем зимы. Остался месяц до Нового Года 2013 года. Мы верим, что, благодаря Вам мы достигнем успехов в продвижении в массы идей антиглобализма. И всего того, что делает людей лучше.






О сайте
О портале
Пользовательское соглашение
Правила размещения материалов
Правила комментированияПолезная информация
RSS Лента новостей
Партнерские ссылки
Карта сайтаРекламодателям
Контакты© 2011 Dal.by

Все права защищиены
В соответствии с пользовательским соглашением редакция не несет ответственности за содержание материалов (новости, статьи, фото, видео, комментарии), которые размещают пользователи. Для урегулирования спорных вопросов и претензий Вы можете связаться с редакцией и администрацией по вопросам контента и модерации.
ВходРегистрацияЗабыли пароль?Обратная связьВходВаш e-mail / Логин Заполните поле  Пароль Заполните поле   Запомнить меня Войти закрыть

Отредактировано Zlata (05-12-2013 03:00:59)


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…