ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…


Война против России идет давно и очень успешно…

Сообщений 381 страница 390 из 897

381

Михаил Делягин. О ситуации в России. (ролик)
http://www.dal.by/news/177/17-12-13-5/

Отредактировано Zlata (19-12-2013 08:27:19)

382

Собственничество.  http://www.dal.by/news/2/01-04-12-27/  http://s3.uploads.ru/t/GORvV.gif

   
Собственничество как психопатия
     Психопатия не может быть священной. А ощущение собственности - именно психопатия, которая была бы совершенно очевидной, и даже смешной, если бы её не поддерживали хором другие психопаты. Человек, который заявляет - "Я собственник порта" - что он имеет в виду? То, что порт матушка родила вместе с ним? Или что он заберет порт с собой в могилу? Любому здравомыслящему человеку ясно, что человек нагим пришел в этот мир, и нагим из него уйдет. Попытки первобытных вождей утащить с собой в курганы предметы обихода провалились - все, что не сгнило в земле, поступило археологам или грабителям могил...

Бывают психопатии личные, а бывают индуктивные психозы, охватывающие большие группы людей. Если человек в одиночку заявляет "я хозяин порта", то он смешон, потому что НИКТО НЕ ЖЕЛАЕТ ПРИЗНАВАТЬ ЕГО "ПРАВ". Но если то же самое заявление признают государственные органы и карательный аппарат, если его признают хотя бы по умолчанию массы - психоз выйдет на индуктивный уровень и перестанет смешить. Городской же сумасшедший превратится в "олигарха" - его бредовые заявления поддержали очень многие, и теперь они не такие бредовые, как в первоначальном варианте...

По сути же игра в расписки и нолики является уделом психопатов и сумасшедших, увлеченно изображающих богов. Принципы заговора психов довольно просты - "ты признай мою бредятину, а я признаю твою".

Так возникает шизократия сообщества собственников, шизократия, которая сама путается в посылах и мотивациях, поскольку они, как говорят в народе, "из пальца высосаны". Например, "представители семей российских аристократов, которым до революции принадлежали дворцы, особняки и имения, возмущены тем, что государство намерено распродавать "их" собственность" - пишет газета "Известия". Интересно, что слово "ИХ" взято "Известиями" в кавычки, хотя слова "собственность Абрамовича" в "Известиях" закавычены ни в коем случае не будут.

"Представители самых известных в России дворянских фамилий - Оболенских, Шаховских, Рождественских и других - впервые "выступили единым фронтом", чтобы выразить свою озабоченность по поводу предстоящей в России приватизации исторических памятников. Местом своей первой встречи князья и графини выбрали Санкт-Петербург, так как именно там жило большинство их предков и там же расположены дома и дворцы, которые русское дворянство по-прежнему считает "родовыми гнездами".

В северной столице находится свыше 7 тысяч исторических памятников, большая часть которых сосредоточена в центре города. По словам руководителя петербургского отдела "Российского имперского Союза-Ордена" (старейшей организации русского зарубежья) Бориса Туровского, практически все здания в центре северной столицы на сегодняшний день имеют законных наследников.

Что он имеет в виду? С 2006 года со вступлением в силу законопроекта любой, кто обладает достаточными средствами, сможет купить в Петербурге графскую усадьбу или даже великокняжеский дворец. Инициатором радикального решения о передаче в частное владение таких ценностей стала губернатор Петербурга В. Матвиенко.

Эпопея с приватизацией старинных особняков тянется уже не один год. Трижды этим вопросом занимался президент Борис Ельцин. В пору, когда у российского штурвала встал Владимир Путин, дабы восстановить порядок в дворцовом хозяйстве было принято два закона (оба - в 2002 году). Один из них - "О приватизации государственного и муниципального имущества" - продажу памятников разрешал, другой - "Об объектах культурного наследия" - налагал на этот процесс временное вето.

Тем не менее, несмотря на недостатки, дворцовые реформы получили добро от президента России В. Путина, подчеркнувшего, что "для нашей страны это не только богатство, но и огромный ресурс, ничуть не меньший, чем золото, нефть и газ".

Между тем приватизация особняков Петербурга - уже свершившийся факт. Еще до моратория, объявленного Законом "Об объектах культурного наследия", в городе было приватизировано свыше 20 памятников регионального значения. Одним из наиболее известных приобретений стал Тенишевский дворец на Английской набережной, купленный в 2002 году Романом Абрамовичем.

Как считает губернатор Петербурга, бывший комсомольский работнк, этого бояться не надо: "Дворцы - не "Челси", их в Лондон не вывезешь".

К первоочередной раздаче выставлены известные архитектурные и исторические памятники федерального значения, такие, как дворец Великого князя Алексея Александровича на набережной Мойки, дача Безбородко на Свердловской набережной, дворец Самойловой в Павловске, особняк Юсуповой в Пушкине. Среди памятников регионального значения - усадьбы Бенуа, Ланских, Зубовых, Дурново. Готовят к приватизации Фонтанный дом с Музеем Ахматовой, дворец Кочубея.

События развиваются драматически: особняк барона Штиглица - сразу же по принятии закона о приватизации исторических зданий переходит в собственность компании "ЛУКОЙЛ".

- Сейчас, когда начинаются продажи исторических зданий, у государства могут появиться новые проблемы. И получится так, что здания будут иметь двух владельцев: фактического покупателя и наследника, у которого есть все документы, подтверждающие право собственности... - заявил "Известиям" Борис Туровский.

Он скромничает. Безумие собственничества проступает в этом примере особенно отчетливо, потому что появляются не два, а гораздо большее число собственников. Во-первых, он сбросил со счетов советские законы, по которым собственник особняков - государство. Так что если изменится настроение толпы, то в любой момент в дураках может оказаться как старый владелец дворца, так и новый приобретатель. Просто новый прокурор вытащит советские бумаги о национализации и объявит обоих ничтожными.

Но и этого мало. Собственность времен царизма - это продукт чудачеств царствующих особ, менее всего думавших о соблюдении священства частной собственности. Цари у одних отбирали, другим давали. Те, у кого царь или царица отобрали дворец веке, скажем в 18-м, могут поднять вонь, что царская милость была незаконной, она была за чужой счет, а потому... Ведь очевидно же, что если считать декреты советской власти пустяшными, то можно и царские указы считать тем же самым.

Но и это не все. При смене власти новый правитель может издать новые декреты, которые будут противоречить царским, советским, ельцинистским, путинским. Появится ещё один "добросовестный приобретатель", который тоже достанет бумажку в суде, аналогичную помянутой в "Известиях":

"Нина Рождественская, чья бабка была графиней, призналась, с какой грустью она смотрит на свой родовой особняк в Гатчине, где ныне располагается районный отдел загса: "Мой дед был почетным гражданином Гатчины, заведующим канцелярией Марии Федоровны. Он купил там землю в 1910 году за 33 500 рублей - у меня сохранилась купчая. К 1914-му построил дом - в нем жила вся наша семья..."

Несомненно, хранит свои "купчие" и скоробогатый Роман Абрамович, вселившийся в княжеские палаты при живых князьях, снимающих гнилые углы по заграницам. Хранят решения разных "наркомпросов" и те, кто вселился в княжеские хоромы в советское время, до Абрамовича. Все это демонстрирует полный маразм собственничества, понимаемого, как некое сакральное священнодействие. Цепочка "мы украли - у нас украли" уходит в седую мглу веков к грехопадению прародителей человечества. Именно Адам и Ева сперли чужое яблоко, что, собственно, и предопределило их "владение" землёй с её терниями и волчцами.

Священной и законной частной собственности потому никогда не было и не будет. Это иллюзия, более или менее коллективная, индуктивный психоз "истерии собственничества", более или менее долговременный.

Когда этот психоз, бред и маразм, проходят, то от них не остается ровным счетом ничего. "Пред кем весь свет лежал в пыли - торчит затычкою в щели"...

Cуществует явное непонимание двух фактов. Во-первых, то, что социопсихика едина, что она не делится на политику, экономику, религию, и что не бывает отдельных от религии экономических вопросов, или отдельных от экономики религиозных вопросов. Социопсихика едина, и она всем управляет. Люди делают то, во что верят, и не делают того, во что не верят.

Во-вторых, социопсихика диктует общности его реальность. Общество, которое хочет летать, но не умеет, в итоге научится летать. Общество, которое умеет летать, но не хочет - постепенно потеряет и способности к полетам. Из этих двух истин и следует исходить тем, кто ВСЕРЬЁЗ ХОЧЕТ ПОНЯТЬ СТРУКТУРУ МИРОВОГО БОГАТСТВА.

Citу Private Bank и Knight Frank подготовили шестой по счету отчет "The Wealth Report 2012", в котором проанализировали структуру глобального богатства и социологию богачей мира. Количество обладателей состояния в $100 млн. в мире за последние пять лет выросло на 29%, до 63 тысяч, следует из отчета. Основной источник богачей — развивающиеся страны. В странах Южной и Центральной Азии мультимиллионеров за этот период стало втрое больше, в странах Ближнего Востока — вдвое. И эта тенденция сохранится, прогнозируют исследователи. Число долларовых мультимиллионеров в развивающихся странах растет в два раза быстрее, чем в развитых, и эта тенденция неизбежна. Богатство неотделимо от нищеты, и с преодолением нищеты по закону сообщающихся сосудов исчезает и сверхбогатство.

Если человек не набирал в долг, или честно вернул все долги, сверхбогатым раджой-набобом ему стать просто не с чего.

Теория общественного договора предполагает, в числе прочего, что граждане контролируют и взаимно утверждают доходы друг друга. За особые заслуги могут полагаться высокие доходы, но никакой общественный договор не потерпит тысячекратного превосходства одной семьи над миллионом других семей. Тут террор и диктатура, ломающие все демократические традиции договариваться в рамках общественного договора, необходимы с математической неизбежностью.

Бульдозер реальности смел декорации старой экономической науки, открыв перед современной экономической мыслью новые перспективы понимания хозяйственных процессов. Во-первых, открытием стало то, что два века называли "производительными силами" никакие не производительные силы, а СРЕДСТВА ИЗВЛЕЧЕНИЯ.

Человек на самом деле НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ. В лучшем случае он трудолюбиво ДОРАБАТЫВАЕТ бесплатный дар природы. Но доработка эта - имеет ничтожную стоимость по сравнению с реальной стоимостью даром доставшегося сырья. Чаще же человек оставляет ДОРАБАТЫВАТЬ сырьё неудачникам, а сам торгует, например, сырой нефтью без всяких переделов, и получает немыслимые в производительном бизнесе проценты прибыли. Два века мы, экономисты, обманывали себя: человеческое хозяйство не перестало быть ПРИСВАИВАЮЩИМ. Ведь и в первобытности охотник и собиратель, присваивая себе оленя или корешок, как-то адаптировал их для потребления (жевал, например), однако это не давало нам повода говорить о ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ первобытного хозяйства.

Но из той истины, что человек сам, трудом, ничего не производит, из того, что любой его труд стоит ничтожно мало по сравнению с ДАРОМ ПРИРОДЫ, вытекает с неизбежностью: у труда нет объективной стоимости и трудом не производится никакого богатства, а производительные силы - на самом деле ИЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА. Они извлекают блага из природы с двумя ограничениями:

1.Сколько смогут в силу своего ума, креативности, изобретательности

2. И столько, сколько разрешит извлечь власть на данной территории.

Точно так же допущенный к банкетному столу ограничен двумя вещами: размерами своего желудка и разрешением хозяина. Но мы же не скажем, что этот обжора, наглотавшись разносолов с хозяйского стола, работой ножа и вилки ПРОИЗВЕЛ собственную сытость.

Нет, конечно, его пригласили, и он съел, сколько смог и сколько разрешили, вот и все. Но что тогда экономика, как не столкновение двух заговоров - заговора узурпаторов власти в виде собственности, и заговора трудящихся в виде профсоюзов?

А ведь каждый - что хозяин в буржуазных теориях, что рабочий в пролетарских теориях - считает себя, любимого, источником произведенной стоимости!

Это было первым шоком для экономической мысли.

Во-вторых же, открылось то, что источником дохода является не труд, и не рентный процент, и не драгметаллы, над которыми зачах Кощей. Единственным реальным источником дохода выступают СООТВЕТСТВИЕ ЭТАЛОНАМ ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ ИДЕИ. Например, убеждение обывателей в том, что "Америка рулит" придает ценности зеленой бумажке доллара, давно уже не обеспеченного ни драгметаллами, ни трудом, ни рентным процентом (потому что США давно уже из кредитора превратились в неоплатного должника всего мира). Однако что с того? Пока быдло будет смотреть голливудские фильмы о руководящей и направляющей роли американской демократии, к доллару будет "улыбка у рта", к другим же валютам - "отношение плевое".

Ценность имеет не то, что имеет ценность. Ценность имеет только то, чему масса в своем коллективном сознании придает субъективную ценность. Если завтра массы обуяет идея о ценности использованного пипифакса, то яхты и гольфклубы начнут покупать накопители отработанной туалетной бумаги.

Истероидное безумие масс порождает сверхдоход овладевших ключами этого безумия единиц. Разве Грабовой и Мавроди не продемонстрировали это нам с окончательной убедительностью, как писал поэт, "реально, грубо, зримо"?

Но если источником сверхдоходов спекулятивного характера (мы пока оставляем для особого разбора инновационный бизнес, который создает средства извлечения, а не пользуется ими) является истероидное безумие масс, то вывод прост: чем выше безумие масс, тем выше и доходы овладевших кодами воздействия на психов хитрецов.

Это и объясняет тот факт, над которым бьются лучшие головы Citу Private Bank и Knight Frank, цитированные нами. Почему в богатых странах сверхбогатых граждан меньше, чем в бедных странах? Почему в экономиках разумных, устойчивых, здравых миллионеры растут до своего статуса несколько поколений, а в экономиках хаоса и безумия миллионеры выскакивают, как грибы после дождя?

Увы, в решенной нами задачке по экономике (средство обогащения = эталону соответствия господствующей идее) ничего не сказано про интеллектуальное качество господствующей идеи. Если вы "французик из Бордо", то в Европе это не дает вам ничего, а в царской России многие только на своем французском происхождении делали состояния. Из 200 тыс. пленных армии Наполеона обратно в Европу не захотел возвращаться НИКТО. А зачем - если бывших ремесленников и лакеев устраивали в гувернеры к князьям без какой-либо проверки?

Порожденные массовым безумием и ослеплением умов криминальные сливки приватизации 1993-97 гг. представляют крайне непривлекательный социальный тип, лишенный дворянских доблести и чести, буржуазных бережливости и рациональности, государственнических идей служения и самосовершенствования.

В России их число (людей, состояние которых превышает $100 млн.), за ближайшие пять лет, согласно прогнозам, увеличится на 75—76%. Темпы роста в мире будут вдвое ниже — 37%. Мы догнали и перегнали вожделенный Запад, вот только в какой сфере? Это крысы, хищные стаей, трусливые поодиночке, постоянно стремящиеся в тень, в глухие норы, сметливые в конкретике и слабоумные при обсуждении сколько-нибудь общей абстракции. Вот какими увидели их авторы "The Wealth Report 2012":

"Но тратить "заработанное" выходцы из России, Азии и Ближнего Востока предпочитают, покупая недвижимость в Лондоне и Нью-Йорке, шале во Франции, коллекционное вино и спортивные клубы". Москва в списке приоритетов богатых россиян, всем обязанным России, находится на десятом месте.

Российские миллионеры чаще всех остальных покупают "второй дом" в премиальном сегменте за рубежом, предпочитая Великобританию, Францию, США, Испанию и Италию. "Усугубляет положение плохое отношение внутри России к мультимиллионерам. У российской экономики есть большие инвестиционные проблемы, конечно, для нашей экономики было бы лучше, если бы богатые люди предпочитали жить в России, инвестировать в российскую недвижимость и в развитие бизнеса в России", — комментирует Константин Сонин, профессор РЭШ.

Что было бы лучше, а что хуже - не ему решать. Это решат массы, одержимые истерией социал-дарвинизма и их кукловоды-вдохновители. В настоящее время приговор стране очевиден: наиболее популярна в РФ профессия вора, из 140-миллионного населения 40 млн. имеют судимости разной степени тяжести, что абсолютный рекорд на душу населения в мире (по данным экс-главы московского бюро интерпола В.Овчинского). Наиболее предпочтительный образ жизни - паразитизм, порождающий "черные дыры" среди граждан - тех, кто, вбирает в себя все, и не выпускает ничего.

Потребительское отношение к жизни с полным атрофированием естественной жажды помогать ближним и созидать демонстрируют все больше россиян.

Составители исследования заметили интерес миллионеров к инвестициям в спортивные клубы и команды — сегодня 50% ведущих спортивных команд принадлежит частным лицам, а также в недвижимость, искусство и высокий сегмент потребительских товаров. 37% миллионеров объявили себя инвесторами вина. Последнее - наверное, отголосок их подсознательной памяти, что они сделали свои состояния, ограбив свихнувшийся и сильно пьющий народ. А может быть, и просто отражение личности, для которой вино - понятно для разумения, а, скажем, книга - уже нет...
Источник
0Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!

Отредактировано Zlata (18-12-2013 09:01:25)

383

Российская армия стремительно деградирует.  http://www.dal.by/news/109/17-12-13-11/

       Российская армия стремительно деградирует
     Не пора ли задаться вопросом: а на что, собственно, тратятся из бюджета весьма немаленькие деньги? В последние годы первые лица государства с гордостью рапортуют о том, что на переоснащение российской армии и флота выделены огромные деньги - 20 триллионов рублей или почти 620 млрд. долларов.

Деньги и правда огромные, только тратиться они будут не сразу, а до 2020 года. То есть в год в среднем будет "осваиваться" чуть более 70 млрд. долларов.

Много это или мало?

Например, США официально тратят на оборону почти $550 млрд. в год. Неофициально - более $700. Китай тратит около $115 млрд., но все без исключения эксперты сомневаются в достоверности этой цифры - китайское правительство десятилетиями скрывает всё, что касается оборонного бюджета, и можно не сомневаться, что $115 млрд. это весьма условная цифра. Россия с её $70 млрд. занимает третье место и в целом российский оборонный бюджет выглядит вполне достойно, если бы не одно но...

На что уходят американские и китайские десятки миллиардов долларов видно, что называется, невооруженным глазом. Американцы строят атомные авианосцы типа "Джеральд Форд", ударными темпами продвигают программу переоснащения авиации ВВС и ВМС на стелс-истребитель F-35 (стоимость программы составляет $392 млрд), строят уникальные, не имеющие аналогов в мире стелс-эсминцы типа "Зумвалт" ($3,3 млрд. за корабль) и это не считая всякой мелочевки, типа стрелкового оружия, боеприпасов, бронетехники и пр.

Еще больший ассортимент новых видов вооружений появился за последние годы в Китае. Истребители J-11, J-17, J-15 (палубный), разрабатываемый стелс-истребитель J-20, ударный стелс-беспилотник "Линцзян", эсминцы проекта Тип 052, стелс-корветы Тип 056 (запланировано построить 50 штук, уже спущено на воду 16). Помимо этого строится второй авианосец, являющийся развитием проекта "Ляонин" (экс-советский "Варяг), а в 2020 году Китай намерен заложить атомный авианосец.

В ближайшей перспективе - создание орбитальных и гиперзвуковых самолетов. Правда, развитие китайской военной авиации сильно тормозит отсутствие собственных современных и надежных авиадвигателей, но если верить китайским источникам, то в Поднебесной сейчас разрабатывается 22 типа авиадвигателей, как для военных, так и для гражданских самолетов и вертолетов. Ни одна страна в мире не имеет и не имела подобной программы и не тратит столько денег на её воплощение, как Китай.

В общем, глядя на военные бюджеты США и Китая и на технику, поступающую в их армию и флот, более менее понятно, на что тратятся такие немалые средства. А вот на что Россия тратит свои $70 млрд. - сказать сложно. Ведь если посмотреть на вооружение нашей армии, то ничего нового, разработанного не в СССР, а в России, за исключением ракеты "Булава", четырех подлодок класса "Борей", штучных Су-34, Су-35 и таких же штучных учебных самолетов Як-130, да строящихся во Франции вертолетоносцев "Мистраль" и бронеавтомобилей "Рысь", по большому счету, и нет. Впрочем, многое оружие из вышеназванного имеет советские корни, так что чисто российского - кот наплакал.

Конечно, в перспективе обещаны и стелс-истребитель Т-50, танк "Армата" и новые подводные лодки, но можно не сомневаться, что когда это всё поступит в войска, китайцы, не говоря уж про американцев, уйдут ещё дальше. Они и сейчас то обгоняют Россию, причем со значительным отрывом, а лет через 5-7 догнать их будет невозможно, ни качественно, ни уж тем более, количественно. По количеству закупаемого нового вооружения Россию обгоняет даже Индия, военный бюджет которой значительно меньше.

Для примера можно взять истребитель Т-50 (ПАК ФА) разработки ОКБ Сухого. Этот самолет почему-то заранее окрестили "лучшим истребителем в мире", хотя он только проходит испытания и до сих пор не построено ни одного серийного образца. Допустим, что он действительно лучший в мире, вот только этот самолет, как и его собратья Су-34 и Су-35, так и будет выпускаться штучно. В 2016 году его планируется принять на вооружение и до 2020 года будет выпущено 60-70 машин. То есть годовой тираж составит в лучшем случае 14 самолетов. В то время как американцы планируют поставить в свою армию и флот 2443 (!) F-35.

Даже Турция и Италия обзаведутся сотней таких истребителей и это при том, что этим странам, защищенным договором о коллективной безопасности НАТО никто не угрожает и вряд ли когда будет угрожать в обозримом будущем. А вот Россия, которая благодаря процессам, идущим на Украине, скоро будет иметь границу с НАТО в 500 км от Москвы и у которой весьма непростая ситуация на Дальнем Востоке, решила что 14 самолетов в год - это нормально. Причем первые Т-50 получат двигатели от Су-35 и, следовательно, это будут самолеты "переходной" модели, так как двигатель пятого поколения пока существует только в виде опытных образцов и раньше 2020 года не появится. Экспортные перспективы Т-50 так же туманны, в отличие от того же F-35 и китайского J-20 который наверняка заинтересует немало стран.

Кстати, о J-20 и прочем китайском оружии. Среди военных "экспертов" находятся такие, кто продукцию китайского ВПП до сих пор презрительно обзывает "китайчатиной", намекая на техническую и качественную отсталость оружия из Поднебесной. Но реальность свидетельствует совсем о другом. Китай уже научился самостоятельно разрабатывать и производить оружие мирового уровня, причем по приемлемым ценам.

За примером ходить далеко не надо - турецкий тендер по зенитным системам большой дальности выиграл китайский комплекс HQ-9, оставив не у дел хваленый американский "Пэтриот" и российский С-300. Выиграл, несмотря на то, что американцы своему партнеру по НАТО "категорически" не рекомендовали делать выбор в пользу HQ-9. Но турки их не послушали и не в последнюю очередь вот почему. Турки прекрасно знакомы с качеством китайского оружия. Да, комплекс HQ-9 пока не произвел ни одного выстрела в боевых условиях, но другое китайское оружие стреляет каждый день и судя по оценкам, стреляет неплохо.

Где стреляет? Да в Сирии, куда попала партия китайских противотанковых комплексов, крупнокалиберных снайперских винтовок М99 и переносных ЗРК FN-6. Причем попало это оружие к оппозиции и весьма сильно осложняет жизнь солдат правительственной сирийской армии. Как оно туда попало - отдельный разговор, но факт остается фактом - китайское оружие не только всё более уверенно занимает своё место на мировом оружейном рынке, но и показывает свою эффективность. И если раньше притчей во языцех были китайские "калашниковы" отвратительного качества, то теперь сирийская армия несет большие потери от современных китайских противотанковых комплексов и снайперского огня.

Коль уж речь зашла о "калашниковых", то удивительным выглядит тот факт, что при оборонном бюджете в $70 млрд. российская армия по-прежнему вооружена АК-74. Автомат, конечно, неплохой, но... для шестидесятых-семидесятых годов прошлого века. Плюс к этому, к нему было немало нареканий после афганской и чеченских войн и едва ли не главным его достоинством осталась себестоимость - чуть более $100. Для массовой, многомиллионной армии АК-74 является хорошим оружием, но времена сильно изменились и российский солдат со своим стодолларовым "калашом" сейчас, мягко говоря, выглядит неказисто. Особенно на фоне американских и европейских солдат, которые вооружены не в пример более качественным и современным оружием.

Даже крошечная Дания, играющая последние полвека роль ручного зверька США, вооружает своих солдат не в пример лучше, чем Россия, хотя Дании если что и угрожает, так это избыточный наплыв туристов, а не внешние угрозы. А наши солдаты подчас вооружены устаревшим оружием у которого к тому же, по свидетельствам солдат и офицеров, прошедших чеченские войны, заметно снизилось качество изготовления.

Самое интересное, что нелицензионные АК-74, продающиеся в США гражданскому населению (!) имеют такой обвес, какой нашей армии и не снился - тактическая рукоятка, планки Пикатинни, регулируемый приклад, коллиматорный или оптический прицел и не отлетающая крышка ствольной коробки. У нас же офицеры, отправляющиеся на Северный Кавказ, нередко покупают обвес для своих автоматов за собственные деньги. При оборонном бюджете в $70 млрд!

Конечно, в 21 веке - веке беспилотников и "умного" оружия, "калашников" уже не играет такой роли как раньше, но если театр начинается с вешалки, то любая армия начинается с личного оружия солдата. А оно, оружие, у нашего солдата, прямо скажем, восторгов не вызывает. Да что там "калашниковы"... Находясь на третьем месте в мире по расходам на оборону, в России, тем не менее, происходят удивительные вещи. Наше Минобороны вот уже который год "маринует" три атомных крейсера проекта "Орлан", не то выведенных из состава флота, не то подлежащих модернизации.

Ну не знают наши стратеги, что им делать с этими кораблями. "Петр Великий" они сумели вписать в свою более чем загадочную морскую доктрину, а три его однотипных собрата догнивают в отстойниках, ожидая утилизации. Хотя будь всего один такой корабль у того же Китая или Индии, тамошние адмиралы задохнулись бы от счастья. Да и как не задохнуться, если каждый крейсер проекта "Орлан" несет более трехсот ракет и способен наделать шороху в любом уголке мирового океана. Но Россия, даже с её немаленьким оборонным бюджетом, не знает, что с этими уникальными кораблями желать. Вроде и на слом пустить жалко, но и денег на них тоже жалко тратить. Вот если бы строилась дорога к базе отдыха родственника экс-министра обороны, то нужные миллионы моментально нашлись, а на крейсера нет лишней копейки. Так что пусть гниют и дальше. Вот только случись война, базу отдыха в бой не пошлёшь.

Помнится, нечто похожее уже было в нашей истории. При канонизированном царе Николае Втором Россия так же имела весьма внушительный оборонный бюджет. Только это не уберегло её от позора Цусимы, Порт-Артура, Мукдена и самоубийственной Первой мировой войны. Стоит ли этому удивляться? Нет, не стоит. Ведь великий князь и по совместительству генерал-инспектор артиллерии Сергей Михайлович руководил артиллерией из Франции, а им самим руководила балерина Матильда Кшесинская.

Причем оба активно лоббировали приемку на вооружение русской армии французских пушек, часто в обход конкурса, создав самую настоящую, как сказали бы сейчас, коррумпированную, преступную группу. И когда началась Первая мировая война, выяснилось, что русская артиллерия отвечает на десять немецких выстрелов всего одним и попутно не имеет тяжелых орудий. Зато Кшесинская купила дворец в Санкт-Петербурге, где электричество появилось раньше, чем в Зимнем дворце. Ничего не напоминает?

В таком до боли знакомым положении дел можно найти не одну, а десятки параллелей с современной армейской "реформой", предусматривающей выпуск 14 истребителей Сухого Т-50 в год. Или закупку двенадцати Су-35. Это количество если что и вызывает, то только слёзы, а постройка четырех подводных лодок проекта "Ясень", против тридцати класса "Вирджиния" у США, не вызывает даже их.

Если "реформа" и дальше пойдет такими темпами, то скоро нас обгонит Индия, а про Китай и говорить нечего. И что толку из того, что наш солдат обряжен в форму от модельера Юдашкина, когда вооружен он чуть лучше, чем пехотинец вермахта образца 1944 года? Что толку от вертолетоносцев "Мистраль", которые Россия к тому же умудрилась купить втридорога дороже, чем они обошлись Франции, если в Южной Осетии российская армия воевала на музейных танках Т-62, самому "молодому" из которых было 33 года? На что тратятся десятки миллиардов долларов?

Из всего этого можно сделать только один вывод - Россия стремительно деградирует в военном отношении до уровня стран третьего мира. Да, у нас есть ядерный арсенал и есть третий в мире военный бюджет. И, к счастью, всё ещё есть рядовой Иван Иванов, который случись чего, наденет юдашкинскую форму с одноразовыми носками, взамен столь нелюбимых Сергеем Шойгу портянок, возьмет за неимением лучшего АК-74 и пойдёт защищать Родину. Матерясь и обливаясь кровью, как это было в Чечне, Дагестане и Грузии. И задавая вполне закономерный вопрос - а на что потрачены даже не 70, а хотя бы 7 миллиардов? Где распиаренные вертолеты "Черная акула" и "Ночной охотник", где новейшие танки Т-90, где беспилотники и спутниковая связь? Ведь в той же самой Чечне и Грузии такие вопросы задавали сотни, если не тысячи раз.

И что-то подсказывает, что символом эпохи и памятником нашей бесконечной отечественной военной "реформы" будут не ряды новеньких стелс-истребителей Т-50 и танков "Армата", и даже не носки вместо портянок, а двенадцати- или пятнадцатикомнатная квартира очередной кшесинской в очередном молочно-кисельном переулке, да солдаты-срочники, прокладывающую очередную дорогу к очередной генеральской даче или санаторию чьего-то родственника или знакомого.

Источник
1Уважаемые, гости, если Вам понравилась или наоборот не понравилась новость, оставьте, пожалуйста, Ваш комментарий. Регистрация не займет у Вас времени, Ваше мнение важно для нас. Большое спасибо за Ваше внимание!
Добавить комментарийПоделитесь новостью с друзьями!Причина жалобы: спам неэтичное поведение нарушение закона ОтправитьОтменить  Комментарии к новости (3)
aleksei-317.12.2013 - 17:15
нужны эти танки,крейсеры,когда маленькие беспилотники валят их на раз.ядерное оружие и внятная политика гарантируют неприкосновенность..если все деньги вбухаем в армию,то россия развалится..уже бизнес смотрит с завистью на зарплаты лейтенантов с гарантированным жильём и службой.бизнес,который,как собака бегает ищет сбыт,сырьё,работает по 16 часов без выходных и проходных имеет меньше вояк.всё в армию..посмотрите у кого самые новые и дорогие авто..кто на службе ищет дешевую недвижимость,что бы к отставке стать оптовым сдатчиком жилья..это они пойдут жизнь отдавать за народ?не смешите..они Буданова предали..

Отредактировано Zlata (18-12-2013 09:59:28)

384

Сталин и ветер истории. Андрей Фурсов.
http://dpni.su/forum/showthread.php?t=14755

385

Чем опасны айфоны и прочие гаджеты.  http://rusforce.org/showthread.php?p=260429#post260429  http://savepic.net/421964.gif

386

Белорусская деревня. И мы так жили...
http://yanlaros.livejournal.com/7336.html

387

  Зачем Пентагону биологическая лаборатория в Казахстане?
Дмитрий ПОПОВ | 25.12.2013 | 00:00
 

Министерство обороны США ведёт в Казахстане строительство сверхдорогой биологической лаборатории двойного назначения. Эта лаборатория, призванная дополнить систему аналогичных объектов, размещённых Пентагоном по периметру границ России, потенциально угрожает безопасности  РФ и стран Центральной Азии.

Строительство Центральной референс-лаборатории на базе бывшего советского Противочумного НИИ в Алматы началось в 2010 г. при финансовой поддержке оборонного ведомства США. Ввод в строй лаборатории ожидается в 2015 г. Её работу будет дополнять новая станция раннего оповещения о вспышках заболеваний в Центральной Азии, размещённая в поселке Отар (преположительно на базе Научно-исследовательского сельскохозяйственного института ДНИСХИ). Открытие последней запланировано на апрель 2014 г., на её возведение США выделяют 5,6 млн долл.

Официально Центральная референс-лаборатория в Алматы создаётся для обеспечения безопасности особо опасных патогенов, оставшихся в Казахстане от советской военно-биологической программы, и исследований способов защиты от них, а также трудоустройства (спустя двадцать лет!) бывших военных биологов. Вместе с тем ряд обстоятельств указывает на то, что в действительности данная лаборатория может использоваться для военных биологических разработок, ведущихся Соединёнными Штатами. Куратором программы выступает сенатор Ричард Лугар, тесно связанный с американским военным истеблишментом. Ранее он  занимался демонтажем советских ядерных объектов в Казахстане и других республиках СНГ, затем  сосредоточился на вопросах биологического оружия, в частности, на Украине и в Грузии (в последней, кстати, в советское время такого оружия не было, зато теперь там создана лаборатория имени Ричарда Лугара)…

Практика использования американцами подобных объектов в других странах показывает, что они выведены из-под национального контроля, функционируют в закрытом режиме, зачастую возглавляются военными или представителями спецслужб (руководителем лаборатории в посёлке Алексеевка близ Тбилиси назначена бывший шеф грузинской разведки Анна Жвания). Объекты укомплектовываются иностранным персоналом, в том числе обладающим дипломатическим иммунитетом, а представители местного гражданского здравоохранения прямого доступа к этим объектам не имеют.

Стоимостью комплекса в Алматы составит 108 млн долл., что значительно превышает стандартные затраты на подобные учреждения и может свидетельствовать о размещении там оборудования двойного назначения.

Появление дорогостоящих закрытых военных объектов на территории стран-членов ОДКБ как минимум вызывает вопросы. 19 июля 2013 г. МИД России выразил серьёзную озабоченность по поводу биологической деятельности Министерства обороны США вблизи российских границ. По оценкам российских экспертов, создание Пентагоном лабораторий у рубежей РФ угрожает ее биологической безопасности и позволяет Соединенным Штатам решать сразу несколько военных  задач.

Во-первых, это открывает возможность проводить военные биологические исследования (в том числе полевую апробацию штаммов болезней) за пределами своей территории, не опасаясь протестов американской общественности.

Во-вторых, позволяет обходить международные договорённости, в частности Конвенцию 1972 года о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). Напомним, что американцы последовательно уклоняются от создания верификационного механизма в рамках КБТО (в том числе от подписания выработанного в 2001 г. по инициативе Москвы соответствующего протокола к Конвенции) и отказывают российским представителям в посещении расположенных за рубежом лабораторий.

В-третьих, на территории таких объектов могут создаваться болезнетворные микроорганизмы, нацеленные на поражение конкретного генотипа, животного мира или населения определённой территории. Летом 2013 г. тогдашний руководитель Роспотребнадзора РФ Геннадий Онищенко публично заявил о том, что американская лаборатория в Грузии занимается активными наступательными программами против России. Другим государством, представляющим интерес для военных медиков США в данном регионе, может быть Иран.

В-четвёртых, американцы могут проводить на местности запрещённые испытания биологических агентов, отслеживая их вирулентность, смертность, пути доставки и другие свойства применительно к области потенциального применения. Эксперты НИИ микробиологии Министерства обороны РФ не исключают, что вспышки атипичных заболеваний на юге России в 2013 г. (высокозаразный менингит среди детей в Ростовской области, африканская чума свиней и ящур на Кубани и Северном Кавказе) могли быть биологическими маркерами, целенаправленно вброшенными сюда с территории всё той же Грузии (именно оттуда, как подтвердили исследования, была занесена, например, африканская чума свиней).

Дополнительно Пентагон расширяет доступ к результатам советской военно-биологической программы, в том числе к созданным в СССР боевым штаммам микроорганизмов. Последнее, помимо прочего, позволяет составить представление о текущем военно-биологическом потенциале России, предусмотрев соответствующие средства защиты от него. По имеющейся в печати информации, из бывших республик СССР свои коллекции возбудителей опасных болезней в обмен на американскую помощь передали в Соединённые Штаты, проигнорировав обеспокоенность Москвы, Украина, Грузия, Азербайджан и Казахстан. При этом в случае с Азербайджаном в 2005 г. посредничество при передаче более 60 образцов опасных бактерий американскому Армейскому медицинскому центру им. Уолтера Рида оказал наряду с Ричардом  Лугаром сенатор Барак Обама, который, став президентом США, продолжил финансирование соответствующих программ Пентагона.

В целом за несколько десятилетий Соединенные Штаты сформировали обширную сеть лабораторий двойного назначения в различных частях света (в Европе, Африке, Юго-Восточной Азии). На постсоветском пространстве крупные лаборатории открыты американцами на Украине и в Грузии, более мелкие станции модернизированы в Азербайджане и Узбекистане. Предположительно, строящаяся в Казахстане лаборатория также должна войти в общую систему, которую в прессе уже окрестили «биоПРО». Если опасения экспертов о наличии у США враждебных намерений верны, то угроза, исходящая от американского биологического объекта в районе Алматы, будет усиливаться свободным товарообменом между Россией и Казахстаном в рамках Таможенного союза, трудовой миграцией из Центральной Азии и близостью потенциальных очагов опасных болезней (в частности, трёх природных очагов чумы в Киргизии, от которой в августе 2013 г. здесь впервые с 1981 года заболел и умер подросток).

Не стоит забывать, что любые запрещённые виды деятельности с биологическими возбудителями будут в первую очередь подрывать безопасность самого Казахстана и угрожать его населению. Вместе с тем есть достаточно простой способ снять опасения общественности по поводу создания американцами лаборатории в Алматы – обеспечить прозрачность этого процесса на всех этапах, включая строительство и последующие исследования. Только пойдёт ли Пентагон в этом вопросе на гражданский и международный контроль, о котором так любят рассуждать чиновники Госдепа?

Дмитрий ПОПОВ – руководитель Уральского регионального информационно-аналитического центра Российского института стратегических исследований (г. Екатеринбург)

 
   

   
   
     
    АВТОРСКАЯ КОЛОНКА 
    Дмитрий СЕДОВ

Чего будет добиваться Запад на конференции «Женева-2»
...На сегодняшний день в основе американской политики в отношении Сирии остаётся навязчивая идея - максимально устранить Башара Асада из процесса мирного урегулирования. Появившиеся в последнее время вынужденные заявления западных представителей о том, что с сирийским руководителем придётся «иметь дело», о расставании с навязчивой идеей ещё не говорят. И пока на Западе ею руководствуются, серьёзный прогресс в деле сирийского мирного урегулирования едва ли возможен. К отказу от идеи-фикс американцев и их союзников могут подтолкнуть лишь убедительные победы правительственных войск на фронтах идущей в Сирии войны...

27.12.2013
  Дмитрий СЕДОВ

   
       
© Фонд Стратегической Культуры
RSS

Отредактировано Zlata (06-01-2014 04:27:06)

388

ЭтоУничтожение РАН и Армии. не случайность! Это выполнение плана.
http://www.dal.by/news/177/05-01-14-7/ (Видео).

Отредактировано Zlata (06-01-2014 04:24:35)

389

Иностранцы о России.   http://s3.uploads.ru/t/GORvV.gif
   
Я горжусь тем, что я русский!

    Почему я горжусь тем, что я русский?

Много что написано о том, что я русский, что я быдло и прочая...

И вот я задался вопросом, который звучит так: Я - русское быдло, скотина и свинья. Согласен я с такой постановкой вопроса? Очень нет! А почему?

Я понимаю, родился я в Российской Федерации, в Горном Алтае. Родители мои из подмосковья. Мой предок - пра-пра-прадед - герой войны 1812 года. Он создал партизанский отряд из крепостных крестьян, будучи старостой крепостного села, и звали его - Василий Стулов. Мой прадед - десятник на фабрике Морозова Саввы, уже не крепостной. Мой дед - Александр Васильевич Стулов - уже мастер на фабрике Морозова (и это в 18 лет).

А потом революция, которую мой дед не принял. Ну и понятно, чем это кончилось для него. Я в советские времена отказался от награждения орденом Ленина. А мой отец прошел рядовым Финскую, Отечественную и Японскую, орденоносец и медалист...

И вот, судьба забросила меня в 1987 году в Украину... Жил я и горя не знал. Работал на Запорожской АЭС, был уважаемым человеком. Но пришел 1991 год, и, я стал изгоем. Мало того, что я написал письмо ублюдку Ельцину, потребовал от него выдать мне чубайсковый ваучер, а это дерьмо, отправило мое письмо другому ублюдку - Кравчуку. А Кравчук отправил моё письмо мэру города, который мне объяснял, что в связи с тем, что я знаю тайны СССР, мне можно выехать за пределы этого вонючего СНГ, после окончания срока моей подписки о неразглашении тайн бывшего СССР.

Но все это ерунда. Главное, это то, что я сегодня читаю на сайтах! Меня обвиняют в любви к русскому народу, который меня породил, вскормил и вырастил!!!

И объяснения простые: Русские - оккупанты всех народов, украинцев, белорусов, прибалтов, чеченцев и прочая!

И я решил сказать. И скажу! Козлы, все кто на меня рычит, я имею право жить так, как я хочу. Да, я русский, и таковым останусь! И никто не сможет заставить меня любить другой народ, а свой - ненавидеть!

Я люблю русских за то, что у нас есть свой язык, своя история, свой алфавит, своя религия!!! Вам это не нравится? Оближитесь и прополощите свои рты!

Мы для вас образ злыдней, недоумков, быдла, пьяниц и подобного?

Хочу вас ознакомить с представителями просвещенной Европы и тем, как они формировали мнение европейского общества о русских и Московии. Вот, к примеру, какое впечатление о неизвестных народах имели англичане от описания оных Климентом Адамсом в 1553 году. Когда испанцы открыли Америку, англичане решили открыть северный морской путь в Индию. Для этого они организовали экспедицию на Север.

Результатом этой экспедиции стало знакомство с Московией, той самой, жестокой Московией, которой правил ужасный царь Иван Грозный. Вот как Адамс описывает её: "...Если обстоятельства требуют вести войну, то Князь вооружает не менее девятисот тысяч человек; из них триста тысяч ведет против неприятеля, а остальных размещает в удобных местах, для защиты Государства, В Московии народа так много, что в войско не берут ни поселян, ни купцов. Bсе, отправляющиеся в поход, должны содержать себя на собственном иждивении (пехота на войну у Русских не ходит, а сражаются всегда конные). Оружие их составляют панцири и шлемы; панцири сверху покрыты золотом или шелком, даже у рядовых; употребляют также, по обычаю Турок, лук, стрелы и копья, и стремена подтягивают высоко...".

"...Pyccкий переносит холод выше всякого вероятия и довольствуются самым малым количеством пищи. Когда земля покрыта глубоким снегом и окостенела от сильного мороза, Русский развешивает свой плащ на кольях, с той стороны, с которой дует ветер и сыплется снег, разводит себе маленький огонек и ложится, спиною к ветру; один и тот же плащ служит ему крышей, стеной и всем. Этот жилец снегов черпает воду из замерзшей реки, разводит в ней овсяную муку, и обед готов. Насытившись, он тут же располагается и отдыхает при огне. Мерзлая земля служит ему пуховиком, а пень или камень подушкою. Неизменный его товарищ, конь, питается не лучше своего героя. Эта истинно боевая жизнь Русских под ледяным небом Севера — какой сильный упрек женоподобной изнеженности наших Князей, которые, в климате несравненно лучшем, употребляют теплые сапоги и шубы!...".

"...Если кого поймают в воровстве, то заключают в тюрьму и секут розгами. За первую вину не вешают, как у нас, и это называют законом милосердия...".

Вот вам ужасный и славный своей жестокостью царь. И ведь истинно, зачем вешать, если человек может раскаяться и исправиться? Милосердие в крови русских...

"... Ветхий и Новый Завет читают в храмах на своем языке, очень связно. Во время чтения можно перешептываться; но после наблюдается чрезвычайная скромность в 6лагоговение...".

"...Дома в Московии строят из еловых бревен. В нижней перекладине вырубают желобок, в который верхнее бревно входить так плотно, что ветер никак не продует; а для большей предосторожности между бревнами кладут слой мху. Форма зданий четвероугольная; свет входит чрез узкие окна, в которые вправляется прозрачная кожа. На стенах ставят стропила, и покрывают их древесною корою. В комнатах, к стенам прикрепляются широкие лавки, на которых обыкновенно спят, потому что постели не в употреблении. Печки затапливаются с самого утра, так что всегда можно теплоту увеличивать и уменьшать...".

Читая такие строки, я невольно проникаюсь уважением к своим предкам, которые если и пили, то в меру. Праздному шатанию русские предпочитали работу. Так почему русские стали вдруг москалями, лентяями и пьяницами, дураками и паразитами?

А вот почему. Просвещенные немцы тоже посещали Московию. Например, один из просвещенных европейских пьянчуг и обжор, Ганс-Мориц Айрман, описывает Россию иначе. Он ехал в посольстве в Московию через нынешние просвещенные прибалтийские государства в начале 17 века. Вот его описания нравов и обычаев.

"... Пища их состоит из вяленой рыбы или мяса, которые они бросают с зеленью и капустой и еще с чем придется в общий горшок и варят все вместе; это им безразлично, лишь бы здорово наполнить большую деревянную миску, тогда они довольны. При всякой еде пользуются они своими ложками, которые сделаны с коротким черенком и большими лопастями.

Напиток их также плох; они бы охотно пили в иных местах воду, но там всюду болота. Я видел как у них стоит нечто выдолбленное из дерева (подобно, как у нас выдалбливается из дерева квашня для теста) и установленное на трех- или четырехножнике, сбоку у него вырезано четырехугольное отверстие, перед которым устроена деревянная решетка, чтобы не вытекали зерна или гуща; туда они закидывают сверху свою породу солода, часто более пригодного для свиней, чем для людей, а вместо хмеля у них есть некоторые травы, которые для этого высушены; их тоже кидают туда для вкуса; и когда все смешано, то они заливают его теплой водой и дают остудиться; потом подставляют деревянную бочку и приоткрывают, чтобы могло стекать... Из этого можно судить об убогом состоянии и жизненных условиях бедных московитских крестьян, они все рабы или закрепощенные. Тоже и в Лифляндии...".

Ну, чисто свиньи, московиты у немца. И почему англичане были другого мнения?

"... Их дома большей частью низки и построены в 2-3 этажа. Внутри у них большой и широкий очаг, которым они пользуются вместо печки для обогревания и для стряпни (это относится к простым людям), а печей у них нет. В каждом доме у них каморки и чуланы, устроенные прямо на земле, а для стряпни они не применяют глиняных горшков, а одни только котлы, сделанные из меди и железа горшки являются их лучшей утварью; обычно пользуются четырехугольными деревянными тарелками...".

Как видите, в 16 веке англичанин обнаружил у московитов печи, которые топятся с утра, а в 17 веке немец обнаружил полное отсутствие печей и наличие дорогих медных котлов и горшков. Странно? Да нет. Для немцев, как увидите дальше, все славяне — свиньи.

"... Пища их совсем отлична, против обычаев нашей страны, и нам приходится приучать к ней свои немецкие желудки. Они предпочитают есть то, что либо пролежало перед этим некоторое время в соли или было засолено, как солонина или просольные рыбы, которых у них много разных сортов. Также и что коптилось, и все это им милее свежего мяса. В пище они употребляют много чесноку и луку...".

Чеснок и лук, естественные антисептики, милому немцу противны. Не мудрено, что далее, в посольстве через Московию в Персию, эти милейшие немцы большей частью умерли от дизентерии.

"... Трапезу, свою — будь то в полдень или вечером — начинают они глотком водки, к этому у них имеется нечто вроде пряников, довольно скверного вкуса, а после еды также употребляют водку; у знатных людей из всех напитков более в почете испанское вино; рейнвейн у них не очень в ходу, но рейнскую водку они ввозят в большом количестве (то есть, в Рейне самогонку гнали даже на продажу, русские самогоном не занимались!). Также пользуются в большом количестве медами, которых у них вследствие обилия меда много варится и дешево покупается. Есть у них также и пиво, но оно варено не по нашему способу... И это пиво не только так же хорошо, как наше, но часто еще гораздо лучше...". - Так вот кто был лучшим пивоваром в Европе и Азии!!!

А вот представление московитов от Адама Олеария Голштинца - 1647 год.

"... После Новгорода. — После обеда в 4 часа мы сели на лошадей, а вещи наши и утварь послали вперед на 50 подводах. Этот багаж повстречали на дороге несколько немецких солдат, вышедших в отставку в Москве; они понаведались в корзину с провизиею, выбили дно в бочке с пивом, напились и отняли у нашего конвойного стрельца его саблю. Когда они наткнулись на нас и, сделанное ими дело стало известно, двое из них были сильно избиты нашим приставом (русским боярином - Авт.), и шпаги и ружья у них были отняты...".

Вот так он встретился с милыми его сердцу земляками-европейцами. Или - европропойцами? Замечу, что в Европе за такой разбой их непременно бы повесили. Русский пристав только надавал им тумаков, оставив им их паршивые жизни.

"... В эти дни мы встретили несколько военных офицеров; которые, по окончании войны под Смоленском, возвращались из Москвы. Так, например, 4 того же месяца в яме Зимогорье мы встретили полковника Фукса, а в Волочке, другом яме, полковника Шарльса с другими офицерами. Когда они пришли посетить послов, их угостили испанским вином. Так как несколько часов подряд сильно пили, то наш трубач Каспер Герцберг до того захмелел, что спьяна смертельно ранил шпагою одного из наших стрельцов (приставленного охранять немецких послов-алкоголиков - Авт.). Раненого мы оставили лежать, дали ему и тем, кто должны были ухаживать за ним, немного денег и отправились дальше. Этот трубач, по окончании персидского путешествия, был сам в Москве, куда он поступил на великокняжескую службу, гнусным образом заколот каким-то негодяем...".

Вот он, двойной стандарт! Когда нализавшийся водки трубач Герцберг смертельно ранил русского стрельца, назначенного охранять его собственную шкуру, это был героический поступок просвещенного европейца. А когда русский просто заколол шпагой распоясавшуюся немчуру - русский сразу предстает гнусным негодяем! Четырех часовая пьянка средь бела дня, была для немцев невинной забавой. Это только подтверждает, кто в те времена в Европе был алкашами.

"... 5 рано утром мы прошли через пустую деревню, так как крестьяне разбежались в лес перед шедшими из Москвы немецкими солдатами...".

Немецкие солдаты были подобны шайкам разбойников, от которых убегали целые деревни русских крестьян. Вот какими были доблестные и просвещенные европейские вояки!

"... Москва. Через полчаса после нашего прибытия в Москву, для приветствования нас, из великокняжеских кухни и погреба была прислана нам провизия, а именно: 8 овец, 30 кур, много пшеничного и ржаного хлеба, и потом еще 22 различных напитка; вино, пиво, мед и водка, один напиток лучше другого; их принесли 32 русских, шедших гуськом друг за другом. Подобного рода провизия подобным же образом доставлялась нам ежедневно — однако только в половинном размере. У них ведь такой обычай, что послы в первый день своего прибытия, а также в дни, когда они побывают у руки его царского величества, постоянно получают двойное угощение...".

Надо отметить, что на 25 человек голштинского посольства русским царем выделялось два рубля и пять копеек в день на содержание. Лошади и ночлег были бесплатными. Вы, конечно, удивились двум рублям. Однако в Московии в те времена гусь стоил 2 копейки, а баран - целых десять копеек!

Возвращение на милую родину: "... Пернов. На следующий день графиня прислала разной провизии, вместе с некоторыми письмами на имя своего господина свекра, старого графа фон Турн, и просила рекомендовать ее сыновей его княжеской светлости, герцогу голштинскому.

При отъезде нашем из города, наш хозяин не пожелал никакой платы за обед, так как ее милостью была доставлена почти вся провизия. Поэтому ему были подарены 20 рейхсталеров, за что он любезно благодарил. Но только что мы отъехали на милю от города, как нас догнал посланный им всадник, принесший деньги обратно и сообщивший, что подарок слишком мал. Поэтому мы отослали обратно нашего фурьера, велев ему доплатить еще 12 талеров, чтобы удовлетворить хозяина...".

Вот это, уже, чисто немецкое гостеприимство!

А вот второе посольство Адама Олеария Голштинца, и описание Прибалтики и России.

"... Это грубый, суровый народ: поэтому они часто предпочитают такое наказание денежному штрафу. В латышской земле на дворе господина де-ла-Барр нам рассказывали достоверные лица такого рода случай. Старый крестьянин в этом поместье, за какой-то проступок, должен был лечь, чтобы получить шпицрутены. Так как это был очень старый человек, то супруга де-ла-Барра, из жалости к нему, просила, нельзя ли заменить наказание небольшим денежным штрафом, например, в один шведский талер или 8 грошей. Крестьянин, однако, поблагодарил за такую милость, разделся и лег наземь, говоря: "Я в свои старые годы не хочу допускать новшества и вводить перемены; буду поэтому доволен тем наказанием, которое несли отцы мои".

"... Думают, однако, что было бы вредно давать им много свободы и денег: как бы не сделались они слишком дерзкими. Ведь они до сих пор не могут забыть, что предки их владели этой землею, но были покорены и порабощены немцами. Поэтому они — в особенности зимою, когда пьяные выезжают из города — неохотно уступают встречным немцам дорогу и много бранятся...".

Вот так приучали немцы предков современных литовцев, эстонцев и латышей (общее ёмкое название их в СССР - лабусы), к европейскому образу жизни. Расскажите им это сегодня - не поверят!

"... Едва успели мы в Москве сойти с коней и прибыть на двор наш, как явились русские и доставили из великокняжеской кухни и погреба разных яств и питей, причем каждому послу, а также шести старшим служащим их напитки назначены были особо (всего во втором голштинском посольстве, посланном в Персию по торговым делам, было около 90 человек - Авт.). В том же роде с этих пор ежедневно стали снабжаться кухня и погреб наши, пока мы находились в Москве. Доставлялось нам:

Ежедневно: 62 хлеба, каждый в 1 копейку или любекский шиллинг. Четверть быка. 4 овцы. 12 кур. 2 гуся. Заяц или тетерев. 50 яиц. 10 копеек на свечи. 5 копеек на кухню.

Еженедельно: 1 пуд (т. е. 40 фунтов) масла. 1 пуд соли. 3 ведра уксусу. 2 овцы и 1 гусь.

Напитков ежедневно: 15 кувшинов для господ [послов] и гофъюнкеров, а именно: 3 самых малых — водки, 1 — испанского вина 114 — различных медов 110 — пива. Кроме того, для людей наших доставлялись: 1 бочка пива, бочонок меду и еще небольшой бочонок водки...".

Надо отдать должное автору в описании того, что можно скушать и выпить. Судя по объемам водки, пива и вина, которое поставлялось голштинскому посольству ежедневно, русский царь был прекрасно осведомлен о пристрастиях просвещенных европейцев к пьянству и обжорству!

"... В некоторых местах, особенно в Москве, имеются и великолепные садовые растения, вроде яблок, груш, вишен, слив и смородины. Положение, следовательно, здесь совершенно иное, чем то, что изображают Герберштейн, Гвагнин и другие писатели, утверждающие, будто в России, вследствие сильного холода, совершенно не находится плодов и вкусных яблок...

Тут же имеются и всякого рода кухонные овощи, особенно спаржа толщиною с палец, какую я сам ел у некоего голландского купца, моего доброго друга, в Москве, а также хорошие огурцы, лук и чеснок в громадном изобилии. Латук и другие сорта салата никогда не садились русскими; они раньше вообще не обращали на них внимания и не только не ели их, но даже смеялись над немцами за употребление их в пищу, говоря, что они едят траву. Теперь же и некоторые из них начинают пробовать салат. Дыни производятся там в огромном количестве; в разведении их многие находят себе материал для торговли и источник пропитания. Дынь не только растет здесь весьма много, но они и весьма велики, вкусны и сладки, так что их можно есть без сахару...".

Обалдеть! Оказывается, в Европе ели безвкусные дыни только с сахаром! Только московские дыни они могли есть без сахара!

"... Мне еще в 1643 г. подобная дыня, в пуд (т. е. 40 фунтов) весом, была поднесена добрым приятелем на дорогу, когда я в то время уезжал из Москвы...".

Вы можете представить себе дыню, весом 16 килограммов, выращенную в Москве?!!!

А дальше - больше. Начинаются русские "прибамбасы". Европе их понять - сойти с ума, что она и сделала.

"... Так как пернатой дичи у них имеется громадное количество, то ее не считают у них такой редкостью и не ценят так, как у нас: глухарей, тетеревов и рябчиков разных пород, диких гусей и уток можно получать у крестьян за небольшую сумму денег, а журавли, лебеди и небольшие птицы, вроде серых и иных дроздов, жаворонков, зябликов и тому подобных, хотя и встречаются очень часто, но считаются нестоящими того, чтобы за ними охотиться и употреблять их в пищу.

Что касается ума, русские, правда, отличаются смышленостью и хитростью, но пользуются они умом своим не для того, чтобы стремиться к добродетели и похвальной жизни, но чтобы искать выгод и пользы и угождать страстям своим. Поэтому они, как говорит датский дворянин Иаков (так именует себя в своем “Hodaeporicon Ruthenicum посол короля Фридриха II датского), люди “хитрые, смышленые, упорные, необузданные, недружелюбные и извращенные — чтобы не сказать — бесстыдные, склонные ко всякому злу, ставящие силу на место права и отрешившиеся — верьте мне — от всяких добродетелей.

Их смышленость и хитрость, наряду с другими поступками, особенно выделяются в куплях и продажах, так как они выдумывают всякие хитрости и лукавства, чтобы обмануть своего ближнего. А если кто их желает обмануть, то у такого человека должны быть хорошие мозги. Так как они избегают правды и любят прибегать ко лжи и к тому же крайне подозрительны, то они сами очень редко верят кому-либо; того, кто их сможет обмануть, они хвалят и считают мастером. Поэтому как-то несколько московских купцов упрашивали некоего голландца, обманувшего их в торговле на большую сумму денег, чтобы он вступил с ними в компанию и стал их товарищем по торговле (голландцы, обманывающие русских купцов - добродетельные люди, пользуются своей хитростью и подлостью для добродетельности и похвальной жизни - Авт.). Так как он знал такие мастерские приемы обмана, то они полагали, что с этим человеком будут хорошо торговать. При этом странно, что хотя на обман они не смотрят как на дело совести, а лишь ценят его как умный и похвальный поступок, тем не менее, многие из них полагают, что грех не отдать лишек человеку, который при платеже денег по ошибке уплатит слишком много. Они говорят, что в данном случае деньги даются по незнанию и против воли и что принятие их было бы кражею; [в случае же обмана] участник сделки платит по доброй воле и вполне сознательно. По их мнению, торговать нужно с умом и смыслом или же совершенно не касаться этого дела.

Все они, в особенности же те, кто счастьем и богатством, должностями или почестями возвышаются над положением простонародья, очень высокомерны и горды, чего они, по отношению к чужим, не скрывают, но открыто показывают своим выражением лица, своими словами и поступками. Подобно тому, как они не придают никакого значения иностранцу сравнительно с людьми собственной своей страны, так же точно полагают они, что ни один государь в мире не может равняться с их главою...".

"... Они вообще весьма бранчивый народ и наскакивают друг на друга с неистовыми и суровыми словами, точно псы. На улицах постоянно приходится видеть подобного рода ссоры и бабьи передряги, причем они ведутся так рьяно, что с непривычки думаешь, что они сейчас вцепятся друг другу в волосы. Однако до побоев дело доходит весьма редко, а если уже дело зашло так далеко, то они дерутся кулачным боем и изо всех сил бьют друг друга в бока и в срамные части. Еще никто ни разу не видал, чтобы русские вызывали друг друга на обмен сабельными ударами или пулями, как это обыкновенно делается в Германии и в других местах. Зато известны случаи, что знатные вельможи и даже князья храбро били друг друга кнутами, сидя верхом на конях. Об этом мы имеем достоверные сведения, да и сами видели двух детей боярских, [так стегавших друг друга] при въезде турецкого посла...".

Ну не убивают русские друг друга! В отличие от просвещенных "уропейцев"!

"... Домашнее хозяйство русских устроено в различном вкусе у людей различных состояний. В общем они живут плохо, и у них немного уходит денег на их хозяйство. Вельможи и богатые купцы, правда, живут теперь в своих дорогих дворцах, которые, однако, построены лишь в течение последних 30 лет; раньше и они довольствовались плохими домами (Ну как он может рассуждать о стране, в которой он 30 лет назад не бывал?). Большинство, в особенности простонародье, проживают весьма не много. Подобно тому, как живут они в плохих, дешевых помещениях (как выше указано), так же точно и внутри зданий встречается мало, — но для них достаточно, — запасов и утвари. У большинства не более 3 или 4 глиняных горшков и столько же глиняных и деревянных блюд. Мало видать оловянной и еще меньше серебряной посуды — разве чарки для водки и меду. Поэтому-то ни в одном доме, ни у богатых, ни у бедных людей, незаметно украшения в виде расставленной посуды, но везде лишь голые стены, которые у знатных завешаны циновками и заставлены иконами. У очень немногих из них имеются перины; лежат они поэтому на мягких подстилках, на соломе, на циновках или на собственной одежде. Спят они на лавках, а зимою, подобно ненемцам в Лифляндии, на печи, которая устроена, как у пекарей, и сверху плоска. Тут лежат рядом мужчины, женщины, дети, слуги и служанки...

Не привычны они и к нежным кушаньям и лакомствам. Ежедневная пища их состоит из крупы, репы, капусты, огурцов, рыбы свежей или соленой — впрочем, в Москве преобладает грубая соленая рыба, которая иногда, из-за экономии в соли, сильно пахнет; тем не менее, они охотно едят ее. Их рыбный рынок можно узнать по запаху раньше, чем его увидишь или вступишь в него. Из-за великолепных пастбищ у них имеются хорошие баранина, говядина и свинина, но так как они, по религии своей, имеют почти столько же постных дней, сколько дней мясоеда, то они и привыкли к грубой и плохой пище, и тем менее на подобные вещи тратятся. Они умеют из рыбы, печенья и овощей приготовлять многие разнообразные кушанья, так что ради них можно забыть мясо. Например, однажды нам, как выше рассказано, в посту было подано 40 подобных блюд, пожалованных царем. Между прочим, у них имеется особый вид печенья, вроде паштета или скорее пфанкухена, называемый ими “пирогом; эти пироги величиною с клин масла, но несколько более продолговаты. Они дают им начинку из мелкоизрубленной рыбы или мяса и луку и пекут их в коровьем, а в посту в растительном масле, вкус их не без приятности...".

Водка и закуски - особая тема для тщедушных немцев. Весь смысл жизни для них всегда был и останется в еде и выпивке! Скромность русских в быту воспринимается немцами как плохой образ жизни. Раз не расставляют свою посуду на показ, не кичатся своим состоянием - значит живут плохо. Пищу едят грубую, но очень вкусно приготовленную...

"... Есть у них весьма обыкновенная еда, которую они называют "икрою": она приготовляется из икры больших рыб, особенно из осетровой или от белорыбицы. Они отбивают икру от прилегающей к ней кожицы, солят ее, и после того, как она постояла в таком виде 6 или 8 дней, мешают ее с перцем и мелконарезанными луковицами, затем некоторые добавляют еще сюда уксусу и деревянного масла и подают. Это неплохое кушанье; если, вместо уксусу, полить его лимонным соком, то оно дает — как говорят — хороший аппетит и имеет силу, возбуждающую естество. Этой икры солится больше всего на Волге у Астрахани; частью ее сушат на солнце. Ею наполняют до 100 бочек и рассылают ее затем в другие земли, преимущественно в Италию, где она считается деликатесом и называется Caviaro. Русские умеют также приготовлять особую пищу на то время, когда они "с похмелья" или чувствуют себя нехорошо. Они разрезают жареную баранину, когда та остыла, в небольшие ломтики, вроде игральных костей, но только тоньше и шире их, смешивают их со столь же мелко нарезанными огурцами и перцем, вливают сюда смесь уксусу и огуречного рассола в равных долях и едят это кушанье ложками. После этого вновь с охотою можно пить. Обыкновенно кушанья у них приготовляются с чесноком и луком: поэтому все их комнаты и дома, в том числе и великолепные покои великокняжеского дворца в Кремле, и даже сами русские (как это можно заметить при разговоре с ними), а также и все места, где они хоть немного побывают, пропитываются запахом, противным для нас немцев.

Для питья у простонародья служит квас, который можно сравнивать с нашим слабым пивом или кофентом, а также пиво, мёд и водка. Водка у всех обязательно служит началом обеда, а затем во время еды подаются и другие напитки. У самых знатных лиц, наравне с хорошим пивом, подаются за столом также испанское, рейнское и французское вино, разных родов мёды и двойная водка.

Они обыкновенно покупают у английских купцов, ведущих большой торг в Москве, сукно, по 4 талера за локоть, и перепродают тот же локоть за 3 1/2 или 3 талера и все-таки не остаются без барыша. Делается это таким образом: они за эту цену покупают один или несколько кусков сукна с тем, чтобы произвести расплату через полгода или год, затем идут и продают его лавочникам, вымеривающим его по локтям, за наличные деньги, которые они потом помещают в других товарах. Таким образом они могут с течением времени с барышом три раза или более совершить оборот своими деньгами.

Ремесленники, которым немного требуется для их плохой жизни, тем легче могут трудами рук своих добыть себе в такой большой общине денег на пищу и чарку водки и пропитать себя и своих родных. Они очень восприимчивы, умеют подражать тому, что они видят у немцев, и, действительно, в немного лет высмотрели и переняли у них многое, чего они раньше не знавали. Выработанные подобным [усовершенствованным] путем товары они продают по более дорогой цене, чем раньше. В особенности изумлялся я золотых дел мастерам, которые теперь умеют чеканить серебряную посуду такую же глубокую и высокую и почти столь же хорошо сформованную, как у любого немца.

Тот, кто желает в ремесле удержать за собою какие-нибудь особые знания и приемы, никогда не допускает русских к наблюдению. Так делал сначала знаменитый литеец орудий Ганс Фальк: когда он формовал или лил лучшие свои орудия, то русские помощники его должны были уходить. Однако теперь, как говорят, они умеют лить и большие орудия и колокола. И в минувшем году в Кремле рядом с колокольней Ивана Великого ученик означенного Ганса Фалька отлил большой колокол, который, будучи очищен, весил 7700 пудов, то есть 308000 фунтов, или 2080 центнеров, как мне об этом здесь сообщили различные немцы из Москвы и русские.

Омовению русские придают очень большое значение, считая его, особенно во время свадеб, после первой ночи, за необходимое дело. Поэтому у них и в городах и в деревнях много открытых и тайных бань, в которых их очень часто можно застать.

Они в состоянии переносить сильный жар, лежать на полке и вениками нагоняют жар на свое тело или трутся ими (это для меня было невыносимо). Когда они совершенно покраснеют и ослабнут от жары до того, что не могут более вынести в бане, то и женщины и мужчины голые выбегают, окачиваются холодною водой, а зимою валяются в снегу и трут им, точно мылом, свою кожу, а потом опять бегут в горячую баню. Так как бани обыкновенно устраиваются у воды и у рек, то они из горячей бани устремляются в холодную. И если иногда какой-либо немецкий парень прыгал в воду, чтобы купаться вместе с женщинами, то они вовсе не казались столь обиженными, чтобы в гневе, подобно Диане с ее подругами, превратить его водяными брызгами в оленя, — даже если бы это и было в их силах.

В России вообще народ здоровый и долговечный. Недомогает он редко, и если приходится кому слечь в постель, то среди простого народа лучшими лекарствами, даже в случае лихорадки с жаром, являются водка и чеснок. Впрочем, знатные господа теперь иногда обращаются к совету немецких докторов и к настоящим лекарствам...".

Встречал он в России и у немцев бани — чистые, со стенами, обитыми полотном, но... "... Такого честного доброжелательства и такой чистоты, однако, нечего искать у спесивых, корыстных и грязных русских, у которых все делается по-свински и неопрятно...".

Вот так - русские - спесивые, корыстные и грязные свиньи! И это говорит и пишет замарашка и грязнуля, вшивый голштинец!

"... Один из нашей свиты, сделав наблюдения над нравами московитов, их жизнью и характером, недавно описал все это в следующих стихах:

Ты везде в Москве увидишь
Церкви, образа, кресты,
Купола с колоколами,
Женщин, крашеных как кукол,
Блядей, водку и чеснок.
Там снуют по рынку праздно,
Нагишом стоят пред баней,
Жрут без меры, в полдень спят,
Без стыда пердят, рыгают.
Ссоры, кнут, разбой, убийство — Так все это там обычно,
Что никто им не дивится:
Каждый день ведь снова то же!"

Надеюсь, что теперь моему читателю станет ясно, почему европейцы считают русских спесивыми, грязными, корыстными, коварными и пьяницами.

В довершение осмелюсь сказать, что не лучшего мнения современные французы об украинцах.
Когда руководитель украинского проекта сети французских супермаркетов "АШАН" стал в разговоре со мной выявлять признаки своего превосходства, я велел его переводчице перевести моё мнение, что для меня не существует никакой разницы между ним и моими подчиненными и, пусть умерит свой пыл и спесь, иначе я с ним вообще общаться перестану. Надо было видеть, как его "морда лица" пошла красно-бурыми пятнами. Общаться я с ним после этого я отказался наотрез, хотя отказаться от моих услуг в партнерстве с "АШАН" они не смогли.
Представляю, что он в Париже обо мне рассказывал...

Мнение о русских в Европах и Америках очень невысоко потому, что русские скромные, не пресмыкаются перед иностранцами, неприхотливы и чище и здоровее их телом и душой. Это превосходство русских они воспринимают очень болезненно, что подвигает тех, кто побывал в России, рассказывать оскорбительные небылицы о низменности русских, неполноценности русской нации.

Вот за это я и люблю свою, русскую нацию. Да, русские мы, и никогда я пресмыкаться не смогу...
Источник
 
прохожий2109.01.2014 - 1:30
Автору аплодисменты !!!!!!! Они веками смотрели на Россию и облизывались, но сегодня благодаря нашим управителям- последователям ЕБНого рвут ее и народ как могут на части. Каких то 400 лет понадобилось..........
p.s. Рассказывали такую историю . Стоит дехканин и своим непонятным топором больше похожим на кувалду дробит в щепу местное дерево. Смотрел на все это дело наш рядовой Ваня и смеялся называя местного чуркой неумной. Взял бензопилу и спокойно с издевкой превосходства напилил поленьев , нарубил, чисто так по русски и с гордым видом , мол вон как надо занес к себе еще раз назвав местного чуркой неумной. Ночью с наступлением холода дрова в печи отказывались гореть и Ваня с фонариком ползал и собирал остатки щепы дехканина которая почему то горела. Видно для таких случаев и сказали деды- " В чужой монастырь со своим уставом не лезут"...

         

О сайте
О Контакты© 2011 Dal.by

390

Белорусь и Украина. Фотографии. А где мы?
http://www.dal.by/news/99/08-01-14-15/    http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…