ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…


Война против России идет давно и очень успешно…

Сообщений 411 страница 420 из 911

411

Украина - продолжение оранжевых революций. (много хороших ссылок!)

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39

     
    Лисовский Ю.А., Самарин А.Н., Фионова Л.К. Украинcкое продолжение оранжевого сериала     
Автор - публикатор     
07.02.2014 г. 
   Мировое правительство – источник революций
События на Украине утоплены в море лжи. Подконтрольные Западу украинские СМИ представляют майдан справедливой борьбой народа против антинародной власти. Многочисленные ток-шоу российских СМИ пытаются  представить майдан как неонацисткий, фашистский путч, организованный  исключительно бандеровцами Западной Украины. Анализ по большей части фокусируется на внутриукраинских проблемах, хотя  истоки украинских событий  следует  искать не на Украине.

Да, Украину пытается уничтожить фашизм, но не западенский, а международный финансовый фашизм.

(«Кровавый закат финансового фашизма»

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-999.html)

Его источник – тайное мировое правительство, сформированное законспирированными масонскими структурами и малой группой сверхбогатых – руководством крупных банков и Транснациональных Компаний  (ТНК).

«Этим миром правят 9 человек» http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/02/21/821655.html

Созданная ими экономическая система – капитализм, основанная на ростовщическом проценте, обеспечивает элитарной группе богатства и власть за счёт  грабежа  в пространстве и во времени. Но вся территория планеты капитализмом уже «освоена», экономики разрушенных национальных государств высосаны, народы ограблены, запасы полезных ископаемых близки к истощению. Грабёж будущего уже невозможен - займы, кредиты превысили  допустимые размеры. У международной финансовой мафии остаётся последний  ресурс - расширение грабежей не вширь, а вглубь – полное присвоение территорий и ресурсов уже покорённых национальных государств, платящих дань, за счёт их окончательного слома, уничтожения всех основ государственности и остатков суверенитета. Условия подписания Киевом соглашения об ассоциации с Евросоюзом включали именно этот перечень - свёртывание производства и социальных программ, рост тарифов ЖКХ, полная экономическая прозрачность границ.  Очевидно, что "Евроинтергация" обернётся для украинцев закрытием предприятий, опустевшими полями, безработицей, нищетой, как она уже обернулась, для «интегрированных в Европу»  умирающих прибалтийских стран, но майдану приказано кричать: «Идём в Европу!»

Цель цветных революций - дать  стране власть, целиком подконтрольную мировому правительству.

Для полного достижения этой цели революции осуществляются не одиночно, а сериями, что позволяет поэтапно заменять подконтрольные Западу правящие элиты на всё более зависимые, которые окончательно уничтожат все институты государства – армию, промышленность, сельское хозяйство, закроют все социальные программы - образование, медицину, пенсионное обеспечение и социальные пособия, а освободившиеся  ресурсы  направят на Запад. Например, за «перестройкой» 1985 года в СССР, возглавленной  прозападным Горбачёвым,  последовал переворот 1991 года,  приведший к власти ещё более подконтрольного Ельцина. В Грузии «своего» Шеварназде Запад заменил на невменяемую марионетку -   Саакашвили, который многократно ухудшил  ситуацию в Грузии, отдавая её под полный контроль Запада  и т.д.   

Нынешний майдан  – это лишь очередное звено в цепи  цветных революций: развал Советского Союза и Югославии, уничтожение государственности Афганистана, Ирака, Египта, Ливии (арабская  весна), попытка слома Сирии. Сегодня на очереди Украина.   Методы этих так называемых революций неизменны. Все они осуществляются по общей методике  оранжевых переворотов, которая хорошо разработана и широко известна.

http://patriotic-front.narod.ru/Sharp.htm

 

Цветные революции - не спонтанные народные бунты, а тщательно  спланированные операции

.

Все революции не были спонтанными «взрывами народного гнева». И в Великой Французской Революции, и в восстании Оливера Кромвеля в Великобритании, и в революциях XX века (Февральская  и Великая Октябрьская в России), и в разрушении Советского Союза  и Югославии и арабской весне ясно прослеживаются интересы внешних сил, тщательно готовивших сценарии и кадры переворотов (см., например, Дуглас Рид «Спор о Сионе», Э.Дрюмон «Еврейская Франция», Д. Шарп «От диктатуры к демократии – как разрушить страну руками собственного народа» http://psyfactor.org/lib/sharp.htm)

   Народные массы никогда не были инициаторами и организаторами революций - Ленинская формулировка революционной ситуации, когда  верхи не могут жить по-старому, а низы не хотят – далеко не исчерпывает картину..

Народ, вернее некоторые социальные группы, используются организаторами только  как топливо революции, её расходный материал. Найти группы, недовольные властью, можно всегда, т.к. власть в подавляющем большинстве стран на планете проводит антинародную политику, ибо является назначенцем мирового правительства.

Топливо переворота создаётся по социальному, национальному, религиозному, политическому признаку.

Уничтожить Ирак помогали курды.

Православную Сербию били мусульманской Боснией. 

Хотя на майдан, особенно в первые дни, вышли простые граждане, недовольные политикой Януковича, в качестве боевого ядра были использованы отряды украинских националистов – бандеровцев с западной Украины. Эти простые необразованные ребята мирно жили бы в своём провинциальном  захолустье, провозглашая «Украина превыше всего!» лишь за чаркой горилки, если бы к ним не пришли опытные политтехнологи с Запада. Из провинциальных львовских и ужгородских парней выковывали националистов теми же методами обработки сознания, которыми делали фашистами миллионы немцев в начале 30-х годах XX века.

Запад воспользовался Западной Украиной для борьбы против СССР ещё в 30-х -40-х годах, эксплуатируя нестабильность региона, обусловленную  этнической пестротой населения, имеющего кроме украинских частично польские, мадьярские и еврейские корни, что стало основой разнобоя  политических и религиозных пристрастий – от униатов до православных, в конце XIX века около 30% жителей Львова исповедовали иудаизм (ВИКИ)

Любая пестрота, неоднородность общества – питательный бульон для организаторов переворотов, веками паразитировавших на  противоречиях, разжигая их с помощью технологии «разделяй и властвуй!».     

Западные политтехнологи, вербующие из западенцев борцов за самостийность, не объясняют, что советский строй принёс  Украине небывалый прежде экономический, социальный и культурный расцвет. Западная Украина, которая никогда не была промышленным  регионом (лесозаготовки, сельское хозяйство в ограниченных масштабах,  Львов - преимущественно  торговля) в период «советской оккупации» получила «Львовсельхозмаш» (1946), автобусный завод (1950), завод автопогрузчиков, ПО «Конвейер» и др. За 10 послевоенных лет численность рабочих промпредприятий увеличилась в четыре раза. К 1991 году экономика Украины была одной из сильнейших в Европе, сравнимой с экономикой ФРГ. 

http://forbes.ua/magazine/forbes/135318 … -masshtaba

С разрушением Советского Союза регион поражает остановка предприятий, безработица, нищета. Западная Украина становится чисто дотационной зоной, живущей за счёт промышленного Юго-Востока Украины.  Но большая часть населения региона под влиянием националистических традиций, раздуваемых информационной обработкой Запада, относит все проблемы на счёт «москалей», избавление от русификации считает решением всех проблем. Миф поддерживался прозападным руководством Украины, особенно при правлении Ющенко, шла реабилитация разгромленных советами бандеровцев, взвинчивались националистические настроения. Национализм – примитивная доктрина, где сложные проблемы предлагается  решить простыми методами. Это - важнейшее правило: в качестве топлива для оранжевых переворотов выбирают людей недалёких, которые не задумываются о последствиях своих действий.   

Главное для разжигания революции – деньги. Нищим парням с Западной Украины бесплатно дали модное обмундирование и невиданную в глубинке электронику. Их бесплатно кормили и обучали профессиональным приёмам уличного боя. Вместо унизительно статуса  безработных  они  получили гордое звание бойцов отрядов  имени Степана Бандеры.  Майдан стал их звёздным часом – они приехали из  своего захолустья в столицу и стали диктовать условия власти, ощущая мощную поддержку Запада.

Западные консультанты разработали для повстанцев план – захват 100 административных зданий. Здесь массовку создавали не только недовольные властью волонтёры, но и футбольные фанаты, подконтрольные правым партиям, которые нанимают их за деньги. Из Западной Украины автобусами привезли студентов, решивших просто прокатиться в столицу и подзаработать.  Поняв, куда их заманили, увидев бандитизм, наркотики, разврат, многие решили уйти, но их удерживали насильно.

«Студентка из Ивано-Франковска: это самое ужасное, что произошло со мной в жизни»

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=33

Основную ударную силу майдана составляют профессиональные интернациональные группы боевиков. Так в захвате облсовета в Ровно активно участвовал известный правоохранительным органам России А.Музычко (Белый), который во время войны в Чечне убивал русских солдат с особой жестокостью.

(В.Рогов. «Изнанка Евромайдана»)

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=33

«Повстанцы» и даже их руководители неспособны понять, что они - расходный материал переворота. И Кличко, получивший не раз профессиональное сотрясение мозга, неспособен осознать, что может кончить как многие оранжевые лидеры, как, например,  либерал серб Зоран Джинджич, которого пристрелили после успешного окончания переворота, чтобы под прикрытием этой провокации добить спецслужбы Милошевича.

И рядовые бойцы майдана не понимают, что соратники могут убить кого-то из них на площади просто для того, чтобы обвинить в насилии  действующую власть. А после окончания майдана у активистов майдана не останется другого выхода, как стать солдатами  международных банд наёмников – профессиональных «революционеров», которые скрашивает свою дикую и  краткую жизнь алкоголем и наркотиками.   

Представлять майдан как «народное восстание» или нацистский путч западенцев – обычное либеральное лукавство, имеющее целью увести в тень  истинные действующие лица. 

 
Внешние организаторы и финансисты переворотов
 

Все перевороты имеют внешних финансистов и организаторов.

Демонстрируя стопроцентный цинизм и попрание всех правовых норм, ЕС и США организуют майдан  для борьбы против законно избранного правительства той страны, с которой они имеют дипломатические отношения.

Основная координирующая структура путча на Украине - посольство США. Руководит путчем лично посол. Прямое руководство Запада событиями на Украине  подтверждают прямые требования западных политиков не трогать майдан, многочисленные посещения европейскими и американскими политиками майдана,  звонок министра обороны США украинскому коллеге с требованием неприменения силы к путчистам, встреча в Киеве послов Дании, Швеции, Германии, США, где рассматривался вопрос о предотвращении вмешательства  России в события на Украине и т.п.

Высшие политики Запада пришли на майдан, чтобы поддержать протестантов речами и булочками. Самые мощные СМИ Запада стали на их сторону. Их союзниками стали Европарламент и Белый Дом США.  Сам президент США назвал бандитов с площади «мирными протестантами». 

http://news.mail.ru/politics/16707692/?frommail=1

Активисты революций в странах Восточной Европы и арабского мира обучались на семинарах по проведению  «ненасильственных революций», созданных в Сербии организацией CANVAS (Center for Applied Non Violent Action and Strategies).  CFNVAS вышла в 2001 г. из сербского движения OTPOR, ставшего после свержения С. Милошевича Международным центром подготовки «ненасильственных акций». Консультанты CANVAS участвовали в подготовке «революции роз» в Грузии, а также «оранжевой революции» на Украине в 2004 г.

Они же готовили ныне действующие на майдане отряды с западной Украины. На протяжении нескольких месяцев их обучали приёмам рукопашного боя, разрушению милицейского строя, тактике уличных боёв, изготовлению «коктейля Молотова» и т.д. Ученики  стали профессиональными боевиками, умеющими собрать из подручных средств катапульту, использовать шарф в качестве пращи, виртуозно орудовать цепью против строя милиции. Они знают слабые места обмундирования беркутовцев, грамотно используют их, чтобы ввести туда файер, нанести  удар ножом  или шилом.

В Киеве используются  методики, обкатанные в предыдущих оранжевых переворотах, например, приёмы  бульдозерной революции в Сербии, приготовленные для Египта листовки перевёдены на украинский язык и т.д.  На майдане можно  увидеть и действующие  лица предыдущих оранжевых переворотов.

Отправленный в отставку премьер-министр Украины Н.Азаров, отвечая в Давосе на вопросы журналистов, заявил: «Против нас действует не оппозиция, а боевики… Так называемые мирные протестующие применяют коктейли Молотова и захватывают государственные здания».

Осуществляется организационная и финансовая поддержка лидеров оппозиции, так  статус резидента США и Германии имеет Кличко. В  Германии он владеет бизнесом. 

Движение «Спильна справа» (Общее дело) занималась захватом зданий Минагрополитики, Минюста и Минэнергоугля. Её руководитель Данилюк получал команды на майдане в виде СМС из американского посольства. В начале февраля Данилюк нелегально эмигрировал в Лондон, куда перебрались  его ребёнок  и жена – подданная Великобритании, за ней из Лондона  прилетал специальный чартер.   

http://gigamir.net/news/pub571535

Переворот требует огромных средства. Либералы всего мира трубят о личных приношениях сочувствующих граждан, но финансирование такого масштаба может обеспечить только государство.  По мнению С. Глазьева, из американских источников на содержание Майдана, в том числе на вооружение, тратится  $20 млн в неделю.

http://1prime.ru/Politics/20140206/777313079.html.

Переворот финансируется главным образом  США и Евросоюзом.  Источник средств  CANVAS официально заявлен как «частные пожертвования» в действительности. В действительности – это две американские организации: International Republican Institute (IRI) и Freedom House. IRI по сути ширма ЦРУ, финансируется правительством США через Госдеп, Агентство по международному развитию — USAID и Национальный фонд поддержки демократии (NED), в руководство которого входит известный идеолог разрушения СССР З. Бжезинский.   Freedom House заявлена как неправительственная организация, но её бюджет на 60–80% состоит из грантов правительства США (Госдеп и USAID). До 2005 г. её руководителем был бывший директор ЦРУ Дж. Вулси.

http://oko-planet.su/first/227849-kievs … odyat.html

Посольство США в Киеве 12 января 2014 года заявило: «В 2013 г. США выделили Украине более $100 млн в качестве помощи по реализации реформ, необходимых для евроинтеграции… С момента обретения Украиной независимости в 1991 году мы помогаем украинцам в наработке ими демократических навыков и институтов, а также поддерживаем развитие гражданской активности и эффективного государственного управления, которые являются предпосылкой достижения Украиной своих европейских стремлений».  Названа общая сумма «помощи» - $5 млрд

Ещё в 1990 г. Госдеп США принял решение «об усилении роли правительственных структур и неправительственных организаций (НПО) на территории Украины», в мае 1992 г. было подписано «Соглашение между Правительством Украины и Правительством США о гуманитарном и технико-экономическом сотрудничестве», которое открыло американцам безграничные возможности для создания на Украине НПО.

Сегодня на Украине действует около 400 фондов с международным статусом, более 350 международных организаций в гуманитарной сфере, 180  подразделений иностранных «негосударственных» организаций. С 1992 г. в программах западных фондов приняли участие около 20 тыс. активистов украинских общественных и политических объединений. Сеть проамериканских, проевропейских журналистов и блогеров сейчас охватывает все регионы Украины, включая и Восток, и Юг. Западные инструкторы проводят тренинги для пользователей сетей. Всё это влияет на настроения людей,  воспитывая симпатии к Западу.

На Украине уже выращена целая плеяда прикормленных экспертов и аналитиков, работающих в правительственных структурах, имеющих допуск к важным государственным тайнам Украины, работающим на США. Всё это напоминает огромную работу, которую ведут многочисленные так называемые некоммерческие организации (НКО) в России.

«Мягкая сила крушит Украину»

http://www.stoletie.ru/politika/magkaja … nu_325.htm

Есть предположения и об участии в финансировании майдана «старыми» олигархами времён Кучмы, отодвинутыми кланом Януковича.

http://www.youtube.com/watch?v=dDVyU8tOnkM

Предположение подтверждается  разумным доводом, что задача местных сверхбогатых -  «продать Украину европейским олигархам…» поскольку «все они держат свои капиталы в европейских банках и обладают недвижимостью  в самых престижных местах Европы». http://nbnews.com.ua/ru/blogs/88981/

Счета в западных банков влиятельных людей Украины мешают Януковичу отдать Беркуту нужный приказ -  т.е. действовать как Лукашенко, который покончил со своим майданом  за несколько часов. Именно зависимость руководства Украины от Запада  делают  Януковича уступчивым  по отношению к майдану: отмена закона от 16 января об ответственности участников беспорядков, предложение высоких постов в правительстве Яценюку  и Кличко, оборонительная позиция Беркута. Такая  политика непродуктивна – умилостивить агрессора невозможно, он понимает только силу. Такая политика самоубийственна для Украины и для самого Януковича, поскольку он может разделить судьбу Каддафи и Хусейна. И счета, в конечном счёте, заберут, как забрали деньги Каддафи.

На экономическом форуме в Давосе в 2014 году приглашение выступить премьер-министру Украины было отозвано, хотя  Н. Азаров прибыл в Швейцарию. Причиной такого решения была заявлена  «эскалация насилия» на Украине. Зато было дано слово олигарху  и народному депутату  П.Порошенко, который призвал европейский бизнес приостановить любые формы сотрудничества с украинскими властями, поскольку это – «поддержка режима». По его мнению,  майдан – это «действия украинского народа против преступной власти -  форма мирного протеста».

Поддержку майдану в Давосе выразил и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, отождествив боевиков с народом Украины.

Призывы «прекратить насилие!» Запад адресует исключительно властям Украины, готовя санкции против госчиновников.   

http://domik.ua/novosti/poroshenko-v-da … 15081.html

Майдан сопровождается  массированной атакой западных СМИ и прозападных украинских  СМИ под лживым лозунгом поддержки евроинтеграции, которую корректнее называть евроокупацией, полным поглощением Украины. 

К информационной атаке подключена и церковь.  Папа Римский призвал к конструктивному диалогу между властью и обществом, волю которого, по его мнению, выражает майдан. Он молится за погибших активистов майдана,  но не за убитого милиционера. 

http://www.profi-forex.org/novosti-mira … 96390.html

В оранжевых революциях ответственную роль играют  сионистские организации, поскольку являются армией мирового правительства, во главе которого стоят  иудейские идеологи-ортодоксы. Усиление еврейской диаспоры в любой стране увеличивает вероятность революции.  Так, накануне революции в 1917 году в России проживала наиболее массовая еврейская диаспора мира.

http://genosse-u.livejournal.com/profile

            За двадцать лет реформ на Украине произошло резкое усиление  еврейской диаспоры. По мнению экспертов, сегодня реальный процент евреев на Украине выше цифр официальной статистики (0,2%). Велико участие евреев в олигархате, СМИ, в Верховной Раде и в кабинете  министров. Разумеется, эти данные можно подвергать сомнению, однако большое влияние диаспоры на власть бесспорно.

.http://www.liveinternet.ru/users/5166214/post301824170/

Все три руководителя киевского майдан имеют еврейских предков, причём по женской линии: Кличко, Тягнибок, Яценюк. Мать последнего принадлежит к древнему иудейскому роду, который известен  благодаря авторитетному толкователю Талмуда – раввину Бакаи.

http://www.youtube.com/watch?v=DxkLejKw4dU

Именно Яценюку Янукович предложил пост премьер-министра после отставки Азарова. Яценюк вынужден был отказаться, ибо понимает, что он не способен руководить даже майданом. 

И сегодня именно Яценюк просит страны Запада предоставить план Маршалла для Украины.

http://news.mail.ru/politics/16757300/?frommail=1

Напомним, что план Маршалла после второй мировой войны сработал как инструмент экономического  порабощения Европы, обеспечив  мощный подъём экономики  США.

Еврейская община Украины, и прежде всего её сионистское крыло, встретила  евромайдан с энтузиазмом. Удивительно, что евреи, столь пострадавшие от гитлеровского фашизма, не испугались фашистов Галичины, призывающих резать москалей, поляков и евреев - разобраться во всей  этой каше, сваренной из провокаций и намеренной лжи, политически наивному человеку трудно.

Журналисты сайта «Киев еврейский» восхищались бандеровцами  и неонацистами майдана  – «это напоминает нам массовое паломничество хасидов к могиле рабби Нахмана в Умани».  http://evreiskiy.kiev.ua/evromajjdan-i- … rtazh-....

Хотя главы Центра Визенталя и американских еврейских организаций осудили сенатора Д.Маккейна за то, что он «проявил неразборчивость и выступал на одной сцене с Тягнибоком, руководящим партией, известной антисемитскими высказываниями», представители украинской еврейской общины, напротив, за американца вступились.

Глава ассоциации еврейских организаций и общин Украины  Иосиф Зисельс заявил, что власть прибегает к запугиваниям нацменьшинств (евреев) созданием образа бандеровца - ксенофоба, фашиста и антисемита. И делается это с целью поссорить и разобщить украинцев и нацменьшинства. По мнению Зисельса, в Украине риски и угрозы нападений со стороны протестующих людей и радикальных групп минимальны, максимальную угрозу несут провокации власти, которую Зисельс призывает поменять всем вместе –  бандеровцам и евреям – под лозунгом: «За нашу и вашу свободу!»

http://smi2.ru/blog/43409214774/Evreysk … Evromaydan

2 декабря в Телль-Авиве  перед посольством Украины  состоялся митинг в поддержку евроинтеграции. Выходцы из Украины и студенты требовали смены власти на Украине и взятия курса на Европу под лозунгами: «Израиль! Евреи Украины с тобой!»

«Еврейское счастье и Евромайдан»

http://smi2.ru/blog/43409214774/Evreysk … Evromaydan

Западные режиссёры планируют расширение беспорядков на Восток - в Днепропетровск.

Город – кузница кадров деловой и политической элиты нынешней Украины. http://news.mail.ru/politics/16825955/?frommail=1 Днепропетровск там часто называют еврейской столицей Украины - здесь родился наиболее влиятельный олигарх страны И. Коломойский (гражданин Израиля), в 2012 году здесь был открыт грандиозный, крупнейший в мире еврейский культурный центр «Менора http://menorah-center.com

Удивительно, что влиятельных евреев Украины  не беспокоит нацистская и антисемитская риторика «Свободы» и «УНА-УНСО», ибо, по их мнению, она эффективна для мобилизации массовки, которую легко будет загнать в стойло, ибо главари нацистов находятся в полной финансовой зависимости от еврейских лидеров. Еврейские общины почему-то не  боятся нацистов Галичины, несмотря на то, что на майдане звучат призывы: «Зачистить "жидовский Киев"!», а возле киевской синагоги уже ранили ученика и учителя ешивы (еврейская школа).

Но посольство Израиля обвинило правительство, которое не может обеспечить безопасность  евреев на Украине. Обращения к оппозиции прекратить антисемитские выходки не последовало, как и призыва к украинским предпринимателям еврейского происхождения прекратить финансирование неонацистов, а к журналистам - прекратить их информационную поддержку. Бесчинства майдана  местное сионистское руководство не волнуют, как во все времена смут, оно либо убежит, либо откупится.
Вызывает изумление наивность крупного украинского бизнеса, интеллигенции и либералов – в этих группах велико присутствие евреев. Выходит, их ничему  не научила история. Они не понимают, что их богатые и самоуверенные родственники из глобальных финансовых структур приготовили им роль не только инструмента для расшатывания власти Украины, но и жертвы в крупной политической игре - так уже было в нацистской Германии. В случае победы радикальных украинских националистов им только останется кричать об очередном геноциде евреев. И нет уверенности, что богатый Запад их услышит. Зато есть уверенность, что этот сценарий будет использован в геополитических целях.   

 

Киев, далее Москва…

 

Да, Украиной двадцать лет управляют прозападное руководство, но оно сохраняет государство, хотя и ослабленное, тогда как  цель майдана – посадить стопроцентно прозападное правительство, которое государство разрушит. Конечная цель  оранжевых переворотов – полное уничтожение страны. Само понятие «государство» неприемлемо для глобализаторов – им нужна единая мировая империя, руководимая ими.

Оранжевые перевороты – это создание хаоса. Закопченный, заваленный нечистотами Киев, разбитая брусчатка, разгромленные административные здания – это начало превращения Украины в дикое Гуляй-поле. Иностранные инструкторы требовали наносить максимальные разрушения. Ущерб, нанесённый Киеву, оценивается  в $2,5 млрд. Из-за беспорядков гривна падает, цены на бензин и продукты растут.

Западу не нужна никакая власть на Украине, им нужно безвластие - бесконечная смена бессильных марионеток как в Афганистане, Ираке, Египте, Ливии. Бесконечная междоусобная война мелких осколков бывшего государства. Им нужна разрушенная экономика, непрерывные теракты, погибающие люди  - кровавый кошмар, в который превращены «демократизированные» государства. На территориях хаоса Запад  имеет неограниченную власть, решая геополитическую задачу – расширение подконтрольной зоны.

«Чумное дыхание «арабской весны» на Украине»

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/25/ch … 25390.html

Итогом майдана станет распад и в результате полное уничтожение Украины как государства, превращение её в Косово поле, в «НАТОстан», где разместятся американские ракеты, нацеленные на Россию и арабский мир. Добавим, что Косово теперь – ещё и крупнейшая авиабаза США, куда прибывают наркотики из Афганистана. Да и в какую Европу зовут интегрироваться Украину? В Европу экономического кризиса, где сильные экономики выживают за счёт высасывания слабых новых членов,  в Европу, поглощаемую цветной миграцией, в Европу, добиваемую  гомодиктатурой, секспросветом детей, однополыми браками?   

Зачем же тащат Украину в такую Европу? Чтобы навсегда оторвать её от России – это главнейшая задача майдана, который продолжает уничтожение русского народа, начатое  его расчленением преступными Беловежскими соглашениями.  Эту задачу Запад решал веками.

Князь Отто фон Бисмарк, 1-ый рейхсканцлер Германской империи признавался:

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени»

http://russophobia.net/61

И Госсекретарь США Джон Керри не постеснялся это озвучить: «Украина должна выбрать, с кем она — со всем миром или с одной страной». В ответ исполняющий обязанности главы украинского МИД Л.Кожара заявил: «Мы хотим, чтобы никто не мешал нашему стратегическому партнерству и дружбе с Россией, но при этом понятно, что ЕС как самый большой рынок мира нас тоже притягивает».

--

Политика США и ЕС в отношении Украины жёсткая и наступательная – от страны требуют проведение конституционной реформы – возвращение к парламентско-президентской республике.  Почерк знакомый почерк  - от Сербии, Ливии, Египта, Ирака, Сирии, требовали реформ.  Реформы проводились, но это не спасало страну от «гуманитарных» бомбардировок.

Политика России в отношении Украины, как и в цветных революциях в других странах, бывших зоной влияния СССР, вялая и уклончивая. Принимая решение о выделении кредита в $15 млрд, Путин назвал украинцев братским народом, но тут же озвучил политкорректную формулировку – украинский народ должен сам решить свои проблемы.

            Чиновники РФ готовы расширять разрыв между Россией и Украиной: директор Федеральной миграционной службы Ромодановский заявил, что с января 2015 года все иностранные граждане должны будут въезжать на территорию Российской Федерации по заграничным паспортам. В ответ на это депутат Рады от ВО «Свобода» Ю.Сиротюк предложил установить въезд граждан России на Украину по загранпаспортам. Закрыть восточную границу, по его мнению, необходимое условие для свободного въезда в Евросоюз. «Давно уже пора попрощаться с Советским Союзом», — сказал он. http://news.mail.ru/politics/16828173/?frommail=1

            Жириновский 30 января принял участие в передаче Соловьёва «Поединок» против украинского писателя Олеся  Бузины. Используя хорошо принимаемый массовкой тезис - «мы вас кормим, а вы этого не заслуживаете» - Жириновский и его соколы обвинили Бузину и в бандитизме майдана, и в нищете России, якобы отдающей последнее украинцам, и в «уходе» Украины от России по Беловежским соглашениям. Вся эта дикая смесь обрушивалась на Бузину в виде истеричного крика и прямого хамства. «Если ты бедный, я накормлю тебя и куплю тебе штаны!» - кричал Жириновский, а федеральный телеканал  транслировал это.  «Вы разрушаете у украинцев светлый образ России!» - справедливо заметил один из секундантов Бузины. Несомненно, это и было целью хорошо срежиссированного спектакля. Голосование зрителей, отдавших победу Жириновскому, усилило  эффект.

http://www.youtube.com/watch?v=RTY8CorGn9M

2 февраля  в Москве болотные либералы под управлением Немцова провели митинг, на котором  поддержали майдан http://www.snob.ru/selected/entry/71249

Поддержали майдан и некоторые так называемые «русские националисты», что не удивительно – их участие в либеральных протестах на Болотной площади шло под лозунгом «Соединимся с кем угодно, лишь бы свалить Путина!»

http://kolegov-a-o.livejournal.com/731153.html

http://artemov-igor.livejournal.com/

Стоит ответить на вопрос: что их ведёт по такому пути – природное недомыслие или гранты Госдепа США?  Ибо именно колонны незатейливых ребят- «русских националистов», очевидно, предполагается бросить в топку оранжевого переворота в России. 

Запад грамотно выбрал время майдана - Россия во время Олимпиады не может  допустить обострения обстановки.

Два боевых корабля ВМС США вошли в Чёрное море якобы для обеспечения безопасности Олимпийских игр.

http://news.mail.ru/politics/16826030/?frommail=1

События в Киеве только пролог, генеральная репетиция того, что предстоит в Москве  http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=35

Об этом говорил Г.Киссинджер, бывший госсекретарь США, глава фирмы Kissinger Associates, которая «помогает корпорациям вести бизнес по всему миру» - в действительности куратор «развивающихся стран», в первую очередь России: «Думаю, он (Путин) видит в этом (майдан) генеральную репетицию того, что мы хотели бы сделать в Москве…. Смены режима. И оттого, что все это происходит так близко к сочинским Играм, его подозрения лишь усугубляются. … Путин считает распад Советского Союза большой исторической катастрофой. Очевидно, что крупнейшая республика, получившая независимость, это Украина с ее 50-миллионным населением. И он не может относиться к этому безразлично».

            И хотя Киссинджер замечает: «Не в наших интересах доводить их (Россию) до состояния «осажденной крепости», когда они решат, что им нужно показать, на что они способны», Запад совершенно определённо уже делает   из Путина мишень, следующую за Януковичем.

Да, с 1991  года и в России, и на Украине - прозападная власть. Но майданы и болотные площади – ещё большее зло. Увы, на постсоветском пространстве патриотические силы зачищены столь основательно, что гражданам оставлен только выбор между двух зол. Те, кто ограничиваются криками «Долой Януковича! (Путина) - лукаво молчат, кто придёт им на смену. Молчат, потому что знают – на смену идут кадры Госдепа США, которые покончат и с Россией, и с Украиной. Просто сотрут их с лица земли, окунут в кровавый кошмар.   

Очевидно, что вступление Украины в таможенный союз не решит проблем. Очевидно, что присоединение  Украины к России в её нынешнем виде,  объединение на базе западной модели  либерально-рыночной экономики улучшений не принесёт.   

Майдан или Янукович, Путин или болото – не такой выбор должны сделать сегодня украинцы и русские. Сегодня они вместе должны создать  третью силу – патриотические  организации, состоящие из квалифицированных разумных людей, оперирующих не примитивными лозунгами, а  анализом ситуации.

Майдан раскачивает власть, но вместе с ней, с высокой вероятностью, может рассыпаться и украинское государство. Аналогичную участь внешние силы готовят и России. Задача патриотических организаций Украины и России - окрепнуть настолько, чтобы заменить прозападное руководство на власть патриотов цивилизованно, без майдана и Болотной площади. И без Госдепа США.

Отредактировано Zlata (26-02-2014 05:07:15)

412

Возрождение русской элиты. http://znanie-vlast.ru/publ/kruglye_sto … 10-1-0-168
   Федулов Е. А., врач, Москва, Россия
Возрождение русской элиты.
Гитлер летом 42 года обмолвился в «Вольфшанце»: «…если бы люди хотя бы листали в школе учебники истории, ими невозможно было бы управлять». Тотальное закрытие любой информации о происходящих событиях в мире позволяет сегодня  вести миллиарды населения планеты с завязанными глазами к пропасти. Допущенных до реальной информации в стране 200 человек, ещё 100-150 в силу наследственных способностей к аналитике догадываются о происходящем, и как-то прогнозируют будущее. Только 500 человек живут в реальном мире, остальные 140 млн пребывают в виртуальном.

Моделируется массовое и индивидуальное сознание (работают рекламные ролики, шоу  компьютерно-графических персонажей на экранах ТВ и т.д.). Толпы сошедших с ума зомби  населяют города. 
Большинство наших учебников написаны врагами России, учащимся прививается чуждое мировоззрение. Термин «европейское» муссируется как синоним всего грамотного, передового, разумного, тогда как  Европа проваливается уже давно в трясину небытия, испытывая кризис культуры и идеалов. Наше сознание пристёгивают к этому камню, который утянет нас в небытие вслед за Европой. Прячется информация о чудовищной ненависти Европы к России, что исторически подтверждает история нашествий на Русь всех (за исключением, может быть норвежцев и португальцев) народов её населяющих.
Цивилизация русов давно должна отторгнуть навязанную ей  «Романовыми» в качестве учителя  аппендикулярную Европу и взглянуть, наконец, на себя своими глазами, очнуться от  цивилизационного, философского, религиозного и технологического морока. В России нет русского мировоззрения, не дали его выработать, кроваво не дали, очнуться русам тяжело и страшно. Очнуться Русь может, только отторгнув от себя талмуд, подсунутый в 18 веке в Ветхом завете, отбросив европейские кальки.

Назрела историческая необходимость понять свои потребности, выбросить все эти «права наций на самоопределение»,  национальные автономии, всю эту искусственность по созданию национальной интеллигенции  в племенах и народностях, что вошли в 20 век в родоплеменном состоянии, продумать рациональное административное деление России по областям (и никаких национальных округов), никакого выделения никаких льгот никому. Необходимо заставить всех одинаково соблюдать  разумные законы, которые ещё придётся сформулировать, и принять, что гражданин тот, кто сам (или предки его) защищали страну. Необходимо сесть за стол переговоров с ближайшими соседями и приступить к сотворению добрососедства, реализовав всегдашний кошмар нынешних владык мира  – мирное сосуществование России, германских  и азиатских народов вне зависимости от их вероисповедания. Рус всегда относился к людям, не взирая на их веру, по принципу «был бы человек хороший».

Только реальная информация позволит человеку очнуться от морока. Но это потребует от управленцев быть на несколько голов выше массы  управляемых, а это катастрофа, ибо людей уровня Столыпина, Сталина, Бонапарта  не наблюдается. Психология потребления не предусматривает создания невиданного, прогрессивного, нового. Нынешние управленцы, за редчайшим исключением, потрясающе безграмотные потребители благ, власти, халяв. Это даже не дилетанты, это - дикари, ибо взрастившая их европрофессура изначально  закрыла от них ключевые вопросы действия механизмов рынка, финансовых систем, колониальных технологий. Колонизаторы не покажут дикарям, как  они  ими управляют Нынешняя «элита» держится на коротком поводке счетов в евробанках. В России нет  независимых национальных управленцев. Страна обезглавлена.

Сегодня катастрофически ощущается необходимость создание русской элиты, русской аристократии путём глобальной перестройки системы образования на базе здравого смысла. Создание русской элиты -  стратегическая гарантия  рационального развития России.
 

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ] Наш баннер
Информподдержка
ПДС НПСР
Коалиция Л.Г.Ивашова
Военно-Державный Союз
ПЗРК "Русь"
Проектное государство
Концептуал.RU
Николай ЕмелинСейчас на сайте
     

Знание-Власть! © 2014
Конструктор сайтов - uCoz

Отредактировано Zlata (28-02-2014 06:18:29)

413

Украина - схватка цивилизаций. http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39
   
   

В.С.Никитин. Украина: Цивилизационная схватка с искаженным смыслом     
Автор - публикатор     
02.03.2014 г. 
Весь мир внимательно следит за событиями на Украине. Уже собрался Совет безопасности ООН. В России объявлены военные учения двух военных округов, а Совет безопасности РФ разрешил Президенту использовать вооруженные силы для защиты русско-язычных жителей Украины. Государственные деятели США и Евросоюза грозят пальцем Путину, запрещая вмешательство в дела автономной республики Крым и всей Украины. Происходит что-то очень знаковое и тревожное в глобальном масштабе.

Для правильной реакции партий, движений, государственных структур, русского и украинского народов важно найти правильный ответ на  вопрос  - что происходит.

Важнейшее сражение Третьей мировой войны

Как первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, считаю, что на Украине сейчас развертывается важнейшее сражение уже ведущейся Третьей мировой войны. Это война качественно нового типа. В ней главная цель даже не захват территорий и не передел мира, что конечно присутствует. Это война более глобального масштаба, качественно новых объектов поражения и видов оружия. Это война за право управлять всей будущей эволюцией человечества, т.е. за полное мировое господство.

Агрессором в этой войне стала западная цивилизация, включающая в себя США и Западную Европу. Она агрессивно и насильно навязывает другим народам и цивилизациям свой проект глобализации мира. Вдохновителями и спонсорами этой глобализации по-американски являются мировые ростовщики (финансовый спекулятивный капитал). Для достижения мирового господства и для порабощения других народов они создали специальные  структуры в виде Всемирного банка, Международного валютного фонда, ВТО, НАТО и Гаагский трибунал.

Проект глобализации по-американски основан на обожествлении и всевластии денег, развязывании войны всех против всех за обладание материальной собственностью. Он предусматривает ликвидацию всех противостоящих Западу государств, национальностей и религий, уничтожение духовности других цивилизаций и замену в сознании людей всех их святынь и ценностей на фальшивые. А главной фальшивой ценностью избран американский доллар.

Россия против войны цивилизаций

Глобализация по-американски уже привела к мировому кризису и может привести к гибели человечества и нашей планеты. Поэтому в мире начался поиск альтернативного проекта эволюции – не разрушительного, а созидательного. Проекта, нацеленного не на войну, а на сотрудничество цивилизаций. Носителем знаний о таком проекте является Россия, как ядро русско-евразийской цивилизации. Для реализации такого проекта под руководством Путина начал возрождаться добровольный союз народов в форме Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии. Налаживаются взаимовыгодные связи с Китаем, Индией, Бразилией и другими странами с исторически сложившимся коллективистским типом общества и высокой духовностью. 

Евросоюз по указке США решил воспрепятствовать этому процессу, создав специальную структуру в виде Восточного партнерства для борьбы за западную цивилизационную ориентацию народов и государств постсоветского пространства. Ранее они уже переориентировали Грузию и натравили её на военное противостояние с Россией. Получив отпор, Запад решил усилить агрессивную группировку и начал активно работать с Молдовой, а главное с Украиной. В Вильнюсе на саммите Восточного партнерства должен был торжественно состояться акт разрыва Украины с Россией. Но в результате контрмер, принятых Россией, о своем вступлении в Таможенный союз в это время заявили Армении, Киргизия. А Украина отказалась подписывать кабальный акт о сближении с Евросоюзом.

Это взбесило руководство США и Евросоюза. И они на деле подтвердили, что главная задача мировых ростовщиков уничтожить Россию, как ядро русско-евразийской цивилизации и носителя альтернативного проекта эволюции человечества. Они инициировали на Украине «евромайдан», поддержали его финансово, материально и информационно. В первое время противостояние «евромайдана» и официальной власти Украины шло по линии выбора – Евросоюз или Таможенный союз с Россией. В этом формате Западу победить с наскока не удалось, благодаря дипломатическим действиям России. Тогда западная цивилизация проявила в полной мере свою отличительную черту - насильственность, отмеченную еще основоположником теории цивилизаций Н.Я.Данилевским.

Народная революция или интервенция

На Украине Запад продемонстрировал, что в совершенстве овладел информационно-психологическим оружием Третьей мировой войны в виде перепрограммирования сознания людей с искажением смысла. Противостояние, начавшееся как борьба за цивилизационную ориентацию Украины, исказив смысл, умело перевели в плоскость борьбы – «за» Януковича и «против» Януковича. Это было представлено, как народная революция против олигархической команды президента, породившего коррупцию в стране и нарушение прав человека.  Конечно, основания для недовольства социально экономической политикой президента Януковича у людей были. Но многие «за деревьями не увидели леса» и сейчас не видят.

Важно осознать, что по глубинной сути «евромайдан» это не революция – это интервенция Запада против русско-евразийской цивилизации, рожденной триединым русским народом: великороссами, малороссами и белорусами.

Интервенция Запада нацелена на парализацию воли триединого народа к воссоединению. Мировые ростовщики для достижения этой цели умело пользуются таким оружием, как захват и осквернение главных святынь, порабощаемых народов. Например, чтобы сломить сопротивление сербов, они отобрали у них главную святыню - Косово и передали албанцам.  На Украине им важно было захватить символ русского единства – Киев, как центр Киевской Руси - матери всех русских городов.

Союз мировых ростовщиков и фашистов

Для достижения своих целей мировые ростовщики используют технологии, отработанные в 40-х годах XX века. Тогда, чтобы обогатиться за счет мирового кризиса, они сделали ставку на нацистов Гитлера, отдали ему всю Европу и направили эти объединенные полчища на  Советский Союз.

Сейчас тоже мировой кризис, и мировым ростовщикам тоже нужна горячая война. Для её развертывания они вновь делают ставку на фашистов. На этот раз выбор пал на отряды организованных и озверелых наследников Степана Бандеры, ведь  фашистская дивизия «Галичина» была самой жестокой  в войсках Гитлера. Сейчас их щедро профинансировали, вооружили и информационно приукрасили, надев на них маску «борцов за справедливость».  А на самом деле их превратили в интервентов-наемников. Во времена Святой Руси  Папа Римский посылал рыцарей-крестоносцев для духовного порабощения и физического уничтожения восточных славян. Сегодня мировые ростовщики точно также направили фашистский «правый сектор» и запрограммированных ими на войну с Россией и неофашистский реванш западенцев Украины на захват и порабощение населения центральной, восточной и южной Украины, которое, в отличие от них,  испокон веков жило по обычаям русской, а не западной цивилизации.

Главная цель мировых ростовщиков ослабить позиции России, противостоящей их мировому господству, и превратить Украину в плацдарм для решающего наступления на Россию и Белоруссию с целью полного уничтожения русско-евразийской цивилизации.

В этой войне Запад действует по принципу – цель оправдывает средства. Поэтому полностью отброшены в сторону решения Нюрнбергского трибунала, осудившего преступления фашизма, растоптаны нормы международного права, запрещающие всем, в том числе США и Евросоюзу, вмешательство в дела суверенных государств, активно проводится политика «двойных стандартов». Сейчас, искажая реальный смысл происходящего, США и Евросоюз убеждают мировое сообщество в том, что права человека и международное право нарушаются не в Киеве, а в Крыму. А ведь жители Крыма  не хотят идти под власть фашистов и решили провести у себя референдум, как высшую форму народного волеизъявления.

Мировые ростовщики против мира на Украине

Народная мудрость гласит, что надо верить не словам, а делам. А дела мировых ростовщиков, США и Евросоюза, их ставленников на Украине подтверждают, что мнение всего украинского народа, как хозяина своей судьбы, их не интересует. По их указке под давлением западенцев-бандеровцев была отвергнута инициатива компартии Украины о проведении общенародного референдума по выбору пути развития. Были проигнорированы обращения Государственной Думы Российской Федерации и Президента России о введении действий всех политических сил в конституционное русло для мирного разрешения кризиса. Было растоптано Соглашение от 21 февраля 2014 года, принятое при участи  трех министров иностранных дел от Евросоюза и уполномоченного по правам человека РФ, предусматривающее проведение конституционной реформы и определения формы государственности Украины. Ведь Украина, это страна, где проживают народы двух цивилизаций: западной и русско-евразийской. У них разные взгляды на правильность жизнеустройства, и каждый народ имеет право жить по своим обычаям и миропониманию. Поэтому предложение депутата Верховной Рады Колесниченко о создании федеративного государства в составе Западной Украины, Восточной Украины и Крыма могло примирить все противостоящие стороны. Оно тоже было отвергнуто.

Все это подтверждает, что мировым ростовщикам и их оплоту в лице США и Евросоюза нужно не сотрудничество, а война цивилизаций. Они избрали украинский народ в качестве главного пушечного мяса в этой войне. Уже видно, что так называемое «революционное правительство» будет отстаивать не интересы украинского народа, а выполнять волю своих хозяев. В своих первых же законах новая Верховная Рада показала, что она не народная, а оккупационная. Принятые ею законы нацелены не на национализацию банков и ведущих отраслей промышленности, не на восстановление социального мира в стране и стабильную работу предприятий. Их законы явно носят характер цивилизационной войны. Они нацелены на понижение статуса русского языка в русско-говорящих регионах, на борьбу с советской историей Украины, на запрет компартии, программа которой как раз нацелена на защиту интересов трудящихся. Звучат призывы к дискриминации в отношении русских, евреев, татар, венгров. Кадры министров расставляются по указке эмиссаров США и Евросоюза. Фашиствующие молодчики в регионах терроризируют местную власть и представителей силовых структур.

В этих условиях действия властей и народа республики Крым, наоборот, легитимны, т.к. проводятся в рамках Конституции Украины и международного права. 

Фашизм не пройдет

Нынешнее украинское сражение Третьей мировой войны можно сравнить со Сталинградской битвой Второй мировой войны. События на Украине вновь подтвердили, что политика умиротворения агрессора путем постоянных уступок его противозаконным требованиям лишь усиливает и стимулирует фашистов. Ведь попытки Януковича пойти на уступки «евромайдану» и Западу привели к нелегитимному захвату ими власти на Украине и человеческим жертвам. Сейчас те же силы принуждают уже Россию идти на уступки фашистам, которые уже объявляют о своих территориальных претензиях к Российской Федерации. Это кощунственно. Особенно в год 70-летия освобождения Крыма и всей Украины от немецко-фашистских захватчиков. США и Евросоюз, забыв уроки Второй мировой войны, решили повторить гитлеровский план  нападения на Россию. России вновь приходится защищать человечество от коричневой чумы.

Весь Русский Мир, все союзники России, все антиглобалистские силы в мире заинтересованы, чтобы  Россия выдержала эту массированную атаку Запада и от обороны перешла  к принуждению противников к миру, к сотрудничеству, а не к войне цивилизаций.

 

В.С.Никитин - депутат Госдумы РФ,

председатель Координационного совета ВСД «Русский Лад»

  ________________________

Глава парламента Крыма обратился к жителям автономии с просьбой поддержать на предстоящем референдуме переход к государственной самостоятельности

Положение в Крыму на 1 марта 2014 г.

 
•Редакционная политика

Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Би-Би-Си: Нацистские патрули в Киеве. Видео
•В.С.Никитин. Украина: Цивилизационная схватка с искаженным смыслом
•Страна Плутония Николая Лавёрова
•Заявление членов-корреспондентов РАН
•Русский активист Майдана: там были наемники из многих стран
•О первоочередных задачах Севастопольской Февральской революции
•Леонид Ивашов: Ввод войск НАТО на Украину вполне вероятен
•Положение в Крыму на 1 марта 2014 г.
•Е.Т. Бородин, Л.К. Фионова. Национализм как инструмент уничтожения государств

Отредактировано Zlata (03-03-2014 07:28:52)

414

Андрей Фурсов. Внутриславянская война.  http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39
       http://savepic.net/454733.gif

   

Андрей Фурсов: Запал внутриславянской войны     
Автор - публикатор     
06.03.2014 г. 
Историк и геополитик Андрей Фурсов - о глобальных замыслах, скрывающихся за картинкой «украинского протеста».

«Цель того, что происходит на Украине, - внутриславянская война, окончательное решение русского вопроса»

События на Украине и вокруг Крыма – «пыль» от долгоиграющего проекта по устранению России как единственного барьера на пути североатлантических элит к мировому господству, считает Андрей Фурсов, директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, директор Института системно-стратегического анализа, академик International Academy of Science (Инсбрук, Австрия), главный редактор журнала «Востоковедение и африканистика», участник «Изборского клуба».

«Программа-максимум – та же, что при создании немецкого нацистского рейха»

- Андрей Ильич, главный геополитический вопрос на сегодня для российской геополитики — это Украина. Давайте начнем разговор с разбора этой ситуации. Что там произошло?

- Ситуацию на Украине я бы поставил в один ряд с ситуацией в Сирии. Причем если по сирийскому вопросу в мировой капиталистической верхушке были разногласия – имелась влиятельная группировка, не желавшая эскалации конфликта в Сирии и превращения его в региональную войну, - то по украинскому вопросу Запад выступил единым целым. При этом ясно, что экономически Украина североатлантическим элитам сто лет не нужна, им нужно геополитически оторвать Украину от России, превратив ее в антироссийский плацдарм.

Курс на отрыв Украины от России – давний геополитический «проект» Запада в целом – немцев, британцев, американцев. У нас часто цитируют слова Збигнева Бжезинского о том, что без присоединения Украины России не суждено вернуть статус великой державы. «Лонг Збиг» ошибается: Россия и без Украины может вернуть этот статус, только это будет труднее и займет больше времени. Но главное в том, что Бжезинский не оригинален, он повторяет слова немецкого генерала Пауля Рорбаха, который в начале ХХ века предрек: чтобы исключить опасность со стороны России для Европы и прежде всего для Германии, необходимо полностью оторвать Украинскую Россию от России Московской. Обратим внимание на то, что для немецкого генерала и Украина, и Московия – это всё Россия и он говорит о необходимости вызвать внутрироссийский раскол. В этом плане он развивает идеи немецких политиков последней трети XIX века, в частности Бисмарка, которые не только настаивали на необходимости такого раскола, но и предлагали конкретные средства решения этой задачи.

В частности, они подчеркивали необходимость противопоставить Украину России, стравить их народы, для чего необходимо вырастить среди самих же русских украинцев людей с сознанием, измененным до такой степени, что они станут ненавидеть все русское. Таким образом, речь шла о психоисторической спецоперации, информационно-психологической диверсии, цель которой – создание славян-русофобов как психокультурного типа и политической силы. Эдаких орков на службе западных саруманов. Они-то и должны были оторвать Украину от России и противопоставить ее последнюю как «антирусскую Русь», как «свободную и демократическую» альтернативу империи. Оформлено все это было, в частности, галицийским проектом, над которым активно работали сначала разведки Австро-Венгрии и кайзеровской Германии, затем Третьего рейха, во второй половине ХХ века и до наших дней – ЦРУ и БНД.

После «оранжевой революции» Западу казалось, что задача будет решена – не вышло. К концу 2013 года тоже казалось, что задача вот-вот будет решена, что евросоюзовский хомут уже на шее Януковича и Украины. Но свою роль сыграла позиция России (а возможно, и Китая), и Янукович, решив сыграть какую-то свою гешефтную игру, взбрыкнул. В этот момент Запад списал, во-первых, Януковича, во-вторых, мирный, «оранжевый» путь отрыва Украины от России, сделав ставку на бандеровцев, на украинских неонацистов-русофобов, продукт той самой психоисторической операции, которую немцы начали готовить полтора века назад, затем во время Второй мировой войны эстафету подхватили нацисты, создав дивизию СС «Галичина», а с 1990-х годов в работу включились наследники Третьего рейха по созданию нового мирового порядка (какое совпадение терминологии!) - американцы.

В нынешней ситуации с Украиной США и Евросоюз ярко и не стесняясь продемонстрировали и лицемерие, и двойные стандарты, и русофобию. Только этой последней можно объяснить их более чем «толерантное» отношение к украинским нацистам, маршировавшим по улицам Киева, к раздававшимся в городе эсэсовским маршам. Логика проста: если нацисты на Украине (как и в Прибалтике) против России, то пусть. Впрочем, американцам не привыкать: в 1945–1946 годах они при активном содействии русофобского Ватикана сделали все, чтобы, выведя из-под удара нацистов (в том числе явных военных преступников), перебросить их в США или Латинскую Америку и активно использовать их против СССР. Украинские события – это наглядный опыт, с кем мы имеем дело.

"Противопоставить Украину России, стравить их народы, для чего вырастить среди русских украинцев людей, которые станут ненавидеть все русское"
- А с кем, можно поточнее?

- 19–21 февраля в Киеве произошел неонацистско-бандеровский переворот, инспирированный коллективным Западом, и прежде всего США. Именно американцы, использовав тупость и жадность Януковича и его окружения, изменили ситуацию, остановив в зародыше антитеррористическую операцию украинских властей. Если бы она началась, то с Майданом было бы покончено – он и так уже отступал. Но вышло так, как вышло. Сказались долгие годы работы спецслужб США с украинской верхушкой, хранящей деньги в американских банках, СБУ, бандеровским подпольем, которое было активизировано, а в значительной степени воссоздано. Показательно, что в течение двух решающих суток спикером рады «работал» посол США, диктовавший условия верхушке «нэзалэжной». Хотя о какой «нэзалэжности» можно говорить? Квазигосударство Украина и так находилось в большой степени под внешним управлением, а здесь оно было продемонстрировано откровенно, цинично и нагло. Всем показали, кто в доме хозяин, кто рулит событиями – в раде и на Майдане, чья злая воля направляет неонацистских отморозков. Февральский американо-бандеровский переворот может существенно изменить геополитическую ситуацию в Восточной Европе, Евразии и мире.

- Но разве нет в киевском протесте реального недовольства режимом Януковича?

- Клан Януковича, безусловно, мафиозно-олигархический. Но Запад и прозападные силы на Украине лишь использовали в своих целях естественное недовольство жителей Украины, прежде всего Киева.

- Каковы их цели?

- Программа-минимум - создание Западом славянского неонацистско-бандеровского рейха – постоянное давление на Россию, провоцирование ее различными способами, включая диверсии, а в случае адекватного ответа – тиражирование в мировых СМИ образа «свободной демократической Украины», которую якобы давит стремящаяся к восстановлению империи Россия; короче говоря, маленькая Украина – жертва большой России, по отработанной в Югославии схеме: «бедные албанцы – жертвы злых сербов».

Программа-максимум – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства. При этом надо помнить: нынешний отрыв Украины от России планируется как отрыв-противопоставление для давления на Россию или нанесения удара по ней силами неонацистско-бандеровского режима.

Это, помимо прочего (а «прочее» это имеет место быть: борьба в американской верхушке, ситуация Обамы после жухлого для него 2013 года, американо-германские проблемы, китайские игры в Восточной Европе и так далее), ответ США на действия России в 2013 году. Похоже, они, по крайней мере данная администрация и кланы, стоящие за ней, которым надо спасать лицо перед своими хозяевами, переходят к активным действиям: через два года выборы, а демократам не хочется покидать Белый дом, и Обаме придется потрудиться на нового, теперь уже белого президента. Кто это будет – мадам Клинтон, которая еще в декабре 2012 года бесилась по поводу Таможенного союза и, усматривая в нем ресоветизацию постсоветского пространства, заявляла, что США будут всячески противодействовать этому, Байден или еще кто-то – неважно. Важно, что от этого сегмента американской верхушки ничего хорошего России ожидать не следует, а вот атака возможна.

Но, как говорили герои фильма «Чапаев» об атаке противника: «Психическая? Ну хрен с ней, давай психическую». Гладко было на бумаге. История – дама коварная, достаточно вспомнить, как и чем кончали те, кто стремился к окончательному решению русского вопроса. Это не говоря о том, что есть восток и юго-восток Украины.

"Партия за Украину бездарно проиграна. Наши послы проворачивали с украинскими олигархами свои гешефты, начисто забыв о том, что есть прорусское население"

- Вы не сгущаете краски?

- Мне бы очень хотелось ошибиться, чтобы оказалось – сгущаю. Однако я очень давно изучаю мировую борьбу за власть, информацию и ресурсы, анализирую целеполагание и деятельность североатлантических элит. Повторю, что Россия даже в ее нынешнем состоянии – до сих пор единственное препятствие на их пути к мировому господству. Поэтому-то один из последних начальников советской разведки Леонид Шебаршин заметил: Западу от России нужно одно – чтобы ее не было. Стратегически, геоисторически - не было. А для организации небытия нужен таран – как когда-то Гитлер. Поэтому наш бронепоезд должен всегда быть на запасном пути: предупрежден – значит вооружен. И лучше сгустить краски и ошибиться, чем допустить повторение «22 июня 1941 года», тем более североатлантические элиты – противник намного более серьезный, чем Гитлер с его Третьим рейхом, оказавшимся к тому же один на один почти со всем миром. Сегодня один на один почти со всем миром – мы, тем более что РФ – не СССР ни по экономическому потенциалу, ни – главное – по качеству человеческого материала.

- Как вы видите Украину после падения режима Януковича?

- Руины. Ничего другого быть не может. Частично уничтоженное, частично подавленное, частично изгнанное русское население. Разрушенная промышленность, скупленная Западом и отчасти китайцами земля. Хотя я допускаю, что в дальнейшем теоретически возможно возмущение и свержение бандеровского режима. Но трудно свергнуть режим, за которым стоит Запад. Такое было возможно, когда в мире существовал СССР – вторая сверхдержава, которая могла поддержать слабых мира сего в их борьбе против сильных, против буржуинской железной пяты. Более вероятен другой вариант: режим и Запад постараются направить социальную ярость низов на восточного соседа, определив его в качестве источника всех бед, причинами которых якобы являются «гнет российской империи», «советский тоталитаризм» и т.п. К сожалению, партия за Украину бездарно проиграна. Наши послы работали с украинскими олигархами, проворачивая свои гешефты, начисто забыв о том, что есть народ, население, в том числе прорусское – доллар мутит разум, в то время как Запад работал и с олигархами, и с наиболее активными антирусскими силами, слоями, группами. Эти группы и оказались тем джокером, которыми Запад перебил якобы пророссийских олигархов и их ставленника с уголовным прошлым.

Впрочем, повторю: история дама коварная и все может пойти по-другому. Будущее не предопределено, оно становится в борьбе, столкновении воль и сил, а потому зависит и от нас, от наших действий. Проигрыш партии – не проигрыш матча, матч не окончен. Но чтобы его выиграть или хотя бы не проиграть, надо проделать безжалостную работу над ошибками и навести порядок у себя дома. Проигрыш «украинской партии» есть результат наших внутренних проблем, внутреннего неустроения.

"Заканчивается эпоха, стартовавшая в 1991 году провокацией августовского путча и предательским беловежским сговором. Начинается какое-то другое время"

- Вы говорите: партия за Украину проиграна. А как же российские войска на территории Крыма?

- Решение российских властей, и прежде всего Путина, полностью ломает сценарий развития неонацистско-бандеровского переворота/мятежа на Украине, инспирированного Западом, и прежде всего США. В этом плане можно сказать, что «лицо» «Саши Белого» – это оборотный лик президента Обамы и вообще всех на Западе, кто науськивал неонацистов на захват власти. Захватив власть в Киеве, экстремисты, с ходу запретившие употребление русского языка, планировали, собравшись с силами и имея поддержку Запада, поставить на колени русский восток и юго-восток. Однако оказалось, что у этих регионов есть поддержка – и серьезная, это Россия. Оказалось, что на пути геноцида русского населения неонацистами встала страна, однажды уже разгромившая нацизм.

Подавление востока и юго-востока (оно происходило бы по той же схеме, по которой давили сербов, только место действовавших под натовским щитом албанцев заняли бы «западенцы») жизненно необходимо североатлантической верхушке – ей нужна вся Украина, а не только ее западная часть. Эта часть сама по себе бессмысленна и годится разве что на роль второго Косова. Поэтому позиция России так взбесила западную верхушку, которая, однако, вряд ли сможет сделать что-то действительно серьезное, кроме мотания нервов, провокаций, подлянок и т.п. В том, что говорят Обама и К°, сквозит бессильная злоба. Они бы хотели, чтобы Россия безучастно наблюдала за тем, как будет гнобить русских, как будут формировать неонацистский славянский рейх на ее западной границе. Показательно, что подавляющая масса населения России активно поддерживает решение руководства страны. Подавляющая – за исключением маленькой, но горластой группки, а именно «пятой колонны», которая сразу же зашипела.

Вообще нынешняя ситуация на Украине и вокруг нее особенно хорошо выявляет «пятую колонну» – и ее подлость, и ее интеллектуальное и профессиональное убожество. Вот прорезался эксперт из Фонда Карнеги и заверещал, что все это напоминает ему ввод войск в Афганистан. Но при чем здесь Афганистан? Что, в Афганистане в канун ввода советских войск произошел нацистско-бандеровский переворот и начались гонения на русских? Что, в Афганистане проживали граждане России (тогда – СССР)? Где логика? Но, по-видимому, для эксперта главное не логика, главное, чтобы американские хозяева услышали – каркнул вовремя, «во все воронье горло». Хотя на месте хозяев я бы такой обслуге зарплату сократил бы – разве можно так тупо защищать интересы тех, кто тебя нанял? Изящнее надо, тщательнéе. Это вообще проблема «пятоколонников». Слушаешь их аргументацию и задаешься вопросом: они настолько непрофессиональны или мы имеем дело с элементарным слабоумием? А еще вопрос: почему до сих пор обретаются в нашей стране структуры типа Фонда Карнеги? Почему вольготно ощущает себя у нас агентура чужого влияния? Хорошо, что они в основном работают грубо и контрпродуктивно, однако ведь дело в принципе. Но вернемся к прорезавшимся. Вот вышедший в тираж певец. Радостно сообщает, что на Украине наша армия обделается как в Чехословакии. Болезный, книжки почитай, если не разучился. Советская армия установила контроль над Чехословакией (третья по силе армия в Европе после СССР и ГДР) за 36 часов при минимальных потерях – своих и местного населения. Эту операцию как модельную изучали в натовских штабах. Нынешняя кризисная ситуация властно требует отсечь «пятую колонну» от СМИ; необходимо поставить жесткий политико-правовой заслон ее деятельности. И не обращать внимания на лицемерные стенания тех, кто залил кровью Югославию, Ирак, Ливию, многие другие страны и готов залить кровью Украину.

Вообще Запад чем дальше, тем больше заботит ситуация в России на постсоветском пространстве. У них мало своих проблем? Так, может быть, надо, чтобы они появились? Почему Запад безнаказанно работает в нашей зоне? Почему бы нам не начать делать то, что делал Советский Союз, активно работая в чужих зонах? Тем более что уязвимых мест там хватает. В любом случае украинский кризис, спровоцированный Западом на фоне недовольства населения режимом Януковича, – веха в истории Европы, Евразии и международных отношений. Заканчивается эпоха, стартовавшая в 1991 году провокацией августовского путча и предательским беловежским сговором. Начинается какое-то другое время. От времени нельзя убежать – да и не надо. Время надо встречать в лоб. И уж тем более надо защищать своих, биться, как сказал бы Александр Невский, «за други своя». В данном случае это не только «за други», но и за себя – за русское самостояние в истории.

«Серьезнейшие проблемы наднациональной и американской верхушки может решить только большая война»

- Какие вызовы в самой России вы видите на ближайшие годы?

- Главный вызов для России – это системная коррупция государственно-олигархического строя. И устранить ее можно, только устранив олигархический сегмент. Строй этот – весьма неустойчивая конструкция, и он либо превратится в индивидуальную диктатуру с опорой на массы, либо выродится в клику, хунту с неизбежным распадом страны. Именно коррупционно-олигархическая (олигархическо-коррупционная) составляющая создает внутренние проблемы и ослабляет государство, делая его уязвимым извне. Уязвимость извне у нас со всех сторон. На западе это НАТО, хозяева которого – североатлантические элиты – по-видимому, стремятся оформить на Украине бандеровско-неонацистский режим, нацеленный против России. На юге (Кавказ, Средняя Азия) это исламистские радикалы и их опять же западные хозяева – наднациональные структуры мирового согласования и управления. Эти структуры (пункт прописки на данный момент – США) являются главным противником России, которая с ее ядерным оружием до сих пор представляет собой единственное препятствие на их пути к полному мировому господству. Возможно, они попытаются решить окончательно русский вопрос, спровоцировав внутриславянскую, внутрирусскую войну. Это, думаю, одна из вероятных долгосрочных целей того, что в эти дни происходит на Украине, которую готовят на роль антироссийского плацдарма.

"Аккурат в 2017 году, к столетию Октября, будет проедено советское наследие и перед властью станет выбор средств и фундамента для рывка"

- Можно ли найти в русской истории параллели нынешнему периоду?

- Проведение исторических аналогий – штука рискованная, история никогда не повторяется полностью. Как заметил Гегель, аналогии бывают поверхностные и содержательные. Содержательные аналогии суть такие, в основе которых лежит теория – естественно, серьезная. Поэтому здесь я ограничусь такими аналогиями, в основу которых может быть положена солидная теория. Разумеется, саму теорию я здесь излагать не стану – на это нужно много времени и места. Но кратко изложу свою точку зрения.

В плане внутриполитической РФ, реальность которой характеризуется социальной поляризацией, коррупцией, кричащим, нагло-демонстративным богатством с одной стороны и бедностью с другой, напоминает Россию 1915–16 годов. Это - во-первых.

Во-вторых, по ряду параметров РФ напоминает СССР в ту пору, когда он шел к своему финалу, когда определенная часть номенклатурной верхушки и спецслужб боролась за то, чтобы сменить строй и таким образом спрятать в воду концы своей коррупционной и антигосударственной деятельности в 1970–80-е годы.

В-третьих, ситуация нынешней центральной власти в РФ напоминает мне Московское царство в канун введения опричнины. Центроверху всерьез грозит полная олигархизация власти, подмена одного главного начальника «коллективным начальником», который, несомненно, договорится с Западом о сдаче ему страны на тех или иных условиях (как это только что произошло на Украине, политическая форма – любая; например, замена президентской республики парламентской) со сдачей Западу персонификаторов центроверха и народа в придачу. Иван Грозный пресек тенденцию к олигархизации с помощью опричнины, которая стала эмбрионом самодержавия.

Еще в одном отношении нынешняя ситуация чем-то напоминает 1564-65 годы и одновременно 1929-й. Дело в следующем. В России всегда создавался относительно небольшой по объему совокупный общественный продукт; вещественной субстанции, будь то сельскохозяйственная или промышленная, всегда было мало. Вследствие этого поворотными моментами в русской истории становились такие, когда проедалось наследие предыдущей эпохи, предыдущей системы, и вставал выбор, на основе чего, с опорой на какие слои делать рывок. До конца текущего десятилетия, возможно, аккурат в 2017 году, к столетию Октября, будет проедено советское наследие и в очередной раз перед властью станет выбор средств и фундамента для рывка. В 1565 и 1929 годах был сделан антиолигархический, национально-ориентированный выбор. Как будет теперь – посмотрим. Это что касается исторических аналогий по внутриполитическим и внутриэкономическим делам.

- А что касается внешнеполитических?

- Что касается внешнеполитических аналогий, то нынешняя ситуация напоминает мне одновременно годы перед Крымской и Второй мировой войнами. В последнем случае это и мировые кризисы с тяжелыми последствиями, и тяжелейшая экономическая ситуация США. В конце 1930-х годов американскую капиталистическую верхушку от передела собственности в пользу середины и низа могла спасти только мировая война. К концу 1930-х годов провалился разрекламированный «новый курс» Франклина Рузвельта – верного слуги крупных американских плутократов, которого кое-кто до сих пор считает борцом с ними, и США двинулись к войне; их целью в ней был не столько разгром Германии (с ней при ее потенциале и так все было ясно) и Японии, сколько подрыв главного соперника – Британской империи. Сегодня многие серьезнейшие проблемы очень важного сегмента наднациональной и прежде всего американской верхушки тоже может решить только большая война.

Далее. С 1929 года британцы (в кооперации с частью американской верхушки) вели к власти Гитлера, нацистов, создавали немецкий Третий рейх, который должен был сокрушить СССР. Сегодня американцы (в кооперации с частью британской и западноевропейской верхушки) пытаются создать на Украине славянский неонацистский (бандеровский) рейх, СС – «Галичину» размером с целую страну, славянское антирусское государство, которое можно бросить на РФ. Или – программа-минимум – с помощью которого можно эффективно давить на РФ, много эффективнее, чем с помощью исламистов. Другое дело, что эти планы могут сорваться, не осуществиться – и надо сделать все для этого, но то, что они есть, у меня сомнений не вызывает.

Аналогия с периодом, предшествующим Крымской войне, заключается в следующем. С 1830-х годов британцы запустили информационно-психологический проект «русофобия». Его целью было настроить Европу, европейское общественное мнение против России, представив нашу страну – победительницу Наполеона и главного противника Альбиона в Евразии - в тотально негативном свете: Россия как средоточие всего плохого и источник всех зол – от мелких до крупных. Кампания продлилась почти четверть века и принесла успех: в начале 1850-х годов на основе этой кампании Великобритания создала общеевропейскую антироссийскую коалицию, которая нанесла поражение России в Крымской войне. Широкомасштабная и систематическая антироссийская кампания в европейской прессе была информационной, «холодной» подготовкой к горячей войне, и когда всех европейцев убедили, что Россия – плохая страна, не заслуживающая мира и снисхождения, оставалось делом техники спровоцировать Россию на войну, что и было сделано с помощью Турции.

Если взглянуть на то, что пишут и показывают СМИ США и Западной Европы о России в последние несколько лет, то со всей очевидностью можно сказать: против России ведется широкомасштабная систематическая агрессивная информационная война – собственно, многие высокопоставленные чиновники США не скрывают ни этого, ни вражды к России. Информационные удары сыпятся на все – от крупных и серьезных вещей до мелочей, значение которых раздувают до гигантских размеров – от позиции России по Сирии до бесноватых девок из «Pussy Riot». А по Олимпиаде ухитрились прицепиться даже к золотой медали фигуристки Аделины Сотниковой. Иными словами, идет тотальный информационный обстрел, который должен убедить западного обывателя: Россия плохая, никчемная, недемократичная, нетолерантная страна, представляющая (из-за наличия ядерного оружия) угрозу «свободному западному миру». А следовательно…

То, что я знаю по истории России, Запада, международных отношений и информационных войн, позволяет сделать однозначный вывод: сегодня, как и в канун Крымской войны, против России ведется такая информационная война, которая в случае необходимости должна будет оправдать нанесение по России удара, вторжение в Россию. Только в качестве провоцирующего фактора, по всей вероятности, предполагают использовать уже не Турцию, а славянское же государство, стравив уже не турок и русских, не немцев и русских, а славян со славянами, украинских русских с московскими русскими. Так что аналогии и параллели, увы, неутешительные.

"Это ответ Запада России на ее независимую позицию в 2013 году. Так сказать, «империя наносит ответный удар»

- Тогда почему Путин так уверенно вел себя в прошлом году?

- В целом международная конъюнктура 2013 года благоприятствовала успеху действий Владимира Путина по сирийским делам и делу Сноудена, а краткосрочно отчасти по украинской линии. Но, если вы обратили внимание, я подчеркнул: ни в Сирии, ни на Украине ничего не закончилось. Асада постараются дожать тем или иным способом – не в лоб, так в обход. Ну а на Украине – кто не слеп, тот видит, что происходит. Хотя Запад, и прежде всего США, планировали и готовили в течение двух десятков лет то, что произошло там сегодня, это «сегодня» - ответ Запада России на ее относительно успешные действия, а главное, на ее независимую позицию в 2013 году и особенно за нежелание позволить Западу оторвать Украину от России. Так сказать, «Empirest rikes back» – «Империя наносит ответный удар».

Вообще оценивать те или иные краткосрочные события как успех или неуспех дело сложное. Французский историк Фернан Бродель писал: «События – это пыль», имея в виду то, что смысл того или иного события можно понять только в среднесрочной (как минимум) временнóй и – добавлю я – в более широкой пространственной перспективе. А один из крупнейших историков ХХ века британец Эрик Хобсбаум вообще считал, что факт трудно рассматривать вне контекста следующих двухсот лет. Это, пожалуй, перебор, но несомненно одно: понимание того или иного события возможно лишь в более широком причинно-следственном контексте. Поэтому-то так сложно анализировать текущую реальность – нужно одновременно связывать ее с тенденциями прошлого, занимаясь исторической комбинаторикой, и одновременно просчитывать будущие тенденции, стягивая те и другие в миг-вечность настоящего. В сухом остатке: то, что в 2013 году могло видеться успехом, в более продленной исторической перспективе может оказаться провалом или серьезной проблемой – «нам не дано предугадать, как слово наше отзовется», писал Федор Тютчев). А еще позже вновь может обернуться успехом.

- Какова влиятельность правительства в политической системе РФ? И как можно объяснить противоречие между политикой Путина с его апелляцией к державности и патриотизму, с одной стороны, и с откровенной либеральной политикой в экономике — с другой?

- Действительно, правительство РФ во главе с Дмитрием Медведевым проводит все тот же приватизационно-неолиберальный курс, что и раньше. Бóльшая часть кабинета – сторонники либеральной модели экономики, той самой, которая разрушает хозяйство РФ, а мировую экономику завела в тупик и кризис. В мире кризисом 2007–2009 годов, по сути, завершилась эпоха неолиберальной контрреволюции (1980–2010 гг.) и начинает набирать силу антилиберальный курс, в противоречии с которым продолжает развиваться деятельность российских неолибералов, их курс.

Противоречие заложено между экономическим курсом и специализацией в международном разделении труда, с одной стороны, и внешнеполитическим курсом, персонификатором которого выступает Владимир Путин, с другой. Курс нынешнего правительства, вопреки его собственным заявлениям, консервирует сырьевую специализацию РФ в мировой системе, а следовательно – зависимость от хозяев этой системы, грозящую полной утратой суверенитета; более того, этот курс (разгром образования и науки под видом их реформы) лишает РФ конкурентоспособности на мировой арене в будущем. Противоречие между статусом великой державы или мощной региональной державы и сырьевой специализацией не может длиться вечно, оно должно разрешиться либо в одну сторону (утрата державного статуса, а вместе с ним значительной части суверенитета, а то и просто крах с закреплением зависимо-сырьевого статуса), либо в другую (переход от сырьевой специализации, не способной обеспечить реальный и значимый державный статус, к передовым развито-промышленным формам). Указанное противоречие приобрело остроту в России в начале ХХ века и в СССР на рубеже 1970–1980-х годов и погубило обе эти властные структуры русской истории. Аналогичным образом обстоит дело и сейчас, и угроза гибели/распада РФ – это не из области нереального, тем более что и внутри страны, и вне ее имеются силы, весьма заинтересованные в этом. Так что будем бдительны и готовы максимально жестко пресечь любую попытку нарушить нашу государственную целостность.

Поскольку в России власть всегда персонализована, что бы ни делало правительство, главная ответственность всегда лежит на Первом Лице, как бы оно ни называлось – царь, генеральный секретарь КПСС или президент; оно отвечает за все, с него и спрос. Отсюда – недовольство значительной части населения, проголосовавшей за Путина в 2012 году. На это работает и спад экономического роста РФ, который приобретает угрожающий характер и – на фоне системной коррупции и экономического курса правительства – увеличивает социальное недовольство властью. Опасность здесь заключается в том, что противники России (именно исторической России, как бы она ни называлась, а не просто РФ) и их «пятая колонна» внутри страны под видом борьбы с коррупцией, олигархией и конкретным режимом постараются снести российскую государственность как таковую, чтобы навсегда подсечь Россию. Нужно хорошо помнить, под какие лозунги валили СССР: борьба с привилегиями номенклатуры, за демократию и т.п. То, что пришло после 1991 года, не имеет никакого отношения к демократии, ну а привилегии и богатство постсоветской верхушки, ограбившей население страны, выросли так, как советской номенклатуре и не снилось, тогда как бедность, нищета и небезопасность существования большого числа людей достигли уровня, непредставимого в СССР.

Маркс и Энгельс заметили по поводу европейской революции 1848 года: теперь мы знаем, какую роль в революциях играет глупость и как негодяи могут ее использовать. Мораль: надо помнить 1991 год и не совершать глупость второй раз, не наступать на грабли, которые активно подсовывают те, кто пытается представить себя истинными борцами с коррупцией, распил-экономикой и олигархами. Но почему-то именно олигархи и заинтересованный в сохранении в России олигархического строя, но в виде слабой капиталистической республики парламентского типа, а не ограничивающего олигархов сильного государства (пусть и со многими родовыми пятнами олигархии), поддерживают этих «борцов».

"Противоречие заложено между экономическим курсом, специализацией в международном разделении труда - и внешнеполитическим курсом Путина"

- Так что же делать Путину, если за все ошибки правительства он расплачивается своим авторитетом?

- Задача центральной власти в такой ситуации – свернуть неолиберальный курс и приступить к реализации антилиберальных мер во всех сферах жизни общества (с обязательным политико-правовым подавлением «пятой колонны» и отсечением ее от СМИ). В противном случае взрыв социального недовольства, который будет использован внешними силами, весьма вероятен. В этом плане февральский переворот 2014-го на Украине – «добрым молодцам урок» и предупреждение, возможно – последнее. Не случайно Юлия Тимошенко, выступая на Майдане, сказала, что события в Киеве – это пример для народов всех постсоветских государств в их борьбе против диктаторов, а сын военного преступника Романа Шухевича Юрий Шухевич прямо заявил: февральский Майдан – продолжение событий 1991 года, начало второй антисоветской революции (первая – в 1991–1993 годах), которая должна окончательно разрушить мечту о восстановлении Советского Союза. Ясно, что цели и задачи таким персонажам формулируют не на Украине, а за ее пределами.

- В таком случае: считаете ли вы, что любые размышления о децентрализации и демосковизации - это завуалированная пропаганда распада России?

- Я не знаю, что такое демосковизация, а вот с децентрализацией все ясно. Не случайно враги России стремились и стремятся ослабить центральную власть, сделать ее рыхлой. Или – другой вариант: предлагают превратить Россию в национальное государство или несколько таких национальных государств. Это еще один способ уничтожения России, старый англосаксонско-ватиканский проект «ударим по России русским национализмом». Недаром так называемых «русских националистов» любят либералы, которые, как известно, не любят русскую власть.

Россия никогда не была (и не будет, если ей суждено сохраниться) национальным государством в буржуазно-западном смысле слова – это не ее формат, не ее размер, не ее стать и не ее суть. Россия может быть только империей или (в XXI веке) импероподобным образованием (эта форма описана мною в статье «Холодный восточный ветер» в журнале «Однако», 2011, № 1). Имперскость (импероподобность) для России – не форма, как на Западе, а содержание.

Кто-то скажет: русские несли бремя империи, но были победителями, которые не получали ничего, а потому империя русским якобы не нужна или даже якобы вредна. Это лукавая аргументация, поскольку русские вне империи просто невозможны, в таком случае они – легкая добыча хищников и чужих. Но есть в этой аргументации некое ratio, подталкивающее к действию: в новом импероподобном образовании исторической России должна жестко соблюдаться пропорциональная численности этносов представленность членов этих этносов в различных сферах, особенно во власти, СМИ, науке. Надо исправлять ошибки и погрешности прошлого. Есть реальная проблема: формирование русских как нации не завершено, нам не хватает национального (само)сознания – его надо активно развивать. При этом нам необходимо имперски-национальное (само)сознание, а не национально-сепаратистское. И это сознание, конечно же, должно быть оборонным; разумеется, не в смысле ухода в глухую защиту (лучшая защита – атака), а в смысле военного: поскольку живем в военную эпоху и на кону выживание русских (и других коренных народов России, которые без русских пропадут) как нации (пусть недоформированной), культурно-исторического типа (цивилизации) и властного типа (импероподобное образование).

В большинстве случаев все схемы децентрализации власти в России направлены на расчленение государства на части. Аналогичным образом обстоит дело с неолиберальными разговорами о максимальном уходе государства из экономики – они тоже работают на ослабление и распад России.

"Еще один способ уничтожения России, старый англосаксонско-ватиканский проект - «ударим по России русским национализмом»

- Какую роль вы отводите Уралу в будущих геополитических процессах?

- Урал – это хребет Северной Евразии и одновременно государства российского, одна из его опор. Урал – геостратегически важнейшая зона контроля русской суши к востоку и югу и русских морей на Севере, в Арктике, которая станет одним из главных призов XXI века в мировой борьбе за власть и ресурсы.

- Как вы считаете, какие законопроекты следует принять в ближайшие годы?

- Таких законов немало. Назову те, которые надо было принять еще вчера:

1. закон о русском народе как государствообразующем (он должен привести право в соответствие с реальностью: Россия – многонациональная страна, но мононациональное государство);

2. закон о государственной идеологии (без идеологии нет смыслов, а без них невозможна стратегия развития);

3. закон о примате российского права и российских законов над международными;

4. закон о конфискации собственности коррупционеров (прежде всего чиновников) и членов их семей;

5. закон об уголовной ответственности за призывы к нарушению государственной целостности РФ, к сепаратизму и за действия, направленные на реализацию этих целей.

«Я – советский офицер, сын советского офицера, расписавшегося на Рейхстаге»

- Андрей Ильич, Вы – историк - как относитесь к концепции нового учебника истории?

- Концепция нового учебника истории в том виде, в каком мы обсуждали ее в конце прошлого года на заседании Изборского клуба (https://www.youtube.com/watch?v=Ufz2bRaIYIs), не выдерживает никакой критики. Вкратце отмечу, что эта концепция – плод деятельности главным образом серых и унылых чиновников от науки, которые пытались в силу невеликих способностей решить сложную задачу: выполнить заказ главного начальника и в то же время не поссориться с «либеральной» (читай: компрадорской) тусовкой во власти и науке. Отсюда – попытка обойти острые углы, попытка тупая и интеллектуально убогая. И, конечно же, налицо стремление убрать максимум того, что связано с социализмом, даже Октябрьская социалистическая революция исчезла, ее место заняла «великая российская революция 1917 года». Это февральский-то дворцовый переворот, деятельность временного правительства, развал страны – «великая революция»? Да люди просто сбрендили. К тому же непонятно, чем капитализм лучше социализма – доказательства на стол!

Авторы концепции провозгласили ее методологической основой общественный договор и принципы системности и историзма. Это называется «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Болезным до сих пор не сообщили, что общественный договор, в отличие от принципов системности и историзма, не имеет никакого отношения к методологии науки, он – из другой плоскости.

Ну и, наконец, вся концепция пронизана западоцентризмом, европоцентризмом; постоянно проводится мысль о том, что история России – неотъемлемая часть европейской истории. А не подавится ли «европейская история» таким куском, как Россия, Северная Евразия? Во-первых, это европейская история, история западноевропейского полуострова – часть евразийской истории. Во-вторых, европейскость не сводится к Западу. Есть Западная, «франкская» Европа, а есть Северо-Восточная, русская Европа, освоившая Северную Евразию. Это совершенно самостоятельный, переплетающийся с западным, но ни в коем случае не являющийся его частью поток, тип исторического, цивилизационного развития. Арнольду Тойнби, британскому историку и разведчику это было ясно, а вот авторам концепции не очень. Наверное, Тойнби для них не авторитет (как Маркс и многие другие), а авторитет – одноразовые пустышки, вроде Александра Янова и прочей бездари.

Объяснять русский исторический тип надо из него самого, а не напяливать на него «тришкин кафтан» европейских схем и понятий. Слушаешь иных академиков - и возникает мысль: а может, и надо было разогнать если не академию, то этих горе-академиков, некоторые из них даже не стесняются поливать грязью наше прошлое и рассуждать о том, что территорию к востоку от Урала надо отдать под контроль «международного сообщества», читай: верхушки мирового капиталистического класса.

"Гесс был одним из последних свидетелей преступлений британцев. После заявления, что Горбачев не возражает против его освобождения из тюрьмы Шпандау, Гесс позвонил сыну и сказал: «Теперь англичане меня убьют».

- В истории России вы отводите большую роль Иосифу Сталину. А откуда он взялся? Возможно ли, что он появился из структуры надгосударственного согласования и управления с русским фундаментом?

- Сталин появился, во-первых, из сложного «параллелограмма сил» международного крайне левого движения (группа Ленина), русского левого движения (бакинская группа Фиолетова), отчаянных действий разведки и контрразведки Генерального штаба Российской империи, в 1917 году спасавшей Россию от установления над ней англо-американского контроля и готовой к сотрудничеству с российско («имперски») ориентированными большевиками, каким был Сталин.

Во-вторых, появление Сталина как исторической фигуры обусловлено логикой развития большой системы «Россия» и отрицания ею схемы «мировая революция», в топку которой собирались бросить Россию интернационал-социалисты.

Сталин создал «красную империю», государство, а не структуру надгосударственного согласования с русским фундаментом, причем создал в борьбе именно с западными наднациональными структурами мирового согласования и управления, используя их противоречия. Такие структуры характерны для Запада капиталистической эпохи, капитализм не воспроизводится без таких структур (этот процесс описан мною в работе «Капитализм как заговор. Том I. 1520–1870-е годы // De Conspiratione/ О заговоре. М.: КМК, 2013). У нас, русских, нет традиции создания надгосударственных структур, мы – государственники. Другое дело, что свою государственность мы должны создавать, встраивая в нее иммунитет по отношению к надгосударственным структурам, их агентуре и исходно затачивая на победоносную борьбу с ними эдакое властное сверло с победитовым навершием.

- Как вы предполагаете - какой информацией обладал Рудольф Гесс, что англичане не могли открыть ее для всех?

- Убежден, что Гесс обладал взрывоопасной информацией по 1939-му и по 1941 году. Думаю, в 1939 году британцы дали ему гарантии фактического невмешательства или фиктивного вмешательства (так оно и произошло) в случае нападения рейха на Польшу – так же, как в июле 1914 года они убедили Вильгельма, что сохранят нейтралитет в случае войны Германии и Австро-Венгрии с Россией и Францией и тем спровоцировали его.

В мае–июне 1941 года, судя по совокупности косвенных свидетельств, британцы убедили Гесса (а через него – Гитлера), что, как минимум, не будут вести против рейха активных военных действий, если Гитлер нападет на СССР. В противном случае Гитлер ни за что не осмелился бы оголять западный фронт и перебрасывать войска на советскую границу.

Страшная тайна британцев 1939–1941 годов – это тайна заговорщиков и поджигателей войны. Все логично: сначала привели Гитлера к власти, а затем сорвали антигитлеровский заговор немецких генералов в сентябре 1938 года и тогда же подарили ему чехословацкий ВПК. Гесс был одним из последних свидетелей этих преступлений. Поэтому не случайно после заявления о том, что Горбачев не возражает против освобождения Гесса из тюрьмы Шпандау, тот позвонил сыну и сказал: «Теперь англичане меня убьют». И вскоре его нашли повешенным – якобы самоубийство. Самоубился (повесился) человек, который сам не мог даже побриться. Более подробно о Гессе и его полете смотрите мой ролик.

"Самая главная загадка Горбачева: англосаксы долго и жестко требовали от него не сметь объединять две Германии, а он пошел навстречу немцам"

- Вы утверждаете, что Михаил Горбачев развалил СССР. Каковы факты и ваши источники?

- Я никогда не говорил, что Горбачев в одиночку развалил СССР. Ни одна даже крупная фигура на такое не способна, не говоря уже о столь мелкой фигуре, как Горбачев, – малообразованном карьеристе, оказавшемся наверху властной пирамиды СССР, с одной стороны, по логике ее разложения, с другой – по стечению обстоятельств, включая активность неких внешних сил. Дело не в Горбачеве, а в социальном блоке сил, фасадом которых были Горбачев и его «бригада». Блок сил – часть советской номенклатуры и спецслужб, стремившихся превратиться в собственников, с одной стороны, часть наднациональных структур мирового согласования и управления, выражающая интересы крупного капитала и действующая с помощью различных структур (государства США, Великобритании, ФРГ, Израиль и другие; спецслужбы ЦРУ, МИ-6, Моссад; транснациональные корпорации) – с другой.

«Бригада» Горбачева – и тому масса свидетельств (достаточно посмотреть законы, которые принимались по экономическому и политическому переустройству СССР) – рушила экономику, чтобы потом легче было обосновать несостоятельность социализма и переход к иной форме собственности. Кураторы-кукловоды горбачевцев с советской стороны хотели только этого, но не разрушения СССР. А вот их западные подельники использовали эти действия именно для разгрома СССР и, перехватив в начале 1989 года управление разрушительными процессами, переиграли своих советских «союзников» и добились своих целей. «Союзникам» пришлось то ли менять план на ходу, то ли реализовывать программу-минимум, эдакий «пикник на обочине» дороги, захваченной хозяевами мировой игры. В любом случае они довольно быстро поняли ситуацию и начали отстраивать свою постсоветскую экономическую систему через подставных лиц. Как по мановению волшебной палочки именно в 1989 году появляются «бизнесы» будущих олигархов-активистов «семибанкирщины» - Березовского, Гусинского, Смоленского, Ходорковского.

Кто-то скажет: да Горбачев просто дурак, не понимал, что делал. Да, действительно, Горбачев недалекий, ограниченный, тщеславный, жадный (в бытность первым секретарем Ставропольского края имел прозвище «Миша-конвертик»), действительно понимал далеко не все, что делал, – часто его играли втемную. Но делал-то он все в одну сторону. Дурак ведь совершает ошибки, так сказать, в разные стороны. У Горбачева же все «ошибки» шли в одном и том же направлении и работали на уничтожение советского строя и КПСС, а в конечном счете – СССР.

Самая главная загадка Горбачева заключается, на мой взгляд, в следующем. Как мог человек, смотревший в рот Тэтчер и Рейгану, а затем Бушу-старшему, стремившийся угодить им во всем, посмел ослушаться их по германскому вопросу? Англосаксы довольно долго и жестко требовали от Горбачева не сметь объединять две Германии, а он пошел навстречу немцам и тем силам на мировом уровне, которые поддерживали их. Что же такого было у немцев на Горбачева, что смогло перевесить его пиетет перед англосаксами и страх перед ними? Что трусливый шакал вдруг повел себя как самостоятельный тигр?

- Будет ли продолжение рассказов о королевской семье Великобритании?

- Королевская семья Великобритании, да и другие семьи из первых пяти сотен интересуют меня не сами по себе, а как часть некоего целого, Паутины, Матрицы. Поэтому специального исследования о семье Саксен-Кобургов, они же Виндзоры, не планирую. Интересующихся отсылаю к книге Л. Пикнетта и его соавторов (Picnett L., Prince C., Prior S. with Brydom R. War of Windsors: A century of Unconstitutional Monarchy. Edinburgh, 2003).

- Андрей Ильич, вы сами не хотели бы поучаствовать в «мировом закулисье»? В оппозиции так часто случается…

- Не понял ту часть вопроса, которая связана с оппозицией. Я не только не имею отношения к оппозиции (во-первых, поскольку человек я социально очень брезгливый; во-вторых, если власть наша чаще всего проваливает бóльшую часть того, за что берётся, то оппозиция проваливает абсолютно всё – надо ли иметь дело с профессиональными неудачниками?), но и к политике вообще – у меня другая площадка, другие задачи в жизни, другая «линия фронта». Что касается участия в «закулисье», то мой ответ краток и, надеюсь, ясен: я – советский офицер, сын советского офицера, расписавшегося на Рейхстаге.

Подготовил Евгений Сеньшин

Русский мио. Украина 
   
Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Михаил Демурин. Украинский кризис и Россия: на пути кардинальных решений
•Заявление Высшего офицерского Совета России
•Сергей Данилов. О ситуации на Украине: взгляд с места событий
•Т.Е. Головина. Фашизму – бой!
•Сергей Сокуров. Минины есть. Состоится ли Пожарский?
•«Православный Маркс». Рецензия в «Литературной газете» на новую книгу В. Катасонова
•В.Ю. Катасонов. «Наш ответ Чемберлену». О санкциях России против Запада
•Открытое письмо проф. А.Б. Зубову по поводу поддержки им новой фашистской «власти» в Киеве
•Андрей Фурсов: Запал внутриславянской войны

Отредактировано Zlata (08-03-2014 10:14:48)

415

Список уничтоженых предприятий во имя Олипмады.    :love:
    http://www.dal.by/news/4/12-03-14-5/

  Список уничтоженный предприятий. Пока в Сочи ликовали и "болели"
     
Мы продолжаем публиковать список уничтоженных при нынешней власти предприятий, некогда составлявших славу и гордость отечественной индустрии. Мы не верим во всеобъемлющую разумность рынка, и мы считаем, что при разумной, рачительной и ответственной политике все эти предприятия могли бы развиваться и дальше. И в случае если левая оппозиция придет к власти, мы приложим все усилия к восстановлению наших отечественных предприятий.

Мы призываем наших читателей и авторский актив поддержать данную рубрику материалами с мест, из своих городов и регионов.

В то время как президент и премьер-министр страны с удовольствием позируют на фоне помпезных объектов XXIIЗимней Олимпиады в Сочи, в России продолжают закрываться высокотехнологичные предприятия.

В середине февраля в Усолье-Сибирском (город в Иркутской области с с населением около 90 тысяч человек, в недавнем прошлом крупнейший центр высокотехнологичной химической промышленности) закрываются сразу два обломка бывшего химического гиганта "Усольехимпром" (1936-2014 гг.): ООО "Усольехимпром" и ООО "Усолье-Сибирское Силикон".

"Конкуренция оставила без работы. В Усолье-Сибирском закрывается крупнейшее предприятие города - химический комбинат. Высококлассные специалисты вынуждены искать другое место, в том числе в соседних городах области.

В коридорах административного здания некогда гигантского градообразующего предприятия тишина. Местные чиновники с грустью отмечают: химпром не выдержал глобализации. Рабочие возлагали большие надежды на то, что завод возродится после начала производства поликремния, который применяется при создании солнечных батарей. Но надежды рухнули, предприятие не смогло конкурировать с подобными производствами в Китае.

Некогда на заводе трудилось до 15 тысяч человек, почти все они высококлассные специалисты химического производства. Город, можно сказать, процветал. Теперь же картина изменилась.

- Многие уже уехали из города. Так как работы нет. Люди продают свое жилье и уезжают в другие города, - говорит жительница г. Усолья-Сибирского Марина Хликова.

Накануне на предприятии прошла еще одна волна сокращений. Работы лишились почти 400 человек. В отделе кадров они забирают трудовые книжки. Многие из них большую часть жизни отдали заводу. В их числе Федор Копылов. Он пришел сюда 17-летним парнем. Сейчас ему 62. Говорит, что силы есть, мог бы поработать еще.

- Ну, что сделаешь. Ну закрывается химпром, конечно, тут работало до 15 тысяч человек, как говорится, не одну тропинку истоптали. Столько всего было вложено. И закрылись. Конечно, это тяжеловато, - говорит бывший работник предприятия "Усольехимпром" Федор Копылов".

телеканал "Россия 24", 17 февраля,

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1293568

В 2003 году собственником ООО "Усольехимпром" стала московская компания "Группа "НИТОЛ", генеральный директор - Дмитрий Котенко.

"С приходом "НИТОЛа" на УХП были закрыты все основные производства хлорного и ацетиленового комплекса. А с 2007 года и другие", - говорится в письме. Далее следует длинный список товаров, выпуск которых был прекращен на УХП: перекись водорода, карбид кальция, хлор, сода каустическая, эпихлоргидрин, метилцеллюлоза, трихлорэтилен, винилхлорид, поливинилхлорид, товары народного потребления (чистящие и отбеливающие средства, изделия из полиэтилена), металлический натрий, соляная кислота, гипохлорит кальция, эпоксидно-диановая смола. Вместе с закрытием производств на УХП "в целях оптимизации издержек" по решению совета директоров отказались от содержания социальных объектов: санатория-профилактория "Утёс", бассейна "Дельфин", оздоровительного лагеря "Сосновый бор".

Источник - "Химия и жизнь",

http://www.vsp.ru/economic/2012/03/22/5 … text=embed

Все эти сокращения собственники и руководство объясняли необходимостью сосредоточиться на производстве "продукции будущего" - солнечного поликремния, необходимого для работы солнечных батарей. Так появилось ООО "Усолье-Сибирское Силикон".

"В 2007-2011 годах компания реализовывала проект по созданию первого в России крупномасштабного производства поликристаллического кремния - базового материала для солнечной энергетики и электроники. Планируемая мощность производства составляла 5000 тонн в год. Бюджет проекта - 19,5 млрд рублей. Основные производственные мощности размещены в России (в регионах Восточной Сибири). Планировалось поставлять продукцию на международный рынок: в США, Европу и Юго-Восточную Азию. Основными российскими партнерами проекта являлись "Роснано" и Евразийский банк развития".

Источник - Википедия

В 2012 году одним из основных акционеров "НИТОЛа" становится Сбербанк. (Возможно, это уже тогда следовало понимать так, что компания "Роснано", вложившая огромные средства, проект не потянула, и А.Б. Чубайсу пришлось просить своего закадычного друга и компаньона еще по питерским временам Г.О. Грефа помочь капиталами Сбербанка. "Роснано" выкупило долю братьев Котенко, и сейчас Сбербанк владеет 41,25% компании, а "Роснано" - 58,75%. Из общего бюджета проекта "Роснано" инвестировало 13,9 млрд руб.)

А уж сколько говорилось пафосных слов...

Лично глава "Роснано" А.Б. Чубайс самозабвенно говорил о новом дыхании Усолья и встраивании его в хайтек, к которому неизбежно приведет "реализация грандиозного проекта по созданию единственного в России производства поликристаллического кремния".

"...В конце декабря 2010-го, Международная организация кредиторов вручила компании НИТОЛ премию "Инвестиционный ангел", назвав проект по созданию производства поликремния самым успешным в стране. Это случилось практически сразу после того, как была получена первая продукция, которую, как говорят сейчас, ради такого торжественного случая привезли из Китая. А в российской прессе цитировали президента организации Екатерину Капустину: "Новый производственный комплекс создает материальную базу для дальнейшего развития российской микроэлектроники, а также является существенным шагом на пути формирования новой отрасли российской промышленности - солнечной энергетики. Проект способствует реализации поставленных Правительством РФ задач по увеличению доли возобновляемых источников в общем производстве электроэнергии и обеспечению рационального использования энергетических ресурсов. Проект компании НИТОЛ реализован в сфере высоких технологий".

А теперь выясняется, что, пока строились производственные помещения, оборудование ржавело на складах и к моменту ввода его в эксплуатацию полностью утеряло свою "высокотехнологичность"?

Источник - И. Прокопенко "Выход в никуда,

или Напрасные слова об "Усолье-сити"

("Усольская городская газета", http://usgg.ru/news/obshchestvo/vykhod- … -siti.html)

Еще в начале 2012 года сооружения "Силикона", находившегося на территории "Химпрома" и окруженного со всех сторон его развалившейся инфраструктурой, были единственным объектом, который разрешалось фотографировать сторонним фотографам, так как они находились в более менее приличном состоянии. Но, как говорится, сколько веревочке ни виться... В конце 2012 года компания "НИТОЛ" приняла решение о закрытии проекта по производству поликремния.

Таким образом, сначала прекрасно работавшее химическое предприятие было загублено в угоду сомнительному проекту, а затем лопнул и сам проект. Агония продлилась еще чуть больше года, и вот в феврале 2014-го крупнейшие СМИ России сообщили об окончательном закрытии некогда процветающего предприятия

Вопросов много. Собственно говоря, даже слишком много. Куда, например, делись кредиты, выделенные "Роснано" "НИТОЛу" на производство российского "солнечного поликремния" и, соответственно, средства, выделенные самому "Роснано" на эти и прочие высокотехнологичные цели из бюджета Российской Федерации?

13,9 млрд рублей, вложенные в проект только "Роснано", - это, конечно, масштаб не олимпийский, по сравнению с десятками миллиардов, канувшими в пучинах олимпийских строек, - пустячок, но всё же...

Вопрос второй - о качестве менеджмента и, соответственно, качестве бизнес-прогнозирования в "Роснано".

"Научный совет "Роснано" принял решение об активном участии в проекте производства поликремния в 2009 году. В это время цены на поликремний, которые в 2007-2008 гг. еще составляли около 400 долларов за 1 кг, уже начинали падать в связи с запуском гигантских заводов аналогичного профиля в Китае и в настоящее время составляют около 15-16 долларов за 1 кг".

Источник - РБК daily,

http://www.rbcdaily.ru/media/562949985270013

Наверное, кое-что сообразить можно было уже тогда. Увы, выбранный лично В.В. Путиным для руководства одним из ключевых направлений модернизации А.Б. Чубайс оказался очень неудачливым провидцем. В результате -многомиллиардные потери, крах амбициозного проекта и бессмысленная гибель одного из крупнейших химических предприятий Сибири.

Подчеркнем: и в данном номере, и в предыдущих мы постарались отобрать для описания прежде всего те предприятия, которые составляли красу и гордость отечественных высоких технологий, тех самых, которые должны были обеспечить прорыв страны в будущее и о которых было сказано столько пафосных слов. При этом по преимуществу те предприятия, которые закончили свое существование (правильнее сказать, были уничтожены в результате ошибочной экономической политики) в последние годы.

Мы считаем эти два уточнения принципиально важными для объективного и всестороннего анализа искренности слов и эффективности действий нынешней власти, которая виртуально с экранов ТВ горой стоит на защите отечественных высоких технологий. Дела же, увы, таковы каковы. И этот факт невозможно оспорить....

Многие из приведенных в рубрике предприятий можно было спасти даже еще в 2005-2013 гг.

Алексей Петрович ПРОСКУРИН

Источник

Отредактировано Zlata (13-03-2014 07:17:40)

416

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39

 
  В.Ю. Катасонов. Валютный исход России из Америки     
Автор - публикатор     
20.03.2014 г. 
Тема экономических санкций Запада против России в связи с событиями на Украине и в Крыму – одна из ключевых в мировых и российских СМИ. 

Экономические санкции как инструмент внешней политики Запада.

Санкции –   излюбленное средство внешней политики Вашингтона. Оно сегодня используется даже чаще, чем традиционное дипломатическое давление, операции спецслужб, военные действия или угроза применения оружия.    По значимости во внешней политике Запада с экономическими санкциями сопоставимы лишь средства информационной войны. Спектр экономических санкций очень широк – от контроля над экспортом высокотехнологичных товаров до полных торговых блокад неугодных стран. Причем блокируется как экспорт, так и импорт страны. В дополнение к торгово-экономическим санкциям применяются также финансово-банковские санкции: замораживание золотовалютных резервов центральных банков и казначейств неугодных стран, аресты счетов физических и юридических лиц, блокирование международных расчетов. Финансово-банковские санкции могут быть как тотальными (как например, замораживание золотовалютных резервов), так и «точечными», когда санкции применяются в отношении отдельных физических и юридических лиц, занесенных в разные «черные» списки.  Для повышения эффективности экономических санкций Вашингтон подключает в «добровольно-принудительном порядке» участвовать в них своих союзников. Наиболее часто с Вашингтоном блокируется Лондон, хотя последнее время Вашингтону почти всегда удается подключить к своим санкциям Брюссель (Европейский союз). С одной стороны Запад постоянно твердит о необходимости создания зон свободной торговли и даже превращении всего мира в единую зону свободной торговли, с другой стороны, своими санкциями он фактически блокирует эту свободную торговлю. По некоторым оценкам, те или санкции Запад применяет против стран с населением, составляющим, по крайне мере, половину жителей Земли. Не успели Россию втянуть во Всемирную торговую организацию, как ей стали угрожать экономическими санкциями – как торговыми, так и финансово-банковскими. Летом 2013 года в связи с так называемым «шпионским скандалом» Вашингтон требовал у России выдачи Эдварда Сноудена, угрожая экономическими санкциями. В конце сентября 2013 года четыре сенатора США обратились к своему министру финансов с требованием заблокировать счета ведущих российских банков (ВТБ, Газпромбанк, Сбербанк), подозреваемых в осуществлении расчетов с банками Ирана, Сирии и других «недемократических» стран Ближнего и Среднего Востока. Слава Богу, у министра финансов США хватило благоразумия не реагировать на такие провокационные призывы. Уже не приходится говорить о «точечных» санкциях, которые связываются с так называемым «списком Магницкого». Но все это были дальние раскаты грома.
Еще не санкции, а только их угроза: влияние на российскую экономику.

Сегодня может начаться гроза. Вашингтон готовится объявить санкции против России по широкому фронту. Пока он их еще не объявил,  но участники рынков действуют так, как будто бы санкции уже вошли в силу.

Во-первых, происходит ускоренный исход иностранного (а отчасти и российского) капитала из России. Мы это чувствуем по падению валютного курса рубля. Можно сказать, что Банк России каждую неделю выкидывает на валютный рынок из своих резервов по несколько миллиардов долларов для поддержания российской денежной единицы. А можно это интерпретировать и так: инвесторы «загружаются» валютой для того, чтобы выйти из опасной зоны, которая в любой момент может быть заблокирована Западом. По оценкам бывшего министра финансов А. Кудрина, украинские события вызвали исход капитала из России, который может составить 50 млрд. долл. в расчете на квартал. Впрочем, я думаю, что все те инвесторы, которые опасаются санкций, уйдут из страны в сроки гораздо  более короткие, чем один квартал, а общая утечка капитала еще до начала мая  намного превысит сумму, названную бывшим министром.

Во-вторых,  происходит изъятие российскими банками и корпорациями своих средств со счетов тех банков, которые находятся в зоне непосредственного влияния Вашингтона. Возвращаются ли эти деньги в Россию или уходят в какие-то безопасные зарубежные «гавани», сказать пока сложно, поскольку Банк России еще не опубликовал свежих статистических данных по платежному балансу. Происходит также переброска нефинансовых активов из США и стран Запада в другие, более безопасные зоны. Например, российский миллиардер А. Усманов изъял свои акции и паи из американской компании Apple  и некоторых других и перебросил их в китайскую экономику, а частично вернул в Россию.

В-третьих, практически полностью прекратился процесс предоставления новых иностранных кредитов российским банкам и компаниям. Более того, по некоторым видам кредитов (так называемым «онкольным») западные кредиторы стали требовать досрочного погашения.

В-четвертых, фондовый рынок России прореагировал на украинские события снижением котировок акций и облигаций российских эмитентов. Доходность государственных валютных облигаций (ОВГЗ) со сроком погашения в 10 лет России достигли  14 марта на вторичном рынке уровня 9,7%.   Для сравнения: в январе 2014 г. она была менее   8%.  Десяток  самых богатых людей в России во главе с миллиардером Алишером Усмановым потеряли  6,6 млрд. долл. в активах на прошлой неделе, по оценкам, опубликованным в пятницу исследовательской компанией Wealth-X. Акции российских компаний потеряли 20% своей стоимости с начала этого года до начала марта, дальнейшее падение продолжается под влиянием слухов о готовящихся санкциях.

«Пятая колонна» и экономические санкции.

События на Украине дают нам некоторую подсказку, чего можно ждать от наших «друзей» в ближайшее время. Я имею в виду события в тот короткий период, который продолжался после отказа Украины присоединиться на правах ассоциированного члена к ЕС до политического переворота, организованного Майданом в феврале 2014 года. Вашингтон главный упор тогда сделал на «точечные» санкции против ряда чиновников и олигархов Украины. «Пятая колонна», оказавшись под «дамокловым мечом» персональных санкций (прежде всего, арест зарубежных активов), начала землю рыть носом. Именно украинские олигархии профинансировали все акции на Майдане и даже лично руководили организацией «управляемого хаоса». А ведь у России имеется такая же «пятая колонна», которая при команде с Запада будет финансировать собственный «Майдан» (точнее – «Болотную»). Эта «пятая колонна» опаснее, чем ЦРУ, МИ-6, Массад и все другие иностранные спецслужбы, вместе взятые.  Именно нейтрализация «оффшорной аристократии» в России должна стать самым приоритетным направлением нашей политики противостояния Западу.

О замораживании золотовалютных резервов.

А теперь о такой санкции, как «замораживание» золотовалютных резервов. США уже применяли эту меру в отношении таких стран, как Ливия и Иран. Напомню, что   золотовалютные резервы любой страны, как правило, включают три составляющие: а) депозиты в зарубежных банках; б) ценные бумаги, выпущенные казначействами других стран (в редких случаях в резервах могут присутствовать и другие долговые бумаги); в) золото в виде стандартных слитков (монетарное золото). Проще всего осуществлять замораживание валютных резервов, размещенных на депозитах банков.

Что касается ценных бумаг, то они хранятся в специальных депозитариях, функции которых выполняют   центральные банки и частные банки ряда стран. Хорошо известно, что главной резервной валютой в мире является американский доллар, а главным долларовым активом –  долговые  бумаги казначейства США. Главным депозитарием казначейских бумаг США является Федеральная резервная система. Обратимся к специальной литературе: «В США в силу исторических  особенностей нет центрального депозитария, однако…  его роль выполняет  … для государственных  ценных бумаг – система FedWire, принадлежащая Федеральной резервной системе (компьютеризованная коммуникационная  сеть, соединяющая 12 банков ФРС и 24 их филиала, а также федеральные финансовые органы США)» (Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Под общ. ред. А.Г. Грязновой.  - М.: Финансы и статистика, 2002).  Банки Уолл-стрит выполняют функции депозитариев корпоративных ценных бумаг (акций и облигаций), но, согласно некоторым данным, функции депозитариев казначейских бумаг сегодня также выполняют  два  крупных американских банка — JPMorgan  и New York Mellon. Есть депозитарии за пределами США. Например, Банк международных расчетов (Базель), центральные и коммерческие банки некоторых стран.  Санкции по замораживанию валютных резервов в бумагах применить несколько сложнее, но при желании также Вашингтон также может заблокировать операции депозитариев, особенно тех, которые находятся на территории США.

А вот монетарное золото находится вне сферы действия санкций, если оно размещено в хранилищах той страны, против которой применяются санкции. Если, конечно, эта страна не вывезла это золото для хранения в зарубежные хранилища. Пример Германии, которая значительную часть своего золотого запаса разместила в США, показывает, что распоряжение этим золотом становится весьма проблематичным. Вашингтон, американское казначейство, Федеральный резерв всячески тормозят репатриацию немецкого золота. Впрочем, скорее всего этого золота в хранилищах США уже нет, оно ушло «на сторону». А денежные власти многих стран продолжают по инерции отражать в своей статистике международных резервов золото, которое давно уже испарилось как утренний туман. Но это уже другая история.

О валютной составляющей международных резервов России.

Как известно, после дефолта России, связанного с ГКО (1998 г.), страна осталась с минимальным объемом международных резервов. На 1 января 1999 г. они составили, по данным Банка России, 12,2 млрд. долл. (в том числе золото – 4,4 млрд. долл., валюта – 7,8 млрд. долл.). Затем начался неуклонный рост резервов. На начало 2004 года они уже были равны 76,9 млрд. долл. (золото – 3,8 млрд. долл., валюта – 73,1 млрд. долл.). Накануне  финансового кризиса, в начале 2008 года они уже достигли 476,4 млрд. долл. (золото – 12,0 млрд. долл., валюта – 464,4 млрд. долл.). Во время кризиса резервы значительно «просели». Однако уже в 2011 году они превысили планку 500 млрд. долл. На 1 февраля 2014 г. уровень резервов составил 498,9 млрд. долл. Это самое низкое значение за последние три года.

Теперь о структуре резервов. Доля золота за последние годы несколько поднялась. Если в 2004 году она была равна 4,9%, то в начале текущего года она составила 8,4%.  Но это несравненно меньше, чем у стран Европейского союза, там  доля золота находится на уровне 50%. 

Что касается валютной составляющей резервов, то в «нулевые годы» соотношение валютных депозитов и ценных бумаг было примерно 50:50. После финансового кризиса доля ценных бумаг стала быстро расти, а доля валютных депозитов падать. Так, на 1 января 2013 г. доля депозитов в общем объеме валютных резервов (без золота) была 11,7%, а на 1 января 2014 г. – 14,6%. Основной вид бумаг – казначейские облигации США. До 2008 года Банк России был достаточно скромным держателем казначейских бумаг (на фоне Народного банка Китая, Банка Японии, центральных банков ряда других стран).  Если в начале 2008 г. портфель казначейских бумаг США Банка России составлял 32,6 млрд. долл., то в конце года он вырос до 116,4 млрд. долл. (в 3,5 раза). Далее он продолжал расти и превысил уровень 150 млрд. долл. Чем объяснить такое «увлечение нашего центрального банка казначейскими бумагами США? Некоторые критики ЦБ РФ это прямо называют неприкрытой поддержкой американской экономики, вернее бюджета США с его громадными дефицитами, вызванными ростом военных расходов. Другие  пытаются объяснить это тем, что, мол, во время финансового кризиса стало очевидным, что размещение валюты на депозитах банков является рискованным. Банки могут обанкротиться подобно тому, как рухнул   гигант Уолл-стрит «Леман Бразерс». Да, это так. Но при этом забывается, что вложения в ценные бумаги также находятся в зоне рисков. Только не рыночной стихии, а экономических санкций. То ли под влиянием примеров Ливии и Ирана, то ли еще по каким-то соображениям, величина портфеля казначейских бумаг США нашего ЦБ стала постепенно снижаться. По данным американского казначейства, летом 2013 года Россия держала в американских «казначейках» 138 млрд. долл., в конце года было примерно столько же.  Но в 2014 году ситуация с нашими золотовалютными резервами может резко измениться. Вернее, она уже начала меняться.

Беспрецедентное событие в мире финансов.

Несколько дней  назад английская газета «The Guardian», а вслед за ней информационное агентство Bloomberg сообщили сенсационную новость из мира финансов. А именно: в течение недели с 5 по 12 марта с.г. запасы казначейских бумаг США, находящихся в депозитарии Федеральной резервной системы упали на 104,5 млрд. долл.

Для понимания значимости этой информации дадим справку. Согласно данным министерства США, на конец 2013 года общий объем казначейских бумаг (облигаций и других видов долговых бумаг) США составил 12,3 трлн. долл. Это равнялось более 70% всего государственного долга США. Примерно 6,5 трлн. долл. находилось у различных американских инвесторов. Крупнейшим из них была Федеральная резервная система, имевшая на своем балансе казначейских бумаг на сумму около 2,2 трлн. долл. Иностранным держателям принадлежало 5,79 трлн. долл. казначейских бумаг США. Среди иностранных государств на первом месте по портфелю казначейских бумаг США находился Китай (1,27 трлн. долл.), на втором месте была Япония (1,18 трлн. долл.).  Россия занимала девятое место, ее портфель был равен 138,6 млрд. долл., или 1,1% всего объема казначейских бумаг США. Среди иностранных держателей американских казначейских бумаг крупнейшими являются центральные банки (3,02 трлн. долл.) Кроме них в американские бумаги вкладываются суверенные фонды, страховые компании, пенсионные фонды и другие  финансовые организации других стран (2,77 трлн. долл.).

Вроде бы на фоне упомянутых объемов казначейских бумаг США в мировой финансовой системе сокращение запаса таких бумаг в депозитарии ФРС не выглядит огромным – менее 1% всех запасов казначейских бумаг США в мире. Но это сокращение выглядит иначе на фоне тех изменений, которые происходили с запасами этих бумаг в последние годы. Если в конце 2013 г. запасы казначейских бумаг в депозитарии Федерального резерва составляли 3.020 млрд. долл., то 12 марта с.г. они упали до 2855 млрд. долл. Следовательно, с начала 2014 года запасы казначейских бумаг упали на 165 млрд. долл.,  причем на неделю с 5 по 12 марта пришлось 2/3 этого падения. В прошлом году недельные показатели изменений запасов казначейских бумаг колебались вверх и вниз. Но максимальное недельное падение,   зафиксированное в конце июня 2013 года (19.06-26.06), было в три раза меньшим, чем нынешнее мартовское падение. Еще одно крупное недельное падение было зафиксировано в середине декабря 2013 г. – 32 млрд. долл. Ряд аналитиков полагает, что во втором случае имело место изъятие казначейских бумаг Народным банком Китая. Несмотря на отдельные крупные изъятия бумаг в прошлом году в целом по итогам года  центральные банки других стран увеличили свои запасы казначейских бумаг в депозитарии ФРС на 103,5 млрд. долл. То есть многие недельные показатели имели значения «плюс».

Тем более нельзя сравнивать нынешнее мартовское падение с более ранними годами, когда недельные показатели были преимущественно со знаками «плюс», что отражало процесс наращивания запасов казначейских бумаг США. Некоторые аналитики полагают, что еще с декабря 2013 года образовался новый тренд в движении запасов казначейских бумаг. Если предположить, что вывод казначейских бумаг из хранилища ФРС будет продолжаться теми же темпами, что и период времени с  1 декабря по 12 марта с.г., то запасы  бумаг за весь 2014 год могут уменьшиться примерно на один триллион долларов.

Может быть, Москве потребовался валютный кэш для поддержания рубля?

Подробностей по поводу рекордного сокращения запасов казначейских бумаг США не сообщает ни Федеральный резерв, ни Министерство финансов США. Появились версии. Почти все аналитики сходятся в том, что операция по изъятию бумаг из депозитария ФРС произвела Россия.  Эксперты напоминают, что сумма изъятия составляет ¾ всего портфеля американских казначейских бумаг, находящихся на руках у российских инвесторов. Они полагают, что изъятие совершил Центральный банк Российской Федерации, но не исключают, что в этой операции могли участвовать и другие российские структуры. Называются, в частности, «Газпром» и ВТБ. Банк России, естественно, хранит молчание. В Банке России заявили, что публикуют данные по управлению активами в зарубежной валюте не ранее,  чем через 6 месяцев «после изменений, поскольку чувствительность финансовых рынков к действиям крупнейших участников, включая российский ЦБ, очень высока» (ответ главы пресс-службы Центробанка РФ Анны Граник на вопрос информационного агентства  Bloomberg о мартовских операциях с золотовалютными резервами Российской Федерации). 


Между тем эксперты расходятся во мнениях, какова дальнейшая судьбы изъятых бумаг. Некоторые полагают, что бумаги потребовались для того, чтобы превратить их в наличную валюту. А валюта нужна для того, чтобы Банк России мог поддерживать падающий курс рубля. Действительно, Банк России уже несколько месяцев тратит свои валютные резервы для стабилизации валютного курса рубля. Падение курса национальных валют характерно для всех стран периферии мирового капитализма. Оно началось еще весной-летом 2013 года, когда тогдашний Председатель Федерального резерва Бен Бернанке стал намекать на возможность сворачивания программы так называемых «количественных смягчений». Именно тогда (в конце июня) был зафиксировано крупное изъятие бумаг из депозитария ФРС денежными властями ряда стран для поддержания своих падающих валют. Но, если говорить о ситуации в марте 2014 года, то она не дает оснований верить в подобную версию. Некоторые скептики говорят, что, мол, 100 млрд. долл. – не тот объем, который может повлиять на мировой рынок казначейских бумаг США. Однако опыт прошлых лет показывает, что одномоментные покупки и продажи таких бумаг даже на несколько десятков миллиардов долларов приводили в движение рынок, повышая или понижая цены.  Но в марте с.г. снижения цен на казначейские бумаги не происходит. Инвесторы опасаются дестабилизирующего влияния событий на Украине и вокруг Украины на мировые финансовые рынки и уходят в «тихую гавань» под названием «казначейские бумаги США». Более того, аналитики обратили внимание, что в указанную неделю (с 5 по 12 марта) был зафиксировано снижение доходности казначейских бумаг США. Если в начале марта доходность 10-летних казначейских бумаг была равна 2,73%, то 13 марта их доходность была зафиксирована на уровне 2,63%. По законам рынка вбрасывание на него бумаг на 100 млрд. долл. должно было бы, наоборот, привести к снижению их цен и росту доходности. По оценкам, Банк России в период с 5 по 12 марта 2014 г. для поддержания курса рубля выбросил на валютный рынок 4,3 млрд. долл. Сумма, конечно, внушительная, но составляет всего 2,5% по отношению к объему изъятых казначейских бумаг в указанный период.

Выведение валютных резервов из опасной зоны?

Другая версия, на наш взгляд, более правдоподобная. Россия осуществили перемещение своих казначейских бумаг из американского депозитарии в какой-то иной депозитарий, находящийся вне сферы непосредственного влияния Вашингтона.  Эксперты связывают это изъятие с событиями на Украине и в Крыму и ожидаемыми санкциями в отношении РФ со стороны США. Следует иметь в виду, что Федеральный резерв является не единственным депозитарием казначейских бумаг США. В Америке это также два крупных   банка — JPMorgan или New York Mellon.    Функцию депозитария могут исполнять (и исполняют) также центральные банки некоторых стран, Банк международных расчетов, частные банки, в том числе те, которые находятся в оффшорах. Общей картины распределения мирового запаса казначейских бумаг США по депозитариям в открытых источниках нет. Имеются разрозненные сведения о некоторых альтернативных Федеральному резерву депозитариях. Так, центральный банк Бельгии имел в конце 2013 года на хранении казначейских бумаг США на сумму 256,8 млрд. долл., причем их запас за последний месяц прошлого года увеличился на 28%.

Если операцию по изъятию казначейских бумаг из Федерального резерва провел ЦБ РФ (и, может быть, иные российские инвесторы), то хотелось бы верить, что на этом  Россия не поставит точку. Почему? – Потому что хранение казначейских бумаг США практически в любых депозитариях сопряжено с риском. Вашингтон может ввести против России свои санкции, а затем заставить своих «союзников» (ту же Бельгию) присоединиться к этим санкциям. Министерство финансов США организует выпуск и размещение казначейских бумаг, оно же и принимает решения по блокированию операций с такими бумагами. Этим в министерстве занимается подразделение, которое называется Office of Foreign Assets Control (OFAC).  По крайне мере, американское казначейство перестанет выплачивать проценты по тем бумагам, которые Вашингтон объявил заблокированными. Кроме того, даже если банк-депозитарий таких бумаг не будет препятствовать проведению операций с бумагами, продать их на рынке можно будет лишь с большим дисконтом. 

Операция должна быть доведена до логического конца.

Поэтому следующим шагом России должен стать «выход» из актива под названием «US Treasuries» в  ликвидные  валюты, причем желательно не в доллары США. Ведь любые долларовые транзакции проходят через банковскую систему США,   существует риск блокирования долларовых расчетов. Операция по полному и окончательному выводу России из долларовой зоны должна производиться быстро, до того, как Вашингтон расставит свои сети финансово-банковских санкций. Учитывая большую валютную долговую задолженность государственных компаний перед нерезидентами, можно   использовать валюту на погашение этих долгов. А также на выкуп активов российской экономики, принадлежащих иностранным инвесторам. Наконец, можно осуществлять закупки золота. Конечно, приобретение больших партий «желтого металла» неизбежно повысит мировые цены на золото, однако можно пойти даже на  такой шаг, учитывая, что в настоящее время этот драгоценный металл сильно недооценен. Впрочем, имеются и иные способы использования валютной ликвидности. Сохранение ее на депозитных счетах иностранных банков в свете ожидаемых санкций нецелесообразно.

Четно говоря, остается неясным, почему Вашингтон допустил такое большое изъятие казначейских бумаг из хранилищ Федерального резерва. Видимо опасался шума, который могла поднять Москва, что имело бы непрогнозируемые последствия для долларовой системы. Известно, что Вашингтон осуществлял уже «тихое» блокирование изъятий в прошлом. Так, после катастрофы на АЭС «Фукусима» Японии для ликвидации ее последствий потребовалось большое количество наличной валюты. Она предполагала изъять для этой цели значительную партию казначейских бумаг из американского депозитария, однако Вашингтон блокировал это изъятие. Япония шум поднимать не стала.

Опыт противодействия валютным санкциям.

Об избавлении от долларовых резервов думает крупнейший их держатель - Китай. В ноябре прошлого года заместитель председателя Народного банка Китая заявил, что Китай прекращает дальнейшее накопление казначейских бумаг США.   От слов Китай перешел к делу: в последний месяц года Поднебесная избавилась от казначейских обязательств на сумму в 47,8 миллиарда долларов, сократив их уровень владения на 3,6% до 1,27 триллиона долларов. Китай во второй раз за свою экономическую историю продал рекордное количество государственных ценных бумаг США. Из каких депозитариев Китай выводил свои бумаги, информации не имеется, известно лишь, что бумаги были сразу же проданы на рынке.

Хотя некоторые аналитики намекают на то, что, мол, Россия и Китай координируют свои действия по сокращению своих долларовых резервов,  явных признаков сотрудничества в этой области не видно. Впрочем, обе страны могут действовать предельно осторожно. Поскольку неожиданный  крах долларовой системы неизбежно нанесет удар как по Китаю, так и России. Однако «цена вопроса» для России намного меньше, чем для Китая: у  нас долларовые резервы почти на порядок меньше, чем у «поднебесной». 

Наша страна не впервые сталкивается с подобными ситуациями – угрозами замораживания или даже конфискаций наших валютных резервов за рубежом.  В этой области у нас имеется как позитивный, так и негативный опыт. Так, 100 лет назад, когда в воздухе уже пахло порохом, Государственный банк Российской империи успел вывести свои валютные депозиты  из немецких банков. А вот с Францией, которая вроде была нашей союзницей по Антанте, мы просчитались. Она заморозила в начале первой мировой войны наши валютные счета в своих банках. Интересы военно-политического сотрудничества для нее оказались на втором месте по отношению к финансово-коммерческим интересам. Эти депозиты Франция рассматривала в качестве гарантии выполнения Россией своих обязательств перед французскими держателями долговых бумаг российского казначейства. 

Нечто похожее случалось и в советский период нашей истории. Так, после венгерских событий 1956 года возникла угроза замораживания Вашингтоном наших валютных счетов в американских банках. В 1957 году все валютные счета Внешторгбанка были переведены в банки Лондонского Сити.  Эти деньги, между прочим, положили начало   рынку евродолларов и возрождению былой славы Лондона как международного финансового центра. 

О золотой составляющей международных резервов.

В связи с описанной историей по изъятию казначейских бумаг эксперты напоминают, что Федеральный резерв является депозитарием не только казначейских бумаг, но также золота, являющегося частью международных резервов других стран. По некоторым оценкам, в хранилище Федерального резервного банка Нью-Йорка на Манхэттене  размещено золото десятков стран мира. Однако, как показали  попытки Германии произвести репатриацию своего золота из американских хранилищ,  дело это оказалось крайне сложным.   В СМИ иногда проскакивает информация, что  в американских хранилищах есть и российское золото.  В этой связи опять хочу напомнить, что накануне первой мировой войны Россия  имела некоторое количество металла за границей, однако до 1 августа 1914 года все оно было перемещено в хранилища Государственного банка Российской империи.

В любом случае, международная  ситуация сегодня такова, что все золото в стране должно быть сосредоточено  в руках государства. Во-первых, необходимо обеспечить, что все 100% добычи желтого металла поступали в государственные хранилища, формировали национальный стратегический резерв. Во-вторых, учитывая не вполне государственный статус нашего Банка России (это особый разговор), следует немедленно золотой запас Российской Федерации (на сегодняшний день – около 1000 т) перевести с баланса ЦБ на баланс Минфина России.

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова.

 

 

Последнее обновление ( 20.03.2014 г. ) 
  « Пред.     След. » 

Вернуться

•Редакционная политика

Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Александр Одинцов. Евромайдан и Россия: Рубикон пройден
•На Украине сформировался блок партий и общественных организаций оппозиционных неонацизму
•Русские в Галичине: «Мы попали в список смертников»
•В.Ю. Катасонов. Валютный исход России из Америки
•Сергей Небренчин Не допустить югославизации Украины
•Алексей Шестопал. Момент истины: о воссоединении России и Крыма.
•Академик Петр Толочко — Об уроках майдана
•«Силовой захват власти в Киеве был нужен США, и они нашли для этого провокатора»
•Майдан взбунтовался – «царь ненастоящий». Обращение сотников майдана к «и.о. новой власти»

Отредактировано Zlata (22-03-2014 04:44:04)

417

Visa и Mastercard перестали обслуживать свои «оккупационные электронные рейхсмарки».
     

Международные платежные системы Visa и Mastercard перестали проводить операции по картам семи российских банков, связанных с "группой Путина"

Международные платежные системы Visa и Mastercard перестали проводить операции по картам банка "Россия", председателем совета директоров которого является Юрий Ковальчук (входящий в "группу Путина"). Одновременно оказалась заблокированы транзакции по картам, выданным Собинбанком (100% его акций принадлежит банку "Россия").

Находящиеся под иностранным контролем платежные системы перестали обслуживать карты банка "Россия" без каких-либо уведомлений.

Так же Visa и MasterCard без предварительного уведомления заблокировали операции по картам СМП Банка и Инвесткапиталбанка, подконтрольных Борису и Аркадию Ротенбергу (так же входящих в ближайшее окружение Путина).

При этом клиенты банков могут без ограничений получить наличные в банкоматах банка "Россия", Собинбанка, наличные в банкоматах и кассах Инвесткапитал и СМП Банка (соответственно). А также в более чем 23 тысячах банкоматов, входящих в "Объединенную расчетную систему" (ОРС).

Платежная система Visa сегодня подтвердила, что приостановила доступ к своей сети банку "Россия", Собинбанку, СМП банку и Инвестапиталбанку из-за санкций США. В сообщении пресс-службы компании отмечается: "Казначейство США ввело санкции против некоторых российских физических лиц и организаций. В целях соответствия законодательству США компания Visa International Service Association обязана приостановить доступ к сети Visa для таких организаций"

Mastercard также подтверждает, что приостановил доступ к сетям упомянутых банков из-за санкций США.

Одновременно, рейтинговое агентство Fitch снизило прогноз по кредитному рейтингу России со "стабильного" на "негативный". Агентство связало это решение с тем, что США могут ввести ограничения на бизнес с российскими компаниями и банками.

По заявлению директора департамента национальной платежной системы (НПС) Центробанка РФТимура Батырева на конференции, организованной Ассоциацией "Россия", в целом "Речь идет о нескольких сотен тысяч карточек, эмитированных этими тремя банками а также банками, для которых они являлись спонсорами (расчетными банками — ред.). Общее число банков, которые "зависли" в этой цепочке, — семь".

Похвально, что В. Путин поддерживает банки, имеющие отношение лично к нему банки, поскольку поручил Управделами президента переводить его зарплату в попавший под американские санкции банк "Россия": "Я уже сказал, что намерен открыть там в банке свой личный счет. Более того, дал указание Управлению делами, чтобы туда переводили мою заработную плату". Но управлять экономикой одними "пиар-ходами" явно не достаточно.

При этом абсолютно бессмысленным является заявление президента УЭК ("Универсальной электронной карты") Алексея Попова, о том, что "российским банкам следует задуматься о поиске альтернативы платежным системам Visa и Mastercard", поскольку в качестве альтернативы он предлагает систему ПРО100, разработанную Сбербанком. Но А.Попов не может не знать, что 49% акций Сбербанка проданы, в том числе "ротшильдовскому кагалу" - в лице Д. Сороса. И даже если "ротшильдовские" выступают в одной связке с действующим оккупационным правительством РФ, это лишь смена одного ярма на другое.

Само частное акционерное общество "Универсальная электронная карта" учреждено частными коммерческими банками c участием иностранного капитала: Сбербанком, "Уралсибом", "АК Барсом", а так же все теми же международными платежными системами MasterCard и Visa.

Кроме того, согласно, международных договоров и ряда российских законов, подписанных личноВ.Путиным и Д.Медведевым, все личные данные граждан России - включая их финансовые операции, личные предпочтения, состав семьи, состояние их здоровья, будут переданы глобальным структурам.

Мы говорили о том, что, во-первых, начиная с 2005, но особенно в 2010-2011 гг., в России совершился негласный правовой переворот, когда государственные структуры отказались от исполнения своих обязанностей в пользу частных иудо-американских корпораций, сама Конституция и конституционные права потеряли смысл, а мы сами стали "капиталом" на рынке услуг и информации. Нас выбросили на мировой рынок, где судьба каждого будет зависеть от воли хозяев информационных систем (поспешно принятый 2006 году ФЗ-№152 "О персональных данных" и жесткие формулировки его изменения от 27 июля 2011 г.). А настоятельные международные "рекомендации", ко всему прочему предполагают и "имплантацию средств информационно-коммуникационных технологий в человеческое тело" (см.К.Мямлин, "Кто и когда придумал еврейского бога Либера-Йеху. Ч. IV. НМП и Банк Всемогущий" - в т.ч. на основании материалов Председателя Союза православных юристов, Почетного адвоката России О.А. Яковлевой).

Во-вторых, запуск иностранных финансовых капиталов в Россию является угрозой национальной безопасности, в равной степени это относится к передаче розничных безналичных расчетов по электронным карточкам системам Visa и Mastercard.

В-третьих, затягивание проекта "Национальной платежной системы", а так же вовлечение в его капитал иностранных банков с личной подачи Д. Медведева и всей иудо-монетарной камарильи, является откровенным предательством национальных интересов.

Выражаем своё сожаление, что наши прогнозы сбываются

Наш следующий прогноз - лично для В.В.Путина:

"Если в ближайшее время не произойдет очищение Правительства и Центробанка от "пятой колонны", то настоятельно предлагаем Владимиру Владимировичу изучить опыт и маршруты передвижения В.Януковича (оптимистичный вариант). А так же сделать выводы из маршрута последнего передвижения Муамара Каддафи и опыта маскировки Саддама Хуссейна(пессимистичный вариант)"

Но это не значит, что и нам будет легче. Только немедленный отказ от болезненной ментальной и финансовой зависимости, а так же зачистка от глобальных паразитов и продуктов их деятельности, спасет народ России.
Источник

418

--------------------------------------------------------------------------------

Сообщество «Суть времени» в Livejournal
--------------------------------------------------------------------------------

   
Стремление быть «крутым» или еще немного о грядущем хаме   http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif

xianyoung wrote in eot_su
1 октября, 2013

Выражение, использованное в названии статьи, принадлежит писателю Дмитрию Мережковскому. Так называется одна из его книг, изданных в начале XX века. После революции образ «грядущего» хама стал весьма популярен. Это лейтмотив творчества М. Зощенко, Ильфа и Петрова, Аркадия Райкина. Образы выписывались сочные и довольно разнообразные, но при этом их объединяло одно: насмешливое отношение автора к своим персонажам. Никому не приходило в голову превозносить Эллочку Людоедку и делать ее образцом для подражания.

В наши дни образ хама снова сделался актуальным. Только теперь хамло называется «крутым» и чувствует себя хозяином жизни. А потому вызывает кое у кого зависть. Лексикон современной Эллочки по-прежнему жалок, но зато теперь у нее есть загородный особняк, иностранный автомобиль и прочие атрибуты красивой жизни. А блеск шикарных вещей затмевает для многих внутреннее убожество «крутяков».

Нет, в целом, конечно, русская культура в который раз отторгла этот идеал. «Крутые» стали не героями нашего времени, а персонажами анекдотов. Народ определенно выразил свое отношение к этому образу, который власть имущим так и не удалось водрузить на пьедестал. Хотя попытки предпринимались неоднократно.
Удалось другое. Множество людей под влиянием пропаганды, идущей через разнообразные каналы (в основном, через средства массовой информации), мягко говоря, опростилось. Лексикон их, правда, пока побогаче Эллочкиного, но по стилистике уже отличается мало. «Впарить», «наехать», «тусовка», «блин», «менты», «зачистка», «баксы», «мочить в сортире»... Подобные слова звучат на самых разных уровнях, вплоть до президентского, и многим уже не режут слух, кажутся вполне нормальными. А ведь это заимствовано из воровского жаргона — из языка тех самых «крутых».

Глубокоуважаемый мент
Подумаешь! — отмахнется кто-нибудь. — Мало ли как люди выражаются?! Русский язык вообще очень богатый, один из самых богатых в мире. Разве все, кто говорит «менты», стали уголовниками?
Нет. Пока еще нет. Но, сами того не подозревая, они уже ВСТАЛИ НА СТОРОНУ УГОЛОВНИКОВ. Ведь слово «менты» (как и все прочие жаргонные слова) отнюдь не нейтрально. Оно очень даже эмоционально заряжено. В данном случае — презрением и ненавистью. И человек, который его повторяет, будет невольно перенимать это отношение к милиции. «Мент» — враг. «Мента» нельзя уважать. А тут вдобавок столько «ментов» действительно ведут себя недостойно, и газеты, не жалея красок, расписывают их продажность. Человек читает, убеждается в правоте своих слов и начинает потихоньку оправдывать нарушения закона. Раз «менты» поганые, то и законы, на страже которых они стоят, немногим лучше. А коли так, то с какой стати их соблюдать? Тем более, что сами «менты» их сплошь и рядом не соблюдают. Так уголовная психология понемногу укореняется в обществе.
Язык — это не только слова, не только грамматические конструкции, но и весь строй мыслей. Недаром слово «язык» обозначает еще и «народ». (Помните, у Пушкина? «И назовет меня всяк сущий в ней язык: и гордый внук славян, и финн, и ныне дикой тунгус, и друг степей калмык...»)
Что значит «строй мыслей»? — А то, что за каждым словом языка таится широкий спектр различных понятий, образов, связей, ассоциаций. Скажем, за словом «дом» для русских скрываются одни образы, а для индейцев — другие. Хотя в чем-то они будут похожи, поскольку обозначают жилище. Овладевая новым языком, человек хотя бы в какой-то мере усваивает и новое мышление, новую психологию. Иначе он будет механически, как попугай, повторять какие-то фразы, но не сможет по-настоящему понимать собеседников и будет попадать в нелепые ситуации.

О том, как вредно кидаться блинами
Теперь давайте посмотрим, какие ассоциации вызывает слово «крутой». Раскроем словарь Даля. С одной стороны, «крутить» — это «начальствовать в доме или деле». А с другой, «крутой», «крученый» означает «горячий, вспыльчивый, бешеный, взбалмошный, ветреный, разгульный, жестокий, упорный, неуступчивый». Еще есть значение «бить» («его бьет боль») и «извиваться» («крученая нитка», «крученый», то есть изломанный, противоречивый человек). А еще — это я уже добавлю от себя — «крутить» значит «лгать» («не крути, говори прямо!») и «отводить от добра, от истины» («бес крутит»).
Как вам такой характер? Хочется иметь такого ребенка? Если нет, то тщательно следите за речью. И детской, и своей. Это не пустяки, это очень серьезно! Поколение интеллигенции, которому сейчас около 70, практически не позволяло себе жаргонных выражений в присутствии детей. Делалось это намеренно, чтобы не подавать им плохого примера. Хотя тогда такой опасности криминализации, как сейчас, конечно же, не было.
А какой скандал поднимался дома, если подросток приносил из школы вполне невинное, по нынешним меркам, словечко типа «понт» или «лажа»! (Я долго вспоминала какие-то другие молодежные жаргонизмы, бытовавшие в пору моей юности, и смогла вспомнить лишь несколько. Пальцев одной руки вполне хватит — настолько их было мало.)
Теперь же дети в присутствии родителей и учителей через каждые два слова говорят «блин», а взрослые этого даже не замечают. Хотя «блин» — чуть более пристойный синоним общеизвестного матерного ругательства.
А сколько раз мы слышали на занятиях от милых второклассниц, учащихся в престижных гимназиях, занимающихся в музыкальной школе или студни эстетического развития, что учителя на них «наезжают»! А молодые мамы, сидевшие рядом с дочками, никак на это не реагировали, потому что подобные выражения были у них тоже в ходу.
В отличие от маленьких детей, которым совершенно не нужно сообщать смысл ругательств, подхваченных в детском садике, подросткам бывает полезно растолковать, что на самом деле они произносят (особенно, «кидаясь блинами»), в какой среде бытуют такие выражения и как культурные люди относятся к носителям воровского языка. При этом лучше избегать иностранных слов, которые не несут для нас нравственной нагрузки, затуманивают, а то и романтизируют смысл понятий. Выражайтесь предельно ясно: не «криминальный», а «преступный», не «маргиналы», а «бомжи» и «алкоголики», «подонки общества».

Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу как ведет себя твой ребенок
В последние годы мы ввели в анкету для родителей, которую они наполняют, приходя на консультацию, вопрос «Какую прессу читают в вашей семье?» И всякий раз очень расстраиваемся, обнаруживая названия «желтых» изданий. Не то, чтобы это встречалось сплошь и рядом, но увы, гораздо чаще, чем хотели.
А недавно моя дочь видела в метро интеллигентный с виду мужчина читал «Спид-инфо». Рядом сидели его дети: девочка лет пятнадцати и мальчик года на два моложе. Дети читали газету, отец передал ее ребятам. Что на это скажешь? Отец сам, своими руками дает детям яд, а потом, когда детский организм будет духовно отравлен, начнет винить правительство, школу, жену, плохих одноклассников кого угодно, только не себя.
Часто говорят: «Да наш ребенок не читает эти газеты и журналы, и по школьной-то программе ничего не заставишь прочесть», но даже если и так, одних похабных заголовков и фотографий вполне достаточно. После соприкосновения с подобной грязью и взрослому-то с непривычки хочется помыть руки, а тут ребенок, гораздо более уязвимый, с неокрепшей психикой! Ничего удивительного, что во многих семьях дети становятся черствыми, циничными, выходят из-под родительского контроля. Как они могут уважать родителей, превращающих дом в бордель? (Пусть не в физическом, а в духовном смысле, это не суть важно.)
Ведь дети даже самые с виду «крутые», в глубине души очень стыдливы. Мы в этом убеждаемся всякий раз, когда нам приходится заниматься с группой младших подростков (11-13 лет). Кажется, они столько всего знают об изнанке жизни, а потом показываешь им на ширме кукольного театра невиннейшую сцену: как принц и фея говорят, что они пойдут под венец, и ребята от застенчивости начинают хихикать.

А недавно, работая со старшими подростками (14-19 лет, причем не с обычными, а с асоциальным, отклоняющимся поведением!), мы попросили их написать, какими, по их мнению, качествами должны обладать идеальные мужчины и женщины. Насчет мужчин никаких проблем не возникло, но зато просьба описать идеальную женщину вызвала замешательство. Мальчишки, из которых в основном состояла группа, были ужасно смущены. А один наотрез отказался выполнить задание, мотивируя свой отказ тем, что «это слишком личное». Вот вам и «кривляки».
А теперь представьте себе, что творится с ребенком, когда он видит похабщину, не написанную хулиганом на заборе, а ПРИНЕСЕННУЮ В ДОМ ПАПОЙ ИЛИ МАМОЙ. Какой страшный конфликт разгорается в его душе. С одной стороны, неприятие, поскольку оскорбляется природная стыдливость ребенка. С другой, любопытство, ведь информация, которой напичкана «желтая» пресса, отнюдь не нейтральна. Она распаляет в человеке чувственность, растормаживает низы. А с третьей стороны, каково в этой ситуации положение родителей? Если бы ребенку показал похабщину на улице кто-то чужой, он бы знал, как на это реагировать: его с детства учили, что это опустившиеся типы, которых надо презирать и остерегаться. А тут — родные, причем самые близкие, авторитетные.
Что происходит со взрослым, когда груз переживаний становится для него непосильным? Чаще всего он старается от них отгородиться, или у него случится психический срыв. Так и ребенок, защищая свою психику, отгораживается от всего этого кошмара внешним равнодушием, черствостью, цинизмом. Что, разумеется, не может не отразиться на поведении. Его бы еще в публичный дом привели, а потом изумлялись снижению школьной успеваемости.
Недавно к нам обратились родители четырнадцатилетнего парня. Жалобы распространенные: поведение хуже некуда, уроки прогуливает, успеваемость на нуле, учителям хамит, с ребятами конфликтует. Дошло до того, что одноклассники попросили учительницу убрать Мишу из класса (такое бывает крайне редко, это надо было их очень сильно довести!). Парень при этом способный, но в 14 лет вдруг резко изменился, перестал интересоваться чем-либо, кроме компьютерных игр и рок-музыки. А главное, утратил всяческое уважение к родителям.

Постепенно выяснилось, что два года назад, когда Мише исполнилось двенадцать лет, отец сменил работу, перекочевав из НИИ в торговую фирму. Мало-помалу его интересы и жизненные установки начали меняться: начальники были «крутыми», и Мишин отец старался им соответствовать. Изменилась его речь: в ней появилась масса жаргонных, «блатных» словечек. Место книг занял журнал «Плэйбой». В эту орбиту втянулись и остальные члены семьи. Мать, которая раньше любила ходить в театр, теперь занималась, в основном, обустройством квартиры (благо появились деньги). А нехватку духовной пищи восполняла ежедневным просмотром телесериалов и викторин. Сестра, которая была на три года старше Миши, училась неплохо, но все свободное время проводила с мальчиками. Мать тешила себя мыслью, что они просто дружат. Но судя по Вериным «учителям жизни» — журналам «Сооl» и «Cool-girl» — дело вряд ли обстояло настолько невинно. Для иллюстрации приведу всего лишь несколько тем, которые подробно освещались в этих подростковых изданиях в 1997-99 гг.: сексуальные извращения как норма поведения (детям внушается: «Сейчас вообще все грани нормы и патологии стерты». № 5, 1998), так называемые любовные игры, зоофилия («секс без любви быстро надоедает». № 15, 1998), групповой секс, садомазохизм, рекомендации по аборту и контрацепции. Журналы буквально нашпигованы «клубничкой». Тут и анекдоты, посвященные сексуальным отношениям, участниками которых являются дети, и подробности из интимной жизни поп-звезд. И публикации, умаляющие авторитет и достоинство родителей («Мать достала», «Отец — подонок», «Родителям не обязательно знать все».) Непристойные тесты, письма подростков и ответы «специалистов», от которых волосы встают дыбом. Сейчас, когда журналами заинтересовалась прокуратура, они стали немножко сдержанней, но в целом идеология сохранилась.
Миша порнографией не увлекался. (Хотя мне не верится, что он ни разу не раскрыл ни один из красочных журналов, валявшихся где попало.) Он просто отторг все скопом, всю эту пошлую жизнь вместе со школой и родителями. А затем, не в силах справиться со своими переживаниями и не имея никаких других авторитетов, к которым он мог бы обратиться за поддержкой, подросток начал одурманивать себя рок-музыкой и компьютерными убийствам. Картина вполне типичная для нашего времени.

Но ведь, если разобраться, отец пожал то, что посеял. Он хотел быть «крутым» — и получил «крутого» сына. А «крутым» не нужны пятерки. И на школьную дисциплину они плюют, потому что слушаться учителей это «не круто». Просто отец стал «крутым» в сорок лет, он успел нормально отучиться в школе и получить высшее образование. Сыну же он передал эстафету гораздо раньше, со всеми вытекающими из этого «прелестями».
Вообще, мне кажется, многие беды случаются от того, что далеко не у всех людей хорошо развито воображение. Они не умеют объемно представить себе последствия своих поступков и не любят додумывать до конца. Им, как детям, хочется отгородиться от неприятных переживаний.

Мужик с седьмого этажа вылетел - и даже не чирикнул
Помимо очевидного вреда (пробуждение недетских интересов, близкое знакомство с патологией, погружение в преступную стихию и прочее), бульварная пресса таит в себе и другие, не столь заметные опасности. Тон публикаций там обычно ернический, разухабистый, «крутой». Делается это специально, чтобы смягчить шокирующее впечатление и ослабить психологическую защиту читателей, ведь смешное уже не кажется нам запредельно страшным. Наглядная иллюстрация этого — цитата из одной такой публикации, вынесенная в подзаголовок.
Те же «крутые» интонации часто звучат и в рекламе. «Оттянись!», «Оторвись с друзьями!» — призывают с рекламных щитов юные оторвы, больше похожие на чучела, но зато одетые по последней моде.
И подростки быстро перенимают эту «крутизну», которая раньше безо всякого романтического флера называлась приблатненной расхлябанностью.
Безусловно, относиться к этому можно по-разному. Кому-то из родителей, вполне вероятно, по вкусу подобный типаж. Никто не заставляет их делать четырехлетним сыновьям нелепые, зато модные стрижки с косичкой или покупать первоклашкам сборники анекдотов с «черным юмором». Это их собственный свободный выбор. Но опять-таки полезно заглянуть на несколько шагов вперед и представить себе плоды такой ориентации.

А. С. Макаренко, которого теперь снова все чаще и чаще стали поминать добрым словом, поскольку выяснилось, что лучше него никто так и не научился справляться с беспризорниками, придавал огромное значение подтянутости своих воспитанников. Когда они переставали быть внешне расхлябанными, он понимал, что дело идет на лад. Постепенно внешнее становилось внутренним: «блатная» походка вразвалочку менялась на спокойную, уверенную поступь, из речи исчезали воровские словечки; «наплевизм» (теперь говорят грубее — «пофигизм») уступал место чувству дружбы и любви.
Это путь очеловечивания. Если же поощрять внешнюю расхлябанность (особенно в ее приблатненном варианте), то со временем она станет внутренней, и произойдет расчеловечивание. Недаром синоним расхлябанности — расхристанность. И это обязательно рикошетом ударит по родителям. А они, как показывает опыт, не будут готовы к столь крутому повороту событий.

По материалам книги Т. Шишовой, православного педагога, "Чтобы ребенок не был трудным"
изд-во "Христианская жизнь", 2008 г
Источник

Метки: дети

419

http://www.dal.by/news/2/09-01-13-3/  :love:

    Трансплантология в современном и развитом капитализме
     
Полиция в Бразилии арестовала израильского гражданина и бывшего офицера, саяна Гелдая Таубера Гади в связи с международной торговлей человеческими органами. Мировой центр по торговле человеческими органами находится в Израиле. Донору платят 10 тысяч долларов, а пациента заставляют отстёгивать за почку 120 тысяч долларов. Только за последний месяц в Бразилии арестовано 10 бразильцев и 2 израильтянина и выявлено 22 готовых к забору донора. Гелдай Гади сказал на допросе, что задание вступить в контакт с определённым лицом в Бразилии, ему дал важный государственный чиновник в Израиле.

Таким образом, нелегальная международная торговля человеческими органами, это часть нормальной государственной деятельности в Израиле. Гади сказал, что Израиль нелегально действует в других странах через вполне легальное государственное здравоохранение. То есть в России, представителей израильской преступной сети по торговле человеческими органами надо искать в официальном Институте Трансплантологии России и других солидных институтах, а не на какой-нибудь плодоовощной базе.

И это очень плохо, что в России, в отличие от Бразилии, ещё не сделано ни одного ареста в связи с этой деятельностью саянов. Интересно, сколько саянов в России? Подробности об участии Израиля в торговле органами.

То, что детей усыновляют и вывозят в США — для того, чтобы разобрать на органы — это установленный факт. Однако ловят только детоубийц-любителей продать одну почку за 120 тысяч долларов. Организованный канал детоубийц работает иначе и без помех. Например, сейчас в России беспризорников больше, чем во время гражданской войны — миллионы. В гражданскую войну они миллионами и помирали на дорогах, сейчас совсем другое дело. Сейчас — это сверхдоходный бизнес. У каждого ребёнка — две почки — это 250 тысяч долларов, плюс кожа, роговица, сердце. Одного ребёнка можно разрезать на миллион долларов запчастей. Теперь беспризорникам не дадут так просто бегать по дорогам. Есть люди, которые не упускают этой возможности поживиться. Мафия не возится с усыновлением. Это отдельные случаи действий одиночных мародёров. На практике детей разбирают прямо в России. Для этого достаточно районной больницы. Центр банка данных и покупатели проходят через Израиль. Трансплантационная международная банда находится в полном контакте с врачами, которые всего лишь за небольшой "отстёг" извлекают органы из живых детей и для этого их не надо бить по голове молотком, их просто немного наркотизируют и всё. Эти нелюди не понимают, что этими долларами они подавятся. Ими только можно купить билет в ад, в один конец. Они думают, что дети ведь ничьи и их никто не ищет. А государство? — Какое государство? Это что ли? — Если там кто заинтересуются, то получат свою долю и всё. Когда все понятия вертятся вокруг денег то всё так и получается. Честь и совесть не имеют денежного выражения и поэтому отсутствуют, как в Америке. Но Бог видит всё!

Только вчера об этом говорили, что в России происходит массовая разборка беспризорных детей на органы. Всемирный банк покупателей органов находится в Израиле. Таким образом, выход на покупателей имеют только те врачи, которые связаны с Израилем. Вот почитайте наглядное свидетельство, что они разрезают живых пациентов на органы в обычных районных больницах. Почему они в идеале предпочитают детей? — потому что у них здоровые органы. Почему беспризорников? — Потому что они ничьи — безхозные — миллион долларов бегает в запчастях по улицам — Лови их. Помните? — Чёрная машина ездила по городу, а потом пропадали дети. Сейчас много чёрных машин ездит по русским городам, а потом дети пропадают, но их никто не ищет, они ничьи. Более того, вполне возможно, что разрезатели детей работают в полном контакте и ко взаимной выгоде с детскими домами и учреждениями.

Сообщается, что в Хабаровске возбуждено уголовное дело в отношении незаконной пересадки органов. Это дело международное. Центр нелегальное пересадки органов находится в Израиле, где находится всемирное досье доноров и нуждающихся. Это через Израиль устраивают операции, за которые платятся — 120 тысяч доноров за почки — официальная рыночная цена. Вот и считайте в Хабаровске — 15 доноров х 120 тысяч долларов. Сейчас, при современных средствах связи, всё устраивается легко. Но акцент здесь не в этом. Пересадка доноров это чистое злодейское убийство. Органы могут быть взяты только у живого человека. В этом вся проблема, то что медики объясняют, что дескать да мы ждём пока секрдце остановится, это ложь. Никто ничего не ждёт, потому что ждать нельзя — органы должны быть взяты у живых людей иначе их органы будут непригодными. Органы берутся у живых людей и забор часто производится даже без наркоза, чтобы не повредить почки. При этом делается разрез тесаком и вдоль и поперёк тела, таким образом, как-будто человека переехал поезд. Забор органов — это чисто живодёрское убийство живых людей, ради денег, даже если это якобы бесплатно. Сказки о том, что люди долго потом живут с этими органами являются сказками, так как те болезни, которые выводят из строя свои органы продолжают действовать и на пересаженные органы. Кроме этого, людям, которым пересадили почки, дают такие лекарства, от которых всё остальное тело засыхает, чтобы оно почки не оттторгало. Заборы органов должны быть запрещены во всё мире, как шулерская, чисто бандитская операция. Вы понимаете, что если это чистый бандитизм на Западе, то в России это в ещё худшем виде. Чистая живодёрня.

МВД России сообщает, что из России экспортировано 45 тысяч детей. Каждый ребёнок сообщают они же, стоит до 50 тысяч долларов. Во всяком случае в США всем хорошо известно, что если хочешь усыновить, то это будет цена нового дорогого автомобиля. Вопрос: кто в России получает эти деньги? 45 тыс детей Х на 50 тысяч долларов — более 2 миллиардов долларов. Сумма сравнимая с величиной ежегодного бюджета России (около 50 млрд.) Теперь вы понимаете почему в нормальном государстве должна быть смертная казнь — Потому что люди — сволочи и во многих случаях используют возможности к своей личной выгоде независимо от ущерба для других, что и вы и наблюдаете в течении последних десятков лет. Но МВД не договаривает. Какой-то процент детей идёт просто на запчасти, то есть нх разрезают на пересадку органов. В этом случае доход с каждого ребёнка улетает на суммы в более 100 тысяч долларов. Только пересадка почек стоит не менее 120 тысяч долларов. А сердце? А печень, а кожа, а роговица? Штаб-квартира мировой пересадки органов находится в Израиле. Попробуйте их там зацепить — они под надёжной охраной первой и второй по силе армий в мире — США и Израиля. На сегодня в мире прочно восцарилось царство зла — теперь настали времена, когда это зло даже не утруждает себя маскировкой.

"В Турции арестован израильский врач Захи Шапир (Шапиро), работавший в частной клинике в Стамбуле, которая специализировалась на пересадке органов. Он был задержан вместе с 13 другими сотрудниками этого же медицинского учреждения по подозрению в нарушении правил медицинской трансплантации, пишет "Газета. ру". Среди них — "расчленение людей, которые еще не были мертвы в момент удаления из их тела жизненно важных органов. Полиция начала расследование после того, как один из доноров, который продал для трансплантации свою почку, подал заявление в правоохранительные органы. Истец утверждает, что он не получил за проданный орган обещанную ему сумму денег".

Между прочим заголовок статьи такой: "ТУРЕЦКИЕ ВРАЧИ ЗАДЕРЖАНЫ ЗА УДАЛЕНИЕ ОРГАНОВ У ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ" — Был израильский врач, а стали турецкие врачи. Обычная подача, мы тут ни причём — это гадкий турок Шапиро — мы турков поэтому не любим; а кто может что плохого сказать о евреях?

"Согласно исследованиям Международной организации здоровья, Бразилия, Индия и Молдова поставляют больше всех в мире внутренних органов для трансплантации. Об этом сегодня сообщает мексиканское издание Todo Teotihuac. com. По данным той же организации, повышенным спросом пользуются почки, а также печень и роговица глаза. Цены варьируются от 1000 долларов за почку для доноров из бедных стран до 200 000 долларов, которые платят состоятельные пациенты, не желающие ждать своей очереди на трансплантацию или не соответствующие медицинским требованиям для такой сложной операции. Новую почку надо ждать в среднем 3 года — это открывает широкие возможности для черного рынка трансплантологии. Как отмечает издание, донорами, как правило, являются граждане бедных стран, а "получают" новые органы жители развитых держав" — Биржа внутренних оранов а также наведение покупателей органов, которые в основном больные богатые евреи, на продавцов органов, которые бедные гои, находится в Израиле.

"Доктор Рошаль выступает за разрешение детского донорства в России. Детское донорство (пересадку органов от детей к детям), сейчас запрещенное в России, необходимо разрешить, считает член Общественной палаты, директор московского НИИ неотложной детской медицины и травматологии Леонид Рошаль. В пятницу газета "Коммерсант" сообщила о соответствующей законодательной инициативе Минздравсоцразвития. По информации издания, министерство почти закончило работу над документом, регламентирующем пересадку печени, сердца, кишечника и легкого от (гойского) ребенка к (еврейскому) ребенку. "Есть мировая практика. Если есть показания, если есть реципиент, то почему этого не делать? При соблюдении всех правил я принципиально за", — сказал Рошаль РИА Новости.

По его мнению, опасения правозащитников не оправданы."А что бы они сказали, если бы у них был ребенок, которому бы требовалась пересадка, а ее бы не производили, потому что есть запрет?", — сказал Рошаль".

Хитрит чёрный доктор Рошаль, — это тот который всех терорристов на Дубровке вместе с жертвами отравил газом фентанилом, которого в России нет (наверно, привезли из Израиля по случаю), и так чётко что никого в живых не осталось и допрашивать некого. Весь вопрос тут, Уотсон, в том, можно ли пересаживать органы от еврейского ребёнка к ребёнку гою? То есть как на это смотрит Шульхан Арух. Вы так этот вопрос сформулируйте чёрному доктору, а не иначе. Потому что на самом деле, что они хотят легализовать не акцентируя — это пересадку органов от детей-гоев к евреям причём наладить выращивание гоев (гойские свинофермы) конкретно на жертвоприношение, ритуальную забивку и распределение органов забитых детей-гоев. Всё будет легально и под контролем еврейских врачей. Всё идёт к легализации кровавых жертвоприношений и ритуальную забивку гоев. Они не зря гнут и дожимают эту линию. Лик Змеи и дракона на архитектурных памятниках оживает на глазах. Помните древнюю китайскую сказку про то, что рядом с городом "N" жил дракон, который требовал и пожирал детей. — Это была не сказка. Кто смекнул, пока не позно, — всем прятаться в синагоги! Хотя бы ради детей! Дракон уже выпущен из бутылки.

"Девять жителей Израиля арестованы по подозрению в торговле человеческими органами. Согласно данным правоохранительные органов, преступники предлагали донорам продать свою почку за 30 тысяч долларов. Рекламные объявления печатались в русскоязычных газетах и прессе на арабском языке. Операции по извлечению органов проводились на Украине. Полиции удалось выйти на след правонарушителей после обращения одной израильтянки, которая заявила, что не получила обещанных денег за свою почку. Один страж порядка выдал себя за потенциального донора и разоблачил мошенников. Следователи предполагают, что жертвами аферистов стали десятки человек. В Израиле запрещена торговля человеческими органами, однако местные законы допускают продажу органов, если доноры уезжают делать операцию за рубеж, отмечает РИА "Новости".

— За рубежом и расплачиваются. Но "мэтчируют", сводят покупателей и продавцов, через специальную биржу, — через Израиль. "Как сообщил пресс-секретарь полиции Израиля Микки Розенфельд, все арестованные являются гражданами Израиля, большинство из них выходцы из стран бывшего СССР. По данным Израильского общества трансплантации (Israeli Transplantation Society), около 200 израильтян каждый год уезжают за рубеж, чтобы пересадить себе донорский орган. В большинстве случаев, это операции по пересадке почки".

Сотрудники Государственной пограничной службы Украины в Закарпатской области задержали правонарушителей, пытавшихся незаконно вывезти за границу четверых мальчиков, выдавая их за футболистов. Детей везли на микроавтобусе Mercedes через пункт пропуска "Малый Березный". Кроме водителя и несовершеннолетних пассажиров, в автобусе находились двое мужчин и женщина. Во время паспортного контроля мужчины представились тренерами футбольной команды, а женщина — матерью одного из мальчиков. Они сообщили, что едут на международный футбольный турнир в Данию. При собеседовании выяснилось, что мужчины не имеют никакого отношения к тренерской работе и познакомились со своими "подопечными" за несколько часов перед въездом в пункт пропуска. Кроме того, документы для перевозки детей были оформлены ненадлежащим образом. Пограничники установили, что родители двоих детей в настоящее время находятся за границей, поэтому не могли дать разрешение на вывоз своих детей. Поэтому детей не пропустили через границу. Сами пограничники допускают, что эти дети могли стать жертвами охотников за человеческими органами.

Сколько стоят человеческие органы
Роговица глаза — $5 000
Легкие (пересаживаются вместе с сердцем). В Украине операции не проводятся.
Сердце — $250 000. Потребность украинцев: 1000-2000 в год. За всё время проведены 4 операции в Киеве и 2 — в Запорожье.
Печень (фрагмент) — $5 000 — $55 000. Потребность украинцев: 1000-2000 в год. Проводится операций: 30-40 в год.
Почка — $2 000 — $50 000. Потребность украинцев: 1000-1500 в год. Проводится около 100 в год.
Костный мозг — $40 000
Ирак запрещает иностранцам усыновлять своих детей! (— за что и замочили??!)



Россия, Украина, Молдавия на потоке продают своих детей на экспорт и такого закона в этих странах нет. И у нас ту есть информация, со стороны США, что раньше, сейчас не знаю, это было не менее 50 тысяч долларов расходы, чтобы"усыновить", то есть фактически, купить ребёнка в России. И самое интересное, что этот доход целиком и полностью идёт мимо государства и является "предпринимательским" доходом тех компаний, которые занимаются экспортом детей, и эти компании делятся только с коррумпированными российскими чиновниками.

Я вам скажу так, чтобы у вас не было иллюзий: это хорошо если так случится, что, действительно, усыновлённый ребёнок попадёт не к извращенцам; но в современных условиях, этими, якобы, "усыновлениями" прикрывается работорговля гойскими детьми и, конечно, на органы. Занимаются этим, хотя у них паспорта могут быть самых разных стран, люди еврейской породы, — у них отлаженная сеть по всему миру и банки данных, и торговля  Че

Отредактировано Zlata (24-03-2014 06:48:35)

420

  В.Ю. Катасонов. «Карточная игра» против России, или «Пятая колонна» в «экономической войне»     

Автор - публикатор     
24.03.2014 г. 
Каждый день  поступают новые сводки с фронта «экономической войны», которую Запад развязал против России.  Одно из последних событий на этом фронте: международные платежные системы Visa и MasterCard без всякого уведомления прекратили обслуживания карт, эмитированных банком «Россия» и СМП Банком.

О «черных» списках Вашингтона.

Напомним, что американские власти   в ответ на присоединение Крыма к РФ ввели санкции против группы российских граждан. В четверг, 20 марта, «черный» список был дополнен именами еще 20 россиян.  В  дополнительный список попали: Юрий Ковальчук, основной собственник   банка «Россия»,  и Борис и Аркадий Ротенберги, владеющие СМП Банком.
Официальный представитель Visa в России в этой связи сделал следующее заявление: «Казначейство США ввело санкции против некоторых российских физических лиц и организаций. В целях соответствия законодательству США компания Visa International Service Association обязана приостановить доступ к сети Visa для таких организаций».  Он добавил, что по состоянию на 21 марта 2014 года список этих организаций, помимо банка "Россия" и СМП Банка, включает Собинбанк и Инвесткапиталбанк. Последние два входят в группу банка «Россия». Таким образом, санкции затронули четыре российских банка. А косвенно, как отмечают специалисты, - целых семь банков. Деятельность некоторых российских банков пострадала по той причине, что осуществлялась на основе договоров с теми банками, которые  стали непосредственными объектами санкций.  В российских СМИ появилось много комментариев по поводу начавшейся «карточной игры против России». Постараюсь отметить лишь некоторые дополнительные моменты, которые выходят за рамки темы, непосредственно связанной с платежными картами и платежной системой российских банков. 

Во-первых, обращает на себя внимание тот факт, что «черный» список Вашингтона с 20 марта перестал быть   списком исключительно физических лиц. В нем появилось российское юридическое лицо – банк «Россия». Напомним, банк «Россия» создан в 1990 году. Основным акционером банка является Юрий Ковальчук (28,57%). По данным РА «Эксперт», АБ «Россия» по итогам минувшего года занимает 15-е место по активам среди крупнейших российских банков. Банк «Россия» может быть лишь первой «ласточкой». «Черный» список Вашингтона может пополняться новыми юридическими лицами. Для начала, скажем, теми, которые имеют отношение к именам российских граждан из этого же списка. Взять, например, Владимира Ивановича Якунина, возглавляющего ОАО «Российские железные дороги». Где гарантия, что в «черный» список не попадет наш транспортный холдинг или какие-то его «дочки» (их несколько десятков)? В «черный» список кроме братьев Ротенбергов и Юрия Ковальчука попали и другие российские бизнесмены. В частности,  владелец инвестиционной группы Volga Group Геннадий Тимченко. Если администрация США собирается «наказывать» не только граждан России,  но и подконтрольные им компании, то тогда им следует  включить в список, по крайней мере, несколько десятков российских юридических лиц.

Впрочем, есть много свидетельств того, что Вашингтон не может определиться со стратегией и тактикой «экономической войны» против России. Американский президент сообщил, что подписал указ, дающий право ввести санкции в отношении основных секторов экономики России. Речь идет, прежде всего, о таких секторах, как финансовые услуги, энергетика, металлургическая и горнодобывающая промышленность, машиностроение. «Я подписал новый указ, который дает право ввести санкции в отношении ключевых секторов экономики России», заявил Б. Обама. Видно, что Вашингтон колеблется в своем выборе: либо наносить «точечные» удары по России (включение отдельных компаний и банков в «черные» списки), либо начать тотальную «экономическую войну», предусматривающую санкции против целых отраслей российской экономики.

Во-вторых, де-факто объектами экономических санкций Вашингтона оказываются те юридические лица Российской Федерации, которые в официальные «черные» списки не включены. Там фигурирует лишь один банк «Россия», а  компании Visa и MasterCard  заблокировали карты не только «России», а еще трех банков. А дополнительно пострадали еще три банка, связанные договорными отношениями с первыми четырьмя кредитными организациями. Возникает резонный вопрос: может быть, у Вашингтона в «экономической войне» против России используется «двойная бухгалтерия»? Может быть, Обама и вашингтонские чиновники подписывают одни «черные» списки (для публичного пользования), а параллельно - другие, более широкие (для служебного пользования)? Практика экономических санкций Вашингтона против многих стран показывает, что используется именно такая «двойная бухгалтерия». Публичные «черные» списки – инструмент «информационной войны», а  инструментом «экономической войны» являются секретные «черные» списки.

Российская Visa действует по командам из-за океана.

В-третьих,  на примере начавшейся «карточной игры» Запада против России мы наглядно видим, что представляют собой некоторые компании, акционерами (владельцами, пайщиками) которых являются иностранные инвесторы.   Visa и MasterCard – не только коммуникационные и технические системы, обеспечивающие проведение платежей с помощью пластиковых карт. Прежде всего, это международные компании, которые действуют в  большинстве стран мира (их пластиковые карты используются в 200 странах).  В начале третьего тысячелетия на долю   Visa   приходилось около 57 % платёжных карт в мире, главный конкурент MasterCard имел примерно 26 %, третья система American Express чуть более 13 %. Крупнейшая в мире платежная система Visa принадлежит американской транснациональной корпорации Visa Inc. Это гигант американского бизнеса. Достаточно сказать, что с  20 сентября 2013 г. цена её акций участвует в расчёте индекса Доу-Джонса. Во многих странах мира  указанная ТНК действует   напрямую, создавая на местах своих филиалы, которые подчиняются американской штаб-квартире и действуют согласно законам США. Понятно, что в этом случае команда из Вашингтона по блокированию операций с картами Visa на местах  является законной. Но такая схема – чисто колониальная.

В Российской Федерации американская ТНК Visa Inc. организовала дочернюю компанию ООО «Платежная система «Виза»». Как любая дочерняя компания, она является юридическим лицом Российской Федерации. Это означает, что любая дочерняя компания, даже если 100% ее капитала принадлежат нерезидентам (иностранным юридическим и физическим лицам), действует исключительно по законам и иным нормативным документам Российской Федерации. В случае с ООО «Платежная система «Виза»» мы видим грубое нарушение этого принципа: российская «дочка» исполняет указания американской администрации.

Более того, есть основание подозревать, что ООО «Платежная система «Виза»» выступает агентом американских спецслужб. Она располагает уникальной информацией о многих операциях российских банков и граждан Российской Федерации, что представляет большой интерес для разведки США. Уже не приходится говорить о том, что при необходимости (по команде из американской штаб-квартиры) российская «дочка» может заблокировать операции с картами не одного или нескольких банков,  а всей банковской системы Российской Федерации. Это уже будут не «точечные»  уколы,  а  масштабная операция «экономической войны», способная дестабилизировать внутреннюю ситуацию в России.  Об этом немало говорилось в процессе обсуждения и принятия Государственной Думой РФ в 2011 году закона «О национальной платежной системе». Однако большинство законодателей не  прислушались  тогда к трезвым предупреждениям некоторых депутатов и представителей отечественного банковского сообщества и не поддержали проект  создания независимой платежной системы в стране. Как всегда сославшись на высокие затраты.

Иностранные компании в РФ – «пятая колонна» в «экономической войне».

О чем говорит прецедент с картами Visa и MasterCard? – Не только о том, что   платежная система Российской Федерации крайне уязвима. Этот прецедент должен стать «моментом истины» и  наглядно показать, что такое иностранный капитал в российской экономике. По данным Росстата, на конец 2011 года доля иностранных компаний (компаний, где нерезиденты являются мажоритарными акционерами) приходилось 27% общего объема уставных капиталов всех компаний российской экономики. Это в целом по экономике. Эта доля выше среднего показателя  в таких секторах, как добыча полезных ископаемых (43,7%), обрабатывающая промышленность (33,6%), оптовая и розничная торговля (89,6%). Доля иностранных компаний в оборотах (продажах) российской экономики еще более впечатляет. В конце 2011 г. она составила 33,9%. В отдельных  секторах экономики этот показатель был  выше среднего уровня:  добыча полезных ископаемых (42,0%); обрабатывающая промышленность (49,6%); оптовая и розничная торговля (47,1%). Как видим, в обрабатывающей промышленности половина объемов продаж приходится на компании, находящиеся под контролем иностранного капитала. А ведь в этом секторе имеются такие отрасли и производства, имеющие непосредственное отношение к оборонно-промышленному комплексу страны. Не надо успокаивать себя иллюзией, что это предприятия являются юридическими лицами Российской Федерации и их деятельность регламентируется исключительно российскими законами. В критические моменты нашего противостояния с Западом они могут действовать по командам, идущим из их заокеанских штаб-квартир.   Последние события с картами Visa и MasterCard это наглядно продемонстрировали. 

Все это уже было в истории нашей страны. В начале ХХ века ключевые позиции в экономике Российской империи стал занимать иностранный капитал. Накануне первой мировой войны, согласно разным оценкам, совокупные вложения иностранцев в российскую экономику составили 2,0 – 2,2 млрд. рублей (для сравнения: примерно такой суммой измерялся размер годового государственного бюджета тогдашней России).  В некоторых отраслях и производствах иностранный капитал преобладал над российским. Например, в машиностроении. Даже знаменитые путиловские заводы, составлявшие важную часть оборонной промышленности страны, оказались под контролем немецкого капитала.  Большевики, придя к власти,   в первую очередь, занялись национализацией предприятий, принадлежавших иностранному капиталу.  Необходимость такого шага диктовалась даже не экономическими соображениями. Они прекрасно понимали, что иностранный капитал в Советской России неизбежно будет выступать в качестве «пятой колонны» и своевременно занялись ее  демонтажем.  Если мы хотим сегодня выстоять в противостоянии с Западом, то для нас  освобождение от засилья иностранного капитала  должно стать приоритетной задачей.

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова.

 

 

Последнее обновление ( 24.03.2014 г. ) 
  « Пред.     След. » 

Вернуться

•Редакционная политика

Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Профсоюзы проведут пикет у Минздрава за отставку ректора «Пироговки»
•Русская весна 1814 года К 200-летию падения Парижа
•И. Петров. Реформация через администрацию. Выпуск IV
•Научная общественность России выступает за коррекцию реформы РАН
•Янукович готовится к войне
•Как украинцам и русским правильно попросить помощь у России?
•Украина и ее правительство нелегитимны
•В.Ю. Катасонов. «Карточная игра» против России, или «Пятая колонна» в «экономической войне»
•В "незалэжной" началась психическая эпидемия


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…