Какая армия нужна России?     
                    Автор - публикатор     
                   18.02.2014 г. 

Война неизбежна, и воевать придется с исламистами, собственными националистами -сепаратистами и украинскими бандеровцами. Обучение сержантов в вузах - это правильно, но стоит возвращать военную подготовку в школы, считает генерал-майор Александр Владимиров.

В ближайшие месяцы начнется разработка учебных курсов для студентов, желающих получить во время учебы в вузе военно-учетную специальность.

С сентября 2015 года обучение по таким специальностям начнется в российских, в том числе и негосударственных вузах. Студентам предстоит прослушать 450-часовой теоретический курс и пройти трехмесячные сборы на полигонах Минобороны, рассказал во время встречи с дальневосточными студентами замминистра обороны Николай Панков. После прохождения таких курсов, выпускники получат военный билет солдата или сержанта запаса и будут избавлены от необходимости служить по призыву после получения диплома. Эта мера - крайне своевременная и нужная, но в условиях приближения вооруженного хаоса к российским границам, следует вспомнить советские традиции и вернуть НВП в школьные программы.

Своим мнением сНакануне.RU поделился президент коллегии военных экспертов, почетный председатель Общероссийского союза кадетских объединений, экс-замминистра обороны СССР генерал-майор Александр Владимиров.

Решение министра обороны является абсолютно правильным и как никогда своевременным. Важно понимать, что вооруженная фаза войны всегда проходила на нашей территории. Россия никогда не воевала вовне, она всегда воевала на своей территории, потом только, побеждая агрессора, заканчивала войну на его территории, в его логове - в Берлине, в Париже и т.д. Поэтому, вопрос этот является жизненно важным. Нужно понимать, что армия, начавшая войну - это "армия мирного времени", и она гибнет в течение короткого промежутка, а за это время формируется "армия военного времени", которая и заканчивает войну. Это общее правило, практика тысячелетий говорит об этом. Сейчас вводят контрактную службу, смешанную службу и т.д., но мы должны иметь "армию мирного времени", способную на активные первоначальные действия - а именно вооруженный ответ.

Встает вопрос - кто будет воевать, где взять мобилизационный резерв, если у нас призывной компонент постоянно сокращают? Оказывается - негде.

Исходить сейчас надо из того, что война неизбежна, а она действительно неизбежна - учитывая, что состояние России относительно возможного начала вооруженной фазы войны соответствует примерно началу 1939 года. Мы считаем, что война на территории России возможна в очень скором будущем. При этом, нужно понимать, что Россия будет воевать не против 82-й десантной дивизии США или танковых колонн НАТО. Россия будет воевать на своей территории, в первую очередь, с теми отморозками, с той "пятой колонной", с подготовленным радикальным исламом, с собственными националистами (сепаратистами), с украинскими бандеровцами и прочими, которые уже вооружены, которые хотят чего-то от всех нас. И воевать будет не армия, как правило, а население, потому что большие войны ведутся нациями, а не государством. Государство только осуществляет общее руководство.

У нас же может сложиться ситуация, как в Ливии, в других странах, когда будет обескровлено армейское руководство и управление государством практически исчезнет, и тогда население будет предоставлено самому себе, а также оно будет находиться во власти тех вооруженных отморозков, которые будут грабить магазины, убивать семьи, офицеров, служащих и т.д.

И должны быть люди среди населения, кто способен заняться организацией, чтобы дать отпор этому всему. Нужна элементарная вещь - чтобы каждый мужчина и женщина имели навыки в простом действии при оружии. Женщины должны уметь перевязывать раны, помощь оказывать, кашеварить. Мужчина должен уметь стрелять, воевать, водить и прочее. И это не только требования для безопасности нации, безопасности России, - это требования для ее выживания как цивилизации. Когда начнется война на территории России, она, безусловно, будет вестись с целью уничтожения России как таковой, чтобы она исчезла из истории человечества и как великая держава, и как цивилизация. Навалятся все, но первоначально это будут бандиты, которые уже здесь, и которые придут - диверсионные группы и т.д. - так начинаются все войны.

Для того, чтобы дать возможный отпор со стороны населения, должны быть навыки начальной военной подготовки. Каждый парень, девушка должны понимать сами - вот эта программа - единственный способ и возможность, когда государство может дать эти навыки, научить его тому, что пригодится для выживания, для защиты себя, семьи, детей, и для того, чтобы потом успешно воевать. И это главное дело для всех СМИ и наших общественных деятелей - донести эту простую мысль до наших ребят - война неизбежна на территории России, им неизбежно придется воевать. Если какие-то части армии сохранятся, они будут помогать воевать населению, но никто не останется в стороне.

Сейчас к руководству Минобороны пришли дееспособные люди, способные думать, слушать, слышать, и они принимают необходимые меры, и одна из них - вот эта образовательная программа.

Это важная вещь, но и она - промежуточна. Родине должны служить все, и исключений быть не должно, кроме, разве что слепых и глухонемых. Служить Родине нужно обязательно и на военном, и на гражданском поприще. Член общества должен нести государственную службу - гражданскую или государственно-военную, которая может быть и не связана с владением и применением оружия. Это демократический выбор каждого. Если ты не делаешь ни того, ни другого, у тебя не должно быть ни карьеры, ни преференций, ты будешь в обществе изгоем.

Все чаще приходится ставить в пример Израиль, где служат все, где не служивший мужчина не является мужчиной, на него девушки просто внимания не обращают. И это правильно, поскольку Израиль постоянно живет в атмосфере осажденного лагеря. Россия погружается в эту же самую систему. Опять приходится возвращаться к Украине - если посмотреть, что делается на Майдане, в Киеве, то подумайте, как "хорошо" живется людям в этом чаде покрышек. Там будет стрельба. И начнется - их много, они молодые, они откормленные чужими деньгами и чужим оружием и им все равно - они не у себя дома. Это самая жуткая вещь, которую мы наблюдаем, она, так или иначе, над всем миром нависает. К сожалению, самые "передовые демократические страны", такие как США, в этом участвуют непосредственно, поскольку другого пути, кроме как упрочить свое влияние в мире войной, у них нет.

Нужно чтобы и школы в этом деле участвовали, потому что патриотизм - это не только "любить Родину", это "любить Родину, уметь и хотеть ее защищать". Этому нужно обучать, к этому нужно принуждать, этим нужно заниматься. Сейчас в школе - "женское царство", практически все преподаватели - женщины. Можно ли там начальную военную подготовку сделать предметом серьезным и основным? Нет, а это надо делать. Перед войной в 1930-х гг. все сдавали "Готов к труду и обороне", бросали гранаты, бегали в противогазах, были кружки "Ворошиловский стрелок", "Юный разведчик" и прочие. Сейчас надо, чтобы военная подготовка входила в основные и обязательные предметы в каждой общеобразовательной школе. И то, чего школьник достиг в ГТО, по военной специальности, по военной подготовке, у него должно быть отражено в дипломе. На штатное место имеющихся сейчас классных руководителей, которые совмещают руководство с преподаванием, поставить в 11-ти классах 40-50-летних мужиков, старших офицеров запаса, имеющих высшее образование, имеющих свои семьи, прошедших специальную подготовку. Представляете, что это значит, когда в школе появляется 11 таких мужиков? Не будет ни курения, никто ничего в эту школу не принесет, никаких наркотиков, ничего. Они их всех построят и будут заниматься классами постоянно, и тогда школа будет воспитывать, а не производить "подготовленного потребителя", как говорил Фурсенко.

Для этого тоже нужно политическое решение. Должны быть кружки, летние лагеря, ДОСААФ работать должен, учить водить, стрелять и т.д. Есть куча вещей, о которых гражданские не имеют понятия, но из которых складывается выживание нации. И то, что сейчас принято решение именно таким путем готовить сержантов и солдат - это правильное решение, потому что армия - часть огромного военного всевобуча, без которого ни одна нация не выживет. А Россия, которая вела войны практически на протяжении всей своей истории, должна этим делом владеть. Армия наша не очень боеспособна, управление будет не очень хорошим, пока все организуется, пройдет время. В это время инициатива будет у вооруженного подполья, исламистов и бандитов. Поэтому процесс надо ускорять.

Генерал-майор Александр Владимиров

Источник: nakanune.ru

Язык народа это его КАРТИНА МИРА! http://www.dal.by/news/109/02-05-14-6/
  Нет языка - нет народа.

Русский язык. Сильный. Мудрый. Глубокий.

     
Задумываемся ли мы, какое сокровище нам досталось от наших предков? Что скрывают те родные слова, к которым мы привыкли с детских лет?

К сожалению, в последнее время большинство русских людей воспринимают наш язык только как инструмент передачи информации, видя лишь самую верхушку айсберга того, что называется Русским языком. Современный человек неосмысленно пользуется языком, он его не понимает и не чувствует. А между тем многие писатели, лингвисты отмечают уникальность именно Русского языка. Давайте взглянем чуть глубже и постараемся подобрать ключик к сокровищнице, которую мы унаследовали от наших предков.

И.С. Тургенев писал: "Наш прекрасный Русский язык - это КЛАД, это достояние, переданное нам нашими предшественниками. Обращайтесь почтительно с этим МОГУЩЕСТВЕННЫМ ОРУДИЕМ, в руках умелого человека оно в состоянии совершить чудеса". Почему Тургенев называет язык кладом? Ведь клад - это спрятанные ценности. Почему это могущественное орудие? Что же такого таит в себе язык?

Язык отражает мышление народа. И чем сложнее и богаче язык, тем шире и глубиннее мышление народа, тем богаче и длиннее история его развития. Чем особенно ценен Русский язык, это своей богатой живой ОБРАЗНОСТЬЮ, т.е. способностью воссоздать у человека образ (голограмму, картину) услышанного или прочитанного. Мы привыкли лишь скользить по поверхности слов, не умея проникнуть в глубину. В итоге та информация, которую современный человек получает посредством языка, зачастую является очень поверхностной. А любое поверхностное, неполное знание является ложью. В понимании наших предков "ложь" (ложе — фонет.): находящаяся на поверхности (на ложе) — неполное знание о чём-либо. Помните известную фразу Тютчева: "Мысль изречённая, есть ложь". Что имел в виду автор? Да то, что всю полноту нашей мысли, наших чувств и переживаний сложно выразить в словах, что наша мысль гораздо богаче и глубиннее любых слов. Но всё же исконно Русское слово — это не просто определённое звучание и написание, а многомерный ОБРАЗ, в котором заключается живой процесс, кусочек знания о нашем мироздании, передаваемый из поколения в поколение.

Слово - та же деятельность,
а у нас - более чем где-нибудь...
Блажен тот, кто умеет прочесть его.
Ф.М. Достоевский

Образ заключён в каждом слове, а в древнерусском языке объёмный, многомерный образ был и в каждой буквице, за счёт чего у людей уже с познанием буквиц складывалась целостная картина мира. Образность нашего Русского языка идёт от Рун, которые использовали наши предки для изображения действительности. А Руна - это не буква, а голограмма, глубинный образ события, явления, заложенный в начертании. Руны несут огромнейший энергоинформационный потенциал и содержат в себе несколько уровней информации. Только Н.В. Левашов дал по-настоящему глубокое объяснение РУНАМ: "Руны - это закодированная информация. То, что написано на физическом плане, то значение, образ, который руна переносит - это очень малая часть того, что на самом деле представляет собой Руна. Руна - это пассивная голографическая матрица. Когда действительно знающий человек активизирует руны, то они разворачиваются на разных уровнях, открывая ту информацию, которую действительно содержат. И она весьма значительно отличается от той информации, которую можно прочитать как символ, словесное значение. Таким образом, наши предки пытались защитить информацию. И есть намёк для будущих поколений - три уровня Явь, Навь и Правь, т.е. многоуровневая запись", — высказывание Н.В. Левашова о славяно-арийских рунах.

Давайте попробуем проникнуть в изначальную суть некоторых всем известных русских слов. Возьмём такое слово, как ПРАВДА. Даже для современного человека это слово имеет большое значение, оно резонирует с нашей генетикой. Образ этого слова прекрасно передан в русских поговорках, например: "Правда - свет разума", "За правду-матку и умереть сладко", " Мир правдой держится", "В ком добра нет, в том правды мало", "Кто за правду горой, тот истый герой". Что такое ПРАВДА в более глубоком смысле слова? - это "По РА Ведать" (отсюда слово "праведный"). Есть ещё одно русское слово, в котором также лежит суть слова "правда". Это слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Если уберем суффикс "-лив", мы видим "С + ПРАВЕД", т.е. "с праведностью", "с правдой", "с цельным, божественным веданием". "РА" - это Солнце, свет, Бог. Это очень распространённый слог в русском языке, поэтому наш язык можно назвать солнечным, божественным. Каков образ слова "ведать"? Ведать, а точнее "вѢдать", - это намного больше, нежели просто знать. ("Знать" - это знать знак, значение, располагать какой-либо информацией). Образ буквы В (ВѢди) - связующее звено, взаимосвязь (например, прошлого и будущего, светлого и тёмного, небесного и земного). Выброшенная из алфавита буква ять (Ѣ) произносилась двойным звуком [jэ], где j - небесное, э - земное, и означала неразрывную связь небесного и земного, причины и следствия. Как видим, выбросили из алфавита букву ять (Ѣ), и связь небесного и земного исчезла, цельный образ потерян. Таким образом, "ведать" - это обладать способностью соединять знание в единую систему, в ЦЕЛЬНЫЙ образ и передавать этот цельный образ в неискажённом виде (Веды Дать). Это очень глубинное слово, которое было выброшено из обихода и заменено более поверхностным словом "знать". От слова "ведать" теперь легко осмыслить производные слова: невежда, ведун, ведьма (ведающая мать), веды, отВЕДственность (по одной из версий ранее писалось через Д).

В слове "вѢдать" заключено ещё одно слово "вера", а точнее "вѢра". Глубокий анализ этого слова также даёт Н.В. Левашов: "Во-первых, следует разделять два понятия — ВЕРУ и РЕЛИГИЮ! Слово ВЕРА изначально означало ПРОСВЕТЛЕНИЕ ЗНАНИЕМ и записывалось двумя славяно-арийскими РУНАМИ, и поэтому имеет два корня — ВЕ и РА. Первая руна обозначала звук ВЕ и означала ЗНАНИЕ! Именно поэтому во многих словах русского языка, некоторые из которых сегодня считаются "устаревшими", присутствует этот корень: ВЕдать, ВЕдун, ВЕдунья, ВЕсти, ВЕдущий, ВЕдение, ВЕдомо, ВЕдомость, ВЕдомство, ВЕдомый, ВЕжда и т.д.

Вторая руна означала звук РА и имела значение СВЕТ! И тоже во многих словах того же русского языка присутствует в виде корня, хотя в современном "языковедении" всё преднамеренно искажено так, что слова, основанные на руне РА, практически никогда не выделяют РА как корень слова! Вот только некоторые из этих слов в современном русском языке: РАдуга, РАссвет, РАдость, РАскол, РАскольник, РАсияние, РАссеяние, кРАмола, кРАмольник, РАдио, РАдужный, РАдушие, РАзблаговестить, РАзбогатеть, РАзбой, РАсследовать, РАзбРАнить, РАсбРАсывать, РАзвитие, РАзВЕдать, РАзбудить, РАзвести и т.д.

Филологи, наверное, тоже будут сетовать на такое "святотатство", только хотелось бы их спросить о том, кто их "учил" русскому языку, кто придумывал новые правила русского языка после "русской" революции 1917 года, кто из русского алфавита выбросил ради "экономии" бумаги несколько букв, одну из которых невозможно напечатать из-за отсутствия аналогов в каком-либо языке, а другую можно напечатать только с помощью "латинского" алфавита — i! В результате этой "революции" в русском языке мы не только потеряли буквы русского алфавита, но и потеряли множество слов, потеряли часть богатства русского языка!...

...ВЕРА — это уже состояние человека, который достиг состояния просветления знанием и, таким образом, он уже сам становится НОСИТЕЛЕМ СВЕТА, ЗНАНИЙ. Обычно таких людей было немного, и они составляли духовную элиту русов, и поэтому таких людей называли сиятельствами, потому что из таких людей исходил СВЕТ, и многие из наших предков этот СВЕТ видели своими собственными глазами!"

Как видим, наш Русский язык поистине клад, он мудр, глубок и содержит множество разгадок, порой он знает даже более, чем сам носитель языка.

Но на пути познания истинных образов слов мы можем столкнуться с одной проблемой. Дело в том, что многие образы на сегодняшний день не соответствуют современным значениям слов. В результате чего люди обманываются, у них не происходит состыковки слова и образа. Например, слово ПРАВИТЬ в современном языке имеет толкование "управлять, руководить кем-либо, чем-либо, иметь власть над чем-то". На самом же деле данное слово имеет совершенно другой смысл. Ведь ПРАВИТЬ - это ПО РА Вести, т.е. вести согласно Свету, Богу. Современные "правительства" конечно же, в этом смысле не правят, а лишь занимаются решением довольно узких задач.

Тем не менее, познание глубинной сути, смысла слов, развитие умения увидеть ОБРАЗ пробуждает в нас спящую генетическую, родовую память, в которой сокрыты все Знания и Мудрость наших предков. Наш родной Русский язык - верный помощник в пробуждении генетической памяти, поскольку Русский язык — это не просто средство общения, а древнейшее Знание, переданное человеку для РАзвития и РАзумного взаимодействия с природой. Намеренное искажение нашего родного языка, система ОБРАЗования (ваяние ОБРАЗА) и навязанный социумом образ жизни сильно затрудняют пробуждение родовой памяти. Из-за чего человек лишается связи со своим РОДОМ, Мудростью и Знаниями, которые накопили его предки, так необходимых ориентиров по жизни. При пробуждении же родовой памяти возникает чувство единения со всем своим Родом, ощущение себя частью его, осознание взаимосвязи поколений. Это даёт человеку огромную внутреннюю силу и уверенность, он понимает всю полноту ответственности за свои действия (а СЛОВО - это тоже действие), за жизнь и благополучие своих близких, своей страны и всего человечества. Таким человеком уже невозможно манипулировать, из него не получится слепить, как из куска пластилина, всё, что угодно, сформировав необходимые модели мышления, взгляды и поведение. Такой человек не будет "прожигать" свою жизнь, так как понимает, зачем он пришёл в этот мир. Он сможет реализовать свой потенциал, приобщиться к духовному НАСЛЕДИЮ (наш след сие) и знаниям предков, стать на путь Творца.

Что мы подразумеваем под выражением "путь Творца"? Очень доходчиво об этом говорит Н.В. Левашов, рассказывая о том, кого наши предки считали богами: "У наших предков понятие богов было совершенно другое, чем сейчас. Богами считались те, кто имели эволюционный уровень развития больший, чем другие. Это были ЛЮДИ, которые в силу своих способностей, возможностей генетики смогли развиться и выйти на уровень ТВОРЕНИЯ. Тогда они могли творить на уровне вселенных и т.д., вот их называли богами. Это иерархия, где уровней и подуровней существует множество. Все зависит от того, на каком уровне развития находится тот или иной иерарх".

Язык - могущественное орудие

К большому сожалению, большинство людей не осознаёт и не ценит свой родной Русский язык. Мы искажаем его, упрощаем, обходимся с ним кое-как, заимствуем огромное количество слов, особенно из английского, который в силу политической направленности на сегодняшний день занимает господствующее положение в мире (по праву ли?) Вспомним ещё раз замечательного писателя И.С. Тургенева и его слова: "Берегите чистоту русского языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас". Почему так важно сохранять чистоту Русского языка? При искажении языка калечится сознание и мышление человека, которое перестаёт быть образным, становится примитивным и прямолинейным. Поэтому язык может быть мощным ОРУЖИЕМ в знающих руках. "Хочешь убить народ, убей его язык", — А.С. Шишков. К несчастью, уже многое было сделано в этом направлении. Наш язык целенаправленно уничтожают уже сотни лет, что ведёт к изменению нашего мышления. Поэтому так важно начать ОСМЫСЛЕННО пользовать языком, возрождать утраченные истинные смыслы слов и их образы, ведь вместе с ними мы возрождаем своё сознание, мировосприятие, развиваем многоуровневость мышления, активируем генную память и восстанавливаем связь с Родом.

Русский - праязык человечества?

Следует отметить ещё одну важную особенность Русского языка, которая выделяет его среди других - это наличие огромного количества однокоренных групп слов, составляющих "гнездо", например: РОД, приРОДа, РОДина, наРОД, РОДитель, РОДич, РОДословная, заРОДыш, РОДы, РОДиться, РОЖдение, РОЖь (что рождает земля), РОДинка, РОДник и т.д. При произнесении одного лишь слова, например РОДина, в голове возникает целая цепочка образов, рождаемых однокоренными словами, которые усиливают создавшийся образ. Именно это и делает наш язык таким сильным и мощным, поднимающим народ на великие подвиги. В других языках вы не найдёте таких больших "гнёзд" однокоренных слов. А, между прочим, именно это является показателем древности языка.

Современная официальная наука рассматривает Русский язык лишь как один из многих европейских языков. А между тем, многие лингвисты пришли к выводу, что Русский язык является не только древнее европейских, более того, он самый близкий из существующих языков к праязыку человечества. На какие доказательства опираются данные выводы? Например, лингвист А.Н. Драгункин наглядно показывает, что многие слова в так называемых индоевропейских языках имеют русские корни. А.Н. Драгункин широко известен благодаря разработке своего собственного метода запоминания английских слов на основе их похожести с русскими. И, действительно, стоит только внимательно посмотреть на английские слова и провести соответствующие аналогии, например:

Water - вода

Dream - дремать

Sleep - слипаться (о глазах)

Stare - таращиться

Revolt — переворот

Word - говорить

Stone - стена

Leg — ляжка

Net - невод

Tree — дерево

Beard - борода

Love - любовь

Для того чтобы увидеть аналогии, необходимо знать 3 простых принципа заимствования слов из одного языка в другой. 1. Не стоит обращать внимания на гласные в слове, они могут изменяться и исчезать, согласные живут века и тысячелетия, поэтому ориентироваться нужно на них. 2. Согласные могут заменяться на похожие по типу образования, например, т-д, л-р, г-ж-з, х-ц-к, в-ф-б-п и т.п. 3. При переходе слова из одного языка в другой слово, как правило, укорачивается.

Огромное количество таких же "совпадений" просматриваются при сравнении русского и с другими европейскими языками. Но как понять, что именно русское слово является первоначальным? Здесь стоит вспомнить, что Русский язык характеризуется наличием "гнёзд", больших цепочек однокоренных слов. Это и указывает на его первоначальность и более длинную историю развития, тогда как у европейских слов этих цепочек нет, или они очень малы. Очень часто, когда филологи не могут объяснить происхождение слова, именно в русском языке оно оказывается совершенно органичным, и все необъяснимые суффиксы и приставки становятся совершенно нормальными частями слова как раз-таки в русском языке.

Кто-то может возразить, что есть ещё наидревнейший санскрит. Возраст самых ранних памятников на санскрите относят к II тыс. до н.э. Но санскрит удивительнейшим образом похож на наш Русский язык. Об этом впервые заговорила учёный-индолог, автор многочисленных научных трудов Наталья Романовна Гусева, которая обратила внимание на то, что более половины слов этих двух языков совпадают, и санскрит - это застывший во времени, упрощённый Русский язык. Однажды один уважаемый учёный Индии, которого Гусева сопровождала в поездке по Русскому Северу, в общении с местными жителями отказался от переводчика и, прослезившись, сказал Наталье Романовне, что он счастлив слышать живой санскрит! Кроме того, у индусов широко распространена легенда, которая гласит, что язык и Веды им дали учителя, пришедшие с Севера, из-за Гималаев. Это подтверждает Н.В. Левашов, который напрямую общался с Махатмой и, задав ей вопрос "откуда у индусов появились знания?", получил следующий ответ: "Индусам духовные знания дали семь Белых Учителей, которые пришли с Севера, из-за Гималаев!" Мне это было известно, но мне хотелось узнать, что знают и говорят об этом люди-Махатмы. Это высшая духовная каста в Индии, и нет никого, кто стоял бы над ними. Меня удивило, что она, не раздумывая ни минуты, ответила на мой вопрос, и её ответ был правдивым!" (Из книги Н.В. Левашова "Зеркало моей души" том 2.)

Осмысливая подобные исследования, начинаешь понимать, почему данные открытия в настоящее время недоступны большей части русского населения. Ведь Русский язык приоткрывает завесу на многотысячелетнюю историю нашего народа. Кому-то выгодно, чтобы потомки "великих учителей" и дальше спали безпробудным сном, ведь иначе произойдёт возрождение России и изменение направления развития всего человечества. К счастью, этот процесс уже идёт полным ходом, и его теперь не остановить.
Источник

Отредактировано Zlata (03-05-2014 08:39:35)

( С сайта  Dal.by)

Что такое капитализм и зачем ему третья мировая война
     
Капитализм подыхает. Первая судорога его агонии - 1914 г., когда мир охватила самая бессмысленная война в истории человечества. Сколько будет агонизировать капитализм, я не скажу, возможно, еще лет сто, а то и больше, но по историческим меркам это не так уж и много. Глупо думать, будто капитализм вечен, поскольку причина его смерти заложена внутри самой капиталистической системы.

Суть в том, что капитализм не может существовать без экспансии, без расширения, он агрессивен по своей сути. Он пожирает все вокруг себя, и когда вокруг ничего съедобного не остается, он начинает пожирать самого себя. С одной стороны экспансионистская суть капитализма - это есть мощнейший стимул для общественного прогресса. Капитализм спровоцировал научно-техническую революцию, вызвал бум великих географических открытий и т.д. То есть в XV-XIX веках он создавал эффективные стимулы для развития государств Северной Атлантики, то есть тех обществ, где господствовал капиталистический уклад.

Надо очень четко понимать, что бурное развитие капитализма в Западной Европе и Северной Америке происходило отнюдь не за счет внутренних резервов. В мировом масштабе сложилась глобальная система перераспределения ресурсов от капиталистической периферии к капиталистическому центру. Сначала это был самый примитивный грабеж. Приплыли испанцы в Америку и начали убивать аборигенов, отбирая у них золото. Потом англичане построили мощный флот и стали перехватывать золото у испанцев на пути в Европу. Те попытались проучить обидчиков, но потерпели фиаско. В результате Испания из центра мира превратилась в страну капиталистической периферии. Дальнейший спор за мировое господство развернулся между голландцами и англичанами, которые недавно совместными усилиями "опустили" испанцев. Если очень грубо утрировать, то первые строили корабли, чтобы везти колониальные товары в Европу, а вторые строили корабли для того, чтобы везти продукты своих мануфактур в колонии.

Почему победили британцы? Возможно, чисто случайно, но исторически это случайным не выглядит. Они избрали стратегию, дававшую больше возможностей для экспансии - они весь мир желали превратить в свой рынок сбыта, в то время как голландцы видели вне Европы лишь источники дармового товара. Это, я подчеркиваю, очень утрированная картина. Колонии давали метрополии дешевое сырье и служили рынком сбыта английской продукции по монопольно высоким ценам. Туземцы работали, колонизаторы баснословно богатели, извлекая сверхприбыли из торговых операций. Думаю, лишне говорить, что никакого свободного рынка не существовало, потому что доступ на английские рынки для других стран был закрыт физически вплоть до запрета входа в порты иностранных торговых судов.

Франция в начале XIX столетия попыталась оспорить английскую гегемонию, но как-то у нее под Трафальгаром не сложилось, а дальнейшие попытки, включая поход в Россию, были по большому счету, агонией. Сто лет Британия доминировала на планете, наращивая свое могущество, чтобы его потерять по историческим меркам в один момент. Новым гегемоном стали США, причем формально войны между Старым и Новым светом не было. Но это, конечно, лишь формально. По сути войны стали вестись не за контроль над территориями, а за контроль над финансовыми системами, то есть война шла не между Великобританией и Соединенными Штатми, а между фунтом стерлингов и долларом. Долар, как известно, победил, и ныне выступает основным инструментом перераспределения богатств от периферии к центру.

Сегодня, как и пятьсот лет назад центр капиталистической периферии богатеет благодаря грабежу всего остального мира. Да, выглядит этот грабеж не так, как раньше, более утонченно, но суть осталась прежней. Во-первых, центр навязывает периферии выгодную ему одному систему мироустройства, по которой страны периферии не имеют шанса на самостоятельное развитие и не обладают суверенитетом, прежде всего, финансовым. Повсеместно в странах третьего мира, в том числе в РФ, действует система внешнего валютного управления ХХХ, что вынуждает эти страны обменивать производимые ими материальные ценности на бумажные фантики. Чем больше в мире производится материальных ценностей, тем больше те же США могут отпечатать своих фантиков и получить за них любые материальные блага.

Другой механизм грабежа - валютный диспаритет. Ведь ни для кого не секрет, что курс национальных валют к доллару или евро определяется не по их покупательной способности (то есть так, как теоретически должно происходить при свободном рынке). При искусственном завышении курса доллара становится выгодно покупать товары в странах, по отношению к валютам которых доллар переоценен. Скажем, если произвести холодильник в США стоит 500 долларов, то в странах ЮВА при тех же затратах энергии и труда его цена в пересчете с местных тугриков будет составлять всего 100 долларов. Таким образом заводы в Азии работают с рентабельностью 5-10%, а янки, ничего не делая, совершенно на пустом месте получают гешефт в 400%. Вот вам и главный секрет высокого уровня жизни на Западе - зарплаты там обыватель получает европейские и американские, а покупает товары по азиатским ценам. Именно поэтому в странах капиталистического центра развит рынок услуг, но никак не производство.

Еще один механизм отсоса денег из туземцев - диспаритет стоимости труда, базирующийся на рассредоточении производства. Скажем, если рабочий на шинном производстве в Бразилии, производя продукции на 100 долларов, получает в качестве зарплаты 16 баксов, то рабочий на сборочном конвейере автозавода в Испании, производя продукции на ту же сотню, зарабатывает 112 долларов. Какзлось бы, какой смысл владельцу завода работать в убыток? Смысл между тем совершенно очевиден: автоконцерн, сконцентрировав основные производственные мощности в странах третьего мира, где туземцы, работают за бесценок, будет в прибыли, даже если этап сборки автомобиля будет приносить убыток. Но испанский рабочий - это потребитель конечной продукции, а бразилец - нет. Поэтому испанскому пролетарию капиталист платит зарплату как бы себе в убыток (а на самом деле за счет бразильского пролетария), но создает при этом спрос на свою продукцию.

Теперь маленький камушек в огород тех, кто любит потрендеть про инновационное развитие: дескать, Запад богатеет, создавая уникальные интеллектуальные продукты, а удел папуасов, в том числе и русских папуасов - тупо махать кайлом. На самом деле как раз папуасы и создают эти самые инновации. Чтобы создавать уникальные интеллектуальные продукты, надо иметь развитую систему образования и передовую науку. У кого повернется язык сказать, что в США передовая система образования? Да, бухгалтеров и юристов она готовит неплохо, но это не тот контингент, который делает научно-техническую революцию. Поэтому в Силиконовой долине массово работают индийцы, филиппинцы, китайцы, да и русские тоже. Механизм прост до примитивности: страны периферии несут большие расходы по содержанию системы образования и подготовки научных кадров, а потом лучшие специалисты при первой же возможности эмигрируют в те же США, потому что янки предлагают им хорошие зарплаты, которые они не могут получить у себя на родине.

Поэтому Америка и не пытается вкладывать средства в свою систему образования. Зачем, если гораздо дешевле просто купить любых потребных специалистов? При этом убивается сразу два зайца - янки приобретают лучшие научные мозги, а из стран периферии эти мозги утекают, обрекая их на вечное отставание. Для американцев это почти ничего не стоит, ведь они могут напечатать доллары в любом потребном количестве. Это еще один пример, когда финансовая система выступает в роли насоса по перекачке ресурсов (в данном случае интеллектуальных) от периферии к центру капиталистической миросистемы. Другой, еще более дешевый вариант заключается в том, что туземные инженеры и ученые работают у себя на родине, но выполняют заказы западных корпораций, да и работают они зачастую в принадлежащих им структурах.

Про такие инструменты отсоса как ссудный процент, фондовые биржи или управляемые кризисы, думаю, говорить излишне. Почему капитализм привлекателен для миллионов туповатых хомячков? Потому что эти придурки видят витрину капиталистического мира и говорят: там много барахла, уважаются права человека, при капитализме люди живут хорошо, и я хочу жить так же. Ну, это все равно что судить о жизни в РФ по тому, как живет Москва. Нельзя рассматривать Рублевку в отрыве от всех прочих расейских мухосрансков, потому что выдоенное со всей страны материализуется на этом небольшом клочке земли (хотя, основная часть наворованного, разумеется, сливается за рубеж). Так и капиталистическая витрина - всего лишь мировая Рублевка, жирующая за счет всего остального человечества.
***
Так вот, если посмотреть на капиталистическую систему, что называется, с высоты птичьего полета, то мы увидим, что достижения капитализма в странах Запада базировались на нескольких китах:

1. Контроль над международной торговлей, то есть монопольное право определять цену товара. Если кто-то еще верит в свободный рынок, то пусть он объяснит, почему булочка в Нью-Йорке стоит 5 долларов, а та же булочка в Саратове 0,3 доллара. Вот вам диспаритет валют в действии. При этом доступ саратовских булочников на американский рынок закрыт в принципе, а вот наш рынок со вступлением в ВТО будет открыт для американского консервированного хлеба.

Каким образом рулевые мирового капитала определяют цены на тот товар, который они не производят, ну, скажем нефть? Цену на нефть якобы в основном определяет ОПЕК. Но в ОПЕК доминирующую роль играет Саудовская Аравия - американский сателлит, если не сказать, марионетка. Поэтому когда это нужно было янки, цена на нефть падала до минимума, даже если объективных причин для этого не было. Скажем, в 1986 г. цены на черное золото обрушились до $8 за баррель, несмотря на затяжную войну в Персидском заливе, в которой погрязли Иран и Ирак - крупные экспортеры углеводородов.

Сегодня цена на нефть очень высока - неужели это выгодно Штатам? Разумеется. Во-первых, высокие цены делают рентабельным разработку уже порядком истощенных месторождений в самой Америке. Во-вторых и самое главное, стоимость нефти номинируется в долларах, поэтому чем больше дорогой нефти добывается в мире, тем больше американцы могут печатать свои зеленые фантики. Ведь главный источник американского благосостояния - это эмиссия доллара. В этой связи для них вообще не важно, сколько стоит нефть, они все равно платят за нее бумагой.

2. Деградация экономик стран периферии. Экономисты либерального толка стараются избегать слова "деградация", заменяя его выражением "структурный дисбалланс" или подобными эвфемизмами. Объясняю, что это такое. Скажем, Аргентина производит пшеницу и говядину. Ей навязывается такая модель экономики, при которой она производит только пшеницу и говядину. Пока цены на эти продукты высоки, страна как бы процветает - экспорт дает валюту, а на нее можно купить все то, что теперь "невыгодно" производить самим, в результате чего собственная промышленность, не ориентированная на экспорт, в стране отмирает.

А потом цены падают. Ну, как бы сами собой - та самая невидимая рука рынка их резко опускает. В итоге экономика страны рушится, ведь иных точек опоры у нее нет. Потом цены вновь поднимаются, но лишь до того уровня, который позволяет Аргентине поддерживать штаны. Весь фокус в том, что производя определенный продукт, страна периферии не контролирует рынок сбыта, и даже не может реально влиять на цены. Чем более монопрофильна экономика стран периферии, тем более они зависят от тех, кто способен манипулировать ценами на мировом рынке. В итоге мы имеем почти в первозданном виде колониальную систему, только туземцы производят для белых людей все необходимое без помощи белых плантаторов, но так же за бесценок.

3. Непрерывная экспансия. Капитализм устроен так, что если капиталистическая метрополия не расширяет сферу своего контроля, не расширяет рынки, то вся система впадает в кризис. Собственно, кризис, периодически прерываемый ростом - это нормальное состояние капитализма. Просто основная тяжесть кризиса всегда перекладывается на страны периферии. Более того, последние несколько десятилетий Метрополия устраивает на периферии рукотворные кризисы, тем самым избавляя себя от его негативных последствий.

Механизм уже описан выше. Скажем, если в кризис резко обваливаются цены на сырье (металл, нефть и т.д.), то страны, экспортно-сырьевой ориентации находятся в заднице, а "высокоразвитые страны", что производят, например, автомобили, получают дешевое сырье и энергию для производства, что позволяет им поддерживать уровень производства и даже увеличивать его, расширяя рынки сбыта за счет снижения конечной цены продукта и за счет тех, кто не пережил кризис. Так что кризис - штука хитрая: богатые становятся еще богаче и сильнее, а бедные издыхают. Поэтому если в каком-нибудь учебнике экономики будет написано, что кризис - явление стихийное, можете смело выкидывать его на помойку.

Кое-что еще следует уточнить. Слова "высокоразвитые страны", производящие автомобили, я взял в кавычки, потому что производят автомобили не страны, а конкретные предприятия. Географически они сегодня могут находиться в самых отсталых колониях. Вопрос в том, кто контролирует эти производства. Их владельцы безусловно извлекают выгоду, а вот для народов тех стран, в которых рассредоточены заводы по производству автомобильных комплектующих, ничего от кризиса не выигрывают, как бы не падали цены на сырье. Тут действует самый коварный инструмент капитализма - рынок труда. То есть труд в период экономического кризиса сильно дешевеет, и для тех же автоконцернов дешевый труд периферийных рабочих становится еще одним фактором "оптимизации" издержек и дает ресурсы для поддержания социального благополучия в странах капиталистического центра (пример с диспаритетом стоимости труда см. выше).

***
Если взглянуть на период бурного развития капитализма XIX-XX вв., то мы увидим, что традиционные рынки непрерывно росли и непрерывно создавались новые рынки. Рост был географическим, то есть в капиталистическую миросистему включались все новые и новые территории с некапиталистическим укладом. Рост был демографическим: стремительно возрастающее население Земли для капитала означает рост числа потребителей и неисчерпаемый ресурс рабочей силы. Наконец, рост был качественным, то есть появлялись принципиально новые продукты, приводившие к возникновению новых индустрий. Скажем, таким революционным изобретениями стало появление телевидения, Интернета, авиации, автомобиля и т.д.

То есть теоретически, если население планеты будет непрерывно расти, а научно-технический прогресс продолжит демонстрировать все новые и новые чудеса, то капитализм может существовать вечно. Но это невозможно. Во-первых, население Земли уже явно избыточно и дальнейший его рост под вопросом. Во-вторых, ресурсная база планеты сильно истощена и совершенно исключает бесконечное наращивание производства. Ну, и наконец, самое печальное - научно-технический прогресс безнадежно выдохся.

Все технические новинки, которые сегодня входят в нашу жизнь - компьютеры, интернет, сотовая связь, лазеры, жидкие кристаллы и микрочипы - все это базируется на научных изобретениях полувековой давности. За последние 50 лет наука не сделала НИКАКИХ фундаментальных открытий, равноценных по масштабу изобретению лампы накаливания, радио, созданию транзистора, расщеплению атома, открытию ДНК и т. д. Мне многие пытались возразить, но приведнные критиками примеры "научно-технических революций" оказывались на поверку лишь реализацией старых идей вроде широкого внедрения на рынок устройств сотовой связи (первый соовый телефон был создан в США в 1947 г., советский аналог появился в 1956 г.). Единственное, пожалуй, исключение - открытие 30 лет назад принципов трансгенеза, благодаря чему сегодня мы имеем в гастрономах продукты, напичканные ГМО. Но это, прямо скажем, сомнительная радость. Изобретение синтетических наркотиков - это тоже выдающееся научное открытие и коммерчески успешный проект. Только вреда от этого куда больше, чем пользы. Вот что-то подобное, наверное, и с трансгенезом.

То есть не будет преувеличением сказать, что капитализм зашел в глухой и беспросветный тупик. Это давно уже не новость, об этом открыто говорят, по крайней мере, с 60-х годов прошлого века. Какую-то отсрочку капитализму обеспечил крах мировой социалистической системы, но переваривание новых территорий, рынков, включение в циркуляцию мировой капиталистической системы новых материальных и интеллектуальных активов обеспечило лишь передышку в 15-20 лет.
Вопрос в том, каким образом капитализм собирается преодолевать кризис. Нет, я имею в виду не экономический кризис, а нечто большее - КРИЗИС РАЗВИТИЯ. Судя по всему единственный путь, который нам предложен - это глубокая консервация системы в комплексе с кардинальным сокращением населения Земли. Думаю, все слышали о концепции золотого миллиарда. Вот-вот - это то самое "светлое будущее", к которому нас ведет капитализм. Суть идеи в том, что население Земли будет разделено на две касты - золотой миллиард, который будет иметь возможности потребления, и все остальное человечество, которому предстоит существовать в режиме жесточайшего ресурсного ограничения, но при этом оно будет производить материальные блага для касты господ. Разумеется, данная система должна существовать под эгидой мирового правительства, что подразумевает уничтожение ВСЕХ государств в привычном нам смысле. Ну, это тоже не секрет, что такое глобализация, думаю, объяснять не надо.

Собственно, то, что мы наблюдаем сегодня - это и есть путь к новому мировому порядку, в котором оазисы благополучия за высокими заборами будет окружать море нищеты, необразованности, хаоса, рабского труда, голода и жестокости. Ничего иного капитализм человечеству предложить не смог. Поэтому когда я говорю о социализме, я имею в виду не ностальгию по совку, КПСС, очередям за сосисками и холодной войне. Я говорю об альтернативе капитализму, потому что будущее мирового капитализма не предполагает существования России, как государства и необходимости в русском народе капитализм тоже не испытывает. Как говорится, 15 миллионов холопов для обслуживания нефтяной трубы хватит, да и то лишь до тех пор, пока нефть не кончится. Остальные рты в рынок не вписываются.

Сегодня мы стоим на пороге грандиозного переформатирования всего мироустройства. Инструментом этого переформатирования вновь будет война. Война в мировом масштабе, но война совершенно нового типа, длящаяся десятки лет. О, верещите хомячки! Недавно вы на гавно исходили, когда я сказал, что Россию может спасти от смерти только социалистическая революция, пусть даже ценой 10 миллионов жизней. Конечно, вам нах не нужна революция, вам бы устроиться в офис посолиднее, да потребительский кредит отхватить подешевле, а то вы очень страдаете морально от того, что ездите на лоховском "Фокусе", тогда как нормальные пацаны юзают как минимум "Експлорер". Но революция - это всего лишь детские игрушки по сравнению с глобальной войной, которая должна сократить население мира на миллиарды лишних душ и перекроить существующие государства на новый лад. Избежать войны не удастся, единственное, что нам осталось - получше к ней подготовиться.

Для тех, кто не хочет быть пушечным мясом, в следующий раз изложу подробности. Ну, а хомячки пусть кидаются какашками в комментариях. Спорить с ними смысла нет, они как дети: надеются пересидеть мировой Большой Пиздец в своих офисах или "свалить из этой страны". В их маленьком мозгу не укладывается мысль, что валить будет просто некуда.
Источник

http://www.dal.by/news/1/07-05-14-8/
   (текст, карты)
   
  "Или мы их, или они нас"

          США нет никакого дела до гражданского общества, демократии и европейских ценностей на Украине. Для США важно создать там максимальный хаос, цель которого - разрыв энергетической зависимости Европы от российского газа и замкнуть поставки голубого топлива на себя.

Такая интеграция экономики, возможно, позволит американскому правительству за счет европейских государств сокращать свой гигантский госдолг. В противном случае, обвал долларовой системы может привести мировую финансовую систему к краху и к третьей мировой войне. Такие тезисы озвучил в недавнем интервью немецким журналистам высокопоставленный сотрудник АНБ, профессор Колумбийского университета Пол Кристи. Текст интервью попал в сеть несколько дней назад, и некоторые блогеры поспешили назвать его фальшивкой. Однако, по мнению экспертов Накануне.RU, даже если это и так, логика событий последних месяцев и даже лет вполне укладывается в эту версию.

Профессор Кристи в весьма откровенной беседе с немецкими "акулами пера" подробно и четко рассказал о тех задачах, которые США решают на Украине. По его словам, основная проблема, которая стоит сейчас перед миром - государственный долг США, который вырос до $17 трлн и продолжает расти. Крах долларовой системы может повлечь глобальную войну, а чтобы не допустить его, необходимо привлечь к выплате долгов Евросоюз - единственный субъект, сопоставимый с США по мощи экономики, технологиям и, в конце концов, менталитету и ценностям. При довольно тесной интеграции в торговом и военном отношениях, остается малость - зависимость от России в поставках газа.

Значит, основная задача для США - разорвать эту зависимость, и естественным образом удар приходится по Украине, как основному транзитному оператору газа из России. Для этого США применяет все доступные методы: дестабилизирует обстановку на Украине, что вызывает отмену платежей и нестабильность транзита, в информационном пространстве создается образ России, как безумного авантюриста и агрессора, который может оккупировать любое государство Европы. В конце концов, европейцами овладевает паника, и они поворачиваются к Америке, которая с радостью обещает поставки сжиженного природного газа и оплачивает строительство необходимой инфраструктуры. Далее, западные элиты договариваются о создании трансатлантической организации, организационной базой под которой может послужить НАТО, а позже присоединится все прогрессивное человечество. Что касается России, то если она не поддержит этот курс, то "останется наедине со своими ископаемыми" и окажется в полной изоляции. Таково вкратце содержание ответов профессора из АНБ, и эта версия кажется экспертам вполне достоверной, но лишь одной из.

"На мой взгляд, то, что сказал американский профессор, близко к истине. Американцы душат Европу в своих объятиях. Нахождение американских баз на территории Европы - это не только и не столько желание обеспечить мифическую безопасность, поскольку сегодня Европе реально никто не угрожает, сколько желание контролировать политическую систему тех, кто может составить конкуренцию США, тем, кто в двух мировых войнах бросал англосаксонскому миру вызов и ставил его на грань уничтожения. Поэтому, сегодняшняя нестабильность, которую американцы сеют на Украине, это попытка держать Европу в неопределенности, дестабилизировать ее экономику и не давать ей развиваться", - отметил в беседе писатель Николай Стариков.

Привязка к энергоресурсам может объяснить и ту напористость, с которой американцы стимулировали беспорядки в Киеве, которые переросли в переворот и гражданскую войну. Дело в том, что многие годы Украина обеспечивала транзит газа практически во все государства Европы, и пользовалась этим положением для шантажа российских властей по многим вопросам. Для того, чтобы снизить риски, Россия начала строить трубопроводы в обход Украины. Первым из них стал "Северный поток", идущий по дну Балтийского моря к берегам Германии и обеспечивающий газом предприятия Германии, Франции, Дании, Великобритании и некоторых других стран. мощность двух ниток "Северного потока" - 55 млрд куб. м. в год, однако обсуждается строительство еще двух ниток, которые удвоят мощность трубопровода. Инвесторами проекта помимо "Газпрома" выступал ряд немецких компаний. Вторая ветка была запущена в 2012 году и обеспечивает постоянную поставку газа европейским потребителям - весь объем газа полностью законтрактован.

В 2006 году появились планы по строительству еще одного проекта - "Южного потока", который в обход Украины проходил через акваторию Черного моря, Болгарию, Венгрию, Сербию, Австрию , Италию, Словению и Грецию. От основного маршрута планируются отводы в Хорватию и Республику Сербскую (государственное образование на территории Боснии и Герцеговины). В течение следующих пяти лет были заключены необходимые договоры и в 2013 году началось строительство трубопроводов на европейской территории. Проектная мощность трубопровода - 63 млрд куб.м, которые практически полностью удовлетворяли бы потребности южной части Европы и делали бы поставку газа независимой от украинских властей.

Для того, чтобы сорвать этот план, Болгария, Австрия, Турция и Румыния при поддержке США начали разрабатывать альтернативный проект "Набукко", который шел из Азербайджана, через Грузию и Турцию в Европу. Однако, сроки бесконечно сдвигались, а летом 2013 года и вовсе было объявлено о закрытии проекта. "Южный поток", между тем, продолжал строиться. Плановый пуск его был обещан на 2015 год. Вполне вероятно, что это стало одной из причин, по которой США начали инициировать досрочные выборы на Украине, чтобы успеть разрушить эти планы.

В пользу слов Кристи говорят и заявления американских лидеров. Лишь несколько дней назад госсекретарь США Джон Керри публично призвал ЕС отказаться от российского газа и пообещал полностью обеспечить потребности Европы. В пользу этой версии говорят и решения Европарламента о необходимости приостановить строительство трубопровода. Впрочем, представители большинства государств, участвующих в проекте уже заявили, что не будут опираться в принятии решений на политическую конъюнктуру.

Интересно, что присоединение Крыма к России породило разговоры о том, что трубопровод может пройти здесь, что существенно удешевит общую стоимость проекта, ведь подводная часть трубопровода значительно сокращается.

"Сегодняшняя ситуация на Украине показывает, насколько было право руководство России, когда решило построить трубопровод в обход украинской территории. Запад прекрасно понимает, что если этот трубопровод будет построен, то шантажировать и Европу и Россию прерыванием поставок газа будет сложно. Собственно говоря, для этого Запад когда-то пытался запустить проект "Набукко", который был прямым конкурентом Южного потока, но в этой конкуренции победил Южный поток и сегодня Запад пытается тормозить развитие этого трубопровода, принимая различные законодательные акты внутри Евросоюза и оказывает давление на лидеров стран, чтобы те не давали его строить. Это всего лишь экономическое отражение тех политических процессов о которых мы говорим", - согласен Стариков.

"США прекрасно понимают, что каждый из тех трубопроводов, которые Россия ведет в Европу, по своей важности и влиянию равносилен нескольким танковым армиям. В Америке прекрасно понимают, что будет, когда Россия в обход Украины наладит поставки газа в Европу. США этого не хотят и, искусственно раздувая кризис на Украине, решают эту задачу", - добавляет военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

По мнению эксперта, США, раздувая пожар на Украине, преследует несколько целей, основная из которых - экономическое удушение России, которое может быть осуществлено через разрыв транзитных потоков газа. Не беда, при этом и то, что у американцев может не хватить собственного газа для поставок в Европу. В абсолютных цифрах, добыча газа в США и России примерно одинаковы, однако США является крупнейшим в мире потребителем углеводородов и практически не занималась раньше экспортом газа. Рост объемов добычи произошел, как считается, в результате "Сланцевой революции", к которой в мире неоднозначное отношение. Кто-то считает это рекламным трюком, дабы отбить свои неудачные вложения американских газовых компаний, кто-то говорит, что это эффективно, но катастрофически портит экологию. Нужно отметить и то, что на территории Украины находятся довольно крупные месторождения этого топлива, а американские компании еще несколько лет назад проводили там геологоразведку. По некоторым данным, в последние месяцы американцы делали пробную попытку добычи газа. И как вариант, американцы вполне могут использовать эти залежи для обеспечения поставок голубого топлива в Европу, но только от своего имени.

"Американцы готовились к смене власти давно, деньги вкладывали не зря. Если только по официальным заявлениям представителей Госдепартамента, $5 млрд было вложено в НКО, то, я думаю, реальные вложения США - в пять-шесть раз больше. Отрыв Украины от России - один из важнейших геополитических проектов США. Поэтому и стоит задача закрепления необратимости процессов, которые произошли путем проведения выборов президента Украины с тем, чтобы единая целая Украина упала, как спелое яблоко, в руки США. Если ситуация будет развиваться по плохому варианту, США и здесь не прогадают - масштабная война сыграет в пользу американцамв", - подчеркивает Коротченко.

Впрочем, вопреки уверенности Пола Кристи, который даже не рассматривает возможности того, что Европа "увильнет" от сетей, в которые их ловят американцы, и не станет отказываться от связей с Россией, ЕС может оказаться крепче, чем его привыкли считать в Вашингтоне.

"Европейцы - не полные идиоты и прекрасно понимают, что если себестоимость российского газа в десятки раз меньше стоимости сланцевого газа в США, если транспортировка газа в Европу из России налажена через систему трубопроводов, а из США этот газ, который сначала необходимо сжижить, а потом везти в Европу в танкерах, то стоимость американского газа будет в 1,5-2 раза выше, чем российского газа. Для Европы это - полная экономическая катастрофа. Европейцы умеют это считать, именно поэтому сегодня европейские элиты к американским санкциям не присоединяются, как американцы ни пытаются их заломать", - подчеркивает в интервью первый вице-президент академии геополитических проблем, капитан 1-го ранга Константин Сивков.

Он уверен, что основная цель США все последние годы - Россия, а не страны Ближнего Востока и Украина. Именно попытки подавить Россию и вернуть контроль над ней, какой был в начале 1990-х годов движет ими, а Украина - наиболее удобная территория для плацдарма для атаки.

"Россия с самого начала одним фактом своего существования демонстрировала альтернативную модель существования отношений между людьми и отношения к другим народам, а в последние годы начала активно противодействовать агрессивной американской политике во всем мире. Вспомним хотя бы ситуацию в отношении к Сирии. Кроме того, американцы, если бы не было России, не сильно задумываясь пустили бы в ход ядерное оружие, чтобы искоренить непокорные народы и страны. Россия своим ядерным потенциалом не позволяет это сделать - это сдерживающий фактор для США", - поясняет Сивков.

"Главную роль сыграли не столько экономические устремления США переориентировать Европу на себя, сколько стремление США усилить контроль над Россией хотя бы до уровня, какой был в первые годы правления Ельцина. По возможности, и совсем разрушить и подчинить Россию, вот для чего нужна Украина. Для того, чтобы разрушить Россию грубая сила не подходит - ядерное оружие сдерживает. Они могут использовать только мягкую силу - информационные войны, революции, экономические операции, засылку террористов и т.д. Чтобы это применить необходим плацдарм - пространство, граничащее с Россией, где могут размещаться базы боевиков, правозащитников и т.д. Украина для этого подходит территориально, а разделенный братский народ можно стравить в братоубийственной войне. Вот зачем им нужна Украина", - добавляет эксперт.

Россия оказывается в очень сложной ситуации, когда любое неосторожное действие может стать фатальным для России. Тем не менее, еще ничего не предопределено, как ни старается убедить в обратном американский профессор.

"В нашей истории уже столько всего было предрешено. Например, когда Карл XII наступал на Россию, было совершенно очевидно, что отсталая армия во главе с Петром I не имеет никаких шансов и все уже давным-давно предрешено. Через 100 лет на нас наступала евроинтеграционная армия во главе с Наполеоном Бонапартом. Было совершенно очевидно, что этот блестящий полководческий гений и силы всей Европы не оставят ни единого шанса Российской империи выйти победителем из этой схватки. Еще через 100 лет в роли евроинтегратора выступил Адольф Гитлер и еще раз все было предрешено. Тем не менее, все это закончилось разгромом шведов под Полтавой, нашими казаками в Париже и русскими танками в Берлине", - напоминает Николай Стариков, добавляя, что в любой ситуации необходимо бороться за свои интересы.

"Любые методы борьбы, которые отстаивают интересы русского мира приемлемы, нужны и полезны. Любые. Мы все время сидим за одним столом с людьми без чести, без совести, но с очень циничным бесчеловечным умом. И то, что сегодня они творят на Украине - яркое тому подтверждение. Удивляться нечему. Их предыдущее поколение оплатило приход к власти Адольфа Гитлера, чьи солдаты точно также сжигали наших братьев, сестер, отцов и бабушек в Хатыни, в белорусских и украинских городах, морили голодом во время блокады Ленинграда. Ничего нового в этом смысле не происходит. И сегодня они выращивают таких же фашистов", - резюмирует писатель.

По мнению Коротченко, такими действиями может быть финансовая, политическая и военно-техническая помощь юго-востоку Украины, который отчаянно нуждается в такой поддержке. США неоднократно показывали, как нужно действовать в таких условиях, когда официально вооружали сирийских "повстанцев" и финансировали их.

"Стесняться здесь не нужно. На Украине ситуация стоит так: кто кого. Либо Запад нас, либо мы - Запад, так же вопрос стоит между Западной Украиной и Юго-Восточной. Совершенно очевидно, что силовые возможности несопоставимы, и если мы не вооружим и не окажем финансовую помощь, рано или поздно Юго-Восток зачистят, причем по очень кровавому балканскому сценарию. Если у Юго-Востока будут свои вооруженные силы, у Киева не получится Блицкрига и легкой прогулки. В этих условиях, вопрос оказания военно-технической помощи Юго-Востоку, это даже не вопрос российской геополитики, это вопрос физического выживания Юго-Востока Украины. В данной игре все средства хороши", - перечислил военный эксперт.
Источник

Отредактировано Zlata (08-05-2014 05:56:53)