ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…


Война против России идет давно и очень успешно…

Сообщений 41 страница 50 из 889

41

"Демократизация" как часть информационной войны.

DFCalendar v1.4
Licensed under the MIT License
Copyright © 2010 Dmytro Feshchenko df-studio.net

НКО и демократия на экспорт
Дмитрий СЕДОВ | 13.04.2013 | 00:00  Комментариев: 1
 

Чем обусловлена бурная реакция западных политиков и СМИ на проверку российскими властями некоммерческих организаций (НКО), получающих финансирование из-за рубежа? Почему эти действия трактуются как «антидемократические», «враждебные», «требующие жесткой реакции» и т.п.? Вероятно, потому, что речь идёт о формировании в России «гражданского общества» с зарубежной помощью - масштабной работе, в которую втянуты сотни организаций и тысячи людей, не желающих, чтобы им мешали. Здесь подразумевается, что без иностранной помощи такое общество в России существовать не может…

В своё время начало всей этой деятельности положил американский Корпус мира. Это «независимое Федеральное агентство правительства США» было учреждено в 1961 году специальным законом, предписывавшим Корпусу мира следующие задачи:

- помогать людям заинтересованных стран и территорий в удовлетворении их потребности в обученном персонале,

- помогать продвигать лучшее понимание американцев народами, которым оказываются услуги Корпуса мира,

- способствовать лучшему пониманию других народов американцами.

За расплывчатостью этих формулировок стоит хорошо продуманное и организованное продвижение интересов США за рубежом.

С 1961 г. по настоящее время добровольцами Корпуса по всему миру отслужили более 200 000 человек. В Российской Федерации деятельность Корпуса мира в 2002 году была свёрнута в связи с обвинениями этой организации в разведывательной деятельности. По официальной информации ФСБ, Корпус мира готовит агентуру для ЦРУ и собирает сведения о социальной и политической обстановке в других государствах. Кроме того, рядом с этим ветераном американского «миссионерства» в России на момент его закрытия уже трудились многочисленные коллеги, которые угнездились в нашей стране в период правления Б.Н.Ельцина.

Общее руководство этой сетью организаций осуществляет из Вашингтона Совет по международным отношениям США (СМО) – крупнейший центр стратегического планирования, основанный еще в 1921 году. Роль СМО особенно возросла с началом холодной войны Запада против СССР. Именно в СМО разрабатывались концепции пропагандистской войны против социалистического лагеря, замышлялись антикоммунистические перевороты в «третьем мире», вынашивалась идея нанесения ядерного удара по Советскому Союзу.

Первым президентом Совета стал известный в США масон высшего градуса посвящения Д. Дэвис, а в числе первых директоров выделялись такие видные финансисты и политики, как П. Варбург, О. Кан, И. Бауман, В. Шепардсон, Э. Гей, П. Крават, также не чуждые тайной деятельности американских лож. С 1933 года секретарем СМО был будущий основатель и директор ЦРУ Аллен Даллес. Сегодня в руководстве СМО трудятся бывшие американские президенты, госсекретари, руководители спецслужб и финансовых структур. К наиболее влиятельным из работающих под эгидой СМО центров относятся:

- Center for American Progress,

- Carnegie Endowment for International Peace,

- National Endowment for Democracy

- The Heritage Foundation,

- The Jamestown Foundation (Джеймстаунский фонд).

Последняя организация заслуживает особого внимания, так как отвечает за дестабилизацию положения в самом чувствительном районе РФ – на Северном Кавказе. В настоящее время Джеймстаунский фонд выпускает следующие издания:

• Еженедельник Chechnya Weekly — официальный бюллетень организации «Американский комитет за мир в Чечне» (филиала Freedom House) под председательством Збигнева Бжезинского и Александра Хейга.

• Бюллетень China Brief, выходящий два раза в месяц с июля 2001 года. Составитель — Артур Уолдрон, член правления Freedom House.

• Издание North Korea Review, составляемое перебежчиком из КНДР Ил Квоуг Соном.

• Бюллетень Terrorism Monitor, выходящий два раза в месяц. Составитель — Махан Абедин (Mahan Abedin), сотрудник Middle East Forum. В приложении Terrorism Focus представлены материалы Стивена Ульфа (Stephen Ulph), журналиста военно-промышленной медиагруппы Jane’s.

• Ежедневная газета Eurasia Daily Monitor, рассказывающая о событиях на постсоветском пространстве под углом критики российской политики. Составитель - профессор Энн Робертсон.

В ноябре 2012 г., характеризуя деятельность фонда по Чечне, член Совета Федерации России Исса Костоев заявил: «Международные и, в первую очередь, американские спецслужбы через специально создаваемые для этих целей неправительственные организации и фонды продолжают деятельность, направленную на дестабилизацию обстановки на Северном Кавказе… Под видом «благотворительной» помощи эти фонды проводят всевозможные семинары, открывают в регионах Северного Кавказа свои представительства. Подкармливая отдельных представителей, а точнее предателей народов Кавказа, они осуществляют подрывную деятельность…»

В плане работы с гражданскими обществами за рубежом главным диспетчером и организатором исполнения решений СМО является Freedom Hоuse, использующий тему защиты прав человека как стержневую. Эта «неправительственная» организация имеет гигантский бюджет, наполняемый из государственных средств. Деньги поступают из Госдепартамента и Управления международного развития США (USAID), а также ряда международных фондов, включая National Endowment for Democracy. Принимаются и пожертвования от частных лиц.

Бывший многолетний руководитель Freedom House Джеймс Вулси (ранее директор ЦРУ) прямо заявлял, что, выиграв «третью мировую (холодную) войну», США в настоящее время ведут «четвертую мировую войну» - войну против диктаторских и антидемократических режимов. А на войне как на войне – все приемы позволительны.

Постсоветское пространство и окружающие его страны буквально нашпигованы организациями подобного рода. Зачастую они не скрывают своей принадлежности. Так, Центр Разумкова на Украине с бюджетом 600 тысяч долларов в год открыто заявляет, что работает на американцев. В Азербайджане существует 12 таких центров. В Чехии дислоцирован американский центр «Пражский студенческий саммит», работающий по Белоруссии. Соседняя с Белоруссией Польша перенасыщена американскими центрами, и они едят свой хлеб не напрасно. С территории Финляндии и Швеции ведется работа по северу России, в первую очередь по Петербургу (такие организации, как Vasemmistofoorumi, OK Do, Demos Helsinki, Culture Crisis Management).

Эти центры обзаводятся своими точками опоры в России, в роли которых и выступают НКО. Вообще в РФ имеются тысячи некоммерческих организаций, многие из них связаны с гуманитарными организациями за рубежом, занимаются самыми разными проблемами, и их полезная деятельность приветствуется обществом. Однако 650 НКО, по данным ФСБ, имеют связи с зарубежными подрывными организациями. Эта сеть уже покрыла российские областные города и появляется в районных центрах. На ее развитие расходуются гигантские деньги, исчисляемые многими миллиардами долларов. Профессиональные разведчики всегда работали и будут работать с подобными организациями - это закон жанра. Однако в данном случае они делают лишь часть работы, а в целом её проводит гигантская идеологическая машина.

В определенном смысле это – цивилизационный проект. Западная цивилизация использует свои экономические, финансовые, информационные возможности для того, чтобы обволакивать страны-реципиенты своим влиянием, ослаблять их акциями гражданского неповиновения, шаг за шагом подводить дело к параличу власти.

Чем грозит такая «гуманитарная» агрессия, показывает опыт развала СССР. Идейное отравление, которое получил советский народ в ходе первого этапа агрессии под названием «перестройка», оказалось недостаточным для полного разрушения его традиционных ценностей. Сказалась морально-психологическая закалка времен советской власти. Постсоветская Россия смогла в определенной мере прийти в себя и остановить процесс распада.

Сейчас в отношении России идет «игра на добивание». Нет сомнения в том, что Болотная площадь была пробным камнем в выработке всероссийского движения гражданского неповиновения. Делается попытка произвести тотальную подмену понятий свободы и равенства понятиями бунта и неповиновения. Игра затеяна для продвижения Западом к власти в России общественных элементов, подготовленных сетью НКО и центрами «защиты прав человека». Что это сулит России, можно понять, вспомнив, например, что ни один из этих центров не протестовал, когда 20 лет назад режим Б.Ельцина расстреливал из танков российский парламент.

Следует учитывать, что ту модель «борьбы за демократию», которую Запад предлагает на экспорт, он у себя дома не применяет. Здесь существуют четкие границы дозволенного и недозволенного. Когда американские студенты пытались устраивать массовые демонстрации против войны во Вьетнаме, Национальная гвардия вела по ним огонь на поражение. Когда Германская коммунистическая партия стала набирать силу в ФРГ, вышел закон о запрете на профессии, коммунистов погнали из учебных заведений и административных должностей. Когда в Италии рабочее движение стало угрожать позициям правящего класса, была организована гигантская провокация с «Красными бригадами».

Демократия на экспорт, внедряемая с помощью работающих в России, но финансируемых из-за рубежа НКО, представляет собой планомерную, систематическую деятельность по разрушению основ Российской цивилизации, и прямая обязанность власти – положить этой деятельности конец.

 
Метки: США ЦРУ Россия USAID «Корпус мира»

42

Наркотики как средство уничтожения государства.
DFCalendar v1.4
Licensed under the MIT License
Copyright © 2010 Dmytro Feshchenko df-studio.net

Героиновое миротворчество
Николай МАЛИШЕВСКИЙ | 10.04.2013 | 00:00
 

Как заявил в начале апреля глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) В.Иванов, производство героина в Афганистане с начала операции НАТО в этой стране выросло в 40 раз. От производимого в условиях американской «Несокрушимой свободы» наркотического зелья погибли более миллиона человек. В.Иванов констатировал, что стоимость валовой продукции наркотиков в Афганистане, по самым скромным подсчетам, превышает 100 млрд. долларов, «но на самом деле сумма гораздо выше».

Несколько ранее директор Информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель, оправдывая действия НАТО в плане борьбы с наркоторговлей в Афганистане, говорил, что альянс, дескать, «не отвечает за проблему наркотиков - в России, Афганистане или Иране» и «за то, что в Россию попадает так много наркотиков».

Надо сказать, что предложения ОДКБ и ШОС о сотрудничестве с НАТО в борьбе с афганскими наркотиками по-прежнему остаются в силе. Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин постоянно заявляет об этом на заседаниях Совета Безопасности ООН, но интереса к этой теме со стороны альянса не наблюдается.

Управление по наркотикам и преступности ООН (УНП ООН) констатирует ежегодное удвоение производства опиума в Афганистане на протяжении ряда лет (в 2012 году – рост на 133%). Согласно оценкам ООН, ежегодный оборот наркотиков в мире превышает 500-600 млрд. долларов, а торговля опиумом из Афганистана - третья в мире по прибыльности после торговли нефтью и оружием.

По мнению ряда западных экспертов, одним из крупнейших двигателей мировой наркоторговли являются спецслужбы США, а одним из важнейших источников поступления героина на рынок – оккупируемый войсками США / НАТО Афганистан. Профессор истории University of Wisconsin (Madison) Alfred McCoy напоминает, что еще 30 лет назад и всего через 2 года после начала операции ЦРУ в Афганистане «район афгано-пакистанской границы стал самым крупным в мире производителем героина». По оценке A.McCoy, «американские официальные лица отказывались расследовать обвинения их афганских союзников в наркоторговле, поскольку политика США по наркотикам в Афганистане была подчинена интересам войны против советского влияния». В 1995 г. руководитель операций ЦРУ в Афганистане Charles Cogan признавал, что в своё время ЦРУ «пожертвовало» войной против наркотиков в интересах достижения победы в холодной войне.

Сегодня на Западе пишут о «стремительном росте» маковых плантаций при правлении талибов, но на самом деле рост начался только после оккупации Афганистана американцами. Вот данные о производства опия-сырца за период появления в Афганистане войск Западной коалиции:

2001 год – 0.185 тонны (при талибах)

2002 год – 2 700 тонн

2003 год – 3 400 тонн

2004 год – 4 200 тонн

2005 год – 4 100 тонн

2007 год – 8 200 тонн

2008 год – 7 700 тонн

2009 год – 6 900 тонн

2010 год –3 600 тонн

2011 год – 5 800 тонн…

Это, скорее всего, заниженные (возможно, в 2-3 раза) цифры, поскольку, согласно данным доклада УНП ООН о посевах опийного мака в Афганистане, объемы производства опиума в стране в официально «рекордном» 2007 году выросли почти в 100 раз. Общая площадь земель, используемых сегодня в Афганистане под посевы опийного мака, значительно превышает площади под посевами коки в Колумбии, Перу и Боливии. Чистая прибыль, получаемая организаторами этого бизнеса с одного гектара, засеянного маком, превышает 10.700 долларов, что приводит к появлению все новых полей. Афганские наркопроизводители, по данным ООН, обеспечивают свыше 93% мировых поставок опиума.

В ходе длящейся уже 12-й год «контртеррористической операции» американцы и англичане не уничтожили в Афганистане ни одной лаборатории по производству героина. Наоборот, в течение считанных месяцев после начала операции в провинциях Нангархар, Хост, Пактия, Гильменд, Кунар, Балх, Кундуз расположились центры переработки экстрагированного опия в морфий и героин. Была развернута банковская сеть кредитования под будущие урожаи опийного мака, организованы промышленные поставки минеральных удобрений и прекурсоров (ингредиентов для изготовления героина) с химических заводов в Пакистане.

Говорит глава военной разведки Пакистана генерал-майор Naushad Ahmed Kayani: «Во время правления режима «Талибан» производство опия в Афганистане сначала поднялось до 4600 метрических тонн в год, но в последний период правления талибов производство опия там упало до 185 тонн - в основном за счет контролируемой антиталибским Северным альянсом провинции Бадахшан. Талибы предприняли ряд жестких непопулярных мер, чтобы остановить производство. Однако затем в Афганистан вошли международные силы и уже на следующий год опиумным маком здесь было засеяно 76000 гектаров. Потом, по нашим данным, произошел рост до 131.000 гектаров».

Сегодня в Афганистане выращиванием опийного мака, переработкой и доставкой героина заняты миллионы афганцев. Годовой оборот героинового рынка составляет астрономическую для отсталой страны цифру. Особенно перспективной в смысле производства опиатов в Афганистане является зона ответственности англичан, уже не одно столетие специализирующихся на опиумных войнах…

Распространение наркотиков опийной группы и в первую очередь героина в странах Европы и Азии приводит к людским потерям, сопоставимым с потерями в ходе мировых войн. Главная опасность наркотиков, изготавливаемых на основе опиатов, заключается в быстром формировании у людей физической и психической зависимости. Группа опийных наркотиков, включающая опиум, морфий, героин, отличается наибольшим воздействием на организм человека. Опасность опийной наркомании в том, что она вызывает необратимые изменения и практически не поддается лечению.

Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер в свое время заявлял, что уничтожение плантаций мака и борьба с наркоторговцами «не входят в задачи контингента НАТО в Афганистане», хотя уже сейчас более 35% наркорынка США занято афганским героином, а в Англии эта цифра достигает порядка 80%. Тем не менее Вашингтон официально вычеркнул «умиротворенный» Афганистан из своего «черного списка» стран-производителей наркотиков: «Этого требуют национальные интересы США», - прокомментировал данное решение президент США.

Наркомафией в Афганистане с помощью их западных коллег освоен качественно новый вид спутниковой связи, обеспечивающий максимальную скрытность подготовительной части операций по переброске наркотиков через границы республик СНГ. По данным ООН, в странах Восточной Европы продолжают создаваться крупные склады, откуда героин расходится по всему континенту - в лучших традициях свободного рынка, под присмотром блюстителей демократии из США и НАТО.

Так что невидимая нарковойна идет не только в Центральной Азии. Даже в небольшой Белоруссии, по данным Министерства здравоохранения этой республики, наркоманией больны около 55 тысяч человек. Год от года их количество растет, наркомания молодеет. В России, по официальным данным на декабрь 2012 года, реальный вклад наркомании в уровень смертности молодежи в возрасте от 15 до 35 лет составляет 60-70%. Война афганских душманов и их западных покровителей против населения уже не существующего СССР не прекратилась, она лишь приобрела новые формы и обогатилась новыми методами.

 
Метки: НАТО США Афганистан Пакистан ЦРУ Ближний Восток ФСКН Талибан

43

Ливийский опыт для России. http://savepic.net/414796.gif
DFCalendar v1.4
Licensed under the MIT License
Copyright © 2010 Dmytro Feshchenko df-studio.net

Ливия два года спустя
Дмитрий СЕДОВ | 14.04.2013 | 00:00
 

В марте на встрече Барака Обамы с премьер-министром Ливии Али Зейданом Мухаммедом президент США, обращаясь к народу Ливии по случаю двухлетия  «демократической революции» в этой стране, произнес символическую фразу: «Вы заслужили то, что вы сделали»… А в это время в небольшом городке Куфра на юге Ливии шли вооруженные столкновения между представителями племени тубу и военизированным отрядом "Щит Ливии", состоящим из тех, кто свергали Муаммара Каддафи.

После падения режима Каддафи осенью 2011 года в Ливии постоянно вспыхивают сражения между различными группировками бывших оппозиционеров. Местные племена также пытаются разрешить разногласия при помощи оружия.  Только за 2012 год в результате межплеменных столкновений на юге Ливии погибли сотни человек. А всего с начала "революции 17 февраля" в Ливии были убиты более 30 тысяч человек, еще около 22 тысяч пропали без вести. По официальным данным, пятая часть оружия, исчезнувшего с армейских складов во время мятежа, до сих пор не взята под контроль.

Из-за ухудшения криминальной обстановки на юге Ливии в декабре минувшего года Всеобщий национальный конгресс (парламент) Ливии принял решение "временно закрыть сухопутные границы" с четырьмя соседними странами – Алжиром, Нигером, Чадом и Суданом. Однако это не привело к снижению уровня насилия. В январе с.г. произошло покушение на главу Всеобщего национального конгресса Ливии Мухаммеда аль-Макрифа, которого пытались убить в гостинице города Себха. В начале апреля был обстрелян автомобиль председателя ливийского парламента Мохаммеда Мегарифа. А перед этим вооруженные манифестанты заблокировали парламент и не выпускали из здания около сотни его членов.

Ливию сотрясают приступы сепаратизма. Племена, доведенные до отчаяния бессилием правительства, требуют большей автономии и децентрализации власти. Несколько дней назад  Ливийский национальный конгресс принял решение приостановить свою работу из соображений безопасности на фоне продолжающихся в Триполи демонстраций. В стране усилены меры безопасности, частично приостановлено авиасообщение с внешним миром.

С ростом влияния исламистов возникли серьезные проблемы в области межконфессиональных отношений. Русская православная церковь выступила с заявлением в связи с фактами дискриминации христиан в Ливии. "В феврале-марте 2013 года был совершен ряд атак на церкви и священников, по обвинениям в "прозелитизме" были арестованы и подверглись пыткам десятки коптских христиан. Благотворительные католические монашеские ордена, опасаясь угроз, вынуждены были покинуть страну", — говорится в заявлении, опубликованном Службой коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского патриархата (ОВЦС). "До начала гражданского противостояния в 2011 году в Ливии проживало около 100 000 христиан. Сейчас их число составляет всего несколько тысяч человек. Наблюдается резкое увеличение числа случаев насилия и дискриминации по отношению к христианам", — отмечается в документе.

Известны факты большого количества нападений, арестов и даже пыток христиан, произошедших в Ливии за последние несколько месяцев. В частности, 14 марта в Бенгази была подожжена коптская церковь. «Московский патриархат выражает солидарность с христианскими братьями и сестрами, которые подвергаются преследованиям за свою веру, и надеется, что властями Ливии будут предприняты деятельные меры по сохранению христианского присутствия в этой стране".

Преследованиям подвергаются не только христиане. Исламисты взорвали мавзолей суфийского теолога XV века Сиди Мухаммеда аль-Андалузи. Летом минувшего года они разграбили древнее медресе в центре Триполи, осквернив находившееся на его территории суфийское кладбище.

Со времени свержения Муаммара Каддафи осенью 2011 года значительная часть страны оказалась под контролем многочисленных вооруженных группировок, сформированных по клановому или племенному принципу. Они установили собственные правила и законы на занятых ими территориях. Власти, пытаясь положить конец этой анархии, объявили о начале операции по выдворению членов вооруженных группировок из незаконно занимаемых ими частных или государственных зданий. Операция пройдет во всех городах страны, но принесет ли она успех, неизвестно, в первую очередь из-за дезорганизации государственного аппарата страны. Недавно мир облетело сообщение о том, что сотрудники ливийских спецслужб изнасиловали троих участниц гуманитарного конвоя из Великобритании. В стране царят неуправляемость и хаос.

«Если египетская весна является огромным разочарованием, то ливийская – катастрофой»,  - пишет обозреватель Джеффри Йорк. Он сообщает, что близкая «Аль-Каиде» радикальная организация "Ансар аль-Шариа" вместе с тремя другими ополчениями поделили между собой город Бенгази, и это стало символом полного бессилия власти.

Новое правительство настолько некомпетентно и обладает таким слабым авторитетом, что подписало соглашения о "сотрудничестве" с "Ансар аль-Шариа", чтобы получить захваченных террористами людей.

Грандиозные инфраструктурные проекты Каддафи, включая крупнейший в мире ирригационный проект, остановлены, и нет никаких указаний на то, что они будут когда-либо снова запущены. Многие рабочие и специалисты бежали из страны из страха перед террором.

Стоит напомнить и о судьбе «миллиардов Каддафи». В период «революции» Запад начал замораживать ливийские авуары в своих банках. Самые большие вклады в 30 млрд. долл. были заморожены в США, в других странах - по 2-3 миллиарда, а всего, по подсчетам специалистов, Ливия лишилась более 100 млрд. долларов своего национального достояния. Эти деньги попросту украли - под предлогом того, что они «принадлежали диктатору».

Но это лишь одно из последствий «демократизации» Ливии. А вот некоторые данные о том, что потеряли рядовые ливийцы:

- Ежегодный доход почти в 15 тыс. долл. на душу населения.

- Ежегодные дотации на каждого члена семьи в 1000 долл.

- Пособие на каждого новорожденного в размере 7000 долл.

- Пособие на приобретение квартиры молодой семье в размере 64 тыс. долл.

- Единовременную материальную помощь на открытие бизнеса в размере 20 тыс. долл.

- Бесплатную медицину и образование.

- Бесплатное пользование жильем и электричеством.

- Пособия по безработице в размере 730 долл. в месяц.

- Беспроцентные кредиты на покупку квартиры и автомобиля.

- Пособие на покупку автомобиля в размере 50% от его стоимости.

- Стоимость бензина в размере 14 центов (4 рубля) за литр.

- Быстрый рост населения и среднюю продолжительность жизни в 76 лет.

Теперь «демократия», если она удержится у власти, установит в Ливии другие законы. Опыт ранее «демократизированных» Западом стран показывает, что эти законы оборачиваются для простых людей новыми лишениями.

Уж не это ли имел в виду американский президент, когда говорил, что ливийцы «заслужили то, что они сделали»?

44

В России крупнейшие запасы питьвой воды. Теперь ТНК решили приватизировать нашу воду!  http://savepic.net/414796.gif
 
   24.04.2013 г.
Главная  Главная  Председатель совета директоров Nestle предложил приватизировать запасы пресной воды   

Председатель совета директоров Nestle предложил приватизировать запасы пресной воды     
Автор - публикатор     
23.04.2013 г. 
Председатель совета директоров и бывший генеральный директор Nestle предложил приватизировать запасы пресной воды, чтобы уменьшить ее потребление.

Как сообщает «Голос России», заявление, сделанное бывшим генеральным директором корпорации Питером Брабеком (Peter Brabeck), вызвало неоднозначную реакцию в СМИ.

По мнению 68-летнего австрийского бизнесмена, “доступ к воде не должен быть общественным правом”, а сами водные ресурсы не могут считаться бесплатным и бесхозным ресурсом.

Брабек, возглавлявший Nestle с 1997 по 2008 год, заявил в видео-выступлении, что лишь 1,5 процента от общего числа потребляемой в мире воды используются для питья и нужд гигиены, а вся остальная вода используется в высшей мере нерационально и потому ее управление должно быть поручено крупным корпорациям.

При этом позицию многих природоохранных и экологических групп, которые призывают провозгласить неотъемлемое право на бесплатный доступ к питьевой воде, Брабек назвал безответственной. По его мнению, только приватизация воды может спасти мир от нехватки самого важного для жизни ресурса.

Британская газета The Guardian отмечает, что продажа бутилированной воды составляет 8 процентов от общей прибыли Nestle ($90 миллиардов) и, по мнению гражданских активистов, корпорация больше заинтересована именно в финансовых выгодах, а не спасении планеты.

При этом часто приводится случай пакистанской деревни Бхати Дилван (Bhati Dilwan), жители которой лишились доступа к чистой питьевой воде, поскольку работающий неподалеку завод Nestle пробурил глубокие скважины и опустил водоносный горизонт ниже дна деревенских колодцев. Теперь жители пакистанских деревень должны покупать воду в бутылках под маркой Pure Life.

Nestle категорически отвергало эти обвинения, в частности, ссылаясь на то, что жителям Бхати Дилван была оказана серьезная помощь, в том числе в виде детских игрушек. По мнению Nestle, продажа бутилированной питьевой воды – наиболее выгодная для человеческой цивилизации системараспространения этого жизненно важного ресурса.

Приватизировали свои водные ресурсы немногие государства, в основном, в Латинской Америке. В их числе Чили и Бразилия.

По данным активистов, там это привело к ухудшению качества питьевой воды для беднейшего населения и увеличению детской смертности. С другой стороны, это привело к уменьшению государственных расходов на водоснабжение и общему расходу воды.

В Боливии приватизация водных ресурсов в 2000-х годах привела к массовым бунтам из-за того, что компании-концессионеры начали брать непомерно большую плату за пользование колодцами.

  http://news.mail.ru/economics/12838290/

 
Последнее обновление ( 23.04.2013 г. )

45

Ещё раз о глобализации или будущее для России.
 
   24.04.2013 г.
Главная  Главная  К мировому государству через «правильную» глобализацию: мечты глобалистов   

Недавно Борис Гройс дал интервью Оксане Тимофеевой о конце истории, ликвидации культуры и бюрократах утопического государства. http://theoryandpractice.ru/posts/6770- … osudarstva

[Борис Ефимович Гройс родился 19 марта 1947 г. в Восточном Берлине в семье советского технического специалиста, став теоретиком искусства, философом, писателем, публицистом.

Ныне он - ррофессор философии, теории искусства, медиа-ведения в Государственной высшей школе дизайна в Карлсруэ, профессор славистики в Нью-Йоркском университете. Окончил в 1971 году матмех ЛГУ, работал научным сотрудником в Ленинграде и в Москве, в 1981 году переехал в ФРГ. (Википедия)]

На вопрос О.Тимофеевой «А почему бы не связать универсальное гомогенное тотальное государство с капиталистической глобализацией?» Б.Гройс отвечает: «Глобализация, с которой мы имеем дело, — это неправильная глобализация, это глобализация рынков, но не администрации и бюрократии.» В приведенной фразе озвучена мысль, которая позволяет понять главную идею интервью.

Глобализация рынков, по мнению Б.Гройса, не ведет к универсальному гомогенному тотальному государству, поэтому такая глобализация неправильная. Правильная глобализация – это глобализация администрации и бюрократии. Именно она ведет к единому мировому государству.

Это должно быть секулярное (свободное от религии) государство, предоставляющее равные права, включая право на удовлетворение всех желаний. Строить мировое государство должен не пролетариат, согласно Марксу, а бюрократия, согласно Кожеву. В этом государстве «Философия приходит к своему концу, но в этот момент начинаются политика, администрация, экономика». Началом строительства мирового государства считается наступление конца истории, т.е. когда люди узнали, чего они хотят и к чему стремятся.

Конец истории - это «невозможность какой-либо радикальной перемены существующего режима, статус кво. Ничего нового не может произойти, будущего не будет, и теперь мы будем иметь дело только с вечно расширяющимся и длящимся настоящим». Будущее не наступает, но будет длящееся настоящее. Нечто похожее на вечный день без вечера, некое застывшее состояние. Очевидно, поэтому Б.Гройс употребляет определение «утопический». В промежутке между пониманием, что такое конец истории, и реализацией конца истории нет места интеллигенции, зато есть огромное поле деятельности для администратора. Хотя мирового государства нет, но каждый может стать бюрократом этого государства. Б.Гройс называет это административным утопическим идеалом,  в котором администрация и бюрократия являются её медиумами, т.е. прорицателями создаваемого ими мирового государства.

Примечательна роль куратора, который с одной стороны администратор, а с другой стороны работник «с утопическим материалом, который производят художники и интеллектуалы». Вот какую характеристику ему дает Б.Гройс: «Безусловно, куратор — это тоже функционер несуществующего государства. Все говорят, что существует интернациональная художественная сцена, но на самом деле ее нет: есть национальные музеи, национальные школы искусства. Интернациональная художественная сцена является фикцией. Соответственно, и фигура куратора фиктивна. Он тоже является утопическим администратором несуществующего государства. Если бы существовало всемирное государство, то у него были бы всемирные университеты, музеи, и тогда куратор был бы частью этой всемирной бюрократии. Но универсального государства нет, а частью универсальной бюрократии куратор является. Получается такой утопический администратор». Тем не менее на Западе искусствоведов готовят уже сегодня в качестве кураторов будущего мирового государства. Кадры функционеров от искусствоведения должны быть посредниками между мировым государством и художником, интеллектуалом, чтобы обслуживать  интернациональную художественную сцену, всемирные университеты, музеи. Куратор создается как администратор будущего мирового государства, как бюрократ будущей универсальной «подстриженной» культуры.

Либерально-демократическая модель, сообщает Б.Гройс, «это не модель Кожева». Кожев видел путь к универсализации в уничтожении прошлого. А что такое уничтожение прошлого? Это уничтожение исторической памяти способами стирания или извращения, подмены истины ложью, уничтожения культуры как таковой. Новая жизнь начинается с уничтожения прошлого, привилегий, традиций. «Всех аристократов вместе с их семьями убивают, их имущество конфискуют». Остальной мир (кроме Франции, Германии, России, Китая) не прошел этой «процедуры». Потому глобализация неправильная. Для «правильной» глобализации, по мнению Б.Гройса, «Нужен кровавый период, должны произойти мощные глобальные войны, радикальные революции для того, чтобы отрезать все прошлое и уничтожить традиционные привилегии».

Таким образом, «правильная» глобализация по Б.Гройсу - это уничтожение культуры на фоне массового открытого геноцида человечества. Так в интересах мировой финансовой мафии на основе «правильной» глобализации создается теория мирового государства, открыто, цинично обосновывающая массовое убийство населения планеты в глобальных войнах, в радикальных революциях. При этом умалчивается, кто же будет финансировать эти войны и революции, требующие огромных средств и сил. А финансировать их будет та же мировая финансовая олигархия, которая финансировала Первую мировую войну, революции в России, Вторую мировую войну, Холодную войну. Фашизм, милитаризм, геноцид приобретает глобальные масштабы по воле и в интересах мировой финансовой мафии, для которой теперь должны будут не просто завоевываться ресурсы и территории, а должна будет освобождаться от населения планета.

О.Тимофеева считает, что культура содержится в архивах. Это не вполне верно. Живыми носителями культуры являются люди - ученые, художники, изобретатели, инженеры, квалифицированные рабочие, земледельцы. Культура содержится в знаниях, в навыках, умениях, в жизненном опыте этих людей.

В рамках «правильной» глобализации люди предназначены к уничтожению в глобальных войнах, в радикальных революциях вместе с традициями, знаниями, умениями. Остаются какие-то архивы, в которых содержится знание. Б.Гройс приводит слова Кожева о том, что «что люди становятся животными после уничтожения всех архивов».

Речь идет о завершении превращения людей в рабов, в животных. Голова таких телесно людей, а духовно животных занята материальными интересами и удовлетворением желаний. Такие люди не понимают, что написано в архивах. Эти люди отличаются от людей начала истории тем, что у них нет чувства неудовлетворенности собой или чем-либо, благодаря которому из животных происходило становление человеком, чтобы «через историю, революции, войны, борьбу достичь удовлетворения своих желаний и из несчастного животного превратиться в счастливого.»

Революции, войны развязывали властители, олигархи с целью захвата ресурсов и территории, порабощения и геноцида народов, но не для того, чтобы превратить несчастного в счастливого. Сама по себе война – это несчастье для людей. На войне сходятся две стороны, одна из которых имеет целью захват, порабощение, геноцид, вторая - идет на бой против захватчиков, мародеров, грабителей. У второй стороны моральное преимущество в справедливости. Но, как известно, победитель бывает всегда прав, даже если он несет несправедливость. Противоречие между сторонами при этом остается неразрешенным. Именно по этой причине рано или поздно гибнут империи таких победителей, у которых торжествует несправедливость. Они гибнут, разъедаемые внутренней противоречивостью. Устранить эту внутреннюю противоречивость социального паразитизма  О.Тимофеева пытается указанием на стремление человека к удовлетворению желаний и превращения несчастного в счастливого.

Постисторический человек уже совсем не животное, а «сноб», который из любви к «чистому формальному искусству» способен сделать себе харакири. Здесь Б.Гройс приводит слова Ж.Батая: «… если история закончилась, и человек теперь стал не нужен, и весь его пафос не имеет никакого смысла, то как же ему быть?» О чем здесь речь? Очень просто – с утверждением конца истории еще нужно отнять у человека смысл жизни. Тогда «Негативность человеческого существа, которая находила свое выражение в труде, войнах и революциях, сохраняется, но оказывается как бы безработной, пустой». Нигилизм XIX века превращен в негативность, то есть безработность, пустоту, бездеятельность, в деградацию личности, лишенную смысла жизни.

На самом деле сущность человека активна, деятельна, созидательна, творческая, жизнеутверждающая. А её предлагается превратить в ничто, раздробить в пыль ради вечного процветания на планете «бриллиантового миллиона».

Своеобразен взгляд Б.Гройса на холодную войну: «Ведь холодная война была очень близка к реализации кожевских идей, потому что тогда был единый политический центр. Собственно, этим центром была сама холодная война. Это была как бы одна империя, состоящая из двух частей, которая делала вид, что они находятся друг с другом в каком-то напряженном состоянии. На самом деле это было просто средство держать напряжение в мире под контролем. Как писал Оруэлл, это фиктивное разделение мира есть просто форма его объединения.»

И.Н.Панарин писал: «Меня всегда мучил и мучает вопрос о том, почему же распалась великая страна, армия которой, в ответ на агрессивные действия НАТО, на третий день войны вышла бы к проливу Ла-Манш, наголову разгромив противостоящего противника. И это было реально. И противник (Британская империя, США) это знал, поэтому-то ни один из ПЯТИ (НЕМЫСЛИМОЕ, ДРОПШОТ и т. д.) тщательно разработанных планов военного, в том числе и ядерного, нападения на СССР не был реализован. В военном плане СССР был непобедим. Он проиграл войну особого рода - информационную войну.» http://www.modernlib.ru/books/igor_pana … sssr/read/

Памятуя о плане нападения на СССР «Немыслимое» 1 июля 1945 года и о речи Черчилля в Фултоне трудно было бы строить легенду об одной империи, центром которой якобы была холодная война как инструмент сохранения власти.

На самом деле мир социального паразитизма и мир социальной справедливости были и остаются антиподами и антагонистами. Мир капитала вынужден был под влиянием социального устройства в СССР идти навстречу социальным требованиям своих работников. Сегодня идет повсеместный откат в выполнении социальных нужд трудящихся. Массовые выступления работников в Греции, в других странах тому доказательство. Более того, в планах мировой финансовой олигархии уже существует глобальное сокращение населения, сокращение производства, ведутся военные приготовления, используются невидимые средства геноцида человечества. Таким образом, мир капитала и мир социализма не были и не могли быть «как бы одной империей, состоящей из двух частей». Но мир социализма был и остается привлекательным для людей. Венесуэла, Боливия строят социализм. Социализм существует на Кубе. Социализм сохраняется в Белоруссии. Индия провозгласила целью социализм в конституции. В КНДР социализм. Северную Корею ненавидят англосаксы за то, что она имеет ядерное оружие и готова этим оружием защищаться. США проводили учения войск в Южной Корее, именно эти учения явились причиной напряженности на Корейском полуострове, но об этом «демократические» СМИ умалчивают. «Зеленый» социализм строил Каддафи в Ливии. Но в Ливию Запад принес «демократию» крылатыми ракетами и бомбами, а Каддафи захватил французский спецназ и передал на растерзание боевикам.

Была «как бы одна империя из двух частей», и Б.Гройс замечает: «Но сейчас это все распалось, происходит ренационализация. И вместо коммунизма появился русский коммунизм, китайский коммунизм. Все эти коммунизмы вписываются в традиционную мировую историю национальных государств, и распад Запада как политического единства также очевиден. Все как бы скатывается обратно к XIX веку, к периоду между наполеоновскими войнами и Первой мировой войной: свободный рынок, либеральная идеология, национализм.»

Наряду с описанием прихода взамен «общечеловеческого» коммунизма национальных коммунизмов национальных государств указывается на ожидаемый распад Запада. В попятном движении к XIX веку вроде бы содержится намек на движение к очередной мировой войне.  Таков Б.Гройс.

С распадом прежнего мироустройства, по мнению Б.Гройса, «Произошла абсолютно полная ликвидация культуры, которая обвально началась в 1980-х годах и которая привела к тому, что все интеллектуальные, культурные традиции просто исчезли.» С ликвидацией культуры возникают проблемы с самоидентификацией человека.

Инструментами самоидентификации, по мнению Б.Гройса, остались «религия, религия минус теология или секулярный национализм». Прежние своды знаний (здесь не рассматривается их ложность или истинность), формирующие мировоззрение и обуславливающие самоидентификацию человека, сократились до религии и даже до её отсутствия. С забвением тысячелетнего развитии мысли, с падением морали, с утратой философских традиций осмысления человека и мира исчезает духовная составляющая личности. Остается лишь телесность человека. При этом утрачиваются знания об исламе, о православии. Самоидентификация происходит по минимуму – по религиозности и по этничности.

С ликвидацией культуры произошел и слом социальных механизмов  объединения людей, их включенности в организации, партии, собрания. Гражданское общество разрушено. Остается различение по принадлежности к этносу или религии, которое обеспечивает политическое поведение людей.

Б.Гройс считает, что «душа гибнет,, а тело продолжает жить». Привилегирование тела по отношению к душе – «это человек, у которого нет души, но есть тело», это вампир. В обществе с уничтоженной культурой создается привлекательный образ вампира. Интервью Б.Гройс заканчивает словами: «И вампир фактически — это идеал современного человека, потому что он полностью достиг состояния жизни без души. Эта абсолютная бездушность и чистая телесность представляют собой культурный идеал нашего времени, которого, конечно, не каждому удается достичь».

Таким образом, практически созданы контуры теории мирового государства и его основные характеристики. Это государство возникает на основе «правильной» глобализации  с отрезанным в глобальных войнах прошлым и уничтоженными в радикальных революциях традиционными привилегиями. С деградацией культуры человек превращается в животное. Строит государство с разрушенной культурой бюрократия, основная масса населения планеты устраняется в интересах мировой финансовой олигархии, устанавливается режим глобального фашизма.

Обрадуются ли таким перспективам народы планеты, ни мировая финансовая олигархия, ни Б.Гройс такими мелочами не интересуются. А вот народам будет интересно поразмыслить над вопросом, нужны ли им мировая финансовая олигархия и ею заказанные людоедские теории мирового государства.

Вячеслав Георгиевич. Шаров.

46

"Самоликвидация Германии"(книга) как модель развития событий в России.
http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39
        http://savepic.net/402506.gif

47

Статьи Татьяны Шишовой (педагога и соратницы Ирины Медведевой) о детях и не только о них...
http://www.pravoslavie.ru/authors/278.htm

48

[b]Как уничтожали Россию.[/b 
   г    В.И. Дашичев. Близится "новый ХХ съезд"?!     
Автор - публикатор     
25.04.2013 г. 
Дашичев Вячеслав Иванович - профессор, доктор исторических наук, главный научный сотрудик Института международных экономических и политических исследований РАН. Член редколлегии российско-германского журнала Politekonom, член правления Фонда Marion-Doenhoff. Автор 2 монографий, 250 научных трудов по проблемам европейской безопасности, внешней политики России, международным и российско-германским отношениям. Далеее текст его статьи. - Ред..
Ельцинское «лихолетье» и его воздействие на материальное положение и духовно-нравственное состояние России еще не получили в нашей исторической литературе и в СМИ объективной, правдивой и всесторонней оценки, хотя написано об этом много. Для народа не раскрыто должным образом, какие внешние и внутренние силы стояли за «реформами» Ельцина и определяли их характер и направленность. И это понятно: пришедшие к власти неолибералы отнюдь не заинтересованы в правде о том, как их политика привела к обвалу России. На одном из совещаний в Академии наук мне довелось услышать такое мнение: «Нас ожидает еще такой ХХ съезд, от которого весь мир ахнет».

Что же произошло с Россией в 90-е годы? Начнем с влияния внешнего фактора. Распад Советского Союза и приход к власти в России новой «элиты» во главе с Б.Ельциным правящие круги США восприняли как возникновение исключительно благоприятных геополитических условий для осуществления идеи мировой «американской империи». Для этого им нужно было решить очередную задачу – устранить с американского пути Россию как важного субъекта мировой политики.

С этой целью администрация президента Клинтона разработала новую внешнеполитическую доктрину, получившую название «Политика нового сдерживания» России («New Containment Policy»). По сути дела, она явилась продолжением политики холодной войны с применением не военных, а «косвенных методов воздействия» на Россию. Даже сотрудники МИД ФРГ восприняли этот курс США с недоумением. В немецком официозе Internationale Politik они писали в октябре 2001 г.: «Для стратегии «нового сдерживания» и «отрицательного воздействия в легкой форме» или стратегии «селективного сотрудничества» в отношении России нет теперь никаких оснований. Россия не представляет никакой опасности. Она является важным партнером, обладающим, как и раньше, большим воздействием на безопасность в Европе и Азии».

Вместо того, чтобы следовать замечательным принципам Парижской хартии, подписанной всеми европейскими странами и самими США 27 ноября 1990 г. после окончания холодной войны и объединения Германии и нацеленной на создание в Европе мира, безопасности, всеобщего сотрудничества и процветания, Вашингтон предпочел продолжить курс «косвенного разрушительного воздействия», на этот раз применительно к России.

Особая роль в достижении целей новой американской стратегии отводилась режиму Ельцина, который консультировали более 300 американских советников, среди которых было много сотрудников ЦРУ. В российской печати приводилось множество свидетельств относительно того, как осуществлялось управление российской политикой во время «нового сдерживания» России.

Бывший председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов, весьма осведомленный в тайнах тогдашней политики, писал, что Ельцин добровольно согласился на роль марионетки США. «Через различные инструментарии» он согласовывал с американцами «на высшем политическом уровне» состав правительства, политический, экономический, социальный курс государства, его внешнюю политику.

«Независимая газета», опубликовав в декабре 1997 г. директивы МВФ правительству Черномырдина, поставила законный вопрос: «Зачем России собственное правительство?» Главный редактор этой газеты Виталий Третьяков писал в статье «Правительство холопов»: «Давайте называть вещи своими именами: речь, по существу, идет о внешнем управлении по крайней мере экономикой нашей страны. Пусть этим занимаются и умные люди, но, во-первых, они – не граждане России, а во-вторых, их никто не избирал и не назначал внутри РФ, то есть господа Комдессю и Вульфенсон абсолютно не ответственны ни перед кем в нашей стране. Так управляют банкротами... В Кремле сидят холопы, временно ворвавшиеся во власть».

Речь шла о команде в составе Ельцина, Гайдара, Чубайса, Березовского, Гусинского, Грефа, Абрамовича, Черномырдина, Козырева и многих других нуворишей. Что можно было ожидать, например, от Чубайса – члена закрытого Бильдербергского клуба, созданного представителями американской финансовой олигархии в 1954 г.? Этот клуб стал важным звеном «мировой власти» наряду с Трехсторонней комиссией, учрежденной группой Рокфеллера, Моргана и Ротшильда в 1974 г., а также американским Советом по международным отношениям и другими аналогичными организациями, занимающимися разработкой геополитических проблем в интересах «мировой элиты» США. В Бильдербергский клуб вошли такие видные политики, как Г.Киссинджер, З.Бжезинский, Д.Буш, ряд крупных финансистов и промышленников. От России в него выбрали, кроме Чубайса, И.Иванова, бывшего при Ельцине главою министерства иностранных дел и секретарем Совета безопасности и ставшего членом совета директоров ЛУКОЙЛа.

Используя Ельцина и его команду, администрация Клинтона рассчитывала создать в России материальную и духовную нищету, состояние разрухи ее государственности, экономики, науки, образования, вооруженных сил, не допустить возрождения страны, превратить ее в сырьевой, нефтегазовый придаток Запада и поставить безопасность страны в прямую зависимость от цены на нефть и газ на мировом рынке. Лучшим способом достижения этих целей рассматривалось введение в России «капитализма с американской спецификой».

Это был гибельный путь для страны. Он принес неуправляемость экономикой и социальными процессами в стране. Период «первоначального накопления капитала», который страны Запада прошли более 300 лет назад, ознаменовался в России необузданной стихией рынка, диким произволом и поощряемой сверху безнаказанностью за экономические преступления. С невероятной быстротой в стране было создано состояние всеобщей бедности. В начале 1992 г. в один миг были полностью обесценены рубль и государственные ценные бумаги, российские граждане и предприятия лишились своих сбережений, до минимума пала собираемость налогов, после чего последовали все беды России. Подавляющая часть ее национальных богатств была передана за бесценок («копейка за рубль», как писал советник Клинтона Строуб Тэлбот) разного рода проходимцам, чтобы выпестовать тесно связанную с США финансовую олигархию и американских ставленников во влиятельных государственных структурах.

Американская «шоковая терапия» привела к небывалому обвалу России – параличу ее производства из-за криминальной приватизации и отсутствия платежеспособного спроса населения, более половины которого оказалось за чертой бедности, переливу финансовой олигархией, теневой экономикой и криминалом громадных финансовых средств и национальных богатств России за границу; массовому бегству от нищеты на Запад, в основном в США, ученых, деятелей культуры, технической интеллигенции; развалу вооруженных сил, подрыву научно-технического и образовательного потенциала, упадку сельского хозяйства, невозможности модернизации недопустимо устаревшего (на 70-80%) промышленного оборудования.

Россию охватил демографический кризис. В комментариях к предварительным итогам переписи населения 2002 года, подготовленным к заседанию Правительства РФ, говорилось: «Чудовищными темпами идет вымирание русского народа... Происходит абсолютно плановая, кем-то хорошо просчитанная депопуляция русского населения».

В средствах массовой информации было немало призывов к законодательной и исполнительной власти опомниться, подумать о собственных национальных интересах, перестать проводить политику разрушения России. Не было недостатка и в апелляциях к европейской общественности по поводу деструктивных действий режима Ельцина. Так, в «Воззвании к германской общественности», подписанном наряду со мною Львом Копелевым, Юрием Афанасьевым, Вадимом Белоцерковским, Сергеем Ковалевым, Григорием Водолазовым, Дмитрием Фурманом и другими представителями российской интеллигенции и опубликованном во Frankfurter Allgemeine Zeitung 19.12.1996 г. и в Deutsch-Russische Zeitung в феврале 1997 г., говорилось: «С горечью и возмущением мы наблюдаем, как германское правительство всеми мыслимыми способами поддерживает возникший в нашей стране антидемократический режим во всех его жестоких и противоправных действиях и как большая часть немецких средств массовой информации вольно или невольно пытается не замечать глубокий кризис, охвативший Россию.

Мы не можем себе представить, что германское руководство недостаточно информировано об этом кризисе. Многие люди в России подозревают даже, что Запад, в том числе Германия, оказывает Ельцину безоговорочную поддержку, потому что надеется с его помощью окончательно низвести Россию в ранг слабосильных государств. При решительном осуждении и угрозе экономических санкций со стороны демократических государств команда Ельцина едва ли решилась бы в период с октября по декабрь 1993 г. ниспровергнуть Конституцию и установить авторитарный режим, развязать чудовищную войну в Чечне и провести недавние антидемократические выборы, то есть действовать таким образом, что это предопределило эскалацию кризиса в России.

Катастрофа развивается своим ходом: только так можно характеризовать теперь положение в нашей стране. Экономическая политика касты вокруг Ельцина и Черномырдина превратила тонкий слой старой коммунистической номенклатуры и «новых русских» в невообразимо богатых, ввергла подавляющую часть промышленности в состояние застоя, а большинство населения – в бедность. В отношениях собственности пропасть между классом богатых и бедных ныне намного глубже, чем та, которая вызвала в прошлом Октябрьскую революцию».

Это воззвание, как и многие другие, было проигнорировано правящими кругами западноевропейских стран. С одной стороны, они были под пятой США и не смели возражать против поддержки режима Ельцина, с другой – в Западной Европе было немало сторонников максимального ослабления России. Действовали инерция холодной войны и опасения, как бы Россия снова не превратилась в мощную державу и не вернулась к экспансивной политике, от которой она решительно отмежевалась во время реформ 80-х годов.

При анализе результатов деятельности команды Ельцина на протяжении 90-х годов невольно возникает впечатление, будто в России орудовали оккупационные власти. По тогдашним расчетам экономистов, потребуется от 20 до 30 лет, чтобы устранить гибельные последствия «шоковой терапии». Ущерб от нее сравнивался с тем, который был нанесен стране в годы Второй мировой войны.

Этого мнения придерживаются и поныне многие российские эксперты. Так, директор Института Европы Российской академии наук академик Николай Шмелев в своей статье «Здравый смысл и будущее России: да или нет?» писал: «Сегодня вряд ли кто из реалистически мыслящих людей решится сказать, что за обозримые 15-20 лет мы сумеем возместить весь ущерб, нанесенный нынешним «смутным временем». За последние два десятилетия Россия потеряла половину своего промышленного потенциала и, если не будут приняты экстренные меры, из-за устаревания оборудования в ближайшие 7-10 лет будет потеряна и оставшаяся половина. Минимум треть сельскохозяйственных земель выведена из оборота, около 50% поголовья крупного рогатого скота пущено под нож. По оценкам ряда экспертов, за тот же период из страны уехало до трети ее «мозгов». В полуразрушенном состоянии находятся наука, прикладные исследования и конструкторские разработки, система профессиональной подготовки кадров. За последние два десятилетия в России не было построено ни одного нового крупного промышленного предприятия (за исключением Сахалинского проекта), ни одной электростанции, ни одной железной или автомобильной дороги серьезного значения».

Нет ничего удивительного в том, что американский миллиардер Сорос, выступая на международном форуме в Давосе 27 января 2013 г., обратил внимание на плачевное состояние российской экономики. Но он не назвал тех, кто содействовал этому. Об этом поведал видный американский исследователь Стивен Коэн в своей книге «Америка и трагедия посткоммунистической России». Он писал о катастрофических последствиях американской политики разрушения России. Cо своей оценкой этой политики он ознакомил и широкий круг российских читателей в статье «США ведут в отношении России неразумную политику»: «Американское государство участвует во внутренних делах России с конца холодной войны, и ничего хорошего это не принесло. США должны просто заткнуться, пойти домой и заняться собственными делами... Это плохие времена для России, плохие времена для русско-американских отношений, и я не вижу, чтобы что-то улучшилось».

В 1996 году группа видных российских и американских экономистов, озабоченных экономическим положением России, выступила с обращением к российскому президенту с осуждением политики «шоковой терапии» и с предложением новой экономической программы, способной вывести страну из кризиса, чреватого тяжелейшими последствиями. С российской стороны обращение подписали академики Л.Абалкин, О.Богомолов, В.Макаров, С.Шаталин, Ю.Яременко и Д.Львов, с американской стороны – лауреаты Нобелевской премии по экономике Л.Клейн, В.Леонтьев, Дж. Тобин, М.Ингрилигейтор, М.Поумер. В обращении, в частности, предлагалось следующее:

- Российское правительство должно играть значительно более важную роль при переходе к рыночной экономике. Политика невмешательства государства, являющаяся частью «шоковой терапии», не оправдала себя. Правительству следует заменить ее программой, при которой государство берет на себя основную роль в экономике, как это происходит в современных смешанных экономиках США, Швеции, Германии.

- «Шоковая терапия» имела ужасающие социальные последствия, включая огромное увеличение числа абсолютно бедных людей, неудовлетворительные показатели здоровья и продолжительности жизни, разрушение среднего класса. Правительство должно активно действовать по перестройке структуры промышленности.

- Должны быть приняты серьезные правительственные меры для предотвращения процесса криминализации экономики. Пользуясь невмешательством правительства, уголовные элементы заполняют вакуум. Произошел переход не к рыночной, а к криминализованной экономике. Государство обязано дать этому обратный ход и ликвидировать раковую опухоль преступности, чтобы создать стабильный предпринимательский климат и стимулировать инвестиции в производство.

- Государство должно возродить потребительский спрос, увеличив пенсии и зарплаты, содействовать образованию достаточных фондов для социальных нужд и обеспечить поддержку системы здравоохранения, образования, экологии, науки, что в целом могло бы защитить два великих достояния России – ее человеческий капитал и природные ресурсы.

- Было бы целесообразно, чтобы правительство использовало доходы, получаемые от внешней торговли газом и нефтью, не на импорт продуктов и предметов роскоши, а на модернизацию устаревших заводов. Нужно добиваться, чтобы рента от эксплуатации природных богатств превращалась в доходы государства.

- При проведении новой политики необходимо терпение. Переход экономики к системе рыночных отношений требует времени, иначе не избежать катастрофы. Архитекторы «шоковой терапии» не признали этого; результаты, как и ожидалось, вызвали глубокий кризис.

Таковы были главные аспекты корректировки реформ для России, разработанной экономистами с мировым именем. Но режим Ельцина не обратил никакого внимания на рекомендации «экономических мудрецов». К сожалению, и его последователи совершенно проигнорировали их. Кстати, заметим, что и папа римский осудил сторонников «капиталистического неолиберализма» в одной из речей, произнесенных им во время поездки на Кубу в январе 1998 г.

В связи с этим очень показателен один эпизод. Чубайс, ознакомившись с программой «экономических мудрецов», поспешил в Вашингтон, посетил Госдепартамент и выразил протест в связи с программой, которая могла поставить крест на всей политике команды Ельцина. Государственный департамент США позитивно отреагировал на вмешательство Чубайса, осудил программу и участие в ее разработке американских ученых.

Гайдар, Чубайс и иже с ними попытались оправдаться тем, что они, мол, одним махом хотели покончить с коммунистическим режимом и не допустить его возврата. На деле же они сделали все, чтобы одним махом разрушить и разграбить Россию, – то, что и планировала администрация Клинтона. Строуб Тэлботт, разрабатывавший политику Клинтона в отношении России, писал: «С чистосердечного одобрения большинства западных экспертов они (Гайдар и его команда. – Прим. авт.) верили, что подобные жесткие меры необходимы по двум причинам: во-первых, чтобы создать условия для рано или поздно неминуемой неплатежеспособности российского государства, а во-вторых, чтобы переломать хребет советского левиафана». Как говорится, «метились в Советский Союз, а попали в Россию».

Величайший исторический парадокс конца ХХ века состоит в том, что менее чем за одно десятилетие одна супердержава – США – расправилась с другой супердержавой – Россией, не сделав ни единого выстрела и не пролив ни единой капли крови своих солдат. Такого еще не знала история.

Покидая пост президента России, Борис Ельцин попросил в своей прощальной речи прощения у русского народа, но при этом не сказал, за какие же именно грехи. За то, что в декабре 1991 г. подписал в Беловежье декларацию о роспуске Советского Союза, нарушив тем самым волю народа, выраженную за сохранение страны на референдуме в марте 1991 г.? Или за то, что за 10 лет своего правления привел Россию на грань катастрофы? Или за то, что, завладев властью в российском государстве, стал служить американской «закулисе»? Всему этому нет прощенья. Такое мог свершить Герострат, какого еще не знала история.

--------------------------------------

См также: В.И.Дашичев: «По стопам Гитлера: «Генеральный план «Ост» в современном исполнении»

 

Последнее обновление ( 25.04.2013 г. ) 
  « Пред.     След. » 

Вернуться

•Редакционная политика

Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Б.С. Кашин. Заемный труд в России запрещен?
•Посадский А.В. Консерватизм и олигархический капитализм
•В.Ю. Катасонов. О метаморфозах «Роснефти»
•Президент Сербии Томислав Николич «сказал то, что думает большинство сербов»
•К предстоящему заседанию Госдумы 26 апреля 2013 г. с обсуждением пакета ювенальных законов
•В.И. Дашичев. Близится "новый ХХ съезд"?!
•В.И. Бояринцев. Россия: банковское рабство
•Понтифик – иезуит и Россия
•Российский гей – находка для шпиона

Загружается...
  Апрель, 2013 
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь   2011 2012 2013 2014 
Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30           

26 апреля 2013[ 23:57 ]  Б.С. Кашин. Заемный труд в России запрещен?[ 23:43 ] Посадский А.В. Консерватизм и олигархический капитализм[ 23:30 ] В.Ю. Катасонов. О  метаморфозах «Роснефти»[ 23:17 ] Президент Сербии Томислав Николич «сказал то, что думает большинство сербов»
25 апреля 2013[ 23:13 ] К предстоящему заседанию Госдумы 26 апреля 2013 г. с обсуждением пакета ювенальных законов[ 20:07 ] В.И. Дашичев. Близится "новый ХХ съезд"?![ 16:19 ] В.И. Бояринцев. Россия: банковское рабство[ 15:26 ] Понтифик – иезуит и Россия[ 14:35 ] Российский гей – находка для шпиона[ 14:23 ] Сенат Колумбии отклонил легализацию однополых браков
24 апреля 2013[ 16:10 ] Петиция Президенту Владимиру Владимировичу Путину: «Построить дороги в Самаре»[ 08:21 ] Решение Центрального совета профсоюза работников РАН[ 08:14 ] Анатолий Локоть: Министр образования Ливанов приговорен к отставке
23 апреля 2013[ 22:16 ] Председатель совета директоров Nestle предложил приватизировать запасы пресной воды[ 21:28 ]  О воззможном назначении Голиковой Т.А. руководителем счётной палаты[ 18:55 ] К мировому государству через «правильную» глобализацию: мечты глобалистов
22 апреля 2013[ 21:08 ] В.Ю. Катасонов. О техническом осмотре автомобилей и мировой диктатуре банков[ 20:52 ] Прямая линия с президентом РФ В.В. Путиным 25.04.13 г. Три вопроса главе государства.[ 20:16 ] Как не ходить на почтамт за уже полученной бандеролью и информационное общество в России
21 апреля 2013[ 22:51 ] Михаил Лунин. Путь к социализму[ 15:03 ] Вениамин Башлачев. О восстании на политическом «Олимпе» Европы[ 11:13 ] Ю.А. Лисовский, А.Н. Самарин. Проект «Воронежский никель»: выгоды и риски[ 10:13 ] Актуальное интервью: академик А. Некипелов[ 09:52 ] АН-70 – к распилу не годен[ 08:48 ] Национализация «нефтянки» решит квартирный вопрос[ 00:17 ] Почему "Железную леди" Маргарет Тэтчер так возлюбили в России?
20 апреля 2013[ 23:22 ] "Единая Россия" исключит министра образования Ливанова из партии?[ 21:48 ] В защиту памяти В. Г. Короленко[ 21:40 ] В.Ю. Катасонов. Довольно обманывать народ! Еще раз о «сделке века».[ 21:21 ] Навстречу первому съезду ОНФ[ 17:43 ] Принуждение к прививкам. Вакцины в Европе сеют смерть[ 11:49 ] Галина Червонская: Ошибка природы или Минздрава?[ 11:23 ] Обязательная вакцинация - узаконенный эксперимент на детях[ 10:12 ] Евгений Чернышев. Химера «европейского выбора»
19 апреля 2013[ 15:19 ] «Дорожная карта» «паленого» образования. Политическое заявление от фракции КПРФ[ 14:59 ] Кривое зеркало для нашего образования[ 14:42 ] Президент США Барак Обама объявил о начале новой исследовательской программы под названием BRAIN[ 12:43 ] Запад заслал в Сирию более 200 тысяч террористов[ 12:30 ] Европа начнет навязывать России однополые браки — Пушков[ 12:17 ] 7 работ молодых исследователей СО РАН получили гранты компании ОПТЭК[ 12:09 ] Открытое письмо Президенту РФ В.В.Путину
18 апреля 2013[ 14:15 ] ЮК. Козлов. Московские гитлеровцы и их пособники[ 13:35 ] Науку губят не лжеученые, а борцы с лженаукой[ 12:54 ] Ж.И. Алферов. Власть без мозгов. отделение науки от государства
17 апреля 2013[ 21:37 ] Л.К.Фионова: О политике экоцида на территории Российской Федерации[ 16:52 ] Д.Медведев отказался отправлять в отставку министра образования[ 08:25 ] Леонид Ивашов. Не служил в армии – высот не достигнешь![ 07:45 ] Ольга Гуленок. Гвоздь в гроб капитализма
16 апреля 2013[ 00:54 ] ЦРУ раскрыло своих агентов в российских СМИ
15 апреля 2013[ 23:46 ] Распыление над Москвой[ 23:27 ] Сергей Сокуров. Город с умом[ 22:57 ] Алексей Носов. О некоторых глобальных экономико-политических тенденциях
14 апреля 2013[ 23:29 ] Немедленно прекратить насилие над образованием и наукой![ 23:18 ] Радость побед, горечь поражений[ 19:32 ] Николай Яременко. Пора возвращаться к  Малороссии[ 18:59 ] Если остановить политику разграбления страны и перейти к политике ее развития,восстановить можно все
13 апреля 2013[ 23:33 ] О.Н.Смолин: «Действия министра образования вызвали значительное общественное недовольство»[ 21:28 ] Напёрсточники под покровом власти[ 09:14 ] В.Ю. Катасонов. События на Кипре. О будущем мировой банковской системы (часть 4)[ 08:31 ] Соленая Москва[ 08:00 ] Подземные взрывы в США. Правда или вымысел?
12 апреля 2013[ 15:16 ] Открытый космос[ 13:43 ] Максим Калашников. К сколковскому позору[ 13:07 ] Черняев А.Ф. Челябинский гравиболид и антропный принцип[ 11:50 ] Мстислав Келдыш – главный теоретик космонавтики[ 11:32 ] Светлана Жукова. Опять об учебниках истории…[ 11:04 ] Сергей Сокуров. Апрель в истории России[ 10:52 ] Космос как прелюдия. К годовщине полета Юрия Гагарина
11 апреля 2013[ 09:59 ] "У многих на Украине с глаз спадает пелена"
10 апреля 2013[ 22:59 ] В.С. Никитин: Поддержать Россотрудничество и Русский Мир![ 21:30 ] Хитрецы из ФРС: если доллар рухнет, он погребет под собой весь мир[ 20:54 ] О жизни в СССР: взгляд из Дивногорска[ 20:01 ] Обращение к Президенту РФ по поводу законопроекта 109392-6, имеющего ювенальный характер[ 19:43 ] Степан Сулакшин ответил за анализ
09 апреля 2013[ 21:24 ] В.Ю. Катасонов. События на Кипре. О будущем мировой банковской системы (часть 3)[ 20:23 ] Академик Фортов: «Этап выживания закончен»[ 16:36 ] Сергей Сокуров-Величко. Их благородие Тарас Грыгоровыч
08 апреля 2013[ 22:57 ] "Лаборатория Касперского" отразила одну из мощнейших в истории Рунета DDoS-атак[ 22:25 ] Ядерный могильник и Челябинский метеорит[ 21:26 ] Создание Совета молодых ученых и специалистов в Серпухове[ 08:45 ] Предотвратить диверсии на АЭС может только Ториевая энергетика!
07 апреля 2013[ 21:48 ] Патриоты заявили КАТЕГОРИЧЕСКОЕ НЕТ! уничтожению Воронежского Черноземья[ 21:15 ] Елена Родченкова. Запретный дом[ 20:50 ] Константин Посторонко. Русский вопрос в кривом зеркале[ 10:01 ] В.Ю. Катасонов. События на Кипре. О будущем мировой банковской системы (часть 2).
06 апреля 2013[ 22:46 ] Нецензурный Ливанов[ 21:22 ] Ордер на убийство Асада уже в НАТО?[ 19:15 ] Так кто же разрушает престиж России?[ 16:05 ] В США для нужд НАСА возобновляется производство Плутония-238[ 15:56 ] Выступление А.С.Миронова в МОН с изложением позиции РКК-Наука[ 13:11 ] Елена Родченкова. Покуда свет светит. Рассказ[ 11:57 ] Илья Смирнов. Болонка с дипломом в зубах[ 10:45 ] За бесплатн.выдачу АЭСЖКТ больным сах.диабетом[ 10:33 ] Информационные Войны США и манипуляция сознанием[ 10:04 ] Несметные сокровища России испарились
04 апреля 2013[ 23:19 ] Березовского убили его же кураторы из британских спецслужб[ 19:43 ] Николай Яременко. Кому мешает село?[ 17:52 ] Американка поплатилась за спасение российских детей[ 17:30 ] Как живет Норвегия. И что случилось там с детством[ 14:40 ] Москва вводит социальный патронат с 1 мая
03 апреля 2013[ 19:43 ] В.Ю. Катасонов. Банкократия. О будущем мировой банковской системы (часть 1)[ 09:31 ] О.Н. Смолин не захотел делиться «Знанием» с Народным фронтом[ 08:54 ] Зачем министр -миллиардер пускает мыльные пузыри
02 апреля 2013[ 22:47 ] Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов[ 22:39 ] Линдон Ларуш: Дворкович - британский агент[ 13:42 ] Почему наука РФ сваливается в схоластику?[ 13:17 ] Новое дворянство и средний класс
Экспорт новостей 


 

Загружается...  Апрель, 2013 
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь   2011 2012 2013 2014 
Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30           
26 апреля 2013[ 23:57 ]  Б.С. Кашин. Заемный труд в России запрещен?[ 23:43 ] Посадский А.В. Консерватизм и олигархический капитализм[ 23:30 ] В.Ю. Катасонов. О  метаморфозах «Роснефти»[ 23:17 ] Президент Сербии Томислав Николич «сказал то, что думает большинство сербов»25 апреля 2013[ 23:13 ] К предстоящему заседанию Госдумы 26 апреля 2013 г. с обсуждением пакета ювенальных законов[ 20:07 ] В.И. Дашичев. Близится "новый ХХ съезд"?![ 16:19 ] В.И. Бояринцев. Россия: банковское рабство[ 15:26 ] Понтифик – иезуит и Россия[ 14:35 ] Российский гей – находка для шпиона[ 14:23 ] Сенат Колумбии отклонил легализацию однополых браков24 апреля 2013[ 16:10 ] Петиция Президенту Владимиру Владимировичу Путину: «Построить дороги в Самаре»[ 08:21 ] Решение Центрального совета профсоюза работников РАН[ 08:14 ] Анатолий Локоть: Министр образования Ливанов приговорен к отставке23 апреля 2013[ 22:16 ] Председатель совета директоров Nestle предложил приватизировать запасы пресной воды[ 21:28 ]  О воззможном назначении Голиковой Т.А. руководителем счётной палаты[ 18:55 ] К мировому государству через «правильную» глобализацию: мечты глобалистов22 апреля 2013[ 21:08 ] В.Ю. Катасонов. О техническом осмотре автомобилей и мировой диктатуре банков[ 20:52 ] Прямая линия с президентом РФ В.В. Путиным 25.04.13 г. Три вопроса главе государства.[ 20:16 ] Как не ходить на почтамт за уже полученной бандеролью и информационное общество в России21 апреля 2013[ 22:51 ] Михаил Лунин. Путь к социализму[ 15:03 ] Вениамин Башлачев. О восстании на политическом «Олимпе» Европы[ 11:13 ] Ю.А. Лисовский, А.Н. Самарин. Проект «Воронежский никель»: выгоды и риски[ 10:13 ] Актуальное интервью: академик А. Некипелов[ 09:52 ] АН-70 – к распилу не годен[ 08:48 ] Национализация «нефтянки» решит квартирный вопрос[ 00:17 ] Почему "Железную леди" Маргарет Тэтчер так возлюбили в России?20 апреля 2013[ 23:22 ] "Единая Россия" исключит министра образования Ливанова из партии?[ 21:48 ] В защиту памяти В. Г. Короленко[ 21:40 ] В.Ю. Катасонов. Довольно обманывать народ! Еще раз о «сделке века».[ 21:21 ] Навстречу первому съезду ОНФ[ 17:43 ] Принуждение к прививкам. Вакцины в Европе сеют смерть[ 11:49 ] Галина Червонская: Ошибка природы или Минздрава?[ 11:23 ] Обязательная вакцинация - узаконенный эксперимент на детях[ 10:12 ] Евгений Чернышев. Химера «европейского выбора»19 апреля 2013[ 15:19 ] «Дорожная карта» «паленого» образования. Политическое заявление от фракции КПРФ[ 14:59 ] Кривое зеркало для нашего образования[ 14:42 ] Президент США Барак Обама объявил о начале новой исследовательской программы под названием BRAIN[ 12:43 ] Запад заслал в Сирию более 200 тысяч террористов[ 12:30 ] Европа начнет навязывать России однополые браки — Пушков[ 12:17 ] 7 работ молодых исследователей СО РАН получили гранты компании ОПТЭК[ 12:09 ] Открытое письмо Президенту РФ В.В.Путину18 апреля 2013[ 14:15 ] ЮК. Козлов. Московские гитлеровцы и их пособники[ 13:35 ] Науку губят не лжеученые, а борцы с лженаукой[ 12:54 ] Ж.И. Алферов. Власть без мозгов. отделение науки от государства17 апреля 2013[ 21:37 ] Л.К.Фионова: О политике экоцида на территории Российской Федерации[ 16:52 ] Д.Медведев отказался отправлять в отставку министра образования[ 08:25 ] Леонид Ивашов. Не служил в армии – высот не достигнешь![ 07:45 ] Ольга Гуленок. Гвоздь в гроб капитализма16 апреля 2013[ 00:54 ] ЦРУ раскрыло своих агентов в российских СМИ15 апреля 2013[ 23:46 ] Распыление над Москвой[ 23:27 ] Сергей Сокуров. Город с умом[ 22:57 ] Алексей Носов. О некоторых глобальных экономико-политических тенденциях14 апреля 2013[ 23:29 ] Немедленно прекратить насилие над образованием и наукой![ 23:18 ] Радость побед, горечь поражений[ 19:32 ] Николай Яременко. Пора возвращаться к  Малороссии[ 18:59 ] Если остановить политику разграбления страны и перейти к политике ее развития,восстановить можно все13 апреля 2013[ 23:33 ] О.Н.Смолин: «Действия министра образования вызвали значительное общественное недовольство»[ 21:28 ] Напёрсточники под покровом власти[ 09:14 ] В.Ю. Катасонов. События на Кипре. О будущем мировой банковской системы (часть 4)[ 08:31 ] Соленая Москва[ 08:00 ] Подземные взрывы в США. Правда или вымысел?12 апреля 2013[ 15:16 ] Открытый космос[ 13:43 ] Максим Калашников. К сколковскому позору[ 13:07 ] Черняев А.Ф. Челябинский гравиболид и антропный принцип[ 11:50 ] Мстислав Келдыш – главный теоретик космонавтики[ 11:32 ] Светлана Жукова. Опять об учебниках истории…[ 11:04 ] Сергей Сокуров. Апрель в истории России[ 10:52 ] Космос как прелюдия. К годовщине полета Юрия Гагарина11 апреля 2013[ 09:59 ] "У многих на Украине с глаз спадает пелена"10 апреля 2013[ 22:59 ] В.С. Никитин: Поддержать Россотрудничество и Русский Мир![ 21:30 ] Хитрецы из ФРС: если доллар рухнет, он погребет под собой весь мир[ 20:54 ] О жизни в СССР: взгляд из Дивногорска[ 20:01 ] Обращение к Президенту РФ по поводу законопроекта 109392-6, имеющего ювенальный характер[ 19:43 ] Степан Сулакшин ответил за анализ09 апреля 2013[ 21:24 ] В.Ю. Катасонов. События на Кипре. О будущем мировой банковской системы (часть 3)[ 20:23 ] Академик Фортов: «Этап выживания закончен»[ 16:36 ] Сергей Сокуров-Величко. Их благородие Тарас Грыгоровыч08 апреля 2013[ 22:57 ] "Лаборатория Касперского" отразила одну из мощнейших в истории Рунета DDoS-атак[ 22:25 ] Ядерный могильник и Челябинский метеорит[ 21:26 ] Создание Совета молодых ученых и специалистов в Серпухове[ 08:45 ] Предотвратить диверсии на АЭС может только Ториевая энергетика!07 апреля 2013[ 21:48 ] Патриоты заявили КАТЕГОРИЧЕСКОЕ НЕТ! уничтожению Воронежского Черноземья[ 21:15 ] Елена Родченкова. Запретный дом[ 20:50 ] Константин Посторонко. Русский вопрос в кривом зеркале[ 10:01 ] В.Ю. Катасонов. События на Кипре. О будущем мировой банковской системы (часть 2).06 апреля 2013[ 22:46 ] Нецензурный Ливанов[ 21:22 ] Ордер на убийство Асада уже в НАТО?[ 19:15 ] Так кто же разрушает престиж России?[ 16:05 ] В США для нужд НАСА возобновляется производство Плутония-238[ 15:56 ] Выступление А.С.Миронова в МОН с изложением позиции РКК-Наука[ 13:11 ] Елена Родченкова. Покуда свет светит. Рассказ[ 11:57 ] Илья Смирнов. Болонка с дипломом в зубах[ 10:45 ] За бесплатн.выдачу АЭСЖКТ больным сах.диабетом[ 10:33 ] Информационные Войны США и манипуляция сознанием[ 10:04 ] Несметные сокровища России испарились04 апреля 2013[ 23:19 ] Березовского убили его же кураторы из британских спецслужб[ 19:43 ] Николай Яременко. Кому мешает село?[ 17:52 ] Американка поплатилась за спасение российских детей[ 17:30 ] Как живет Норвегия. И что случилось там с детством[ 14:40 ] Москва вводит социальный патронат с 1 мая03 апреля 2013[ 19:43 ] В.Ю. Катасонов. Банкократия. О будущем мировой банковской системы (часть 1)[ 09:31 ] О.Н. Смолин не захотел делиться «Знанием» с Народным фронтом[ 08:54 ] Зачем министр -миллиардер пускает мыльные пузыри02 апреля 2013[ 22:47 ] Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов[ 22:39 ] Линдон Ларуш: Дворкович - британский агент[ 13:42 ] Почему наука РФ сваливается в схоластику?[ 13:17 ] Новое дворянство и средний класс]

49

Россия: банковское рабство. (Бояринцев)
http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39

50

Ювенальная юстиция - бои продолжаются!
http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39
    http://savepic.net/404556.gif


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…