ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…


Война против России идет давно и очень успешно…

Сообщений 541 страница 550 из 891

541

http://www.dal.by/news/109/11-07-14-19/

Красное лицо российской политики

До сих пор не прекращаются споры, что же такое творится с Путиным, почему он не ввел весной войска на Украину, почему не признал референдумы в Луганске и Донецке и не оказывает никакой государственной помощи провозглашенным республикам. Когда произошел этот разворот?

Одни говорят, что после приезда швейцарца Дидье Буркхальтера в Москву, привезшего раскладку по счетам Путина и "семьи", сданные Фирташем, другие - обвиняют Шойгу, отказавшегося 24 апреля вступать в войну с Украиной. Не правы ни те, ни другие.

Официальный слив Донбасса произошел 17 апреля в Женеве, где Лавровым и Керри была достигнута договоренность, что Запад не заботит особо проблема Крыма, а Россия отдает русских юго-востока Украины на растерзание нацистам.

Женевские соглашения обошли стороной Крым, и это вполне устроило Кремль.

Один лишь Венедиктов правильно оценил эпический слив Лавровым в Женеве всех козырей, когда Россия диктовала по сути все условия. Понимал всё это и сам Лавров, его красное от стыда лицо красноречиво об этом говорило.

Венедиктов: Лавров ошарашил западных журналистов в Женеве

Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов рассказал, что представители западных СМИ были просто ошарашены тем, как повел себя в четверг, 17 апреля, на Женевской встрече глава российского МИД Сергей Лавров. Больше всего они были удивлены позицией Москвы по текущей ситуации на Украине.

Как сообщает LifeNews, европейские журналисты не ожидали подобного от Лаврова в ходе четырехсторонних переговоров в Женеве.

"Они были ошарашены", - рассказал главред.

В ходе встречи со своими коллегами из Европы, США и Украины Лавров выдвинул ряд условий, в том числе сдачу оружия всеми незаконными украинскими вооруженными формированиями и освобождение всех административных зданий, улиц, площадей и общественных мест.

В ходе диалога глава российского внешнеполитического ведомства подчеркнул, что Лавров пять раз сделал акцент на том, что разрешить кризис внутри страны могут только сами украинцы. Именно они могут определить свое будущее без вмешательства внешних сил.

Когда я смотрел эту пресс-конференцию, мне было стыдно. Как будто вернулся в 90-ые годы во времена Козырева. И было совершенно понятно, чему так были удивлены западные журналисты и Венедиктов. Позор начался 17 апреля 2014 года.

"Лавров пять раз сделал акцент на том, что разрешить кризис внутри страны могут только сами украинцы"

Проблемы чужого населения, хоть и русского, Кремль мало интересует. Вся риторика про "русский мир" чисто для внутреннего потребления электоратом, ура-патриотизм которого каждый день весь март и апрель фиксировали дикторы российского телевидения, рассказывающие о невиданных рейтингах Путина.

Господи, ну какой к черту "русский мир"? Расскажите это "недорусским" Прибалтики, которых посылали все путинские послы в этих странах. Расскажите это русским рабам Туркменбаши, проданным Путиным за газовые контракты. Расскажите это русским Украины, как им помогали путинские зурабовы-черномырдины. Зурабова опять оставили продолжать русским помогать? Так он и в России так напомогался, что сослали туда.

Путин выучил слово "русский" 3 года назад после Манежки. Они тогда так трухнули, что его юрист-президент грозился всех пересажать, а Путин поехал подлизываться к фанатам. Они поняли, что надо седлать срочно националистов, насоздавали ручных народных соборов со степановыми-хомяковыми, часть внедрили в Русский марш, Рогозина вернули в Москву, планировали даже возродить к выборам националистическую партию "Родина", а Путин вдруг начал заканчивать уличные речи лозунгом националистов "Слава России".

Особо смешно было наблюдать как в этом истеричном угаре патриотизма после присоединения Крыма и введения санкций, путинские компрадоры-олигархи вдруг стали главными патриотами страны. Помню лицо Потанина, когда у него Брилев с придыханием спрашивал, выдержит ли российский бизнес санкции и разрыв связей с Украиной, ведь украинцы теперь могут не поехать работать в Россию. Потанин смотрел на него, как на идиота, не понимая, зачем ему хохлы, когда можно среднеазиатских рабов завозить вагонами?

А эта феерическая эпопея с банком "Россия", заявившем, что переходит в знак протеста на расчеты в рублях! Помните этот восторженный угар? Ну если на твою деятельность наложены санкции в Европе и США, что тебе ещё остается? Хочешь не хочешь, но только и остается, что работать на российском рынке. И побежал Путин с едросами рублевые счета там открывать, иначе кореш обанкротится. Но и это не сильно помогло, народ не обманешь, стали выводить деньги с банка, где заблокированы визы и мастеркард, банк серьезно просел и про него быстро забыли от греха подальше. Пиар закончился.

Вообще вся эта нескончаемая история с грядущей национализацией Центробанка, переходом на расчеты в рубли уже порядком поднадоела своей полной демагогией.

25 апреля

Первый вице-премьер Игорь Шувалов выразил уверенность в том, что внешние политические события должны ускорить переход на рублевую платформу для оплаты основных экспортных товаров. Однако он тут же призывает рассуждать здраво и не торопиться: "Не нужно излишних эмоций: ах они так, а мы вот так ответим. Бизнес есть бизнес".

Вице-премьер напоминает, что вопрос о переходе на рублевую оплату стоял перед правительством еще 10 лет назад, когда Москву превращали в международный финансовый центр.

Игорь Шувалов заявил, что вариант, предложенный Глазьевым накануне, даже не рассматривается правительством. Вариант советника предполагает дедоллоризацию российской экономики и выход из-под зависимости от Запада.

Напомним, сегодня Госдума во втором чтении приняла законопроект об экспортных расчетах в рублях. Согласно его положениям, перечень экспортируемых за рубли товаров и долю оплаты в национальной валюте будет определять Кабинет Министров.

24 апреля были помпезно подогнаны войска к границе Украины, и все патриоты ждали ввода войск, а Шувалов в это время открыто говорит внешним игрокам, что никакого перехода на рубли не будет, мы уже 10 лет переходим, торопиться никуда не собираемся, ещё 10 лет финансовый центр будем строить, а Глазьев - местный городской сумасшедший. Общество спектакля, блефа, пиара и мыльного псевдопатриотического пузыря.

Это не случайное заявление Шувалова, как могло бы показаться, а знаковое. Оно свидетельствует о том, что мир - театр, а правители России в нем актеры. Главным же доказательством полной сдачи Донбасса Путиным Западу в апреле 2014 года является покупка впервые с начала года именно в апреле американских облигаций на 16 миллиардов долларов.

ВАШИНГТОН, 16 июня. ПРАЙМ. Россия в апреле текущего года впервые с октября 2013 года увеличила объем вложений в американские ценные бумаги, свидетельствуют данные, опубликованные Министерством финансов США.

Согласно этим сведениям, российский портфель американских ценных бумаг в апреле 2014 года составил 116,4 млрд долларов, что на 15,9 процентов больше показателя за март /100,4 млрд долларов/. Россия, таким образом, оказалась на 12-м месте в списке крупнейших покупателей облигаций американского Минфина.

Это сумма годовой оплаты всего украинского газового контракта.
Они договорились в Женеве, и Путин в знак подчинения американскому обкому побежал покупать бумажки СШП.

Два года назад на стол Медведева лёг проект создания российской платежной системы. Как лёг, так и вылег. Нафиг не нужна была, теперь срочно создают, обещают через полтора года создать, а то виза и мастеркард просто уничтожили заморозкой всю "независимую" могущественную российскую банковскую систему. Одного этого оказалось достаточно, чтобы вся российская элита забыла о "русском мире" и существовании русских на Украине.

Такого позора наш "озабоченный" МИД, сначала просто требующий, потом решительно требующий, потом немедленно, безусловно, несомненно, всесторонне, объективно требующий у нацистов расследования ими их преступлений, не знал 15 лет. Красное лицо российской политики я видел после Лаврова 17 апреля ещё 3 раза. Не избежал этой участи и Чуркин, дававший обширное интервью российскому каналу сразу после Женевы. Ему тоже было стыдно врать. Две оставшиеся рожи примерил Путин.

Я не знаю, на что рассчитывали бедные русские по ту и эту сторону границы, если после присоединения Крыма, Кремль озвучил строительство моста через Керченский пролив, строительство электростанций? Это уже означало, что Москва не будет бороться не только за Юго-Восток в составе России, но даже как дружественную территорию, по которой могут ходить поезда и транспорт в Крым. А передача оружия, танков, БТР, самолетов и кораблей нацистам во время бойни на Донбассе - это что, знак того, что Россия поддерживает Донбасс или кого-то другого?

Вспомните войну с Грузией: Россия сразу ввела санкции против грузинских товаров, всех грузин шерстили по стране и нелегалов отправляли на родину, Путин так и ни разу не встретился с Саакашвили, объявив его персоной нон грата. Вы что-нибудь подобное наблюдаете? Мы видим заискивание перед ничтожеством Порошенко, которого Путин выставляет чуть ли не ангелом с чистыми руками, не замазанного в крови и приказах убивать людей; бесплатный газ на 14 млрд кубов, скидка на его оплату в 100 долларов; никаких санкций, более того, запрет на прекращение поставок небезопасного молока.

А с этой военной техникой из Крыма, это же полный позор. Недавно МИД заявил, что приостанавливается её передача украинской стороне "до нормализации ситуации". Нет, вы поняли? До полной зачистки Донбасса, а потом опять продолжат передавать нацистам, чтоб им было на чем в Ростов ехать. Да и тут косяк. Дело в том, что это не РФ приостановила передачу техники, это Украина отказалась после принятия закона о прекращении военного сотрудничества с Россией. И отозвала своих специалистов из Крыма, принимавших по описи технику.

Передача Украине военной техники из Крыма приостановлена по инициативе Киева, который решил прекратить военно-техническое сотрудничество с Россией, сообщил и. о. губернатора Севастополя Сергей Меняйло.

На данный момент Россия передала Украине 43 корабля и судна ВМС Украины из 72, всю броне- и автотехнику и часть самолетов и вертолетов, передает РИА "Новости".

"Представители минобороны Украины в Крыму сворачивают свою работу и уезжают, объясняя это решением Совета национальной безопасности и обороны Украины о прекращении военно-технического сотрудничества с Россией", - сказал Меняйло.

По его словам, на сегодняшний день в бухтах Севастополя еще остаются корабли и суда ВМС Украины, а на аэродроме Бельбек стоят около 20 украинских боевых самолетов.

"Вся украинская техника нами охраняется, в случае готовности Украины возобновить переговоры и передачу военной техники процесс пойдет", - сказал Меняйло.

МИД РФ стал открыто врать. Мне давно не было так стыдно за страну.
Источник

 
В ближайшие дни РФ может ввести в Украину миротворческие войска
Вторжение в Крым может начаться в любой момент
Украина приобрела дурную славу у западных наёмников
Порошенко мечется - его хозяева в растерянности
Почему Кремль отдал Новороссию на растерзание США?

   

Помощь проекту© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (12-07-2014 03:01:01)

542

http://www.dal.by/news/89/29-06-14-12/   http://s2.uploads.ru/D7NWE.gif
 
    Психотропные препараты, как инструмент манипуляции обществом

Сегодня практически все граждане Новороссии, крымчане и жители других регионов России, при общении со своими многочисленными родственниками на Украине, отмечают неадекватность поведения, агрессию и даже угрозы личностного характера на беспочвенной основе. Любые доводы или попытки выяснить причину сводятся к обвинениям и агрессии.

Наблюдается полное некритическое погружение людей в некое информационное поле с четкими русофобскими признаками, при котором игнорируются даже кровные родственные связи

Между тем, ещё в середине апреля с.г. украинский сайт "Вести.ua" писал о причинах столь неадекватного поведения. Хотя на попавшем в зону хазарской оккупации информационном ресурсе эту статью удалили, её копия сохранилась на множестве других сайтов.

ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА В ВОДОПРОВОДНОЙ И БУТИЛИРОВАННОЙ ВОДЕ

В упомянутой статье отмечалось, что на водозаборных станциях по обработке питьевой воды уже более полутора лет используется новый обеззараживающий материал, поставляемый на Украину американскими химическими компаниями. Их деятельность активно поддерживается госдепом США и, в рамках продвижения экологических проектов всемирной известной "Greenpeace".

Химические реактивы нового поколения позволяют очистить воду, смягчить, удалить примеси и запахи, сделать пригодной воду для питья без применения "устаревшего хлора". Однако, в комплекте с очищенной водой в дома и квартиры "украинцев" поставляется безобидный на вид "остаток" химической очистки.

Как утверждают специалисты, обнаруженное соединение ничто иное как "психотропное ОМЗ" (оружие массового зомбирования). В сочетании с информационным воздействием подконтрольным еврейским олигархам СМИ, оно применяется на украинцах с целью внедрения конкретных мыслей, целей и установок.

С ссылкой на документы о поставках "безобидного" реагента Западные регионы Украины: Ивано-Франковск, Тернополь, Львов, Винница, Луцк, Житомир, Киев, Ровно, Черновцы, Ровно - "травят" химикатом с октября 2012 года. Регионы: Николаев, Днепропетровск, Черкассы, Полтава, Харьков, Запорожье, Кировоград, Луганск, Кривой Рог, Херсон, Одесса, Донецк - "травят" с марта 2013 года.

Дозировка на единицу объема незначительна, что допускается всем нормативами, а по сути -скрывает "добавки" от надзорных санитарно-эпидемиологических органов. Однако, при постоянном употреблении такой "очищенной" питьевой воды результат "готового к восприятию сознания" у населения достигается накопительным эффектом всего за 3-4 месяца.

Также проводится проверка бутилированных напитков и воды, производимых на "Украине". У следственных органов есть подозрения в применении "психотропного ОМЗ" американской компанией "Coca-Cola" и швейцарской "Nestle".

ОРУЖИЕ МАССОВОГО ЗОМБИРОВАНИЯ: УКРАИНА, ПРЕВРАЩЕННАЯ В "ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ"

Использование психостимуляторов в войнах и гражданских волнениях, в т.ч. во время "евромайдана", становятся "новым трендом" - в первую очередь усилиями "глобальной жидократии", которая активно применяет эти технологии с середины ХХ века.

Известно, что эти технологии активно развивал и использовал Тавистокский Центр военных психиатрических исследований, его Стенфордский филиал и др. - ради укрепления власти "истэблишмента". В частности, ими была "изобретена" схема "секс, наркотики и рок-н-ролл" - на основе целенаправленных исследований еврейских фрейдо-марксистов из "Франкфуртской школы" в области "бита" - ритма акустических колебаний, оказывающего сильное действие на центры мозга, отвечающие за концентрацию внимания, эффект от которых сопоставим с "легкими" наркотиками - слабое головокружение, подавление сознания, "растворение" его в эмоциях и ощущениях. Вторым поражающим фактор был определен "бас" - низкие и сверхнизкие (до 60 Гц) акустические колебания, и ниже, близкие к естественному ритму Земли. Бас оказывает влияние на ликвор спинного мозга и на адреналино-инсулиновый баланс, провоцируя неадекватную агрессивность и повышенное сладострастие. К сильным психогенам относится и звук тарелок, имитирующих цимбалы, позаимствованные из финикийских экстатических плясок. Третьим по силе одурманивающим фактором является свет. Влияние всех этих факторов резко усиливается при употреблении наркотиков - эти исследования проводили уже в рамках печально знаменитой программы MKUltra.

Кроме того, мы определили, что "Третья Мировая война будет войной когнитивной" - т.е. вестись в первую очередь в массовом сознании.

Наши выводы подтверждают, в частности, материалы Санкт-Петербургской Военно-медицинской академии им. Кирова, факультет подготовки врачей[5], где ещё в 2007 году совершенно открыто рассматривали "теорию применения принципиально новой концепции ведения широкомасштабной войны, которая будет обозначена как оружие "массового зомбирования" или ОМЗ".

К общему теоретическому описанию ОМЗ военные медики отнесли: "Проявление массовых психозов и массового гипноза, а также иных смежных эмоций (панического страха, свирепой ярости, неадекватности, озлобленности), сопряженной с атрофией нервной системы и изменением гормонального фона, в т.ч. мутационного характера — может послужить причиной введение "режима зомби"". Так же обозначалось, что "такое состояние могут вызвать: отравляющие вещества (попавшие в организм человека и животных через воду, воздух или пищу), специальное излучение психотронных передатчиков, "скрытый доз" (через СМИ, закодированные УЗ сигналы и т.п.[6])".

При "обороне от применения ОМЗ" в первую очередь предлагается причину вызвавшую массовые психозы: отравляющие вещества (и способ их проникновения в кровь и мозг), излучения передатчиков или гипноз (его этиология)[7].

Далее даются рекомендации:

- в случае применения химических ОВ необходимо изолировать зону поражения, развернуть убежища, отправить группа военных химиков для идентификации отравляющего вещества. Особое внимание следует уделить созданию специальной комиссии, которая примет решение о противодействии зараженным - физическое уничтожение, изоляция, лечение;

- в случае массовых психозов, вызванных злокачественным излучением - необходима срочная эвакуация гражданского населения из близлежащих районов, карантин зараженной территории, создание специальной комиссии и уничтожение передатчиков. Отличительной особенностью действий в данной ситуации является, то, что организация массовых убежищ может вызвать обратный эффект: в результате мы получим скопище "зомби" ("кто не скачет, тот москаль"), которое подверглось облучению в сконцентрированном месте, поэтому перед организацией убежища необходимо выяснить природу и приникающую способность "зомбирования" излучением.

К счастью, отравленных русских ("украинцев") можно спасти - для этого им сам нужно хотя бы перестать пить водопроводную и бутилированную воду - по возможности перейдя на колодезную или родниковую. Впрочем, поскольку на оккупированной территории бывшей Украины сегодня далеко не все адекватно воспринимают действительность, пункт о военных химиках и изоляции, а также нейтрализации подконтрольных еврейским олигархам СМИ и уничтожении психотронных излучателей, остаётся открытым - в первую очередь для политического руководства и Министерства обороны Российской Федерации. Впрочем, с учетом уровня проникновения "жидократии" в структуры управления РФ, и недавнего отзыва разрешения на ввод войск на отравленную территорию бывш. Украины, прямой силовой нейтрализации применения ОМЗ со стороны кремлевского режима не предвидится.

Остается возможность ввода наполненных русскими добровольцами "южноосетинских войск", которые освободят и Киев - после состоявшегося признания Народной Республики Новороссия со стороны Южной Осетии. Но хотя мы сами озвучили и полностью поддерживаем этот сценарий[8], его исполнение полностью зависит от кремлевского режима. Так что, партизанская и диверсионная борьба против "жидобандеровских" телевизионных СМИ и военных излучателей - является важной формой сопротивления не поддавшихся зомбированию (практически в полном соответствии с борьбой "выродков" против излучателей в ставшей явью фантастическом рассказе "Обитаемый остров" бр. Стругацких...).

Так же военными медиками разбирался сценарий применения инфекционного (паразитарного) ОМЗ. Отчасти, этот сценарий подтверждается появлением информации из оккупированного Киева о готовящемся применении бактериологического оружия и сообщений о его возможном применении[9]. Между тем, с учётом известного нам развития технологий, этот сценарий нужно отнести скорее к геноцидному уничтожению граждан Новороссии, нежели к применению "инфекционного ОМЗ".

Характерно, что в конце работы Военно-медицинского института ещё в 2007 году предлагался даже проект закона о действиях в условиях применения оружия "массового зомбирования" - с "несерьёзным" названием "О зомби". Поскольку у каждого нормального человека само название должно вызвать как минимум скептическую ухмылку, вынуждены напомнить, что, к сожалению, выше описан не некий "гипотетический случай", а -

"ПРОВЕРЕННАЯ ВРЕМЕНЕМ ТЕХНОЛОГИЯ"

Причем эта технология применялась не только на опоенных настоями мухоморов викингах-берсерках, не только получавших искусственный кокаин и морфин ("первитин") солдатах, моряках, танкистах и летчиках вермахта во время Второй Мировой и армии США во время Вьетнамской Войны и прочих бойцах, включая "защитников евромайдана" (которым, в частности, американские боевые психостимуляторы возил В.Кличко-Этинзон и готовили наркотические смеси в подвалах захваченной киевской мэрии[10]). Технология массового применения психотропных вещества отрабатывалась и на гражданском населении - начиная с конца 1940-х годов, когда в США вывезли немецких военных научных специалистов в рамках программы "Скрепка", в том числе связанных с исследованиями психотропных препаратов, включая ЛСД - которую "избранные" без доли сомнения использовали в бесчеловечных "экспериментах на гоях" по упомянутой выше программе MKUlra[2].

Нужно отметить, что глобальная жидократия первые известные массовые испытания провела на гражданах Франции. Пугая конгрессменов США "отравлением русскими водопровода", уже в 1951 году ЦРУ провело эксперимент с массовым применением ЛСД над жителями французского городка Понт-Сент-Эспри, в результате которого 5 человек погибли, а оставшиеся 500 жителей охватила вспышка массового безумия. В "революционном" 1968 году ЛСД добавляли уже в систему водоснабжения Вашингтона.

Впрочем, при том, что сегодня в США антидепрессанты прописывают в массовом количестве буквально каждому, независимые исследователи обнаруживают их следы и в водопроводной воде[2].

Так что, не случайно недавно одна американская "телезвезда" посоветовала всем недовольным ситуацией "заткнуться и жрать свой прозак"... Который, кстати, так же используется и в американской армии - "для снятия стресса во время боевых операций" (обложка Time magazine, The U.S. military's secret weapon, 16.06.2008).

В связи в вышеизложенным, становится понятной столь агрессивная блокировка информации с альтернативным изложением событий, поскольку наши материалы разрушают отработанную технологию манипулирования сознанием населения Украины.

Нужно отметить, что помимо техногенных/химических инструментов управления массовым сознанием и созданием хаоса, в общем плане присутствуют и очевидные "рукодельные процессы" -

"ХОХЛОСРАЧ", КАК ПРИВЕТ ОТ ИЗРАИЛЬСКОГО ИНТЕРНЕТ-СПЕЦНАЗА И "ЖИДОБАНДЕР"

В апреле 2014 года в информационном пространстве стал широко распространяться термин "жидобандера" - непосредственным массовым распространителем которого стал глава Еврейского европейского союза и И.Коломойский, чья фотография в футболке с соответствующей надписью стала "хитом Facebook". В СМИ заговорили об "уникальном феномене". О том, что "жидоолигархат" и стал главным спонсором и организатором "укронацизма" мы говорили уже не раз, поэтому повторяться не будем. Интересно другое - автор этой статьи впервые пришлось столкнуться с термином "жЫдобандера" ещё в 2010 году, когда в комментариях к статье на тему позорного ухода Ющенко из политики появился некий персонаж, который на хорошем русском языке заявил, что у него "все предки говорили на украинском", поэтому сам он был категорически против официального статуса русского языка на Украине, как и против потенциальной интеграции двух русских государств[11]. Вначале этот персонаж воспринимался, как щиросвидомый украинец.

Между тем, по ай-пи адресу этого персонажа стало понятно, что данный гражданин проживает не на Украине, а в Питере. Покопавшись в его журнале и найдя там рекламу курсов иврита - стало ясно, что он ещё и "не совсем украинец". Тогда плохо замаскировавшийся "питерец" заявил, что переехал в Россию "в связи с женитьбой", сам он является евреем по бабушке, и порадовал тем, что "зато его дети будут преимущественно евреями". После того, как прояснились подробности его биографии, сам себя он предпочел называть уже "жЫдобандровцем".

Так что когда в интернете разжигают ненависть между русскими - знайте, что зачастую, если не в основном, это делают представители совершенно другой и весьма специфичной этнико-религиозной группы.

Характерно, что тогда активность т.н. "хохлосрачей", в которых сталкивали лбами русских и "украинцев" в интернете, резко спала именно с уходом Ющенко. И вновь резко возросла в связи с военным переворотом на бывшей Украине, организованном в первую очередь еврейскими олигархами и идеологами. Соответственно, не сложно сделать предположение о существовании "не совсем украинской" единой программы поддержки подобных "интернет-жЫдобандеровцев", - которые последовательно разжигают страсти внутри одного русского народа - на протяжении 120 лет последовательно разделяемого "униатскими" иезуитами, немецким генштабом, "жидобольшевиками", абвером, после войны превращенным ЦРУ в "организацию Гелена" (и генералов медслужбы Третьего Рейха, пытавших советcких военнопленных после 1945 года в секретной тюрьме "Кэмп-Кинг" в американской зоне оккупации с использованием психотропных препаратов в рамках программ Bluebird, Artichoke - затем разросшихся в программу "MKUltra") и т.д.

Как мы уже говорили ранее, ещё один, уже американский жЫдобандеровец - глава Отдела информации и нормативно-законодательного регулирования Белого Дома Касс Санстейн (известный под кличкой "информационный царь" Барака Обамы) - с "британскими сотоварищами" создал "Команду по изучению поведенческих причин", которая занимается широким применением ментальных техник. По сообщению британской The Independent, делать это будут, чтобы "взрастить поддержку индивидуумом Большого [Брата] Общества; одновременно будет более широко применён выбор "по умолчанию"... действий для пассивных граждан - примером может служить схема разрешения на использование своих внутренних органов в случае вашей гибели".

При этом Санстейн неоднократно писал, что правительственные агенты должны проникать в социальные сети, чаты и интернет сообщества, которые говорят о "теории заговора", подрывать их изнутри и налагать финансовые и уголовные санкции на их распространителей. Собственно, именно разработки Санстейна легли в основе создания "сети когнитивного влияния" и в российском сегменте интернета[12].

Так что, кто спонсировал упомянутую выше программу "жЫдобандеровцев" в укроинтернете - догадаться не сложно, - при том, что "израильский информационный спецназ для СНГ" был официально создан только в начале 2012 года

Впрочем, связи "ростовщических капиталов" и подстрекателей с организаторами массовых убийств и подстреканием геноцида - далеко не нова. И начались они не с "евремайдана", и даже не с тесного романа ростовщиков с Адольфом Алоизовичем, а как минимум с Нерона, если не с Артаксеркса.

Ну, а для "автоматизации" технологии Санстейна, в ОМЗ используются и -

"ПСИХОТРОННЫЕ" ИЗЛУЧЕНИЯ, КАК УСИЛИТЕЛЬ ПСИХОТРОПНЫХ ПРЕПАРАТОВ

"Урри, Урри, где у него кнопка" - вопрошал злодей из детского фильма "Приключения Электроника". Между тем, в нейронной системе каждого организма есть "своя кнопка". Конечно, зачастую её не просто обнаружить, а затем начать с её помощь управлять сознанием человека. Особенно в тех случаях, когда стоит задача управлениями массовым сознанием общества. Поэтому, кроме информационно-психологической обработки, применяют химические психотропные средства. А для их активации так же используют и СВЧ ("психотронные") излучения - так же, как низкочастные колебания, о которых мы говорили выше, влияющие на состояние организма.

Собственно, о том, что мыслительный процессы имеют электромагнитую природу, объективно определяемую измерительными приборами, сегодня совершенно открыто пишут околонаучные издания. В частности, о результатах подобных исследований можно прочесть в серии статей в "Журнале когнитивной неврологии" ("Journal of Cognitive Neuroscience"), Массачуcетского Технологического института (находится в р-не Кембриджа, Бостон, США), известного своими военными исследованиями.

Определив "свободу воли", как "фоновые помехи" в мозге, вивисекторы из Калифорнийского университета в Дэвисе, показали, что "наша предполагаемая способность принимать самостоятельные решения является иллюзией".

Не сложно предположить, что глобальная "элита" уже сообразила, как этим воспользоваться. Лейба Давидович Броштейн-"Троцкий" был на удивление искренен, когда говорил, "Вы не интересуетесь мировой войной - зато она интересуется Вами". Поэтому разговор о будущем может идти только по схеме "или мы их, или они нас".

Тем, кто не верит - см. на пример несчастной бывшей Украины.

--------------------------------------------------------------------------------

- Украина: технологии ЦРУ в действии
- Врачи убивают на 2450% больше американцев, чем все расстрелы вместе взятые
- Психофизическое оружие
- Ржавчина и методы борьбы

Источник
   

Помощь проекту© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (12-07-2014 05:12:02)

543

Информационные войны.
   
Ещё одна статья на эту тему - http://www.dal.by/news/149/07-07-14-4/

Как из человека сделать марионетку

Существуют способы управления значительными массами людей без применения к ним прямого насилия. Человек уверен, что поступает по собственной воле, а между тем его поступки предопределены чужой волей. Проиллюстрирую данный тезис на хрестоматийном примере.

В одном городе в местных СМИ прошло сообщение, что вскоре цены на сахар резко пойдут вверх, поскольку правительство собирается обложить производителей сахара дополнительным налогом. Население города разделилось на две основные группы.

Первая группа состояла из тех, кто поверил и бросился покупать сахар, пока он не подорожал. Вторая группа - это те, кто решил, что сообщения о дополнительном налоге не имеют под собой никакой реальной почвы. Представители второй группы поняли, что торговцы сахара просто распустили выгодный им слух для того, чтобы подстегнуть спрос на их товар. Однако вторая группа в полном составе также рванула в магазин и точно так же, как и первая взялась скупать сахар в ускоренном темпе.

Разумеется, когда весь город начал гоняться за сахаром, цены на него поднялись и без всякого введения налога, что дало повод первой группе убедиться в своей "правоте", "мудрости" и "прозорливости". С первыми все ясно - это внушаемые и доверчивые люди, которые попались на удочку аферистов. Но почему же поведение вторых, более умных и проницательных, в конечном итоге, ничем не отличалось от поведения первых?

Чтобы ответить на этот вопрос надо проанализировать, как в данном случае рассуждал умный человек. Да, он знал, что никаких новых налогов никто вводить не собирался, и цены на сахар расти не должны. Но он предполагал, что обязательно найдутся те, которые поверят заказным статьям в прессе и побегут покупать! Тогда цены все-таки повысятся, и все "болваны" успеют закупить сахар по низкой цене, а он, такой весь из себя прожженный и проницательный, будет вынужден переплачивать.

Многие совершенно убеждены, что всегда принимают решение самостоятельно. Сама мысль о том, что ими кто-то в это время исподтишка управляет, оказывается совершенно невыносимой и отвергается сознанием. На самом же деле, те, кто так считает, оказываются самой легкой добычей для всякого рода шарлатанов. Такие люди наиболее управляемы именно в силу того, что не верят в само существование манипуляции и не желают защищаться от нее.

Им кажется, что их разум, богатый жизненный опыт, практическая хватка гарантируют им независимость мышления. А между тем, приведенный выше пример, показывает, что даже приемы из арсенала начинающего специалиста по превращению народа в толпу, лишенную собственной воли, оказываются эффективными. Что уж говорить о тех случаях, когда за дело берутся матерые волки!

Означает ли сказанное, что от манипуляции невозможно защититься? Нет, не означает. И вот почему. Сила манипулятора заключается именно в том, что большинство людей даже и не пытаются защищаться. Одних, как я уже говорил, просто подводит самоуверенность, другие не имеют никакого представления о том, как именно происходит промывка мозгов.

Манипуляцию сознанием часто называют программированием разума. Нередко в ход идут и более резкие слова, такие как "оболванивание", "дебилизация" и тому подобное. А что же на самом деле представляет собой манипуляция? На этот вопрос не так то просто дать краткий, ясный и вместе с тем исчерпывающий ответ. Проиллюстрировать манипуляцию на конкретных примерах несложно, гораздо труднее построить четкое определение. Где заканчивается убеждение и начинается манипуляция? И возможна ли манипуляция во благо? Для ответа на эти вопросы, все-таки придется начать именно с примера.

Вот родители желают приучить своего ребенка мыть руки перед едой. Как донести до детей информацию о том, что несоблюдение правил гигиены может быть опасно для здоровья? Ребенок еще слишком мал, чтобы понимать, что такое микробы и чем могут навредить. Ему бесполезно об этом рассказывать, поэтому необходимо использовать тот понятийный аппарат, до которого малыш дорос. В этом случае взрослые нередко говорят, что мол, к грязнулям приходит Баба Яга, (Кощей Бессмертный) и уволакивает в далекие края, а потому надо "всем хорошим мальчикам и девочкам держать руки в чистоте".

Несомненно, здесь имеет место манипуляция сознанием. Причем во благо. Ребенок делает выбор без понимания, испугавшись несуществующих персонажей. И это отличительный признак промывки мозгов. Родители к тому же пошли на прямую ложь, но это второстепенный момент. Манипуляция не сводится ко лжи, хотя в манипулятивных техниках ложь присутствует всегда в той или иной форме. Действие без понимания - вот ключевой момент, с которого начинается любая манипуляция. Убеждение, напротив, основано на предоставлении человеку полной и достоверной информации. Личность, в этом случае, делает свой выбор предельно осознанно, прекрасно понимая, о чем идет речь.

Отметим, что манипулятор, вкладывает в чужие головы то, чему сам заведомо не верит. Не верили родители в Бабу Ягу, ворующую грязнуль. Знали продавцы сахара, что никакого дополнительного налога никто не планирует вводить. Распространив ложную информацию, они толкнули людей в очень узкий коридор возможных решений, каждое из которых вело к победе манипулятора.

Ведь и те, кто поверил проплаченным байкам, и те, кто не поверил, в конце концов, поступили так, как заранее и хотелось заказчикам "сахарной" кампании промывки мозгов. Приняв чужие правила игры, все действия человека, совершенные формально по собственной воле, обречены были стать лишь метаниями марионеток на веревочках. И даже те, кто понимал, что на самом деле происходит, оказались заложниками более глупых, наивных, доверчивых и некомпетентных. Как видим, стоит заставить лишь часть общества плясать под дудку, так в скором времени запляшут и все остальные.

Старый принцип: "выигрывает не тот, кто хорошо играет, а тот, кто устанавливает правила", предстает здесь во всей красе. А ведь все начиналось именно с непонимания и незнания. Думаю, приведенных примеров достаточно, чтобы дать, наконец, строгое определение.

Итак, манипуляция сознанием - процесс внушения заведомо ложной информации, предопределяющей дальнейшие поступки человека.

Чтобы определение стало более строгим, необходимо объяснить, что понимается под внушением.

В классических трудах Бехтерева приводится определение Больдвина, который под внушением понимал "большой класс явлений, типическим представителем которых служит внезапное вторжение в сознание извне идеи или образа, становящихся частью потока мысли и стремящихся вызвать мышечные и волевые усилия - свои обычные последствия". При этом внушение воспринимается человеком без критики и выполняется им почти автоматически, иными словами, рефлекторно.

Сидис модифицировал данное определение следующим образом: "Под внушением понимается вторжение в ум какой-либо идеи; встреченная большим или меньшим сопротивлением личности, она, наконец, принимается без критики и выполняется без осуждения, почти автоматично".

Бехтерев, в основном соглашаясь с Больдвиным и Сидисом, указывает на то, что в ряде случаев личность абсолютно не сопротивляется и внушение происходит совершенно незаметно для человека.

А как быть в том случае, если некто подвергнувшийся "программированию мозга", поверил в истинность ложной информации, внушенной ему манипулятором, и дальше начал сам распространять внушенные идеи? Можно ли назвать его манипулятором? На этом моменте необходимо остановиться подробнее.

Выше говорилось, что манипулятор знает о том, что информация, которая идет от него, ложна. А повторяет чужую ложь от чистого сердца. Он, в данном случае, не генератор идей, а ретранслятор и марионетка. Назовем это явление вторичной манипуляцией.

Все мы, еще со школьной скамьи знаем, что значительное число живых организмов прекрасно обходятся без развитого головного мозга. Они питаются, размножаются, уклоняются от врагов, совершают сложнейшие действия и для этого им разум не обязателен. Посмотрите на муравьев. Сколь высока их социальная организация! Они ведут войны, заботятся о потомстве, в муравейнике царит строгий порядок, даже существует разделение труда. И все это в отсутствии интеллекта.

Посмотрите теперь на человеческое общество. Не случайно известный социолог Александр Зиновьев называл такое общество человейником. Задачи, которые решает большинство людей, принципиально не отличаются от задач, которые стоят перед муравьями. Утром мы просыпаемся и уже заранее знаем, что пойдем на работу, знаем, сколько времени на ней пробудем, знаем, что потом отправимся в продуктовый магазин, и купим там, скорее всего именно то, что покупали вчера. Наше поведение стандартно, а потому предсказуемо и легко управляемо. Чем меньше мы думаем, чем больше живем по заведенному шаблону, тем более мы уязвимы. Знайте, стандартные модели поведения хорошо изучены теми, кто занимается программированием разума.

Безусловно, после выполнения ежедневной рутины, все равно у нас остается довольно много времени, которое мы можем потратить по своему усмотрению. А манипулятор ставит цель сделать так, чтобы и в свободное время мы жили по шаблонам. Мечта манипулятора - человек, не анализирующий информацию, которая ему предлагается, и действующий в соответствии с готовыми штампами. Сократить до минимума процесс обдумывания, сделать так, чтобы мы принимали решения, по сути, рефлекторно - вот главная проблема для манипуляторов. И, к сожалению, они значительно продвинулись в ее решении.

Когда я излагаю эти, в общем-то очевидные вещи, меня часто упрекают в принижении человека. "Человек- это тебе не муравей, и нечего даже сравнивать", - возмущаются одни. "Мы живем разумом, а не инстинктами", - добавляют другие.

Что ж, давайте разберемся. Вот вы случайно дотронулись до раскаленного паяльника, каковы будут ваши действия? Готов поспорить, что вы мгновенно, не задумываясь, одерните руку. Разум здесь совершенно ни при чем, ваши действия в данном случае полностью определяются рефлексами. Рефлексы могут быть врожденными, они передаются по наследству и присущи всем людям. А есть так называемые условные рефлексы, то есть приобретенные под влиянием внешних обстоятельств. Их можно формировать. И это открывает перед манипуляторами огромные возможности. У них есть инструменты конструирования условных рефлексов. Да мы и сами нередко формируем рефлексы у себя же, порой, даже того и не замечая.

Сейчас опыты и результаты Павлова кажутся банальными, но в свое время они расценивались как сенсация. Когда собаке предлагают пищу у нее инстинктивно вырабатывается слюна. Это знают все, об этом знали и до Павлова. Само выражение "слюнки текут" применяли и к человеку. В соответствии с законами Природы или Бога (кому как нравится) запах пищи для многих животных является сигналом для слюноотделения. Это безусловный рефлекс, который передается по наследству. Павлов решил сам стать Творцом и поставил цель сформировать у животных такие рефлексы, какие захочет, и объяснить механизм их появления. Это ему удалось, что в те годы буквально потрясло научное сообщество.

Рядом с собачьей кормушкой поставили колокольчик, и всякий раз, когда собаке предлагали пищу, он звенел. Спустя некоторое время, одного звука колокольчика было достаточно, чтобы у животного начинала вырабатываться слюна. Пища уже не требовалась, сигналом для слюноотделения стал звук.

Разумеется, кое-кто сообразил, что технологию Павлова можно применять не только к собакам, но и к людям. Опыты проводились даже на детях.

История ребенка по имени Альберт вошла в учебники психологии. Над маленьким мальчиком, которому не было еще и года, провели следующий эксперимент. Ему показывали прирученную белую крысу, и одновременно за его спиной раздавался громкий удар в гонг. После нескольких повторений, ребенок начинал плакать, когда ему только показывали животное. Спустя пять дней экспериментаторы-изуверы (Уотсон и Рейнер) показали Альберту предметы, напоминающие крысу, и оказалось, что страх ребенка распространился и на них. Дошло до того, что малыш стал бояться пальто из котикового меха, хотя изначально ручная крыса не вызывала у него никаких отрицательных эмоций.

На эту тему есть прекрасный роман-антиутопия Хаксли "О дивный новый мир". Автор описывает жизнь общества разделенного на касты: альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны. Детей будущего выращивают в "пробирках-бутылях", и уже с первых секунд зародыши разных каст получают различный уход и питание. Представителей каст бьют током, искусственно формируя условные рефлексы, таким образом, чтобы максимально приспособить их к выполнению разных социальных ролей.

Конечно, книга Хаксли - это сатира, гротеск, но оглядитесь по сторонам, а так ли уж наша современная жизнь отличается от фантастического романа? Как нас воспитывают с раннего детства? Как и чему нас учат в школе? Что считается у нас моральным, а что подвергается осмеянию и порицанию? И кто все это определяет? Чтобы привить ребенку отвращение к чему бы то ни было, его необязательно бить током. У современных манипуляторов есть более гуманные средства. Чтобы заставить уже взрослых покупать одежду определенного фасона достаточно объявить этот фасон модным.

Но кто это объявляет? Так называемые "элитные кутюрье" решают, что будут носить женщины в новом сезоне. Что молодые ребята будут пить, решает заказчик рекламы пива. Что они будут петь, решает музыкальный продюсер. А как проголосуют их папы с мамами, определит политический пиарщик. И так далее. Ну, разумеется, каждый будет свято уверен в том, что принял решение самостоятельно, без всякого принуждения. И рука потянулась к пиву вовсе не потому, что тысячу раз с экрана телевизора сказали, что "это пиво для самых продвинутых".

И проголосовал за незнакомого человека, даже не прочитав его программы, вовсе не потому, что хорошо потрудилась высокооплачиваемая команда политических консультантов. И нарядился в спущенные до пола джинсы вовсе не потому, что подглядел это у рэпера, десятого ребенка в семье, который привык донашивать безразмерные джинсы старшего брата.

Нередко люди не знают причин своего поведения. Классическое "бес попутал", "затмение нашло" - верно отражают суть происходящего. А этот счет было проведено множество экспериментов, хрестоматийным примером стал опыт Льюиса Ческина, который взял два заведомо одинаковых товара и поместил их в две различные упаковки. На первой были нарисованы круги и овалы, на второй треугольники. Результат превзошел все ожидания.

Абсолютное большинство покупателей не просто предпочло товар в первой упаковке, так ещё и уверенно заявило, что в разных упаковках находится товар различного качества!

То есть люди не сказали, что им больше понравилась упаковка с кругами и овалами, а заявили, что и сам товар был более высокого качества.
Ну как же так? Где рациональность? Где разум, воспетый гуманистами? А потом человек с важным видом будет "рационально" обосновывать свой поступок такими "объективными" характеристиками товара, как его качество.

А вот ещё один эксперимент. Женщинам дали на пробу масло и маргарин. И попросили определить, где, что. Так вот, почти все домашние хозяйки, прекрасно знавшие вкус как масла, так и маргарина, допустили ошибку. Весь фокус состоял в том, что масло специально сделали белого цвета, а маргарин желтого. То есть люди пошли на поводу стереотипа: желтым должно быть масло, а белым - маргарин. И этот стереотип оказался сильнее органов осязания. Надо ли говорить, что вскоре в продаже появился желтый маргарин, и его стали раскупать значительно лучше маргарина традиционного белого цвета.

А вот еще интересный пример. Людям выдали один и тот же стиральный порошок но в трех разных упаковках: желтой, синей, и в сине-желтой. Большинство участвовавших в эксперименте заявило, что порошок в желтой упаковке разъедал белье, в синей плохо отстирывал, а тот, что лежал в сине-желтой коробке, оценивался как оптимальный.

Эти и многие другие эксперименты показали, что, исследуя мотивы человеческого поведения, не стоит слишком уж уповать на объективную реальность, которая якобы всегда имеет первостепенное значение. Если решение принимает не разум, а подсознание, то и неудивительно, что человек оказывается неспособным правильно объяснить, чего же он хочет, и почему он этого хочет. То есть человек далеко не так рационален и разумен, как казалось.

Те, кто знает особенности человеческого подсознания, получает значительную власть. Манипуляторы правят нашим миром уже сейчас. Людей лишили собственной воли. То, что пророчил Хаксли, сбылось при его жизни. О каком тогда осознанном выборе во время голосования, то есть при демократии, можно вести речь?

Дмитрий Зыкин

--------------------------------------------------------------------------------

- Приёмы противодействия манипуляции
- Психотропные препараты, как инструмент манипуляции обществом
- Секреты манипуляции. Табак
Источник

   

О Помощь проекту© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (12-07-2014 05:18:21)

544

Израильтянам уже ставят на лоб метки. http://www.dal.by/news/19/10-06-13-5/
Перед отправкой на Украину... http://s3.uploads.ru/t/GORvV.gif

545

http://www.dal.by/news/79/11-08-13-1/  или израильские частные армии.

Как ЦАХАЛ брал Цхинвал

"...Мотивации ни у кого из них нет, и никогда не будет"

Сейчас, когда приближается годовщина трагических событий в Южной Осетии, в печати появился ряд материалов, позволяющих лучше понять некоторые аспекты случившегося. О том, что израильские инструкторы много сделали для подготовки грузинской армии к августовской бойне, у нас писали часто. Но опубликованный в "Огоньке" материал Владимира Бейдера "ЦАХАЛ, Цхинвал - далее нигде", посвященный генералу Гиршу, позволяет узнать об этом кое-что из первоисточника.

Бригадный генерал запаса израильской армии (ЦАХАЛ) Галь Гирш со своими бывшими сослуживцами по спецназу создал компанию Defensive Shield. Компания своеобразная. Пресса утверждала, что генерал Гирш занят реформированием грузинской армии, что его компания тренирует грузинский спецназ. А когда началась война, высказывались предположения, что и захват Цхинвала, и атака на российскую танковую колонну были подготовлены израильтянами и проводились по израильской методике.

Сам Гирш категорически отрицает всякую причастность к подготовке грузинской армии. Бейдеру генерал сказал, что специалисты Defensive Shield готовили по заказу грузинского правительства обзор состояния национальной безопасности, и это касалось далеко не только оборонной сферы, а науки, образования, лидерства, технологий, инфраструктуры, развития дорог и дорожной безопасности. Все его контакты с грузинской армией ограничивались в основном подразделениями, участвующими в действиях коалиционных сил в Ираке и Афганистане.

Почему-то рассказ генерала Гирша о науке, образовании и т.д., кои он помогал развивать, заставляют вспомнить о деревьях, которые сажали, по уверениям советских пропагандистов, солдаты "ограниченного контингента" в Афганистане. Правда, признал Гирш, были другие израильские компании, которые выполняли другие военные заказы грузинских властей, но и они, подчеркнул он, действовали под полным контролем израильского Министерства обороны.

В общем, генерал, как умел, морочил голову журналисту инфраструктурой, лидерством и дорожной безопасностью, правда, без особого успеха. Автор так и написал: "Израильский генерал Галь Гирш отрицает, что он готовил грузинский спецназ к взятию Цхинвала. Почему же ему никто не верит"?

Израильская пресса писала о 200 израильских военных специалистах, работавших по контрактам в Грузии. Вот что Бейдер написал об их впечатлениях: "Израильские военные, даже молодые парни, работавшие там инструкторами, не понимают, как так можно относиться к войне и военной подготовке. Мотивация грузин их просто обескураживала. "Если мы элита армии, - услышал один израильский инструктор грузинских ВВС, - почему мы должны вставать в 8 утра, как салаги?". Удивляли, правда, и русские. "Они приехали на войну на таком старье и с таким старьем, какого у нас нет даже на армейских свалках", - рассказывал мне один военный инструктор. Но не спасает и новье. Картины брошенной на грузинских военных базах новейшей техники смущали всех израильских наблюдателей, даже сугубо гражданских". Все совпадает с рассказами наших военных. И о нашем старье, на котором ухитрились победить, и о брошенном грузинами новье.

Неназванный автором местный журналист так сформулировал отношение нанимателей к израильским военным советникам: "Они думают, что израильтяне волшебники. Они платят деньги, чтобы те устроили и им нашу Шестидневную войну. А когда чуда не происходит, ужасно обижаются, считают, что их кинули. Они не понимают, что мы всегда воевали за свое существование. Что в любой войне для нас проиграть - значит умереть. А такой мотивации ни у кого из них нет, и никогда не будет. Наверняка и в Грузии сейчас считают, что израильские военные специалисты не оправдали их надежд. Что и они попались на миф о всемогуществе израильской военной машины".

Надо отметить, что не только в Грузии израильтяне готовили грузин к войне. Готовили и в самом Израиле.

Грузинских снайперов инструктировали на русском языке

Любопытный и познавательный материал "Обычные грузины" опубликовал в альманахе "Искусство Войны" Егор Лосев (автор серии повестей и рассказов об израильской армии на русском языке). Лосеву удалось взять интервью у одного из тех, кто готовил грузин в Израиле: "Десятки так называемых частных военных компаний занимались обучением военнослужащих и модернизацией различной техники. Общевойсковой и специальной подготовкой солдат также занимались две крупные израильские компании: Defensive Shield, возглавляемая отставным генералом Галем Гиршем, и Global CST с бывшим израильским генералом Исраэлем Зивом во главе. Часть "курсантов" проходила подготовку в Израиле. В области снайпинга их тренировал В. Опытный инструктор, профессиональный снайпер, сам неоднократно участвовавший в военных конфликтах.

- Скажите, до какого момента Вы находились в Грузии? Застали ли Вы начало военных действий?

- В Грузии я не был. Грузинские военнослужащие проходили обучение здесь, в Израиле.

- В какой области Вы работали инструктором?

- Снайпинг.

- Кто были ваши "подопечные": регулярные части, резервисты, спецы? Какого они возраста?

- Спецы. Командиры снайперских групп. Возраст от 20 до 35 лет.

- Как они оказались именно командирами снайперских групп? Почему именно их отправили в Израиль?

- Понятия не имею, но у всех в Ашдоде нашлись родственники.

- Принимали ли они участие в боевых действиях в Ираке?

- Нет.

- У них имелся какой-либо боевой опыт?

- Ну... По рассказам каждый - минимум "витязь в тигровой шкуре". А там - кто его знает. Судя по уровню огневой подготовки - так себе.

- Какие у Вас сложились впечатления о "подопечных" как о профи и как о людях?

- Профи (снайпинг) они нулевые. Поэтому и приехали учиться. Люди как люди. Обычные грузины: веселые, доброжелательные.

- Говорили ли они о предстоящей войне и готовились ли именно к ней?

- Говорили, и много, несмотря на строжайший запрет командира группы. Но Твиши и настоящий грузинский шашлык в тех количествах, в каких мы их потребляли, действуют лучше любого "эликсира правды" и снимают любые запреты.

- Как Вы оцениваете уровень подготовки грузинских солдат? Их боеспособность? Степень их оснащенности?

- Уровень их общего образования не оставляет места приемлемому уровню военной подготовки. В снайпинге, во всяком случае. Оценка боеспособности грузинских солдат - вопрос некорректный. Среди них есть и квалифицированные диверсанты, и пузатые резервисты. Есть фанатики и дезертиры. От общей оценки воздержусь, хотя события последних дней (интервью состоялось вскоре после войны в Южной Осетии) показали "кто есть ху". Степень оснащенности снайперским оружием и оборудованием - высокая. По американским армейским стандартам. Только освоить его грузинская армия не смогла.

- Предполагали ли они, что им придется воевать против российских войск?

- Не только предполагали, но были уверены. Правда, они были убеждены в её полной небоеготовности и неспособности к жестким, активным действиям. Я их честно предупредил, что в случае чего Россия порвет грузинскую армию, как Бобик тряпку. А они в ответ мне сказали, что американские ботинки лучше русских сапог, что я живу старыми представлениями, и что они подарят мне дом с видом на море в Сухуми.

- Как они расценивали ситуацию, уровень своей армии и уровень российской армии?

- Этим ребятам здорово запудрили мозги. Близость и дружба с "дядей Сэмом" дает искаженное понимание реалий относительно себя, а грузинская пропаганда - относительно противника.

- Как они относились к своему правительству, к Саакашвили? Слепо верили? Насколько они вообще были "политически активны"? Или это были профессионалы и политику не обсуждали?

- Трезвые нет. Пьяные да. Мнения разные. Кто помоложе, повторяли бредни Саакашвили. Кто постарше, вспоминали добрым словом товарища Сталина. После пятнадцатого тоста все: и мы, инструкторы, и они, и обслуга гостиницы, где жили, - пришли к выводу, что при советской власти всем жилось лучше, а после тридцатого - что все политики, кроме Саркози, - говнюки и не мужчины. Потом было братание, потом не помню.

- Можете ли Вы рассказать какие-нибудь личные истории из жизни "подопечных", что-то Вам особенно запомнилось?

- Ну, в личное мы не лезли. А особенно запомнились встреча и первый день занятий. Их руководитель попросил меня вести занятия на иврите. Но переводчик не понимал терминологии, а в грузинском таких слов вообще нет. Тогда решили перейти на английский. Через полминуты стало ясно, что наш совместный словарный запас состоит из пяти слов. Фак ю, Гитлер капут и ОК. Пришлось перейти на единственно всем понятный. На русский.

- Сейчас на разных сайтах новостей пишут о наемниках, воевавших в составе грузинских подразделений. Что Вы можете сказать по этому поводу?

- Да, имело место быть. Не массово, по некоторым специальностям.

- Можете ли Вы прокомментировать то, что произошло в Южной Осетии? Почему и как, на Ваш взгляд, начались боевые действия?

- Разумеется. Кавказ в этом смысле проблемный регион. Войны, войнушки и войнулички там идут уже не одно тысячелетие. Традиция. Административные же границы государств, областей и районов проведены искусственно при советской власти, то есть когда военное противостояние кого-либо внутри СССР было даже теоретически невозможно, а, стало быть, неактуально. Вот эти границы и достались в наследство нынешним государствам Кавказа. На этом играют силы, имеющие геополитические интересы в регионе.

Война Грузии и Осетии - версия для домохозяек. Ни те этим, ни эти тем на фиг не нужны. Это война Америки и России. Пробный шар. Разведка боем. Тест на вшивость. Чужими руками? Да. Массовые жертвы с обеих сторон? Для большой политики это мелочи. Ну, а как непосредственно начались боевые действия? Как обычно, с военного преступления - артиллерийско-ракетного удара по Цхинвалу.

- Как, по Вашему мнению, будут разворачиваться события на Кавказе?

- Саакашвили и его окружение скоро уберут, когда выяснятся реальные потери грузинской армии. Позорно проигранную войну ему грузины не простят. Следующее правительство будет более умеренным, попытается решить проблемы дипломатическими способами. Но, в любом случае, Осетию и Абхазию Грузия уже потеряла".

Израильский инструктор ошибся, предполагая, что Саакашвили скоро уберут, поскольку позорно проигранную войну ему грузины не простят. Можно подумать, что война в Абхазии в 1992-93 годах была проиграна менее позорно.

Эдуард Шеварднадзе, устроивший перед телекамерой кавказско-героическое шоу "Я не уйду с этой земли", вскоре удрал с нее запросто. И его поведение, и поведение разбежавшихся грузинских воинов, бросивших своих мирных жителей, которых пришлось эвакуировать российским военным, никого в Тбилиси особо не возмутило.

Убивали бы всех подряд

Почти одновременно с генералом Гиршем тележурналист НТВ Руслан Гусаров, работавший в Цхинвале до и после начала войны дал интервью о том, что там происходило, югоосетинской газете "Республика".

Израильских инструкторов он не упоминал, но результаты перевооружения и обучения грузинской армии оценил достаточно высоко: "Осетинская сторона, по всей видимости, недооценивала последние 3-4 года боеспособность грузинской армии.

Между тем, военный бюджет Грузии за последние годы вырос неимоверно, ими была проведена титаническая работа для обучения и подготовки своих военнослужащих введению войны с помощью тяжелого вооружения, авиации, средств подавления электронных помех, ПВО и т.д. Я знаю, осетинские ребята держались мужественно, но даже самый мужественный боец не в состоянии сделать что-либо против падающих бомб, разрывающихся рядом с его позицией снарядов...

К тому же не будем забывать, что имело место еще и предательство. Я думаю, что процентов на 70-80 координаты югоосетинских позиций были известны очень точно, "благодаря" грузинским, так называемым, миротворцам. "Притирка" началась в первые дни августа, когда начались обстрелы города. Плюс ко всем перечисленным факторам население было изнурено водной блокадой. Думаю, что в условиях войны, когда в количественном отношении осетины уступали в пять раз, Вооруженные силы Южной Осетии сделали очень много...

Именно ополченцы сыграли важную роль в сдерживании грузинских войск, не давая им возможности полностью взять под контроль город. Поскольку оборона на дальних подступах к тому времени была сломлена, сдерживать оборону Цхинвала долго практически было невыполнимой задачей. Они истратили весь запас сил и боеприпасов, фактически своими телами защищали город.

Могу однозначно заявить - если бы не яростное сопротивление ополченцев, 8-го августа для нас не было бы вообще. Грузины захватили бы город достаточно быстро и, по всей видимости, убивали бы всех подряд, включая журналистов, поскольку им были бы не нужны живые свидетели.

Сумев сохранить и очистить город до прихода российских войск, ополченцы совершили Великий Подвиг. К тому же не просто не сдали город, а совершали чудеса героизма - только в черте города ими было подбито 12 единиц грузинской бронетехники. Эти потери наверняка отрезвили противника.

Я не знаю, какие мысли придавали силы осетинским бойцам, но лично я, если честно, не верил до конца, что помощь придет, потому что видел, какая политика все эти годы была выстроена по отношению к Республике Южная Осетия, и какое отношение было к миротворцам. Я никогда не понимал смысл мандата миротворческих сил, их так называемой политики "сдерживания". В грузинских анклавах творился полный беспредел - грузинская полиция останавливала, задерживала, избивала, а порой и убивала осетинских мирных жителей, а российские миротворцы не могли ничего сделать. Тогда зачем они были нужны? При этом самих миротворцев могли унизить, оскорбить и т.д.".

Интересно, если бы осетинские ополченцы не устояли, и прогноз Руслана Гусарова относительно уничтожения мирного населения Цхинвала осуществился, какую "отмазку" придумали бы наши правозащитнички для Саакашвили?

Максим Купинов

Источник

Помощь проекту© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (16-07-2014 04:48:23)

546

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=35
  ( текст, ФОТО с ОВЧАРКОЙ) 

    Станислав Чернявский. Неизвестная война Федора Чалкова     
Автор - публикатор     
07.05.2014 г. 

Какую войну вела советская армия сразу после Великой Отечественной в западных регионах СССР? Об этом сегодня вспомнит не каждый. Участников боевых действий осталось крайне мало, а на истфаках вузов не читают спецкурсы на эту тему. Федор Федорович Чалков – один из солдат «неизвестной войны». Шестьдесят лет ветеран хранил тайны, разглашение которых грозило опасностью ему самому и его семье. Лишь сейчас Федор Федорович рассказал многое из того, что еще вчера было под грифом «секретно». Три года, с 1950-го по 1953-й, Чалков провел в Литве в спецвойсках МГБ.

«КРУГОМ БЫЛ БАРДАК»

Драмы и приключения начались у Чалкова еще в детстве. Он родился в разгар коллективизации – в 1930 году, причем с местом рождения при оформлении паспорта вышел конфуз.
- Кругом был бардак, - возмущается ветеран. – В паспортном столе спросили: какое у вас место рождения? Село Новороссийское, говорю, Новосибирская область. А они написали: город Новороссийск.
Как тут не вспомнить происхождение дворянской фамилии Без-Корниловича, возникшей из неправильно понятой резолюции царя Николая I: наградить таких-то офицеров «безъ Корнiловича»? Вечное российское разгильдяйство неистребимо.
Другие воспоминания Федора Федоровича не столь анекдотичны. Его мать и отец расстались, причем глава семейства десять лет отсидел в лагерях. Бабушку раскулачили. В голодные предвоенные годы она собирала бруснику в лесу и приторговывала ею на базаре. Однажды в дом ворвались энкавэдэшники с ружьями, избили старушку прикладами и бросили в подвал: требовали отдать бруснику. Жестокость людей – символ перемен, как бы ни назывались они: Смутное время, революция, перестройка. Но одни перемены ведут к лучшему, а другие – нет, и оценить итог можно лишь через десятилетия.
Для Федора Чалкова испытания только начинались. После смерти бабушки он с матерью скитался по Сибири и нищенствовал. Лишь в Омске было поспокойнее. Мать устроилась на работу, создала новую семью. Отчим «шуровал уголек» на ТЭЦ, как выражается Федор Федорович.
Сам Чалков помогал отчиму, работал на огороде – другими словами, не имел профессии. А парню уже исполнилось шестнадцать. Его пытались завербовать на т. н. «20-й завод» (впоследствии Агрегатный, на нем производили агрегаты для военной авиации; судьба завода традиционна для российской оборонки: создан в годы войны, разрушен в двухтысячные). Но на предприятии случилось ЧП: крысы съели ученика, запертого наставником на ночь «в холодную» за какую-то провинность. Чалков скрывался от вербовщиков и милиции, да и не он один: идти работать на Агрегатный никто не хотел, репутация завода была подорвана. Но оставаться безработным нельзя: таких брали на учет и заставляли трудоустраиваться. В итоге отчим «по блату» устроил Федора в Омскэнерго, где Чалкова выучили на электромонтера. А «блат» был такой: рядом с семьей Федора Федоровича жил тогдашний управляющий Омскэнерго Кудров. Гендиректор сажал картошку в своем огороде, а Чалков ему помогал. Так и познакомились.

НЕВИДИМЫЙ ФРОНТ

В это время СССР вел так называемую «холодную войну» - уже не с нацистами, а с Североатлантичским альянсом, созданным США в 1949-м. Руководство Соединенных Штатов не устроил передел мира после Второй мировой. По этой причине боевые действия шли по всему периметру советских границ. От перерастания «холодной войны» в третью мировую спасло тогда лишь одно: ядерный щит. Вовремя завладев ядерными технологиями, Советский Союз надолго обеспечил собственную безопасность. Для США оставался один вариант – разжигать войну на периферии, от Китая и Северной Кореи до Украины и Прибалтики.  В западных республиках для этого использовали бывших нацистов и бандеровцев. В идеале планировалось отделить эти территории от Союза ССР.
«Лесные братья» - так называли себя прибалтийские партизаны. В основном это были каратели из бывших подразделений СС. То, что Штаты еще недавно воевали с гитлеровцами, а теперь их поддерживают, никого не смущало. Политика есть политика. Между пропагандой демократических свобод и «реал политик» всегда огромная разница.

 

Федора Чалкова мобилизовали на эту войну в 1950-м. Шестнадцатого октября он начал службу в рядах советской армии в войсках министерства госбезопасности - МГБ. Омская учебная рота состояла из трехсот человек. Ее привезли в Литву – в Каунас. Здесь солдат должны были подготовить к боевым действиям. Первое, что удивило – мощеные улицы, чистота, аккуратные дома, магазины, а на витринах – женские трусики и прочее нижнее белье.
- А мы идем по улицам, смотрим на всё это и плюемся, - вспоминает Федор Федорович. - У нас ведь в магазинах не было ничего такого в то время.
Однако это легкомысленное начало оказалось случайностью. Впереди у новобранцев – три года боев, крови и боли.
Вскоре их привезли в маленький литовский городок Укмерге. Поместили в казарму, а потом подняли в четыре утра по тревоге. В ту же ночь на место новобранцев положили шестнадцать трупов солдат из боевой роты, завернутых в полотно. Война шла где-то рядом с веселыми витринами магазинов. Трупы вскоре убрали, а новобранцы повалились на те же кровати и уснули без задних ног. Миндальничать и рассуждать о войне в стиле Ремарка было некому и некогда.
Линии фронта не было, выстрелить могли из-за любого угла. В том же городке Укмерге через квартал от казармы находился схрон «лесных братьев». Его обнаружили позже в одном из домов, перебили сепаратистов и продолжали странную войну.
Впрочем, Федор Федорович не зовет врагов ни партизанами, ни «лесными братьями», ни сепаратистами. Для него это бандиты, которые не хотели подчиниться властям. Часть литовского населения выступала на их стороне, часть – против, а большинству было всё равно.

…КАК НА ВОЙНЕ

В учебке Федор Чалков провел две недели. Говорит, успел только на стрельбы сходить пару раз да маршировать научиться. Однажды на построение пришел офицер из боевой части. Спросил: связисты есть? Ему ответили, что нет. Но добавили, что имеется один электромонтер – рядовой Чалков.
- Годится.
И рядового зачислили в группу связи боевой роты. Дали карабин, объяснили, как работать с коммутацией, аккумуляторами – вот и все боевые университеты. Предыдущий связист, двадцатитрехлетний парень, погиб в бою с бандитами.
Началась служба. На словах всё просто: сидели в секретах на болотах, ловили агентуру «лесных братьев», выезжали в рейды на хутора – иногда уже после того, как «братья» хутор сожгут, а людей перевешают.
- Ходили мы строго по семь человек, - рассказывает Федор Федорович. – Сержант, пятеро рядовых и связист. Леса не прочесывали – этим занималась регулярная армия.
На вопрос, почему сепаратисты убивали и пытали людей, ветеран отвечает просто:
- Жгли хутора и убивали людей за неподчинение. Им (бандитам) ведь жрать надо было.
Опять всё просто: бандитам нужно припугнуть людей, отомстить, проучить, продемонстрировать силу. Ну и конечно, налицо элемент садизма – проявить власть над беззащитным существом. На международном уровне всё это подавалось как борьба за свободу Литвы против советских оккупантов.
Наши солдаты завидовали вооружению и амуниции «братьев». На вопрос, какое было вооружение – немецкое? – Чалков улыбается и отрицательно качает головой.
Тяжелого вооружения у «братьев», конечно, не было, но легкое – выше всяких похвал. По словам ветерана, в основном это были новенькие автоматы американского и британского производства. Так что НАТО уже тогда внедряло в Прибалтике собственные стандарты вооружений.
Советские солдаты могли противопоставить им ручные пулеметы, карабины, автоматы с дисковыми магазинами времен Великой Отечественной и пистолеты ТТ. Оружие, может, и не новое, но вполне качественное.  Применять его приходилось очень часто. Ниже - лишь несколько эпизодов из борьбы с бандитами, подробности которой легко потянут на документальную повесть.

«ЗАПАД НАМ ПОМОЖЕТ»

Натовцы отчаянно помогали «братьям». Несколько десятков сожженных хуторов с мирными людьми – это мелочь, когда на кону – обладание новыми территориями. Самолеты без опознавательных знаков время от времени вторгались в воздушное пространство СССР через Балтику. Летели низко над морем, чтобы не засекли радары. На борту везли диверсантов, деньги, оружие. Но и советская разведка работала как часы. Однажды связиста Чалкова вызвали в Вильнюс: были сведения о предстоящей высадке диверсантов в Козлорусском лесу. Нужно было «вычислить» шпионов, когда они высадятся. Конечно, старались взять живыми, а там – как получится.
Наши солдаты залегли, а через какое-то время раздался гул воздушных двигателей. Чалков увидел две точки – это выпрыгнули из самолета парашютисты. Ветеран говорит, что у обоих имелись какие-то устройства – не то мопед, не то самокат, не то маленькая дрезина. Один диверсант достиг земли и сразу умчался на «мопеде», скрывшись из вида. Другому не повезло: стропы парашюта зацепились за ветви дерева. Солдаты окружили дерево, помогли шпиону слезть… Но противник проявил невероятное проворство, завел свой «самокат» и уехал из-под носа у русских.
Пришлось прочесывать лес, перехватывать переговоры по рации… И снова удача: шпиона удалось запеленговать.
К этому времени он явился на какой-то хутор, договорился с жителями, пообедал, велел истопить баню. Но каким-то чутьем понял, что его вот-вот найдут. Почему не уехал? В мобильной «дрезинке» кончилось топливо, да и вряд ли бы прорвался.
Когда Чалков и его отряд вынеслись к хутору, они обнаружили диверсанта сидящим под деревом в белой рубахе и кальсонах с ампулой цианида в зубах. «Пациент» был мертв.
Провели обыск. В вещмешке неудачливого шпиона лежали советские деньги, женские украшения, несколько комплектов часов. А в чемоданчике среди бытового хлама нашлась свежая челябинская газета – для достоверности. Этот факт особенно изумил советских бойцов. Видно, с советской газеткой в руках было как-то удобнее жечь литовские хутора и убивать людей, не доросших до понимания демократии.
Что касается диверсанта, то его удалось идентифицировать как англосакса. Может, это был потомок литовских мигрантов, покинувших еще царскую Россию. Тогда можно сказать, что возвращение блудного сына прошло не очень удачно.
Таких залетных гостей было много – кого-то убивали, но особой удачей считалось взять врага живьем: появлялся шанс выявить схроны, найти бандитов. Конечно, сделать это было непросто, но любая разведка – советская, германская, американская, – умеет выбивать показания.  Так что один пойманный диверсант означал, что число бандитов убавится на два – три десятка. А с бандитской «пехотой» дрались насмерть.

КРЕЩЕНИЕ ОГНЕМ

Как вычисляли бандитов? Это была работа чекистов. В такие тонкости солдат, конечно, не посвящали. Но некоторые методы были известны и им. Часто полагались на осведомителей, они помогали русским. Большинство литовцев чем дальше, тем больше сочувствовали Советам. Налаживалась мирная жизнь, да и власть Москвы была мягкой. Во всяком случае, для подавляющего большинства, которое при прежней власти не обладало капиталом. Правда, перелом в настроениях случился не сразу. Чалков рассказывает, что сперва приходилось участвовать в настоящих сражениях.
- Сначала страшно было, а потом думаю – черта ли мне бояться? Молодой был, - делится воспоминаниями ветеран.
Однажды его отряд угодил в засаду в лесу. Наткнулись на бандитов, завязалась перестрелка. Уйти нельзя:  смерть. Били друг друга почти в упор. Наши выстояли, прорвались, опрокинули бандитов. Потом обнаружили, что поляна, на которой шел бой, подстрижена пулеметными очередями ровно, как английский газон.
Бандиты тоже ходили группами по семь человек: это была оптимальная численность. Если не хватало мужчин, в «семерку» брали женщин.
Командовали нашими бойцами московские офицеры. Чалков запомнил их вежливость, корректность и жертвенность: командиры берегли солдат. Был случай: прочесывали по заданию хутор, в котором скрывался бандит. Найти не могли. Наконец один глухонемой литовец показал: «лесной брат» засел в доме на чердаке. Оцепили дом. Наш офицер отлично говорил по-литовски, да и другие бойцы выучили язык. Предложили сдаться. Враг не захотел. Офицер приказал выйти из дому мирным жителям – вышли дед, бабушка, внук. Солдаты кинулись в избу и «прошлись» по потолку пулеметными очередями. После такой «зачистки» шансов выжить у сепаратиста не было. Какой-то солдат кинулся на чердак. Последовала короткая команда: отставить. Офицер пошел сам, первый. На чердаке лежал труп, а в руке у него граната с сорванной чекой. Не разорвалась она только чудом. Офицер отогнал своих, вынес гранату, поместил на холмик подальше от дома и велел расстрелять. Один из солдат – участников операции вернулся тогда в казарму седым ка
к лунь. Вспоминая об этом, Чалков не может сдержать слезы.
- Снимает солдат шапку, а голова – белая…
Были другие схватки, короткие как удар клинка. Удачей считалось незаметно подкрасться к бандитскому схрону. Такой можно было забросать гранатами и готово – вынимай мертвых бандитов.
Но везло не всегда. Одну схватку вели в хуторе. Миг, несколько очередей – кто-то убит, кто-то ушел. За одним бандитом погнался молодой пулеметчик Петр Бобков. Стемнело, и врагу удалось скрыться. Бобкова арестовали – не нарочно ли упустил? Разобрались, выпустили, да только ни наград он не получил, ни пенсии за службу на «невидимом фронте».
Сам Чалков заслужил за свою солдатскую работу наградные часы, которые через три месяца сломались, да отпуск домой на побывку.

«НО ЕСЛИ К НАМ ПОЛЕЗЕТ ВРАГ МАТЕРЫЙ»…

Демобилизовался Федор Федорович в 1953 году. К тому времени борьба с сепаратистами пошла на убыль, а потом и совсем стихла. Первый натиск Запада был отбит.
По дороге из армии Чалков заехал к отцу, который отсидел срок и работал в Сталинградской области, женившись на молоденькой девушке.
Сталинград поразил Чалкова. Выжженная голодная земля: таким был этот край через семь лет после Великой Отечественной. По сравнению с ним затерянный в Сибири Омск казался сытым спокойным местом. Туда и отправился Федор, хотя отец предлагал остаться и помочь поступить в институт – благо в столице были родственники и знакомства в научных кругах.
- Посмотрел я на него, на его жену молодую, которая мне была ровесница – и отказался, - сдержанно рассказывает Федор Федорович. – Домой поехал.
Мобильных телефонов тогда не было, но родная мать почувствовала приезд сына. Еще перед приездом сказала: сегодня мой Федя вернулся. Так и вышло.
Чалков работал в Омскэнерго, высоких должностей не занимал. Только однажды отказался от Ордена Трудового Красного Знамени. Несколько таких орденов пришло на предприятие, а выдать их некому: один кандидат спился, другой провинился. Решили наградить Чалкова, да вот беда: в партии не состоит. Начальник говорит: бери орден, а мы тебя задним числом в КПСС примем.
- А я ни в какую, - рассказывает Федор Федорович, - глупый был. Говорю: недостоин. Начальник просить стал: принимай орден, иначе меня накажут. Но я отказался.
За это принципиальный работник был «репрессирован». Могли ему дать двухкомнатную квартиру в центре города (в те времена жилье рабочим раздавали бесплатно), а дали на окраине. Но Федор Федорович за это не в обиде. А в партию так и не вступил: недостоин. Хотя говорит о себе, что всегда был и останется беспартийным коммунистом.
Жизнь к тому времени наладилась, и стало ясно, ради чего сражались люди и терпели лишения. И страшные картины революционного Смутного времени, и лютые охранники с битьем прикладами, и грубость одних, и неустроенность других – всё было в прошлом. Казалось, дальше будет только лучше.
Чалков никому не рассказывал о своем прошлом. Даже ходил среди ветеранов недобрый слушок: мы, мол, воевали, а он отсиделся. Федор Федорович, как обычно, не возражал. Эмгэбэшная школа тверже железа: если нельзя говорить – молчи.
Случившийся в 1991 году распад великой империи, за которую сражался в далекие пятидесятые годы, ветеран не одобряет.
- Если бы осталось, как прежде, 16 республик, - всё было бы в норме…
Шестнадцатой во времена его молодости была Карелия, которую советским руководителям хватило ума вернуть в состав РСФСР еще до распада Союза.
К нынешним событиям на Украине Чалков относится просто. Смуту в этой стране, по его мнению, устроили те же бандеровцы и «лесные братья» с подачи того же Запада. За шестьдесят лет ничего не изменилось. Для Чалкова все эти люди –  не бойцы литовского или украинского сопротивления, не офицеры и рядовые СС, не поборники «демократии и общеевропейского выбора», а просто бандиты, которые уничтожают мирных людей. Шестьдесят лет назад русские спасали население от бандитских зверств. Пускай сегодня Чалкова и советских солдат назначили быть «пособниками тоталитаризма», а «лесных братьев» – борцами за демократию – разве это что-то меняет в реальной жизни?
Может быть, эта ясность сознания без добавления диалектической бесовщинки и помогла нашим предкам расправиться с врагом? Чалков и его товарищи сражались с Антироссией - и победили.
Поэтому и говорит Федор Федорович сегодня:
- Хотя и страшновато, что Обама нам санкциями грозит, но что делать? Если мне сегодня дадут пистоль-машину – пойду воевать за наших.
Еще двадцать лет назад ситуация была другой. Как-то Федор Федорович сказал одному из коллег, что проходил службу в Литве в войсках МГБ. Отвел глаза коллега, промолчал и старался с тех пор избегать общества Чалкова. К счастью, время расставило всё на свои места, и подобных мутантов почти не осталось. Сегодня большинству русских людей вполне ясно, где чужаки, а где - наши.

НЕПРИЯТНОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ

Но небольшое количество мутантов еще есть. В федеральном правительстве обсуждается вопрос о том, чтобы отменить льготы для бойцов «неизвестной войны». Сейчас этих бойцов приравняли к ветеранам Великой Отечественной. Выходит, что подвиг русских солдат нужен не всем. А разбираться в нюансах некоторым чиновникам не хочется. Зачем, если на горстке выживших можно сэкономить деньги Пенсионного фонда?

Впрочем, есть надежда, что справедливость и здравый смысл возобладают. Всё-таки другое сегодня на дворе время - время русской весны.

Отредактировано Zlata (19-07-2014 08:01:58)

547

Информационные войны.

  http://forum-ruslad.ru/index.php/98-nov … iya-rossii

    Алексей Богачев. Психоанализ и троцкизм: О попытках душеразложения России

В предлагаемой ниже весьма интересной статье справедливо выявляется связь между некоторыми тенденциями ортодоксального фрейдовского психоанализа и троцкизмом в России и за её пределами. Правда, в целом нельзя признать теорию Фрейда философским или психологическим эквивалентом троцкистской идеологии, представлявшей собой главным образом ультралевую версию марксизма. Хотя многие «леваки» ХХ столетия действительно охотно использовали наяду с марксистскими формулами и определенные идеи, как самого Фрейда, так и его последователей. Вместе с тем, сам Фрейд был предельно далек от социального радикализма, так что приравнивать его взгляды к троцкизму не стоит. Нельзя упрощенно трактовать эти «измы» как синонимы. И еще: Фрейд совсем не отвергал высшие ценности. С его точки зрения, культура зиждется на определенных табу, с устранением которых она просто рушится, противником чего был основатель психоанализа. Так же весьма прямолинейна и неадекватна параллель (в пассаже об А.Н. Леонтьеве) между субъектно-деятельностным подходом в советской психологии и фрейлизмом, которые в действительности имеют между собой мало общего. Вопреки мнению автора статьи весьма далёк от троцкизма и психоанализа был и выдающийся советский фмлософ Э.В. Ильенков, убежденный марксист и жесткий ленинец, с определенными гегельянскими мотивами в своем творчестве. К числу официальных авторитетов он никогда не относился, напротив, был скорее изгоем в глазах идеологической номенклатуры. Сказанное не умаляет ценности основных суждений автора статьи. Ред. сайта «Русский лад».

Введение

Просвещенные люди понимают, что выпавшая нам эпоха - это эпоха всемирной борьбы за духовное отношение человека к человеку против принципа «человек человеку волк». Именно сейчас решается, будет ли человеческое общество жить согласно идее сопричастности, либо по закону эксплуатации. С философской точки зрения речь идет о двух антагонистических друг другу мировоззренческих парадигмах. В соответствии одной из них человек - это эгоистичный зверь, вынужденный придумывать понятия «Святого» для более или менее удобного выживания в группе. И тогда в своей основе каждый человек для каждого другого человека есть объект для манипуляции, торговли. В соответствии с альтернативной позицией существует врожденное чувство сопричастности человека человеку. И тогда в своей основе каждый человек для каждого другого - это самоценная реальность, а не объект для использования. В этом случае изначальный, нередуцируемый смысл обретает слово «Святое».

К несчастью, тьма либерального коммерческого отношения к человеку накрывает весь мир, а ключевой объект удара под обобщенным лозунгом «Ничего святого» - это славянские республики бывшего Советского Союза и, прежде всего, Россия. Современная Россия - страна, в которой правят бал либеральная бездуховность, русофобия и алчность . Мы знаем, что против нашей Родины идет неприкрытая психо-информационная война, и в этой войне громадную роль играют мифы, направленные против основ русской советской цивилизации, в целом, и великой эпохи Сталина, в частности. Один из таких мифов, активно внедряемых в массовое сознание еще во времена перестройки, представляется нам особенно значимым для понимания происходящих сегодня процессов, тем более, что именно этот информационный вирус, в отличие от ряда других, до сих пор не исследован коммунистами в достаточной степени. В настоящей статье мы постараемся устранить данный пробел.

О том, как «усатый тиран» якобы советскую психологию разгромил

Речь идет о мифе, гласящем, что «кровавый и невежественный тиран» Сталин, «совершая свои свирепые глупости», среди прочего разрушил отечественную психологию, которая бурно развивалась на заре Советской власти. Критикам Сталина особенно нравится ссылаться на постановление ЦК ВКП (б) от 4 июля 1936 года «О ПЕДОЛОГИЧЕСКИХ ИЗВРАЩЕНИЯХ В СИСТЕМЕ НАРКОМПРОСОВ».

Постановление действительно фактически уничтожало существовавшую на тот момент времени психологическую науку в СССР, так как за названием «педология» стояла именно психология, развиваемая и проповедуемая такими корифеями данной отрасли знания, как Л.С. Выготский, А.Р. Лурия, А. Б. Залкинд, С. С. Моложавый, П. П. Блонский, М. Я. Басов, А.Н. Леонтьев и д.р. В постановлении, среди прочего, говорилось: «ЦК ВКП(б) устанавливает, что такая теория [педология прим. автора ] могла появиться лишь в результате некритического перенесения в советскую педагогику взглядов и принципов антинаучной буржуазной педологии, ставящей своей задачей в целях сохранения господства эксплуататорских классов доказать особую одаренность и особые права на существование эксплуататорских классов и «высших рас» и, с другой стороны, - физическую и духовную обреченность трудящихся классов и «низших рас». Такое перенесение в советскую науку антинаучных принципов буржуазной педологии тем более вредно, что оно прикрывается «марксистской» фразеологией» (источник - http://www.zaki.ru/pagesnew.php?id=1933).

На основании этих и аналогичных обвинений, ЦК ВКП (б) полностью ликвидировало педологию в СССР и на уровне теории, и на уровне практики. Вот что о рассматриваемых нами событиях говорится к учебнике истории психологии под. ред. Ярошевского за 1996 год: «Первый педологический съезд состоялся в конце 1928 - начале 1929 года. На съезде была выработана общая платформа развития отечественной детской психологии. Достаточно сказать о новом понимании психического развития, которое было разработано М.Я.Басовым и Л.С.Выготским. Появление этих концепций доказывает, что 20-30-е годы были периодом расцвета, взлета отечественной детской психологии.. Но ... в стране наступила эпоха сталинщины (здесь и далее курсив автора). Свобода, ушедшая из жизни общества, уходила и из жизни школы ... Все это привело к появлению известного постановления 1936 года «О педологических извращениях в системе наркомпросов» и директивному «закрытию» педологии. ... было прервано развитие психологических школ и традиций, что является необходимым условием формирования науки. ...» (13). То же самое мы можем найти во многих других учебниках и монографиях. Что же это за явление такое, педология, что на нее так ополчился Сталин, и что ее так активно защищают ненавистники Сталина?

Мы возьмем на себя смелость утверждать, что упомянутое выше постановление стало одним из последовательных действий Сталина по защите отечественных святынь и отечественной цивилизации от троцкистов - классиков так называемого «чистого марксизма», отвергающих саму мысль о безусловной, нередуцируемой реальности Святого.

На первый взгляд, это утверждение нелепо. Какая связь может быть между троцкизмом и «педологией»? Оказывается, самая прямая связь. Дело в том, что педология - это маскировочное название особого направления психологии - психоанализа, а распространением психоанализа в России активно и системно занимались находящиеся у руля государственной власти троцкисты, причем происходило и происходит это как в первые годы Советской власти, так и в наше время, потому что именно психоанализ являлся и является наиболее близким троцкизму (и либеральной демократии) учением о психической реальности. Сказанное требует прояснения и убедительных доказательств.

Психоанализ как теория и практика разложения души

Сначала определимся с тем, что такое психоанализ. Согласно психоаналитическому учению, впервые сформулированному Фрейдом (8, 9, 10, 11, 12, 13), человек есть существо, представляющее собой сгусток слепой материи, подвергаемый различным раздражениям и разрываемый эротическим влечением и влечением к смерти (причем влечение к смерти является доминирующим). При этом каждое из влечений нивелирует воздействие другого, но, одновременно, внутренне схоже со своим «визави». Психоанализ Фрейда (и вообще психоанализ) можно выразить фразой из книги А.Ф. Лосева «Жизнь» (представим себе, что Фрейд это «Юрка»):

«...Вот именно, вот именно, - подтвердил мою мысль Юрка. - Вот именно, жизнь сама себя губит. А я тебе прямо скажу: жизнь - это и есть смерть. Сама же себя порождает, сама же себя и пожирает. Ни одно мгновение она не есть только жизнь. Каждое мгновение она есть и смерть... В твоем организме каждое мгновение нарастает, наплывает, порождается новое, небывалое, молодое, сильное. Но в то же самое мгновение оно и уплывает, убывает, умирает, гибнет. Каждое мгновение организм впитывает в себя среду, где он живет, перерабатывает ее в себя, ассимилирует себе, превращает в себя. Но и в каждое мгновение он выталкивает из себя переработанные материалы, убивает, умерщвляет себя, гибнет ежесекундно. Только вот что-нибудь наступило в жизни, и - в тот же момент уходит, смывается, улепетывает. И все эти точки так плывут, что ни за одну схватиться нельзя. В конце концов даже не поймешь, чего больше в организме, жизни или смерти. Ну после этого чего же ты тут хорошего нашел? После этого, разве жизнь не есть хаос и неразбериха, разве она не есть вечная и смутная суматоха, разве она не есть истерика самого бытия, разве она не слабоумие, разве она не хлестаковщина, не...?» (4)

Борьба и «взаимопереплетение» влечений, считал Фрейд (11), приводят к структурированию психической реальности на манер «рака, лебедя и щуки»: Оно (ИД), эго («Я») и Суперэго (СверхЯ). Согласно психоаналитической структурной модели психики фундаментом психической реальности является Оно, т.е. область влечений, то есть инстинктивных импульсов, источник которых - живая материя, и ничего больше. В Оно царствуют «чистая» деструкция, «концентрированная» сексуальность и иные влечения. Суперэго является продуктом отождествления с образами отца и матери. Суперэго - внутренний тормоз, запрещающий человеку бесконтрольно выпускать влечения наружу и требующий компромисса между стремлением умереть и продолжить род. А эго вынуждено «служить трем господам» (еще и реальности), и данный факт означает, что человек никогда не может быть счастлив по настоящему. Эго и Суперэго - это своеобразные надстройки над материальным базисом, надстройки, которые рано или поздно разрушаются вместе с телом и которая выражают собой невозможность тела в полной мере «расслабиться и получить удовольствие» Поэтому, убеждал Фрейд, нужно стремиться к тому, чтобы максимально безболезненно умереть (фактически, являясь западным аналогом буддизма, психоанализ, предлагает добраться до эмоциональных основ нашей жизнедеятельности и грамотно их разрушать, постепенно «умеряя страсть» и двигаясь к равнодушию). А этому мешают наши иллюзии, заставляющие к чему-то стремиться. Как видно, Фрейду удалось выявить реальные психические факты. Но значит ли это, что его теория верна?

На самом деле, она верна настолько, насколько она описывает потерявшего веру в Святое человека. Самое главное, Фрейд не верил в подлинность нашего бытия, в истинность душевной сопричастности. В монографии «Пол ту сторону принципа удовольствия» Фрейд писал: «Если мы признаем как не допускающий исключений факт, что все живое умирает, возвращается в неорганическое, по причинам внутренним, то мы можем лишь сказать, что цель всякой жизни есть смерть, и, заходя еще дальше, что неживое существовало прежде живого. Наши инстинкты, эти сторожа жизни, первоначально были спутниками смерти» (8).

Поэтому для Фрейда по сути не было ничего Святого. Он писал о вере в Святое как об иллюзии, не понимая, что бытии без Святого, бытие без трансценденции не логично и не рационально. Утверждая, скажем, что христианство - это каннибальская религия (9), Фрейд не понимал, что, например, это не обряд причастия является отражением людоедских ритуалов, а людоедские ритуалы являются искажением стремления к Единству. Фрейд смог описать негативные стороны психологии масс, и не смог ощутить духа соборности. Модифицированный современными психоаналитиками, его метод работает как средство адаптации, он позволяет влиять на себя и других, но не дает возможности быть в Другом, сделать Другого центром бытия. В плане же практики психоанализ - это, по сути, перевернутая исповедь.

Во время исповеди верующий человек открывается перед тем, в кого он верит, как в Источника Бытия, и ближним, докапываясь до глубиннейших тайников своей души на основе определенной ценностной позиции («люби ближнего своего как самого себя»)..

Во время же сеанса психоанализа пациент должен говорить все, что приходит ему в голову (в соответствии с правилом свободных ассоциаций), независимо от содержания говоримого принимая это как часть себя. При этом методология психоанализа подразумевает, что аналитик должен помочь пациенту интегрировать в личность нарушающие единство с Другим (ближним) элементы (ради достижения адаптивности).

Приведу пример. Например, некий человек во время смертного голода испытывает людоедский импульс (т.е. у него появляется побуждение съесть того или иного ближнего). Такое побуждение может возникнуть у каждого человека (ибо каждый из нас несовершенен). Что в такой ситуации сделает верующий человек? Он признает свою слабость, в результате которого побуждение появилось и оказало свое действие, ощутит, что именно (зависть (вообще или к конкретному человеку и т.д.) является причиной импульса) и в присутствии Другого полностью отвергнет каннибальское побуждение, как чуждое ядру своего «я», своей душе. В результате он ощутит Другого как самого себя. И, напротив, психоаналитик будет так воздействовать на своего пациента, чтобы тот принял людоедский импульс как естественную часть человеческой природы, часть, которую просто надо «облечь в цивилизованные рамки». Таким образом, психоанализ в качестве центра утверждает именно замкнутое на себе эго, действующее по закону выгоды (пусть и очень сложному за счет «надстройки»). Тем не менее, выявленные Фрейдом психические факты обязательно следует учитывать, так как они позволяют осознать суть душеразложения (психо - душа, анализ - разложение) и человеческой тени. Если же психоанализ берется в качестве парадигмы - происходит именно душеразложение.

Фрейд и Троцкий. Троцкизм и разложение души.

Но какое отношение к Фрейду имел Троцкий? Непосредственное отношение. Об этом мало кто знает, но именно Троцкий хотел заменить психоаналитическим воспитанием православную веру и для этого активно развивал психоанализ в Советской России, работающий на базе так называемого Русского психоаналитического общества (РПСАО), созданного в 1922 году инициативной группой ученых и общественных деятелей, среди которых находились И. Д. Ермаков, С. Н. Шпильрейн, О. Ю. и В. Ф. Шмидт, М. В. Вульф, Г. П. Вейсберг, А. Г. Габричевский, А. А. Сидоров, П. П. Блонский, С. Т. Шацкий, В. А. Невский, Ю. В. Каннабих, Н. Е. Успенский и др. Секретарями Общества были - А. Р. Лурия, позднее - В. Ф. Шмидт. Членами Общества также являлись Р. А. Авербух, Л. С. Выготский, Б. Д. Фридман (12). Как мы видим, некоторые из этих психоаналитиков уже знакомы нам в качестве педологов... Отметим, что эти будущие педологи действовали на государственном уровне: официальной резиденцией РПСАО в 1922-1925 гг. являлся Государственный психоаналитический институт 912). Как же так получилось?

Вот что свидетельствует Александр Маркович Эткинд, один из наиболее известных современных российских психоаналитиков (Вице-президент Фонда возрождения русского психоанализа), в своей работе «Эрос невозможного: история психоанализа в России»:

«Работы московских аналитиков одно время поддерживались и курировались высшим политическим руководством страны и более всего Львом Троцким, история отношений которого с психоанализом заслуживает особого обсуждения. Педология, специфически советская наука о методах переделки человека в детском возрасте, создавалась людьми, прошедшими более или менее серьезную психоаналитическую подготовку. Определенное влияние психоанализ оказал на зарождавшиеся в 20-е годы идеи, которые стали определяющими в развитии психологии в стране на полвека вперед» (12)

Сам Троцкий в письме академику Павлову от 23.09.1927 писал: „В течение нескольких лет моего пребывания в Вене я довольно близко соприкасался с фрейдистами, читал их работы и даже посещал тогда их заседания... По существу, учение психоанализа основано на том, что психологические процессами представляют собою сложную надстройку над физиологическими процессами и находятся в служебном положении к этим последним. Связь «высших» психических явлений с самыми «низшими» физиологическими остается, в подавляющем большинстве случаев, подсознательной и прорывается в сновидениях и проч.» (http://www.1917.com/Marxism/Trotsky/CW/ … 01-02.html).

А раз психическое (душевное), это надстройка, то ее грамотное разложение позволит, мыслил вождь перманентной революции, построить общество, в максимально степени удовлетворяющее материальные потребности - единственно исконные потребности человека. Отсюда Троцкий, согласно Эткинду, был уверен, что „в коммунистическом обществе не будет ни неврозов, ни религии...» (12).

Что же Троцкий хотел поставить на место религии? Не то ли же самое, что и Фрейд: «максимально безболезненный компромисс с влечениями материи по принципу «ничего Святого»«? На место религии Троцкий хотел поставить психоанализ.

Читаем дальше «Эрос невозможного»: «Перед людьми, сделавшими революцию, стала тогда одна главная проблема, включавшая все остальные: новое общество создано, но люди в нем жить не могут, не умеют и, главное, не хотят. Кажется, Троцкий, которого его политические противники без конца упрекали в высокомерии, искал третий путь - самый амбициозный и романтический, самый несбыточный. Люди не способны жить в новом обществе - значит надо переделать людей. Переделать природу человека! ... Ранний советский психоанализ был в невиданной степени политизирован и близок к государственной власти. Руководство Русского психоаналитического общества начала 20-х годов почти полностью составляли видные большевики, намеревавшиеся использовать психоанализ в своих интересах. Москва 20-х годов видела организацию Государственного психоаналитического института (словосочетание, невиданное в истории психоанализа) и Психоаналитического детского дома, специализированного заведения для детей высших партийных функционеров. На психоанализ как на часть своей новой политики делал ставку Троцкий, а в детском доме-лаборатории психоаналитическое воспитание получал сын Сталина Василии» (12)

Троцкий, мировой психоанализ, Госдеп и Воланд

Поддержку троцкисты с их чуждым русской христианской цивилизации учением о материальных потребностях, влечении смерти и сексуальном влечении как об основе бытия и человеческой жизни нашли и у зарубежных коллег. Одним из них являлся примечательная личность - Посол США в России (1933-1936) и Франции (1936-1941) Уильям Буллит. Эткинд свидетельствует, что «одно время Уильям состоял пациентом Фрейда ... Психоаналитикам Буллит известен также тем, что сумел добиться от Фрейда соавторства в написанной в основном им, Буллитом, биографии президента США Т. В. Вильсона (1). Дипломатам он известен как человек, игравший ключевую роль во внешней политике США перед Второй мировой войной. Узкому кругу историков-славистов его фамилия знакома еще в связи с тем, что он поддерживал какие-то отношения со знаменитым писателем Михаилом Булгаковым» (12).

А вот последнее особенно интересно. Оказывается, пропагандируемый троцкистами психоанализ (педология) был делом жизни и для того, чья личность стала прототипом ... сатаны в «Мастере и Маргарите» Булгакова.

Вновь обратимся к Эткинду:

«Бал Сатаны в Спасо-хаусе. 3 апреля 1935 года в Спасо-хаусе, великолепном особняке на Арбате, в котором и сейчас находится личная резиденция американского посла, состоялся прием. На нем было 500 приглашенных - «все, кто имел значение в Москве, кроме Сталина». Американцы честно развлекались и пытались развлечь гостей. Тем было трудно. Большевики-интеллектуалы (тут были Бухарин, Бубнов, Радек) последние, месяцы держались у власти. ...Гости собрались в полночь. Танцевали в зале с колоннами, с хор светили разноцветные прожектора. За сеткой порхали птицы. В углах столовой были выгоны с козлятами, овцами и медвежатами. По стенам - клетки с петухами, В три часа утра петухи запели. Стиль рюсс, насмешливо закончила описание этого приема в своем дневнике жена Михаила Булгакова. ...Выделялись одеждой большевики: Бухарин был в старомодном сюртуке, Радек в туристском костюме, Бубнов в защитной форме. Был на балу и известный в дипломатической Москве стукач, «наше домашнее ГПУ», как звала его жена Бубнова, некий барон Штейгер; конечно, во фраке. Дирижер был в особо длинном фраке, до пят. Если судить по ее записи, в самом деле - забавно, но ничего особенного. Есть, однако, в истории этого приема, как ее воспринимала Елена Сергеевна Булгакова, загадка: под впечатлением от него ее муж написал якобы новый вариант 23-й главы своего романа, известной под названием «Великий Бал у Сатаны». Тот самый вариант, который и вошел в окончательный текст «Мастера и Маргариты», самого читаемого в России романа XX века» (12).

Выходит, М. Булгаков видел в психоанализе (троцкизме) сатанинское учение. Эта позиция согласуется с позицией поэтов серебряного века, отвергших психоанализ как чуждое русской культуре учение,

Интересно и то, что российские троцкисты сумели придать мощный финансовый импульс и мировому душеразложению. Еще раз прибегнем к услугам Эткинда: «Советская пушнина - международному психоанализу. Макс Эйтингон (советские и израильские источники называют его Марком) был совладельцем предприятия, которое занималось торговлей поступавшими из Советской России мехами. ...Нет ни малейшего сомнения в том, что масштабное предприятие братьев Эйтингонов по экспорту русского меха на Запад могло существовать только при наличии высокого политического решения на этот счет. На что бы еще ни тратились деньги, заработанные меховым импортом братьев Эйтингонов, мы знаем точно, что какая-то их часть расходовалась на финансирование психоаналитического движения. ... усилия Эйтингона по развитию берлинского психоанализа финансировались и контролировались правительством большевиков, скорее всего самим Троцким. Это были годы максимальной психоаналитической активности Троцкого, находившегося на вершине абсолютной, ничем не контролируемой государственной власти. Но и после того, как он был вынужден сойти с вершины, он оставался председателем Главконцесскома, контролировавшего сделки с иностранцами и в частности, вероятно, классическую статью русского экспорта - мех. Иоффе был его заместителем на этом посту» (12).

Психоанализ и «атеизм по Троцкому»

Фрейд был нужен Троцкому, так утверждал первичность материи как источника различных «влечений», противоречиво-диалектическое удовлетворение которых приводит к появлению иллюзий (надстройки), одной из которых является вера в трансцендентное и выражение этой веры - религия. Целью троцкистов, наряду с фрейдистами рассматривающих человека как разумного зверя, живущего в хаосе и в хаос возвращающегося, являлось и является разрушение любых систем веры в Святое, разрушение православных основ отечественной цивилизации. Фрейд, в частности, отмечал: «Нам хочется существовать, мы боимся небытия, и поэтому выдумываем прекрасные сказки, в которых сбываются все наши мечты. Неизвестная цель, ждущая нас впереди, полет души, рай, бессмертие, бог, перевоплощение - все это иллюзии, призванные подсластить горечь смерти» (9); «Наука не иллюзия. Иллюзией была бы вера, будто мы еще откуда-то можем получить то, что она не способна нам дать» (9).

Вот что пишет директор современного Восточно-Европейского института психоанализа М.М. Решетников (запомним это имя!) в предисловии к одной из книг Фрейда: «В заключение ... краткого вступления я приведу лишь одну цитату из публикуемой в этой книге работы 3. Фрейда "По ту сторону принципа наслаждения" (для более точного понимания которой следует напомнить, что Фрейд декларировал себя дарвинистом и атеистом): "Если мы признаем как не допускающий исключения факт, что все живое умирает, возвращается в неорганическое, по причинам внутренним, то мы можем лишь сказать, что цель всякой жизни есть смерть..." (5).

Как это похоже на риторику Троцкого: «Все социальные иллюзии, какие только набредило человечество - в области религии, поэзии, права, морали, философии - для того и служили, чтобы обмануть и связать угнетенных» (источник: http://www.aphorisme.ru/comments/10716/ … mp;a=10716)!

Деятельность патронируемого Троцким Русского психоаналитического общества тесно пересекалась с двумя другими организациями аналитиков: Государственным психоаналитическим институтом и Детским домом-лабораторией. В своей работе «Троцкизм как явление истории» Игорь Друзь (1) отмечает: «Публицист Алексей Щербаков, исследовавший эти процессы, в своей содержательной статье «Фрейдизм под красным флагом» писал: «...Из граждан Российской империи больше всех сделал для продвижения фрейдизма на восток человек, не имеющий никакого отношения к медицине: Лев Давидович Троцкий».

При этом и сам Фрейд, и Троцкий, и прочие сторонники культа смерти и пустоты, с одной стороны, и разнузданности, с другой, понимали, что их борьба с верой в Святое встретит сопротивление. Вот что говорил Фрейд: «Намерение насильственно и одним ударом опрокинyть религию - несомненно, абсурдное предприятие»; «Прежде всего потому, что оно бесперспективно. Верующий не позволит отнять у себя свою веру ни доводами разума, ни запретами» (9).

Отметим и тот факт, что и Фрейд, и Троцкий и их последователи являлись осознанными националистами худшего толка.

Возьмём для примера одно из высказываний самого Фрейда по поводу конфликта с другим психологом К. Юнгом, цитируемое одним из исследователей истории психологии Р. Ноллом в книге «Тайная жизнь К.Г. Юнга»: «Вот как Фрейд выразил свое недовольство в письме к Шандору Ференци от 28 июля1912 г.: «Чем бы это ни закончилось, у меня исчезло намерение объединять евреев и гоев на службе у психоанализа. Они несовместимы как масло и вода» (6).

Разобравшись с тем, какова связь между троцкизмом и психоанализом, мы не удивимся и следующему сформулированному выше тезису: так называемая педология представляла собой сетевую систему разрушения основ отечественной цивилизации и да человеческого бытия и была создана для того, чтобы «советские» психоаналитики (талантливые, повторимся, в большинстве своем ученые) смогли избежать удара со стороны Сталина.

Душеразложение под маской педологии

Снова используем свидетельства Эткинда: «Пути педологии и психоанализа пересекались и на Западе, и в России. Психоаналитическую подготовку получили... лидирующие фигуры педологии, и прежде всего А. Б. Залкинд. Лучшие концептуальные ее достижения, связанные с поздними работами Выготского и Блонского, несомненно, отмечены диалогом с психоанализом. В 1923 году П. Эфрусси, нисколько не симпатизировавшая психоанализу, отмечала: „метод Фрейда успел за последние годы проникнуть из психиатрии и психопатологии также и в русскую педологию» (12)...

Именно поэтому, как признает Эткинд, «в Постановлении ЦК ВКП(б), действительно, чувствуется определенное, хотя и весьма одностороннее, знание дела и некий личный интерес. Тональность его не вполне совпадает с установившимся уже в идеологической сфере стилем туманных разграничений и абстрактных ярлыков, которые лишь в другом, не публичном, а тайном застеночном мире получали силу приговора. Скорее оно развивает мотивы ведшихся в профессиональных кругах дискуссий» (12). Именно так. А.А. Жданов и И.В. Сталин, будучи плоть от плоти люди русской цивилизации, последовательно, системно и осознанно защищали корни русской жизни и подлинную советскую цивилизацию в самых разных ее областях. А сфера работы с детьми, работы глубинной и формирующей личность, была до 1936 года захвачена адептами психологии пустоты, бывшими членами Русского психоаналитического общества, переквалифицировавшимися, в «педологов»

Вот что писали еще в 1925 году энтузиасты Л. С. Выготский (фактический основатель педологии и психологии в Росиии) и А. Р. Лурия в предисловии к монографии Фрейда «По ту сторону принципа удовольствия», в которой Фрейд отстаивал теорию влечения к смерти: „У нас в России фрейдизм пользуется исключительным вниманием не только в научных кругах, но и у широкого читателя. В настоящее время почти все работы Фрейда переведены на русский язык и вышли в свет. На наших глазах в России начинает складываться новое и оригинальное течение в психоанализе, которое пытается осуществить синтез фрейдизма и марксизма при помощи учения об условных рефлексах» (8).

Подробнее остановимся на попытке повального внушения детям, что Веры, Любви и Души нет, а есть естественные для всякого человека хаотическое влечения ... Напомним, что, как отмечает И. Друзь, «в СССР по протекции Троцкого открылись два экспериментальных детских сада постоянного проживания - в Москве и Петрограде. Московский назывался «Дом детей».

Туда поместили тридцать детей от года до пяти лет разного происхождения - детей рабочих, интеллигентов и партийных работников.... Эту попытку видный фрейдист Вильгельм Райх, прославившийся теорией «сексуальной революции», относившийся к затее с телячьим восторгом, назвал «первой в истории образования попыткой наполнить теорию детской сексуальности практическим содержанием» ...В общем, фрейдисты развернулись в полный рост.

Троцкист и сторонник психоанализа Миллер пишет: «...Был основан институт с полностью признанной программой подготовки, появилась амбулаторная клиника вместе с детским домом, и все это работало на основе принципов психоанализа. Широкая публикация психоаналитических статей и книг осуществлялась на таком уровне, который всего несколькими годами ранее трудно было даже представить. Все подобные начинания так или иначе поддерживались государством. Можно смело утверждать, что... никакое другое правительство в предшествовавшие или последовавшие времена не сделало столько для поддержки психоанализа...» (1)

Вот против этого мощного масштабного сатанинского и чуждого русской советской цивилизации и проекта троцкистов выступили (сначала тайно) И.В. Сталин и его соратники.

Эткинд с горечью отмечает: «После падения Троцкого психоаналитическая традиция в России была грубо и надолго прервана. Часть аналитиков нашла прибежище в педологии, но и эта возможность была закрыта в 1936 году. Сейчас, уже в самом конце XX века, мы вновь стоим перед задачей, которая с видимой легкостью была решена нашими предками в его начале. Только теперь задача возобновления психоаналитической традиции кажется нам почти неразрешимой» (12).

«Аморальная психология» как скрытая проповедь душеразложения или об «общественной обездушенности»

Но современный либерал и адепт пустоты здесь не совсем прав. Точно так же, как троцкисты сумели сохраниться в советской политической системе, точно так же «задачу возобновления традиции» им удалось решить в психологии и через психологию. Возьмем, например, одного из наиболее близких Выготскому психологов - А.Н. Леонтьева. После разгрома педологии Леонтьев развивает свою «теорию деятельности», которая становится ... флагманом отечественной психологической науки, выходящей непосредственно на педагогику и заменившим педологию так же, как педология заменила психоанализ.

Вот что говорит о Леонтьеве Психологический словарь под. ред. А.В. Петровского: «Леонтьев Алексей Николаевич (1903 - 1979) - советский психолог, профессор (1932), доктор педагогических наук (1941), академик АПН РСФСР (1950), основатель (1965) и декан психологического факультета Московского университета (по 1979). Академик Академии педагогических наук СССР. Почетный член Венгерской Академии наук, почетный доктор Парижского и Будапештского университетов, почетный член Итальянской психологической ассоциации, президент Общества психологов СССР, президент, позже член Исполкома Международного союза научной психологии. Лауреат Ленинской премии (1963)» Источник (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/677).

Кто же такой А.Н. Леонтьев с мировоззренческой точки зрения, можно понять, косвенно по следующему свидетельству его сына Д.А. Леонтьева: «О том, как и над чем Леонтьев работал в Психологическом институте с Выготским, а точнее - с Лурия (то, что Лурия -, наряду с Выготским, один из основных адептов навязывания психоанализа в России, мы уже знаем прим. автора), а потом они вместе работали с Выготским, - имеется гигантская литература, в том числе воспоминания Лурия и самого А.Н. (чтобы не запутывать вас, я буду говорить именно о Психологическом институте, хотя за время своего существования он переименовывался не меньше пяти раз. Самое экстравагантное имя этот институт носил в начале 30-х годов: он назывался Государственным институтом психологии, педологии и психотехники). И в опубликованной биографии об этом тоже сказано достаточно» (http://www.psy.msu.ru/people/leontiev/). .

Таким образом, отрицающая безусловность Святого, нравственных ценностей психоаналитическая традиция была тайно передана через различных советских психологов и философов, несущих в себе скрытый для большинства заряд троцкистско-фрейдистской идеологии. Не случайно закончивший жизнь самоубийством философ Э.В. Ильенков, полностью разделявший психологические взгляды Леонтьева, в частности, писал: «Поэтому-то Маркс и Ленин и не возлагали на мораль задачу, для нее объективно непосильную. Они понимали, что мораль хороша и действенна только в одном случае, если ее правила проясняют для индивида (доводят до его сознания) те самые общие принципы поведения, которые властно диктуются ему мощными силами социального организма, условиями его бытия. Согласуются между собою эти два ряда требований - прекрасно. Это значит, что сознание согласуется с бытием. А не согласуются, никакая мораль не поможет... А из этого прямо и вытекает тезис подлинно материалистического учения о нравственности - нравственность можно только воспитать в человеке, создав объективные условия, внутри которых он с детства привык бы действовать нравственно столь же естественно и непринужденно, как умываться по утрам».

Получается, что нравственность по Ильенкову - это нечто наносное, привносимое извне, навязываемое человеку и конвенциональное, то есть условное, зависящее от контекста, хотя и принятое личностью в ходе социализации. Здесь и лежит основа учения о пустоте и хаосе как о основе бытия - нет якобы ничего Святого, есть только случайность, целесообразность и потребности материи, привыкающей к среде, которая воспитывает... Ученик Ильенкова Г.В. Лобастов утверждал: «.Религия - это самоопределение человека, т.е. свобода, но самоопределение через иллюзорную форму всеобщего начала, с которым он связан в своей вере. ... для религиозного сознания дьявол и есть олицетворение материально-животного начала, начала, противоположного человеческому». Не вступая сейчас в дискуссию по поводу того, отрицает ли христианская религия материально-животное начало (на самом деле нет, не отрицает), отметим, что сподвижник Ильенкова не случайно говорит о восприятии материи в качестве единственной первоосновы как о «дьявольском» учении (вспомним М. Булгакова!), пусть сам Ильенков и считает себя выше такой позиции.

Взгляды Леонтьева-Ильенкова стали основополагающими для скрыто контролируемой троцкистами официальной «советской» психологии, в которой проповедовалась идея человека как существа общественного, но обездушенного, [Никакого влияния на официальную идеологию Э.В. Ильенков не имел и большую часть своей жизни подвергался со стороны директивных инстанций то критике, то настоящей травле– Ред.]

Собственно - это и есть суть позиции адептов пустоты, проявляющих себя и в троцкизме, и в фрейдизме, и в либерализме. Подчеркнём еще раз, что и там, и там, и там человеческое общество рассматривается в качестве пространства сосуществования не более чем сгустков материи, вынужденных приспосабливаться друг к другу. А значит, форма такого сосуществования и отношения одного существа к другому относительна и зависит и того, что удобно в данный конкретный момент. Безусловно Святого, с такой точки зрения, не существует. Отсюда исходят самые разные практические результаты типа гитлеровских концлагерей и «гуманитарных бомбардировок» Югославии. А самое главное - отсюда исходит политика духовного разложения, направленного на подавление чувства Святого.

В СССР данный процесс сдерживался силой великой русской советской цивилизации, во многом восстановленной Сталиным, пусть тонкий яд душеразложения, привнесенный Троцким через Лурию, Выготского, Залкинда и т.д. «впрыскивали» в общественное сознание такие ученые, как Леонтьев и Ильенков (все это, как и в случае с Фрейдом, не отменяет существенной научной ценности соответствующих теорий). Удар наносился именно по способности сохранять веру в Святое, по основе нашей цивилизации: «Сократ как бы говорит, - писал Г.В. Лобастов, развивающий идеи Ильенкова, - что - уж если верить, то верить надо только в себя, в те свои потенциальные возможности, которые раскрываются благодаря методу, благодаря мышлению как собственно человеческой способности. И благодаря этой способности раскрывается истина бытия, действительности. Это не озарение и не откровение, и не божественный промысел, а труд, трудная дорога к знанию. А это другая дорога, нежели путь Христа, легко доступный каждому, - стоит только броситься в омут веры. Почему человечество не пошло путем Сократа? Ответ на этот вопрос, пожалуй, содержится в выше означенной мысли о трудности этой дороги. Путь Христа гораздо легче и проще. Но есть еще и другая причина: мысль страшнее веры. Потому Сократ и был убит».

Перестройка как реванш разложителей души

Но если в СССР до перестройки прямое нападение на чувство Святого и мысль о Святом были во многом блокированы, то на Западе психоанализ и философия бессмыслицы (постмодернизма) победили давным-давно. Сегодня и западная гуманитарная наука, и общественная жизнь Запада строятся на том самом принципе «Ничего святого», на пропаганде «свободы от» как Абсолюта. Это - суть «демократического либерализма», поддерживающего всевозможные извращения и глумящегося над святынями. На Западе Фрейд является фактически иконой, а психоаналитическая (троцкистская) идея возобладала, проникнув везде, в том числе и в Голливуд, став основой «сексуальной революции», разнообразных экспериментов над психикой и, в конечном счете, вырождения западных наций.

К нам же и психоанализ, и троцкизм, и либерализм в полном мере вернулись с началом перестройки. Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе и близкая им по убеждениям партноменклатура рангом помельче сомкнулась с ... психологами, психиатрами и философами, сохранившими «наследие Фрейда». Не случайно победа Ельцина в 1996 в существенной степени ковалась за счет того, что Чубайс и Татьяна Дьяченко обратились за помощью к психоаналитикам, в частности, к советнику Ельцина, директору Восточно-Европейского института психоанализа М.М. Решетникову. [Скорее всего это мело место лишь со слов самого М.Решетникова. – Ред.] Не случайно, как и в 20 года прошлого столетия психоанализ (единственное из психотерапевтических течений!) получил в России государственный статус! В Указе № 1044 Бориса Ельцина «О ВОЗРОЖДЕНИИ И РАЗВИТИИ ФИЛОСОФСКОГО, КЛИНИЧЕСКОГО И ПРИКЛАДНОГО ПСИХОАНАЛИЗА» от 19 июля 1996 года, в частности, говорится::

«1. Поддержать ... возрождение и развитие философского, клинического и прикладного психоанализа.

2. ...Правительству Российской Федерации обеспечить разработку в 1996-1997 годах целевой программы возрождения и развития психоанализа в России»

(http://ailev.livejournal.com/77707.html).

Необходимо признать, что сегодня адепты душеразложения находятся у власти в России в виде «пятой» и «шестой» колонн. Идет активнейшее внедрение в общественное сознание идеи о том, что русская цивилизация и русский человек никчемны по сравнению с западной цивилизацией, и из ужасающего состояния мы сможем выйти, только обратившись к ценностям более высокой (демократической) цивилизации».

Вот именно этим и занимаются сегодня троцкисты из окружения Медведева, Чубайса, Коха, Абрамовича, Дворковича, Суркова и др. Они пытаются разрушить даже ту иллюзию, которую создали сами, так как она, по их мнению, парадоксальным образом позволяет удерживаться хоть какому-то порядку на русской земле, тогда как глобализаторам нужно одно: максимально быстро создать «всемирное либерально демократическое общество», основа которого - бездуховность и капитализм. Одновременно они наносят хитрые политтехнологические удары по вере в Святое, являющейся залогом желания жить у нашей нации, да и в вообще человеческого желания жить. Примерами таких ударов является акция «Pussy Riot», систематическая дискредитация Православия как веры и иерархов РПЦ как представителей верующих, «крестоповалы», действия в Интернете (социальных группах) так называемых «демотивационных групп» типа «Лечение Православия Головного Мозга» и т.д. Параллельно проводится кампания по «десталинизации» страны. В общем, все как в «славных 20х», когда извращение и растление души пытались сделать нормой.

Например, в материале за подписью доктора Георгия Баткиса, директора Московского Института социальной гигиены «Сексуальная революция в России», выпущенном в 1923 г., говорилось:

«Советское законодательство основывается на следующем принципе: Оно провозглашает абсолютное невмешательство государства в дела пола, пока никому не причиняется вреда, и не затрагиваются ничьи интересы...Что касается гомосексуализма, содомии и различных других форм полового удовлетворения, считающихся по европейским законам нарушением общественной морали, то советское законодательство относится к ним точно также, как и к так называемым «естественным» сношениям. Все формы полового сношения являются частным делом» (http://www.iskupitel.info/node/855).

Сейчас же глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заявляет: «не надо торопиться с принятием на федеральном уровне закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма. .. Еще один вопрос: если пропаганда гомосексуализма запрещена, то пропаганда гетеросексуализма тоже запрещена? Если мы говорим, что пропаганда гетеросексуализма разрешена, то мы сразу идем вразрез с конституционной нормой о равноправии граждан. .. Что такое гомосексуализм? Люди такими рождаются. Упрекать человека в том, что он гомосексуалист - то же самое, что запрет на пропаганду быть левшой или темнокожим. В этом есть абсолютное отсутствие логики» (http://vchera.com/news/8583/). .

И получается, что даже ряд наших политических оппонентов, предлагающих, например, запрещение пропаганды педофилии и гомосексуализма, ближе нам, коммунистам, нежели «леваки» - троцкисты и ненавидящие все исконно духовное либералы (именно поэтому, надо полагать, появилась в Государственной Думе возглавляемая членом фракции КПРФ С.А. Гавриловым межфракционная группа по защите христианских ценностей). Ведь либералы, троцкисты и фрейдисты представляют собой одно целое и являются душеразложителями, врагами России и нашей цивилизации. В 20 годы они внедряли в России психоанализ и педологию. Сегодня - либеральную демократию.

Разница по сути в одном. Нет сейчас условий для появления Указа «О либеральных извращениях в территории России» или «О запрете на душеразложение». Но, видит Бог, время для таких постановлений еще придет.

Использованная литература:

1. И. Друзь «Троцкизм как явление истории» (http://projectrussia.orthodoxy.ru/PR/rl.htm#PART13)

2. Э.. Ильенков «Об идолах и идеалах», М, 1968

3. Г.. Лобастов «Эвальд Васильевич Ильенков» (http://sbiblio.com/biblio/archive/lobastov_ilenkov/)

4. А.. Лосев «Жизнь», СПб, 1993

5. «Мы и смерть» сборник под. ред. М.Решетникова, СПб, 1993

6. Р. Нолл «Тайная жизнь К.Г. Юнга», М, 2000

7. Психологический словарь под. ред. А.В. Петровского, Ростов-на-Дону, 1998

8. З. Фрейд «По ту сторону принципа удовольствия», М, 1925

9. З. Фрейд «Будущее одной иллюзии», М, 1997

10. З. Фред «Неудовлетворенность культурой», М, 1997

11. З. Фрейд «Я и Оно», М, 1996

12. А. М. Эткинд «Эрос невозможного: история психоанализа в России», М, 1994

13. М.. Ярошевский «История психологии: от античности до середины XX века», М, 1996
Лица Лада
Никитин Владимир Степанович
   

Страница "РУССКИЙ ЛАД"

в газете"Правда Москвы

“Русский лад”



--------------------------------------------------------------------------------

  НАША ПОЧТА 

    E-mail сайта:
ruladred@gmail.com

Отредактировано Zlata (20-07-2014 04:55:47)

548

http://forum-ruslad.ru/index.php/98-nov … 14-2018-gg

Наиболее вероятный прогноз развития политических и военных конфликтов в период 2014 – 2018 гг.
В.И.Пантин, зав. отделом Института мировой экономики и международных отношений РАН

1. Период 2014 – 2018 гг. является весьма опасным для России в плане возникновения многочисленных внутренних и международных военно-политических конфликтов. С точки зрения циклов мирового экономического и политического развития, период 2014 – 2018 гг. соответствует периоду 1939 – 1945 гг., когда разразилась Вторая мировая война. Поэтому конфликты в Сирии и на Украине, а также конфликты, вызревающие в Центральной и Восточной Азии, далеко не случайны, более того, это только начало целой череды взаимосвязанных конфликтов, которые инициируют США и их союзники, стремящиеся с помощью стратегии «управляемого хаоса» решить свои экономические и социально-политические проблемы (подобно тому, как США решали свои проблемы во время Второй мировой войны, которую в Америке называли и называют «хорошей войной»). Конфликты в Сирии и на Юго-Востоке Украины подобны войне в Испании, которая предшествовала Второй мировой войне. К этим конфликтам может добавиться конфликт в Центральной Азии (в Таджикистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане) в котором будут участвовать талибы из Афганистана и исламские боевики со всего Ближнего Востока, направляемые США, Катаром, Саудовской Аравией.

2. Конфликт на Украине, спровоцированный США, является длительным и весьма опасным для России: США инициировали его для того, чтобы одновременно резко ослабить и Россию, и Европейский союз. Договариваться о чем-либо с нынешними пронацистскими украинскими властями, включая Порошенко, бессмысленно, т.к. они марионетки в руках США. Для России – это «последний звонок» в плане интеллектуальной, экономической и военной мобилизации общества, изменения экономической системы и создания нового ВПК, поскольку следующим объектом агрессии в недалеком будущем будет сама Россия. Все эти три задачи взаимосвязаны и предназначены для отпора агрессии направляемых США сил как в период 2014 – 2018 гг., так и в последующий период 2021 – 2025 гг., когда в прямом смысле будет решаться судьба России.

При этом основная проблема состоит в том, что России необходимо модернизировать прежний ВПК и одновременно закладывать основы принципиально нового ВПК, поскольку после 2018 г. США и Китай создадут ВПК, основанный на новых технологиях и новых видах ведения войны, включая биотехнологическое и климатическое оружие, новое высокоточное оружие, средства бесконтактного ведения войны и т.п.

3. Интеллектуальная мобилизация предполагает предотвращение полного развала системы образования и науки под видом «реформ», использование имеющегося потенциала для решения неотложных задач по переводу экономики на военно-мобилизационные рельсы, по предотвращению социальных конфликтов и столкновений в российских регионах, в том числе на Северном Кавказе, по созданию и развитию нового ВПК.

Поскольку воспрепятствовать глубокому разрушению Российской Академии наук и системы фундаментального образования уже невозможно, необходимо создавать параллельные неформальные структуры в науке и в образовании для спасения и сохранения наиболее важных областей и сегментов фундаментальной и прикладной науки, важных для создания нового ВПК и новой экономики. Такими параллельными неформальными структурами могут стать, например, учебные курсы и научные семинары, организованные крупными российскими учеными.

4. Смысл действий США на Украине, помимо прочего, состоит в разрушении ВПК Украины, работавшего на Россию. США не хотят допустить перевооружения России, и с этим связано то обстоятельство, что государственный переворот на Украине произошел в феврале 2014 г., а не в начале 2015 г., когда на Украине должны были состояться президентские выборы (как планировалось первоначально). Это означает, что США решили нанести упреждающий удар по российскому ВПК и по России в целом. Для России это создает значительные трудности, но одновременно появляются новые возможности – в перспективе не тиражировать устаревшее вооружение, которое никогда не будет использовано или будет использовано с низкой эффективностью, а создавать действительное новое оружие на базе новых технологий – робототехники, нанотехнологий, биотехнологий и др. (подробнее об этом см. «Технологии нового ВПК».

5. Наиболее вероятный период крупных региональных военных конфликтов с участием США, их сателлитов и России – 2015-2018 гг. Пик конфликтов придется на 2017-2018 гг., когда в США начнет действовать новый президент-республиканец, сторонник войны против России. Однако к этому времени финансовая ситуация в США может ухудшиться, и могут возникнуть новые конфликты с участием Северной Кореи, Ирана, других стран: со всеми этими конфликтами и проблемами США будет справиться трудно.

В случае интеллектуальной, экономической и военной мобилизации у России, как ни парадоксально, есть шансы не проиграть в конфликтах 2015-2018 гг., так как США и другие западные страны еще будут в это время находиться далеко не в лучшей форме. Для этого нужно прежде всего восстановить боеспособность армии и вооружить ее современным оружием, включая беспилотники, средства ночного ведения боя, защищенные от прослушки средства связи.

Существуют два основных варианта развития событий. Первый вариант – быстрая эскалация напряженности в связи с конфликтами на Украине и в Сирии, ведущая к полномасштабному экономическому, политическому и военному противостоянию между Западом и Россией с участием российских войск и войск НАТО. Такой вариант невыгоден для России, поскольку она не готова к серьезным военным действиям, даже частичное перевооружение армии далеко не завершено, экономика находится в кризисном состоянии. Однако развитие событий может заставить Россию, независимо от ее желания и готовности, принять участие в военных действиях, например, в случае вторжения талибов и исламских боевиков в Таджикистан и другие страны Центральной Азии или в случае вторжения «Правого сектора» на территорию России (прежде всего в Крым). Возможны и другие ситуации, когда России придется вести военные действия.

Второй вариант развития событий – военная и финансовая помощь со стороны России Башару Асаду в Сирии и бойцам на Востоке Украины для того, чтобы выиграть время и использовать его для мобилизации общества и перевооружения армии. Этот вариант более благоприятен, но его труднее осуществить, так как США изо всех сил стремятся втянуть Россию в военные конфликты с тем, чтобы измотать и экономически обескровить ее, как это было в ходе войны Советского Союза в Афганистане. В любом случае к 2017 г., когда США начнут открыто и по всем фронтам угрожать России, российская армия должна иметь более современное и эффективное вооружение, хотя это еще не будет действительно новый ВПК.

6. Однако это не решит проблем стратегического перевооружения российской армии, поскольку самый опасный период для России наступит в начале 2020-х гг., когда начнется технологическое перевооружение развитых стран и Китая, а США и другие западные страны выйдут из депрессии 2008 – 2018 гг. и совершат новый технологический скачок. Именно в период 2021 – 2025 гг. Россия снова может резко отстать в технологическом и экономическом отношении, что обесценит ее ВПК и резко усилит внутренние социальные и межэтнические конфликты, как это произошло с СССР в конце 1980-х гг.

Американские аналитики из ЦРУ и других ведомств прямо делают ставку на развал России изнутри после 2020 г. из-за внутренних социальных и межэтнических конфликтов, инициируемых извне. «Пятая колонна» в России уже финансируется США (по некоторым оценкам до 10 млрд. долл. в год) и будет еще больше финансироваться в ближайшие годы: ее будут целенаправленно использовать для разжигания социальных и межэтнических конфликтов в России, для создания «майдана» в Москве. Чтобы избежать этого самого негативного сценария, ведущего к распаду страны, необходимо в ближайшие 5-7 лет обеспечить мобилизацию общества и создать принципиально новый, действительно современный, но не сверхдорогой ВПК.

Особое внимание в этот период следует уделить «пятой колонне», которая существует в российском правительстве и других структурах власти и активно работает на ослабление и развал страны. Самыми опасными для России являются межэтнические конфликты, которые будут искусственно разжигаться извне и изнутри, используя социальное неравенство, неравенство между регионами и экономические проблемы. Если ничего не делать, не решать социальные проблемы, то межэтнические конфликты и деятельность «пятой колонны», представители которой есть в высших эшелонах власти, разрушат государство и общество.

Отсюда вытекает вывод: России необходимо ускоренными темпами готовиться к военным конфликтам 2015 – 2018 гг., перевооружая армию и приводя ее в состояние боеготовности, максимально нейтрализовать «пятую колонну» в российском обществе и во власти и, главное, быть готовой к новым технологическим вызовам в военной и смежных областях, с которыми она вплотную столкнется в 2021 – 2025 гг.
 
   

Страница "РУССКИЙ ЛАД"

в газете"Правда Москвы

“Русский лад”
--------------------------------------------------------------------------------

  НАША ПОЧТА 

    E-mail сайта:
ruladred@gmail.com

   

Медиаресурсы
•Журнал «Русское слово»
•Интернет телеканал “Рассвет ТВ” и радио “Слово”
•Библиотека
•Видеоканал
•Газета "Русский мир. Украина"
Русский Лад

Отредактировано Zlata (20-07-2014 06:00:52)

549

http://www.dal.by/news/174/20-07-14-1/  http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif

        Закон США "О порабощенных нациях"
 
    55 лет назад, 17 июля 1959 года, 34-й президент США Дуайт Эйзенхауэр утвердил Закон "О порабощенных нациях". Он стал и по сей день остается одной из "несущих конструкций" в идеологическом обосновании антироссийской и антирусской политики США.

Экс-союзники по антигитлеровской коалиции создают "Интернационал бывших нацистов"

Документ появился не вдруг и отнюдь не по недомыслию. Не прошло и года с окончания войны в Европе, как бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль объявил новый "поход на Восток". 5 марта 1946 года в американском Фултоне в присутствии президента США Гарри Трумэна Черчилль произнес свою печально знаменитую речь. Она ознаменовала, что миссия борьбы против Советского Союза и русских от поверженной Красной армией нацистской Германии перешла к Соединенным Штатам Америки и Великобритании.

Выступление Черчилля явилось сигналом к активизации антисоветской деятельности. Всего через месяц в Мюнхене, где совсем недавно звучали речи нацистских бонз (некоторые из которых в те дни сидели на скамье подсудимых в Нюрнберге), по инициативе недавних союзников по антигитлеровской коалиции был создан Антибольшевистский блок народов (АБН). В его состав вошли антикоммунистические организации ряда государств Европы и Азии.

Президентом АБН, который иногда называют "Интернационалом бывших нацистов", стал соратник и правая рука Степана Бандеры Ярослав Стецько. Это он руководил сторонниками ОУН-Б, которые вечером 30 июня 1941 года в захваченном украинскими националистами Львове провозгласили создание "самостийной Украины", и возглавил так называемое Украинское краевое правительство. В пункте 3 "Акта провозглашения Украинского независимого государства" бандеровское "правительство" заявило: "Украинское государство будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Великой Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создаст новый строй в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации".

Так один из руководителей пронацистской организации, уничтожавшей русских, евреев, поляков и несогласных с бандеровцами украинцев, оказался во главе АБН. Он возглавлял ее в течение 40 лет (!) - вплоть до своей смерти в 1986 году.

Политик, сотрудничавший сначала с германскими нацистами, а потом с американским ЦРУ, не раз публично демонстрировал, продолжателем каких традиций он является. Украинский исследователь Е.Безродный обратил внимание на то, что "когда в Швецию прибыла советская делегация, Стецько демонстративно возложил венок у памятника королю Карлу ХII, давая понять, что он и руководимая им ОУН чтят память предателя Мазепы и остаются ей верны".

После смерти Стецько главой ОУН-Б и президентом АБН стала его супруга и соратница Ярослава (Слава) Стецько. В 1991 году она приехала на Украину на празднование полувекового юбилея "Акта провозглашения восстановления независимости Украины". Через несколько лет Стецько избрали в Верховную Раду. Будучи старейшим по возрасту депутатом, 14 мая 1998 года старая бандеровка открыла первое заседание новоизбранного украинского парламента. Ярослава Стецько скончалась 12 марта 2003 года в Мюнхене. На ее похоронах за катафалком в траурной процессии проследовали Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко - будущие "герои" "оранжевой революции" 2004 года.

Доктрина Трумэна

Через год после Фултоновской речи Черчилля, 12 марта 1947 года, президент США Трумэн на совместном заседании Сената и палаты представителей "презентовал" свою внешнеполитическую доктрину, дав американским претензиям на роль мирового полицейского краткое идеологическое обоснование: "Соединенные Штаты должны поддерживать свободные народы, которые сопротивляются агрессии вооруженного меньшинства или внешнему давлению. Мы должны помочь в освобождении народов, чтобы они сами могли решать свою судьбу".

Спасать народы мира американцы собирались от пресловутой "коммунистической угрозы", которая была мифом, опровергаемым многими фактами. Однако о них не вспоминают ни западные политики, политологи и журналисты, ни их российские подпевалы.

Между тем после окончания войны СССР пошел на целый ряд уступок Западу. В 1946 году Советский Союз вывел свои войска из Северного Ирана, не стал настаивать на пересмотре статуса черноморских проливов в своих интересах, перестал поднимать вопрос о принадлежности Грузии и Армении части территории Восточной Турции, отказался от участия в разделе итальянских колоний в Африке.

Отсутствие у Кремля агрессивных планов лучше любых слов доказывает то, что после окончания войны Советский Союз в четыре раза сократил численность своей армии.

Начальник Имперского генерального штаба Великобритании фельдмаршал Бернард Лоу Монтгомери, побывавший в СССР в январе 1947 года и встречавшийся с Иосифом Сталиным, засвидетельствовал: "Россия не в состоянии принять участие в мировой войне против любой сильной комбинации союзных стран, и она это понимает. Россия нуждается в долгом периоде мира, в течение которого ей надо будет восстанавливаться. Россия будет внимательно следить за обстановкой и будет воздерживаться от неосторожных дипломатических шагов, стараясь не "переходить черту" где бы то ни было, чтобы не спровоцировать новую войну, с которой она не сможет справиться".

К сожалению, нет оснований полагать, что слова Монтгомери как-то повлияли на лидеров США и Великобритании. Последующие действия официальных Вашингтона и Лондона говорят об обратном.

Украинский след в американском законе

Закон "О порабощенных нациях" развивал положения доктрины Трумэна и целиком лежал в русле холодной войны, развязанной Западом против Советского Союза. К его появлению приложил руку Лев Добрянски - американец украинского происхождения.

О нем и его дочери стоит сказать подробнее. Воинствующий русофоб Добрянски в 1949 году стал президентом Комитета Украинского конгресса Америки (КУКА), который был основан в Вашингтоне еще 24 мая 1940 года в целях борьбы "за независимость украинской нации".

Некоторые СМИ представляют Добрянски исключительно как профессора Джорджтаунского университета, который находится в Вашингтоне. В действительности липовый борец за независимость Украины успел поработать на министерство обороны, Государственный департамент и другие структуры США, а позже - в период с 1982 по 1986 годы - стал послом США на Багамских островах.

По стопам профессора пошла и его дочь Пола. Она была ведущим советником Государственного секретаря США Кондолизы Райс по проблемам постсоветского пространства и прошла путь от сотрудника до директора отдела СССР и Восточной Европы Совета национальной безопасности в Белом доме. Примечательно и то, что Пола давно сотрудничает и дружит с Катериной Чумаченко. Последняя же до того, как стать супругой будущего президента Украины Виктора Ющенко, возглавляла Национальное информационное бюро Украины, которое в 1976 году учредили американцы. Учредили, к слову, для усиления работы того самого КУКА, где председательствовал Лев Добрянски.

"Мир тесен", говорят в таких случаях. Особенно если это мир украинских русофобов, упорно работающих на геополитические интересы Вашингтона.

Закон "О порабощенных нациях"

Подписанный 55 лет назад Эйзенхауэром Закон "О порабощенных нациях" невелик по размеру. Его стоит процитировать полностью. Во-первых, чтобы читатель смог насладиться высокопарностью слога и узнать, сколь возвышенными были мотивы, которыми руководствовались авторы документа. Во-вторых, читателю стоит знать, о каких именно порабощенных нациях в нем говорилось. Ведь начиная с президентства Джона Кеннеди при ссылках на этот закон опускался текст, где они перечислялись.

Итак, закон гласит:

"Так как величие Соединенных Штатов в большой степени объясняется тем, что они сумели демократическим путем осуществить гармоничное национальное единство своего народа, несмотря на крайнее разнообразие его расового, религиозного и этнического происхождения, и так как это гармоничное объединение разнообразных элементов нашего свободного общества привело народ Соединенных Штатов к сочувственному пониманию народных чаяний повсюду и к признанию естественной взаимозависимости между народами и нациями мира, и

- Так как порабощение значительной части населения мира коммунистическим империализмом превращает идею мирного существования наций в насмешку и наносит ущерб естественным связям и взаимопониманию народа Соединенных Штатов с другими народами, и так как начиная с 1918 года империалистическая политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собою зловещую угрозу безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира, и

- Так как империалистическая политика коммунистической России привела, путем прямой и косвенной агрессии, к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других, и

- Так как эти порабощенные нации, видя в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и

- Так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремлению к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций, и

- Так как стремление к свободе и независимости подавляющего большинства народов этих порабощенных наций являет собою сильнейшую преграду войне и одну из лучших надежд на осуществление справедливого и прочного мира, и

- Так как именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость,

То отныне да будет:

Постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки, в Конгрессе собранных, что:

Президент Соединенных Штатов уполномочивается и его просят обнародовать прокламацию, объявляющую третью неделю июля 1959 года "Неделей Порабощенных Наций" и призывающую народ Соединенных Штатов отметить эту неделю церемониями и выступлениями. Президента далее уполномочивают и просят обнародовать подобную же прокламацию ежегодно, пока не будут достигнуты свобода и независимость для всех порабощенных наций мира".

Для тех, кто не в курсе, сообщим, что "Идель-Урал" - это название Волжско-татарского легиона, который немцы начали формировать летом 1942 года на территории оккупированной Польши из татар и других поволжских народов. Свое название это подразделение вермахта, которым командовал майор фон Зекендорф, получило в память о несостоявшейся Идель-Уральской Республике времен Гражданской войны. "Казакия" - гитлеровский проект по созданию на Дону "казачьего государства", полностью подконтрольного Третьему рейху.

Совпадение нацистской и американской терминологии удивлять не должно: после войны за океаном в "цитадели человеческой свободы" под крылом "борцов с угнетателями порабощенных наций" нашли пристанище и работу многие недобитые гитлеровцы. С американцами активно сотрудничали и те, кто "окопался" в ФРГ. В их числе был один из главных разработчиков плана "Барбаросса", начальник оперативного отдела Главного штаба сухопутных войск, генерал-лейтенант Адольф Хойзингер. Уже в 1950 году этот гитлеровский недобиток стал советником по военным вопросам федерального канцлера ФРГ Конрада Аденауэра.

"Целили в коммунизм, а попали в Россию"

Историк Наталия Нарочницкая, комментируя Закон "О порабощенных нациях" в книге "Россия и русские в мировой истории", тонко и справедливо заметила, что в нем "были названы все народы союзных республик, "Казакия" и "Идель-Урал", кроме русского. Это неопровержимо демонстрирует главный аспект холодной войны, не понятый ни либеральной частью русской эмиграции, ни ортодоксальными коммунистами: борьба не с коммунизмом, а борьба с "русским империализмом", причем на самой территории исторического государства Российского, которая никогда не подвергалась сомнению самыми жесткими соперниками России на мировой арене".

Как здесь не вспомнить точное высказывание великого русского мыслителя, фронтовика и патриота России Александра Зиновьева: "Целили в коммунизм, а попали в Россию"! Конечно же, попали в нее не случайно.

В книге "На пути к сверхобществу" Зиновьев писал:

"Холодная война не ограничивалась сдерживанием советского проникновения в Европу. Целью ее стало вообще полное разрушение Советского Союза и всего блока коммунистических стран. Это облекалось в идеологическую фразеологию освобождения народов от ига коммунизма, помощи в овладении западными (в первую очередь американскими) ценностями, борьбы за мир и дружбу между народами, за демократические свободы и права человека...

Организаторами и исполнителями холодной войны ставилась задача атомизировать советское общество идейно, морально и психологически, лишить массы способности к сопротивлению...

В эту работу были вовлечены многие десятки (если не сотни) тысяч специалистов и добровольцев, включая агентов секретных служб, университетских профессоров, журналистов, туристов. Работа велась с учетом опыта прошлого - особенно геббельсовской пропагандистской машины, а также достижений психологии и медицины, особенно психоанализа".

Как это часто бывает у американцев, слова о свободе и лозунги продвижения демократии оказались ширмой, прикрывающей многочисленные вмешательства "цитадели человеческой свободы" во внутренние дела других государств. "В американском варианте теория "освобождения" предполагала искоренение коммунизма из Восточной Европы и развал Советского Союза на составляющие республики под предлогом установления демократии в "освобожденных" странах. В годы холодной войны эта теория стала политическим мейнстримом в США и вылилась в крестовый поход за "свободу" усилиями ЦРУ", - констатировали Вероника Крашенинникова и Альфред Росс.

Результаты "освободительного" похода ЦРУ суммировал Уильям Блум в книге "Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны", с которой стоит ознакомиться.

От закона - к беззакониям

В том же 1959 году, когда был принят Закон "О порабощенных нациях", Белый дом начал торгово-экономическую блокаду Кубы. Она продолжается по сей день. До сих пор действует и закон. Американских политиков не смущает то, что Советский Союз и Чехословакия давно распались, ФРГ поглотила ГДР, Северный и Южный Вьетнам объединились в единое государство, а страны Восточной Европы и Прибалтики вступили в ЕС и НАТО.

Инициатор принятия закона Добрянски скончался 30 января 2008 года в возрасте 89 лет. Три недели спустя супруга тогдашнего президента Украины Катерина Ющенко, отмечая заслуги усопшего, подчеркнула: "Он громко, откровенно и бесстрашно говорил о том, что все люди имеют неотъемлемое право быть свободными, и, что не менее важно, что нации также имеют право на независимость и суверенитет".

Катерина Ющенко хорошо знает о том, что слова американцев зачастую отличаются от их дел как день от ночи. В своей реальной политике "независимость и суверенитет" других стран Соединенные Штаты нарушают регулярно и беззастенчиво. Вашингтон стремится перекроить политическую карту мира, укрепить позиции США и наложить свою "лохматую лапу" на природные ресурсы других государств и народов.

Пагубные последствия американского вмешательства во внутренние дела других государств столь очевидны, что их не прикроешь ни высокопарной демагогией, ни массированной пропагандой. Не помогут и "недели порабощенных наций", которые ежегодно проходят в Соединенных Штатах.

В свою очередь противники американского диктата вполне могли бы начать проводить в разных уголках планеты недели порабощаемых США наций и государств. При грамотной организации и поддержке СМИ они получат гораздо больший общественный резонанс в мире, нежели июльские ритуальные завывания американских пропагандистов и крокодиловы слезы Госдепа США. Ведь число жертв США с каждым годом только растет.

Очередной и яркий тому пример - Украина, Юго-Восток которой науськиваемые Вашингтоном необандеровцы зачищают от русских и всех тех, кто не считает русских своими врагами. Гражданам России и Украины пора взглянуть правде в глаза и осознать, что воевать с русскими и Россией США готовы до последнего украинца.

Разрабатывая Закон "О порабощенных нациях", вашингтонские стратеги могли лишь мечтать о том, чтобы в центре Советского Союза с лица земли огнем артиллерии стирались целые города, а одни славяне зверски убивали других славян. На наших глазах давние грезы американских политиков стали суровой реальностью.

О чем теперь мечтают хмурые "защитники порабощенных наций"? Не о переносе ли кровопролития сначала в Крым, а потом - в Россию? Не попытаются ли они при помощи российской пятой колонны свергнуть ненавидимый ими "путинский режим"? И не захотят ли по совету Збигнева Бжезинского расчленить Российскую Федерацию на части, следуя "заповедям" Закона "О порабощенных нациях"?

Все эти угрозы вполне реальны. И ответы на вызовы неизбежно придется давать.

Олег Назаров

--------------------------------------------------------------------------------

- США и Вьетнам, через призму истории
- Панама-1989: забытая правда о вторжении США
- Как США аннексировали Гаваи и Техас
Источник
   
 
Помощь проекту© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (21-07-2014 05:10:51)

550

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39   http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif

  Марат Мусин: «Влияние США на Конституцию России»     
Автор - публикатор     
20.07.2014 г. 

Только сейчас Государственный департамент США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны, писали американские советники. Никто тогда и предположить не мог, какие катастрофические последствия неотвратимо влечет за собой включение в основной закон побежденного в «холодной» войне государства двух принципиально новых положений:статьи 13 п.2 и статьи 15 п.4. Всего две статьи американской версии Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным, сегодня позволили извне запустить механизм гарантированного самоуничтожения нашего тысячелетнего государства.

Победитель всегда диктует побежденному свои законы. Не стал исключением из этого правила и государственный переворот 1993 года, совершенный в Москве. По условиям капитуляции на месте второй промышленно-развитой страны мира должна была появиться классическая сырьевая колония. Гитлер, пролив море крови, так не смог достичь этой стратегической цели. Это был внешний враг. Но того, чего не смог достичь внешний враг, всего за двадцать лет добился внутренний. Ельцин и К при поддержке американской «пятой колонны» смогли уничтожить не только СССР, но и всю конкурентоспособную отечественную промышленность, на практике осуществив деиндустриализацию России.

Но изменился ли при этом тысячелетний цивилизационный код России. Изменилась ли вера, мораль и культурные ориентиры большинства народа, фундаментальные основы всего нашего бытия? Нет, не изменились. Более того, наш народ в массе своей так и не принял навязанные извне «реформы», воспринимая все происходящее как сознательное разрушение страны, откровенный грабеж и незаконный захват всенародного достояния криминальными элементами и компрадорами.

Но зачем американцы взялись переписывать еще и наши законы, выяснилось только сейчас. Вовсе не о строительстве демократической свободной России пеклись тогда их советники. США преследовали более масштабную цель, чем разрушение материальных основ национальной экономики и вытеснение с мировых рынков своего главного индустриального конкурента.

Их главной целью являлось получение гарантии, что Россия никогда не сможет возродиться. Для этого в российскую государственную машину заранее был встроен управляемый извне механизм гарантированного самоуничтожения России как цивилизованного многонационального государства, обеспечивающий разрушение фундаментальных гуманитарных основ всего нашего бытия.

Эта мина замедленного действия должна была сработать в случае ослабления США или возникновения у американцев каких-нибудь серьезных проблем, чтобы исключить любую потенциальную возможность реванша с нашей стороны. И такой момент, похоже, сейчас наступает. Не за горами вторая «Великая депрессия», что неизбежно влечет за собой глобальный передел мира.

Специфика мирового передела и самих войн 21 века заключается в искусстве вести войну чужими руками. Сегодня стратеги глобальной трансформации одновременно используют две формы силового воздействия на богатые ресурсами страны: внешнюю и внутреннюю. При этом «внутренняя» смута призвана разрушить фундаментальные устои общества, создав питательную протестную среду для поставки «пушечного мясо» в исламистские радикальные сети для осуществления уже «внешней» агрессии.

Внешнее силовое воздействие сегодня осуществляется в традиционной форме прямой военной агрессии, но без использования собственных армий, за исключения их разведывательных, связных, транспортно-логистических и управленческих ресурсов, включая военных инструкторов. В отдельных случаях, как, например, это было в Ливии, с использованием с безопасного расстояния бомбардировщиков и крылатых ракет ВВС и ВМФ.

При этом основная ставка во внешней атаке делается на использование пушечного мяса идеологически мотивированной армии международных террористов-ваххабитов (салафитов), формируемой из исторически подконтрольных англосаксам тоталитарных сект в исламе и их сетевых боевых структур.

Внутреннее же разрушительное воздействие основано на запуске извне механизма гарантированное самоуничтожение через целенаправленное использование силы государственного принуждения и института права. Для чего достаточно переориентировать национальную правовую систему и обеспечивающий ее репрессивный механизм государства на уничтожение традиционных духовно-нравственных и национально-культурных ценностей, включая институт семьи. Вместо главенства коллективистских принципов во главу угла необходимо возвести принципы индивидуализма. Старая истина: трудно разломать пучок хвороста, но ломая хворостинку за хворостинкой этого легко добиться.

Подмена внутригосударственного права ложно понятым международным, по сути, является процессом замещения его особым видом внутригосударственного колониального права, навязанного победителем побежденной стороне. Узаконенный приоритет «международного права» и бездумное заимствование из него чуждых нашему народу норм и обычаев при одновременном отказе государства от защиты своих собственных традиционных ценностей (национальной культуры и идеологии) позволяет использовать всю мощь репрессивного аппарата государства для разрушения самих основ социума. После чего окончательное уничтожение базовых традиционных ценностей, института семьи, материнства и детства будет, по - сути, осуществляться уже нашими собственными руками – руками одураченных и разобщенных соотечественников.

Учитывая особую роль и возможности национальной правовой системы в деле разрушения и сохранения страны, курировать его должны были быть поставлены исключительно проверенные и лояльные люди. В силу чего не приходится удивляться, что правовая и судебная система государства была отдана на «откуп» Дмитрию Медведеву и его людям, как и приснопамятная реформа системы отечественного образования и науки. В этой связи далеко не случайными и не такими уж безобидными сегодня выглядят заявления Д.А.Медведева, который в бытность его президентом РФ говорил, что история российского государства насчитывает всего лишь… двадцать лет. Предсказуемый провал его программы доступного жилья. Список можно продолжить.

Не думаю, что данный государственный деятель настолько наивен, что искренне верит в переселение душ или возможность изменения национальной самоидентификации, всеми своими действиями демонстрируя желание своей команды насильно европеизировать русский и другие коренные народы России. По - сути, сделать из нас немцев или столь любимых их сердцу англосаксов…

В этом принципиальное отличие позиции Медведева от позиции Путина, который в 2007 году практически дословно включил наши аргументы в свое послание Федеральному Собрания, когда говорил о сути национальной идеи. Тогда мы открыто предупреждали либералов в Кремле, что вот уже 90 лет и марксисты, и либералы рубят под собой сук, пытаясь навязать нашему народу чуждые ему духовно-нравственные и культурные ценности, что несет за собой недопустимо высокие риски разрушения нашего государства. Но за правильными словами с высокой кремлевской трибуны так и не последовало никаких реальных дел.

Но ведь именно наша страна всей своей трагичной историей после 1917 года помогла открыть и сформулировать закон незаменяемости социальных норм, оплатив его большой кровью. Закон формулируется следующим образом: Социальную норму более высокого порядка невозможно заменить нормой более низкого порядка. При этом только вся совокупность социальных регуляторов (1. Религиозный 2. Морально-нравственный 3. Культура как позитивный опыт предков и институт семьи - язык, фольклор, образование, наука, институт семьи и т.д. 4. Право 5. Политика) вместе с экономическим регулятором самого низшего, шестого уровня, в своем неразрывном единстве позволяют согласовать и гармонизировать отношения в обществе.

Совершенно очевидно, что на смену целенаправленно уничтожаемым идеалам, ценностям нематериального порядка и проверенным веками национальным традициям ничего нового не придет и прийти не сможет. Ломать – не строить. Как никогда не получится сделать из русского немца или англичанина, православную этику заменить протестантской, а непознаваемую русскую душу, божескую любовь и христианскую мораль подменить голым рациональным расчетом. Ведь то, что для русского хорошо, для немца - смерть. И никто не доказал, что обратное неверно. С англичанами же все еще более плохо и запущено.

В отличие от этих «продвинутых» носителей островной идеологии, наши «отсталые» мужики никогда бы не догадались сделать со своими женщинами то, что на свою беду на практике сотворили с ними «просвещенные» бритты, когда в запале борьбы с ведьмами сожгли на кострах всех своих красивых женщин. Но ведь как это верно сказал классик, именно красота спасет мир. Поэтому не приходится теперь удивляться, почему все последующие поколения английских мужчин махнули на себя рукой и перевели отношения друг с другом на рациональную монетарную основу, искренне считая любую местную путану настоящей леди, а привлекательного на вид гея - ее полноценным и полноправным, как сейчас выясняется, заменителем. Включив в основной закон нашей страны свои собственные холостяцкие представления и принципы поведения, англосаксы, похоже, вскоре могут попытаться потребовать и от нас повторить их исторический «подвиг» в отношении своей лучшей половины, чтобы потом от безысходности заставить перейти на однополые браки. Сразу оговорюсь, что этому не бывать, поскольку наши красавицы могут и в горящую избу войти, и коня на скаку остановить, и любого бритта утопить в проруби. Не им, убогим лишенцам, учить нас, как любить женщин и рожать детей.

Если же говорить серьезно, то совершенно ясно следующее: если государство не будет защищать свои ценности, включая институт семьи, материнства и детства, то это сделают другие (или лицемерно продекларируют, что сделают). Более того, когда государство само начинает разрушать базовые ценности, то на сторону его врагов начнут переходить все несогласные.

Все это наши геополитически противники прекрасно понимают и грамотно используют. Таким образом, неизбежный массовый протест разрушению самих основ нашего бытия, вызванного заложенной в системе российского внутригосударственного права англосаксонской «миной», создаст необходимую питательную среду для наполнения непримиримыми бойцами раскинутой теми же игроками сети террористических организаций ваххабитского толка.

Внешняя форма военной агрессии определяет необходимость постоянного пополнения террористических отрядов пушечным мясом. Для войны нужны молодые бойцы. Поэтому идеологи тоталитарных сект стремятся привлечь в свои ряды, прежде всего, молодежь. Желательно упрямых, темных и необразованных молодых мужчин и даже подростков, в работе с которыми легко можно будет все свести к первичным человеческим инстинктам и низменным страстям.

Заметим, что принцип создания тоталитарных экстремистских сект в разных религиозных конфессиях одинаков и основан на гордыне неокрепшего ума. Ловушкой для юных умов становится использование радикалами все того же обманного протестантского предложения самому напрямую познать истину через Коран или Библию, исключив влияние всех посредников (духовных и моральных авторитетов, института церкви или монашества, икон, памятников материальной культуры и исторических традиций, родителей и близких…). Точно так же, как сегодня в разных странах мира англосаксы и израильтяне пытаются извратить и уничтожить смысл базовых социальных норм и регуляторов, сделав основной упор на разрушении института семьи, материнства и детства, нравственности и духовности. После чего молодой человек легко становится объектом идеологически мотивированного манипулирования с прямым обращением к его самым низменным инстинктам.

Соблазнить нетерпеливого и нетерпимого юного гордеца легко, внушив ему иллюзию мгновенного решения сложнейших противоречий с помощью… физического устранения инакомыслящих. Не надо учиться и работать, тем более, думать. Убей неверного, и все накопившиеся в обществе проблемы разрешатся сами собой. Здесь, альтернативная ставка делается на инстинкт доминирования – на право силы для человека с невысоким образовательным цензом. Автомат в руках дает ему полное право распоряжаться жизнью и смертью всех неверных или их близких. А убийства и насилие, безнаказанность быстро превращает человека в дикого зверя. Самообману неофитов немало способствует извечная человеческая лень, нежелание учиться и работать, в поте лица осваивать трудовую специальность.

Особая роль при привлечении в исламистские радикальные сети молодых людей, отводится свободному удовлетворению их сексуальных потребностей. Циничное использование первичного инстинкта продолжения рода во всех его традиционных и нетрадиционных формах и проявлениях, осуществляется под прикрытием «религиозных» фетв (свободный секс, педофилия, мужеложство, насилие над женщинами и мужчинами…). И здесь известная слабость ислама играет на руку его и нашим врагам.

Ставка англосаксов именно на радикальные течения ислама объясняется разной степенью устойчивости традиционных конфессий – православия, католичества и ислама - к проникновению в среду верующих особого вида экстремистской ереси.

Известно, что в Православии тоталитарные секты практически не приживаются. История убедительно показала, что это наиболее устойчивая к внешнему воздействию религиозная вера. Вот почему били по православной Сербии, Греции, Кипру, колыбели русского православия Сирии... В отличие от Православия в Католичестве в прежние века это удавалось сделать. В средневековой Европе протестанты и католики с оружием в руках выходили на улицы городов и начинали массово резать друг друга. Но сегодня даже изощренная провокация с Брейвиком, в проекте которого прослеживается явный израильский след, не позволила смоделировать и запустить в серию христианский вариант джихада.

И только в исламе - в самой молодой мировой религии - тоталитарные секты исламских радикалов переживают сейчас свое второе рождение. Возможно, здесь сказывается то историческое влияние, которое британские спецслужбы всегда оказывали на процесс формирования и развития этих радикальных течений. Напомню, что еще в конце 18-го века близким другом родоначальника ваххабизма Мухаммад Ибн Абдуль-ваххаба был британский шпион мистер Хамфер, к советам которого тот всегда прислушивался. Многие исследователи указывают, что и созданная в 1928 году организация «Братья мусульмане» с ее институтом фидаев (исламских боевиков), как и ряд ее современных ответвлений, также всегда находилась в зоне стратегических интересов Британии.

Сегодня в основе как внутренней, так и внешней формы силового давления на суверенные государства лежит один и тот же метод. Противник целенаправленно старается скомпрометировать и уничтожить три главных социальных регулятора традиционного цивилизованного государства: религию, мораль и культуру (включая язык, фольклор, литературу, образование, науку, институт семьи и т.д.). Подменить истинные ценности искусственными, откровенно людоедскими суррогатами, поставив во главу угла идеологию индивидуализма, вседозволенности, сексуальной свободы и распущенности.

Сегодня под предлогом главенства общечеловеческих ценностей, абсолютизации прав личности и приоритета международного права и на страны Запада, и на Россию обрушился вал разрушительных законодательных инициатив: ювенальная юстиция, легализация однополых браков, браков с неодушевленными предметами, с самим собой или животными, легализация педофилии, болонский процесс разрушения национальных систем образования и ее «непродуманные» реформы, уничтожение науки, закон о культуре и т.д., и т.п.

Прошедший 16-17 мая 2013 года в Белгороде международный молодежный форум «Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре», организованный профессором, д.ю.н. Еленой Сафроновой и ее соратницами, пожалуй, впервые зримо и выпукло выявил наличие опасного системного дефекта нашей государственной машины – наличие в ней механизма гарантированного саморазрушения фундаментальных основ общества и государства, двадцать лет назад сознательно встроенного американцами в нашу внутригосударственную правовую систему, а также многочисленные признаки начала запуска этого опасного процесса. Участниками конференции был проведен детальный анализ различных сторон и граней проблемы, который на системном уровне выявил следующее. Сегодня практически во всех стратегически важных гуманитарных областях и сферах нашей жизни запускается внутренне согласованный процесс их сознательной деформации методами государственного принуждения. Чему способствуют новые нормы российской правовой системы, заимствуемые из системы международного права.

Так, только в одном пакете законодательных инициатив эксперты Людмилы Рябиченко обнаружили сразу 9 законопроектов, направленных на уничтожение института семьи, материнства и детства (по инициативе Б.Альтшуллера два закона: №1 и №2. №1. Закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» для принудительного контроля семей и изъятия детей из любой семьи. №2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». По инициативе Е.Лаховой (с 2003 г.) и Е.Мизулиной (с 2008 г.) закон №3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»). Где размывается само понятия пол, как и понятие родительства. №4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации», призванный уничтожить нравственную составляющую культуры и подменить ее любыми абстрактными изысками и извращениями в стиле Марата Гельмана, с целью подменить культуру антикультурой. №5. Закон № 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.). №7. Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав с ее линией на сокращение населения.№8. Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах – скандально известное сексуальное просвещение школьников, аборты. №9. Проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка»). Список можно продолжить.

Основные выводы:

1. В российской правовой системе выявлен скрытый, сознательно организованный системный дефект, имеющий недопустимо высокий уровень риска запуска процесса гарантированного самоуничтожения, разрушения фундаментальных основ нашего общества и государства. Самоуничтожение начинается с целенаправленной атаки на институт семьи, материнства и детства.

2. Установлена прямая связь процесса разрушения наших традиционных духовно-нравственных и национально-культурных ценностей методами государственного принуждения, с другим негативным процессом - распространением в России терроризма и радикального ислама ваххабитского толка.

Для минимизации негативных последствия данных процессов необходимо внести соответствующие изменение в Конституцию РФ, приостановить процесс бездумного заимствования новых норм международного права в систему внутригосударственного права РФ и провести тщательный анализ рисков возможных негативных последствий подобных заимствований; с учетом выявленных выше проблем создать систему междисциплинарной комплексной экспертизы новых законодательных инициатив и правоприменительной практики.

В заключение еще раз повторю очевидную мысль: если государство не будет защищать наши традиционные ценности, то этот процесс возглавят его непримиримые противники.

Источник: anna-news.info

  _________________________

Мусин Марат Мазипович, профессор, доктор экономических наук
    Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Обращение ко всем патриотическим организациям России
•Валерий Хатюшин. Под звездой Сиона
•Идентичность как проблема Российской цивилизации
•Трупов не кормить. На Малазийский Боинг не загружали еду
•Сергей Сокуров. Боинг 777 – испытание на прочность России
•В.Ю. Катасонов Золотая удавка
•Оглянуться назад
•Константин Леонтьев и «столкновение цивилизаций» в XXI веке
•В.Н. Турченко. «Террористы» и «самопровозглашённые» республики
_______________________________________________________________________

  А вы думали кто писал нам Жилищный Кодекс? А Лесной и Водный Кодекс?   o.O

Отредактировано Zlata (23-07-2014 06:48:42)


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…