ЗООМИР и не только о нём

ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…


Война против России идет давно и очень успешно…

Сообщений 601 страница 610 из 866

601

http://www.dal.by/news/2/12-09-14-5/

На основе русской белогвардейской идеи противостоять глобализации невозможно

  Что такое была Февральская революция, если свести ее к чистой логике? Это возникновение вакуума власти, власть оказалась сведенной к одному лицу, которое никого не устраивало, которое оказалось на скрещении противоречий национальных, международных, и у тогдашней олигархии создалось впечатление, что если это первое лицо убрать, то все будет хорошо.

Т.е. Февральский дворцовый переворот - это сдача олигархией первого лица. Олигархия ошиблась, хорошо не стало - прежде всего, самой олигархии, но это другой уже вопрос.

Когда мы говорим "Февраль" - мы в самом широком плане имеем в виду дворцовый переворот, когда "верхушка" сдает главного начальника, решая свои внутренние и международные проблемы.

Теперь что касается украинского кризиса, почему он возник? Связано это как с нашими процессами, так и международными. Прежде всего - это мировой кризис, кризис США, которые вышли из тяжелой ситуации, в которой они оказались в конце 80-х, благодаря грабежу соцлагеря в 90-ые. Наверное, вы знаете, что последние три года правления Клинтона были совершенно фантастическими: это был впервые за тридцать лет профицит бюджета США, это был результат ограбления соцлагеря, прежде всего, России. Но фортуна ничего никогда не дает навечно, все это закончилось, и в начале XX века у американцев была затея "Нового порядка", бушевского, которая провалилась. Вслед за ней пришел "Новый хаос", "Новый беспорядок" Обамы, который тоже провалился, и это нашло отражение в доктрине США 5 января 2012 г., она была обнародована. В ней сказано, что США могут вести не две войны, как раньше предполагалось, а одну войну и некие непрямые действия кое-где еще. Вот эта стратегия "Нового хаоса", или "Нового беспорядка" хорошо двигалась "арабской весной" и дотопала до Сирии, где уперлась в китайско-российскую стену. Здесь эта доктрина хаоса начала буксовать. Стало совершенно ясно, что в отличие от Ливии, которую мы сдали, Сирию мы сдавать не будем. Это очень серьезно огорчило наших "партнеров". Кстати, когда про американцев говорят "партнеры", я всегда вспоминаю эпизод из старого, моего любимого фильма детства, "Тайна двух океанов", где чекист, которого играет Павел Луспекаев, разыскивает японского шпиона (его играет Глузский). Чекист приходит в гостиницу, где говорит: "А не здесь ли остановился мой друг, музыкант Ивашов?" А "мой друг, музыкант Ивашов" с ножом идет, готов уже вонзить нож ему в спину, там начинается какая-то борьба. Наши "партнеры" - это "музыкант Ивашов", который стоит с ножом у спины.

Кроме того, ясно совершенно, что мировой конфликт внутреннемировой олигархии привел к тому, что часть "полупериферийной олигархии", которая создает свой БРИКС, нуждается в военном прикрытии, и единственным военным прикрытием всей этой команды может быть только РФ, что тоже создает проблемы отношениям России с США. И Украина - это, безусловно, асимметричный ответ на все эти вещи. Сам украинский кризис - это страшное поражение олигархии за последние 20 лет, причем поражение, которое произошло на чисто классовой основе. Это чисто классовое поражение, потому что 20 лет представители российской олигархии в лице таких своих представителей, как Черномырдин, Зурабов, вели свои гешефты с украинскими олигархами и пели песни под баян. А американские партнеры работали со всеми социальными группами, не только с олигархами. И вот эта классовая тупость, алчность и жадность российской олигархии и привела к украинскому кризису. Этот американо-нацистский, американо-бандеровский переворот нужно рассматривать как поражение российской олигархии, и Крым здесь - выигранное очко при проигранной партии.

Все эти векторы, международные и внутренние, сложившись, создали у части американского истеблишмента задачу создать проблемы России, создать некий таран на российской границе, и решить те проблемы, которые не были решены в 1991, когда Россию не добили. Почему не добили? По нескольким причинам: Россия - ядерная держава; есть проблема - Китай. Но, думаю, самая главная причина, почему Россию не стали добивать в 1991 г., это эйфория по поводу того, что "и так все будет хорошо". Не случайно Клинтон сказал в 1995 г.: "Мы позволим России быть, но мы не позволим ей быть великой державой", т.е. она будет существовать как функция. Также сохранение централизованной системы позволяло легче грабить страну. Одно дело - иметь в Москве алкоголика и полуколониальный режим, с помощью которого можно грабить всю страну, или иметь дела с 40-50 людьми, с которыми нужно договариваться.

Но американцы не учли политэкономию Маркса, они не читали 24 главу "Капитала" о первоначальном накоплении. Дело в том, что капиталистическому накоплению предшествует первоначальное, которое капиталистическим не является. Если в ядре капсистемы первоначальное накопление предшествует капиталистическому, то на периферии и полупериферии они "сожительствуют", более того - первоначальное накопление задавливает капиталистическое. В социальном плане это приводит к следующему: в каждой полупериферийной стране возникают две группы: "приказчики" и "контролеры". "Приказчики" - это люди, готовые сдать свою страну транснациональным корпорациям, по принципу "чего хотите?". Но если у данной страны сохраняется какой-то суверенитет, если это не колония, а, скажем так, "суверенная демократия", то возникает слой людей, которые контролируют первоначальное накопление капитала, и которые вступают в противоречие с "приказчиками". Я называю этих людей "контролерами". С точки зрения экономической политики разницы между "приказчиками" и "контролерами" нет никакой: и те и другие являются сторонниками либеральной модели. Но если "приказчики" готовы встать на четвереньки перед ТНК, то контролеры не готовы этого сделать. Они хотят сами управляться на данной территории и, если что, отстегивать некую дань, но при этом контролировать территорию. В результате этого американского просчета в первое десятилетие XXI века, благодаря этой логике несовпадения первоначального накопления и накопления капиталистического в России возникли эти две группы. Собственно, глобальная олигархия готова терпеть контролеров до определенного момента. Когда они начинают "давать сдачи" и показывают, что в своей ближней зоне они хотят разбираться сами, то они становятся проблемой для глобальной олигархии, которая терпеть такие вещи не может. И она ставит вопрос зачистки.

Вопрос: готов ли правящий слой РФ к длительному противостоянию глобальной олигархии для улучшения своего положения, и вообще спасения себя метафизического и физического? Здесь много "против" и есть одно "за". Что ослабляет правящий слой России в системном противостоянии глобальной олигархии? Дело в том, что генезис любой системы определяет ее дальнейшее функционирование. Нынешний правящий слой родился в результате капитуляции и предательства 89-91 гг. и разборок 90-х годов. Т.е. печать поражения лежит на нем, это люди, которые не привыкли побеждать. Вторая вещь: большая часть правящего слоя России привыкла делить, а не создавать. Отсюда низкий профессиональный уровень, неумение напрягаться, страсть к сладкой жизни и т.д. Третье: это привычка к подчиненному положению. Как пел Высоцкий, "и всосали - нельзя за флажки". Т.е. есть некая линия, которую нельзя переходить. Четвертое - психологический портрет, который очень ослабляет бойцовские качества: это гешефтная психология, это социокультурная маргинальность, это отсутствие стратегической культуры. И - невладение мировой глобальной повесткой дня. Реальной картины мира нет. Для того чтобы удачно бороться с более сильным противником, нужно знать его уязвимые места, знать, куда стрелять. В свое время Зиновьев говорил о том, как в американских центрах изучали СССР: не как зоолог изучает слона, а как охотник добычу - чтобы убить с одного выстрела. Собственно, этим и занимались западные центры.

Наконец, последняя проблема, на мой взгляд, это стихийный или сознательный антисоветизм, обусловленный классовой природой. Это феврализм, белогвардейская идея. Но на основе такой идеи невозможно противостоять глобалистам. Дело в том, что единственная система в русской истории, которая успешно противостояла Западу, это советская система с ее идеологами. Белая империя - абсолютно проигрышная, и возрождение ее реликтов - это возрождение пораженчества. Здесь либо правящий слой должен разворачивать в сторону советской идеологии, чего он не может сделать по своей классовой природе, либо он должен менять свою классовую природу. Это слабость, это минусы.

Что же подталкивает к другому? Это элементарные вещи - самосохранение. Нужно становиться государственниками против своей воли, чтобы выжить и не оказаться в Гааге или где-нибудь похуже. Т.е. призраки Милошевича, Каддафи и Саддама Хусейна должны, как призраки отца Гамлета, постоянно напоминать, что есть серьезные проблемы. Иными словами, серьезное противостояние в современном мире, это четыре-пять лет, дальше сложнее, требует совершенно иного подхода и к своему историческому прошлому, и к реальности, и к экономической, и к социальной стратегии. Мой коллега уже говорил, что нужна мобилизационная экономика, но дело даже не в ней - "мобэкономика" является элементом "мобсистемы" со всеми вытекающими последствиями. Серьезное противостояние Западу для спасения той части нашей властной элиты, которой не на что рассчитывать, кроме Гааги, предполагает очень серьезное изменение, и экономическое, и идеологическое. Как в "Коньке-Горбунке" - один "бух в котел, и там сварился", а другой выскочил добрым молодцем. Но чтобы выскочить добрым молодцем, нужно очень и очень много поработать.

Ясно, что хунтовский режим, Запад и пятая колонна постараются валить РФ под крики о борьбе с коррупцией и т.д. Но как говорил когда-то Зиновьев про Советский Союз, "метили в коммунизм - а попали в Россию" - здесь то же самое будет. Формально будет цель - коррумпированный режим, а бить-то будут по России, чтобы это стало окончательным решением русского вопроса. И на это не надо ловиться, и нужно помнить очень хорошую фразу, которую сказали Маркс и Энгельс по поводу революции 1848 г.: "Теперь мы знаем, какую роль в революции играет глупость и как мерзавцы умеют ее использовать". Мерзавцы - понятно, пятая колонна, нужно быть бдительными. Одна из главных задач, не самая главная, но очень важная - политика правового подавления пятой колонны.

Андрей Фурсов

--------------------------------------------------------------------------------

- Глобализация и образование
- Глобализация как война нового типа
- Глобализация зла трещит по швам

Источник
 

 
Контакты© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (12-09-2014 17:19:52)

602

http://www.dal.by/news/178/18-09-14-18/   http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif
   ( текст, забавные рисунки)
 
       России пора выбирать себе настоящих друзей

      Большая политика, почему- то очень сильно отличается от обычной жизни. Сложно даже представить, чтобы наша семья дружила, с соседом, который так и норовит тебя ограбить.

Представить сложно, чтобы наглый сосед копался на моем участке и забирал все ценное себе, расплачиваясь своей использованной туалетной бумагой, а мы на это спокойно смотрели. Тем более, глупо терпеть, когда этот сосед моим детям клевещет на меня и сманивает работать на себя. Причем платить за работу обещает за счет украденного на нашей же земле.

Этот же сосед учит моих детей быть тупыми и глупыми, показывает им фильмы и мультфильмы делающие их подлыми и злыми. Клянем меня за то, что я пресекаю разврат в своей семье, а сам устраивает извращенные оргии, всем напоказ, проявляя явную шизофрению.

Причем, я хорошо знаю родословную этого соседа. Предки его были работорговцами, пиратами, мошенниками и убийцами.
Так уж получилось, что это наш сосед. Но ведь это не значит, что я обязан пускать подонков на свою землю, отлично понимая их гнилую сущность. Даже пытаться дружить с такими типами большая глупость. Так может, опираясь на житейский опыт более благоразумно выбирать себе достойных друзей. А от негодяев построить забор повыше?

Вот и у России появился шанс выбрать себе в друзья-партнёры страны с хорошей родословной и репутацией. Может пора собрать большинство населения мира и поставить на место зарвавшихся негодяев, считающих себя "золотым миллиардом" и провести суд за все преступления против человечности, которые, как известно, сроков давности не имеют.
   
Или будем покорно ждать, пока обезьяна с гранатой, разнесет половину мира очередной мировой войной, ради своей безбедной жизни, за счет других народов и собственной власти над миром? Что не отменяет необходимости, вычистить свой дом от заразы вырождения, проникшей в прошлые годы, когда мы ошибочно пытались дружить с этой обезьяной.

Федор Преображенский

--------------------------------------------------------------------------------

- «Золотой миллиард» и «дойная корова» по имени «Россия».
- Кто создает спрос для черной трансплантологии?
- Пора перестать играть по правилам, написанным на Западе

Источник
   
     

Контакты© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (19-09-2014 07:23:14)

603

Расскажите о РНЛ, нажав кнопки!Русская народная линия

 
      Битва за тыл
             Павел  Дмитриев, Русская народная линия

События в Сирии, Ливии и цветные революции на Ближнем Востоке / 01.09.2014

Если взять за основу мнение протоиерея Димитрия Василенкова о том, что Украина  является операцией прикрытия и под этим углом посмотреть  на  расклад сил противостоящих сегодня России, то просматривается рисунок масштабной, хорошо подготовленной и упорно осуществляемой  стратегии Запада.

Цель ее очевидна: ударить в тыл объединительным процессам России и Китая. При всем том,  что объективно, интеграцию остановить нельзя,  можно  сбить ее темп, оттянуть ресурсы, обескровить Россию, как наиболее уязвимую сторону этих отношений.

Заделы к этому существуют еще с Афганской войны. Но есть и новые условия. Это криминализация Афганистана, практически подчиненного экономике наркотиков, концентрация в наркобизнесе колоссальных средств, необходимых для оплаты отрядов возможных наемников. Получение оружия в неведомых количествах, которое остается  после скорого ухода войск НАТО. А также, предположительно, наличие сети боевых групп, до времени пребывающих как бы в спящем режиме.

Опыт Украинских событий показывает, что Запад работает методично и стратегически. В незалежной  двадцать лет переформатировались  мозги  сорокамиллионного населения. И сейчас проявляется результат этой огромной работы. Нетрудно увидеть, что стратегией Запада на  Среднеазиатском направлении должно быть проникновение латентных боевиков в массе мигрантов на территорию Россию, что мы хотя бы в части проникновения  мигрантов – уже  свершившийся факт. Имеются ли в этих массах  вкрапления террористов, можно определить лишь по факту боевых действий.

Но для масштабного наступления на Россию, конечно, одних «засланцев» недостаточно. Нужны  постоянно работающие базы подготовки боевиков, обеспечивающих непрерывный поток пополнения их отрядов, которые, как предполагается, могут воевать по схеме, применяемой в Сирии; нужны склады с оружием, центры духовно-идеологической обработки, финансовая нарко-экономическая система и много чего еще. Однако,  все это требует прочного тыла. А вот с этим у проекта не так просто. Если граничащий с Афганом Пакистан традиционно поддерживает  моджахедов, то  иная позиция у соседнего Ирана. Иметь такого потенциального противника в тылу будущей базы вторжения в Россию недопустимо по всем канонам стратегии. Нейтрализовать же Иран пока не получается... Поэтому, если попытаться встать на точку зрения Запада,   естественным  решением   проблемы  было бы создать угрозы для  тыла. А тылом Ирана является Сирия. Хотя здесь нет большой общей границы, но лежащий между ними Ирак, со снижением  суверенитета,  препятствием не является.  Особенно после вывода американских войск.     

На сегодня Иран и Сирия - естественные союзники со всеми вытекающими формами взаимной поддержки. В этом смысле неслучайным, не только результатом эффективных действий сирийской армии и не только следствием снижения финансирования боевиков из США выглядит недавний уход с сирийского фронта большой группы боевиков-исламистов, начавших беспрепятственно захватывать города Ирака, вплоть до угрозы Багдаду. С одной стороны, это  ослабление давления на Сирию, а с другой – создание между ней и Ираном трудно преодолимой, глубоко эшелонированной территории хаоса.

Ведь если в той же Сирии, боевики уже несколько лет как  увязли в пограничных районах страны, то  проникновение тех же боевиков в  Ирак создает  иную ситуацию. В частности, она  выражается в неспособности Ирака противостоять методам так называемой, сетецентричной войны. 

Иран и Сирия оказываются перед необходимостью  отвлечения сил на противостояние хаосу на территории  Ирака.

Но даже это, несмотря на то, что это ослабляет возможности Ирана в тылу  афганских баз, в целом угрозы этому тылу не снимает. Западными стратегами решающая роль отводилась падению власти Асада в Сирии, которое, по очевидным их  планам, должно было состояться еще  осенью 2013 года. Но Россия за Асада встала, по сути, насмерть. Мы еще не осознали до конца значения того  решения нашего стратегического командования и, вероятно, в существенной части личного решения президента. Но если бы синхронно начавшийся той же осенью шабаш-переворот на Украине закончился в феврале после падения Асада, то мы бы уже имели Иран, лишенный тыла,  неспособный создать угрозы террористам наступать на север в направлении России.

Легко представить, что спровоцированная западом война на украинском Юго-Востоке, существенно отвлекая наши ресурсы и военные силы с южного направления, уже сегодня создала бы  условия для давления  банд исламистов на наши южные  границы.   

Говоря проще, то, что мы сейчас имеем общую картину, не соответствующую стратегии Запада, то, что нет войны, и на наших южных рубежах и не пылает Средняя Азия, это, в первую очередь результат того, что маленькая Сирия сегодня бьется насмерть, перемалывая международные банды боевиков у своих границ.

Теперь посмотрим - чего это ей стоит,  какую цену она платит за победное противостояние нашим врагам? При двадцатимиллионном населении, живущем, в основном, вдоль границ страны, десять, на сегодня, беженцы. Из них два миллиона в Иордании,  в лагерях для беженцев, а восемь миллионов  внутренние беженцы, ушедшие из разрушенных городов.

Разрушение городов есть признак сетецентричной войны, черты которой проступают и на Украине. Но в чистом виде  здесь  это проявиться не может, так как действуют  регулярные войска, не приспособленные для уничтожения населения. А именно это и является сутью такой войны. То есть бандиты заходят в город, врываются в дом, убивают всех без разбора, заходят в следующий дом, где также убивают всех, и так далее…. Если это подъезд, убивают всех  в подъезде, в каждой квартире и заходят в следующий, где продолжают  тупо убивать. Население бежит, город пустеет и подвергается тотальному грабежу. Так из Алеппо были вывезены все станки на всех заводах, линии электропередач, все оборудование больниц, предприятий, вырваны оконные рамы, двери, сняты все деревянные и металлические конструкции – ограблено все! Регулярные войска  выбивали террористов артиллерией, танками. Боевики оставляли квартал за кварталом по мере их разрушения. И так освобождается город, в котором уже невозможно жить как по причине его тотального разграбления, так  и в силу его полного разрушения. Потом, эти развалины, поскольку находятся в приграничье Сирии, могут неоднократно переходить из рук в руки, так как,  на широком фронте, который, естественно не может быть сплошным, никакой армии не хватит держать под контролем всю границу.

Целью такой войны является освобождение территорий от населения. САР на сегодня владеет разведанными  запасами углеводородов колоссальных масштабов, что  пояснений не требует…

Те же цели мы видим и на Украине, где  также происходит выдавливание населения с  месторождений газового конденсата.

В этих условиях для нас важнейшее значение имеет выживание  людей и экономики  Сирии. Народ, терпящий неимоверные лишения, сегодня мужественно заслоняющий собой русских, вправе рассчитывать на  нашу помощь. И она оказывается. Но страдания половины населения страны, превращенных в беженцев, требуют экономических решений, особенно в части срочного  строительства быстровозводимого жилья. Из правительственных кругов Сирии неоднократно приходили сигналы российскому бизнесу включаться в этот процесс,  на территориях внутренней Сирии, недоступной террористам. Но при всей привлекательности этого рынка с точки зрения его емкости, гарантиях оплаты бюджетными средствами, движение  началось только после недавнего в  июне с.г. визита в Сирию вице-премьера Правительства РФ Дмитрия Рогозина. По сообщениям СМИ он подписал важные документы о сотрудничестве двух стран и что не менее важно, с ним пришли средства в несколько сот миллионов Евро. Привлекаются средства других союзников и, собственно, бюджета САР.   

Однако воз и ныне там. Проходит информация, что на строительный рынок Сирии активно заходят индийские компании, пошли некоторые государственные фирмы России. Но масштабы разрушений таковы, что  это пока капля в море.

Интересно представить наших магнатов от строительства, спокойно пилящих бюджеты, в ситуации, когда в их города, в  дома будут врываться такие банды,  тупо убивать всех, выполняя план,  некогда озвученный М.Тэтчер, по снижению нашего народонаселения до 15 миллионов. Просто так ведь такое не говорится! Это именно план и он упорно выполняется! Сейчас, в связи с самостоятельной политикой после ельцинской России, отказавшейся добровольно вымирать, этот план  переходит в военную фазу. И куда тогда со своими спокойными бизнесами побегут наши осторожные  строительные волки? На Запад, к своим кубышкам? Но там, есть мнение, их тоже,  станут уменьшать... вместе с кубышками. Рассчитывать же попасть в выживших 15 миллионов не приходится. Под ними  подразумевались не бизнесмены, а обслуга нефтепроводов.

В контексте сведений о новом типе войны  приобретают особое значение наши представления о методах ее ведения. Так как война эта напрямую касается населения и участия в ней никому не избежать.  Следует понять простую вещь. Никакая армия охрану  вашего дома не обеспечит, город сплошной линией войск не окружит. Будут действовать мобильные военные группы  при поддержке соответствующей техники, прибывающие к месту появления банд либо на опережение, если сработает разведка, либо по факту, когда жители уже убиты или  бежали, а здания захвачены. 

Здесь важнейшее значение имеет сетевая самоорганизация населения по принципу дружин самообороны, под руководством бывших военных. Их взаимодействие с войсками. Опыт Сирии показывает, что наличие у населения структур самообороны позволяет людям выжить при нападениях банд до прибытия групп спецназа. Конечно, такие дружины будут нуждаться в  оружии… Вопрос это тяжелый, но при  соответствующих условиях он вынужденно будет решаться…

Нам пора понять, что мы живем если не в выраженно  военное, то точно уже в предвоенное время и будущее выживание каждого из нас зависит отнюдь не только от Путина и правительства, от армии и спецслужб. Здесь каждый должен решить для себя чего он хочет. Пожить еще немного спокойно и потом быть стертым с лица земли, или  беспокоиться уже сейчас, чтобы выжить. Сегодня стержень, удерживающий ситуацию от глобально трагедийного развития, – это сопротивление Сирии. Страна при 20 млн. населения содержит армию в 600000.  Для сравнения мы при семикратно большем населении, содержим армию около 1000000... Но сколько может продержаться население, лишенное условий существования, бездомное? Не начнет ли оно разбредаться по миру, что, собственно, и входит в  планы захватчиков нефтеносных земель. Принять участие в восстановлении сирийской экономики,  в том же жилищном строительстве, это не только вопрос большей или меньшей прибыльности российского бизнеса, большего или меньшего комфорта при ведении дел, а это, буквально, вопрос  продления  нашей жизни, существования в мире и развитии.

Сегодня наша сосредоточенность на украинских событиях как на  операции прикрытия, не должна отвлекать внимание от основной опасности, которая грядет с тыла, с южного направления.

   
     
Другие статьи этого автора

20.09.2014 | Началось…

19.09.2014 | Защита Солоневича… или метод Стрелкова

15.09.2014 | В чем разница политических ролей Лебедя и Стрелкова?

11.09.2014 | Как референдум в Шотландии повлияет на Новороссию

26.08.2014 | Встреча в Минске - решающий шаг Порошенко на пути к личному выживанию

20.08.2014 | России выгодны беженцы из Новороссии

08.08.2014 | Чтобы объединиться, надо размежеваться

22.07.2014 | Укропы заметают следы…

11.07.2014 | Когда вмешается Россия?

все статьи автора

604

http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39
   (текст, видео)

          Анатолий Несмиян (Эль Мюрид). Воина в Крым может придти с Ближнего Востока     
              Автор - публикатор     
                   24.09.2014 г. 
   
       США будут продолжать бороться за Крым, для чего вполне могут быть использованы русскоязычные боевики, воевавшие на Ближнем Востоке, заявил военный эксперт Анатолий Эль-Мюрид в эфире телеканала «День ТВ».
 

«С Крымом ситуация очень простая – его будут в любом случае пытаться отвоевывать. Не нужно по этому поводу никаких иллюзий питать, потому что США, которые собственно и заказали переворот на Украине, будут за Крым держаться до конца. Совсем недавно Шойгу заявил, что в Крыму будет развернута полномасштабная военная группировка, которая сможет отразить любую угрозу. Такие заявления не делаются с кондачка, без наличия угрозы.

Конечно, никто не считает, что украинская армия в ее нынешнем состоянии способна захватить Крым. Но существуют и другие сценарии – это и мятеж исламистов, и какие-либо провокации, после чего запад может поставить ультиматум. То есть, варианты, что эта война начнется, имеются», — говорит эксперт.

Эль-Мюрид считает, что исламисты могут выступить от имени крымских татар.

«Не секрет, что через Сирию прошло около 300-500 крымских татар, которые воевали под руководством чеченских командиров. Значительная часть их уже вернулась в Крым еще до воссоединения с Россией, часть пребывает во Львове. Вот эти люди могут участвовать в боевых действиях, а вообще под видом крымских татар можно достаточно просто с Ближнего Востока засылать тысячи русскоязычных боевиков. Это может быть очень серьезно», — считает Анатолий Эль-Мюрид.

 
Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Сергей Сокуров. Роковые слова и почему мы называем Екатерину II Великой
•Конфиденциальная недоступность: санкции Майкрософт и риски Windows
•Б.С.Кашин: «Без исправления системы принятия решений мы никуда не продвинемся»
•Евгений Чернышёв. – Донецк. Как изменились настроения в Донбассе
•Стон либераста: Открытое письмо Михаилу Ходорковскому
•Звонки на телефоны через Интернет (в частности Skype) могут запретить
•Анатолий Несмиян (Эль Мюрид). Воина в Крым может придти с Ближнего Востока
•Власть у восставшего народа Новороссии утекает между пальцами
•Владимир Носов. 12 подвигов «эксперта» Тымчука

Отредактировано Zlata (25-09-2014 05:02:20)

605

Михаил Делягин. "Почему Сталин вернётся." (видео) http://www.youtube.com/watch?v=8dV10pMmCVA

606

http://www.dal.by/news/89/26-09-14-9/

  Геополитика Третьей мировой войны

Вразрез с популярным представлением, поведение наций на международной сцене почти всегда определялось не моральными соображениями, а мутной смесью денег и геополитики.

А значит, когда вы видите, что рупоры правящего класса начинают демонизировать иностранное государство, самым первым вопросом в вашей голове должно быть: "Что же здесь поставлено на карту?"

Уже не первый день в перекрестиях прицелов находятся Россия, Китай, Иран и Сирия. Стоит вам только понять, почему, и в событиях, разворачивающихся прямо сейчас в мире, для вас будет гораздо больше смысла.

Доллар США - уникальная валюта. Фактически, по своему нынешнему предназначению и отношению к геополитике она отличается от любой другой валюты в истории. Хотя она является мировой резервной валютой с 1944 года, уникальной её делает не это. Резервным статусом обладали многие валюты, но уникальность доллара вызвана тем фактом, что с начала 1970-х годов он является, за немногими заметными исключениями, единственной валютой, используемой для купли-продажи нефти на мировом рынке.

До 1971 года доллар США был привязан к золотому стандарту, по крайней мере, официально. Согласно МВФ, к 1966 году иностранные центральные банки держали 14 миллиардов долларов США, в то время как у США было только 3,2 миллиарда долларов в золоте, отведённом на покрытие запасов иностранных владельцев.

Объяснение: ФРС печатала больше денег, чем могла обеспечить.

Результатом была безудержная инфляция и повальное бегство из доллара.

В 1971 году, в ходе того, что позднее стали называть "Шоком Никсона", Никсон окончательно вывел доллар из-под золотого стандарта.

На данный момент доллар стал валютой, основанной исключительно на долге. Когда валюты основываются на долге, деньги возникают взаймы - в прямом смысле этого слова.

Приблизительно 70 процентов денежного обращения создаётся обычными банками, которым разрешено давать взаймы больше, чем у них на самом деле есть на счетах.

Оставшаяся часть создаётся Федеральным резервом, который предоставляет в кредит деньги, которых у него нет - главным образом государству.

Это что-то вроде выписки поддельных чеков, за тем исключением, что для банков это законно. Данная практика, именуемая частичным банковским резервированием, вроде как регулируется ФРС - заведением, которое случайно принадлежит и подконтрольно конгломерату банков. Но деятельность ФРС ни одной службой или ветвью власти не регулируется.

А ещё интереснее то, что к этим кредитам, выданным в рамках частичного резервирования, прилагается проценты, но денег на их выплату в системе не существует. Как следствие, совокупного долга всегда больше, чем денег в обращении, и для того, чтобы остаться на плаву, экономика должна постоянно расти.

Очевидно, что такая система неустойчива.

Здесь вы можете спросить, как доллар на протяжении свыше 40 лет удерживал такое господствующее положение на мировой сцене, если это мало чем отличается от хитроумной финансовой пирамиды?

Что ж, здесь-то доллар и пересекается с геополитикой.

В 1973 году в тени искусственного нефтяного кризиса ОПЕК, администрация Никсона начала тайные переговоры с правительством Саудовской Аравии по установлению системы, которая позднее стала известна как система утилизации нефтедолларов. Согласно договорённости, саудиты должны были продавать свою нефть только за доллары США, а бо́льшую часть своих нефтяных сверхприбылей вкладывать в американские банки и рынки капитала. Затем МВФ использовало бы эти деньги для облегчения выдачи кредитов импортёрам нефти, с трудом покрывающим расходы, вызванные ростом цен на нефть. Разумеется, платежи и проценты по этим кредитам должны были выражаться в долларах США.

Данное соглашение было оформлено в Совместной комиссии США и Саудовской Аравии по экономическому сотрудничеству, созданной в 1974 году государственным секретарём Никсона Генри Киссинджером.

Из документа научно-исследовательской службы Конгресса видно, что эти переговоры имели особую остроту, так как американские официальные лица открыто обсуждали возможность захвата месторождений в Саудовской Аравии военной силой.

Нефтяные шоки порождали в США инфляцию, обеспокоенность относительно иностранных инвестиций из нефтедобывающих стран, а также спекуляции насчёт целесообразности и практической осуществимости военного захвата месторождений нефти в Саудовской Аравии и других странах. После эмбарго саудовские и американские официальные лица работали над стабилизацией двусторонних отношений на почве их общей вражды к коммунизму, восстановления военного сотрудничества, а также посредством экономических инициатив, способствовавших утилизации саудовских нефтедолларов в США через саудовские инвестиции в инфраструктуру, промышленное развитие и американские ценные бумаги.

Система была расширена, включив в себя к 1975 году остальные страны ОПЕК.

Несмотря на то, что указанное соглашение было представлено как смягчитель рецессионных последствий роста цен на нефть, у него был один скрытый побочный эффект. Оно снимало с кредитно-денежной политики США её традиционные ограничители.

Теперь ФРС могла свободно наращивать денежную массу по своему усмотрению. Постоянный рост спроса на нефть должен был исключить бегство из доллара, распределяя при этом инфляционные последствия по всей планете.

Из валюты, обеспеченной золотой, доллар стал валютой, обеспеченной нефтью. А ещё он стал главной статьёй американского экспорта.

Вас никогда не удивляло, как американская экономика держится на плаву, десятилетиями имея многомиллиардные торговые дефициты?

Вас никогда не удивляло, как США удерживают такое непропорционально большое количество мирового богатства, когда 70 процентов американской экономики основано на долге?

В современную эпоху миром правит ископаемое топливо. Оно стало неразрывно связанным с каждым аспектом цивилизации: сельским хозяйством, транспортом, пластмассами, отоплением, обороной и медициной; и спрос на него только продолжает расти.

Пока миру нужна нефть, и пока нефть продаётся только за американские доллары, спрос на доллары будет существовать, и этот спрос придаёт доллару его ценность.

Для Соединённых Штатов это очень выгодно. Доллары, в виде бумаги или цифр в компьютерной системе, уходят, а приходят реальные осязаемые товары и услуги. Однако для остального мира это очень подлая форма эксплуатации.

Кроме того, ведение мировой торговли преимущественно в долларах даёт Вашингтону мощное финансовое оружие в виде санкций. Дело в том, что наиболее масштабные долларовые транзакции обязаны проходить через США.

Эта система нефтедоллара стояла незыблемой, пока в сентябре 2000 года Саддам Хусейн не объявил о своём решении перевести продажу иракской нефти с долларов на евро. Это было прямым посягательством на доллар, и, несомненно, самым важным геополитическим событием того года, но в западных СМИ о нём было упомянуто только в одной статье.

В тот же месяц, в котором Саддам объявил о своём отказе от доллара, организация под названием "Проект нового американского столетия", членом которой совершенно случайно оказался Дик Чейни, выпустила документ, озаглавленный "Перестройка обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы для нового столетия". Указанный документ призывал к массовому увеличению военных расходов США и гораздо более агрессивной внешней политике с целью распространения американского господства на весь мир. В то же время документ сетовал на то, что достижение этих целей потребует многих лет, "при условии отсутствия некого катастрофического и катализирующего события - вроде нового Пёрл-Харбора".

Через год они его получили.

Оседлав эмоциональную реакцию на 9/11, администрация Буша смогла захватить Афганистан с Ираком, и провести патриотический акт, не встречая сколько-нибудь существенного сопротивления.

В Ираке оружия массового поражения не было, и это не вопрос плохой работы разведки. Это было основанной на холодном расчёте ложью, а решение о вторжении принималось в полном осознании того, какую катастрофу за собой это повлечёт.

Они точно знали, что произойдёт, но в 2003-м они всё равно это сделали. Как только иракские нефтяные месторождения попали под американский контроль, расчёты за нефть были немедленно переключены обратно на доллар. Задание выполнено.

Вскоре после вторжения в Ирак администрация Буша попыталась распространить эти войны на Иран. Считалось, что иранское правительство ведёт работы по созданию ядерного оружия. После иракского фиаско репутации Вашингтона был нанесён жестокий урон, в результате чего он не смог заручиться достаточной международной и внутренней поддержкой интервенции. Усилия администрации были саботированы представителями ЦРУ и Моссад, которые вступили с заявлением о том, что Иран даже не принял решения о разработке ядерного оружия, не говоря уже о начале попыток его создания. Однако кампания демонизации Ирана продолжилась даже при администрации Обамы.

Почему?

Возможно, это имеет какое-то отношение к тому факту, что с 2004 года Иран находится в процессе организации независимой нефтяной биржи. Иранцы строили свой собственный нефтяной рынок, и он должен был быть привязан не к доллару. Первые партии нефти были проданы через этот рынок в июле 2011 года.

Не в силах добиться войны, которую они хотели, США использовали ООН для ввода санкций в отношении Ирана. Санкции должны были привести к свержению иранского режима. Хоть это и нанесло ущерб иранской экономике, эти меры не смогли дестабилизировать страну. Во многом так произошло благодаря помощи, оказанной Россией для обхода банковских запретов США.

В феврале 2009 года председателем Африканского союза был избран Муаммар Каддафи. Он сразу же предложил образовать объединённое государство с единой валютой. Его убийство напрямую связано с природой этой предложенной им валюты.

В марте 2009 года Африканский союз выпустил документ под названием "К единой африканской валюте". На страницах 106 и 107 этого документа особо рассмотрены выгоды и технические детали деятельности Африканского центрального банка в рамках золотого стандарта. На странице 94 недвусмысленно сказано, что ключом к успеху Африканского валютного союза будет "конечная привязка единой африканской валюты к самой денежному из всех биржевых товаров - к золоту". (Имейте в виду, что в разных версиях опубликованного документа номер страницы различается.)

В 2011 году ЦРУ проникло в Ливию и начало оказывать поддержку группам боевиков, которые вели боевые действия с целью свержению Каддафи. США и НАТО продавили в ООН резолюцию о бесполётной зоне и, расширительно её истолковав, воспользовались ею для того, чтобы при помощи авиаударов решить исход дела. На присутствие среди тех боевиков-повстанцев экстремистов Аль-Каиды смотрели сквозь пальцы.

Ливия, как Иран и Ирак, совершила непростительное преступление - усомнилась в американском долларе.

Интервенция НАТО в Ливии плавно перешла в тайную войну в Сирии. Оружие из разграбленных ливийских складов через Турцию переправлялось группировкам сирийских повстанцев, действующим с целью свержения Асада. Уже было понятно, что многие из этих боевиков были связаны с террористическими организациями. Однако американский аппарат национальной безопасности смотрел на это как на неизбежное зло. В 2012 году Совет международных отношений даже опубликовал статью, в которой было сказано, что "наплыв джихадистов приносит с собой дисциплину, религиозный пыл, боевой опыт из Ирака, финансирование от сочувствующих суннитов Персидского залива и, что важнее всего, смертельные результаты. Короче говоря, ССА сейчас нужна Аль-Каида".

Будем откровенны - США привели ИГИЛ к власти.

В 2013 году те же связанные с Аль-Каидой сирийские повстанцы устроили две химические атаки с применением зарина. Это было попыткой подставить Асада и консолидировать международную поддержку военной интервенции. К счастью, она была разоблачена ООН и расследовавшими инцидент россиянами, а когда в дело с предложением о посредничестве в выработке дипломатического решения включилась Россия, кампания за нанесение авиаударов развалилась окончательно.

Как и в Ливии, требования о смене режима в Сирии подавались под видом заботы о правах человека. Понятно, что реальный мотив был иным.

В 2009 году Катар выступил с предложением о прокладке через Сирию газопровода из Турции в Европу. Однако Асад отверг его, а в 2011 году заключил договор с Ираком и Ираном о постройке трубопровода на восток, который должен был полностью оставить Катар и Саудовская Аравия не у дел. Неудивительно, что в кампании по свержению сирийского правительства Катар, Саудовская Аравия и Турция оказались самыми агрессивными региональными игроками.

Но почему этот газопроводный спор должен был поставить в перекрестье прицела Вашингтона Сирию? Есть три причины:

1. Это газопроводное соглашение значительно бы укрепило положение Ирана, позволив ему экспортировать газ на европейские рынки без необходимости транзита через территорию любого из союзников Вашингтона. А это очевидным образом уменьшает влияние правительства США.

2. Сирия - ближайший союзник Ирана. Её развал обязательно ослабит Иран.

3. У Сирии и Ирана соглашение о взаимной военной помощи, а американская интервенция в Сирию могла бы создать условия для начала конфликта с Ираном.

В феврале 2014 года в этой глобальной шахматной партии появилась новая горячая точка - Украина. Хотя настоящей её целью была Россия.

Видите ли, так уж случилось, что Россия является вторым крупнейшим экспортёром нефти в мире, и она не только стала источником постоянного раздражения Вашингтона на дипломатическом фронте, но ещё и открыла в 2008 году энергетическую биржу, на которой сделки заключаются в рублях и золоте. Работы над этим проектом начались в 2006 году. Кроме того, россияне сотрудничают с Китаем по вопросу исключения доллара из всей двусторонней торговли.

Россия также находится в процессе организации Евразийского экономического союза, в планы развития которого входит принятие общей денежной единицы и наличие собственного независимого энергетического рынка.

Ситуация на Украине перед кризисом характеризовалась выбором: или в рамках соглашения об ассоциации вступать в ЕС, или вступать в Евразийский союз. ЕС ставил вопрос ребром. Вступать и туда, и сюда, Украина не могла. Россия, с другой стороны, утверждала, что присоединение к обеим проблем не создавало. Президент Янукович решил пойти вместе с Россией.

В ответ на это американский аппарат национальной безопасности сделал то, что у него получается лучше всего - сверг Януковича и привёл к власти марионеточное правительство.

Хотя поначалу казалось, что всё идёт по плану, США быстро утратили контроль над ситуацией. Крым провёл референдум, и люди в подавляющем большинстве проголосовали за выход из состава Украины и воссоединение с Россией. Переход был организованным и мирным. Никто не погиб, хотя Запад немедленно представил всё событие как акт российской агрессии, и, начиная с этого момента, указанная интерпретация превратилась в его любимую мантру.

Крым имеет большое геостратегическое значение в силу своего местонахождения в Чёрном море, делающего возможным проекцию военно-морской силы на Средиземноморье. Кроме того, эта земля была российской на протяжении бо́льшей части недавней истории.

США уже несколько лет добиваются приёма Украины в НАТО. Подобный шаг вывел бы силы США прямо на границу с Россией и в принципе мог привести к утрате Россией своей военно-морской базы в Крыму. Вот почему Россия без промедления признала результаты крымского референдума и быстро присоединила территорию.

А тем временем два региона на Восточной Украине провозгласили независимость от Киева и провели свои собственные референдумы, результаты которых подавляющим большинством голосов были в пользу самоуправления.

Свой ответ на это Киев назвал антитеррористической операцией. На практике это было кампанией массированных и беспорядочных артиллерийских обстрелов, в результате которой погибли тысячи мирных жителей. По-видимому, убийства гражданских на Западе в качестве агрессии не квалифицируются. Более того, МВФ недвусмысленно предупредил временное правительство о том, что их кредитный пакет на 17 миллиардов долларов может оказаться под вопросом, если оно не сможет подавить восстание на Восточной Украине.

Несмотря на бушующую на Восточной Украине войну, были проведены выборы, на которых президентом был избран Пётр Порошенко. Из утечки дипломатической переписки, опубликованной "Викиликс" в 2008 году, стало явным, что с 2006 года Порошенко работал "кротом" на Государственный департамент США. Там его называли "нашим украинским инсайдером", и бо́льшая часть телеграммы ссылалась на предоставленную им информацию. (По одной телеграмме видно, что США уже на том этапе знали о коррумпированности Порошенко.)

Но для появления у Вашингтона преимущества в этом кризисе наличия марионетки в нужном месте оказалось недостаточно. Что делает Вашингтон, когда у него нет других рычагов? Он вводит санкции, демонизирует и бряцает оружием (или устраивает провокацию под чужим флагом).

Это не лучшая стратегия, когда имеешь дело с Россией. Фактически, она уже привела к обратным результатам. Санкции попросту толкнули Россию и Китай к более тесному сотрудничеству и ускорили реализацию российских планов дедолларизации. И, несмотря на риторику, к изоляции к России это не привело. США и НАТО вбили клин не между Россией и остальным миром (взгляните на БРИКС, если в этом сомневаетесь), а между собой и Россией.

Эта новая антидолларовая ось идёт дальше экономики. Эти страны понимают, что здесь поставлено на карту. Именно поэтому Китай в свете украинского кризиса предложил новый пакт о евразийской безопасности, который включит Россию и Иран.

Подумайте о возникающих в связи с этим последствиях, когда администрация начинает бомбардировки в Сирии, у которой тоже есть договор о взаимной военной помощи с Ираном.

Это не холодная война 2.0. Это мировая война 3.0. Массы могут этого ещё не осознавать, но в историю это войдёт именно так.

Уже происходит кристаллизация альянсов, а горячая война идёт уже на множестве фронтов. Если провокации и войны через посредников продолжатся, прямое столкновение больших игроков между собой будет вопросом времени, а это - верный путь к катастрофе.

Вам всё это кажется безумным? Что ж, вы правы. Люди, правящие в данный момент миром, безумны, а общество, словно лунатик, идёт навстречу трагедии. Если вы хотите изменить курс, которым мы следуем, есть только один способ сделать это. Мы должны разбудить это общество. Даже самое мощное оружие войны можно обезвредить, если вы доберётесь до сознания человека за спусковым крючком.

Как же нам разбудить массы, спросите вы? Не ждите, пока на это за вас ответит кто-то другой. Подойдите к этому творчески. Действуйте так, как будто от этого зависит будущее ваших детей и внуков. Ведь так оно и есть

--------------------------------------------------------------------------------

- Нефтедолларовая система на грани краха?
- Путин может полностью уничтожить экономику США
- Россия и Китай убивают нефтедоллар

Источник

   




Контакты© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (27-09-2014 06:07:46)

607

Репетиция Майдана по-московски? http://www.dal.by/news/69/28-09-14-11/ (видео)
Откуда появились эти мужички? Из фирмочек-однодневок при ЖКХ! Их же листики
пригласили собирать в Москве, которые собирать не надо. У нас не Англия, не США,
у нас морозы зимой -30! Что будет зимой с деревьями, если корни не укрыты листьями и снегом?
А летом +30 и без полива? Москвичи и содержат этих работничков...  http://s3.uploads.ru/t/NubDM.gif

608

http://www.dal.by/news/109/28-09-14-5/  http://s3.uploads.ru/t/GORvV.gif
   
      «Элита» слишком расплодилась и слишком много жрет

      Сверху вроде бы раздался клич: "Замещаем импорт!". Хотя ВВП впрямую такой команды в своем "эмабарго-указе" так и не отдал - это за него "расшифровщики сигналов" сказали.

Самолично он призвал за полтора-два года сделать отечественное производство конкурентоспособным и делать импортозамещение "опережающим". Все это - в условиях фактически торгово-экономической войны против коалиции экономических сверхдержав Земли. Новой холодной войны.

Но так и хочется сказать: а где ж ты, Софочка, раньше-то была? Да и при нынешней "макроэкономической" политике никакого импортозамещения не выйдет. Выйдет только позорный пшик. Тут, как говаривал незабвенный советский сантехник, всю систему менять надо...

ЦЕНА ПОПРЫГУНЬИ-СТРЕКОЗЫ БЕЗ ПРИКРАС

Очень красноречивый пример. Если в 1999 году, накануне прихода ВВП к власти, ввоз продовольствия в РФ составил 7 млрд. долларов, то в 2013-м, последнем "предвоенном" году - уже 42 млрд. "у.е.". Если учесть то, что доллар конца 90-х - примерно полтора нынешних, все равно выходит, что страна за 15 минувших лет стала закупать за рубежом вчетверо больше еды. И это - в чистом виде проедание страны. Потому что граждане Эрэф с того года вчетверо больше кушать не стали, да и число самих обитателей РФ даже сократилось. Номинально зарплаты граждан РФ с тех пор выросли примерно в 11 раз, но если ввести поправку на общий рост цен, то реальные доходы населения при Путине выросли примерно в 2,5 раза.

То есть, вместо того, чтобы в "после-ельцинской" РФ наращивать производство отечественного продовольствия, новые власти спускали драгоценные ресурсы на покупку заграничной еды, укрепляя сельское хозяйство Европы, США, Китая, бывших союзных республик СССР, Индии и т.д. Это при том, что с 1999 года благодаря росту мировых цен на нефть, газ и другое сырье Российская Федерация за 15 лет получила приток в 6 триллионов долларов. Что в пересчете на доллары 90-х - 4,5 трлн.

Это - колоссальный приток средств. Мы в 2000 году со страхом считали, что на обновление основных фондов РФ нужно 1,5 трлн. долларов и думали: а где их взять? Почти 14 лет растущих и просто высоких цен на углеводороды перекрыли все наши ожидания. Из полученных "океанов" нефтедолларов на подъем отечественного села хватило бы и десятой части. Но в реальности к 2014 году, к моменту начала новой холодной войны и заполошной "борьбы за импортозамещение", мы имеем дефицит примерно в 100 тысяч новых комбайнов и 300 тысяч современных мощных тракторов. Плюс 40 миллионов так и не возвращенных с запустения 90-х гектаров пахотной земли. У меня на столе - сборник "На суше и на море" 1983 года. Там сокрушаются: ой, беда - в Советском Союзе пустуют 200 тысяч га пашни! Интересно, что было бы с авторами, узнай они, что в одной бывшей СССР тридцать лет спустя будет заброшено в двести раз больше землицы?

И мне хочется спросить нынешних "вождей", наскипидаренно бегающих и призывающих к "штурмовщине" за полтора-два года: а вы-то где раньше были и чем занимались? Где все ваши "предвоенные" триллионы "у.е."? Как вы использовали почти 14 лет промежутка после ухода Ельцина и началом новой холодной войны? Вышло, как в басне дедушки Крылова: "Попрыгунья стрекоза лето красное пропела..." - а вот и зима прошла. Нам-то ясно, куда делись все предвоенные "нефтедолларовые дожди". Перечислим...

- Их просто разворовали и увели за рубеж (более 2 трлн.).

- Их сложили в так называемые финансовые резервы РФ (стерилизовали), а по сути - прокредитовали экономики США и ЕС. Не менее, чем на 1 трлн.

- Их вчистую проели, закупая зарубежную снедь и легковые автомашины (точный объем подсчитать не возьмусь, но на пике импорта РФ ввозила авто на 70 млрд. долларов в год, а еды - на 45 млрд.). Вместо оборудования и технологий (ради подкупа электората) покупали чисто потребитеьские товары.

- Наконец, их просто закопали и расточили на совершенно бессмысленные и непроизводительные вещи: саммит АТЭС-2013, казанскую универсиаду, на Сочинскую олимпиаду. Впрочем, еще столько же еще просадят на футбольный чемпионат и новую универсиаду. На круг - примерно 150 млрд. долларов.

Хотите знать, где наши денежки, что могли бы давно вылиться в стабильное производство отечественных промтоваров, оборудования и продовольствия? А эвон - на Сочи поглядите. На дворцы новой знати. На стада импортных авто. На те 200 га итальянской земли, что отбирают у сынка Ротенберга в Италии. На Лондон, в чью недвижимость вбухано не менее полутриллиона долларов наших сырьевых доходов.

В общем, "мальчику" расейской "элиты" судьба подарила триллионы долларов. Но он не вложил их в страну и ее будущее, а спустил в казино и на кутежах. Истратил, например, на футбол и дорогие игрушки, причем под рукоплескания части безмозглого электората. ("Зато олимпиаду провели на уровне! И что-то в стране осталось!") И вот теперь, когда началась экономическая (холодная) война с могущественным Западом, и "мальчик" узрел ясную перспективу своего краха из-за экономического коллапса, он начал суетливо метаться и призывать реальный сектор РФ заняться импортозамещением.
Мальчик, а ты знаешь, что ты сам сделал этот процесс невозможным? Что ты обрек РФ на поражение и ничего не делаешь, чтобы реальный сектор в РФ мог развиваться?

НИ КАДРОВ, НИ КРЕДИТОВ...

Общий глас промышленников и аграриев таков: сейчас не хватает ни доступного дешевого (и длинного) кредита, ни квалифицированных кадров. Власть, ввязавшись в новую холодную войну, ухитрилась за 2014 г. трижды понять ставки по кредитам, сделав ссуды на 60% дороже, чем в конце 2013-го! То есть, она сама переводит положение из экономического застоя в спад. При этом страна дисквалифицирована: разгромленная система образования не дает реальному сектору нужных специалистов. Толпа Интернет-кретинов с "гаджетами" их ну никак не заменяет. То есть, заниматься импортозамещением и некому, и не на что.

Как рассказал директор Ногинского завода топливной аппаратуры Алексей Барбалат, острейшим образом не хватает конструукторов и технологов. Просто некому импорт-то замещать! В РФ практически уничтожена подготовка технологов...
Зачем нужен дешевый и долгий кредит для реального сектора? Государство нынешнее - никак не СССР. Оно не может заниматься строительством и обновлением сразу тысяч предприятий. Да и у него нет для этого кадров. Ибо есть народная мудрость: хочешь стопроцентно завалить любое дело - поручи его путинским "эффективным менеджерам". В этих условиях государство максимум сможет строить инфраструктуру и заниматься "оборонкой" плюс несколькими нефтегазовыми госкомпаниями. Все остальное должны делать тысячи частных предпринимателей, что изыскивают тысячи возможностей производить замещающие импорт товары и услуги, пользуясь построенной государством инфраструктурой. Они сами скажут тебе, что можно сделать: станки, комбайны и тракторы, чулки, сыры, колбасы, ткани, обувь, одежду и т.д. Для этого им нужны и дешевый кредит (ибо собственных средств не хватает), и налоговые стимулы, и армия кваифицированных инженеров, техников, рабочих!

Государство же, истошно вопя об импортозамещении, делает совершенно обратное: задирает учетную ставку, вводит новые налоги и поборы, продолжает громить образование, обостряя кадровую проблему! Чистой воды самовредительство пополам с саботажем. Если посмотреть на деятельность нынешнего государства, то у него - совсем иные приоритеты. Футбол. Строительство стадионов. Закупка архидорогих тренеров и игроков для футбольных клубов. Отсос денег из экономики в "резервы". И воровство.

Гендиректор компании "ЦАМАКС" (ветеринарные препараты) Олег Волков прямо заявил: нужно, во-первых, по-чаяновски создать Госбанк (вместо Центробанка), дающий реальному несырьевому сектору беспроцентные кредиты. А, во-вторых, покончить с дебильной системой ЕГЭ в образовании и вернуть советскую систему. Экономист Михаил Делягин призвал создавать фонды проектного финансирования вместо негодной банковской системы - чтобы реальный сектор мог получать ссуды под 1-3% годовых.

По словам М.Делягина, единственное, что заставляет нынешние власти вспоминать об импортозамещении - это девальвация рубля. Но если эффект обесценивания оного в 1998 г. был исчерпан за два года, то девальвации-2014 хватило на пару месяцев. Теперь уже ничего нельзя сделать нельзя, не применяя сильнодействующих средств. Втолкнув страну в 2012 г. в ВТО, центральная власть совершила "экономический самострел". (Как пояснил Андрей Даниленко из ассоциации "Союзмолоко", после вступления РФ в ВТО иностранцы успешно выбили многих русских производителей, и теперь повышают цены).
Теперь надо повышать ввозные пошлины на импорт, вводить протекционистские барьеры на ввоз в виде технических стандартов, создавать "деколонизированную" финансовую систему и принимать меры принуждения отечественных зажравшихся монополий к научно-техническому прогрессу.

Зачем нужно последнее?

Исполнительный директор Научно-промышленной ассоциации арматуростроителей Иван Тер-Матеосянц рассказал историю, как в капле воды отражающую всю "инновационность" экономики РФ, проеденной равнодушием и корыстью. Ну, создали ребята их ассоциации клапан высокого давления (для трубопроводов), который в 9 раз дешевле импортируемых европейских аналогов и вчетверо легче. Пошли в "Газпром". А там выяснилось, что они должны за свой счет сделать такие клапаны, за свой счет провести испытания в системе "Газпрома" (а это - очень дорого!), доказать работоспособность клапана. А потом "Газпром", так и быть, рассмотрит их предложение на конкурсе. А пока он продолжит закупки импорта.

И так - везде в РФ! Огромная, серая амеба, бессмысленная и тупая, плывущая по течению - вот что такое нынешняя Эрэфия. С "элитой", что ничего не может делать толкового, но упорно желающая нами править и дальше.

При этом половина трубопроводной арматуры закупается сырьевыми монополиями РФ в Европе. Тогда как загрузка вполне модернизированных "арматурных" заводов в РФ - 50%. Без принуждения охреневших и ленивых монстров проблема решена не будет!

Таким образом, сегодня нужно добиваться не просто импортозамещения в РФ, а спасать ее экономику от краха и разорения. Но это нужно делать, меняя в принципе макроэкономический курс власти. А премьер Медведев на днях заявил, что "макро" в основном останется неизменным. Поэтому Михаил Делягин настаивает: прежде всего нужно очистить правительство страны от сислибов (монетаристов-гайдарорчубайсоидов).

То есть, крах предопределен. Как вы понимаете, не только объявленного курса на импортозамещение...

ПОД ВЛАСТЬЮ БЕЗМОЗГЛЫХ...

Менять макроэкономическую политику все равно придется. Пора понять, что в нынешней холодной (торгово-экономической) войне за Крым и Донбасс производство отечественных мирных товаров и экономия на импорте - это то же самое, что героическое производство оружия в тылу Красной Армии во Вторую Отечественную войну. Но можете ли вы представить Сталина, который одновременно требует от армии разгромить войска Гитлера на Волге, при этом делая все, чтобы сорвать работу промышленности Урала? Но именно так и поступает сегодняшний Кремль.

Оружием победы может стать, по мнению знаменитого Андрея Паршева, нормальный протекционизм, аккурат по идеологу "экономического национализма" Фридриху Листу. То есть, государство должно всячески поощрять вывоз из страны готовых изделий и пошлинами давить экспорт сырья. В свою очередь, поощряя импорт в страну сырья, но дестимулируя ввоз готовых изделий. Свободно ввозиться должно лишь то, что либо не может быть произведено в стране, либо что-то крайне важное для развития собственного производства. Именно так более века США поднимали свою индустриальную экономику.
Но нынешняя власть нарушает сей канон!

Бывший министр сельского хозяйства РФ Виктор Семенов негодует: власть даже не удосужилась ввести эмбарго на ввоз продовольствия из ЕС в Росфедерацию надолго! Годовой срок - курам на смех. Кто же в здравом уме будет брать кредиты и вкладывать свои деньги в агропромышленные комплексы и даже мелкие хозяйства, коли это правительство может через год снять эмбарго? Ведь европейское продовольствие дешево не только потому, что тамошний селянин работает лучше нашего, но и потому, что "евроснедь" субсидируется тамошними государствами прямыми дотациями и льготами на экспорт. В РФ такого нет. У нас государство предпочитает бездарно спускать деньги сами знаете, куда. Поэтому никакого импортозамещения в РФ ожидать не приходится.

Михаил Делягин уверен: эмбарго на ввоз импортного продовольствия нужно вводить на пятилетку, и не менее того!
Директор знаменитого совхоза имени Ленина Павел Грудинин горько смеется: эмбарго на ввоз европейской еды ввела Москва, а Минск уже вкладывает в свою молочную индустрию эквивалент восьми миллиардов российских рублей. В РФ - ничего подобного. Скорость принятия нужных решений в нынешней российской власти потрясающе низка. Казахстан и Белоруссия работают намного быстрее. Грудинин покрепил Делягина: чтобы вышел толк, сперва надо поменять правительство РФ. Убрать тугодумов и непрофессионалов.

Арматуростроитель Иван Тер-Матеосянц апеллирует к опыту Китая, где доля импорта выше 15% не допускается. Если заграничное начинает превышать сей порог, государство срочно собирает экспертов, начинает давать субсидии своим производителям. При этом эксперт считает, что разгром отечественной индустрии шел четверть века. Ее никак нельзя поднять за полтора-два года: тут нужно не менее двух десятилетий. На такой строк и надо планировать политику государства. А на первых порах - в конкурсах с иностранными производителями давать отечественным промышленникам фору по цене не менее, чем в 20%.

Председатель "Союзмолока" А.Даниленко уточняет: при поддержке импортозамещения в аграрном секторе не надо тратить деньги на помощь и так сильным латифундистам. Деньги государства нужно пускать на расшивку самых "узких мест", где страна крайне зависима от импорта. То есть, не только на создание системы логистик-снабжения, но и на мясомолочную индустрию, на овощеводство, на селекционную систему и на "генетику" - племенное дело. Ибо РФ сейчас завозит из-за границы и семена, и племенной скот. Увы, Минсельхоз РФ так не работает!

Депутат Госдумы Оксана Дмитриева добавляет: несмотря на все державно-патриотическое противостояние с Западом, все самые вредоносные, самые одиозные решения, принятые Центром при вступлении РФ в ВТО, сохранены! Скажем, уродливое "бюджетное правило", отсасывающее нефтегазовые доходы страны в "резервы". А фактически - на кредитование наших противников в новой холодной войне. Как тут развиваться реальному сектору? Чтобы его поднять, нужны, например, постоянные заказы промышленности от государственных структур. На много лет вперед. Но система постоянных конкурсов-тендеров (Федеральная контрактная система) в данном случае работает против этого.

Итожим: страна - а не только ее экономика - попала под власть безмозглых дилетантов. И они делают все, чтобы РФ новую холодную войну проиграла, впав в экономическую катастрофу!

ЗАЛОГ КРАХА СИСТЕМЫ

Думаю, что с нынешним экономическим кризисом имеющаяся "вертикально-тугодумная" Система не справится. В отличие от кризисов 1998-1999 и 2008-2010 гг. сейчас на стагнацию наложилась экономическая война с Западом, пришедшая всерьез и надолго. Нужно срочно заменять своих безмозглых, но лично преданных клевретов на профессионалов. Каковые есть.

Вот пример директора Череповецкого литейно-механического завода Владимира Боглаева. Он не крал, не грабил свой завод - и смог за 12 последних лет в 15 крат поднять производство на предприятии. Добился ежегодного роста в 12-15%, причем без сторонних инвестиций. Мало того, теперь создает на базе ЧЛМЗ "Экспериментальный машиностроительный полигон", организовав массовое профтехобразование молодежи на современном производстве. При этом из обучающихся ему нужны не более пяти процентов. Остальное он делает для страны: готовит квалифицированные кадры.

Но кто из центральной власти интересовался опытом Боглаева? Да никто! Его для правительства и президента как бы и нету вовсе. Хотя перед нами - готовый министр.

Владимир Боглаев считает: политику возрождения нашей промышленности нужно планировать на четверть века, развивая Пятый и Шестой техноуклады. Будет трудно? Да. Но лучше, как он выражается, "потерпеть на операционном столе", чем умереть в корчах без лечения. Любая политика индустриального подъема страны должна начинаться с выхода РФ из ВТО, с отмены возврата НДС при вывозе из страны сырья, с господдержки продукции двойного назначения.
По моему же мнению, следует начать еще с нескольких шагов.

1. С принятия "Дорожной карты развития сельского хозяйства" Партии дела как национального мегапроекта - локомотива экономики РФ.

2. Совершить налоговый маневр в экономике (усилить налоги на личные доходы, но сбросить их на производительные предприятия), пойи превращение сельского хозяйства РФ в "оффшорную зону" с отменой федеральных налогов на него, но с сохранением налогов региональных и муниципальных.

4. Пойти на отказ от вредных и бесполезных государственных затрат. То есть, отказаться от "спортивных мегапроектов" ради поддержки реального сектора.

5. Начать вписывание мегапроекта по развитию агрохозяйства РФ в общий план реиндустриализации страны.

6. Вывести все инвестиционные затраты естественных монополий в государственный бюджет, заставив все эти РЖД и газпромы заморозить тарифы. А все свои инвестиционные затраты - доказывать перед комиссиями отраслевых экспертов, что резко сократит воровство и ненужные затраты, раздувающие тарифы. Силой заставлять монополии переходить на передовые и более дешевые технологии. Это позволит фактически воссоздать Госплан.

7. Нужны необходимые действия обновленного и национализированного Центробанка по налаживанию льготного кредитования реального сектора (через механизм специальных векселей а-ля Яльмар Шахт).

Однако все эти предложения в нынешнем правительстве (как, впрочем, и выше) услышаны не будут. Разгадка простая: по сути дела, мы предлагаем новый план реиндустриализации РФ. А таковая потребует коренной смены "элиты" на деловых промышленников. С пьедестала придется свергать и сырьевиков, и бездарных чиновников. А это - потрясение основ нынешней власти. Потому она на это не пойдет ни при каких условиях. Индустриализация есть смерть нынешней "вертикали", всей сложившейся системы грабежа страны непроизводительными, плодящимися сверх меры "трутнями".

Потому все сведется только к словесному поносу насчет "импортозамещения" и к неумелым попыткам что-то там сделать в "ручном режиме". А это - гарантированный провал. Не с вашими "талантами" это делать, господа! Потому вы бессильны что-либо сделать - и кризис в РФ продолжит набирать силу. Что может привести к позорнейшему поражению в новой холодной войне, причем задолго до того краха экономики США, которого вы так ждете. К новой революции, которую не предотвратят никакие полицейские меры. Потому как кризис может привести к расколу и разложению ваших силовых структур.

Мы, со своей стороны, готовы предложить свою команду для вывода РФ из кризиса. Советую воспользоваться нашим предложением, граждане большие начальники. Пока не поздно. Ибо ход событий явно ускоряется.

История скоро призовет вас на свой суд, граждане начальнички, и именно экономика прочтет вам смертный приговор. С 2000 года вы вели дело именно к такому концу - своими глупостью, бездействием и алчностью. Вам не удастся кормить МВД, армию и ФСБ, когда вся остальная страна окажется без денег, заработков и без работы. Китайскую "трубу" вы построить не успеете, да она и не поможет. Ваша "элита" слишком расплодилась и слишком много жрет. В условиях сурового кризиса на всех в "элите" не хватит: вы уже начинаете отпихивать друг друга от пустеющей кормушки. А это приведет к угрозе превращения части вашего "дворянства" в оппозиционеров. И тогда грянет очередная смута.

Выхода у вас нет!

(В статье использованы материалы секции Московского экономического форума, проходившего 24 сентября).

М. Калашников

--------------------------------------------------------------------------------

- М.Калашников: " Новороссию просто спустили в унитаз "
- Белгородская область, как сети душат крестьян
- Разрушители экономики во власти

Источник

 
Контакты© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (29-09-2014 06:19:42)

609

Всех на электронный поводок! http://ruskline.ru/special_opinion/2014 … ronnyj_ad/

610

Этнорелигиозные угрозы в Поволжском регионе.
http://ruskline.ru/analitika/2014/10/03 … atarstane/


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…