ЗООМИР и не только о нём

ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…


Война против России идет давно и очень успешно…

Сообщений 701 страница 710 из 866

701

Космодром "Восточный" как зеркало РАЗВАЛА. Нейромир ТВ.

  http://neuromir.tv/kosmodrom-vostochnyy … o-razvala/

( За посление 20 лет уехали из страны 2 млн. учёных, 100 математиков
высокого уровня уехали в Штаты и успешно там работают. Из "наших"
вузов отбирают умных ребят с послених курсов - сначала предлагают
практику пройти в той же Германии, а затем ребята уезжают туда на
ПМЖ. В ролике прозвучало "... отсутствие стратегического мышления..."
Есть статегическое мышление, только не "наших" властей - уничтожение
России путём уничтожения государствообразующего славянского населения
России. Отличная работа спецслужб Запада! Советский Союз изучали
1200 институтов Запада, а у нас лишь был один институт США и Канады!)   
http://s3.uploads.ru/t/NubDM.gif

  И ещё статья по теме.
Все законы и указы 90-х в Россию привозили из США на английском языке

А кто же писал для нас Лесной, Водный, Административный Кодексы? И сейчас
пишет законы? Кто приватизировал "коммуналку" - систему жизнеобеспечения?
За последние 8-10 лет уничтожены 10 тыс. больничек и медпунктов в сельской
местности, более 10 тыс. сельских школ. Уничтожение идёт строго по плану!

   И ещё статья по теме
 
Е.Фёдоров. Почему не будет закона о родовых поместьях.
 
http://poznavatelnoe.tv/fedorov_ne_budet_zakona_rp

Отредактировано Zlata (02-06-2015 05:45:52)

702

http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39  http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif

    Главный итог деятельности Правительства – возобновившееся вымирание России     
             Автор - публикатор     
            05.06.2015 г. 
                Владислав Жуковский 
         
      Фундамент для дальнейшей депопуляции заложен

Пожалуй, один из самых главных итогов премьерства Медведева – возобновившееся с новой силой вымирание России. Искусственно созданный идейными наследниками Гайдара валютно-финансовый кризис, рецессия в реальном секторе на фоне исчерпания экстенсивно-паразитической модели «роста без развития», а также резко возросшая неопределённость в обществе успели негативно отразиться не только на уровне жизни россиян, но также на демографических процессах. Неуверенность в завтрашнем дне, сжимающийся, как шагреневая кожа, уровень жизни населения, и ставшая окончательно очевидной профнепригодность кабинета министров привели к демографическому спаду!
Предварительные итоги: за январь-март 2015 г. зафиксирован более чем двукратный рост темпов вымирания населения России – чистая убыль граждан России выросла до 52,5 тыс. человек по сравнению с 25,2 тыс. годом ранее! В расчёте на 1000 граждан России естественная убыль увеличилась с 0,7 до 1,5 человек. Подобных темпов вымирания населения не наблюдалось более 3 лет. Об этом удручающем результате своей деятельности глава Правительства предпочёл не сообщать во время отчёта в Госдуме – гордиться депопуляцией и вымиранием России цинично и запретительно даже для реформаторов гайдаровского пошиба.

Показательно, что в первом квартале 2015г. заметно ухудшилась как ситуация с рождаемостью, так и со смертностью: количество рождённых детей сократилось на 0,8% (с 458,3 до 454,8 тыс. человек), тогда как количество умерших выросло на 4,9% (с 483,5 до 507,3 тыс. человек)! Стоит отметить, что снижение рождаемости наблюдается в подавляющем большинстве субъектов РФ – в 53 регионах рождаемость упала по сравнению с 2014г. Притом что аж в 74 субъектах федерации наблюдается рост смертности.

Насколько можно судить, в России на глазах возобновляется тренд на депопуляцию и сокращение коренного населения страны, который будет отчасти компенсирован чистым миграционным приростом. По официальным оценкам Росстата, весьма посредственно и половинчато учитывающим реальное трансграничное передвижение рабочей силы, миграционный прирост позволил на 81,1% компенсировать чистую естественную убыль населения в результате роста смертности и снижения рождаемости, в результате чего население России сократилось лишь на 9,9 тыс. человек.

По итогам всего 2015 г. чистая убыль населения вполне может достичь 140-170 тыс. человек с особенно сильным провалом рождаемости и ростом смертности в 3-4 кварталах 2015г. В 2016-2017гг. тренд на депопуляцию России почти наверняка сохранится. В значительной степени это будет обусловлено эффектом резкого ухудшения социально-экономической ситуации в России, которое произошло в последние месяцы 2014г. и сопровождалось хаосом на валютном рынке, спадом в реальном секторе экономики, ростом безработицы и снижением реальных доходов россиян.

При этом совершенно очевидно, что худшее ещё впереди, а основная синусоида демографического спада ожидает нас в будущем (причём в весьма недалёком) по мере разрастания системного социально-экономического кризиса и падения уровня жизни россиян. С пустым карманом, по уши в долгах, без работы и при растущей нервозности и неопределённости – в такого рода ситуации решать семейные вопросы желающих станет заметно меньше. Летом и осенью 2015г. спад в российской экономике лишь усилится, о чём свидетельствует апрельское ускорение спада ВВП до 4,2%, промышленного производства до 4,5%, обрабатывающих производств до 7,2%, инвестиций до 4,8%, грузовых перевозок до 3%, розничного товарооборота до 9,8%, внешнеторгового оборота до 33%. И при всём при этом размер реальной заработной платы даже с учётом перманентно занижаемого уровня цен умудрился упасть на 13,2%!

В действительности же ситуация ещё более сложная – у 75% россиян с доходами ниже среднего уровня по стране (32 тыс. рублей), которых даже с натяжкой нельзя отнести к среднему классу, уровень жизни упал на 25-30%. Причём чем ниже доходы россиянина, тем более глубоким и чувствительным оказалось падение уровня жизни в силу превалирования товаров и услуг первой необходимости (продукты питания, медикаменты, газ, отопление, вода, пассажирские перевозки, услуги ЖКХ и т.д.) в структуре потребительской корзины, наиболее сильно выросших в цене за последние полтора года.

Однако это нисколько не смущает российских властей. Дмитрий Медведев во время своего выступления в Госдуме с годовым отчётом (точнее сказать, пародией на отчёт) на полном серьёзе заявил: «Хочу отметить, может быть, самый главный наш успех последнего периода – ситуацию в демографии. Если в стране рождается больше детей, значит, у нас есть будущее. Естественный прирост населения в 2014 году вдвое превысил аналогичный показатель 2013 года. Ожидаемая продолжительность жизни средняя по стране достигла 71 года. Я не буду приводить цифры десятилетней давности, вы их все хорошо знаете. Безусловно, это результат целенаправленной социальной политики в целом и, конечно, результат улучшения качества медицинской помощи».

 

Мифология демографических достижений

В значительной степени это миф. Во-первых, ни о каких результатах деятельности Правительства говорить практически не приходится: имеет место пускай и запоздалое, но всё же вхождение в детородный возраст поколения бэйби-бума времён сухого закона Михаила Горбачёва. Именно эта демографическая волна позволила сгладить депопуляционную синусоиду и обеспечить рост рождаемости в последние годы.

Во-вторых, в «тучные нулевые» имел место эффект отложенной рождаемости: стабилизация социально-экономической ситуации и рост уровня жизни россиян (реальные доходы россиян выросли в среднем в 2,4 раза, а средняя зарплата с поправкой на инфляцию – в 2,9 раза) после сокрушительной деиндустриализации и беспрецедентного по своим масштабам обнищания в «лихие девяностые» привели к всплеску рождаемости. У части россиян (порядка 30% населения страны) появилась возможность не думать о физиологическом выживании и решать демографические проблемы, накопленные в предыдущее десятилетие.

В-третьих, Медведев умолчал тот значимый факт, что естественный прирост населения фиксируются лишь в трети всех субъектов федерации РФ! Прежде всего, превышение рождаемости над смертностью наблюдается в моноэтнических республиках. Прежде всего, в мусульманских регионах: Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татарстан, Уфа и т.д. Тогда как тренд на депопуляцию сохраняется в подавляющем большинстве остальных областей. Продолжают устойчиво и планомерно вымирать традиционной русские регионы: Поволжье, Северо-Западный ФО, Зауралье, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток.

Во-вторых, по-прежнему наблюдается крайне непристойная ситуация с уровнем смертности. И это прямая ответственность председателя Правительства, с санкции которого продолжается разрушительная приватизация бюджетной сферы и людоедская коммерциализация образования и здравоохранения.

Да, ситуация с рождаемостью несколько улучшилась, и здесь спорить с Медведевым сложно: в расчёте на 1000 граждан России количество рождённых выросло с 9,8 человек в 2000г. до 14,5 человек в 2013г. и 13,3 человек в 2014г. Однако смертность по-прежнему находится на критически высоких отметках, характерных для слаборазвитых стран третьего мира и «банановых республик». В расчёте на 1000 граждан РФ смертность снизилась с 18,4 человек в 2000г. до 14,5 человек в 2013г. и 13,8 в 2014г. находится на непозволительно высоком уровне! Даже сегодня Россия смело входит в первую десятку стран мира по показателю смертности!

Мы находимся на 10-м месте в мире в компании таких «передовых» и социально-экономически «развитых» государств, как Сомали и Свазиленд, где коэффициент смертности достигает 13,9 и 13,75 человек соответственно на 1000 населения. Мы лишь немного уступаем Центральной Африканской Республики (14,1), Афганистану (14,12) Гвинеи Биссау (14,5), Чаду (14,6), Лесото (14,9) и находящейся в агонии полураспада и гражданской войны Украине (15,7). Единственное утешение: мы более гуманная и социально ориентированная страна, чем ЮАР, в котором продолжается скрытый режим апартеида, здравоохранение доступно подавляющему меньшинству, имущественная дифференциация населения находится на недостижимом для других стран уровне, а смертность превышает 17,5 человек на 1000 населения.

К слову сказать, с рождаемостью в России тоже далеко не всё так однозначно: несмотря на очевидные успехи последних 10 лет, Россия по-прежнему находится на 168 месте в мире по показателю рождаемости, находясь между Барбадосом и Джерси. Наблюдаемые показатели рождаемости характерны для социально-экономически развитых стран, где низкая рождаемость компенсируется сравнительно более низкой смертностью в силу развития здравоохранения и высокой продолжительности жизни населения.

В России весьма посредственная и скромная по мировым миркам ситуация с рождаемостью компенсируется крайне высокой смертностью (на уровне африканских стран), неконтролируемым наплывом низкоквалифицированной рабочей силы из Средней Азии и крайне низкокачественной медициной, которая на протяжении последних 15 лет активно переводится на по-гайдаровски рыночные рельсы, превращаясь в недоступную роскошь для подавляющей части населения страны. Порядка 75% граждан России, чьи ежемесячные доходы не дотягивают до среднего уровня по стране (32 тыс. рублей), практически не в силах позволить себе качественное здравоохранение, профилактические мероприятия и медикаментозное лечение.

Результат вполне очевиден – по показателю естественного движения населения Россия устойчиво замыкает вторую сотню стран мира! Мы находимся на 198-202 местах с практически нулевым естественным движением населения, если очистить этот показатель от влияния международной миграции. Соседи России – Кокосовые и Фолклендские острова, Мальдивы, острова Токелау и латиноамериканское государство Гайана. Говорить о сломе пресловутого «русского креста» пока не приходится – успехи Правительства в этом деле либо слишком скромны, либо с отрицательным знаком.

Один из основных демографических показателей, характеризующих ситуацию с естественным движением населения – коэффициент фертильности, в упрощённом виде отражающий количество детей, которые в среднем за жизнь рожает одна женщина в детородном возрасте. Россия по данному показателю занимает более чем скромное 179 (!) место – 1,61 младенец в расчёте на одну женщину в детородном возрасте! Наши соседи в списке – Маврикий (1,77), Барбадос (1,68), и Пуэрто-Рико (1,64). Повод для оптимизма – мы обгоняем Македонию и Молдавию (1,59 и 1,56 детей на одну женщину). Поводов для оптимизма весьма немного – до США и Франции с их показателем фертильности в 2-2,1 детей крайне далеко.

Да, конечно, вполне возможно, что Дмитрий Медведев мог не знать таких тонкостей, когда публично объявлял о демографических достижениях Правительства. Это не исключено: уровень компетенции и профессионализма у правящей бюрократии стремительно падает ну глазах. Однако, скорее всего, даже если бы и знал, то не стал приводить наглядные подтверждения разрушительных последствий проводимых в России «реформ».

В-третьих, ни о каком сломе демографического тренда говорить не приходится. За период 2008-2014гг. без учёта населения Крымского Федерального Округа численность населения Россия выросла не на 3,4 млн. человек, как любят хвастаться чиновники, а всего лишь на 1 млн. человек! При этом по вполне понятным причинам не уточняются источники роста численности населения России: прирост обеспечен за счёт резкой интенсификации миграционного притока при сохраняющемся вымирании коренного населения России.

Согласно официальным оценкам Росстата, за рассматриваемый период времени (2008-2014гг.) чистая естественная убыль населения превысила 333,3 тыс. человек, тогда как чистый миграционный прирост составил более 1 млн. 858 тыс. человек. Это позволило обеспечить чистое увеличение населения России на 1,5 млн. человек: 1 млн. получили гражданство, стали россиянами по паспортам и заметно улучшили статистику Росстата.

А оставшиеся 500 тыс. затерялись в отчётах ФМС – скорее всего, они пребывают на территории России с нарушением миграционного законодательства, работая в теневом секторе экономики. В среднем на протяжении 2010-2014гг. в России ежегодно фиксировался чистый миграционный прирост в размере 300-340 тыс. человек! Именно позволяло не только компенсировать чистую убыль коренного населения, но также создать видимость роста численности граждан России.

Ещё более удручающая ситуация складывается при анализе демографических временных рядов за более продолжительный период. Так, за период 2000-2014гг. численность населения России (без учёта населения присоединившихся Крыма и Севастополя) сократилась на 2,9 млн. человек. При этом Росстат отчитался о том, что естественная убыль населения (т.е. вымирание россиян) превысила 2,36 млн. человек. Тогда как чистый миграционный прирост составил не менее 2,77 млн. человек.

Мало того, что мигранты замещают коренное население России, провоцируя размывание этнокультурного баланса, рост этнической преступности и бандитизма, всплеск социально-обусловленных заболеваний, обострение «дружбы народов» и качественное упрощение, примитивизацию рынка труда. Имеет место и другой процесс: подавляющая часть мигрантов из России не уезжает вовсе! На территории России единовременно находится не менее 10-12 млн. мигрантов. Реально – порядка 20-22 млн. человек. После шоковой девальвации и усугубления кризиса их численность хоть и сократилась, однако остаётся критически высокой.

Другими словами, именно либерализация миграционного законодательства со слаборазвитыми странами Средней Азии и ближнего зарубежья, а также отказ властей от проведения научно-обоснованной миграционной политики и введения действенных фильтров (визовый режим, санитарно-эпидемиологический контроль, полноценный языковой и образовательный ценз и т.д.) позволили скрыть вымирание коренного населения России и нарисовать прирост граждан России в отчётах Росстата. Деиндустриализация и дезинтеграция экономики, структурно-технологическая деградация и примитивизация производства обусловили наплыв низкоквалифицированной и сравнительно дешёвой рабочей силы, напрочь заблокировав стимулы для технического перевооружения производств, модернизации и повышения производительности труда.

К слову сказать, эту гипотезу подтверждает и международная статистика: Россия занимает 51 место в мире по показателю чистого миграционного притока. Мы лишь немногим уступаем Австрии, Голландии и США, опережая Гонконг, Израиль и Бельгию. Единственное и при этом принципиально важное отличие – качество приезжающих. У России традиционно отрицательное сальдо движения населения со странами дальнего зарубежья и избыточно положительное сальдо в движении населения со странами ближнего зарубежья. Другими словами, из России за рубеж утекают лучшие умы и наиболее квалифицированные и образованные кадры, которые должны были бы стать опорой и фундаментом для новой индустриализации, а взамен приезжает сравнительно дешёвая и в большинстве своём низкоквалифицированная рабочая сила из Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Молдавии и других стран СНГ. Ко всему прочему Россия ежегодно теряет более 11 млрд. долл. на денежных переводах трудовых мигрантов!

В-четвёртых, Медведев безвозвратно запутался сам и отчаянно попытался запутать депутатов Госдумы и всех граждан России тезисами об увеличении продолжительности жизни россиян. Однако не упомянул, что речь идёт о средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении. То есть о величине не фактической, а расчётно-теоретической. В значительной степени «успехи» Правительства связаны с тем, что за последние 15 лет удалось снизить младенческую смертность, которая оказывает значительное влияние на ожидаемую продолжительность жизни. Стоит сказать, что младенческая смертность существенно (в 7-12 раз) снизилась практически во всех странах мира за последние 25-30 лет в связи с развитием технологий и повышением доступности медицины.

Оптимизм Медведева оказался дутым: по показателю средней младенческой смертности Россия находится на 160 месте из 224 возможных, лишь слегка опережая Пуэрто-Рико, Кувейт, Македонию, Ливию и Шри-Ланку. Ежегодно в РФ из 1000 младенцев умирают 7,1 новорожденных. Мы уступаем даже таким странам «победившего социализма», как Чили (7 младенцев), Катар (6,42), Каймановы острова (6,21), Гуам (5,51). Ненамного больше поводов для оптимизма и с точки зрения защиты здоровья рожениц: по показателям смертности среди рожающих женщин Россия находится на 119 месте между Шри-Ланкой, Оманом и Украиной (34 женщины на 100 тыс. рожениц).

Председатель Правительства не стал озвучивать и другие удручающие цифры, объясняющие столь нерадужное положение дел в социальной сфере и демографии. Благодаря усилиям Дмитрия Медведева и других видных идейных последователей политики «шоковой терапии» Гайдара-Чубайса (Грефа, Дворковича, Шувалова, Зурабова, Набиуллиной) в России на протяжении последней четверти века наблюдается хроническое и беспрецедентное недофинансирование социальной сферы и, прежде всего, человеческого потенциала, являющегося движущей силой научно-технического прогресса, экономики знаний и высокотехнологичных производств.

Так, по масштабам финансирования здравоохранения на всех уровнях бюджетной системы (федеральном, региональном и местном) Россия находится на 106 месте из 191 возможного – государство тратить менее 6,3% ВВП на развитие медицины. По этому показателю мы находимся в весьма примечательной компании – между Монголией (6,31% ВВП) и Гвинеей Бисау (6,32% ВВП) с одной стороны и Буркина-Фасо (6,2% ВВП), Нигерией (6,1% ВВП) и Албанией (6% ВВП) с другой.

Дмитрий Медведев не стал озвучивать, что приверженность удушающему бюджетному правилу, «кудринизму» и политике оптимизации социальных расходов привела к тому, что Россия сегодня тратит на здравоохранение меньше, чем такие передовые во всех отношениях государства, как Мозамбик, Мавритания и Гаити (каждая в среднем по 6,4% ВВП), Замбия (6,5% ВВП), Гватемала и Иран (по 6,7% ВВП), Самоа и Колумбия (по 6,8% ВВП), Киргизия (7,1% ВВП), Судан и Нигер (7,2% ВВП). До Германии, Франции, Канады, Нидерландов и Швейцарии, тратящих на защиту здоровья своих граждан 11-12% ВВП, России крайне далеко. Ещё большая пропасть отделяет Россию от США, где на нужды здравоохранения тратится более 17,9% ВВП страны.

К слову сказать, позабыл премьер-министр упомянуть об ещё другой гордости – расходах на образование. По этому показателю Россия с затратами в размере 4,1% ВВП находится на 110 месте в окружении Фиджи, Нигера и Румынии (каждая по 4,2% ВВП), Гамбии и Греции (по 4,1% ВВП), Гренады и Королевства Тонга (по 3,9% ВВП), Таджикистана (3,8% ВВП). До 6,5-8% ВВП, которые тратят Франция, Бельгия, Финляндия, Нидерланды, Норвегия и Исландия России бесконечно далеко. Не говоря уже о Дании, которая тратит более 8,9% ВВП на систему образования, и тем более Кубы, где на цели просвещения, фундаментальной и прикладной науки тратится порядка 12,9% ВВП.

К огромному сожалению, Россия по-прежнему продолжает вымирать – 25-летний тренд на депопуляцию так и не был сломлен. Прежде всего, это прямое следствие проводимой Правительством РФ социально-экономической политики. Более того, последние решения кабинета министров в области социальной политики (очередной раунд разрушительной пенсионной реформы, заморозка зарплат в бюджетной сфере, отказ от исполнения «майских указов», секвестр государственных расходов на развитие человеческого потенциала и НИОКР, окончательный перевод на коммерческие рельсы здравоохранения и образования, скачкообразный рост платности базовых социальных услуг, отказ от введения прогрессивной шкалы НДФЛ и страховых платежей и т.д.) лишь усугубят ситуацию с вымиранием России.

 

P.S. Невиданный за последние годы рост нищеты

Одно из главных достижений Правительства, о котором не было сказано ни слова, - скачкообразный рост нищеты. По итогам 2014г. численность россиян с доходами ниже величины прожиточного минимума (8234 рублей) выросла с 15,5 до 16,1 млн. человек! За год численность россиян, находящихся в состоянии крайней нищеты, выросла на 600 тыс. человек - это эквивалентно населению таких городов, как Иркутск, Ульяновск, Владивосток, Хабаровск или Ярославль. Оперативные оценки Росстата не успели учесть резкое падение уровня жизни россиян в связи с двукратным падением курса рубля и переносом девальвации на инфляцию. К концу 2015г., когда розничные цены окончательно учтут эффект девальвации, численность нищих россиян в отчётах Росстата достигнет 17,5-17 млн. человек.

Официальный уровень прожиточного минимума несовместим с физиологическим выживанием человека и по пищевой ценности уступает пайку немецкого военнопленного во времена ВОВ. Правительство прекрасно знает об этом, но делает вид, что в этом ничего страшного не происходит. Дмитрия Медведева нисколько не смущает, что нарушается действующее законодательство и Конституция – 2,5% занятых в российской экономике россиян (чуть меньше 1,8 млн. человек) имеют трудовые доходы ниже величины прожиточного минимума, хоть это и запрещено законом.

Кроме того, необходимо учитывать, что прожиточный минимум в России в 2014г. составил 8234 рублей, тогда как реальный прожиточный минимум должен превышать 16,5 тыс. рублей. В таком случае в состоянии нищеты находится более 40% граждан России! С учётом шоковой девальвации прожиточный минимум должен превышать 20 тыс. рублей. В таком случае, в действительности, за чертой бедности в состоянии нищеты находится порядка 53% населения России – не менее 77 млн. человек!

По структуре потребительских расходов Институт социологии РАН относит к бедным, нищим и полунищим слоям населения не менее 65% россиян! После обвала рубля и падения уровня жизни россиян таковых в России стало не менее 70-73%. Приватизация бюджетной сферы и коммерциализация социальных услуг (образование, здравоохранение, социальная поддержка населения и т.д.) приведут к всплеску социальной напряжённости и политической нестабильности.

  http://forum-msk.org/material/economic/10855169.html

Предыдущие статьи по теме:

Вениамин Башлачев. Прирост со знаком минус

А.Ю. Пшеницын. Multi-kulti, kaput! («Мульти-культи, капут!»)   

А.Ю.Пшеницын. Палеоконтакт

А.Ю. Пшеницын. Круг девятый

А.Ю.Пшеницын. Круг восьмой

В.Н. Турченко. Остановить геноцид русского народа!
   

•Движение за возрождение отечественной науки
•Главный итог деятельности Правительства – возобновившееся вымирание России
•В.М. Ковалев. Хранитель Русской цивилизации
•Валентин Катасонов: Под железной пятой внешнего управления. Видео
•А.Ю.Пшеницын. Палеоконтакт
•Дискриминация по возрасту? (О проблемах отечественной науки)
•Меньше денег, меньше ученых: что задумали авторы новой реформы РАН
•День Русского языка. ВДНХ 6 июня 2015 года
•А.Н.Самарин: интервью агентству «Контекст». Бумажная душа - мечта реформатора. Видео
•1 июня 2015 года – Международный день защиты детей или День скорби?

Отредактировано Zlata (06-06-2015 03:34:46)

703

Классические методы уничтожания населения - война и голод...

    http://www.dal.by/news/109/05-06-15-2/     http://savepic.net/414796.gif
           ( текст, интересный рисунок)

        Зачем добивают провинцию?

       По подсчетам социологов, около 20 млн россиян уезжают из малых городов и сел в мегаполисы ради временных заработков. Ученые называют таких людей отходниками. С кризисом количество скитальцев увеличилось - других вариантов наша экономика не предлагает.

Когда в регионах начались проблемы с электричками, местные чиновники ликовали: "И хорошо! Ваш транспорт высасывает жизнь из малых городов, увозит лучших в столицу. Люди теряют семьи и корни". Серьезно, так и говорили: в Орле, Брянске, Тамбове, Калуге...

А еще говорили, что в 2015 году только в Москве стало на 30 тысяч охранников больше. Дело не в популярности ЧОПов и не в эпидемии лени - в провинции невозможно найти нормальную работу. Отсутствие поездов и рейсовых "икарусов" на число передвижников ничуть не повлияет. В последние годы мужчины из провинциальных местечек собираются в группы по 6-10 человек, в складчину заказывают микроавтобусы и отправляются в Москву и Санкт-Петербург за длинным рублем. Раньше отходничество было украинским методом - народ уезжал из Незалежной целыми деревнями, теперь это российский тренд.

ЗАВЕРБОВАННАЯ РОССИЯ

Вологжанин Николай Юров регулярно гоняет в Москву и Питер. Дома его ждут супруга Джамиля и 6-летняя дочь Арина.

"На заработки я ездил и до женитьбы. Тогда меня ничто не держало, - вспоминает Николай. - Сейчас страшно скучаю по семье. К счастью, жена понимает, что иначе ее и ребенка не прокормлю. На севере России успешных предприятий нет, а если и есть, то зарплата на них маленькая. Наши мужики конкурируют с гастарбайтерами - бьются за любые вакансии. Мигранты соглашаются на меньшие суммы, что определяет общий уровень доходов в области".

По профессии Николай крановщик, но в Москве его знают как краснодеревщика, в Петербурге - как строителя. По словам Николая, отходников часто обманывают: "Вербовщики говорят, что фирме нужны разнорабочие на стройку. Соглашаешься, а потом тебя привозят на место - и ты оказываешься упаковщиком конфет на кондитерской фабрике. Со мной такое бывало. Платили меньше, чем обещали, иногда кидали. Об условиях проживания даже не заикайтесь. Вагончики, бараки, сараи какие-то - ни помыться, ни еду приготовить".

"В старину монгольские кочевники реально в роскоши жили. Юрта, кони, то да се, - рассказывает волгоградец Андрей Куприянов. - А я, пока работал в известной торговой компании в столице, ночевал в подвале, спал на двух досках, лежащих на старых унитазах. Ел списанные продукты, пил воду из ведра, которое днем использовали уборщицы. Как ваши социологи меня называют? Отходником? Не знаю, по-моему, кризис поделил россиян на тех, кто кочует, и тех, кто кочевряжится - выпендривается. Когда у тебя двое детей и парализованная мать, не до позерства. Семье без разницы, где и как ты добываешь деньги, главное, чтобы они были".

АГРОНОМЫ-МАЛЯРЫ, ИНЖЕНЕРЫ-СТОРОЖА

В течение нескольких лет сотрудники НИУ "Высшая школа экономики" проводили многоэтапное исследование, изучая современное российское отходничество. Составляли социальный портрет передвижников, оценивали их мотивацию, прогнозировали уровень миграции.

С помощью аналитика проектно-учебной лаборатории муниципального управления ВШЭ Натальи Жидкевич корреспонденты "Мира новостей" выделили в итоговых отчетах самое интересное.

Отходники - активные люди в возрасте от 25 до 60 лет. (Кстати, с 2012 года в мегаполисы зачастили работающие пенсионеры.) Центральные регионы страны, Сибирь и Урал "поставляют" в Москву и Санкт-Петербург преимущественно мужчин, северные и южные территории - женщин. Сильный пол трудоустраивается охранниками и грузчиками, слабый - нянями и продавцами. Мужчины обычно уезжают на две-три недели, женщины средних лет - на месяцы. Временную занятость обеспечивают 40% провинциальных семей.

Действующая сила отходничества - желание вырастить детей, дать им качественное образование и, конечно, стремление улучшить свой быт.

"В 2000-х годах жителей малых городов вынуждала двигаться нужда, а сегодня они хотят большего, - сравнивает ситуации Наталья Жидкевич. - В беседах с учеными люди признавались, что для безбедного существования семьям из четырех человек требуются 35-40 тысяч рублей в месяц".

Больше половины отходников работают не по специальности. "Отучившись в ссузах и вузах, они забывают о своих профессиях. Связи и коммуникативные способности значат куда больше, чем навыки и знания, - дополняет характеристику один из авторов исследования, социолог Артемий Позаненко. - У 16% отходников образование ограничивается средней школой".

Тогда зачем государство выделяет огромные суммы на профессиональную подготовку россиян? Чтобы дипломированные инженеры и агрономы цеплялись за вакансии охранников и маляров? Зачем федеральные власти сочиняют и принимают новые образовательные программы, твердят об индустриализации и техническом развитии, если экономика страны по-прежнему зависит от метлы и лопаты?

Впрочем, от отходничества ей, экономике, нет никакой пользы. 50% передвижников не платят налоги - получают "серую" зарплату. Регионы-доноры теряют деятельную часть населения, предприятий в моногородах как не было, так и нет. Процветает лишь торговля - жены тратят деньги, заработанные мужьями.


СЕМЬЯ "НА УДАЛЕНКЕ"

Отходники практически не пользуются услугами здравоохранения - им некогда болеть. Их не интересуют политика и идеология: очень немногие участвуют в выборах.

Они не пьют, добросовестны, коммуникабельны, внимательны к близким, но их забота о семье рано или поздно... заканчивается разводом. Расстояния, разлуки, необходимость жить среди чужих людей, встречи урывками брак не укрепляют. Крайне редко мужчины и женщины принимают решение об окончательном переезде в мегаполис, многие по 6-10 лет мотаются из города в город, отвыкая от жен и детей.

Отходничество - своего рода внутренняя эмиграция. Отходники - бездомные, у которых есть дом, трудоголики без постоянной и качественной работы, домочадцы с "дистанционными семьями". Это не их выбор - условия, созданные государством. Хочешь достойно зарабатывать - терпи, не хочешь - оставайся в медвежьем углу. В таком, как, например, село Крутоярское Ставропольского края.

Мужиков в Крутоярском не найдешь - уехали на вахту: кто в Москву, кто в Подмосковье. Женщины сидят с детьми. Пробовали обойтись огородами и приусадебными хозяйствами, но местные фермеры придумали обрабатывать соседние поля с помощью самолетов химавиации, и те сбрасывают яд прямо на головы сельчан, на сады и грядки. По той же причине в Крутоярском пал домашний скот - отравился.

"Остались без молока, творога, сыра и сметаны. А в семье трое детей, - жалуется Сельминат Шабанова. - Мужу не накляузничаешь - он на заработках. К чиновникам в район не поедешь - зря время потеряешь. Утром стартуешь - вернешься к ночи. Детей не с кем оставить. Тяжело без мужиков - и малышей, и дом на себе тянем. До детсада и школы - четыре километра, пешком не дойдешь, а везти некому. Ни аптеки, ни канализации. Живем как жены декабристов".

"Мужьям трудно, а женщинам еще хуже. Дети без отцов хулиганят, матери с ними не справляются, - вздыхает Ольга Агеева. - Не знаю, на- сколько нас хватит".

НЕМНОГО ИСТОРИИ

Не исключено, что многие будут читать этот материал в пути - мы часто замечаем в электричках, маршрутках людей с "Миром новостей" в руках. Тоже, наверное, отходники?

Специально для них цитата из школьного учебника по истории "на дорожку": "Отходничество появилось в России в XVIII-XIX веках, ослабило личную зависимость крестьян от помещиков и стало признаком разложения феодально-крепостнической системы".

А современное отходничество что ослабляет? Развал чего символизирует? Крепостных и феодалов в стране вроде нет, а народ все мчится куда-то. "И счастия не ищет, и не от счастия бежит".

Анна Бессарабова, Елена Саркисова, Наталья Михайлова

КСТАТИ

В Москве и Подмосковье работают до 75 % всех внутренних мигрантов.

--------------------------------------------------------------------------------

•Привлекательная российская провинция

•Как рождаются мифы о российской глубинке?

•Две страны внутри России

•Русский крест для сорокалетних

•Китай готов управлять Россией

    Источник
         

Контакты© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (06-06-2015 04:03:49)

704

Игорь Стрелков.
Геополитические конфликты на постсоветском пространстве.
(видео)
   http://www.youtube.com/watch?v=iIrYPoXF7Rs

705

Группа Суркова и её роль в Малороссии.
http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39

     
 

"Группа Суркова" и ее роль в Новороссии и не только в ней...     
     Автор - публикатор     
        29.05.2015 г.

    Выявлены: Михаил Фридман, Петр Авен, Сурков (Дудаев) Владислав, Олег Говорун, Михаил Семенов, Максим Поляков, Алексей Чеснаков, Константин Костин, Александр Ферберт, Волошин Александр, Примаков Евгений. В отношении указанных лиц имеются сведения о причастности к спецслужбам США.
Главная техническая роль в группе отведена Суркову.

Есть мнение, что группа Суркова построена не по принципу клана, а по типу клиентелы. От группировки его клиентела отличается тем, что она построена вертикально: один вверху, остальные внизу как слуги и клиенты. Сурков вверху, слуги - Говорун, Семенов, Поляков, Костин, Чеснаков.

Клиентела под руководством Суркова проводит подрывную деятельность в отношении России и Новороссии. Формируется и воплощается в жизнь модель нового политического ландшафта: основная цель этой многоходовки смещение президента России Путина. Сурков реализует этот план при содействии руководителей группы Альфа М.Фридмана и П.Авена, а также бывшего главы администрации президента А.Волошина. Он получает рекомендации и помощь от представителей Демократической партии США и спецслужб США по каналам религиозной организацией Хабад через Фридмана.
Одним из мероприятий плана является провоцирование раскола элит в окружении президента России. Для этого группой организовано убийство оппозиционного политика Немцова Б. и проводится кампания в подконтрольных Суркову СМИ. Она направлена на снижение накала информационной войны против Украины. Предполагается организовать поражение российской политики на Украине и провал проекта Новороссия. Более 44-х миллионов населения Русского мира должно перейти в Западную цивилизацию. Сурков уже пообещал на Западе обеспечить этот переход.
Экономический подрыв России в интересах реализации плана Суркова в условиях санкций Запада проводят структуры Альфа-групп и их лоббисты: Набиуллина, Улюкаев, а также Сечин.

С целью переформатирования внутренней политики России организована атака в контролируемых Сурковым СМИ и блогах на Управление внутренней политики АП за агрессивную информационную политику в отношении Украины. От Снайпера (православный патриот): командой Суркова устраняются из властных структур и из СМИ пассионарии Русского мира, которые могли бы реально повлиять на ситуацию. Этой работой занимается в Новороссии некто политолог Павел Салин, одна из связей Чеснакова. Просим получения дополнительных данных в отношении Салина.

Группой Суркова проводится переформатирование российского либерального крыла и несистемной оппозиции. Предпринимается попытка консолидировать либералов во власти под руководством Чубайса и Волошина.  Волошин открыто не появляется на публике и не делает заявлений, но серьезно влияет на ситуацию. Требуется дополнительная работа по нему.

В планах Суркова также создание и применение оппозиционной силы под крылом предпринимателя Прохорова. Бывшая организация Гражданская платформа прекращает существование и могут быть созданы для Прохорова новые, либо Римский клуб, либо Фонд имени Кудрина, либо с иным названием. В целом предпринимается попытка создать более жесткую оппозицию.

Сурков считает, что партия Справедливая Россия теперь мешает его плану и должна быть ликвидирована. Эту роль могут сыграть современные коммунисты. Предполагается использовать конфликт с Оксаной Дмитриевой в Справедливой России и приостановку её полномочий как председателя регионального отделения партии в Петербурге.

Сурков намерен полностью сорвать реализацию проекта Новороссия . Он убеждает руководство России и президента Путина в том, что это, якобы, позволит законсервировать ситуацию на Донбассе и убедить Киев признать руководство ДНР и ЛНР. Но в реальности это нужно Суркову для поражения России на Украине и дестабилизации ситуации уже в самой России для возвращения либералов во главе с Волошиным и Чубайсом к полноценной власти. В эту игру по указанию спецслужб США был подключен Примаков, который публично и на личных встречах призвал руководство России сдать Донбасс Порошенко. Уточняем эти сведения.

Для реализации своего плана Сурков поддерживает контакты с Порошенко через его советника Руслана Демченко. Предлагая им варианты дальнейших совместных шагов по замирению Украины и разрешению конфликта.

Есть мнение.

Начиная с осени 2013 года Суркову уже удалось на Украине отстранить от власти президента Януковича, сорвать съезд Юго-Востока в Харькове с помощью Кернеса, Добкина, и организации давления на сына Януковича. Тем самым был реализован наихудший для России вариант развития кризиса на Украине.

В работе на Украине Суркову помогает команда под руководством его связи Чеснакова. Летом 2014 года после намеренно организованной против России провокации с катастрофой с малазийского самолета были устранены конкуренты Суркова в политике по Украине - команда Глазьева и люди предпринимателя Малафеева. Глазьев после этого перестал серьезно влиять на ход дальнейших событий в Новороссии и на Украине. Сурков начинает работать с украинским предпринимателем Курченко и его людьми. Группу Малафеева начинают отжимать от дел в Донбассе. По данным Снайпера, группа недовольна таким развитием событий. Глазьев пытается вернуть влияние на президента. Они (глазьевцы) начинают работать с семьей Януковичей

Сурков и его команда намерены продолжить подавлять всех сторонников Русского мира в Донбассе. Они уже попытались организовать нелегальный бизнес там с использованием людей Курченко. В частности министром энергетики в Донбассе назначался бывший юрист Курченко Евгений Файницкий.[Чтобы освободить место для Файницкого был посавжен в тюрьму по надуманному обвинению прежний министр Грановский – Ред.] В интересах работы Суркова Курченко пытается вернуть в Украине контроль над УМХ (украинским медиахолдингом), куда назначал своего человека Елену Бондаренко.
До настоящего времени Сурков разыгрывает сценарий запихивания Донбасса обратно в Украину . Одновременно он пытается зачистить в Донбассе всех глазьевских и организует наезд на связь группы Глазьева - Евтушенкова и его Систему . С этого же периода, с осени 2014 года Суркову на Украине и в России начинает подыгрывать клан Сечина (так как и ранее уже в 2006 году Сурков помогал Сечину организовать серые схемы через Транснефтепродукт).

В январе 2015 года в окружении Порошенко неустановленные лица стали препятствовать активности Суркова и Курченко. В частности, глава администрации Порощенко Ложкин, якобы, звонил Сергею Иванову (главе АП Путина) и просил заменить в процессе Суркова на Патрушева. Якобы, Порошенко хотел выбить Суркова из переговорного процесса. Но, тем не менее, в Минске Сурков остался главным переговорщиком, а техническим Карасин. Очевидно, что эту операцию по дезинформации России в отношении роли Суркова организовали спецслужбы США через свои возможности в Киеве.

Некоторые данные о команде Суркова. Он курирует Управление по социально-экономическому сотрудничеству с государствами СНГ, Абхазией и Южной Осетией. Управление возглавляет его главный слуга в клиентеле Говорун Олег Маркович (секретарь у него Шубина Ира). Заместитель Говоруна Мамонов Михаил Викторович. В Совбезе по Украине главные отношения Сурков поддерживает с Нургалиевым. Говорит о том, что Суркову помогает Песков Дмитрий пресс-секретарь президента, но эти данные нуждаются в проверке. Как помощник президента Сурков напрямую подчинен Сергею Иванову, поскольку занимается внешней политикой.
Якобы, это сделано для того, чтобы он не пересекался с отвечающим за внутреннюю политику замом Иванова - Володиным. Есть сведения о конфликте между Володиным и Сурковым.
Сурков создал команду из интеллектуалов. Главная связь Суркова в группе Чеснаков Алексей использует для этого свой Центр политической конъюнктуры (ЦПК). В центр поступает и информация от спецслужб России. Ранее Чеснаков был заместителем в Управлении внутренней политике.

На Новороссию и Украину Сурков определяет свою связь Максима Полякова.

Максим Поляков начинает четко следовать плану Суркова (ранее этим занимался Рапопорт, но не выдержал и отказался от этой работы). Поляков все делает для того, чтобы скомпрометировать идею Новороссии и выстроить черные схемы для Суркова для коррупции. Самопровозглашенная Луганская республика при его кураторстве все меньше напоминает народную . Лидеры в области начинают делить сферы влияния, а большинство жителей голодает. С осени 2014 года не платят пенсии и зарплаты, а цены растут. По своим лекалам Сурков создает через Полякова политическую систему.
Устраняются все пассионарии. Расстрелян конфликтовавший с главой республики командир группы быстрого реагирования Александр Беднов (Бэтмен). Спустя месяц при невыясненных обстоятельствах убит городской голова Первомайска Евгений Ищенко, прошедший путь от рядового бойца до коменданта города. Вместе с Дремовым Ищенко заявлял о разворовывании гуманитарной помощи.

Созданная Поляковым генпрокуратура области отжимает бизнес, крышует обменники валюты и обналичивание карточек. В начале осени 2014 года, Луганская республика, получила из Москвы большую сумму долларов и гривен, обменянных в Крыму. Именно тогда власти объявили о выплате пенсий, но она так и не была проведена. А ополченцы получили зарплату другими - новенькими синими долларами из других источников. Оттягивается создание банковской системы, в качестве полумеры создаются расчетно-кассовые центры.

Сразу после выборов 2 ноября 2014 года Сурков стал играть на конкуренции между первыми лицами республики Игорем Плотницким, спикером парламента Алексеем Карякиным и премьер-министром Геннадием Ципкаловым. Но уже к концу года остановились на Плотницком, как самом нейтральном и несамостоятельном кандидате. Сурков помог создать движение Плотницкого «Мир Луганщине» — активно создающей районную и городскую сеть на базе бюджетников и местных администраций. Это донбасский аналог Единой России . Группа Суркова не допустила до выборов представителей Казачьей национальной гвардии, коммунистов и независимых полевых командиров. В конце февраля 2015 года Сурков лично прибыл в Луганск для решения вопросов с некоторыми предприятиями. В ЛНР эти его интересы представляет некая молодая женщина по имени Кристина, контролирующая перемещение гуманитарной помощи. В ДНР Сурков также сейчас расставляет своих марионеток.

Некоторые данные на команду Алексея Чеснакова, который помогает Суркову в работе по теме Украина. Чеснаков работает на рынке политического анализа и консалтинга со своим Центром политической конъюнктуры. Приближение выборного цикла приводит к активизации работы на рынке политического и выборного консультирования. Особенно он проявил себя в избирательном штабе Дмитрия Медведева. Центр работает со средствами массовой информации и входит в пятерку самых цитируемых СМИ экспертных центров России. Центр расположен в Москве, Потаповский пер., д. 3 сайт: ancentr.ru. В группе Чеснакова около 40 человек. Кадры собраны из сотрудников Российско-американского университета, Института российской истории РАН и студентов гуманитарных факультетов Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. Ведущие сотрудники Чеснакова: Шатилов Александр, заместитель директора, кандидат политических наук, Зудин Алексей, заместитель директора, Гончаренко Оксана, ведущий эксперт Аналитического управления, кандидат политических наук Салин Павел, ведущий эксперт Аналитического управления. Павел Салин также занимает должность директора Центра политологических исследований Финансового университета. Выявлено его участие в акциях в Новороссии.

Абзалов Дмитрий, ведущий эксперт Аналитического управления Минаев Максим, ведущий эксперт Аналитического управления, кандидат политических наук, Войко Евгения Викторовна, эксперт Аналитического управления, кандидат политических наук. Основные подразделения Центра политической конъюнктуры: Управление информационными продуктами, Аналитическое управление, Управление внешних связей.

Сурков и его команда продолжают наращивать свои усилия по влиянию на внутреннюю политику России. Этим занимается Константин Костин, российский политтехнолог, председатель правления Фонда развития гражданского общества. До мая 2012 года он был начальником Управления Президента по внутренней политике. По оценке Костина, "после единого дня голосования в сентябре 2015 года, фактически сразу начинается кампания по выборам в Государственную Думу". Используются связи и влияние Волошина и Чубайса, а также потенциал Прохорова. И вся сурковская сеть политтехнологов, журналистов, редакторов и экспертов. На Костина как председателя правления Фонда развития гражданского общества работают: Светлана Стоялова, Виталий Иванов Руководитель Центра региональных исследований, Андрей Кочетков Руководитель Центра политических исследований, Александр Астафьев Руководитель Центра мониторинга и анализа процессов в медиа. Константин Костин очень важная фигура в Сурковской команде. Он из наиболее близких к нему людей ещё со времен МЕНАТЕПа и Альфа-групп , в которых г-н Сурков трудился в 90-е годы.

https://www.opentown.org/news/75604/?fm=6461

Вместо постскриптума

Текст совершенно др. автора:

Владислав Сурков и апокалипсис
ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ

Лев Пирогов  [Фрагменты из статьи].

На днях случилось мне побывать на одной «встрече в верхах». То есть — с верхами. Что за встреча, до сентября говорить не велено, да это и неважно. Важно, что инициировали её люди, близкие к «первым лицам». Ретрансляторы монаршей воли в обсуждавшемся вопросе. И, слушая их, я кое-что понял…

А теперь перейдём к сути.

Мы часто задаёмся вопросом: почему правительство с таким упорством всё либерализирует и оптимизирует — коммунальное хозяйство, науку, культуру, но в первую очередь — нашу главную сердечную и головную боль: здравоохранение и образование? Возмущённый ум находит только один ответ: а чтоб на воровство оставалось побольше. На золотые унитазы и парашюты.

Ответ законный: из того, что мы привыкли видеть вокруг себя, именно он и следует. Однако не будем забывать, что выделенные средства «освоить» (то бишь украсть) легче, чем сбережённые. Недофинансирование — такой же удар по казнокраду, как и по людям.

Нам говорят, что средств нет. Это понятно, но, глядя вокруг себя (особенно, если живёшь в Москве), невозможно поверить, что их нет НАСТОЛЬКО. Значит, для чего-то государство их сберегает. Скажем, для поддержки банков и госкорпораций. Однако чтобы люди не умирали без помощи, или чтобы культура не увязала в скотстве, столько не нужно. Госкорпорации даже не заметят, если поделятся. Может, деньги сберегаются ещё для чего-то? Типа как, знаете, во вселенной, говорят, кроме всем понятных атомов и электромагнитных волн есть ещё какая-то «тёмная материя»...

Вот её-то я и нащупал во время той пресловутой встречи.

С некоторых пор считается, что ныне существующая система организации жизни общества (не только у нас — во всех цивилизованных странах) летит в тартарары. Она вступила в «стадию насыщения». Есть в теории систем такое понятие. Это когда система перестаёт реагировать на стимулирующие воздействия. Когда независимо от инвестиций в систему (финансовых, интеллектуальных — любых), эффективность её сначала перестаёт расти, а потом неуклонно падает.

Можно, конечно, продолжать трепыхаться и делать то, что должны и привыкли (что всегда делали), но надо смотреть правде в глаза: мы живём не в сказке, наша лягушка масла из молока лапками не собьёт. Систему надо не просто перезапускать, а менять. (Прямо как в том анекдоте о сантехнике-вольнодумце.) Менять на что? В 2006 году, то есть ещё до кризиса, я работал в издании, негласным куратором которого являлся известный и понятный Владислав Юрьевич Сурков. Там мне случилось написать статью под названием «Конец света». Это было о том, что людям нужно готовиться к возможному глобальному цивилизационному кризису. Не «человечеству» и мировому правительству, а каждому по отдельности. Потому что в первую очередь это будет не проблемой человечества, а лично твоей.

Главный редактор показал номер Суркову, и тому статья неожиданно для всех понравилась. Он сказал что-то вроде: «Вот, именно в этом направлении нужно работать». Я, когда узнал, почувствовал холодок какой-то. Одно дело, когда ты сам себя пугаешь, и совсем другое — когда с тобой соглашается тот, кто Принимает Решения...

Вскоре грянул кризис, и работать в указанном направлении (а равно каком-либо вообще) мы перестали. Однако сегодня этот случай вспоминается совсем как новый...

Лев Пирогов, «Свободная пресса», 25.05.2015

Прим. ред. сайта. Уже давно стало ясно, что вслед за украингским госпереворотом, организовавшие его глобальные силы готовят  аналогичную смену власти в России. Опираться, как на свою социальную базу они собираются на олигархат и коррумпированнную часть высшего чиновничества. Судя по всему процесс уже защел очень  далеко. Их победа а стране означала бы Апокалипсис.

Открытое обращение Правления СПб отделения ВСД «Русский Лад» к высшему политическому руководству РФ

________________________________________

См. также статьи:

Как «уходят» Путина

SOS! Президент Путин! Спаси Новороссию и Россию от сурковщины!

Помощник президента РФ и агент ЦРУ Владислав Сурков - против помощи Новороссии.-Обращение П.Губарева

Алексей Топоров. Дерусификация Донбасса по-московски

Сдача Новороссии станет закатом России

В защиту русского ополчения в ДНР и ЛНР! 

Аналитическая справка по ИГОРЮ ПЛОТНИЦКОМУ
Последний парад Алексея Мозгового

Триумф социальной инженерии

Претворяя «хитрый план», Путин идет дорогой Милошевича

Министру ТЭК ДНР Граановскому пытаются предъявить обвинения по делу об уплате акцизного сбора   

Эль Мюрид (Анатолий Несмиян): В Донецке Захарченко арестовал людей Стрелкова   

О текущей подоплеке продолжающейся травли молчащего Стрелкова

И.И.Стрелков: "Следующая война, которой мы уже не увидим, будет на территории России"

Отредактировано Zlata (26-06-2015 00:48:59)

706

http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39

   

     В.Н. Бобков: Следует зажать «жирных котов», которые «пылесосят» большую часть прибыли     
      Автор - публикатор     
        24.06.2015 г. 

     В этот период, по данным Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ), количество работающих нищих (получающих зарплату меньше прожиточного уровня) выросло почти в 100 раз. Низкообеспеченных (до 3 прожиточных минимумов) – в два раза. Нынешней весной, как обычно, вновь оживились отечественные сторонники покаяния нашей страны перед всем миром за сталинские репрессии. По странному стечению обстоятельств «покаянисты» в большинстве своём принадлежат к тем, кто непосредственно проводил или активно одобрял экономический курс развития России в 1990–2010-е годы.

Сегодня более 60% экономически активного населения России неправительственные экономисты относят не к живущим, а к выживающим слоям населения. Кому и за что на самом деле надо каяться за геноцид? Об этом и многом другом мы спросили генерального директора ВЦУЖ доктора экономических наук, профессора Вячеслава БОБКОВА.

Месье,  же не манж па сис жур

– Вячеслав Николаевич, нам постоянно рапортуют, что жить «стало легче – жить стало веселее». Цифры подтверждают?

– В двухтысячные жизнь действительно ощутимо улучшилась. Но, если в целом брать все годы капиталистических реформ и последний период (с 2009 г.), наши расчёты говорят об обратном. Главное отличие этих данных от Росстата в том, что мы берём не «среднюю температуру по больнице», а выделяем несколько чётких социальных групп по уровню доходов и заработной плате.

Итак, по общим доходам доля наиболее нуждающегося населения – это те, кто живёт на доходы меньше одного прожиточного минимума (ПМ) в месяц – возросла с 8,1% в 2013 году до 8,7% в 2014-м. Низкообеспеченные (от одного до трёх прожиточных минимумов) – 42,5% в прошедшем году к 40,6% в 2013 году. Эти два слоя населения мы называем неблагополучными, так как они фактически живут на «корзину простого воспроизводства». На неё, конечно, можно существовать некоторое время, но с неминуемыми потерями для здоровья. Больше половины населения России входит в эту зону неблагополучия.

Доля россиян с доходами ниже среднего (от 3 до 7 ПМ) – 35,5% в 2013 и 2014 годах, средний слой (от 7 до 11 ПМ) – 8,8% в 2014-м против 9,6% в 2013-м. И наконец, высокообеспеченные – 4,7% в 2014 году и 5,8% в 2013-м. То есть по уровню жизни ситуация ухудшается.

Напомню, общероссийский прожиточный минимум в 2013 году составлял 7095 рублей. В конце 2014 года – 6785 рублей для нетрудоспособного населения и 8885 рублей для трудоспособного. Можно ли сносно жить на эти деньги?!

– Кроме прожиточного минимума есть и ещё один показатель – минимальный размер оплаты труда, пресловутый МРОТ. Или как его перефразируют – «мрёт».

– Ситуация с МРОТ (5554 рубля) просто позорная. В среднем по стране он составляет около 64% от прожиточного минимума. То есть работающий человек может получать только две трети от того минимума, который ему необходим для выживания.

В 2014 году 7,9% наёмных работников получали зарплату ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения. В 2013-м таких работающих нищих было 7,8%. 44,6% имели зарплату ниже 1–3 ПМ, 36% получали от 3 до 7 ПМ, 7,9% имели средний уровень зарплаты от 7 до 11 ПМ. И только 3,5% получали более 11 минимумов, или примерно более 90 тысяч рублей. Также отмечу, что у нас 93% экономически активного населения (от 15 до 72 лет) – наёмные работники. Оставшиеся 7% – люди, живущие на иные доходы.

– Ваш прогноз на год текущий?

– Есть три варианта: базовый – при сохранении нынешней ситуации, умеренно оптимистичный и негативный. На мой взгляд, последний наиболее реальный. Согласно ему, этот год мы можем закончить с уровнем наиболее нуждающихся в 9,1% и низко обеспеченных – 45,7%. Слой ниже среднего – 34,6%. Средний – 7,4% и верхний – 3,3%.

– Почему вы считаете негативный прогноз наиболее реальным?

– На страну не только давят внешние факторы, но и внутри работают «некие господа», которые уже привели нас в это унизительное положение. Они вроде бы разрабатывают какие-то меры, но только в интересах тех финансовых олигархических групп, работающих только на свой карман, которые и привели их к власти. А те подачки, которые нам выдают, не способны кардинально поменять ситуацию.

«Славно жить народу на Руси святой»

– Чиновники нам говорят, что зарплаты растут быстрее, чем рост производительности труда…

– Начиная с нулевых до кризиса 2008–2009 годов зарплаты россиян росли действительно быстрее, чем производительность труда. Но власть забывает, что фактические доходы населения по сравнению с 1991 годом просто провалились в пропасть. И говорить о росте зарплат просто безнравственно. Вначале доведите доходы хотя бы до уровня начала 90-х годов, а затем можно сравнивать их с производительностью труда или иными критериями.

– Сколько реально должен зарабатывать человек в стране, чтобы не думать, что он будет есть завтра?

– На наш взгляд, стоит говорить не об отдельном человеке, а о семье. В 2013 году, по нашим расчётам, в целом по России в полной семье с двумя несовершеннолетними детьми каждый из родителей должен был зарабатывать по 75 тысяч рублей. Тогда семья попадала в нижнюю границу среднего слоя по России. Таких семей в стране было всего-навсего несколько процентов. В 2015 году общероссийские показатели надо будет увеличивать минимум на 15% – уровень реальной инфляции.

Ограбить нищих

– Мы говорим об официально работающих людях, а сколько трудоспособного населения занято в теневом секторе?

– У нас любой родившийся человечек сразу ставится на учёт в Пенсионном фонде. То есть там есть полная статистика – сколько у нас экономически активного населения в возрасте от 18 до 72 лет. За скольких из них работодатели платят отчисления. Работают в тени примерно 18 миллионов человек. Это примерно 25% от всех экономически активных граждан России.

Сейчас идёт дискуссия о том, как вывести их в легальную экономику. В последнее время акценты всё больше смещаются в пользу запретительных административных мер: запрет на получение государственных услуг, «налог на тунеядство» и др. Вместо того чтобы уменьшать налоги, создавать новые хорошо оплачиваемые рабочие места, стимулировать к официальной занятости, по всем фронтам идут попытки переложить тяготы выживания страны на плечи тех, по кому эти тяготы больнее всего бьют. Против них работает всё: инфляция, подорожание продовольствия, сокращение бесплатных медицинских и образовательных услуг. Такими методами государство само загоняет людей в сферу так называемой неформальной экономики.

– Вместе с населением нищает и государство?

– Конечно. Ведь что такое валовой внутренний продукт (ВВП)? Это сумма всех доходов населения. В том числе и очень скромных доходов наёмного работающего населения. Их, повторюсь, почти 93% от всех официально занятых. При таком уровне зарплат и несправедливом распределении доходов, как в нашей стране, быстрый рост ВВП невозможен. Сдерживая искусственно зарплаты и, соответственно, покупательский спрос, наши чиновники работают против своей страны.

– Это делается сознательно – загнать людей в нищету, чтобы за горбушку они были управляемы? Или просто таков уж уровень знаний наших министров?

– Это реализация экономических интересов олигархических групп, а следовательно, сознательная государственная политика. Думаю, и со знаниями тоже есть проблемы. Но сейчас ситуация меняется. Из-за внешних санкций придётся опираться на собственные силы. Есть шанс всё изменить. Но пока наиболее «отличившиеся» старые кадры остаются при своих должностях и возможностях – это нереально.

Караул и народ устали

– Уход нынешних так называемых элит – дело хорошее. Но что делать дальше?

– Это должна быть целая комплексная программа социальной переориентации экономики. Главное – чтобы люди поверили, что власть работает в их интересах. Тогда «горы свернут». Надо отстранить от власти наиболее одиозные фигуры. Следует зажать «жирных котов», которые «пылесосят» большую часть прибыли, производимой наёмными рабочими. Дать части людей, которые имеют способности и образование, возможность перейти из сектора наёмного труда в частный сектор и мотивировать их труд. Значительно увеличить зарплаты и, соответственно, резко усилить покупательский спрос. Надо довести на первом этапе МРОТ до прожиточного минимума. Например, буквально за несколько лет это смогли сделать в Казахстане. Но более 25 лет не могут «сотворить» у нас. Надо в целом значительно поднять мотивацию и цену наёмного труда, а это в том числе и путь к повышению его производительности. Люди начнут больше получать и, следовательно, больше тратить. Это создаст мультипликационный эффект для всей экономики страны.

Обязательно надо ввести гарантированный минимальный доход для наименее защищённых слоёв населения, как это сделано практически во всей Европе….

– Вы говорили о социальном неравенстве в нашей стране. Насколько глубока пропасть?

– Согласно «индексу Джини», или, как его называют, «индексу справедливости», в распределении доходов внутри различных групп населения мы скатились с 0,289 в 1992 году до 0,426 в 2014-м. Где за «ноль» принимается абсолютное равенство, а за «единицу» – абсолютное неравенство. В США этот показатель чуть больше – 0,47. Но у них и у нас делятся разные ресурсы. В США в несколько раз больше ВВП – большой общий пирог, и американским беднякам от него достаётся гораздо больше крошек, чем российским.

Ситуацию с таким крайне несправедливым распределением доходов могла бы исправить не плоская, а прогрессивная шкала подоходного налога. Причём не с работника, а с семьи, домохозяйства. Всё просто – учитываются все доходы семьи, которые делятся на её состав. Если бедный – не брать налог вообще. Если домохозяйство попадает во второй слой (1–3 ПМ, до 40 тысяч рублей) – мизерный налог. Начиная с третьего слоя (3–7 ПМ) – повышать.

– Идеологически неверные вещи предлагаете. У нас жёны всех высших чиновников – просто гении бизнеса при мужьях на госокладах. А вы с их семьи три шкуры драть!

– Скупой платит дважды. Сейчас ситуация с социальным и экономическим неравенством такова, что любая, даже простая бытовая драка может вылиться в широкий протест.

Одним словом, надо использовать появившийся у страны исторический шанс встать на ноги и окончательно избавиться как от внешней зависимости, так и от зависимости от «своих» олигархов.

№ 22 (463) от 18 июня 2015 [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ]

  _________________________

См. также  др. недавние публикации:

Главный итог деятельности Правительства – возобновившееся вымирание России

Экономия на пенсионерах – чистое людоедство». В.Н. Тетекин - Д.А. Медведеву

 

 

Последнее обновление ( 25.06.2015 г. ) 
  « Пред.     След. » 

 
Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Отказ индексировать пенсии – это идея МВФ, заявил депутат Е. Фёдоров
•Правительство планирует повышение пенсионного возраста для женщин сразу на 8 лет
•Центральные банки на службе «хозяев денег». Последние новости
•Либеральный грабеж подхватила Московская область, заказывая развал государства
•Ушел из жизни Евгений Примаков
•Коллектив поликлиники заступился за избитого стоматолога и потребовал отставки главврача
•Правительство одобрило отказ от индексации пенсий и соцвыплат
•Василий Смирнов. Российская элита капитулирует перед США
•В.Н. Бобков: Следует зажать «жирных котов», которые «пылесосят» большую часть прибыли

Отредактировано Zlata (27-06-2015 22:30:06)

707

http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39   http://s3.uploads.ru/t/2v7cN.gif

   
 

       Отказ индексировать пенсии – это идея МВФ, заявил депутат Е. Фёдоров     
        Автор - публикатор     
             27.06.2015 г. 

         С. ЖУРАКОВСКИЙ: У микрофона Станислав Жураковский, в гостях депутат Государственный думы, член фракции «Единая Россия», член комитета по бюджету и налогам Евгений Фёдоров. Евгений Алексеевич, здравствуйте.

      Е. ФЁДОРОВ: Здравствуйте.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Вчера правительство одобрило основные характеристики федерального бюджета на следующие три года. Поддержали предложение Минфина по сокращению индексации социальных расходов. Так говорил Силуанов по итогам заседания правительства. Но при этом вице-премьер Ольга Голодец говорила, что о сокращении речи не идёт, будут отстаивать до последнего. Получается, что в ситуации, когда двукратно снижается бюджет, выбор следующий: либо мы ничего не срезаем, тогда у нас заканчивается Фонд национального благосостояния через год, резервов не будет, либо мы обходим секвестром всё, кроме социально незащищённых слоёв, то есть индексируем, как договаривались, но секвестрируем всё остальное. Есть также вариант сокращения финансирования госпрограмм, и сокращения темпов роста зарплат бюджетников, то есть как раз-таки все социальные расходы. По какому пути, как Вы думаете, пойдёт правительство?

Е. ФЁДОРОВ: Два пути: один сократить расходы, второй – взять из кубышки.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Если сократить расходы, там два варианта, всего три. Метода два, а пути три.

Е. ФЁДОРОВ: Есть ещё путь, по которому идут все развитые страны мира: просто больше зарабатывать. Если у вас сократились доходы на вашей работе, вы сменили работу, стали больше зарабатывать и увеличили свои доходы. Зачем вам сокращать расходы семьи?

С. ЖУРАКОВСКИЙ: А как мы это сделаем?

Е. ФЁДОРОВ: Так, как делают все страны. Это называется политика количественного смягчения. Что делает вся европейская группа – Швейцария, Англия, Япония, США, Австралия – они снижают процентные ставки, запускают в экономике дополнительные деньги, за счёт этого идёт рост зарплат, пенсий, доходов, доходов населения, население больше денег тратит на покупки, и экономика оживляется. Увеличиваются обороты экономики, снижается инфляция до нуля – и всё. Мы идём уникальным путём вместо того, чтобы оживить экономику в условиях санкций.

А санкции – это нам запретили использовать иностранные деньги, значит надо использовать свои. У нас для этого есть печатный станок и всё необходимое.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Это же разгонит инфляцию.

Е. ФЁДОРОВ: Нет. Назовите хоть одну страну в мире с низкими процентными ставками и высокой инфляцией – их просто нет. Как только вы запускаете рубль на тех же условиях, на которых в российской экономике крутится доллар и евро, вы замещаете доллар в российской экономике.

А вы знаете, сколько в российской экономике долларов и евро? По агрегатам 15 триллионов рублей. В долларах и евро составляют в пересчёте на рубли 45 триллионов – это статистика на новый год. Мы экономика, в которой рубль только четверть. Если вы добавляете рубль на тех же условиях, на которых крутится доллар, то вы замещаете доллар в экономике рублём, и вы сможете напечатать до 45 триллионов рублей, не изменив параметры экономики и выведя инфляцию в ноль, потому что вы будете контролировать всю экономическую среду. А сейчас вы её не контролируете – она долларовая.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Очень всё красиво, согласен, здорово. Мне бы понравилось всё. Но есть вопрос: как только мы сталкиваемся с ростом потребления, это хорошо для экономики, это рост, неужели внутренний производитель сможет нас обеспечить всем необходимым?

Е. ФЁДОРОВ: А почему нам нужен только внутренний производитель?

С. ЖУРАКОВСКИЙ: У нас же санкции.

Е. ФЁДОРОВ: Санкции не касаются поставок товаров. Если вы посмотрите историю, они теоретически не будут её касаться. Когда у нас не было дипотношений в 30-е годы с Соединёнными Штатами Америки, технику поднимали инженеры, техники и оборудование из США или других стран. Та же Швеция, паровозная сделка, помните? Капиталист вам за деньги продаст маму родную, не говоря о технике или оборудовании. Мы не должны производить всё, желательно производить много, мы должны производить деньги, чтобы это всё покупать, как это и делает нищая Япония, где ничего не производится, кроме узкого сегмента техники и автомобилей – она всё остальное покупает. У неё нет вообще никаких ресурсов, а у России треть мировых.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Мы можем пойти по пути Сингапура – там ещё жёстче, там воды своей нет, они песок покупают, при этом они из третьего мира в первый перескочили.

Е. ФЁДОРОВ: Потому что технологии низких процентных ставок у вас запускают другие механизмы. Суть: у вас не иностранцы командуют, а вы. Вот это главная вещь, это называется суверенитет. Все страны с низкими процентными ставками в экономике суверенны.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Почему тогда эту схему не используют все?

Е. ФЁДОРОВ: Все используют. 40 стран.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Всего стран 160.

Е. ФЁДОРОВ: Чтобы её использовать, у вас должен быть суверенитет, вы должны принимать решение в отношении своих экономических вопросов. А по российской Конституции, о чём недавно сказал Бастрыкин, назвав Конституцию правовой диверсией, такого права нет. Решение, принятое вчера правительством, принимало не правительство – его принимало МВФ, который сказал, что надо прекратить индексировать социальные расходы, это же идея МВФ сентябрьская.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Это вечная их идея, они постоянно говорят всем странам.

Е. ФЁДОРОВ: Они говорят кому угодно, но мы-то исполняем.

Идеи МВФ о секвестре бюджета, о высоких ставках, о повышении пенсионного возраста – это всё не наши идеи. У нас так устроена Конституция, что идея МВФ для нас является законом.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Какая статья?

Е. ФЁДОРОВ: 15 статья часть 4. Там сказано, я цитирую постановление пленума Верховного суда номер 5 от 2003 года, что общепризнанные принципы и нормы международного права, вырабатываемые специализированными международными учреждениями, является смыслом, содержанием и правоприменением российских законов. То есть ни один закон не может противоречить решению МВФ, я перевожу. Не случайно глава Следственного комитета Бастрыкин эту статью назвал правовой диверсией. У нас нет суверенитета, мы страна, которая обязана исполнять решения иностранных специализированных учреждений. И мы их исполняем. И Вы правильно сказали, что команды МВФ выполняют многие страны, та же Украина, Греция и другие. Но в России это заложено в Конституцию.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: У нас Конституцию могут нарушать спокойно.

Е. ФЁДОРОВ: Мы говорим сейчас о правовых вещах. И если в законе написано, а вы от него отступаете, то следует наказание. В то же постановлении пленума Верховного суда сказано обеспечить этот пункт Конституции правосудием. Когда вам судья говорит обеспечить правосудием, понимаете, о чём речь? 800 тысяч мест в местах заключения. Поэтому идите, попробуйте нарушить. А если вам глава государства в трёх посланиях говорит о снижении процентных ставок, в трёх из 12, которые он произнёс. Например, в послании в декабре полтора года назад он вообще говорил: делайте, уважаемые власти, правительство и Центральный банк то же самое, что делает по низким ставкам ФРС и Европейский центральный банк. Никто даже не собирается это исполнять, потому что у него права требовать исполнения своих решений нет.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Так ставки же снижаются.

Е. ФЁДОРОВ: Когда он это говорил, ставка была 6%, а сейчас сколько?

С. ЖУРАКОВСКИЙ: 11,5%.

Е. ФЁДОРОВ: 11,5% — это больше шести.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Но надо не разгонять инфляцию.

Е. ФЁДОРОВ: Ещё раз говорю: если у вас низкая ставка, у вас низкая инфляция. Нет ни одного исключения.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: А как же быть с низким качеством госуправления? Всё здорово: есть Калуга, есть Тюмень, есть Казань – там здорово.

Е. ФЁДОРОВ: А что Вы понимаете под качеством госуправления?

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Это как раз исполнение решений вертикали власти, низкий уровень коррупции.

Е. ФЁДОРОВ: А вертикаль власти у нас по Конституции иностранная. То есть исполнение решений МВФ. Я правильно понимаю? Вы знаете, что создаёт решения в наших министерствах и ведомствах? Вот в министерстве финансов или Центральном банке?

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Аппарат.

Е. ФЁДОРОВ: Нет. Посмотрите штатное расписание. Ни в одном из наших министерств нет отдела по производству решений. Все отделы исполнительные.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Так это же секретариат.

Е. ФЁДОРОВ: Нет. Исполнительные – кто их создаёт? Вы знаете, сколько в России ежегодно создаётся управленческих решений? 25 тысяч: законы, постановления правительства, инструкции, приказы. Кто их создаёт, их фабулу, кто придумывает?

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Собирающиеся комиссии.

Е. ФЁДОРОВ: Комиссии – это просто чиновники, им написали – они исполнили. Я Вам скажу совершенно официальные вещи: их придумывают американские чиновники и предприниматели в системе наших министерств. Центральный банк, американская фирма Oliver Wyman, специализирующаяся на управлении зарубежными территориями и PricewaterhouseCoopers.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: А почему McKinsey этим не занимается?

Е. ФЁДОРОВ: Занимается, в московской мэрии. Таких организаций у нас десятки.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Это же просто консультанты.

Е. ФЁДОРОВ: Вы министр, кто вам идеи на бумагу положит?

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Я приглашаю консультантов, чтобы посмотреть со стороны, как это выглядит.

Е. ФЁДОРОВ: Они вам и напишут.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Но я не обязан соглашаться.

Е. ФЁДОРОВ: У вас в министерстве нет никого, кроме них, которые напишут вам идею. Такого отдела нет, и он запрещён 13 статьёй российской Конституции.

Вы вынуждены брать эти решения, потому что других у вас нет. Знаете, сколько мы за это платим? 2 миллиарда долларов.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Какое у Вас интересное измышление.

Е. ФЁДОРОВ: Так работает система управления. Кстати, советская система на территории Польши или Чехословакии работала также, но в других измерениях. Не надо войны проигрывать.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Опять всё скопировали.

Е. ФЁДОРОВ: Не в этом дело. В вашей армии и в армии врага – танки. Это технологии управления оккупированными территориями.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Кому вообще нужны танки?

Е. ФЁДОРОВ: На войне нужны. Если вы проиграли войну, вы автоматически получаете внешнее управление. Исключения в мире не бывает, это результат поражения. Поэтому наши деды и не хотели проигрывать войны, не сдавались, когда на нас нападали, а мы сдались в 1991 году, получили внешнее управление. Если мы просто сдались и выполняем команду американцев, приватизацию провели, которая называется вывоз имущества за рубеж, потому что все приватизированные предприятия управляются за рубежом из офшоров, аннексия, контрибуция и всё остальное. Теперь изменились отношения с американцами, которые год назад сказали, что хотят нас уничтожить. Мне понравилась речь министра обороны США три дня назад, который прямо сказал, что в России две задачи санкций: сместить власть, национального лидера и ликвидировать Россию. А дальше работает механизм санкций через эти самые компании, внешнее управление.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Это здорово, но это примерно так выглядит: я сейчас сяду на диван, у нас тут внешнее управление, зачем вам делать новый бизнес какой-то. А почему «Яндексу», «Касперскому» или большой тройке не помешало сделать многомиллиардный бизнес, гигантскую тучу рабочих мест и вкладывать в экономику России бешеные деньги?

Е. ФЁДОРОВ: Есть общие цифры. Есть прорывы, есть хорошие вещи всегда. А теперь общие цифры. Когда мы вошли в систему внешнего управления в 1991 году, мы весили в мире 22% экономики, сегодня мы весим 2%. Десять раз за 20 с небольшим лет. При этом полностью закрыты гигантские отрасли, например, самолётостроение.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Так мы сами виноваты, сами закрывали.

Е. ФЁДОРОВ: Не сами!

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Нам приказывали?

Е. ФЁДОРОВ: Соединённые Штаты Америки давали команду через МВФ, рейтинговые агентства, инвестиционные потоки, которыми они управляют в России, у нас же свои запрещены из-за высоких ставок. В 90-е годы ключевая ставка была вообще 270%.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: При том что в советской экономике до половины был ВПК. Кому в таком размере он нужен?

Е. ФЁДОРОВ: Мы производили каждый третий пассажирский самолёт в мире, сегодня нули. Superjet в тысячу раз меньше, чем мы производили тогда. Были закрыты целые отрасли: машиностроение, станкостроение, эти 22%, остались только нефть, газ, чуть-чуть торговля и «Касперский» добавился. Я уважаю, хороший результат, только он в рамках гигантского падения. От него надо отсчёт вести. Лишившись суверенитета, мы лишились права жить по своим желаниям, по своим законам, а дальше дело техники: банки задушили всю авиационную отрасль.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Может, нам перестать жить прошлым? У нас когда-то и Аляска была наша.

Е. ФЁДОРОВ: Речь идёт о государственной архитектуре управления. Вы понимаете, что такое суверенитет? Это ваше право управлять. Если у нас его нет, вы можете иметь любые золотые мысли, за вас решения будет принимать чиновник в Вашингтоне, что он сейчас и делает. Но в условиях санкций и агрессии год назад он поставил задачу нашей ликвидации. До этого такой задачи не было – только эксплуатация. Поэтому авиацию у нас закончили ради эксплуатации, чтобы пустить Boeing и Airbus. Сегодня есть специальная контора, называется Управление при казначействе по контролю за санкциями, у которого гигантские полномочия и которое следит, чтобы упомянутые вами Oliver Wyman, PricewaterhouseCoopers строго занимались ликвидацией российской экономики на своих местах.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: То есть давали дурацкие советы?

Е. ФЁДОРОВ: Давали советы, направленные на ликвидацию экономики. Отсюда идеи правительства вчерашние, они же не с неба упали. Им сказали, что пенсионную отрасль надо задрать, секвестр бюджета допустить, ни в коем случае не снижать процентные ставки и не забивать прекращённое для нас иностранное кредитование и инвестиции на рубли, что легко сделать, и даже не приглашать на питерский форум носителей идеи о политике количественного смягчения, того же Глазьева как помощника президента. И звучат только одни предложения, как из методички для туземцев: как вам помереть. В этом суть санкций. Если бы мы были независимы, то были бы сильны, и сами принимали решения. Независимости нет – значит тонем.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Почему при этом Китай растёт так сильно?

Е. ФЁДОРОВ: В Китае на площади Тянь Ань  Мень произошло сражение, в результате которого была отбита атака оранжевых интервентов Соединённых Штатов Америки. После этого Китай из страны, которая отставала от Советского Союза в 10 раз, стала страной, которая опережает нас в 10 раз.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Не сказать, что к 1989 году в 10 раз.

Е. ФЁДОРОВ: В восемь раз, если Вас эта цифра больше устроит. У Китая остался суверенитет, он не потерпел поражение в войне. Китайцы не идиоты, они понимают, что американцы главные, они под них подстраивались.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Одним сражением на площади всё закончилось?

Е. ФЁДОРОВ: Китайцы взяли и договорились с американцами, что они будут выполнять их команды. О чём были главные переговоры, когда каждый год американский президент каждый год прилетал в Китай, закончил года два назад только? О курсе юаня. Американский президент приезжал в Китай назначать курс юаня, и китайцы с этим мирились. Но два года назад всё поменялось. Как только у американцев начались проблемы с Россией, Китай снизил процентную ставку с 9 до 2,5%.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Экономику надо разгонять, у них внутреннее потребление заканчивается.

Е. ФЁДОРОВ: Как заканчивается? У Китая уровень жизни, нищих 20 лет назад в 1,5 раза выше, чем у граждан России.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Они всю жизни жили на чашку риса в день.

Е. ФЁДОРОВ: Закончилось. Китай богаче живёт, чем в среднем граждане России.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Их больше.

Е. ФЁДОРОВ: Несмотря на это. Они раскачали внутреннее потребление. А два года назад снизили процентную ставку с 9. Когда Путин говорил снижать, у нас было 6%, а у Китая 9%. Два года назад в Китае инфляция была 9%, а сейчас – 2,5%.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Там дикая конкуренция.

Е. ФЁДОРОВ: Снизив процентную ставку, Китай автоматически снизил инфляцию. Он начал чистить китайскую экономику от доллара. Китай вывез в американскую экономику до триллиона долларов пустых бумажек, как в своё время сделал де Голль, когда потребовал у американцев золотое обеспечение.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Понятно, что после отвязывания от золотого стандарта. С другой стороны, если бы это означало автоматически рост сразу.

Е. ФЁДОРОВ: Это означает перераспределение.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Это чистый монетаризм.

Е. ФЁДОРОВ: Но если на этом монетаризме живут 40 стран мира, Китай 41-й, значит, он работает.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Значит можно стать 42-й.

Е. ФЁДОРОВ: Не надо перебарщивать, надо стать 42-й, а для этого выполнить приказ Путина: снизить ставку, а для этого Путину нужно дать власть, для чего нужен суверенитет и конституционная реформа. Круг замкнулся. Вы не решите проблему кризиса и санкций, не решив проблему суверенитета. И каждый день Минфин будет приносить новые и новые негативные вести по вашему уровню жизни и по уровню экономики.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Такая одна волшебная кнопка, которая всё решит.

Е. ФЁДОРОВ: Эта кнопка называется суверенитет, право решать свою судьбу. Если у вас его нет, то её решают не в ваших интересах, а сейчас нашу судьбу решают наши официальные враги. Естественно, они будут дважды решать не в наших интересах.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Что же мы не развалились до сих пор?

Е. ФЁДОРОВ: В 10 раз упали за 20 лет – это не полшага к развалу.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Мы сами это разваливали.

Е. ФЁДОРОВ: 20 лет назад мы могли производить каждый третий самолёт в мире, а сейчас не можем. Сами – это люди, люди работают по правилам, а правила пишут американцы. Поэтому лучшие люди выгоняются, лучшие предприятия закрываются.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Это же называется глобальной конкуренцией.

Е. ФЁДОРОВ: Это называется поражением в войне. Если за вас решает дядя, и он ваш враг, поверьте, вы умрёте, но не сразу, потому что вы сильный, и он будет долго выкачивать из вас кровь, что он сейчас и делает.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Мучаться будем?

Е. ФЁДОРОВ: Мы и мучаемся. Отказ от индексации социальных дел – это не мучение? Сегодня можно было прокормить ребёнка, а завтра на 20% ниже.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Когда у тебя зарплата в два раза меньше стала, конечно, ты скажешь, извини, дорогой, мы в кафе не пойдём.

Е. ФЁДОРОВ: Так дайте зарплату, как китайцам. Это же не проблема. Запустите рубль в экономику, у вас отскок только в бюджет будет 9 триллионов рублей. Никаких проблем с секвестром бюджета не будет. Просто надо делать не как командует МВФ, а как делают 40 стран мира.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Если я завтра попрошу начальника дать мне зарплату в два раза больше, он меня просто уволит.

Е. ФЁДОРОВ: Если вы в государстве отдаёте другому государству половину своего прибавочного продукта и перестали отдавать, то у вас останется в два раза больше. Вот вам первый этап роста зарплаты. А второй этап – тот же самый, который был в Советском Союзе. Занимая треть мировой материальной базы, треть ресурсов у нас под ногами, а это монополия, потому что если у вас нет месторождений нефти, вы его ни за какие деньги не создадите. А если у вас нет самого высокотехнологичного завода, вы его за деньги построите.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Треть многовато. Чернозёма 20%, пресной воды порядка 15%.

Е. ФЁДОРОВ: Я сейчас не буду цифры приводить, это официальная статистика: треть природных ресурсов мира. Имея за спиной такое гигантское преимущество, вы автоматически должны производить главное, на что вы остальное купите – деньги. Нам надо производить деньги, на которые покупать то, что нам не хватает, производить высокотехнологичные вещи. Если вы дадите нашему предпринимателю права на таких же условиях, на которых в Калуге немцы строили заводы, Volkswagen и так далее, дадите рубль, наши предприниматели в десять раз больше заводов построят, они не глупее немецких. У них просто прав нет на это. Макроэкономика такова, что они не имеют доступ к рублю на таких же условиях, на которых в Калуге имеют доступ к доллару до санкций. Откройте рубль.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Только рубль не свободно конвертируемая валюта, только внутри страны будет обращаться.

Е. ФЁДОРОВ: Кто Вам такое сказал? У нас положительные платёжный баланс, даже на переходный период 100 миллиардов. Это значит, что когда вы строите завод, у вас только четверть завода импортное оборудование, даже сейчас. А три четверти – земля, сооружения, зарплата в рублях. Вам нужно для строительства заводов всего лишь четверть валюты. Вы поменяли эту четверть и купили станок. Это я говорю о событиях сегодняшнего дня. Если завтра ЦБ снизит ставки. А стратегически вы просто наладите это производство. Кто вам мешает обратно вернуть машиностроение, авиастроение – мы же всё это умеем делать.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Так кадры советские вымерли.

Е. ФЁДОРОВ: Есть приоритетные вещи. Если вы даёте деньги, то на первом этапе вы даже возьмёте иностранных специалистов, как в 30-е годы, а на втором этапе появятся ваши кадры. С денег начинается процесс бизнеса. Вы на деньги купили станки, оборудование, технологии, кадры, а на следующие год иностранные кадры уволили, подросли наши кадры.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Прям философский камень: денег напечатали, станок включили, всё здорово.

Е. ФЁДОРОВ: Напечатали денег в объёмах иностранных кредитов и заимствований. Вы предприниматель. Таких как вы в России, взявших иностранные кредиты, на 700 миллиардов долларов, это цифры на новый год. Под это вы взяли залоги, сдали залоги иностранным банкам. Под это вы получили резервы – кто вам мешает просто перекредитоваться из немецкого банка, который из-за санкций вам не даёте денег или даёт на три недели, в российский банк? Никто. Вы просто доллары или евро меняете на рубли. Мы посчитали 700 миллиардов – это под новый год статистика 45 триллионов рублей. Вот столько и напечатайте. А дальше уже под рост печатайте. Но американцы печатают не под рост, а под внешнюю экспансию. А это нам и не надо.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Так доллар мировая валюта.

Е. ФЁДОРОВ: Имея треть мировых ресурсов за спиной, вам не надо под экспансию печатать. 45 триллионов вы печатаете сразу, потом допечатаете по 3-5 триллионов в год под внутреннее развитие: под строительство новых заводов, под рост уровня жизни. Если в России у всех повысится зарплата в два раза…

С. ЖУРАКОВСКИЙ: То и цены вырастут.

Е. ФЁДОРОВ: Нет. Почему цена в России дороже, чем в Германии, а в Германии зарплата больше, чем в России в три раза? Вы поднимая зарплату автоматически раскручиваете экономику и начинаете покупать машины, куриц, мясо, то, что раньше не покупали. И за счёт этого раскручиваете второй виток экономики, как это делает сейчас Китай, как до этого делала Европа, Америка, Япония.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Но она стимулирует внутреннее потребление не от хорошей жизни, а от того, что вся экспансия практически невозможна.

Е. ФЁДОРОВ: Вы вот этой женщине скажите, которой вчерашним решением правительства сказано, что сократится государственная поддержка по линии её детей, и она не купит того, что хотела бы купить, не купит коляску. А коляску она бы купила и закрутила экономическую цепочку, и за эту коляску кто-то получил бы зарплату. Рост экономики и рост зарплат – это сопоставимый, одновременно идущий процесс. Как только мы переключаемся на политику количественных смягчений, вы автоматически поднимаете зарплату при нулевой инфляции.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Но зарплата не может расти быстрее производительности труда.

Е. ФЁДОРОВ: Производительность труда – это просто станки.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Это госуправление. Если вы вместо того, чтобы использовать компьютер, пишите на бумажке.

Е. ФЁДОРОВ: Вы что глупее литовца? Почему литовец может или поляк, а вы не можете работать с низкими ставками?

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Могу. Вы считаете, что производительность труда – это ещё и управление? Не только новый станок, но и возможность им воспользоваться, то есть управлять и станком, и человеком.

Е. ФЁДОРОВ: Управление – это просто качество людей. Я согласен. В ответ говорю, что наше качество не хуже, чем у болгар, поляков, чехов, которые используют эти методы и работают. У нас литовцы или латыши умнее нас? Значит вы научитесь.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Я могу научиться. Я могу похудеть на 40 килограмм и пойти в балет, но это довольно долгий промежуток времени.

Е. ФЁДОРОВ: Это не долгий промежуток. Возьмём Калужскую область, наши предприниматели на немецкие деньги построили немецкие заводы, которые работают в Калуге. Немцы же только консультировали, строили наши, наши банки прокачивали эти деньги – они были посредниками. Просто источник их развития будет не немецкие или европейские деньги, а источником развития будут российские рубли. Для них что немецкий, что русский завод построить – банкиру по барабану.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Мы Volkswagen не производим, у нас «АвтоВАЗ» есть.

Е. ФЁДОРОВ: А зачем нам «АвтоВАЗ»? Мы будем производить то, что нужно потребителю. Хотите Volkswagen, хотите Mercedes – это ваше дело, что строить, главное, дать вам право, а право – это деньги и низкие процентные ставки.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Я не уверен, что мы поднимаем зарплату вне зависимости от производительности труда. Я сижу великолепный, красивый, мне зарплату подняли в два раза, я молодец.

Е. ФЁДОРОВ: Мы сейчас говорим о сроках. Откуда источник роста? Сразу, на первый же день, не через полгода-год, там само собой, а на первый день. Вы предприниматель, взяли кредит под 25%, потому что иностранного нет. Из них 12% вы отдали через банк ЦБ, а 12% банк заложил, потому что у нас Базель III, которого в Европе нет, омертвил деньги по решению нашего ЦБ. На 12% ЦБ купил американский доллар. То есть вы заплатили 12% своих ресурсов США за то, что они хорошие и за то, что наш ЦБ им подчиняется. Как только вы перестанете им платить эти 12%, они останутся в вашем распоряжении, на них вы с ходу можете поднять зарплату.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: На 12%, но не в два раза.

Е. ФЁДОРОВ: 12% из экономического оборота, это может быть и в два раза. Не сразу, а в течение года. При этом вы очень быстро догоните Германию, Польшу или Литву по уровню зарплат по одной причине: в отличие от Литвы мы супер-богатая страна, у нас темпы восстановления роста в случае суверенитета будут точно в 10 раз выше, чем в Литве или Японии, которая наращивала экономический потенциал в течение 20 лет.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: В идеальном мире такое может быть. Я слабо себе представляю предпринимателя, который завтра пойдёт и своим работникам просто даст зарплату в два раза больше.

Е. ФЁДОРОВ: Вы не понимаете, как это работает. Завтра вам включили низкие ставки, вы предприниматель-инвестор, вам надо срочно строить завод. Вы схватили эти ставки, пошли строить завод. Но вам надо рабочих, чтобы они строили, а потом рабочих, чтобы работали. Вам придётся дать им в два раза больше зарплату, чтобы они к вам приехали.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: А что мне мешает из Киргизии взять рабочих?

Е. ФЁДОРОВ: Можете, но всё равно вам придётся давать большую зарплату, чем по рынку. Вот и пошла рыночная тенденция резкого роста зарплат. Иначе вы свой завод не построите, сварщиков не найдёте, токарей и всех остальных, не укомплектуете инженерами и персоналом. Заработает механизм рыночного подсоса кадров. А какой механизм? Рост зарплат. У вас тут же в соседнем заводе начнут расти зарплаты, это подтянет ваши зарплаты, чтобы не ушли.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: И это рост себестоимости продукции.

Е. ФЁДОРОВ: Рост себестоимости продукции – не надо платить 12% американцам, соответственно, у вас снижается себестоимость.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: В идеальном мире было бы так.

Е. ФЁДОРОВ: Не в идеальном. Это технология, по которой работает 40 стран мира. Мы не предлагаем ничего нового, мы просто говорим: делайте так, как это делают 40 стран мира. У вас есть вопросы? Вызовете какого-нибудь молодого парня из Deutsche Bank, он вам скажет ответы на эти вопросы, потому что он живёт в этом мире.

С. ЖУРАКОВСКИЙ: Понял Вас. Спасибо за Вашу стойкую позицию.

Е. ФЁДОРОВ: Спасибо.

 

http://rusnovosti.ru/posts/378099

     Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Отказ индексировать пенсии – это идея МВФ, заявил депутат Е. Фёдоров
•Правительство планирует повышение пенсионного возраста для женщин сразу на 8 лет
•Центральные банки на службе «хозяев денег». Последние новости
•Либеральный грабеж подхватила Московская область, заказывая развал государства
•Ушел из жизни Евгений Примаков
•Коллектив поликлиники заступился за избитого стоматолога и потребовал отставки главврача
•Правительство одобрило отказ от индексации пенсий и соцвыплат
•Василий Смирнов. Российская элита капитулирует перед США
•В.Н. Бобков: Следует зажать «жирных котов», которые «пылесосят» большую часть прибыли

Отредактировано Zlata (27-06-2015 23:09:10)

708

Леонид Ивашов. "Я не верю в независимость РФ". (видео)

  http://www.dal.by/news/177/29-06-15-17/

709

http://www.dal.by/news/109/14-10-14-16/    http://s3.uploads.ru/t/NubDM.gif

       О.Дерипаска: Кто в России власть

      Олег Дерипаска - президент компании "Русский алюминий", второго по величине в мире производителя первичного алюминия, глава инвестиционной компании "Базовый элемент", активно внедряющейся своими капиталами в металлургию, лесопереработку, производство целлюлозы и бумаги, энергетику, причем, не только в России, но и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона.

Один из самых богатых людей России, имя которого регулярно попадает в списки журнала "Форбс", один из тех олигархов, к услугам и советам которых охотно прибегает президентская власть. Впрочем, кто в стране действительная власть, Дерипаска подробно растолковал в своем интервью, опубликованном в нынешнем году в малоизвестном издании, VIP-бюллетене "Время Евразии". Приводим наиболее значимые места из этого интервью.

Корреспондент бюллетеня "Время Евразии" Николай Асмолов - Что входит в понятие "власть"?
Олег Дерипаска - Прежде всего, группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать. Понимаете, глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающим за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо.

Н.А.  - А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения?
О.Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

Н.А. - "Мы" - это крупный бизнес?
О.Д. - "Мы" - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии.

Н.А. - Если не секрет, кто входит в ваш круг?
О.Д. - Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное множество - и в политике, и в экономике России.

Н.А. - А имена вашего круга назвать можете?
О.Д. - Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?

Н.А. - Спасибо, понятно. А скажите, эта власть демократична, как вы оцените?
О.Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запомнить то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде всего в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам - где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например. В Москве мы порядок наведем довольно скоро. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным - они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Владимир Владимирович - человек, умеющий слушать и запоминать, анализировать и воплощать идеи в реальное дело. Я его очень ценю и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.

Н.А. - Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее вы как-то избегаете обвинений в коррупции?
О.Д. - Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий - ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией - это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства.

Н.А. - Не будете ли вы заниматься сменой руководителей республик Средней Азии? Многих из них упрекают в узурпации власти, в тоталитарности режимов.
О.Д. - Узурпация, тоталитарность - это всего лишь от низкого профессионализма управляющих команд, отсюда и такие обвинения. Слабый паблисити государства. Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом.

Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. После первого решения носители настоящей власти принимают решение - кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. После этого принятые решения формализуются и реализуются.

Про лидеров среднеазиатских республик - работаем с ними. Напрямую на политический процесс в смежных государствах мы влиять не будем. Мы уже научились у США правильному поведению и даже улучшили их технологию.

Кстати, почему-то ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович - лишь один из возможных кандидатов. Мы увидели, что в смежной с нами территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение - не бросать же этот кусок суши. После этого мы начали экспорт в республику "общечеловеческих ценностей": "свободы слова", "плюрализма", "свободы общественных объединений", ну и так далее. Та самая американская технология, улучшенная. Все балаболки типа Савика Шустера, Сережи Доренко - все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Мы покажем всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско-украинской газовой войне. Дальше - больше. И так будет везде, где мы будем видеть неконструктивное отношение к нашим интересам. Год-два экспорта "европейских стандартов", "общечеловеческих ценностей" - и власть там будет приведена в адекватное состояние. После этого останется только подобрать управленцев.

Н.А. - А как же в Грузии? Саакашвили?
О.Д. - Такие люди, с такой положительной энергией, как Михаил Саакашвили, нам бы очень пригодились. Я готов был бы обеспечить его личный доход раза в два-три выше, чем он получает сам из всей Грузии. Очень жаль, но он сам хочет быть бизнесменом и немножко недопонимает, что масштаб Грузии очень мал. - А как быть с социальными потрясениями в Грузии? - Социальные проблемы в бизнесе - дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами - и все можно решить. У нас очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.

Н.А. - Что там произошло?
О.Д. - Один профсоюзный лидер пошел против правил и стал нас шантажировать - пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов и все такое прочее. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск - очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? Некоторое время спустя пошел профсоюзник купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало - утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив - крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны - вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать... Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел - его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали - результат тот же. Умер от приступа.

Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсоюзники переехали в другие города, сбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо.

Н.А. - Как вы строите работу с силовиками, с выходцами из спецслужб?
О.Д. - Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет - даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности.

Н.А. - А Запад не испугается использования лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет?
О.Д. - Новые пиар-технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России.

Н.А. - У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль?
О.Д. - Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти - шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом, нам очень нужны.

Н.А. - Как вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?
О.Д. - Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы - с ними мы тоже работаем. Дали - отняли, и так далее.

Н.А. - Это, если не секрет, Рогозин с "Родиной" и КПРФ Зюганова-Семигина?
О.Д. - Вы сами все знаете. Такая технология на сегодня используется в большинстве богатых стран Запада.

Н.А. - Как вы считаете, какова роль Общественной палаты, которую недавно создали по инициативе президента Путина? Действительно это поможет чистить госаппарат в России?
О.Д. - Конечно. Это отличный паблисити государства. Правда, там некоторое время будут отсеиваться неадекватные люди. Те, кто останутся, будут понимать - сюда идти можно, сюда нельзя. Вот почистить генералитет армии - надо. Пожалуйста: сразу возникает громкое дело по дедовщине. Общественная палата тут как тут.

Н.А. - А кстати, как, на ваш взгляд, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует ваша система власти?
О.Д. - Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась, уничтожить.

Н.А. - Что, физически уничтожить?
О.Д. - Ну что вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология - уничтожение моральное. Я уже рассказал, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просит о помощи - тем лучше. Он кричит - а ему руки никто не подаст. И становится он смешным. Остальные же смекают - стоит против нас идти, или нет.

Н.А. - Жесткая у вас позиция.
О.Д. - Жесткая игра - жесткая позиция. Иначе нельзя.

Прибавим злости и пойдем "против правил" (редакционный комментарий)

Рассуждения российского олигарха О.Дерипаски о сущности выстроенной системы управления Россией опубликовавший их сайт lebed.com сопроводил подзаголовком "Феноменальное интервью". На наш взгляд феномен заключается в циничной откровенности олигарха, которая первоначально даже вызала некоторые сомнения в достоверности самого интервью.

Однако отсутствие опровержения дает нам возможность ознакомить наших читателей с этим "феноменом", тем более, что соответствие его содержания действительному положению дел сомнений не вызывает. В капиталистической стране официальная государственная власть есть концентрированное выражение интересов и воли крупного капитала; им поставлена и им на корню закуплена. Истина давным давно известная. Но здесь она выражена с разбойничьей лихостью, с самолюбованием нувориша, у которого "все схвачено". Потому что российский крупный капитал, родившийся в результате стремительного разграбления огромного богатства страны, лишь недавно отложил воровскую отмычку и разбойничий кистень ради солидного "кейса" и чековой книжки. Он еще не обзавелся европейским лоском и еще не заботится о том, чтобы присыпать свою отвратительную наружность пудрой "демократизма".

С ухарством преподносит российская олигархия то, что в капиталистическом обществе обычно прячут в тень, - иерархию власти. Вкратце она такова. Существует группа лиц, уворовавших у народа столько, что превратились в крупный капитал. Они-то и есть "реальная российская власть". Эта реальная власть формирует госаппарат из людей ей "адекватных", то есть понимающих приоритет бизнеса в государстве и выучивших назубок "сюда идти можно, сюда - нельзя".

Таким все понимающим чиновникам капитал "согласует" уровень личных доходов, далеко выходящий за пределы официальной зарплаты. А самым понимающим должен быть президент - главный управляющий делами бизнеса в стране. Нынешний президент выше всех похвал и совершенно "адекватен". Умеет внимательно выслушать и запомнить сказанное крупным капиталом, а потом воплотить инструкции в жизнь. Не переходит пределы своих полномочий. (То самое: ты туда не ходи, ты сюда ходи). Потому российские олигархи В.Путиным довольны и нисколько не жалеют, что остановили на нем выбор. Что же до демократии, борьбы с коррупцией и прочего, так то сказки для населения, чтобы простолюдин, заходя в кабинку для голосования, полагал себя лицом, на что-то влияющим. (Познакомившись с такими популярными объяснениями, невольно думаешь, насколько смешны и фальшивы торжественно произносимые "президент России указал", "правительство РФ решило", "Верховный суд постановил" и т.д.

Да все эти звенья государственного аппарата находятся в кармане Дерипаски и подобных ему столпов российской буржуазии! От них за службу они получают "достойное материальное стимулирование").

Российский бизнес не только у себя дома выстраивает систему управления из "адекватных людей". Молодой российский империализм вторгается своими интересами на смежные территории СНГ, где тоже "работает" с властью.

Причем, хорошо усвоив уроки своих западных пестунов, научился приводить власть в "конструктивное состояние" внедрением "общечеловеческих ценностей". Если же крупный капитал наталкивается на кого-то, ведущего себя "не по правилам", он уничтожает непокорного, чтобы другим неповадно было. А все это вместе взятое Дерипаска в своем интервью именует "новым порядком в России", совершенно так же, как гитлеровцы именовали свой режим на оккупированной части территории СССР. Отсюда понятно, насколько точно и справедливо наше определение нынешнего буржуазного образа правления в России как ВОРа - временного оккупационного режима.

Итак, российский крупный капитал устами Дерипаски упивается своей мощью и наслаждается своей неприкосновенностью. Но не так страшен черт как его малюют.

Хамский цинизм возомнивших себя некоронованными королями России должен только прибавить нам злости и решимости с ними покончить. Вспомним, что профсоюзник из Ачинска погиб, потому что пытался поднять на олигархов рабочее движение, но так и не поднял. Значит, нужно его поднимать и более смело, и более умело. Их сила в нашей неорганизованности и разобщенности. Научимся преодолевать то и другое - сбросим с шеи трудового народа и мерзкую гадину российского капитализма, и "адекватных" ей управленцев.

--------------------------------------------------------------------------------

- Очередные жертвы Дерипаски
- Дерипаска гробит Русал?
- Дерипаска пророчит экономический подъем на востоке России

Источник

   

--------------------------------------------------------------------------------
   

Контакты© 2011 Dal.by

Отредактировано Zlata (30-06-2015 22:29:22)

710

Сайт Евгения Фёдорова.

http://www.eafedorov.ru/

НОД - Народно-освободительное движение.

  ПЛАНЫ США ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ, УКРАИНЫ-(СЕКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ)Часть-2

Отредактировано Zlata (30-06-2015 22:44:28)


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » Извечное противостояние » Война против России идет давно и очень успешно…