http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39  "Успехи" современной РФ. 

Сергей Шевченко. Сокрушительные достижения РФ     
Автор - публикатор     
30.09.2012 г. 
ВВЕДЕНИЕ

СССР и РФ это два принципиально различных типа государства: первое было социалистическим, второе получилось буржуазным, полукриминальным и олигархическим.

У этих государств различны - политические модели, экономические модели и идеологии. Будем анализировать, в основном, только итоговые результаты, полученные за все 20 лет РФ.
В первой части сосредоточимся на экономических достижениях в промышленности, сельском хозяйстве и экспорте сырья, а во второй части - на социальных достижениях.

Заранее просим извинения, что придётся привести много цифр, названий предприятий и ссылок на мнения специалистов. Всё это абсолютно необходимо в данной статье для того, чтобы сделать правильные и обоснованные выводы.

 

СУТЬ РЕЖИМА РФ

В 1991-1993 годах в РФ произошла регрессивная Буржуазно-Криминальная Революция. В стране установился режим, который за 20 лет в своём развитии прошёл несколько стадий (бандитская, семибанкирщина, силовой олигархии, олигархо-чиновничья). Основные черты режима РФ сейчас:

-олигархический,

-полуфеодальный,

-полукриминальный,

-социально-несправедливый,

-паразитарный,

-экономически-неэффективный,

-сырьевого типа,

-имитирующий демократию,

-неолиберальный.

Рассмотрим подробнее такие черты режима, как паразитарность, экономическая неэффективность и сырьевой характер. Проанализируем позитивные и негативные достижения режима.

 

ИНФОРМАЦИЯ О ДОСТИЖЕНИЯХ РФ

Получить данные из официальных источников сейчас не так-то просто. Это при советской власти можно было в любом книжном магазине купить статистические ежегодники, а в материалах съездов коммунистической партии всегда были итоговые таблицы с данными о развитии страны за пятилетку, с абсолютными показателями. Сейчас же принято брать неконкретные обязательства к выборам, а затем также неконкретно по ним отчитываться: минимум цифр, без абсолютных показателей, без таблиц. Отчитываются, в основном, макропараметрами - величина ВВП, прирост ВВП, инфляция и т.д. Лживость этих показателей видна невооружённым глазом. Даже бывший глава Росстата В.Симчера, сказал в сердцах, что-то вроде - ухожу, так как надоело врать. Но, тем не менее, постараемся нарисовать общую картину.

Так как режим больше преуспел в процессах разрушения, то начнём с уничтоженных предприятий. Выборочный список некоторых из них составлен на основе материалов А.П.Проскурина приведенных в "Экономической и философской газете".

 

ТЫСЯЧИ ЗАВОДОВ УНИЧТОЖЕНЫ в РФ за 20 ЛЕТ

АЗЛК "Москвич" (1930-2010).

"Красный пролетарий" (1857-2010), станкостроительный завод, Москва.

Московский станкостроительный завод им. Орджоникидзе (1932-2007).

Завод "Динамо" (1897-2009), был одним из крупнейших электромашиностроительных предприятий в мире, Москва.

Станкостроительный завод "Свердлов" (1868-2005), С.Пб.

Станкомаш (1935-2009), Челябинск.

Рязанский станкостроительный завод (1949-2008).

Завод точного литья "Центролит" (1963-2009), Липецк.

Сибэлектросталь (1952-2008), Красноярск.

Кронштадтский морской завод (1858-2005), было крупнейшее судоремонтное предприятие ВМФ.

Судостроительный завод "Авангард" (1939-2010), Петрозаводск.

Дальзавод (1895-2009), судоремонтный, Владивосток.

ОАО "Счетмаш" (1948-2009), Курск.

Орловский завод управляющих вычислительных машин (1968-2006).

Павловский инструментальный завод (1820-2011).

МТЗ "Рубин" (1932-2003), телевизоры, Москва.

"Рекорд" (1957-1996), телевизоры, Владимирская область.

Иркутский завод радиоприемников (1945-2007).

Липецкий тракторный завод (1943-2009).

Алтайский тракторный завод (1942-2010), Рубцовск.

ПО "Вега" (1946-1999), радиозавод, Бердск.

Оренбургский аппаратный завод (1943-2009), электроника.

Томский приборный завод (1961-2007), ВПК.

Ульяновский радиоламповый завод (1959-2003), лазеры, ВПК.

Дальневосточный радиозавод, (1993-2009), Комсомольск-на-Амуре.

Саратовский авиационный завод (1931-2010).

Омский завод транспортного машиностроения (1896-2009).

Челябинский часовой завод "Молния" (1947-2009).

 

Обратите внимание на дату гибели заводов, - у большинства из них эта дата приходится на путинский период.

 

Теперь посмотрим, насколько преуспели оставшиеся в живых, после реформ, промышленность и сельское хозяйство РФ. Приведём результаты, основанные на данных А.П.Проскурина, данных В.И.Кашина и данных Росстата. Обращаем внимание, что сравнение РФ делается с РСФСР, а не со всем СССР.

 

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в РФ в 2011 г.

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

 

Электроэнергия - 97%

Уголь - 84,6%

Нефть - 98%

Газ - 104,4%

Ткани х/б - 21,8%

Ткани шерстяные - 3,0%

Трикотажные изделия - 16,6%

Пальто - 40,8%

Обувь - 27,7%

Пиломатериалы - 32,9%

Минеральные удобрения - 116,2%

Кирпич - 39,1%

Цемент - 66,8%

Железобетонные конструкции - 28,8%

Сталь - 75,6%

Прокат - 92,9%

Турбины - 53,6%

Краны - 3,6%

Экскаваторы - 6,5%

Тракторы - 5,7%

Комбайны - 9,4%

Станки - 3,4%

Холодильники - 107,1%

Электропылесосы - 4,8%

Машины стиральные - 55,5%

Телевизоры - 100%

Троллейбусы - 10,2%

Грузовые автомобили - 28,2%

Легковые автомобили - 154,1%

Автобусы - 67,7%.

 

Объёмы выпуска 50 основных видов промышленной продукции РФ:

-в 44-х не достигнут уровень РСФСР 1990 г., и в 25-ти из них он менее 50%,

-только у 6-ти видов продукции выпуск достиг уровня РСФСР 1990 г.

В катастрофическом состояние находится электронная промышленность, не лучше обстоят дела и в фармацевтической промышленности, которая сейчас обеспечивает всего 15% потребности лекарств.

 

ДОСТИЖЕНИЯ В АВИАЦИИ

Одно из "достижений" режима - это практически уничтоженная российская гражданская авиация. Отечественных самолётов почти не осталось, пассажиров перевозят на старых иностранных самолётах.

За 2010 год на 10-ти полуразрушенных заводах удалось собрать 8 самолётов, а в 2011 году 8 разбились.

В советское время на 15-ти заводах выпускали 1500 самолётов и вертолётов в год!

И на Б.Ельцина это "достижение" полностью свалить нельзя, так как в 1999 году и заводы ещё были в нормальном состоянии, и рабочие были, и инженеры. Надо было просто правильно организовать работу. Не сделали. Это - преступление.

 

ДОСТИЖЕНИЯ РФ в КОСМОСЕ за последние 12 лет

В марте 2001 г. затоплена космическая станция "Мир".

В декабре 2010 г. сразу три спутника системы "Глонасс" не выведены на орбиту, затонули в океане. ("Глонасс" - разработка СССР).

В феврале 2011 г. не вышел на связь геодезический космический аппарат военного назначения "Гео-ИК-2".

В августе 2011 г. потерян телекоммуникационный аппарат "Экспресс-АМ4" и грузовой корабль "Прогресс".

В ноябре 2011 г. неудача с "Фобос-Грунт".

В декабре 2011 г. потерян спутник "Меридиан".

В августе 2012 г. неудача с двумя спутниками связи "Экспресс-МД2" и Telkom 3.

 

Глава Роскосмоса В.Поповкин: "Отрасль находится в кризисе... и требует кардинальной модернизации и жестких кадровых мер".

Вице-премьер Д.Рогозин: "говорить о системном кризисе в космической отрасли нельзя... есть проблемы на отдельных предприятиях и в отдельных узлах".

Необходимо набраться мужества и признать, что вся РФ уже 20 лет после регрессивной революции находится в системном кризисе, деградация идёт почти во всех сферах и отраслях - промышленности, авиации, космической отрасли, в науке, ВПК, машиностроении, сельском хозяйстве и т.д.

 

ВЫДУМАННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ

В.В.Путин, 2012 г.: "за последние четыре года в России построено и открыто более 2 тысячи новых заводов и производств, в том числе в таких отраслях, как фармацевтика, IT- и нанотехнологии, промышленность строительных материалов, лесопереработка".

Никакого официального списка этих 2 тысяч заводов нет. Эта цифра либо взята "с потолка", посмотрели на советские пятилетки и написали, либо речь идёт о каких-то мелких предприятиях - цехах по отвёрточной сборке, цехах по расфасовке и таблетированию импортной фармацевтической субстанции (85% лекарств в РФ - импортные), цехах по изготовлению кирпича, лесопилках и т.п. Российская IT и нанотехнологии, это почти на 100% чубайсовская профанация...

Н.В.Коломейцев, депутат Госдумы: "Доклад Путина - необоснованное хвастовство. 12 лет у власти, а не владеет реальностью. Упомянул о 2000 новых производствах, каких? Линии по производству таблеток и отвёрточная сборка? Не сказал, что за годы "реформ" [уничтожены тысячи] производств легкой промышленности, машиностроения... Если посмотреть на структуру экспорта, то она чисто колониальная - сырьё, металлы...

Ввозим почти все товары, одного продовольствия сейчас завозим на $39 млрд.".

 

РЕАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ

Сказать, что за все 20 лет вообще не было никаких реальных технических достижений, было бы, не верно. К таким достижениям можно отнести:

-Первую очередь нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Теперь российская нефть перекачивается не только на Запад, но и на Восток.

-Добыча нефти и газа в море у берегов Сахалина по договорам о разделе продукции (Сахалин - 1,2,3). Почти всё на экспорт.

-Газопровод на Сахалине, с севера на юг к заводу по сжижению газа.

-Построен завод по сжижению природного газа на Сахалине для отправки его по морю зарубежным потребителям.

-Подводный газопровод "Северный поток", увеличивающий экспорт газа в Европу.

-Строительство газопровода "Южный поток", для увеличения экспорта газа.

-Построен нефтеналивной терминал в Приморске, который В.Путин открыл в 2001 году, терминал увеличивает экспорт нефти.

-Достройка Бурейской ГЭС. Это советский проект 1982 года, стройка начата в 1984 году, в 1990-2000 годах строительство практически не велось, в 2003 году был символический пуск станции В.Путиным (рекламная акция), в 2007 введен в строй последний, шестой гидроагрегат. Сдача станции в постоянную эксплуатацию запланирована на 2013 год. Итого, чтобы построить (достроить) одну электростанцию РФ потребовалось "всего" 20 лет (смотри советские пятилетки). Электроэнергия будет, в основном, отправляться в Китай.

-Ижорский трубный завод, строительство завершено в 2006 году, персонал всего 1230 человек. Изготавливает трубы большого диаметра для нефтегазовых проектов. В открытии принимал участие В.Путин.

-Иномарки российской сборки. Это отвёрточное производство автомобилей "БМВ" в Калининграде, "Форд" во Всеволожске, "Пежо" и "Ситроен" в Калуге, "Хюндай" в Таганроге и т.д. В 2010 году количество проданных иномарок российской сборки превысило количество импортированных иномарок.

-Иностранная сельскохозяйственная техника российской сборки. Например, отвёрточное производство зерновых комбайнов фирм - "Гомсельмаш" (Беларусь), Клаас, Джон Дир и др.

-Торговые сети по продаже продовольствия и товаров (в основном, импортных).

Все эти достижения, однако, не являются однозначно положительными, так как одни увеличивают объёмы экспорта невосполнимых ресурсов и работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию. А другие - отвёрточные производства и иностранные торговые сети, превращают страну в рынок сбыта иностранных товаров. То есть все эти новые стройки типичны для сырьевой колонии. Возникает вопрос, пойдут ли они на пользу народу? Сомнительно. Ведь за последние 20 лет сырья продано на триллионы долларов, на эти средства можно было бы уже давно полностью модернизировать всю промышленность, построить свои новые полноценные высокотехнологичные предприятия, обновить ЖКХ... Ничего этого не сделано.

 

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в РФ

ЛЮДИ

Число работающих на селе - 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз).

Безработных на селе - более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).

20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны.

Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.

Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.

Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.

Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.

Деградация и вымирание. Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.

 

ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬХОЗТЕХНИКИ в РФ в 2010 году

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

-тракторы - 4%

-сеялки - 14%

-комбайны зерновые - 7%

-комбайны кормоуборочные - 5%.

 

ПОГОЛОВЬЕ СКОТА в РФ в 2010 году

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

-коров - 46%

-свиней - 45%

-овец - 37%.

ПРОИЗВОДСТВО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ в РФ в 2010 году

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

-говядина - 40%

-свинина - 67%

-молоко - 57%

-яйца - 86%.

ЗЕМЛЯ

-из 117 млн. га пашни уже заросли мелколесьем 41 млн. га (35%),

-земли сильно истощены, так как много лет используются без удобрений (удобрения для российских крестьян очень дорогие и основная масса удобрений отправляется на экспорт).

 

ЭКСПОРТ ЗЕРНА из РФ

В.В.Путин постоянно говорит об успехах сельского хозяйства и в качестве доказательства приводит тот факт, что ранее СССР закупал зерно, а сейчас РФ его экспортирует. В чём же здесь дело? А дело в том, что зерно потребляют как люди, так и животные. То есть зерно частично идёт на корм скоту, при наличии в стране животноводства, естественно.

Н.В.Коломейцев: "Считается, что в стране надо иметь не менее 1 тонны зерна на человека в год [это уже с учётом расходов на животноводство и тогда избыток можно продавать].

Производство зерна в мире:

США - 1,4 тонн зерна на человека в год

Канада - 1,7

Франция - 1,1

Беларусь - 0,9

РФ - 0,65".

То, что РФ, производя мало зерна (70-90 млн. тонн, а надо 140) и меньше, чем производили в РСФСР, ухитряется ещё и продавать зерно (по 10-20 млн. тонн), говорит только об одном - в стране почти полностью уничтожено животноводство. Это достижение? Для врагов России, да.

 

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Ш.А.Гусейнов: "в СССР вылавливалось до 12 млн. тонн рыбы в год и 80% ее шло на внутренний рынок. Сегодня РФ вылавливает лишь 3,2 млн. тонн, и 1,5 млн. из них отправляется на экспорт".

С.А.Сидоров, д.т.н., учёный в области сельхозмашиностроения: "отраслевая наука практически разрушена. Из 70 научных организаций не осталось ни одной".

А.А.Ежевский, бывший министр: "В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ - 8 и 7 тысяч соответственно".

Академик РАСХН В.И.Кашин: "Начатый в эпоху Б.Ельцина разгром экономики, в том числе АПК, сегодня приобрел законодательную базу".

Академик РАСХН В.С.Шевелуха: "Среди первоочередных задач - национализация земли и природных ресурсов. Иначе РФ ожидает голод".

В.А.Стародубцев: "из 21 млн. коров [в РСФСР] осталось менее 7 млн. Все эти годы шло политическое убийство крестьянства, как основы российского народа".

 

МИРОВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ В ЭКСПОРТЕ СЫРЬЯ

Место в мире:

1-е природного газа,

1-е нефти,

1-е платины,

1-е никеля,

1-е алюминия,

1-е стали,

1-е алмазов,

1-е азотных удобрений,

2-е фосфорных удобрений,

2-е круглого леса,

3-е металлопроката.

Видно, что РФ уже превратилась в сырьевую колонию мирового уровня.

 

ВЫВОДЫ

1.В 1991-1993 годах в РФ произошла Буржуазно-Криминальная Революция и началась быстрая деградация во всех сферах: промышленности, сельского хозяйства, образования, армии, культуры, науки, здравоохранения, морали.

2.Буржуазно-Криминальная Революция была регрессивной. Это видно хотя бы потому, что за 20 лет РФ так и не смогла выйти даже на уровень РСФСР 1990 года, и она не имеет никаких шансов при существующем режиме это сделать в ближайшем будущем.

3.После приватизации и реформ ни одна из промышленных отраслей - нефть, газ, металлургия, энергетика, химия, машиностроение, сельское хозяйство, лёгкая промышленность не стала работать эффективнее. Почти полностью уничтожены отрасли - гражданское авиастроение, судостроение, приборостроение, электроника, машиностроение.

4.За 20 лет уничтожено почти 2/3 промышленного потенциала России. Уничтожены тысячи крупных промышленных производств. Те немногие новые построенные промышленные объекты и на сотую долю не компенсируют потери и, более того, они работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию.

5.За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания. В катастрофическом состоянии находится сельскохозяйственное машиностроение.

6.После деколлективизации положение в селе стало критическим - нет людей, нет работы, нет техники. Земля, которую обрабатывали сотни лет, за 20 лет на 35% уже заросла мелколесьем.

7. РФ фактически уже превратилась в мировую сырьевую колонию, и власть продолжает наращивать экспорт сырья и распродажу активов. Если эту преступную деятельность не остановить в ближайшие годы, то через 15-20 лет страна окажется без ресурсов и с деградировавшим населением.

Форум.мск.

См далее продолжение статьи:

Сершей Шевченко. Сокрушительные достижения РФ в социальной сфере, науке и образовании

 

Последнее обновление ( 05.10.2012 г. ) 
  « Пред.     След. » 

Вернуться

•Редакционная политика

Экспорт новостей

Отредактировано Zlata (19-12-2013 06:12:31)

Воздействие прививок на здоровье детей. http://ruskline.ru/analitika/2011/02/07 … ie_vracha/

Влияние ГМ-продуктов на поведение животных.  
   17.01.2013 г.

Беседа с И.В.Ермаковой. Такой репей нам не нужен!     
Автор Редсовет     
14.04.2008 г. 
"СОВРЕМЕННЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫ ДЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО", - УТВЕРЖДАЕТ БИОЛОГ ИРИНА ЕРМАКОВА

Пожалуй, Ирина Ермакова - самый популярный сегодня российский биолог в мире. Доктора биологических наук Ермакову цитируют сотни отечественных и зарубежных авторов, интернет выдает более 40 тысяч ссылок на ее работы. Эту популярность Ирине Владимировне принесли исследования, посвященные опасному влиянию генетически модифицированных продуктов на организмы. Результаты потрясли коллег и общественность во всем мире.

Ермакова убеждена, что генетически модифицированные организмы (ГМО) способны привести к онкологическим заболеваниям, бесплодию, аллергии, токсикозам, ожирению, высокому уровню смертности и заболеваемости новорожденных, генетическим уродствам, уменьшению численности и исчезновению многих видов животных и растений, необратимым изменениям климата и разрушению биосферы.

- На первый взгляд выгода от производства трансгенных продуктов очевидна, - говорит Ирина Владимировна. - Например, помидор, улучшенный геном камбалы, становится морозоустойчивым. Картофелю, модифицированному геном скорпиона, не страшен колорадский жук. При этом производители ГМО "по умолчанию" считают, что употребление таких продуктов безопасно. Очевидных доказательств этому они не приводят. Однако, чтобы более или менее достоверно оценить влияние трансгенных продуктов на человеческий организм, необходимо по меньшей мере несколько десятилетий исследований тех, кто регулярно употребляет "подправленную" генами еду. Естественно, таких исследований не существует.

- Именно это обстоятельство подтолкнуло вас на проведение экспериментов?

- Да. В мире активно внедряются ГМО, а посвященных им полноценных разносторонних исследований, особенно влияния на потомство животных, никто никогда не проводил. Два с небольшим года назад коллеги-экологи попросили меня написать научно-популярную статью, посвященную этой теме. Я обратилась, что называется, к источникам и обнаружила: во-первых, информация об исследованиях, которые проводились в мире, страдает однобокостью и достаточно скудна. Во-вторых, ее не так-то просто оказалось достать.

- Расскажите о ваших исследованиях.

- Вполне конкретные руководства по проверке влияния ГМ-продуктов на потомство существуют не первый год. В них достаточно четко расписаны методы проверки. В нашей стране подобные методические указания главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко подписал еще в 2000 году. В начале своей работы я об этих указаниях, кстати, еще не знала, хотя использовала примерно ту же схему. Правда, в этом документе написано, что опыты нужно проводить на пяти поколениях крыс. Но таких исследований вы не найдете!

- Свои работы вы проводили на крысах?

- Да. Эти животные наиболее часто используются для лабораторных исследований.

У меня было несколько серий экспериментов. В основном мы изучали физиологическое состояние и поведение крыс-родителей и крысят в первом и втором поколениях. В первом блоке исследовали 30 самок, которых поделили на 4 группы. Самкам первой группы вместе с обычным кормом давали ГМ-соевую муку. В корм крыс второй группы добавляли обычную сою, третьей - изолят белка ГМ-соевой муки. Четвертая группа была контрольная и питалась стандартным кормом без добавок.

Крыс я кормила до и во время скрещивания, во время беременности и лактации. В общей сложности родился 221 крысенок. Негативный результат мы получили в группе "ГМ-соя". Более половины крысят (51,6%) из первого поколения умерло в течение первых 3 недель жизни, в контрольной же группе - меньше 10%. Из оставшихся в живых в ГМ-группах более трети оказались в 1,5 - 2 раза меньше по размерам и весу, чем крысята из контрольной группы. Они были ослабленными и недоразвитыми. Откровенно говоря, я сама не ожидала, что результаты окажутся настолько страшными...

- Что происходило в других группах?

- Интересно: даже в группе "Обычная соя" произошло снижение веса, хотя, по идее, добавление белка к обычному корму должно было привести к обратному результату.

Когда позже мы скрестили выживших самок и самцов первого поколения из группы "ГМ-соя", то потомства от них не получили. При скрещивании самок первого поколения из группы "ГМ-соя" с обычными самцами потомство было, но очень ослабленное.

В другой серии экспериментов морфологи исследовали состояние внутренних органов животных. Серьезные патологические изменения обнаружили в печени и в семенниках у самцов. Тогда мы не успели закончить эксперименты: не исследовали сердце, мозг, селезенку, легкие и другие органы. Мне официально запретили продолжение работ. Увы, даже я не ожидала, что полученные результаты вызовут такой бурный резонанс. Новую серию исследований я проводила уже в основном на собственные деньги.

- Что показали они?

- Результаты первых экспериментов подтвердились. Но был и еще один поразительный результат, объединивший все серии экспериментов. Известно, что крыса перед родами делает гнездо из тех опилок, что лежат в клетке. Крысы-самки даже иногда прикрывают детенышей опилками, чтобы их никто не заметил. Так вот, во всех случаях некоторые крысы-самки из группы "ГМ-соя" не создавали гнезда. Они просто разбрасывали детенышей по клетке. Я сама наблюдала этот процесс. Мы находили крысят в разных углах клетки, хотя они к тому времени сами еще очень плохо передвигались.

- Иначе говоря, у крыс, которые питались ГМ-соей, отсутствовал инстинкт материнства?

- Да, инстинкт материнства у них был нарушен. Связано это именно с питанием, потому что такое поведение мы заметили именно в этой группе. Это наблюдалось во всех экспериментах и именно в той группе, где крысам добавляли в корм генетически модифицированную сою.

Мы следили за состоянием как крыс-родителей, так и их детенышей. У тех крыс, которым в корм добавляли генетически модифицированную сою, наблюдались повышенная тревожность и беспокойство. А среди выжившей части поколения крысят оказалось очень много агрессивных особей.

- Вы проводили эксперименты на лабораторных крысах. Но что может испытывать человек в результате постоянного употребления продуктов, содержащих ГМО?

- Таких данных нет. На изучение влияния ГМО на другие организмы, в том числе на человеческий, деньги не выделяются. Это связано с тем, что сегодняшняя мировая наука основана на системе грантов, дополнительного финансирования. Гранты на проверку воздействия ГМО на другие организмы и их потомство получить практически невозможно. И это происходит во всех странах. Дело в том, что на биотехнологические исследования деньги в основном идут от компаний-производителей. Выделять деньги на проверку влияния ГМ-культур на организм человека и животных им не выгодно.

- Сторонники развития биотехнологий утверждают, что будущее именно за генной инженерией. Зачем, говорят они, тратить десятилетия на выведение нового сорта агрокультуры методом традиционной селекции, если тот же самый результат можно получить в 10 раз быстрее?

- На этот их довод можно привести много контраргументов. Прежде всего стоит помнить, что нынешние методы встраивания генов несовершенны. По словам одного биотехнолога, из 250 комбинаций отбирают лишь одну, которая более-менее соответствует аналогу, ее и внедряют, а все остальные даже их авторами признаются опасными...

Если продолжать развивать биотехнологию, то необходимо усовершенствовать способы встраивания генов, чтобы вновь созданные организмы были безопасны для человека и окружающей среды.

- Вы делаете вывод, что генетически измененные агрокультуры оказывают самое негативное влияние на биосферу, в частности на климат. Объясните, пожалуйста, как это происходит.

- Риски, которые таят в себе ГМ-растения, могут привести к тому, что все живое на нашей планете может погибнуть. Бактериальный, растительный и животный мир формируют климат. Те его изменения, которые в последние годы мы все наблюдаем, могут быть результатом масштабного распространения искусственно созданных ГМ-культур. Большинство ГМО через несколько поколений становятся бесплодными. В результате переопыления нормальные растения через одно-два поколения тоже становятся бесплодными. Но самое страшное - это то, что те животные, которые поедают ГМ-растения, в дальнейшем тоже страдают бесплодием. Это происходит, скорее всего, из-за генетического сбоя. Именно с этим связывают резкое сокращение биоразнообразия в полях с ГМ-культурами.

Результаты моих экспериментов вполне позволяют предположить, что те, кто ест ГМО, тоже через пару поколений станут неспособными к воспроизводству рода.

Есть и другие опасности. Например, модификация льдообразующих бактерий. Они участвуют в образовании снежинок, становясь центром их кристаллизации при небольших минусовых температурах. Американцы обнаружили эти бактерии на листьях растений и, пытаясь спасти урожаи от заморозков, удалили у льдообразующих бактерий гены, отвечающие за образование т.н. липогликопротеинового комплекса. Без него бактерии перестали быть льдообразующими! Эти модифицированные бактерии, которые называют "минус лед", стали подавлять природные активные бактерии.

Да, модифицированные бактерии оказались более конкурентоспособными. Выпущенные в природу, они стали вытеснять природные атмосферные бактерии. Может быть, именно поэтому мы стали жить в условиях бесснежной зимы, на смену которой сразу приходят аномально теплые весна и лето.

- Основной ГМ-культурой считается соя, посевы которой заняли 60% от общемировых посевов ГМ-культур. На долю кукурузы приходится около 24%, на хлопчатник - около 10%, на долю рапса - 5%.

В России выращивать ГМ-культуры нельзя, а вот употреблять их в пищу почему-то можно. В последние годы в страну импортируется большой поток трансгенных культур. Официально у нас разрешено 16 сортов ГМ-культур. Это сорта кукурузы, картофеля, свеклы, риса и сои. По неофициальным данным, таких сортов около сорока. При этом никто не считал, какое количество семян ввозится в страну из-за рубежа.

- Какие, на ваш взгляд, сельскохозяйственные культуры наиболее опасны? Особенно с точки зрения их импорта в Россию?

- Россия активно ввозит на внутренний рынок ГМ-сырье, в основном сою. Соя используется в производстве йогуртов, сметаны, мороженого, кондитерских изделий. Ее добавляют в колбасы, сосиски, чипсы, детское питание, шоколад.

Не исключаю также, что большой процент продающихся в наших магазинах консервов содержит ГМО.

- Это тоже результат экспорта?

- Думаю, да. Европа оказалась умной, умным оказался и Китай. Китайцы очень тщательно отслеживают распространение ГМ-культур. Они, например, сами выращивают ГМ-сою, но не едят ее, а экспортируют, в частности нам. Почему это происходит? Три причины: либо непонимание, либо вредительство, либо глупость, связанная с получением прибыли. Глупость, потому что люди получают деньги за то, из-за чего сами и погибнут. Люди, к которым я обращалась с просьбой о проверке ГМО, я это вижу, прекрасно все понимают! Но, возможно, есть нечто, о чем мы не знаем: идет масштабное и очень быстрое внедрение вредных продуктов. Более того, одно внедряется, а другое, безопасное, уничтожается. Скоро у нас не будет альтернативы, что употреблять в пищу.

- Можно ли верить маркировке на продуктах, свидетельствующей об их безопасности?

- К сожалению, маркировка порой ничего не значит. Поэтому хорошо, что пока есть общественные организации, которые могут проверять, проводить контрольные закупки. Но совсем недавно в Институте питания разрабатывали документ, согласно которому собираются вообще убрать понятие общественного контроля и независимой научной экспертизы.

- Возможно ли хоть как-то снизить риски, связанные с употреблением ГМ-продуктов?

- Года два назад ко мне обращался один ученый, который говорил: "Диета спасет русский народ".

Сначала я никак не могла понять, почему нас спасет именно диета. Но потом убедилась в его правоте. Действительно, диета может нас спасти. Его рекомендации - есть только тогда, когда вы голодны. Человек должен потреблять пищу не тогда, когда ему просто захотелось что-то съесть, а именно тогда, когда он чувствует настоящий голод. Второй вариант: есть строго по часам. Необходимо максимальное выделение желудочного сока, которое в наибольшей степени разрушит поступившие ГМ-продукты. Может быть, в этом случае воздействие ГМ-продуктов будет менее сильным...

Получается, чем меньше и правильнее мы едим, тем лучше. Мы должны обезопасить себя тем, что меньше использовать в пищу колбасы, сосиски, кондитерские изделия, торты, мороженое.

- Существует мнение, что организм человека способен компенсировать все издержки, связанные с употреблением ГМ-продуктов. Как вы относитесь к такой точке зрения?

- Я сама 18 лет проработала в лаборатории компенсаторной функции мозга, могу сказать, что при некоторых не очень сильных воздействиях действительно происходит компенсация. Но при сильных воздействиях или при воздействиях определенного типа на организм могут возникать различные патологии и даже гибель организма. Надеяться, что при трансгенизации произойдет приспособление или изменение, очень рискованно.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

Первые трансгенные продукты были разработаны американской фирмой Monsanto еще в конце 1980-х. Ученые тогда вывели растения со встроенным в их цепочку ДНК чужим геном. Спустя еще 10 лет в США в продаже появились первые генетически модифицированные помидоры. Вскоре американские компании стали выращивать и продавать трансгенную сою. В тот период компания Monsanto, кстати, сделала заявление, что через 10 - 15 лет все семена на планете будут трансгенными.

Труд, № 116 за 04.07.2007 г.

О выступлении И.В.Ермаковой на семинаре "Русская цивилизация" 15.04.08

Наука и образование в России.
         
 

    В.И. Бояринцев. «Зачистка» России от учёных и специалистов     
      Автор - публикатор     
       16.01.2013 г. 
               

                Без учёных не может страна,
                Пропадёт без учёных она…

     Юрий Новиков, авторская песня
     «Как бороться с утечкой мозгов?»

 

   

             Академия наук России создавалась для того, чтобы «в народе науки расплодились» и выросли свои,  учёные, которые будут трудиться на благо страны. Такая наука и существовала в Советском Союзе.

Демократические достижения: финансирование науки сократилось в 10-15 раз, в настоящее время оно в 200 раз ниже, чем в США. Количество научных и проектных организаций сократилось почти в 8 раз, конструкторских бюро в 3,6 раза, научно-технических подразделений на промышленных предприятиях в 1,8 раза. На долю России приходится менее 1% в торговом обороте наукоёмкой продукции.

            Число научных сотрудников сократилось втрое, за рубеж выехали несколько сот тысяч учёных. При этом:

– по подсчётам экспертов ООН, отъезд за рубеж человека с высшим образованием наносит нашей стране ущерб размере от 300 тысяч до 800 тысяч долларов;

– более 90% уехавших учёных – специалисты в области естественных и технических наук.           Средний возраст работающих в науке превысил 60 лет.

Положение русской науки во времена господства демократии в России характеризуется  «шуткой»:

            – Наша страна прошла большой путь: от нищего крестьянина до нищего учёного.

«Наша наука – уникальное культурное и духовное явление, труднообъяснимое, сходное с таким явлением, как Пушкин. Демократическая элита наблюдает за её агонией с плохо скрытым наслаждением, как порочный ребёнок за смертью замученного им котёнка. Ни возгласа сожаления или боли…» (С.Г.Кара-Мурза).

Вспомним другое высказывание:

«…наука в некотором роде мать наша родная, всё одно, как и цивилизация… Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков и других жрецов науки…»

Это сказал не министр, ответственный за разгром науки и образования,  это написал А.П.Чехов – «Письмо к учёному соседу».

Действительно, у чиновников и руководителей различных чиновничьих структур считается «престижным» иметь степень кандидата или доктора наук, а получают они эти степени, зачастую, в период своей огромной занятости на важных государственных постах. Так в предыдущем составе правительства были представлены «учёные»,  некоторые пришли из «науки», а теперь её уничтожают, сохраняя и умножая свои учёные степени (Бояринцев В.И. «Государство суверенной бюрократии», М., 2010).

            Вот сравнение «учёности» старого и нового (медведевского) состава кабинета министров («Комсомольская правда»):

 

 

            Или, как поётся, судя по зарплате учёных министров, в стопроцентно-клеветнической песне  Юрия Новикова:

 

                                               Людей сейчас в науке не хватает.
                                               Учёные в торговлю подались,
                                                А кто-то за границу уезжает.
                                               Однако люди умные нашлись...

                                               Они решили: раз такое дело,
                                               Мы прямо, по-простому, без затей,
                                               Без колебаний, без сомнений, смело
                                               Учёными объявим всех людей…

 

                                               Торгуешь ты на рынке – маркетолог.
                                               Ряд этот можно долго продолжать.
                                               Копаешь землю – значит, археолог.
                                               Учёных очень просто создавать.

                                               «Мозгов утечка» – выдумали тоже!
                                               Теперь мы все –  учёнейший народ!
                                               Наука нам во всех делах поможет,
                                               И скоро процветание придёт!

                                               Без учёных не может страна,

                                               Пропадёт без учёных она…

 

      Читаем материал Сергея Черняховского «Что у власти на уме – то у Медведева на языке» (KM.RU, 7.12.2012):

 

            «Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пообещал сделать российских учёных полноценными “середняками” по своему положению в обществе. Большего они, по его мнению, очевидно, не стоят…

            Медведев то ли вообще плохо (хотя и бегло) формулирует свои мысли, то ли употребляет те или иные слова как Попандопуло в “Свадьбе в Малиновке”: “А чёрт его знает, что такое: слово уж больно красивое”. А быть может, он просто не умеет скрывать некие свои довольно специфические мысли и установки.

            Вот буквально только что он пытался рассказать, как правительство заботится о врачах, учителях, работниках культуры и учёных. Ну, то, как оно заботится о педагогах, нам каждую неделю демонстрирует министр Ливанов. Больше всего это напоминает заботу о детях маньяка-педофила, назначенного директором детского сада…

            И суть сказанного, и суть представления Медведева, его жизненная философия сводятся к тому, что учёные, врачи и учителя – люди, конечно, полезные, и нищими они быть не должны (если найдутся свободные деньги), но в элите им не место. Они – не “высшие”. Точнее, высшие – “не они”. Пусть не надеются и знают своё место. Они – обслуживающий персонал при “высших”, таких, как Медведев и его друзья. “Высшими” же тогда, получается, являются те, кто является хозяевами, те, кому принадлежат нефтегазовые компании, сталелитейные заводы, банки, торговые сети…

            Кстати, в советском обществе, которое так не любит Медведев, учёные и педагоги (как минимум вузов) всё-таки относились к элите общества – и по статусу, и по заработкам. Наверное, именно поэтому Медведев и такие, как он, и не любят советское общество».

            Высказывания премьер-министра характеризуют общее, антиучёное направление российской политики, а пока статистика («Комсомольская правда») показывает, что крупные чиновники могут остаться единственными в России учёными, во всяком случае, зарплата  позволяет им пребывать в «высших».

             

 

Иногда от туземных учёных можно услышать мольбы о помощи (октябрь 2012-го года) в духе: «Батюшка, смилуйся, совсем житья не стало, спаси и заступись!»

В таком духе было направлено «Обращение более 400 учёных … премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с призывом повысить базовые оклады профессоров, преподавателей, научных сотрудников и технического персонала государственных вузов. В составе подписантов –  95 докторов наук и профессоров, 166 кандидатов наук и доцентов, руководители подразделений и представители администрации учебных и научных организаций из 43 городов России. Об этом сообщают представители Общества научных работников, выступившего инициатором этого обращения». 

На сайте «Общества» появилась и такая реплика доцента из Санкт-Петербурга: «Это трагедия, когда студенты смеются над преподавателями. Смешно, в Макдоналдсе больше получают, чем доцент вуза. Какая страна знает это? Это позор страны. О каком повышении качества образования может идти речь, если такой уровень зарплат?».

Удивительно, прошло 20 лет разрушения страны и науки, и в 43-х городах России учёные вдруг просят повысить заработную плату, до сих пор не понимая, что вожди демократии проводят политику уничтожения учёных, как класса!

Если за рубеж, по разным оценкам, выехало от нескольких сот, до более, чем миллиона учёных, то  практикуются ещё и поездки российских учёных за рубеж (на несколько месяцев в году) для работы в научных учреждениях Европы и США, при этом ряд работ имеет ярко выраженный военный характер, что, естественно, может быть использовано против России, но это не смущает демократическую общественность.

            Много слов сказано руководством страны о необходимости развития новейших технологий.

По данным Института международных экономических и политических исследований РАН:

– среди 49 стран, производящих 94% валового продукта мировой экономики, по «индексу технологий» Россия занимает последнее место;

– за последние 10 лет уровень изобретательской активности в стране снизился на 90%;

– современного оборудования для проведения экспериментов нет.

            В Советском Союзе наиболее ценные и интересные научные высокотехнологичные разработки делались с учётом их применения в военно-промышленном комплексе, который выступал главным заказчиком науки.

            Теперь учёных, работающих на оборону в области фундаментальных наук, почти не осталось, а осуществляемый «реформаторами» разгром науки приведёт к тому, что в стране некому будет учить и лечить, а уровень образования населения будет падать, что сделает невозможным подъём экономики, низведёт страну до уровня большого сборочного производства зарубежной техники.

            Вина за длящееся уже двадцать лет разрушение, когда русская наука оказалось на грани полного исчезновения, лежит не только на вождях демократии, но на и самой Академии наук.  Недаром 10-го октября 2011-го года орденом Александра Невского был награждён президент Российской академии наук Юрий Осипов.

            О планах в отношении науки и свидетельствует и новый бюджета, оценка которого сделана В.Жуковским в статье «Бюджет России на 2013-2015 годы – крест на модернизации в пользу финансово-сырьевой колонизации».

            «На фоне непрекращающихся разговоров правящих властей относительно необходимости проведения модернизации и отраслевой диверсификации экономики, мы видим практически повсеместное сокращение бюджетных расходов правительства, как в номинальном, так и в реальном выражении.

            При этом, если в номинальном выражении по ряду направлений бюджетной политики… наблюдается увеличение финансирования, то в реальном выражении даже с учётом официально заложенной в бюджет инфляции наблюдается масштабное сокращение финансирования практически всех направлений бюджетной политики…

            Расходы на национальную экономику с учётом накопленного снижения покупательной способности рубля за ближайшие 3 года сократятся на 17,9%, на ЖКХ – на 43,8%, на образование – на 21,7%, на здравоохранение – на 43,2%, физическую культуру и спорт – на 52%, на СМИ – 44,2%, а на охрану окружающей среды – на 10,2%.

            Совершенно утопичными и нереализуемыми выглядят заявления властей про запланированное возрождение отечественной наукоёмкой промышленности, объёмы выпуска которой в 3-10 раз ниже 1990г., износ фондов зашкаливает за 75%, а капитальные вложения в 2,5-3 раза ниже отметок 20-летней давности. Уже сегодня свыше 92% всей валютной выручки России обеспечивается за счёт распродажи невосполнимого минерального сырья и продукции низких переделов, а 65% ВВП, 73% капитальных вложений и 85% прибылей российской экономики оседает в карманах сырьевых олигархов, естественных монополий, металлургов и перекупщиков.

            …Нынешние премьер и президент  осознанно отказываются от какой бы то ни было модернизации отечественной деиндустриализированной “экономики трубы”».
            Выделяемые на научные исследования средства из бюджета страны, вся «научная» политика вождей демократии ярче всего характеризуют их истинные цели  – «зачистка» страны от учёных и научно-технических специалистов с целью замены их мигрантами, способными управлять газовыми и нефтяными задвижками страны.

_____________________

См также др. статью данного  автора, опубликованную дружественным сайтом "Русский лад":

В.И. Бояринцев. Россия без ломоносовых?
 

 
   
Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•В.Г. Соловьев: Платное образование - свершившийся факт
•Жорес Алферов. Сталинград. Письма старшего брата
•Галина Знаменская. Прощай, полицейский!
•А.Н. Самарин, Е.В. Семёнова, Л.К. Фионова. Умного убей!
•Что произойдет с образованием к 2018-му году, или Кафку – в жизнь
•Павел Касьянов. Комментарий к выступлению Хазина в Школе здравого смысла при Клубе ВИИЯКА
•Тюремное рабство в США
•Разумная экономическая политика (РЭП) согласно американскому суперменеджеру
•Семен Кутателадзе. Догнать и перегнать
 
27 января 2013[ 19:33 ] В.Г. Соловьев: Платное образование - свершившийся факт[ 11:35 ] Жорес Алферов. Сталинград. Письма старшего брата
26 января 2013[ 19:01 ] Галина Знаменская. Прощай, полицейский![ 12:45 ] А.Н. Самарин, Е.В. Семёнова, Л.К. Фионова. Умного убей![ 12:35 ] Что произойдет с образованием к 2018-му году, или Кафку – в жизнь[ 12:34 ] Павел Касьянов. Комментарий к выступлению Хазина в Школе здравого смысла при Клубе ВИИЯКА[ 11:58 ] Тюремное рабство в США
25 января 2013[ 20:37 ] Разумная экономическая политика (РЭП) согласно американскому суперменеджеру[ 19:58 ] Семен Кутателадзе. Догнать и перегнать[ 19:16 ] Законопроект о Росфинагенстве – дохлая кошка от минфина[ 05:44 ] Визит министра МВД России в Иран: протокол или нечто большее?[ 05:39 ] В Давосе представлены три сценария развития России
24 января 2013[ 21:56 ] А.А Каздым. О плохих начальниках и плохих секретарях-референтах…[ 19:08 ] Александр Абрамов. «Дебильный коэффициент» в образовании[ 17:35 ] А.В.Иванов. Глобальное царство «деда Хасана»[ 13:47 ] О реформах, качестве образования и инновационной экономике[ 12:40 ] Проклятие позднего капитализма глазами американского суперменеджера[ 12:02 ] Сергей Чибисов. Технологии IT, да порядка не найти
23 января 2013[ 23:54 ] 59% населения России – бедняки[ 23:45 ] Валентин Катасонов: «Мир оккупирован, Россия – часть этой оккупированной территории»[ 18:20 ] «Час быка» еще не настал: ответы Владимира Филаретова на вопросы Александра Агафонова[ 12:48 ] С.М.Сухорукова. Проблема возмещения прошлого экологического ущерба[ 11:40 ]  Олег Валецкий о войнах на Балканах, их причинах и о русских добровольцах[ 11:13 ]  Осторожно – ИТ-интервенция[ 00:37 ] А.А. Каздым. Ученым можешь ты не быть, но бюрократом быть обязан...
22 января 2013[ 15:00 ] Ю.А. Лисовский. Русский вопрос: существует ли решение?[ 12:57 ] Исраэль Шамир: «Пора прекращать затянувшийся роман Кремля с Хабадом»[ 12:15 ] Евгений Примаков: Идеи дороже денег. Человеческий капитал выходит на первый план
21 января 2013[ 22:16 ] Владислав Жуковский."Катастройка-2": правительство готовится приватизировать национальные накопления[ 11:25 ]  Гайдаровский форум: атака либералов
20 января 2013[ 21:49 ] А.Б.Попов. Способны ли мы понимать историю?[ 21:47 ] Шалва Амонашвили: Советы по воспитанию детей[ 20:46 ] ВТО и национальное возрождение несовместимы[ 14:36 ] Виктор Мартынюк. Рухнет система образования - рухнет и вся страна
19 января 2013[ 23:11 ] 2013: политический прогноз Вокруг чего будут бушевать политические страсти в этом году[ 21:00 ] Рафик Кулиев. Мертвый хватает живого (Темной памяти Гайдара)[ 20:36 ] А.П. Девятов. Лукавый выбор[ 18:47 ] Закон "Об образовании" принят: что делать?[ 10:45 ] Андрей Фурсов - Россия в информационных войнах
18 января 2013[ 22:52 ] План Андропова - Путина[ 13:57 ] Владислав Жуковский. Гайдаровские трели
17 января 2013[ 23:07 ] Сергей Сокуров. В начале были Ведомости[ 22:42 ] Это даже не децимация[ 17:29 ] Евроинтеграция по-русски – билет на тонущий Титаник[ 16:40 ] В.А. Шепель. Отдых олигарха
16 января 2013[ 17:12 ] Б.С. Кашин: Жадность как тормоз развития[ 13:57 ] ГМ-продукты пойдут в страну без проверки, или новый закон об уничтожении населения[ 13:12 ] Кто и зачем уничтожает ученых в мире[ 08:04 ] В.И. Бояринцев. «Зачистка» России от учёных и специалистов[ 06:57 ] О.А.Панарина. Запоют ли новые поколения песни предков?
15 января 2013[ 22:54 ] Русские дети в Америке или об иностранных агентах в России[ 22:23 ] К.Ф. Ипатьев. Закон «Димы Яковлева» и война кланов[ 08:42 ] Вредительская миграционная политика. Как она выглядит на самом деле[ 07:18 ] Полтава: поле русской славы?
14 января 2013[ 22:25 ] А.В. Иванов. Последние гвозди в гроб высшего образования[ 10:32 ] Завершено дело о хищениях почти в 70 млн руб в ФМС[ 10:13 ] Архитектор наших бед. МВФ двадцать лет спустя: результаты и прогноз[ 09:53 ] О.Н. Верещагин. Компрачикосы. Куда ушли школьные тесты?
13 января 2013[ 18:51 ] Страна, которая не может пробиться в круг создателей новых технологий, обречена[ 18:17 ] Причиной неурожая в Сибири стали… ГМO[ 08:15 ] Наша высшая школа. Только так победим![ 07:56 ] Российский флот проведет боевые маневры у берегов Сирии[ 07:06 ] Е.Н.Полуэктов. Россия - страна Зенита
12 января 2013[ 21:26 ] Подковёрный русофобский экстремизм от Министерства образования[ 18:59 ] Е.П.Баженова. Памяти Карла Яковлевича Спрингиса
11 января 2013[ 23:37 ] Цветы для "русского Дуче"[ 22:58 ] Борис Виноградов. Тупик либеральной смуты[ 20:47 ] Ливановский резак, или «Метла неэффективности»…[ 19:31 ] К событиям в Венесуэле[ 17:44 ] Выступление В.И.Филина на "Народном радио"[ 15:41 ] Оранжевый марш в России под флагом США[ 08:00 ] Академик РАН В.П.Маслов. Математика точнее всего объясняет революции[ 07:07 ] Урок памяти. О презентации книги "871 день"[ 05:48 ] Семен Кутателадзе. Холуйство и трусость
10 января 2013[ 17:17 ] Сергей Сокуров. Еше раз о «новогоднем мороке»: «хотелось как лучше...»[ 16:40 ] Валерий Панов. Война с Дедом Морозом[ 15:16 ] Российское правительство запланировало на 2013 год нищету для четверти населения страны[ 13:23 ] Последний бой Уго Чавеса[ 13:03 ] В.А. Шепель. Самоуправление или самоуправство?
09 января 2013[ 15:44 ] Денис Севостьянов. О практике и проблематике внедрения - e-Freight[ 12:34 ] Необычные истории появления крылатых выражений
08 января 2013[ 20:17 ] В.М. Ковалёв. Антикультурное нашествие[ 15:58 ] От Москвабада - к неосмуте[ 09:17 ] В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или “снятие”?
07 января 2013[ 23:55 ] Асад предрекает скорый конец революциям в арабских странах[ 17:25 ] Илья Игнатьев. Размышления о «мороке Нового года»
06 января 2013[ 16:42 ] Нравственное управление Россией?[ 15:42 ] Сергей Комков. Победа идиотизма в отдельно взятой стране[ 15:01 ] Тирания серости[ 14:42 ] Татьяна Жеребцова. Сычик. Фоторепортаж
05 января 2013[ 17:59 ] Виктор Елкин. Время империй[ 16:16 ] 27 фантастических идей, ставших реальностью в 2012 году[ 15:43 ] Евгений Чернышев. Закат Европы глазами Шпенглера[ 04:07 ] Здания Минобороны продали на основании приказа Сердюкова[ 00:29 ] Леонид Доброхотов: Что на самом деле произошло в РГТЭУ?
04 января 2013[ 14:04 ] Л.К.Фионова. Морок Нового года
03 января 2013[ 18:22 ] В российских школах пытаются ввести хиджабы[ 01:03 ] Д.В. Ливанову: Не допустите уничтожения уникального научно-образовательного центра!
02 января 2013[ 21:33 ] Николай Яременко. Происхождение слова «украинцы» и названия их «державы»[ 17:17 ] Пока власть идет на поводу у олигархии, миграционную проблему не решить. Видео[ 15:46 ] Максим Калашников. Об организованнной этнодемографической агрессии
01 января 2013[ 19:54 ] Историческим корням Руси - сотни тысяч лет!
Экспорт новостей 

 

  27 января 2013[ 19:33 ] В.Г. Соловьев: Платное образование - свершившийся факт[ 11:35 ] Жорес Алферов. Сталинград. Письма старшего брата26 января 2013[ 19:01 ] Галина Знаменская. Прощай, полицейский![ 12:45 ] А.Н. Самарин, Е.В. Семёнова, Л.К. Фионова. Умного убей![ 12:35 ] Что произойдет с образованием к 2018-му году, или Кафку – в жизнь[ 12:34 ] Павел Касьянов. Комментарий к выступлению Хазина в Школе здравого смысла при Клубе ВИИЯКА[ 11:58 ] Тюремное рабство в США25 января 2013[ 20:37 ] Разумная экономическая политика (РЭП) согласно американскому суперменеджеру[ 19:58 ] Семен Кутателадзе. Догнать и перегнать[ 19:16 ] Законопроект о Росфинагенстве – дохлая кошка от минфина[ 05:44 ] Визит министра МВД России в Иран: протокол или нечто большее?[ 05:39 ] В Давосе представлены три сценария развития России24 января 2013[ 21:56 ] А.А Каздым. О плохих начальниках и плохих секретарях-референтах…[ 19:08 ] Александр Абрамов. «Дебильный коэффициент» в образовании[ 17:35 ] А.В.Иванов. Глобальное царство «деда Хасана»[ 13:47 ] О реформах, качестве образования и инновационной экономике[ 12:40 ] Проклятие позднего капитализма глазами американского суперменеджера[ 12:02 ] Сергей Чибисов. Технологии IT, да порядка не найти23 января 2013[ 23:54 ] 59% населения России – бедняки[ 23:45 ] Валентин Катасонов: «Мир оккупирован, Россия – часть этой оккупированной территории»[ 18:20 ] «Час быка» еще не настал: ответы Владимира Филаретова на вопросы Александра Агафонова[ 12:48 ] С.М.Сухорукова. Проблема возмещения прошлого экологического ущерба[ 11:40 ]  Олег Валецкий о войнах на Балканах, их причинах и о русских добровольцах[ 11:13 ]  Осторожно – ИТ-интервенция[ 00:37 ] А.А. Каздым. Ученым можешь ты не быть, но бюрократом быть обязан...22 января 2013[ 15:00 ] Ю.А. Лисовский. Русский вопрос: существует ли решение?[ 12:57 ] Исраэль Шамир: «Пора прекращать затянувшийся роман Кремля с Хабадом»[ 12:15 ] Евгений Примаков: Идеи дороже денег. Человеческий капитал выходит на первый план21 января 2013[ 22:16 ] Владислав Жуковский."Катастройка-2": правительство готовится приватизировать национальные накопления[ 11:25 ]  Гайдаровский форум: атака либералов20 января 2013[ 21:49 ] А.Б.Попов. Способны ли мы понимать историю?[ 21:47 ] Шалва Амонашвили: Советы по воспитанию детей[ 20:46 ] ВТО и национальное возрождение несовместимы[ 14:36 ] Виктор Мартынюк. Рухнет система образования - рухнет и вся страна19 января 2013[ 23:11 ] 2013: политический прогноз Вокруг чего будут бушевать политические страсти в этом году[ 21:00 ] Рафик Кулиев. Мертвый хватает живого (Темной памяти Гайдара)[ 20:36 ] А.П. Девятов. Лукавый выбор[ 18:47 ] Закон "Об образовании" принят: что делать?[ 10:45 ] Андрей Фурсов - Россия в информационных войнах18 января 2013[ 22:52 ] План Андропова - Путина[ 13:57 ] Владислав Жуковский. Гайдаровские трели17 января 2013[ 23:07 ] Сергей Сокуров. В начале были Ведомости[ 22:42 ] Это даже не децимация[ 17:29 ] Евроинтеграция по-русски – билет на тонущий Титаник[ 16:40 ] В.А. Шепель. Отдых олигарха16 января 2013[ 17:12 ] Б.С. Кашин: Жадность как тормоз развития[ 13:57 ] ГМ-продукты пойдут в страну без проверки, или новый закон об уничтожении населения[ 13:12 ] Кто и зачем уничтожает ученых в мире[ 08:04 ] В.И. Бояринцев. «Зачистка» России от учёных и специалистов[ 06:57 ] О.А.Панарина. Запоют ли новые поколения песни предков?15 января 2013[ 22:54 ] Русские дети в Америке или об иностранных агентах в России[ 22:23 ] К.Ф. Ипатьев. Закон «Димы Яковлева» и война кланов[ 08:42 ] Вредительская миграционная политика. Как она выглядит на самом деле[ 07:18 ] Полтава: поле русской славы?14 января 2013[ 22:25 ] А.В. Иванов. Последние гвозди в гроб высшего образования[ 10:32 ] Завершено дело о хищениях почти в 70 млн руб в ФМС[ 10:13 ] Архитектор наших бед. МВФ двадцать лет спустя: результаты и прогноз[ 09:53 ] О.Н. Верещагин. Компрачикосы. Куда ушли школьные тесты?13 января 2013[ 18:51 ] Страна, которая не может пробиться в круг создателей новых технологий, обречена[ 18:17 ] Причиной неурожая в Сибири стали… ГМO[ 08:15 ] Наша высшая школа. Только так победим![ 07:56 ] Российский флот проведет боевые маневры у берегов Сирии[ 07:06 ] Е.Н.Полуэктов. Россия - страна Зенита12 января 2013[ 21:26 ] Подковёрный русофобский экстремизм от Министерства образования[ 18:59 ] Е.П.Баженова. Памяти Карла Яковлевича Спрингиса11 января 2013[ 23:37 ] Цветы для "русского Дуче"[ 22:58 ] Борис Виноградов. Тупик либеральной смуты[ 20:47 ] Ливановский резак, или «Метла неэффективности»…[ 19:31 ] К событиям в Венесуэле[ 17:44 ] Выступление В.И.Филина на "Народном радио"[ 15:41 ] Оранжевый марш в России под флагом США[ 08:00 ] Академик РАН В.П.Маслов. Математика точнее всего объясняет революции[ 07:07 ] Урок памяти. О презентации книги "871 день"[ 05:48 ] Семен Кутателадзе. Холуйство и трусость10 января 2013[ 17:17 ] Сергей Сокуров. Еше раз о «новогоднем мороке»: «хотелось как лучше...»[ 16:40 ] Валерий Панов. Война с Дедом Морозом[ 15:16 ] Российское правительство запланировало на 2013 год нищету для четверти населения страны[ 13:23 ] Последний бой Уго Чавеса[ 13:03 ] В.А. Шепель. Самоуправление или самоуправство?09 января 2013[ 15:44 ] Денис Севостьянов. О практике и проблематике внедрения - e-Freight[ 12:34 ] Необычные истории появления крылатых выражений08 января 2013[ 20:17 ] В.М. Ковалёв. Антикультурное нашествие[ 15:58 ] От Москвабада - к неосмуте[ 09:17 ] В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или “снятие”?07 января 2013[ 23:55 ] Асад предрекает скорый конец революциям в арабских странах[ 17:25 ] Илья Игнатьев. Размышления о «мороке Нового года»06 января 2013[ 16:42 ] Нравственное управление Россией?[ 15:42 ] Сергей Комков. Победа идиотизма в отдельно взятой стране[ 15:01 ] Тирания серости[ 14:42 ] Татьяна Жеребцова. Сычик. Фоторепортаж05 января 2013[ 17:59 ] Виктор Елкин. Время империй[ 16:16 ] 27 фантастических идей, ставших реальностью в 2012 году[ 15:43 ] Евгений Чернышев. Закат Европы глазами Шпенглера[ 04:07 ] Здания Минобороны продали на основании приказа Сердюкова[ 00:29 ] Леонид Доброхотов: Что на самом деле произошло в РГТЭУ?04 января 2013[ 14:04 ] Л.К.Фионова. Морок Нового года03 января 2013[ 18:22 ] В российских школах пытаются ввести хиджабы[ 01:03 ] Д.В. Ливанову: Не допустите уничтожения уникального научно-образовательного центра!02 января 2013[ 21:33 ] Николай Яременко. Происхождение слова «украинцы» и названия их «державы»[ 17:17 ] Пока власть идет на поводу у олигархии, миграционную проблему не решить. Видео[ 15:46 ] Максим Калашников. Об организованнной этнодемографической агрессии01 января 2013[ 19:54 ] Историческим корням Руси - сотни тысяч лет!

Отредактировано Zlata (19-03-2015 07:21:24)