ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » ЖКХ, СОЦИУМ, Собянин » ЖКХ, пенсионная система, образование, здравоохранение


ЖКХ, пенсионная система, образование, здравоохранение

Сообщений 1 страница 10 из 189

1

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39 Грядущие изменения пенсионной системы. По материлам
радиостанции "Народное Радио".

Отредактировано Zlata (17-10-2012 08:46:45)

2

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39  "Успехи" современной РФ.  http://savepic.net/455757.gif

Сергей Шевченко. Сокрушительные достижения РФ     
Автор - публикатор     
30.09.2012 г. 
ВВЕДЕНИЕ

СССР и РФ это два принципиально различных типа государства: первое было социалистическим, второе получилось буржуазным, полукриминальным и олигархическим.

У этих государств различны - политические модели, экономические модели и идеологии. Будем анализировать, в основном, только итоговые результаты, полученные за все 20 лет РФ.
В первой части сосредоточимся на экономических достижениях в промышленности, сельском хозяйстве и экспорте сырья, а во второй части - на социальных достижениях.

Заранее просим извинения, что придётся привести много цифр, названий предприятий и ссылок на мнения специалистов. Всё это абсолютно необходимо в данной статье для того, чтобы сделать правильные и обоснованные выводы.

 

СУТЬ РЕЖИМА РФ

В 1991-1993 годах в РФ произошла регрессивная Буржуазно-Криминальная Революция. В стране установился режим, который за 20 лет в своём развитии прошёл несколько стадий (бандитская, семибанкирщина, силовой олигархии, олигархо-чиновничья). Основные черты режима РФ сейчас:

-олигархический,

-полуфеодальный,

-полукриминальный,

-социально-несправедливый,

-паразитарный,

-экономически-неэффективный,

-сырьевого типа,

-имитирующий демократию,

-неолиберальный.

Рассмотрим подробнее такие черты режима, как паразитарность, экономическая неэффективность и сырьевой характер. Проанализируем позитивные и негативные достижения режима.

 

ИНФОРМАЦИЯ О ДОСТИЖЕНИЯХ РФ

Получить данные из официальных источников сейчас не так-то просто. Это при советской власти можно было в любом книжном магазине купить статистические ежегодники, а в материалах съездов коммунистической партии всегда были итоговые таблицы с данными о развитии страны за пятилетку, с абсолютными показателями. Сейчас же принято брать неконкретные обязательства к выборам, а затем также неконкретно по ним отчитываться: минимум цифр, без абсолютных показателей, без таблиц. Отчитываются, в основном, макропараметрами - величина ВВП, прирост ВВП, инфляция и т.д. Лживость этих показателей видна невооружённым глазом. Даже бывший глава Росстата В.Симчера, сказал в сердцах, что-то вроде - ухожу, так как надоело врать. Но, тем не менее, постараемся нарисовать общую картину.

Так как режим больше преуспел в процессах разрушения, то начнём с уничтоженных предприятий. Выборочный список некоторых из них составлен на основе материалов А.П.Проскурина приведенных в "Экономической и философской газете".

 

ТЫСЯЧИ ЗАВОДОВ УНИЧТОЖЕНЫ в РФ за 20 ЛЕТ

АЗЛК "Москвич" (1930-2010).

"Красный пролетарий" (1857-2010), станкостроительный завод, Москва.

Московский станкостроительный завод им. Орджоникидзе (1932-2007).

Завод "Динамо" (1897-2009), был одним из крупнейших электромашиностроительных предприятий в мире, Москва.

Станкостроительный завод "Свердлов" (1868-2005), С.Пб.

Станкомаш (1935-2009), Челябинск.

Рязанский станкостроительный завод (1949-2008).

Завод точного литья "Центролит" (1963-2009), Липецк.

Сибэлектросталь (1952-2008), Красноярск.

Кронштадтский морской завод (1858-2005), было крупнейшее судоремонтное предприятие ВМФ.

Судостроительный завод "Авангард" (1939-2010), Петрозаводск.

Дальзавод (1895-2009), судоремонтный, Владивосток.

ОАО "Счетмаш" (1948-2009), Курск.

Орловский завод управляющих вычислительных машин (1968-2006).

Павловский инструментальный завод (1820-2011).

МТЗ "Рубин" (1932-2003), телевизоры, Москва.

"Рекорд" (1957-1996), телевизоры, Владимирская область.

Иркутский завод радиоприемников (1945-2007).

Липецкий тракторный завод (1943-2009).

Алтайский тракторный завод (1942-2010), Рубцовск.

ПО "Вега" (1946-1999), радиозавод, Бердск.

Оренбургский аппаратный завод (1943-2009), электроника.

Томский приборный завод (1961-2007), ВПК.

Ульяновский радиоламповый завод (1959-2003), лазеры, ВПК.

Дальневосточный радиозавод, (1993-2009), Комсомольск-на-Амуре.

Саратовский авиационный завод (1931-2010).

Омский завод транспортного машиностроения (1896-2009).

Челябинский часовой завод "Молния" (1947-2009).

 

Обратите внимание на дату гибели заводов, - у большинства из них эта дата приходится на путинский период.

 

Теперь посмотрим, насколько преуспели оставшиеся в живых, после реформ, промышленность и сельское хозяйство РФ. Приведём результаты, основанные на данных А.П.Проскурина, данных В.И.Кашина и данных Росстата. Обращаем внимание, что сравнение РФ делается с РСФСР, а не со всем СССР.

 

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в РФ в 2011 г.

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

 

Электроэнергия - 97%

Уголь - 84,6%

Нефть - 98%

Газ - 104,4%

Ткани х/б - 21,8%

Ткани шерстяные - 3,0%

Трикотажные изделия - 16,6%

Пальто - 40,8%

Обувь - 27,7%

Пиломатериалы - 32,9%

Минеральные удобрения - 116,2%

Кирпич - 39,1%

Цемент - 66,8%

Железобетонные конструкции - 28,8%

Сталь - 75,6%

Прокат - 92,9%

Турбины - 53,6%

Краны - 3,6%

Экскаваторы - 6,5%

Тракторы - 5,7%

Комбайны - 9,4%

Станки - 3,4%

Холодильники - 107,1%

Электропылесосы - 4,8%

Машины стиральные - 55,5%

Телевизоры - 100%

Троллейбусы - 10,2%

Грузовые автомобили - 28,2%

Легковые автомобили - 154,1%

Автобусы - 67,7%.

 

Объёмы выпуска 50 основных видов промышленной продукции РФ:

-в 44-х не достигнут уровень РСФСР 1990 г., и в 25-ти из них он менее 50%,

-только у 6-ти видов продукции выпуск достиг уровня РСФСР 1990 г.

В катастрофическом состояние находится электронная промышленность, не лучше обстоят дела и в фармацевтической промышленности, которая сейчас обеспечивает всего 15% потребности лекарств.

 

ДОСТИЖЕНИЯ В АВИАЦИИ

Одно из "достижений" режима - это практически уничтоженная российская гражданская авиация. Отечественных самолётов почти не осталось, пассажиров перевозят на старых иностранных самолётах.

За 2010 год на 10-ти полуразрушенных заводах удалось собрать 8 самолётов, а в 2011 году 8 разбились.

В советское время на 15-ти заводах выпускали 1500 самолётов и вертолётов в год!

И на Б.Ельцина это "достижение" полностью свалить нельзя, так как в 1999 году и заводы ещё были в нормальном состоянии, и рабочие были, и инженеры. Надо было просто правильно организовать работу. Не сделали. Это - преступление.

 

ДОСТИЖЕНИЯ РФ в КОСМОСЕ за последние 12 лет

В марте 2001 г. затоплена космическая станция "Мир".

В декабре 2010 г. сразу три спутника системы "Глонасс" не выведены на орбиту, затонули в океане. ("Глонасс" - разработка СССР).

В феврале 2011 г. не вышел на связь геодезический космический аппарат военного назначения "Гео-ИК-2".

В августе 2011 г. потерян телекоммуникационный аппарат "Экспресс-АМ4" и грузовой корабль "Прогресс".

В ноябре 2011 г. неудача с "Фобос-Грунт".

В декабре 2011 г. потерян спутник "Меридиан".

В августе 2012 г. неудача с двумя спутниками связи "Экспресс-МД2" и Telkom 3.

 

Глава Роскосмоса В.Поповкин: "Отрасль находится в кризисе... и требует кардинальной модернизации и жестких кадровых мер".

Вице-премьер Д.Рогозин: "говорить о системном кризисе в космической отрасли нельзя... есть проблемы на отдельных предприятиях и в отдельных узлах".

Необходимо набраться мужества и признать, что вся РФ уже 20 лет после регрессивной революции находится в системном кризисе, деградация идёт почти во всех сферах и отраслях - промышленности, авиации, космической отрасли, в науке, ВПК, машиностроении, сельском хозяйстве и т.д.

 

ВЫДУМАННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ

В.В.Путин, 2012 г.: "за последние четыре года в России построено и открыто более 2 тысячи новых заводов и производств, в том числе в таких отраслях, как фармацевтика, IT- и нанотехнологии, промышленность строительных материалов, лесопереработка".

Никакого официального списка этих 2 тысяч заводов нет. Эта цифра либо взята "с потолка", посмотрели на советские пятилетки и написали, либо речь идёт о каких-то мелких предприятиях - цехах по отвёрточной сборке, цехах по расфасовке и таблетированию импортной фармацевтической субстанции (85% лекарств в РФ - импортные), цехах по изготовлению кирпича, лесопилках и т.п. Российская IT и нанотехнологии, это почти на 100% чубайсовская профанация...

Н.В.Коломейцев, депутат Госдумы: "Доклад Путина - необоснованное хвастовство. 12 лет у власти, а не владеет реальностью. Упомянул о 2000 новых производствах, каких? Линии по производству таблеток и отвёрточная сборка? Не сказал, что за годы "реформ" [уничтожены тысячи] производств легкой промышленности, машиностроения... Если посмотреть на структуру экспорта, то она чисто колониальная - сырьё, металлы...

Ввозим почти все товары, одного продовольствия сейчас завозим на $39 млрд.".

 

РЕАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ

Сказать, что за все 20 лет вообще не было никаких реальных технических достижений, было бы, не верно. К таким достижениям можно отнести:

-Первую очередь нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Теперь российская нефть перекачивается не только на Запад, но и на Восток.

-Добыча нефти и газа в море у берегов Сахалина по договорам о разделе продукции (Сахалин - 1,2,3). Почти всё на экспорт.

-Газопровод на Сахалине, с севера на юг к заводу по сжижению газа.

-Построен завод по сжижению природного газа на Сахалине для отправки его по морю зарубежным потребителям.

-Подводный газопровод "Северный поток", увеличивающий экспорт газа в Европу.

-Строительство газопровода "Южный поток", для увеличения экспорта газа.

-Построен нефтеналивной терминал в Приморске, который В.Путин открыл в 2001 году, терминал увеличивает экспорт нефти.

-Достройка Бурейской ГЭС. Это советский проект 1982 года, стройка начата в 1984 году, в 1990-2000 годах строительство практически не велось, в 2003 году был символический пуск станции В.Путиным (рекламная акция), в 2007 введен в строй последний, шестой гидроагрегат. Сдача станции в постоянную эксплуатацию запланирована на 2013 год. Итого, чтобы построить (достроить) одну электростанцию РФ потребовалось "всего" 20 лет (смотри советские пятилетки). Электроэнергия будет, в основном, отправляться в Китай.

-Ижорский трубный завод, строительство завершено в 2006 году, персонал всего 1230 человек. Изготавливает трубы большого диаметра для нефтегазовых проектов. В открытии принимал участие В.Путин.

-Иномарки российской сборки. Это отвёрточное производство автомобилей "БМВ" в Калининграде, "Форд" во Всеволожске, "Пежо" и "Ситроен" в Калуге, "Хюндай" в Таганроге и т.д. В 2010 году количество проданных иномарок российской сборки превысило количество импортированных иномарок.

-Иностранная сельскохозяйственная техника российской сборки. Например, отвёрточное производство зерновых комбайнов фирм - "Гомсельмаш" (Беларусь), Клаас, Джон Дир и др.

-Торговые сети по продаже продовольствия и товаров (в основном, импортных).

Все эти достижения, однако, не являются однозначно положительными, так как одни увеличивают объёмы экспорта невосполнимых ресурсов и работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию. А другие - отвёрточные производства и иностранные торговые сети, превращают страну в рынок сбыта иностранных товаров. То есть все эти новые стройки типичны для сырьевой колонии. Возникает вопрос, пойдут ли они на пользу народу? Сомнительно. Ведь за последние 20 лет сырья продано на триллионы долларов, на эти средства можно было бы уже давно полностью модернизировать всю промышленность, построить свои новые полноценные высокотехнологичные предприятия, обновить ЖКХ... Ничего этого не сделано.

 

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в РФ

ЛЮДИ

Число работающих на селе - 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз).

Безработных на селе - более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).

20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны.

Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.

Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.

Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.

Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.

Деградация и вымирание. Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.

 

ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬХОЗТЕХНИКИ в РФ в 2010 году

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

-тракторы - 4%

-сеялки - 14%

-комбайны зерновые - 7%

-комбайны кормоуборочные - 5%.

 

ПОГОЛОВЬЕ СКОТА в РФ в 2010 году

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

-коров - 46%

-свиней - 45%

-овец - 37%.

ПРОИЗВОДСТВО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ в РФ в 2010 году

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

-говядина - 40%

-свинина - 67%

-молоко - 57%

-яйца - 86%.

ЗЕМЛЯ

-из 117 млн. га пашни уже заросли мелколесьем 41 млн. га (35%),

-земли сильно истощены, так как много лет используются без удобрений (удобрения для российских крестьян очень дорогие и основная масса удобрений отправляется на экспорт).

 

ЭКСПОРТ ЗЕРНА из РФ

В.В.Путин постоянно говорит об успехах сельского хозяйства и в качестве доказательства приводит тот факт, что ранее СССР закупал зерно, а сейчас РФ его экспортирует. В чём же здесь дело? А дело в том, что зерно потребляют как люди, так и животные. То есть зерно частично идёт на корм скоту, при наличии в стране животноводства, естественно.

Н.В.Коломейцев: "Считается, что в стране надо иметь не менее 1 тонны зерна на человека в год [это уже с учётом расходов на животноводство и тогда избыток можно продавать].

Производство зерна в мире:

США - 1,4 тонн зерна на человека в год

Канада - 1,7

Франция - 1,1

Беларусь - 0,9

РФ - 0,65".

То, что РФ, производя мало зерна (70-90 млн. тонн, а надо 140) и меньше, чем производили в РСФСР, ухитряется ещё и продавать зерно (по 10-20 млн. тонн), говорит только об одном - в стране почти полностью уничтожено животноводство. Это достижение? Для врагов России, да.

 

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Ш.А.Гусейнов: "в СССР вылавливалось до 12 млн. тонн рыбы в год и 80% ее шло на внутренний рынок. Сегодня РФ вылавливает лишь 3,2 млн. тонн, и 1,5 млн. из них отправляется на экспорт".

С.А.Сидоров, д.т.н., учёный в области сельхозмашиностроения: "отраслевая наука практически разрушена. Из 70 научных организаций не осталось ни одной".

А.А.Ежевский, бывший министр: "В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ - 8 и 7 тысяч соответственно".

Академик РАСХН В.И.Кашин: "Начатый в эпоху Б.Ельцина разгром экономики, в том числе АПК, сегодня приобрел законодательную базу".

Академик РАСХН В.С.Шевелуха: "Среди первоочередных задач - национализация земли и природных ресурсов. Иначе РФ ожидает голод".

В.А.Стародубцев: "из 21 млн. коров [в РСФСР] осталось менее 7 млн. Все эти годы шло политическое убийство крестьянства, как основы российского народа".

 

МИРОВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ В ЭКСПОРТЕ СЫРЬЯ

Место в мире:

1-е природного газа,

1-е нефти,

1-е платины,

1-е никеля,

1-е алюминия,

1-е стали,

1-е алмазов,

1-е азотных удобрений,

2-е фосфорных удобрений,

2-е круглого леса,

3-е металлопроката.

Видно, что РФ уже превратилась в сырьевую колонию мирового уровня.

 

ВЫВОДЫ

1.В 1991-1993 годах в РФ произошла Буржуазно-Криминальная Революция и началась быстрая деградация во всех сферах: промышленности, сельского хозяйства, образования, армии, культуры, науки, здравоохранения, морали.

2.Буржуазно-Криминальная Революция была регрессивной. Это видно хотя бы потому, что за 20 лет РФ так и не смогла выйти даже на уровень РСФСР 1990 года, и она не имеет никаких шансов при существующем режиме это сделать в ближайшем будущем.

3.После приватизации и реформ ни одна из промышленных отраслей - нефть, газ, металлургия, энергетика, химия, машиностроение, сельское хозяйство, лёгкая промышленность не стала работать эффективнее. Почти полностью уничтожены отрасли - гражданское авиастроение, судостроение, приборостроение, электроника, машиностроение.

4.За 20 лет уничтожено почти 2/3 промышленного потенциала России. Уничтожены тысячи крупных промышленных производств. Те немногие новые построенные промышленные объекты и на сотую долю не компенсируют потери и, более того, они работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию.

5.За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания. В катастрофическом состоянии находится сельскохозяйственное машиностроение.

6.После деколлективизации положение в селе стало критическим - нет людей, нет работы, нет техники. Земля, которую обрабатывали сотни лет, за 20 лет на 35% уже заросла мелколесьем.

7. РФ фактически уже превратилась в мировую сырьевую колонию, и власть продолжает наращивать экспорт сырья и распродажу активов. Если эту преступную деятельность не остановить в ближайшие годы, то через 15-20 лет страна окажется без ресурсов и с деградировавшим населением.

Форум.мск.

См далее продолжение статьи:

Сершей Шевченко. Сокрушительные достижения РФ в социальной сфере, науке и образовании

 

Последнее обновление ( 05.10.2012 г. ) 
  « Пред.     След. » 

Вернуться

•Редакционная политика

Экспорт новостей

Отредактировано Zlata (19-12-2013 06:12:31)

3

Продолжение статьи.  http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39

  Сергей Шевченко. Сокрушительные достижения РФ в социальной сфере, науке и образовании     
Автор - публикатор     
05.10.2012 г. 
Начало статьи: Сергей Шевченко. Сокрушительные достижения РФ

В РФ установился олигархический, полукриминальный, экономически-неэффективный и социально-несправедливый режим. Идёт деградация не только экономики и техносферы, но также идёт деградация человека и общества. В этой статье остановимся, в основном, на социальных достижениях режима, на достижениях в науке, образовании и экологии.

 

МИРОВЫЕ НЕГАТИВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ за 20 лет

 
   

       Сергей Шевченко. Сокрушительные достижения РФ в социальной сфере, науке и образовании     
         Автор - публикатор     
           05.10.2012 г.
 
            Начало статьи: Сергей Шевченко. Сокрушительные достижения РФ

В РФ установился олигархический, полукриминальный, экономически-неэффективный и социально-несправедливый режим. Идёт деградация не только экономики и техносферы, но также идёт деградация человека и общества. В этой статье остановимся, в основном, на социальных достижениях режима, на достижениях в науке, образовании и экологии.

 

МИРОВЫЕ НЕГАТИВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ за 20 лет

1-е место в мире:

-по потреблению тяжелых наркотиков;

-по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;

-по числу умерших от пьянства и табакокурения (в Европе);

-по заболеваниям психики;

-по потреблению табака;

-по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;

-по количеству самоубийств среди детей и подростков;

-по числу детей брошенных родителями;

-по количеству абортов и по материнской смертности;

-по числу разводов и рожденных вне брака детей;

-по количеству ДТП;

-по количеству авиакатастроф (в 13 раз превышает среднемировой).

 

2-е место в мире:

-по числу долларовых миллиардеров (после США);

-по распространению поддельных лекарств (после Китая);

-по числу самоубийств на душу населения (в Европе, после Литвы);

-по числу убийств на душу населения (после Колумбии);

-по числу журналистов, убитых за последние 10 лет.

 

ДОСТИЖЕНИЕ РФ В КОРРУПЦИИ

Коррупция - это один из механизмов взаимодействия криминальной части бизнеса с криминальной частью власти (госчиновниками). В конечном счете, они обворовывают народ.

Уровень коррупции зависит от типа режима (политической и экономической модели, идеологии) и состояния общества (здоровое или больное).

В нормальных режимах коррупция - противоестественна, с ней борются, и она если и присутствует, то находится на низком уровне.

В не нормальных режимах коррупция - естественна, она на высоком уровне, процветает.

В РФ коррупция начала бурно расти после Буржуазно-Криминальной Революции 91-93 годов в процессе воровской приватизации госсобственности:

-ваучерная приватизация, волна коррупции пошла "снизу" (мелкие чиновники),

-залоговые аукционы, волна коррупции пошла сверху (президент, правительство, министерства, губернаторы).

В результате, через некоторое время, по всей вертикали и на всех горизонтах произошла смычка - власти, бизнеса и криминала и возникла современная политическая и бизнес элита РФ.

Уровень коррупции в РФ - огромный и оценивается примерно в $240 млрд. в год, что сопоставимо с федеральным Бюджетом. В 2011 году РФ, наравне с Угандой и Нигерией, занимала 143-е место из 182 стран.

Коррупция в РФ также как и оффшоры - это естественные и необходимые механизмы воровства. Бороться с коррупцией и оффшорами - значит подрывать основы режима и воевать с элитами.

 

ЛЮДОЕДСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ РЕЖИМА

В результате разрушительных процессов во всех бывших республиках СССР пострадали все народы, но больше всех пострадал русский народ. В результате распада СССР русский народ стал разделённым, и за территорией РФ оказалось около 25 млн. русских. В самой же РФ за 20 лет численность русских уменьшилась на 14 млн. человек. Людские и экономические потери России сопоставимы с потерями во время Великой Отечественной войны. [Увы, за годы реформ РФ понесла потери  материальные, культурные и человеческие уже в большей степени , нежели превосходящий её по численности населения и по  территории СССР. - Ред]

 

ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА

В стране сейчас примерно 40 млн. пенсионеров и 13 млн. инвалидов.

Пенсионеры получают пенсии из Пенсионного фонда России (ПФР), который сейчас является внебюджетным.

В СССР пенсионная система была "распределительная", т.е. все налоги работающих шли на выплату пенсий.

В РФ пенсионная система "накопительная", т.е. часть налогов, которые платят работающие, идёт на выплату пенсий, а другая часть (накопительная) откладывается и резервируется для выплат будущим пенсионерам.

Переход от распределительной системы к накопительной системе был ошибкой. Во-первых, обворовываются нынешние пенсионеры, так как им не выплачиваются все пенсионные сборы. Во-вторых, обманывают и, в конечном счёте, обворовывают будущих пенсионеров, так как их накопления обесцениваются за счёт инфляции.

Неэффективная экономика, неправильная налоговая система и неверная пенсионная система привели к тому, что Пенсионный фонд является дефицитным (не хватает средств на выплату пенсий), дефицит из года в год растёт, и этот дефицит ежегодно приходится покрывать из федерального Бюджета.

Приведём некоторые цифры на 2012 год:

Суммарные доходы ПФР составят 5,7 трлн. руб.

Суммарные расходы составят 5,4 трлн. руб.

На выплату трудовых пенсий из бюджета ПФР будет выделено 4,2 трлн. руб.

Из федерального бюджета в бюджет ПФР поступит 1,5 трлн. руб. (покрытие дефицита).

Федеральный Бюджет РФ (расходная часть, 2011 год) - 11 трлн. рублей.

По прогнозам, к 2025 году число работающих в РФ уменьшится на 10 млн. человек и проблемы пенсионного фонда существенно возрастут.

Важный параметр качества пенсионной системы - коэффициент замещения, равный отношению средней пенсии к средней зарплате. Согласно международным нормам и международным конвенциям он должен быть более 0,4.

В СССР он и составлял примерно 0,4. Сейчас в европейских странах он колеблется в пределах 0,5-0,7. Наибольшие значения в Швеции и Норвегии. В РФ в 2011 году коэффициент замещения равнялся 7935/23091 = 0,34. Естественно, надо осознавать, что важно не только это отношение, но и сама абсолютная величина средней пенсии, её превышение величины реального прожиточного минимума, чего нет в РФ. В РФ и средняя пенсия низкая и средняя зарплата низкая.

Таким образом, пенсионная система РФ - социально-несправедливая, неэффективная и зашла в тупик. Она - хуже, чем была в СССР и намного хуже, чем сейчас в Европе.

 

ДОСТИЖЕНИЯ В НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЕ

Эффективность экономики страны определяется - распределением собственности на средства производства (государственная, акционерная, частная...), налоговой системой, рыночными или плановыми отношениями, состоянием средств производства и трудовых ресурсов и т.д. По первым двум факторам РФ отвечает - полуфеодализму (мало средств производства в госсобственности), дикому капитализму и сырьевой колонии. Налоговый кодекс РФ работает на богатых граждан и иностранцев (поставщиков своих товаров и покупателей сырья) и не стимулирует отечественного производителя.

Сама налоговая система довольно сложна и объёмна, поэтому рассмотрим сейчас только небольшую, но важную её часть - подоходные налоги физических лиц.

В мире существуют две различные возможности налогообложения - прогрессивная шкала (чем больше доход, тем больше налог) и плоская шкала. Приведём примеры.

Прогрессивная шкала:

США (15-39,6%)

Япония (0-50%)

Германия (0-51%)

Франция (макс. 45%)

Китай (5-45%)

Великобритания (20-50%)

Бразилия (макс. 27,5%)

Финляндия (макс. 35%).

Максимальный подоходный налог в Японии, Франции, Бразилии и Финляндии берётся с доходов свыше $10 000 в месяц.

Плоская шкала:

Казахстан (10%)

Россия (13%)

Украина (15%)

Словакия (19%)

Эстония (21%)

Латвия (23%).

Кроме "достижения" с плоской шкалой, РФ ещё имеет в качестве "достижения" очень низкий подоходный налог (9%) с дивидендного дохода (прибыль с акций).

О.Г.Дмитриева: "Богатые, в основном, это [плоскую шкалу] придумали сами для себя, потому что это все проводилось под соусом того, что нужна легализация, что легализация и снижение налогов, она будет компенсирована выходом из тени. Надо отказаться от бесконечных авантюр и бесконечных затей, отказаться от регрессивной шкалы налогообложения [действительно, шкала у нас не плоская, а регрессивная, т.е. богатые платят даже меньше 13%], отказаться от обязательной накопительной пенсионной системы".

Таким образом, налоговая система РФ - экономически неэффективная и социально несправедливая, и, в отличие от РФ, все экономически развитые страны имеют прогрессивную шкалу.

ДОСТИЖЕНИЯ В РАСКОЛЕ ОБЩЕСТВА

В СССР общество было социалистическое, солидарное, с общественной собственностью на средства производства, с гуманной интернациональной и атеистической идеологией, поэтому в нём не было какого-то существенного раскола.

За 20 лет произошёл глубокий раскол общества по экономическим, национальным и религиозным признакам. Расслоение общества, если судить по отношению доходов 10% богатых и 10% бедных, по официальным данным превышает 16. Экономически всё общество разделилось на 80% бедных и нищих и 20% богатых (из них 1% очень богатых). Этот раскол будет нарастать и приведёт либо к гибели государства, либо к смене режима.

Академик Д.С.Львов: "Начинали реформы с высоко поднятым знаменем, где были начертаны правильные лозунги: свобода, демократия, равные возможности.

Все хотели избавиться от государственного диктата и носили на руках идеологов рынка. Но "капиталистическое завтра" оказалось совсем не таким, как мечталось.

Мы получили обвал производства, инфляцию, безработицу, массовую бедность.

Попутно граждане лишились скромных, но реальных социальных завоеваний: [бесплатное образование и медицина, работа, квартира, безопасность]. Сейчас в стране бок о бок существуют две России. Одна - богатая [20%], приближающаяся по уровню жизни к развитым странам, другая бедная [80%]. Капитализм - это уже прошлое человечества. А мы изо всех сил пытаемся втиснуться в этот отцепленный вагон".

 

ДОСТИЖЕНИЯ РФ В НАУКЕ

Академик Ж.И.Алфёров: "вопрос возрождения промышленности высоких технологий, диверсификации нашей экономики на основе научно-технических разработок - это вопрос жизни и смерти нашего государства.

Сегодня масса проблем. На самом деле финансирование науки у нас за последние годы, естественно, выросло, так как вырос ВВП, но оно еще по-прежнему в несколько раз отстает от финансирования в советские времена.

Не рассчитывайте на возвращение ученых, уехавших за границу. Те, которые успешно решили там проблему, уже не приедут. Наша задача, чтобы от нас утекало меньше.

А для этого нам нужно, чтобы наука была нужна, была востребована, чтобы снова мы вернули престиж нашим научно-техническим исследованиям, разработкам и людям.

Я повторяю: без возрождения экономики, основанной на высоких технологиях, без основных научных учреждений страны, и, прежде всего Российской академии, сделать это невозможно".

 

ДОСТИЖЕНИЯ В ОБРАЗОВАНИИ

После Буржуазно-Криминальной Революции 91-93 годов рухнула советская система ценностей (труд, знания, справедливость, взаимопомощь) и началась деградация техносферы (промышленность, энергетика...) и человека (образование, здоровье, мораль). Воровство, ложь, обман, профанация стали делом обычным, к ним привыкли, общество их сейчас активно не отторгает.

В стране уже 20 лет работает конвейер по производству неучей. Их готовят в два этапа - сначала в школе, и затем в ВУЗе.

Сейчас в РФ порядка 3000 ВУЗов (вместе с филиалами), значительная часть студентов (более 50%) учатся на платной основе, это, в основном, - экономисты, юристы, социологи... и, как правило, это полная профанация образования. Эти дипломированные "специалисты":

-фактически не обладают необходимыми знаниями по специальности,

-не понимают, что они неучи,

-имеют завышенную самооценку,

-приучены с детства к обману и взяткам, и считают, что это - нормально.

По самым скромным подсчётам за 20 лет подготовлено более 10 млн. неучей.

Кроме того, в стране 3-5 млн. охранников, здоровых молодых людей, обученных только одному ремеслу - охранять хозяйское добро. Итого имеем целую армию плохо образованных молодых людей, не способных к честному созидательному труду.

 

ДОСТИЖЕНИЯ В ИСКУССТВЕ

Это отдельная, большая тема, скажем только, что положение, например, в кинематографе и театре сейчас просто удручающее.

"Театр!.. Любите ли вы театр так, как люблю его я, то есть всеми силами души вашей, со всем энтузиазмом, со всем исступлением. О, это истинный храм искусства...". Так вдохновенно писал В.Г.Белинский о русском театре. Прекрасным был театр и в советское время. В театр люди ходили как на праздник, а выходили после спектаклей возвышенные, одухотворённые.

Послушаем теперь, что пишет Михаил Задорнов о современном театре РФ:

"Не поленитесь, сходите на рейтинговые спектакли наших "гениальных" "творцов", в которых дядя Ваня и Треплев ходят голыми, а Базаров в постели с утра занимается "нигилизмом", или Кармен мочится прямо на сцене, или в "Двенадцатой ночи" Шекспира совокупляются так, будто это последняя ночь в их жизни.... Вы увидите полный зрительный зал... больных людей! Душевнобольных.... Среди них будут и наши звездные политики, и артисты, и бизнесмены".

 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ

В.И.Кашин, академик: "Возьмем любое экологическое направление - воздух, вода, почва, лес...

В 40 субъектах РФ более 50% городского населения находится под воздействием высокого и очень высокого загрязнения атмосферного воздуха... в 5-10 раз превышает предельно-допустимые концентрации.

Остается высоким объём сточных вод, сбрасываемых без очистки или недостаточно очищенных. Более 25% подземных и около 45% наземных источников питьевой воды не соответствуют санитарным нормам.

Страна завалена отходами промышленности и бытовыми... более 11 тысяч только официальных свалок. В хранилищах и полигонах накоплено почти 100 трлн. тонн отходов, в том числе и опасных для здоровья.

Почти во всех регионах сохраняется тенденция к ухудшению состояния почв и земель сельхозназначения, земель лесного фонда. Брошен на разграбление и русский лес... варварское отношение к кормилице-земле. Свыше сорока млн. гектар пахотной земли заброшено, и она уже поросла кустарником и чертополохом. Плодородие земли деградирует, в том числе и наши черноземы".

 

"ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ", "РЫНОЧНАЯ" и "СОЦИАЛЬНАЯ" РФ

В.В.Путин, 2004 год: "никакого поворота в жизни страны не будет. Россия сделала свой выбор еще 10 лет назад. РФ будет демократическим, рыночным, социальным государством".

Насчёт того, будет ли поворот или нет, это народ решит. Народ этот режим не выбирал, и, более того, народ был против разрушения СССР и против смены социализма на олигархический полукриминальный режим. Народ обманули, пообещав лучшую жизнь, вот такие же "демократы" и "рыночники", а потом ещё и обворовали. Какие рыночные достижения есть у РФ, мы рассмотрели выше - страна превратилась в сырьевую колонию, разрушена промышленность, разрушено сельское хозяйство. О социальных достижениях РФ тоже сказали, они впечатляют.

Скажем теперь всего несколько слов о демократии. Начнём с того, что это понятие замусолили и извратили. Если в понятие демократии вкладывать смысл народовластия - участие народа во власти, выборность власти, контроль народом избранной власти, работа власти в интересах всего народа, а не в интересах узкого слоя (олигархов, высших госчиновников и криминала), то придём к очевидному выводу - сейчас в РФ демократии значительно меньше, чем в советское время. Без всякого преувеличения можно сказать, что народовластия в РФ нет вообще, а установившийся режим по своей сути - антинароден и антидемократичен. У реальной демократии (народовластия) должна быть экономическая основа (высокая доля госсобственности, эффективное управление, социально-справедливая и эффективная налоговая система), если её нет, то всё остальное - профанация, включая выборы и декоративный парламент.

 

И.В.Сталин, 1930 г.:

"Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на подъём материального положения [народа], то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом.

Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм".

И.В.Сталин, 1925 г.:

"Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему капиталистического развития, как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с сельским хозяйством нашей страны".

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. После Буржуазно-Криминальной Революции в РФ установился олигархический полукриминальный режим, который существенно уступает СССР по экономической эффективности, социальной справедливости и идеологии.

2. По прошествии 20 лет теперь уже любому здравомыслящему и честному человеку ясно, что:

-фермеры не накормят страну (они сейчас производят менее 8%),

-частная собственность на основные средства производства оказалась существенно менее эффективной, чем была государственная,

-иностранный инвестор не строит даром то, что надо стране,

-рынок регулирует, но, в основном, в негативном направлении.

3.За последние 20 лет произошли огромные негативные изменения в социальной сфере. Значительно выросли - преступность, коррупция, наркомания, табакокурение. Произошло уменьшение численности населения и его деградация - физическая, интеллектуальная, моральная. Люди разобщены. Общество расколото по экономическому признаку (80% бедных и нищих), национальному признаку и религиозной принадлежности. Во многих случаях произошло сращивание власти, бизнеса, криминала и правоохранительных органов.

4.Если даже отвлечься от всего негатива и посмотреть, что позитивного сделано за весь новый "демократический" период, включая реформы, "тучные годы", инновации, модернизации и "вставание с колен", то окажется, что за все 20 лет сделано значительно меньше, чем за любые 5 советские лет мирного периода.

5.Даже в годы так называемого брежневского "застоя" ежегодно в стране строились крупные промышленные предприятия, миллионы людей бесплатно получали жильё, бесплатно учились и лечились, имели дешёвый транспорт, и вся экономика работала намного более эффективно, чем в период путинского "бурного роста". Отметим, кстати, что за последние три года итоговый "рост" ВВП составляет 0% (ноль), такого "успеха" не было ни за какие три мирных года советской власти.

Все реальные позитивные успехи РФ выглядят ничтожными и жалкими по сравнению с огромными достижениями СССР и РСФСР.

6. Недостатки у нового режима - огромные, он экономически неэффективен и социально несправедлив. Недостатки невозможно исправить по отдельности, оставаясь в рамках этого режима, так как они носят системный характер, они взаимосвязаны и заложены в основу режима, в его гнилой фундамент.

Режим надо менять полностью - менять его политическую модель, экономическую модель и идеологию.

7.Нынешний режим эволюционно не может превратиться в социально-справедливое, экономически-эффективное и демократическое государство.

У России всего два пути - либо эволюционная деградация существующего олигархического полукриминального режима и неминуемая гибель государства, либо революция и возрождение. Если России и суждено возродиться, то сделать она это сможет только на новой социалистической основе.

http://forum-msk.org/material/society/9590865.html

 
•Редакционная политика

Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Сергей Сокуров. Крымские уроки
•О деле Петра Мартышко - директора Института геофизики УрО РАН,
•Обращение сопредседателей Московского Экономического Форума В. Садовничего, Р.Гринберга, К.Бабкина о
•Всеволод Троицкий. Вечная память Валентину Распутину!
•10 лет тюрьмы за помощь детям Донбасса?
•Фашизм прошел. Ждем марша ветеранов СС в Москве
•НАТО копирует план Гитлера "Барбаросса"
•Валентин Катасонов. Минфин РФ кредитует войну Украины против России?
•Экономический фронт Путина: ЦБ, Ротшильды и британское предательство

 

  О влиянии телепередач на развитие детей. ( В Англии 7-милетних детей учат разговаривать...)
http://ruskline.ru/monitoring_smi/2008/ … lee_krana/

Отредактировано Zlata (19-03-2015 07:16:16)

4

Воздействие прививок на здоровье детей. http://ruskline.ru/analitika/2011/02/07 … ie_vracha/ http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/07.gif

5

Zlata написал(а):

Воздействие прививок на здоровье детей. http://ruskline.ru/analitika/2011/02/07 … ie_vracha/

Zlata
Спасибо, вывешу в Прививках.

6

Влияние ГМ-продуктов на поведение животных.  
   17.01.2013 г.

Беседа с И.В.Ермаковой. Такой репей нам не нужен!     
Автор Редсовет     
14.04.2008 г. 
"СОВРЕМЕННЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫ ДЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО", - УТВЕРЖДАЕТ БИОЛОГ ИРИНА ЕРМАКОВА

Пожалуй, Ирина Ермакова - самый популярный сегодня российский биолог в мире. Доктора биологических наук Ермакову цитируют сотни отечественных и зарубежных авторов, интернет выдает более 40 тысяч ссылок на ее работы. Эту популярность Ирине Владимировне принесли исследования, посвященные опасному влиянию генетически модифицированных продуктов на организмы. Результаты потрясли коллег и общественность во всем мире.

Ермакова убеждена, что генетически модифицированные организмы (ГМО) способны привести к онкологическим заболеваниям, бесплодию, аллергии, токсикозам, ожирению, высокому уровню смертности и заболеваемости новорожденных, генетическим уродствам, уменьшению численности и исчезновению многих видов животных и растений, необратимым изменениям климата и разрушению биосферы.

- На первый взгляд выгода от производства трансгенных продуктов очевидна, - говорит Ирина Владимировна. - Например, помидор, улучшенный геном камбалы, становится морозоустойчивым. Картофелю, модифицированному геном скорпиона, не страшен колорадский жук. При этом производители ГМО "по умолчанию" считают, что употребление таких продуктов безопасно. Очевидных доказательств этому они не приводят. Однако, чтобы более или менее достоверно оценить влияние трансгенных продуктов на человеческий организм, необходимо по меньшей мере несколько десятилетий исследований тех, кто регулярно употребляет "подправленную" генами еду. Естественно, таких исследований не существует.

- Именно это обстоятельство подтолкнуло вас на проведение экспериментов?

- Да. В мире активно внедряются ГМО, а посвященных им полноценных разносторонних исследований, особенно влияния на потомство животных, никто никогда не проводил. Два с небольшим года назад коллеги-экологи попросили меня написать научно-популярную статью, посвященную этой теме. Я обратилась, что называется, к источникам и обнаружила: во-первых, информация об исследованиях, которые проводились в мире, страдает однобокостью и достаточно скудна. Во-вторых, ее не так-то просто оказалось достать.

- Расскажите о ваших исследованиях.

- Вполне конкретные руководства по проверке влияния ГМ-продуктов на потомство существуют не первый год. В них достаточно четко расписаны методы проверки. В нашей стране подобные методические указания главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко подписал еще в 2000 году. В начале своей работы я об этих указаниях, кстати, еще не знала, хотя использовала примерно ту же схему. Правда, в этом документе написано, что опыты нужно проводить на пяти поколениях крыс. Но таких исследований вы не найдете!

- Свои работы вы проводили на крысах?

- Да. Эти животные наиболее часто используются для лабораторных исследований.

У меня было несколько серий экспериментов. В основном мы изучали физиологическое состояние и поведение крыс-родителей и крысят в первом и втором поколениях. В первом блоке исследовали 30 самок, которых поделили на 4 группы. Самкам первой группы вместе с обычным кормом давали ГМ-соевую муку. В корм крыс второй группы добавляли обычную сою, третьей - изолят белка ГМ-соевой муки. Четвертая группа была контрольная и питалась стандартным кормом без добавок.

Крыс я кормила до и во время скрещивания, во время беременности и лактации. В общей сложности родился 221 крысенок. Негативный результат мы получили в группе "ГМ-соя". Более половины крысят (51,6%) из первого поколения умерло в течение первых 3 недель жизни, в контрольной же группе - меньше 10%. Из оставшихся в живых в ГМ-группах более трети оказались в 1,5 - 2 раза меньше по размерам и весу, чем крысята из контрольной группы. Они были ослабленными и недоразвитыми. Откровенно говоря, я сама не ожидала, что результаты окажутся настолько страшными...

- Что происходило в других группах?

- Интересно: даже в группе "Обычная соя" произошло снижение веса, хотя, по идее, добавление белка к обычному корму должно было привести к обратному результату.

Когда позже мы скрестили выживших самок и самцов первого поколения из группы "ГМ-соя", то потомства от них не получили. При скрещивании самок первого поколения из группы "ГМ-соя" с обычными самцами потомство было, но очень ослабленное.

В другой серии экспериментов морфологи исследовали состояние внутренних органов животных. Серьезные патологические изменения обнаружили в печени и в семенниках у самцов. Тогда мы не успели закончить эксперименты: не исследовали сердце, мозг, селезенку, легкие и другие органы. Мне официально запретили продолжение работ. Увы, даже я не ожидала, что полученные результаты вызовут такой бурный резонанс. Новую серию исследований я проводила уже в основном на собственные деньги.

- Что показали они?

- Результаты первых экспериментов подтвердились. Но был и еще один поразительный результат, объединивший все серии экспериментов. Известно, что крыса перед родами делает гнездо из тех опилок, что лежат в клетке. Крысы-самки даже иногда прикрывают детенышей опилками, чтобы их никто не заметил. Так вот, во всех случаях некоторые крысы-самки из группы "ГМ-соя" не создавали гнезда. Они просто разбрасывали детенышей по клетке. Я сама наблюдала этот процесс. Мы находили крысят в разных углах клетки, хотя они к тому времени сами еще очень плохо передвигались.

- Иначе говоря, у крыс, которые питались ГМ-соей, отсутствовал инстинкт материнства?

- Да, инстинкт материнства у них был нарушен. Связано это именно с питанием, потому что такое поведение мы заметили именно в этой группе. Это наблюдалось во всех экспериментах и именно в той группе, где крысам добавляли в корм генетически модифицированную сою.

Мы следили за состоянием как крыс-родителей, так и их детенышей. У тех крыс, которым в корм добавляли генетически модифицированную сою, наблюдались повышенная тревожность и беспокойство. А среди выжившей части поколения крысят оказалось очень много агрессивных особей.

- Вы проводили эксперименты на лабораторных крысах. Но что может испытывать человек в результате постоянного употребления продуктов, содержащих ГМО?

- Таких данных нет. На изучение влияния ГМО на другие организмы, в том числе на человеческий, деньги не выделяются. Это связано с тем, что сегодняшняя мировая наука основана на системе грантов, дополнительного финансирования. Гранты на проверку воздействия ГМО на другие организмы и их потомство получить практически невозможно. И это происходит во всех странах. Дело в том, что на биотехнологические исследования деньги в основном идут от компаний-производителей. Выделять деньги на проверку влияния ГМ-культур на организм человека и животных им не выгодно.

- Сторонники развития биотехнологий утверждают, что будущее именно за генной инженерией. Зачем, говорят они, тратить десятилетия на выведение нового сорта агрокультуры методом традиционной селекции, если тот же самый результат можно получить в 10 раз быстрее?

- На этот их довод можно привести много контраргументов. Прежде всего стоит помнить, что нынешние методы встраивания генов несовершенны. По словам одного биотехнолога, из 250 комбинаций отбирают лишь одну, которая более-менее соответствует аналогу, ее и внедряют, а все остальные даже их авторами признаются опасными...

Если продолжать развивать биотехнологию, то необходимо усовершенствовать способы встраивания генов, чтобы вновь созданные организмы были безопасны для человека и окружающей среды.

- Вы делаете вывод, что генетически измененные агрокультуры оказывают самое негативное влияние на биосферу, в частности на климат. Объясните, пожалуйста, как это происходит.

- Риски, которые таят в себе ГМ-растения, могут привести к тому, что все живое на нашей планете может погибнуть. Бактериальный, растительный и животный мир формируют климат. Те его изменения, которые в последние годы мы все наблюдаем, могут быть результатом масштабного распространения искусственно созданных ГМ-культур. Большинство ГМО через несколько поколений становятся бесплодными. В результате переопыления нормальные растения через одно-два поколения тоже становятся бесплодными. Но самое страшное - это то, что те животные, которые поедают ГМ-растения, в дальнейшем тоже страдают бесплодием. Это происходит, скорее всего, из-за генетического сбоя. Именно с этим связывают резкое сокращение биоразнообразия в полях с ГМ-культурами.

Результаты моих экспериментов вполне позволяют предположить, что те, кто ест ГМО, тоже через пару поколений станут неспособными к воспроизводству рода.

Есть и другие опасности. Например, модификация льдообразующих бактерий. Они участвуют в образовании снежинок, становясь центром их кристаллизации при небольших минусовых температурах. Американцы обнаружили эти бактерии на листьях растений и, пытаясь спасти урожаи от заморозков, удалили у льдообразующих бактерий гены, отвечающие за образование т.н. липогликопротеинового комплекса. Без него бактерии перестали быть льдообразующими! Эти модифицированные бактерии, которые называют "минус лед", стали подавлять природные активные бактерии.

Да, модифицированные бактерии оказались более конкурентоспособными. Выпущенные в природу, они стали вытеснять природные атмосферные бактерии. Может быть, именно поэтому мы стали жить в условиях бесснежной зимы, на смену которой сразу приходят аномально теплые весна и лето.

- Основной ГМ-культурой считается соя, посевы которой заняли 60% от общемировых посевов ГМ-культур. На долю кукурузы приходится около 24%, на хлопчатник - около 10%, на долю рапса - 5%.

В России выращивать ГМ-культуры нельзя, а вот употреблять их в пищу почему-то можно. В последние годы в страну импортируется большой поток трансгенных культур. Официально у нас разрешено 16 сортов ГМ-культур. Это сорта кукурузы, картофеля, свеклы, риса и сои. По неофициальным данным, таких сортов около сорока. При этом никто не считал, какое количество семян ввозится в страну из-за рубежа.

- Какие, на ваш взгляд, сельскохозяйственные культуры наиболее опасны? Особенно с точки зрения их импорта в Россию?

- Россия активно ввозит на внутренний рынок ГМ-сырье, в основном сою. Соя используется в производстве йогуртов, сметаны, мороженого, кондитерских изделий. Ее добавляют в колбасы, сосиски, чипсы, детское питание, шоколад.

Не исключаю также, что большой процент продающихся в наших магазинах консервов содержит ГМО.

- Это тоже результат экспорта?

- Думаю, да. Европа оказалась умной, умным оказался и Китай. Китайцы очень тщательно отслеживают распространение ГМ-культур. Они, например, сами выращивают ГМ-сою, но не едят ее, а экспортируют, в частности нам. Почему это происходит? Три причины: либо непонимание, либо вредительство, либо глупость, связанная с получением прибыли. Глупость, потому что люди получают деньги за то, из-за чего сами и погибнут. Люди, к которым я обращалась с просьбой о проверке ГМО, я это вижу, прекрасно все понимают! Но, возможно, есть нечто, о чем мы не знаем: идет масштабное и очень быстрое внедрение вредных продуктов. Более того, одно внедряется, а другое, безопасное, уничтожается. Скоро у нас не будет альтернативы, что употреблять в пищу.

- Можно ли верить маркировке на продуктах, свидетельствующей об их безопасности?

- К сожалению, маркировка порой ничего не значит. Поэтому хорошо, что пока есть общественные организации, которые могут проверять, проводить контрольные закупки. Но совсем недавно в Институте питания разрабатывали документ, согласно которому собираются вообще убрать понятие общественного контроля и независимой научной экспертизы.

- Возможно ли хоть как-то снизить риски, связанные с употреблением ГМ-продуктов?

- Года два назад ко мне обращался один ученый, который говорил: "Диета спасет русский народ".

Сначала я никак не могла понять, почему нас спасет именно диета. Но потом убедилась в его правоте. Действительно, диета может нас спасти. Его рекомендации - есть только тогда, когда вы голодны. Человек должен потреблять пищу не тогда, когда ему просто захотелось что-то съесть, а именно тогда, когда он чувствует настоящий голод. Второй вариант: есть строго по часам. Необходимо максимальное выделение желудочного сока, которое в наибольшей степени разрушит поступившие ГМ-продукты. Может быть, в этом случае воздействие ГМ-продуктов будет менее сильным...

Получается, чем меньше и правильнее мы едим, тем лучше. Мы должны обезопасить себя тем, что меньше использовать в пищу колбасы, сосиски, кондитерские изделия, торты, мороженое.

- Существует мнение, что организм человека способен компенсировать все издержки, связанные с употреблением ГМ-продуктов. Как вы относитесь к такой точке зрения?

- Я сама 18 лет проработала в лаборатории компенсаторной функции мозга, могу сказать, что при некоторых не очень сильных воздействиях действительно происходит компенсация. Но при сильных воздействиях или при воздействиях определенного типа на организм могут возникать различные патологии и даже гибель организма. Надеяться, что при трансгенизации произойдет приспособление или изменение, очень рискованно.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

Первые трансгенные продукты были разработаны американской фирмой Monsanto еще в конце 1980-х. Ученые тогда вывели растения со встроенным в их цепочку ДНК чужим геном. Спустя еще 10 лет в США в продаже появились первые генетически модифицированные помидоры. Вскоре американские компании стали выращивать и продавать трансгенную сою. В тот период компания Monsanto, кстати, сделала заявление, что через 10 - 15 лет все семена на планете будут трансгенными.

Труд, № 116 за 04.07.2007 г.

О выступлении И.В.Ермаковой на семинаре "Русская цивилизация" 15.04.08

7

Сколько стоит ЖКХ в Прибалтике? Будут ли у нас такие же цены?

Европейская беззаботная жизнь?

С началом в Беларуси Года бережливости так называемые независимые СМИ не без радости объявили о «конце социального государства». Уцепившись за пункт принятого республиканского плана мероприятий по проведению этого самого Года о снижении затрат на оказание жилищно-коммунальных услуг населению, журналисты поспешили построить свои неутешительные выводы. Мол, все, денег на оплату ЖКХ у белорусов точно не хватит. Но отчаиваться не надо. Выход из сложенной оппозиционными акулами пера тяжелой ситуации по-видимому есть. А искать его лучше всего, естественно, в Европе.

Согласно традиционной оппозиционной риторике о сладкой и беззаботной жизни в Евросоюзе другого решения, как послать Беларусь «на сближение и вступление в ЕС», на ум им не приходит. Можно смело паковать чемоданы и отправляться всей страной в Евросоюз, а там и накормят, и обогреют, и …обдерут, как липку. О последнем представители пятой колонны белорусским гражданам предпочитают не сообщать. Однако, если даже представить, что завтра Беларусь ненароком угодит в Евросоюз, дотянуться до вершин их «беззаботной жизни» вряд ли удастся. Более чем наглядное подтверждение тому – прибалтийские соседи.
Литва, Эстония и Латвия членствуют в ЕС почти с десяток лет, а все еще считаются беднейшими странами-участницами союза, а фактически задворками Европы. И если сравнивать Беларусь и прибалтийские государства хотя бы в оплате услуг ЖКХ, становится очевидным, какие страны более социальные, а каким приходит конец.

В белорусском плане экономии на 2013 год «сдирать» с белорусов три шкуры (стопроцентную оплату за жилищно-коммунальные услуги) не предусмотрено. Это выгодно отличает её от стран Балтии, где жители уже давно все оплачивают по европейскому тарифу (по полной программе). Для сравнения, за стандартную двухкомнатную квартиру минчанин платит 21 евро, а вот содержать «двушку» в Вильнюсе удовольствие – не из дешевых. Холодная вода тарифицируется по 1,2 евро за кубометр, горячая вода – 5 евро за куб. Газ обходится литовцу в среднем 0,5 евро за кубометр, электричество – 9 евроцентов за 1кВт/ч. Стандартные отчисления управляющей компании за вывоз мусора, уборку подъезда и придомовых территорий обходятся оевропевшему прибалту от 20 до 100 евро в месяц. В сумме в зимний период средняя коммуналка в Литве составляет 150-200 евро ежемесячно. При этом среднестатистическая зарплата литовца – в пределах 600 евро. Путем нехитрых математических вычислений можно удостовериться, что как минимум треть доходов высасывает государство.

Чуть лучше ситуация с ЖКХ в Эстонии. Столичный житель платит за свой двухкомнатный рай около 120 евро в месяц. Коммунальные платежи в Эстонии рассчитываются, исходя из количества граждан, прописанных в квартире, площади жилья и его расположения. Газ, электричество и вода оплачиваются по счётчику. Плюс дополнительные услуги – вывоз мусора, уборка придомовых территорий. 0,3 евро стоит каждый квадратный метр жилья. Отопление потребует 2-2,5 евро за «квадрат», электроэнергия – 0,1 евро за 1 кВт/ч. В то же время средняя зарплата по Эстонии во второй половине прошлого года обозначена в 900 евро. Однако, согласно неофициальным данным, многие эстонцы ежемесячно зарабатывают не более 450 евро.

В каком-то неправильном социальном государстве живут граждане и «не граждане» Латвии. Их средний расчет за коммуналку варьирует в пределах от 115 до 140 евро, в зависимости от региона. В курортной Юрмале, естественно, все дороже. Одно только отопление стоит 0,15-0,28 евро за метр квадратный. Выходит, что двухкомнатная квартира обойдется до 17 евро в месяц. Для сравнения, владелец белорусской «двушки» за то же «теплое благо» платит 60 тысяч или 5,26 евро. Горячая вода в Латвии тарифицируется от 0,42 до 1,13 евро за куб, холодная вода – от 0,11 до 0,42 евро. А ведь средняя зарплата латышей составляет 560 евро.

Само собой разумеется, что далеко не все «счастливые» жители прибалтийского региона Евросоюза способны оплачивать такие «демократичные и социально ориентированные» счета ЖКХ. Потому отключение воды, электричества, газа за долги уже давно является обыденностью в этих «благополучных» государствах. А последним новшеством стало отключение канализации в отдельных квартирах многоквартирных домов. Может именно там решения властей пахнут некой особой социальностью? В Латвии уже есть отключенные от воды не только дома, но и целые города. Пример тому – небольшая латгальская Малта. А сегодняшний долг Даугавпилса за отопление составляет 2 миллиона латов, что равнозначно практически 4 миллионам долларов.

Как выйти из сложившейся ситуации прибалтийские правительства не знают. Все обвиняют друг друга и пеняют на неоправданно высокие мировые цены на энергоносители. Крайним в итоге получается рядовой европейский потребитель.
Так чей же конец социального государства ближе, и не слишком ли великую цену приходится платить оказавшимся в объятиях реальности за занавесом европейской «беззаботной жизни»?

8

Наука и образование в России.
         
 

    В.И. Бояринцев. «Зачистка» России от учёных и специалистов     
      Автор - публикатор     
       16.01.2013 г. 
               

                Без учёных не может страна,
                Пропадёт без учёных она…

     Юрий Новиков, авторская песня
     «Как бороться с утечкой мозгов?»

 

   

             Академия наук России создавалась для того, чтобы «в народе науки расплодились» и выросли свои,  учёные, которые будут трудиться на благо страны. Такая наука и существовала в Советском Союзе.

Демократические достижения: финансирование науки сократилось в 10-15 раз, в настоящее время оно в 200 раз ниже, чем в США. Количество научных и проектных организаций сократилось почти в 8 раз, конструкторских бюро в 3,6 раза, научно-технических подразделений на промышленных предприятиях в 1,8 раза. На долю России приходится менее 1% в торговом обороте наукоёмкой продукции.

            Число научных сотрудников сократилось втрое, за рубеж выехали несколько сот тысяч учёных. При этом:

– по подсчётам экспертов ООН, отъезд за рубеж человека с высшим образованием наносит нашей стране ущерб размере от 300 тысяч до 800 тысяч долларов;

– более 90% уехавших учёных – специалисты в области естественных и технических наук.           Средний возраст работающих в науке превысил 60 лет.

Положение русской науки во времена господства демократии в России характеризуется  «шуткой»:

            – Наша страна прошла большой путь: от нищего крестьянина до нищего учёного.

«Наша наука – уникальное культурное и духовное явление, труднообъяснимое, сходное с таким явлением, как Пушкин. Демократическая элита наблюдает за её агонией с плохо скрытым наслаждением, как порочный ребёнок за смертью замученного им котёнка. Ни возгласа сожаления или боли…» (С.Г.Кара-Мурза).

Вспомним другое высказывание:

«…наука в некотором роде мать наша родная, всё одно, как и цивилизация… Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков и других жрецов науки…»

Это сказал не министр, ответственный за разгром науки и образования,  это написал А.П.Чехов – «Письмо к учёному соседу».

Действительно, у чиновников и руководителей различных чиновничьих структур считается «престижным» иметь степень кандидата или доктора наук, а получают они эти степени, зачастую, в период своей огромной занятости на важных государственных постах. Так в предыдущем составе правительства были представлены «учёные»,  некоторые пришли из «науки», а теперь её уничтожают, сохраняя и умножая свои учёные степени (Бояринцев В.И. «Государство суверенной бюрократии», М., 2010).

            Вот сравнение «учёности» старого и нового (медведевского) состава кабинета министров («Комсомольская правда»):

 

 

            Или, как поётся, судя по зарплате учёных министров, в стопроцентно-клеветнической песне  Юрия Новикова:

 

                                               Людей сейчас в науке не хватает.
                                               Учёные в торговлю подались,
                                                А кто-то за границу уезжает.
                                               Однако люди умные нашлись...

                                               Они решили: раз такое дело,
                                               Мы прямо, по-простому, без затей,
                                               Без колебаний, без сомнений, смело
                                               Учёными объявим всех людей…

 

                                               Торгуешь ты на рынке – маркетолог.
                                               Ряд этот можно долго продолжать.
                                               Копаешь землю – значит, археолог.
                                               Учёных очень просто создавать.

                                               «Мозгов утечка» – выдумали тоже!
                                               Теперь мы все –  учёнейший народ!
                                               Наука нам во всех делах поможет,
                                               И скоро процветание придёт!

                                               Без учёных не может страна,

                                               Пропадёт без учёных она…

 

      Читаем материал Сергея Черняховского «Что у власти на уме – то у Медведева на языке» (KM.RU, 7.12.2012):

 

            «Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пообещал сделать российских учёных полноценными “середняками” по своему положению в обществе. Большего они, по его мнению, очевидно, не стоят…

            Медведев то ли вообще плохо (хотя и бегло) формулирует свои мысли, то ли употребляет те или иные слова как Попандопуло в “Свадьбе в Малиновке”: “А чёрт его знает, что такое: слово уж больно красивое”. А быть может, он просто не умеет скрывать некие свои довольно специфические мысли и установки.

            Вот буквально только что он пытался рассказать, как правительство заботится о врачах, учителях, работниках культуры и учёных. Ну, то, как оно заботится о педагогах, нам каждую неделю демонстрирует министр Ливанов. Больше всего это напоминает заботу о детях маньяка-педофила, назначенного директором детского сада…

            И суть сказанного, и суть представления Медведева, его жизненная философия сводятся к тому, что учёные, врачи и учителя – люди, конечно, полезные, и нищими они быть не должны (если найдутся свободные деньги), но в элите им не место. Они – не “высшие”. Точнее, высшие – “не они”. Пусть не надеются и знают своё место. Они – обслуживающий персонал при “высших”, таких, как Медведев и его друзья. “Высшими” же тогда, получается, являются те, кто является хозяевами, те, кому принадлежат нефтегазовые компании, сталелитейные заводы, банки, торговые сети…

            Кстати, в советском обществе, которое так не любит Медведев, учёные и педагоги (как минимум вузов) всё-таки относились к элите общества – и по статусу, и по заработкам. Наверное, именно поэтому Медведев и такие, как он, и не любят советское общество».

            Высказывания премьер-министра характеризуют общее, антиучёное направление российской политики, а пока статистика («Комсомольская правда») показывает, что крупные чиновники могут остаться единственными в России учёными, во всяком случае, зарплата  позволяет им пребывать в «высших».

             

 

Иногда от туземных учёных можно услышать мольбы о помощи (октябрь 2012-го года) в духе: «Батюшка, смилуйся, совсем житья не стало, спаси и заступись!»

В таком духе было направлено «Обращение более 400 учёных … премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с призывом повысить базовые оклады профессоров, преподавателей, научных сотрудников и технического персонала государственных вузов. В составе подписантов –  95 докторов наук и профессоров, 166 кандидатов наук и доцентов, руководители подразделений и представители администрации учебных и научных организаций из 43 городов России. Об этом сообщают представители Общества научных работников, выступившего инициатором этого обращения». 

На сайте «Общества» появилась и такая реплика доцента из Санкт-Петербурга: «Это трагедия, когда студенты смеются над преподавателями. Смешно, в Макдоналдсе больше получают, чем доцент вуза. Какая страна знает это? Это позор страны. О каком повышении качества образования может идти речь, если такой уровень зарплат?».

Удивительно, прошло 20 лет разрушения страны и науки, и в 43-х городах России учёные вдруг просят повысить заработную плату, до сих пор не понимая, что вожди демократии проводят политику уничтожения учёных, как класса!

Если за рубеж, по разным оценкам, выехало от нескольких сот, до более, чем миллиона учёных, то  практикуются ещё и поездки российских учёных за рубеж (на несколько месяцев в году) для работы в научных учреждениях Европы и США, при этом ряд работ имеет ярко выраженный военный характер, что, естественно, может быть использовано против России, но это не смущает демократическую общественность.

            Много слов сказано руководством страны о необходимости развития новейших технологий.

По данным Института международных экономических и политических исследований РАН:

– среди 49 стран, производящих 94% валового продукта мировой экономики, по «индексу технологий» Россия занимает последнее место;

– за последние 10 лет уровень изобретательской активности в стране снизился на 90%;

– современного оборудования для проведения экспериментов нет.

            В Советском Союзе наиболее ценные и интересные научные высокотехнологичные разработки делались с учётом их применения в военно-промышленном комплексе, который выступал главным заказчиком науки.

            Теперь учёных, работающих на оборону в области фундаментальных наук, почти не осталось, а осуществляемый «реформаторами» разгром науки приведёт к тому, что в стране некому будет учить и лечить, а уровень образования населения будет падать, что сделает невозможным подъём экономики, низведёт страну до уровня большого сборочного производства зарубежной техники.

            Вина за длящееся уже двадцать лет разрушение, когда русская наука оказалось на грани полного исчезновения, лежит не только на вождях демократии, но на и самой Академии наук.  Недаром 10-го октября 2011-го года орденом Александра Невского был награждён президент Российской академии наук Юрий Осипов.

            О планах в отношении науки и свидетельствует и новый бюджета, оценка которого сделана В.Жуковским в статье «Бюджет России на 2013-2015 годы – крест на модернизации в пользу финансово-сырьевой колонизации».

            «На фоне непрекращающихся разговоров правящих властей относительно необходимости проведения модернизации и отраслевой диверсификации экономики, мы видим практически повсеместное сокращение бюджетных расходов правительства, как в номинальном, так и в реальном выражении.

            При этом, если в номинальном выражении по ряду направлений бюджетной политики… наблюдается увеличение финансирования, то в реальном выражении даже с учётом официально заложенной в бюджет инфляции наблюдается масштабное сокращение финансирования практически всех направлений бюджетной политики…

            Расходы на национальную экономику с учётом накопленного снижения покупательной способности рубля за ближайшие 3 года сократятся на 17,9%, на ЖКХ – на 43,8%, на образование – на 21,7%, на здравоохранение – на 43,2%, физическую культуру и спорт – на 52%, на СМИ – 44,2%, а на охрану окружающей среды – на 10,2%.

            Совершенно утопичными и нереализуемыми выглядят заявления властей про запланированное возрождение отечественной наукоёмкой промышленности, объёмы выпуска которой в 3-10 раз ниже 1990г., износ фондов зашкаливает за 75%, а капитальные вложения в 2,5-3 раза ниже отметок 20-летней давности. Уже сегодня свыше 92% всей валютной выручки России обеспечивается за счёт распродажи невосполнимого минерального сырья и продукции низких переделов, а 65% ВВП, 73% капитальных вложений и 85% прибылей российской экономики оседает в карманах сырьевых олигархов, естественных монополий, металлургов и перекупщиков.

            …Нынешние премьер и президент  осознанно отказываются от какой бы то ни было модернизации отечественной деиндустриализированной “экономики трубы”».
            Выделяемые на научные исследования средства из бюджета страны, вся «научная» политика вождей демократии ярче всего характеризуют их истинные цели  – «зачистка» страны от учёных и научно-технических специалистов с целью замены их мигрантами, способными управлять газовыми и нефтяными задвижками страны.

_____________________

См также др. статью данного  автора, опубликованную дружественным сайтом "Русский лад":

В.И. Бояринцев. Россия без ломоносовых?
 

 
   
Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•В.Г. Соловьев: Платное образование - свершившийся факт
•Жорес Алферов. Сталинград. Письма старшего брата
•Галина Знаменская. Прощай, полицейский!
•А.Н. Самарин, Е.В. Семёнова, Л.К. Фионова. Умного убей!
•Что произойдет с образованием к 2018-му году, или Кафку – в жизнь
•Павел Касьянов. Комментарий к выступлению Хазина в Школе здравого смысла при Клубе ВИИЯКА
•Тюремное рабство в США
•Разумная экономическая политика (РЭП) согласно американскому суперменеджеру
•Семен Кутателадзе. Догнать и перегнать
 
27 января 2013[ 19:33 ] В.Г. Соловьев: Платное образование - свершившийся факт[ 11:35 ] Жорес Алферов. Сталинград. Письма старшего брата
26 января 2013[ 19:01 ] Галина Знаменская. Прощай, полицейский![ 12:45 ] А.Н. Самарин, Е.В. Семёнова, Л.К. Фионова. Умного убей![ 12:35 ] Что произойдет с образованием к 2018-му году, или Кафку – в жизнь[ 12:34 ] Павел Касьянов. Комментарий к выступлению Хазина в Школе здравого смысла при Клубе ВИИЯКА[ 11:58 ] Тюремное рабство в США
25 января 2013[ 20:37 ] Разумная экономическая политика (РЭП) согласно американскому суперменеджеру[ 19:58 ] Семен Кутателадзе. Догнать и перегнать[ 19:16 ] Законопроект о Росфинагенстве – дохлая кошка от минфина[ 05:44 ] Визит министра МВД России в Иран: протокол или нечто большее?[ 05:39 ] В Давосе представлены три сценария развития России
24 января 2013[ 21:56 ] А.А Каздым. О плохих начальниках и плохих секретарях-референтах…[ 19:08 ] Александр Абрамов. «Дебильный коэффициент» в образовании[ 17:35 ] А.В.Иванов. Глобальное царство «деда Хасана»[ 13:47 ] О реформах, качестве образования и инновационной экономике[ 12:40 ] Проклятие позднего капитализма глазами американского суперменеджера[ 12:02 ] Сергей Чибисов. Технологии IT, да порядка не найти
23 января 2013[ 23:54 ] 59% населения России – бедняки[ 23:45 ] Валентин Катасонов: «Мир оккупирован, Россия – часть этой оккупированной территории»[ 18:20 ] «Час быка» еще не настал: ответы Владимира Филаретова на вопросы Александра Агафонова[ 12:48 ] С.М.Сухорукова. Проблема возмещения прошлого экологического ущерба[ 11:40 ]  Олег Валецкий о войнах на Балканах, их причинах и о русских добровольцах[ 11:13 ]  Осторожно – ИТ-интервенция[ 00:37 ] А.А. Каздым. Ученым можешь ты не быть, но бюрократом быть обязан...
22 января 2013[ 15:00 ] Ю.А. Лисовский. Русский вопрос: существует ли решение?[ 12:57 ] Исраэль Шамир: «Пора прекращать затянувшийся роман Кремля с Хабадом»[ 12:15 ] Евгений Примаков: Идеи дороже денег. Человеческий капитал выходит на первый план
21 января 2013[ 22:16 ] Владислав Жуковский."Катастройка-2": правительство готовится приватизировать национальные накопления[ 11:25 ]  Гайдаровский форум: атака либералов
20 января 2013[ 21:49 ] А.Б.Попов. Способны ли мы понимать историю?[ 21:47 ] Шалва Амонашвили: Советы по воспитанию детей[ 20:46 ] ВТО и национальное возрождение несовместимы[ 14:36 ] Виктор Мартынюк. Рухнет система образования - рухнет и вся страна
19 января 2013[ 23:11 ] 2013: политический прогноз Вокруг чего будут бушевать политические страсти в этом году[ 21:00 ] Рафик Кулиев. Мертвый хватает живого (Темной памяти Гайдара)[ 20:36 ] А.П. Девятов. Лукавый выбор[ 18:47 ] Закон "Об образовании" принят: что делать?[ 10:45 ] Андрей Фурсов - Россия в информационных войнах
18 января 2013[ 22:52 ] План Андропова - Путина[ 13:57 ] Владислав Жуковский. Гайдаровские трели
17 января 2013[ 23:07 ] Сергей Сокуров. В начале были Ведомости[ 22:42 ] Это даже не децимация[ 17:29 ] Евроинтеграция по-русски – билет на тонущий Титаник[ 16:40 ] В.А. Шепель. Отдых олигарха
16 января 2013[ 17:12 ] Б.С. Кашин: Жадность как тормоз развития[ 13:57 ] ГМ-продукты пойдут в страну без проверки, или новый закон об уничтожении населения[ 13:12 ] Кто и зачем уничтожает ученых в мире[ 08:04 ] В.И. Бояринцев. «Зачистка» России от учёных и специалистов[ 06:57 ] О.А.Панарина. Запоют ли новые поколения песни предков?
15 января 2013[ 22:54 ] Русские дети в Америке или об иностранных агентах в России[ 22:23 ] К.Ф. Ипатьев. Закон «Димы Яковлева» и война кланов[ 08:42 ] Вредительская миграционная политика. Как она выглядит на самом деле[ 07:18 ] Полтава: поле русской славы?
14 января 2013[ 22:25 ] А.В. Иванов. Последние гвозди в гроб высшего образования[ 10:32 ] Завершено дело о хищениях почти в 70 млн руб в ФМС[ 10:13 ] Архитектор наших бед. МВФ двадцать лет спустя: результаты и прогноз[ 09:53 ] О.Н. Верещагин. Компрачикосы. Куда ушли школьные тесты?
13 января 2013[ 18:51 ] Страна, которая не может пробиться в круг создателей новых технологий, обречена[ 18:17 ] Причиной неурожая в Сибири стали… ГМO[ 08:15 ] Наша высшая школа. Только так победим![ 07:56 ] Российский флот проведет боевые маневры у берегов Сирии[ 07:06 ] Е.Н.Полуэктов. Россия - страна Зенита
12 января 2013[ 21:26 ] Подковёрный русофобский экстремизм от Министерства образования[ 18:59 ] Е.П.Баженова. Памяти Карла Яковлевича Спрингиса
11 января 2013[ 23:37 ] Цветы для "русского Дуче"[ 22:58 ] Борис Виноградов. Тупик либеральной смуты[ 20:47 ] Ливановский резак, или «Метла неэффективности»…[ 19:31 ] К событиям в Венесуэле[ 17:44 ] Выступление В.И.Филина на "Народном радио"[ 15:41 ] Оранжевый марш в России под флагом США[ 08:00 ] Академик РАН В.П.Маслов. Математика точнее всего объясняет революции[ 07:07 ] Урок памяти. О презентации книги "871 день"[ 05:48 ] Семен Кутателадзе. Холуйство и трусость
10 января 2013[ 17:17 ] Сергей Сокуров. Еше раз о «новогоднем мороке»: «хотелось как лучше...»[ 16:40 ] Валерий Панов. Война с Дедом Морозом[ 15:16 ] Российское правительство запланировало на 2013 год нищету для четверти населения страны[ 13:23 ] Последний бой Уго Чавеса[ 13:03 ] В.А. Шепель. Самоуправление или самоуправство?
09 января 2013[ 15:44 ] Денис Севостьянов. О практике и проблематике внедрения - e-Freight[ 12:34 ] Необычные истории появления крылатых выражений
08 января 2013[ 20:17 ] В.М. Ковалёв. Антикультурное нашествие[ 15:58 ] От Москвабада - к неосмуте[ 09:17 ] В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или “снятие”?
07 января 2013[ 23:55 ] Асад предрекает скорый конец революциям в арабских странах[ 17:25 ] Илья Игнатьев. Размышления о «мороке Нового года»
06 января 2013[ 16:42 ] Нравственное управление Россией?[ 15:42 ] Сергей Комков. Победа идиотизма в отдельно взятой стране[ 15:01 ] Тирания серости[ 14:42 ] Татьяна Жеребцова. Сычик. Фоторепортаж
05 января 2013[ 17:59 ] Виктор Елкин. Время империй[ 16:16 ] 27 фантастических идей, ставших реальностью в 2012 году[ 15:43 ] Евгений Чернышев. Закат Европы глазами Шпенглера[ 04:07 ] Здания Минобороны продали на основании приказа Сердюкова[ 00:29 ] Леонид Доброхотов: Что на самом деле произошло в РГТЭУ?
04 января 2013[ 14:04 ] Л.К.Фионова. Морок Нового года
03 января 2013[ 18:22 ] В российских школах пытаются ввести хиджабы[ 01:03 ] Д.В. Ливанову: Не допустите уничтожения уникального научно-образовательного центра!
02 января 2013[ 21:33 ] Николай Яременко. Происхождение слова «украинцы» и названия их «державы»[ 17:17 ] Пока власть идет на поводу у олигархии, миграционную проблему не решить. Видео[ 15:46 ] Максим Калашников. Об организованнной этнодемографической агрессии
01 января 2013[ 19:54 ] Историческим корням Руси - сотни тысяч лет!
Экспорт новостей 


 

  27 января 2013[ 19:33 ] В.Г. Соловьев: Платное образование - свершившийся факт[ 11:35 ] Жорес Алферов. Сталинград. Письма старшего брата26 января 2013[ 19:01 ] Галина Знаменская. Прощай, полицейский![ 12:45 ] А.Н. Самарин, Е.В. Семёнова, Л.К. Фионова. Умного убей![ 12:35 ] Что произойдет с образованием к 2018-му году, или Кафку – в жизнь[ 12:34 ] Павел Касьянов. Комментарий к выступлению Хазина в Школе здравого смысла при Клубе ВИИЯКА[ 11:58 ] Тюремное рабство в США25 января 2013[ 20:37 ] Разумная экономическая политика (РЭП) согласно американскому суперменеджеру[ 19:58 ] Семен Кутателадзе. Догнать и перегнать[ 19:16 ] Законопроект о Росфинагенстве – дохлая кошка от минфина[ 05:44 ] Визит министра МВД России в Иран: протокол или нечто большее?[ 05:39 ] В Давосе представлены три сценария развития России24 января 2013[ 21:56 ] А.А Каздым. О плохих начальниках и плохих секретарях-референтах…[ 19:08 ] Александр Абрамов. «Дебильный коэффициент» в образовании[ 17:35 ] А.В.Иванов. Глобальное царство «деда Хасана»[ 13:47 ] О реформах, качестве образования и инновационной экономике[ 12:40 ] Проклятие позднего капитализма глазами американского суперменеджера[ 12:02 ] Сергей Чибисов. Технологии IT, да порядка не найти23 января 2013[ 23:54 ] 59% населения России – бедняки[ 23:45 ] Валентин Катасонов: «Мир оккупирован, Россия – часть этой оккупированной территории»[ 18:20 ] «Час быка» еще не настал: ответы Владимира Филаретова на вопросы Александра Агафонова[ 12:48 ] С.М.Сухорукова. Проблема возмещения прошлого экологического ущерба[ 11:40 ]  Олег Валецкий о войнах на Балканах, их причинах и о русских добровольцах[ 11:13 ]  Осторожно – ИТ-интервенция[ 00:37 ] А.А. Каздым. Ученым можешь ты не быть, но бюрократом быть обязан...22 января 2013[ 15:00 ] Ю.А. Лисовский. Русский вопрос: существует ли решение?[ 12:57 ] Исраэль Шамир: «Пора прекращать затянувшийся роман Кремля с Хабадом»[ 12:15 ] Евгений Примаков: Идеи дороже денег. Человеческий капитал выходит на первый план21 января 2013[ 22:16 ] Владислав Жуковский."Катастройка-2": правительство готовится приватизировать национальные накопления[ 11:25 ]  Гайдаровский форум: атака либералов20 января 2013[ 21:49 ] А.Б.Попов. Способны ли мы понимать историю?[ 21:47 ] Шалва Амонашвили: Советы по воспитанию детей[ 20:46 ] ВТО и национальное возрождение несовместимы[ 14:36 ] Виктор Мартынюк. Рухнет система образования - рухнет и вся страна19 января 2013[ 23:11 ] 2013: политический прогноз Вокруг чего будут бушевать политические страсти в этом году[ 21:00 ] Рафик Кулиев. Мертвый хватает живого (Темной памяти Гайдара)[ 20:36 ] А.П. Девятов. Лукавый выбор[ 18:47 ] Закон "Об образовании" принят: что делать?[ 10:45 ] Андрей Фурсов - Россия в информационных войнах18 января 2013[ 22:52 ] План Андропова - Путина[ 13:57 ] Владислав Жуковский. Гайдаровские трели17 января 2013[ 23:07 ] Сергей Сокуров. В начале были Ведомости[ 22:42 ] Это даже не децимация[ 17:29 ] Евроинтеграция по-русски – билет на тонущий Титаник[ 16:40 ] В.А. Шепель. Отдых олигарха16 января 2013[ 17:12 ] Б.С. Кашин: Жадность как тормоз развития[ 13:57 ] ГМ-продукты пойдут в страну без проверки, или новый закон об уничтожении населения[ 13:12 ] Кто и зачем уничтожает ученых в мире[ 08:04 ] В.И. Бояринцев. «Зачистка» России от учёных и специалистов[ 06:57 ] О.А.Панарина. Запоют ли новые поколения песни предков?15 января 2013[ 22:54 ] Русские дети в Америке или об иностранных агентах в России[ 22:23 ] К.Ф. Ипатьев. Закон «Димы Яковлева» и война кланов[ 08:42 ] Вредительская миграционная политика. Как она выглядит на самом деле[ 07:18 ] Полтава: поле русской славы?14 января 2013[ 22:25 ] А.В. Иванов. Последние гвозди в гроб высшего образования[ 10:32 ] Завершено дело о хищениях почти в 70 млн руб в ФМС[ 10:13 ] Архитектор наших бед. МВФ двадцать лет спустя: результаты и прогноз[ 09:53 ] О.Н. Верещагин. Компрачикосы. Куда ушли школьные тесты?13 января 2013[ 18:51 ] Страна, которая не может пробиться в круг создателей новых технологий, обречена[ 18:17 ] Причиной неурожая в Сибири стали… ГМO[ 08:15 ] Наша высшая школа. Только так победим![ 07:56 ] Российский флот проведет боевые маневры у берегов Сирии[ 07:06 ] Е.Н.Полуэктов. Россия - страна Зенита12 января 2013[ 21:26 ] Подковёрный русофобский экстремизм от Министерства образования[ 18:59 ] Е.П.Баженова. Памяти Карла Яковлевича Спрингиса11 января 2013[ 23:37 ] Цветы для "русского Дуче"[ 22:58 ] Борис Виноградов. Тупик либеральной смуты[ 20:47 ] Ливановский резак, или «Метла неэффективности»…[ 19:31 ] К событиям в Венесуэле[ 17:44 ] Выступление В.И.Филина на "Народном радио"[ 15:41 ] Оранжевый марш в России под флагом США[ 08:00 ] Академик РАН В.П.Маслов. Математика точнее всего объясняет революции[ 07:07 ] Урок памяти. О презентации книги "871 день"[ 05:48 ] Семен Кутателадзе. Холуйство и трусость10 января 2013[ 17:17 ] Сергей Сокуров. Еше раз о «новогоднем мороке»: «хотелось как лучше...»[ 16:40 ] Валерий Панов. Война с Дедом Морозом[ 15:16 ] Российское правительство запланировало на 2013 год нищету для четверти населения страны[ 13:23 ] Последний бой Уго Чавеса[ 13:03 ] В.А. Шепель. Самоуправление или самоуправство?09 января 2013[ 15:44 ] Денис Севостьянов. О практике и проблематике внедрения - e-Freight[ 12:34 ] Необычные истории появления крылатых выражений08 января 2013[ 20:17 ] В.М. Ковалёв. Антикультурное нашествие[ 15:58 ] От Москвабада - к неосмуте[ 09:17 ] В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или “снятие”?07 января 2013[ 23:55 ] Асад предрекает скорый конец революциям в арабских странах[ 17:25 ] Илья Игнатьев. Размышления о «мороке Нового года»06 января 2013[ 16:42 ] Нравственное управление Россией?[ 15:42 ] Сергей Комков. Победа идиотизма в отдельно взятой стране[ 15:01 ] Тирания серости[ 14:42 ] Татьяна Жеребцова. Сычик. Фоторепортаж05 января 2013[ 17:59 ] Виктор Елкин. Время империй[ 16:16 ] 27 фантастических идей, ставших реальностью в 2012 году[ 15:43 ] Евгений Чернышев. Закат Европы глазами Шпенглера[ 04:07 ] Здания Минобороны продали на основании приказа Сердюкова[ 00:29 ] Леонид Доброхотов: Что на самом деле произошло в РГТЭУ?04 января 2013[ 14:04 ] Л.К.Фионова. Морок Нового года03 января 2013[ 18:22 ] В российских школах пытаются ввести хиджабы[ 01:03 ] Д.В. Ливанову: Не допустите уничтожения уникального научно-образовательного центра!02 января 2013[ 21:33 ] Николай Яременко. Происхождение слова «украинцы» и названия их «державы»[ 17:17 ] Пока власть идет на поводу у олигархии, миграционную проблему не решить. Видео[ 15:46 ] Максим Калашников. Об организованнной этнодемографической агрессии01 января 2013[ 19:54 ] Историческим корням Руси - сотни тысяч лет!

Отредактировано Zlata (19-03-2015 07:21:24)

9

28.01.2013 г.
Главная  Главная  Кто и зачем уничтожает ученых в мире   

Главное меню   

Главная
Контакты
Поиск
Форум
Старый сайт
Обмен ссылками

Рубрики   

Наука
Официально
Образование
Молодёжь
Соотечественники
Регионы
Общество
Трибуна
Быт
Семинар
Ищем точки роста

Авторизация   

Пользователь

Пароль

Запомнить
 
Забыли пароль? 
       

Подписаться!   

Имя

E-mail

Подписаться
Отписаться

   

Баннеры   

 

   


 

 


 

     
 

Кто и зачем уничтожает ученых в мире     
Автор - публикатор     
16.01.2013 г. 
Американские политические деятели откровенно выступают за убийства ученых Ирана, Северной Кореи, России и др.стран. За десять лет только в России при странных обстоятельствах убито около 40 физиков, биологов, математиков. Такая же судьба ждала множество ученых, особеннно физиков, из иных стран. Кроме того, спецслужбы США никогда не прекращали использование пыток в погоне за секретами.

Последнее обновление ( 16.01.2013 г. ) 
  « Пред.     След. » 

Вернуться

•Редакционная политика

Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•В.Г. Соловьев: Платное образование - свершившийся факт
•Жорес Алферов. Сталинград. Письма старшего брата
•Галина Знаменская. Прощай, полицейский!
•А.Н. Самарин, Е.В. Семёнова, Л.К. Фионова. Умного убей!
•Что произойдет с образованием к 2018-му году, или Кафку – в жизнь
•Павел Касьянов. Комментарий к выступлению Хазина в Школе здравого смысла при Клубе ВИИЯКА
•Тюремное рабство в США
•Разумная экономическая политика (РЭП) согласно американскому суперменеджеру
•Семен Кутателадзе. Догнать и перегнать

Загружается...
  Январь, 2013 
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь   2011 2012 2013 2014 
Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31       

27 января 2013[ 19:33 ] В.Г. Соловьев: Платное образование - свершившийся факт[ 11:35 ] Жорес Алферов. Сталинград. Письма старшего брата
26 января 2013[ 19:01 ] Галина Знаменская. Прощай, полицейский![ 12:45 ] А.Н. Самарин, Е.В. Семёнова, Л.К. Фионова. Умного убей![ 12:35 ] Что произойдет с образованием к 2018-му году, или Кафку – в жизнь[ 12:34 ] Павел Касьянов. Комментарий к выступлению Хазина в Школе здравого смысла при Клубе ВИИЯКА[ 11:58 ] Тюремное рабство в США
25 января 2013[ 20:37 ] Разумная экономическая политика (РЭП) согласно американскому суперменеджеру[ 19:58 ] Семен Кутателадзе. Догнать и перегнать[ 19:16 ] Законопроект о Росфинагенстве – дохлая кошка от минфина[ 05:44 ] Визит министра МВД России в Иран: протокол или нечто большее?[ 05:39 ] В Давосе представлены три сценария развития России
24 января 2013[ 21:56 ] А.А Каздым. О плохих начальниках и плохих секретарях-референтах…[ 19:08 ] Александр Абрамов. «Дебильный коэффициент» в образовании[ 17:35 ] А.В.Иванов. Глобальное царство «деда Хасана»[ 13:47 ] О реформах, качестве образования и инновационной экономике[ 12:40 ] Проклятие позднего капитализма глазами американского суперменеджера[ 12:02 ] Сергей Чибисов. Технологии IT, да порядка не найти
23 января 2013[ 23:54 ] 59% населения России – бедняки[ 23:45 ] Валентин Катасонов: «Мир оккупирован, Россия – часть этой оккупированной территории»[ 18:20 ] «Час быка» еще не настал: ответы Владимира Филаретова на вопросы Александра Агафонова[ 12:48 ] С.М.Сухорукова. Проблема возмещения прошлого экологического ущерба[ 11:40 ]  Олег Валецкий о войнах на Балканах, их причинах и о русских добровольцах[ 11:13 ]  Осторожно – ИТ-интервенция[ 00:37 ] А.А. Каздым. Ученым можешь ты не быть, но бюрократом быть обязан...
22 января 2013[ 15:00 ] Ю.А. Лисовский. Русский вопрос: существует ли решение?[ 12:57 ] Исраэль Шамир: «Пора прекращать затянувшийся роман Кремля с Хабадом»[ 12:15 ] Евгений Примаков: Идеи дороже денег. Человеческий капитал выходит на первый план
21 января 2013[ 22:16 ] Владислав Жуковский."Катастройка-2": правительство готовится приватизировать национальные накопления[ 11:25 ]  Гайдаровский форум: атака либералов
20 января 2013[ 21:49 ] А.Б.Попов. Способны ли мы понимать историю?[ 21:47 ] Шалва Амонашвили: Советы по воспитанию детей[ 20:46 ] ВТО и национальное возрождение несовместимы[ 14:36 ] Виктор Мартынюк. Рухнет система образования - рухнет и вся страна
19 января 2013[ 23:11 ] 2013: политический прогноз Вокруг чего будут бушевать политические страсти в этом году[ 21:00 ] Рафик Кулиев. Мертвый хватает живого (Темной памяти Гайдара)[ 20:36 ] А.П. Девятов. Лукавый выбор[ 18:47 ] Закон "Об образовании" принят: что делать?[ 10:45 ] Андрей Фурсов - Россия в информационных войнах
18 января 2013[ 22:52 ] План Андропова - Путина[ 13:57 ] Владислав Жуковский. Гайдаровские трели
17 января 2013[ 23:07 ] Сергей Сокуров. В начале были Ведомости[ 22:42 ] Это даже не децимация[ 17:29 ] Евроинтеграция по-русски – билет на тонущий Титаник[ 16:40 ] В.А. Шепель. Отдых олигарха
16 января 2013[ 17:12 ] Б.С. Кашин: Жадность как тормоз развития[ 13:57 ] ГМ-продукты пойдут в страну без проверки, или новый закон об уничтожении населения[ 13:12 ] Кто и зачем уничтожает ученых в мире[ 08:04 ] В.И. Бояринцев. «Зачистка» России от учёных и специалистов[ 06:57 ] О.А.Панарина. Запоют ли новые поколения песни предков?
15 января 2013[ 22:54 ] Русские дети в Америке или об иностранных агентах в России[ 22:23 ] К.Ф. Ипатьев. Закон «Димы Яковлева» и война кланов[ 08:42 ] Вредительская миграционная политика. Как она выглядит на самом деле[ 07:18 ] Полтава: поле русской славы?
14 января 2013[ 22:25 ] А.В. Иванов. Последние гвозди в гроб высшего образования[ 10:32 ] Завершено дело о хищениях почти в 70 млн руб в ФМС[ 10:13 ] Архитектор наших бед. МВФ двадцать лет спустя: результаты и прогноз[ 09:53 ] О.Н. Верещагин. Компрачикосы. Куда ушли школьные тесты?
13 января 2013[ 18:51 ] Страна, которая не может пробиться в круг создателей новых технологий, обречена[ 18:17 ] Причиной неурожая в Сибири стали… ГМO[ 08:15 ] Наша высшая школа. Только так победим![ 07:56 ] Российский флот проведет боевые маневры у берегов Сирии[ 07:06 ] Е.Н.Полуэктов. Россия - страна Зенита
12 января 2013[ 21:26 ] Подковёрный русофобский экстремизм от Министерства образования[ 18:59 ] Е.П.Баженова. Памяти Карла Яковлевича Спрингиса
11 января 2013[ 23:37 ] Цветы для "русского Дуче"[ 22:58 ] Борис Виноградов. Тупик либеральной смуты[ 20:47 ] Ливановский резак, или «Метла неэффективности»…[ 19:31 ] К событиям в Венесуэле[ 17:44 ] Выступление В.И.Филина на "Народном радио"[ 15:41 ] Оранжевый марш в России под флагом США[ 08:00 ] Академик РАН В.П.Маслов. Математика точнее всего объясняет революции[ 07:07 ] Урок памяти. О презентации книги "871 день"[ 05:48 ] Семен Кутателадзе. Холуйство и трусость
10 января 2013[ 17:17 ] Сергей Сокуров. Еше раз о «новогоднем мороке»: «хотелось как лучше...»[ 16:40 ] Валерий Панов. Война с Дедом Морозом[ 15:16 ] Российское правительство запланировало на 2013 год нищету для четверти населения страны[ 13:23 ] Последний бой Уго Чавеса[ 13:03 ] В.А. Шепель. Самоуправление или самоуправство?
09 января 2013[ 15:44 ] Денис Севостьянов. О практике и проблематике внедрения - e-Freight[ 12:34 ] Необычные истории появления крылатых выражений
08 января 2013[ 20:17 ] В.М. Ковалёв. Антикультурное нашествие[ 15:58 ] От Москвабада - к неосмуте[ 09:17 ] В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или “снятие”?
07 января 2013[ 23:55 ] Асад предрекает скорый конец революциям в арабских странах[ 17:25 ] Илья Игнатьев. Размышления о «мороке Нового года»
06 января 2013[ 16:42 ] Нравственное управление Россией?[ 15:42 ] Сергей Комков. Победа идиотизма в отдельно взятой стране[ 15:01 ] Тирания серости[ 14:42 ] Татьяна Жеребцова. Сычик. Фоторепортаж
05 января 2013[ 17:59 ] Виктор Елкин. Время империй[ 16:16 ] 27 фантастических идей, ставших реальностью в 2012 году[ 15:43 ] Евгений Чернышев. Закат Европы глазами Шпенглера[ 04:07 ] Здания Минобороны продали на основании приказа Сердюкова[ 00:29 ] Леонид Доброхотов: Что на самом деле произошло в РГТЭУ?
04 января 2013[ 14:04 ] Л.К.Фионова. Морок Нового года
03 января 2013[ 18:22 ] В российских школах пытаются ввести хиджабы[ 01:03 ] Д.В. Ливанову: Не допустите уничтожения уникального научно-образовательного центра!
02 января 2013[ 21:33 ] Николай Яременко. Происхождение слова «украинцы» и названия их «державы»[ 17:17 ] Пока власть идет на поводу у олигархии, миграционную проблему не решить. Видео[ 15:46 ] Максим Калашников. Об организованнной этнодемографической агрессии
01 января 2013[ 19:54 ] Историческим корням Руси - сотни тысяч лет!
Экспорт новостей 


 

Загружается...  Январь, 2013 
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь   2011 2012 2013 2014 
Пн  Вт  Ср  Чт  Пт  Сб  Вс 
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31       
27 января 2013[ 19:33 ] В.Г. Соловьев: Платное образование - свершившийся факт[ 11:35 ] Жорес Алферов. Сталинград. Письма старшего брата26 января 2013[ 19:01 ] Галина Знаменская. Прощай, полицейский![ 12:45 ] А.Н. Самарин, Е.В. Семёнова, Л.К. Фионова. Умного убей![ 12:35 ] Что произойдет с образованием к 2018-му году, или Кафку – в жизнь[ 12:34 ] Павел Касьянов. Комментарий к выступлению Хазина в Школе здравого смысла при Клубе ВИИЯКА[ 11:58 ] Тюремное рабство в США25 января 2013[ 20:37 ] Разумная экономическая политика (РЭП) согласно американскому суперменеджеру[ 19:58 ] Семен Кутателадзе. Догнать и перегнать[ 19:16 ] Законопроект о Росфинагенстве – дохлая кошка от минфина[ 05:44 ] Визит министра МВД России в Иран: протокол или нечто большее?[ 05:39 ] В Давосе представлены три сценария развития России24 января 2013[ 21:56 ] А.А Каздым. О плохих начальниках и плохих секретарях-референтах…[ 19:08 ] Александр Абрамов. «Дебильный коэффициент» в образовании[ 17:35 ] А.В.Иванов. Глобальное царство «деда Хасана»[ 13:47 ] О реформах, качестве образования и инновационной экономике[ 12:40 ] Проклятие позднего капитализма глазами американского суперменеджера[ 12:02 ] Сергей Чибисов. Технологии IT, да порядка не найти23 января 2013[ 23:54 ] 59% населения России – бедняки[ 23:45 ] Валентин Катасонов: «Мир оккупирован, Россия – часть этой оккупированной территории»[ 18:20 ] «Час быка» еще не настал: ответы Владимира Филаретова на вопросы Александра Агафонова[ 12:48 ] С.М.Сухорукова. Проблема возмещения прошлого экологического ущерба[ 11:40 ]  Олег Валецкий о войнах на Балканах, их причинах и о русских добровольцах[ 11:13 ]  Осторожно – ИТ-интервенция[ 00:37 ] А.А. Каздым. Ученым можешь ты не быть, но бюрократом быть обязан...22 января 2013[ 15:00 ] Ю.А. Лисовский. Русский вопрос: существует ли решение?[ 12:57 ] Исраэль Шамир: «Пора прекращать затянувшийся роман Кремля с Хабадом»[ 12:15 ] Евгений Примаков: Идеи дороже денег. Человеческий капитал выходит на первый план21 января 2013[ 22:16 ] Владислав Жуковский."Катастройка-2": правительство готовится приватизировать национальные накопления[ 11:25 ]  Гайдаровский форум: атака либералов20 января 2013[ 21:49 ] А.Б.Попов. Способны ли мы понимать историю?[ 21:47 ] Шалва Амонашвили: Советы по воспитанию детей[ 20:46 ] ВТО и национальное возрождение несовместимы[ 14:36 ] Виктор Мартынюк. Рухнет система образования - рухнет и вся страна19 января 2013[ 23:11 ] 2013: политический прогноз Вокруг чего будут бушевать политические страсти в этом году[ 21:00 ] Рафик Кулиев. Мертвый хватает живого (Темной памяти Гайдара)[ 20:36 ] А.П. Девятов. Лукавый выбор[ 18:47 ] Закон "Об образовании" принят: что делать?[ 10:45 ] Андрей Фурсов - Россия в информационных войнах18 января 2013[ 22:52 ] План Андропова - Путина[ 13:57 ] Владислав Жуковский. Гайдаровские трели17 января 2013[ 23:07 ] Сергей Сокуров. В начале были Ведомости[ 22:42 ] Это даже не децимация[ 17:29 ] Евроинтеграция по-русски – билет на тонущий Титаник[ 16:40 ] В.А. Шепель. Отдых олигарха16 января 2013[ 17:12 ] Б.С. Кашин: Жадность как тормоз развития[ 13:57 ] ГМ-продукты пойдут в страну без проверки, или новый закон об уничтожении населения[ 13:12 ] Кто и зачем уничтожает ученых в мире[ 08:04 ] В.И. Бояринцев. «Зачистка» России от учёных и специалистов[ 06:57 ] О.А.Панарина. Запоют ли новые поколения песни предков?15 января 2013[ 22:54 ] Русские дети в Америке или об иностранных агентах в России[ 22:23 ] К.Ф. Ипатьев. Закон «Димы Яковлева» и война кланов[ 08:42 ] Вредительская миграционная политика. Как она выглядит на самом деле[ 07:18 ] Полтава: поле русской славы?14 января 2013[ 22:25 ] А.В. Иванов. Последние гвозди в гроб высшего образования[ 10:32 ] Завершено дело о хищениях почти в 70 млн руб в ФМС[ 10:13 ] Архитектор наших бед. МВФ двадцать лет спустя: результаты и прогноз[ 09:53 ] О.Н. Верещагин. Компрачикосы. Куда ушли школьные тесты?13 января 2013[ 18:51 ] Страна, которая не может пробиться в круг создателей новых технологий, обречена[ 18:17 ] Причиной неурожая в Сибири стали… ГМO[ 08:15 ] Наша высшая школа. Только так победим![ 07:56 ] Российский флот проведет боевые маневры у берегов Сирии[ 07:06 ] Е.Н.Полуэктов. Россия - страна Зенита12 января 2013[ 21:26 ] Подковёрный русофобский экстремизм от Министерства образования[ 18:59 ] Е.П.Баженова. Памяти Карла Яковлевича Спрингиса11 января 2013[ 23:37 ] Цветы для "русского Дуче"[ 22:58 ] Борис Виноградов. Тупик либеральной смуты[ 20:47 ] Ливановский резак, или «Метла неэффективности»…[ 19:31 ] К событиям в Венесуэле[ 17:44 ] Выступление В.И.Филина на "Народном радио"[ 15:41 ] Оранжевый марш в России под флагом США[ 08:00 ] Академик РАН В.П.Маслов. Математика точнее всего объясняет революции[ 07:07 ] Урок памяти. О презентации книги "871 день"[ 05:48 ] Семен Кутателадзе. Холуйство и трусость10 января 2013[ 17:17 ] Сергей Сокуров. Еше раз о «новогоднем мороке»: «хотелось как лучше...»[ 16:40 ] Валерий Панов. Война с Дедом Морозом[ 15:16 ] Российское правительство запланировало на 2013 год нищету для четверти населения страны[ 13:23 ] Последний бой Уго Чавеса[ 13:03 ] В.А. Шепель. Самоуправление или самоуправство?09 января 2013[ 15:44 ] Денис Севостьянов. О практике и проблематике внедрения - e-Freight[ 12:34 ] Необычные истории появления крылатых выражений08 января 2013[ 20:17 ] В.М. Ковалёв. Антикультурное нашествие[ 15:58 ] От Москвабада - к неосмуте[ 09:17 ] В.Л.Акулов. Марксистская теория социализма: отказ или “снятие”?07 января 2013[ 23:55 ] Асад предрекает скорый конец революциям в арабских странах[ 17:25 ] Илья Игнатьев. Размышления о «мороке Нового года»06 января 2013[ 16:42 ] Нравственное управление Россией?[ 15:42 ] Сергей Комков. Победа идиотизма в отдельно взятой стране[ 15:01 ] Тирания серости[ 14:42 ] Татьяна Жеребцова. Сычик. Фоторепортаж05 января 2013[ 17:59 ] Виктор Елкин. Время империй[ 16:16 ] 27 фантастических идей, ставших реальностью в 2012 году[ 15:43 ] Евгений Чернышев. Закат Европы глазами Шпенглера[ 04:07 ] Здания Минобороны продали на основании приказа Сердюкова[ 00:29 ] Леонид Доброхотов: Что на самом деле произошло в РГТЭУ?04 января 2013[ 14:04 ] Л.К.Фионова. Морок Нового года03 января 2013[ 18:22 ] В российских школах пытаются ввести хиджабы[ 01:03 ] Д.В. Ливанову: Не допустите уничтожения уникального научно-образовательного центра!02 января 2013[ 21:33 ] Николай Яременко. Происхождение слова «украинцы» и названия их «державы»[ 17:17 ] Пока власть идет на поводу у олигархии, миграционную проблему не решить. Видео[ 15:46 ] Максим Калашников. Об организованнной этнодемографической агрессии01 января 2013[ 19:54 ] Историческим корням Руси - сотни тысяч лет!

10

http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39     o.O

Н.И.Шишкина. Новая пенсионная реформа     
           Автор - публикатор     
             28.09.2016 г. 

     Пенсионная система — один из самых болезненных вопросов в социальной сфере, впрочем, и один из самых реформируемых. Недавно было объявлено, что эту сферу вновь ждет очередная реформа, которая в данный момент активно разрабатывается Минфином и Центробанком.

Основная новация — это добровольность новой системы пенсионных накоплений с 2018 года. Россияне добровольно отчисляют на собственную пенсию несколько тысяч рублей со своей заработной платы. Казалось бы, всё просто: хочешь пенсию — бери и откладывай из зарплаты.
Но возникает вопрос: если Пенсионный фонд — это источник так называемых «длинных денег» для бюджета государства, то зачем же само государство пытается избавиться от этого, да ещё и в кризисный период? И при чем тут Система, если вопрос отдается на усмотрение каждого гражданина?

Когда-то, когда никаких пенсий человечество еще в помине не имело, именно так и решался вопрос. Накопит человек себе на старость — будет доживать как-нибудь за этот счет. Не накопит — значит в побирушки. Это как средние века. Так по сути в средневековье нас и отправляют, сворачивая одну за другой функции государства. Либерализм, однако.

С работодателей обязанность платить в Пенсионный фонд никто и не думал снимать. Как платили 22%, так и будут отчислять.

То есть получается, что работающий россиянин платить будет дважды: сначала из тех средств, что выделяются на работника, удерживается часть в пользу пенсионного фонда, а затем сам работник уже из той суммы, которая выдается ему в качестве заработной платы на руки, платит ещё какую-то сумму денег в дополнение к уже взятым в пользу Пенсионного фонда. При этом, если ранее стаж работы, характер работы и так далее имел значение для будущей пенсии, то сейчас получается, что важность этого отходит на второй план. Если человек добровольно не отчислял до 6% от собственной заработной платы, то и рассчитывать он сможет только на 12–13 тысяч рублей пенсии. И то, вероятно, в лучшем случае, учитывая, что существует огромная вероятность заморозки пенсионных накоплений.

Во-вторых, всё это входит в подготовку к повышению пенсионного возраста, к которому у россиян отношение не слишком позитивное. Так, согласно социологическим опросам, около 70% россиян негативно относятся к этой инициативе. Не мытьем, так катаньем решили чиновники: если не удается настроить население позитивно, значит, надо вынудить население работать дольше и больше.

В-третьих, новая система добровольного накопления способна привести к ещё большему разрыву по финансовой обеспеченности.

По оценкам Ассоциации негосударственных пенсионных фондов, такая система может работать в отношении людей с «белым» доходом около 50–60 тысяч рублей, в то время как средняя заработная плата, согласно Росстату, по России порядка 32 тысяч рублей. При этом меньше 35 тысяч рублей в апреле 2015 года получало около 50,3% населения, а с учетом ухудшения уровня жизни, данные за 2016 год вполне могут быть ещё хуже.

Система не сможет работать по простой и банальной причине — денег нет. Люди вынуждены тратить свои деньги на повседневные нужды, и откладывать на далекое будущее, да ещё и с доверием к банкам, вряд и станут. В конце концов, многие помнят кризис 1998 года, когда в одночасье все банковские накопления просто сгорели.

Единственные, для кого такая реформа будет рабочей — это люди с доходом в два и более раза выше среднего, а таковых у нас порядка 16% от всего населения. Кроме того, эта реформа в числе прочих нацелена на решение проблемы старения населения, однако с учетом эха демографического кризиса конца 1990-х, эта проблема только усугубится. Тогда вынужденной мерой станет отсечение части населения от возможности получать пенсионные выплаты — что, в принципе, уже готовится в виде лишения пенсий людей пенсионного возраста с определенным уровнем дохода.

Но тогда встанет уже другой вопрос — вопрос социального равенства и критерия, по которому будут определяться те, кто условно «достоин» пенсии. При этом совершенно очевидно уже сейчас, что таким критерием станет финансовая составляющая.
В результате получится, что большая часть работников бюджетных учреждений, традиционно имеющих низкий уровень заработных плат, работников на селе, в сельском хозяйстве, легкой промышленности, лесном и рыболовном хозяйстве окажутся вроде как «неуспешными». Соответственно, вполне вероятно следующее: ещё большая часть населения уйдет «в тень», теневая экономика начнет разрастаться ещё больше; увеличится недоверие и равнодушие по отношению к государству, пассивность населения, индивидуализм в связи с ненадежностью будущего.

Ещё больше активизируется переток кадров из менее доходных профобластей в более доходные, что вызовет кадровый перекос; учитывая, что наименее обеспечены работники бюджетной сферы, особенно образования и здравоохранения, дефицит кадров в этих областях приведет к тяжелым последствиям для будущего развития человеческого потенциала. А развитие человеческого потенциала, условия жизни и социальное благополучие не может не сказаться на уровне рождаемости и смертности, что приводит к возникновению опасности нового демографического кризиса, который только усугубит эхо прошлого.+

Такое впечатление, что, оказавшись в безысходном кризисном состоянии в связи с негодной финансовой и экономической политикой предыдущих лет, чиновники судорожно пытаются залатать дыры в собственном благосостоянии по принципу «на наш век хватит, а дети и так за рубежом» за счет всего остального населения России. В результате Россия слабеет, экономику всё больше затягивает в тень, а население постепенно начнет звереть и приходить к опасному вопросу: зачем нам такая власть? Зачем нам это государство? Не будет ли лучше без них?

 

Автор Наталия Игоревна Шишкина

http://rusrand.ru/analytics/novaya-pensionnaya-reforma

_____________________________

См. также предыдущие статьи по затронутой теме:

Пенсионная система в России: что дальше?

Татьяна Куликова. О проекте федерального бюджета

Татьяна Куликова. Отказ от индексации пенсий по инфляции – это социальный дефолт

Возвращение обязательной накопительной пенсии для «молчунов» –очередная провокация финансового лобби

Накопительная пенсия – надежная защита или рисковый актив?   

  Последние статьи 
•Движение за возрождение отечественной науки
•Н.И.Шишкина. Новая пенсионная реформа
•Сирия: к чему пришли в годовщину участия России в войне
•Полина Федотова. Невежество - опора тирании
•Воркута: «люди и звери». Судьба собачьего приюта
•Бесплатному здравоохранению приказано умереть!
•Новый министр образования о неотложных задачах отрасли
•Открытое обращение к Президенту и Генеральному Прокурору РФ
•ВВС НАТО: сокрытие истины о потерях
•СТАБИЛЬНОСТЬ ЧРЕВАТАЯ КАТАСТРОФОЙ

Отредактировано Zlata (28-09-2016 21:01:33)


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » ЖКХ, СОЦИУМ, Собянин » ЖКХ, пенсионная система, образование, здравоохранение