УНИЧТОЖЕНИЕ БАЙКАЛА через "особую экономическую зону".
Сообщений 1 страница 3 из 3
Поделиться219-07-2025 19:19:35
В Белоруссии леса увеличены на ТРЕТЬ! И пожаров не наблюдается! Молодцы!
https://dzen.ru/a/aHs1pKkrOByjjVoK
Коммерсантъ
Законопроект о вырубках деревьев на Байкале дошел до споров о халатности чиновников
В комиссии по экологии Общественной палаты РФ сообщили о желании обратиться в Генпрокуратуру с просьбой проверить Рослесхоз на халатность. На слушаниях в палате чиновники этого ведомства заявили, что без принятия законопроекта, разрешающего сплошные рубки леса в центральной экологической зоне Байкала, им не справиться с уборкой сгоревших деревьев. Общественники сочли, что для такой работы правка закона не нужна вовсе. Ученые РАН разошлись во мнении, превратят ли поправки Байкал в «лесорубочный огород» или же можно восстанавливать там лес саженцами «в горшочках».
Фото: Влад Некрасов / Коммерсантъ
В пятницу, 18 июля, в Общественной палате (ОП) РФ прошли слушания о планируемых изменениях к законам «Об охране озера Байкал» и «Об экологической экспертизе». Документ в 2023 году был внесен в Госдуму межфракционной группой депутатов и принят в первом чтении, а в июле 2025 года одобрен кабмином ко второму чтению. Поправки разрешат сплошные рубки леса в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Вырубать, заверяют в Минприроды, разрешат только погибшие от болезней и пожаров леса.
Законопроект разрешит переводить земли лесного фонда вокруг озера в иные категории, а также строить на них дороги, коммунальные сети и кладбища. В Минприроды объясняли поправки желанием «дать шанс местному населению жить в комфортных условиях». Эксперты ранее предупреждали, что документ может стать стимулом к поджогу здоровых лесов ради продажи древесины (см. “Ъ” от 9 июля). Правительство РФ еще в 2023 году выступало против вырубок, напоминая о противоречии Лесному кодексу РФ.
Байкальская природная территория (БПТ) находится под охраной ЮНЕСКО. На этой территории запрещено строительство новых хозяйственных объектов (а также реконструкция действующих) без положительного заключения государственной экологической экспертизы. В ЦЭЗ БПТ (Байкал с островами, прилегающая к озеру водоохранная зона и несколько особо охраняемых природных территорий) действуют еще более жесткие ограничения. Например, запрещены практически вся промышленная деятельность и застройка нетронутых участков.
Выступавший в ОП заместитель главы Минприроды РФ Максим Корольков назвал поправки «важным проектом с точки зрения баланса». Чиновник упомянул «висящие в воздухе» проекты очистных сооружений на Байкале, которые нельзя реализовать из-за невозможности «срубить несколько деревьев». Заместитель главы Рослесхоза Вячеслав Спиренков добавил, что в Бурятии в этом году в пожарах сгорело 72 тыс. га леса: если не разбирать образующиеся горельники, то неизвестно, когда еще «восстановится лес». Минприроды ранее сообщало, что совокупная площадь погибших на Байкале деревьев — 6,8 тыс. га. Для уборки горельников и нужны «санитарные мероприятия» (то есть рубка), подтвердил господин Спиренков.
Вокруг документа разгорелась бурная дискуссия. «Санитарные вырубки — это пункт, который вызывает ожесточенные дискуссии в экспертной среде»,— сказала глава комиссии ОП по экологии Елена Шаройкина. Максим Корольков принялся постатейно зачитывать текст поправок и убеждать, что рубки разрешат лишь в крайних случаях, да и те надо согласовывать с комиссией из чиновников и парламентариев, а они, в свою очередь, даже не станут собираться без позиции ученых из РАН.
В тексте законопроекта действительно говорится, что рубки допустят «при наличии позиции» РАН, но не по согласованию с учеными.
Выступавший эксперт природоохранного проекта «Земля касается каждого» Алексей Ярошенко заявил, что убирать горельники и «неликвидную древесину» закон не мешает и сейчас. «Получается, халатность Рослесхоза приводит к пожарам? Тогда прокуратура должна задаться вопросом, почему горельники не убрали, а из-за них произошли пожары»,— сказала на это госпожа Шаройкина, обещая обратиться в Генпрокуратуру. По словам господина Ярошенко, разрешение сплошных рубок приведет к загрязнению озера из-за тяжелой техники, распахивающей площадки под лесовосстановление или заготавливающей древесину.
Позиции участвовавших в слушаниях ученых разделились. Членкор РАН, глава научного совета академии «Водные ресурсы суши» Виктор Данилов-Данильян сказал, что необходимости в сплошных рубках на Байкале нет. «Все эти работы приведут к дополнительному загрязнению. Путешествие тракторов, вывозящих древесину,— это прокладка путей для смыва грязи в озеро»,— сказал ученый. Заодно он раскритиковал идею Минприроды высаживать лес в пятикратном размере взамен срубленного (это заложено в законопроекте). «Где его сажать? Если там, где был лес, то он там сам вырастет. И в степи тоже не надо. Если естественную экосистему превращать в лесорубочный огород, от Байкала не останется ничего. Разрешите сплошную рубку в одном месте, и причин рубить появится не счесть»,— рассуждал господин Данилов-Данильян.
Глава Сибирского отделения РАН академик Валентин Пармон (возглавляет научный совет академии по проблемам Байкала) сказал, что при лесовосстановлении просто нужно использовать «современные технологии, грубо говоря, посадку в горшочках». «Если работать аккуратно, разрушения экосистемы не будет»,— счел господин Пармон. Он также пожаловался, что даже в новосибирском академгородке ученые не могут срубить сухие деревья, потому что «сразу прибегает прокурор». «Надо продвигать дальше законопроект»,— заключил академик.
Александр Воронов
Держите новости при себе. Присоединяйтесь к Telegram «Коммерсанта».
Поделиться319-07-2025 20:46:19
https://earthtouches.me/expert/2023/12/ … erm=081223
«ЗЕМЛЯ КАСАЕТСЯ КАЖДОГО» — ЭТО ПРОЕКТ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ «ОХРАНА ПРИРОДЫ»
Земля касается каждого Земля касается каждого
вместе с вами защищаем природу России
О нас
Наша работа
Публикации
Помочь Стать партнёром
Земля касается каждого Земля касается каждого
вместе с вами защищаем природу России
О нас
Наша работа
Публикации
Помочь Стать партнёром
Экспертиза 08/12/2023 13
Почему «лесовосстановление» — страшная угроза Байкалу
Но его очень настойчиво хотят провести
Леса вокруг Байкала и само озеро постоянно подвергаются разным нападкам — пожарам, рубкам, новым законодательным инициативам. Вот и теперь некоторые представители власти хотят внести в законы изменения, которые позволят проводить на Байкале сплошные рубки, чтобы убирать и восстанавливать погибшие леса.
«На восстановление погибшего леса в центральной экологической зоне Байкала потребуется около 3,7 миллиарда рублей. По данным Минприроды РФ, к текущему моменту в данной зоне насчитывается 3,4 тысячи гектаров уничтоженных лесных территорий», — сообщает Национальное информационное агентство «Экология».
Что здесь не так?
Чтобы убирать и восстанавливать именно погибшие леса, никакие изменения законодательства не нужны. Для этого есть специальное лесное мероприятие, которое называется «уборка неликвидной древесины», и которое ничем и никак в центральной экологической зоне не запрещено.
«Уборка неликвидной древесины проводится в местах образования ветровала, бурелома, снеголома, верховых пожаров и других повреждений при наличии неликвидной и дровяной древесины более 90% от общего запаса погибших и поврежденных деревьев, а также в случаях, когда заготовка древесины погибших или поврежденных насаждений запрещена», — приказ Минприроды России от 9 ноября 2020 года № 912.
То есть там, где лес действительно уничтожен каким бы то ни было стихийным бедствием, и где нужно убрать именно мешающую лесовосстановлению мёртвую, горелую, гнилую и прочую нетоварную древесину — это можно делать и сейчас. Так что речь, вероятно, идёт не о расчистке действительно уничтоженных лесов, а о рубке тех, которые можно дорого продать.
Соответственно, остаётся вопрос: будет ли хорошо самому Байкалу, если в центральной экологической зоне (то есть в непосредственной близости от озера) расчистить погибшие леса и посадить новые на такой немалой площади?
На первый взгляд может показаться, что да, ведь именно лес лучше всего защищает склоны гор от эрозии, сдерживает и фильтрует воду после таяния снега или сильных дождей, а значит, и защищает озеро от загрязнения, например, глиной и золой. На самом деле, всё не так просто, и лесовосстановление в центральной экологической зоне может очень сильно навредить как многочисленным впадающим в озеро рекам и ручьям, так и самому Байкалу, да ещё и замедлить появление новых лесов.
В чём может быть вред?
Лесовосстановление на практике проводится отнюдь не невесомыми ангелами, волшебным образом сажающими деревья в почву без всякого её повреждения. Чтобы провести лесовосстановление, нужно сначала расчистить участок погибшего леса от мёртвой (или живой, если санитарная рубка «липовая») древесины, а это требует использования тяжелой специализированной техники, для которой нужно построить лесные дороги и проложить волока. Без них техника ни заехать не сможет на расчищаемый участок, ни собрать и вывезти древесину.
Дороги и волока — это всегда очень сильное повреждение почвенного покрова, неизбежно приводящее к росту эрозии, особенно в горных условиях. В центральной экологической зоне других и нет — там практически все леса растут на горных склонах, обычно довольно крутых. По действующим правилам, волока и погрузочные пункты могут занимать до 20% от площади сплошной рубки; плюс лесные дороги, площадь которых никак не ограничивается. Так что уже на этой стадии масштабы эрозии и смыва земли в водоёмы будут огромными.
Фото: Александр Емельянов / «Земля касается каждого»
Фото: Александр Емельянов / «Земля касается каждого»
Но и просто после расчистки посадить новый лес не получится: требуется специальная подготовка почвы. Самый распространённый способ такой подготовки — вспашка специальными лесными плугами борозд, в которые потом сажаются саженцы или сеянцы деревьев. Более эффективные, но и более дорогие способы — рыхление почвы специальными фрезами, подготовка специальных площадок или микроповышений экскаватором. В любом случае, площадь, затронутая обработкой при использовании плуга или фрезы, может достигать 30-40% лесосеки, плюс дополнительное повреждение почвы за счёт движения тяжелой техники. А это означает следующую волну эрозии и смыва земли в водоёмы, обычно в течение нескольких лет после первой.
Дороги, волока, плужные борозды или фрезерованные полосы почти всегда формируют новую систему линий стока талых и дождевых вод, со временем формирующих множество разнообразных промоин и оврагов. На крутых склонах эти промоины и овраги могут расти в течение многих лет и даже десятилетий после рубки или расчистки территории, даже тогда, когда молодой лес вокруг уже вполне сомкнулся. И в течение всех этих десятилетий они будут служить источником грунта, смываемого в водоёмы после каждого сильного дождя и после весеннего таяния снега.
Так что такое лесовосстановление в центральной экологической зоне Байкальской природной территории неизбежно принесёт в озеро огромное количество грунта, сделает озеро значительно более мутным и грязным.
Но и это ещё не всё. Новые дороги, которые придется построить ради расчистки лесов и лесовосстановления, и новые люди, которые будут заниматься всей этой деятельностью, неизбежно станут источниками новых пожаров. Это просто общеизвестный факт — значительная доля таёжных пожаров приурочена к дорогам и местам массового проникновения людей в леса, так что пожаров вокруг новых дорог и рубок точно станет больше. А новые пожары — это новые погибшие площади лесов, а ещё новая зола, которая тоже в огромных количествах будет смываться в озеро. И это всё ему тоже очень сильно навредит, и будет вредить ещё долго.
Как лесовосстановление может замедлить появление новых лесов?
У Байкала практически любой участок свободной земли, в том числе вырубка и гарь, очень быстро зарастает молодым лесом естественным образом. Чаще всего первыми свободный участок занимают так называемые пионерные виды деревьев — это обычно берёза или осина. Их семена образуются каждый год в огромных количествах, и разносятся ветром на многие десятки и даже сотни километров, так что их всегда хватает для образования нового леса. Если им хватает света, они растут быстрее любых других деревьев и образуют сомкнутый молодой лес выше человеческого роста уже в первые годы после рубки или пожара. Для этого никакое специальное лесовосстановление не нужно — природа прекрасно справлялась с этим сама в течение сотен миллионов лет.
Лесовосстановление же проводят для того, чтобы вырастить нужные человеку деревья. В сибирских условиях это обычно хвойные — сосна, ель, лиственница. Но не потому, что эти деревья лучше защищают почву или воду, а потому что их древесина выше ценится, и именно из неё делают наиболее востребованные материалы. С точки зрения сохранения Байкала эти искусственно выращенные хвойные леса ничуть не лучше березняков и осинников, выросших естественным образом. Тем более, что со временем им на смену естественным образом придут ель, пихта и кедр.
Фото: Александр Емельянов / «Земля касается каждого»
Но чтобы высаженные человеком хвойные деревья выросли, их нужно защищать от конкуренции с быстрорастущими пионерными деревьями. Это означает, что пока посаженные хвойные деревья не вырастут и не сомкнутся, их конкурентов — лиственные деревья, нужно удалять. Обычно такое происходит, даже при идеальном уходе и на достаточно богатой почве через 8–10 лет после посадки. То есть примерно на такой срок задерживается формирование нового молодого сомкнутого леса.
И это тоже ещё не всё. Часто бывает так, что старый лес погиб, например, от пожара, новый молодой уже вырос и сомкнулся, а земля так и числится в так называемом фонде «лесовосстановления». Просто потому, что никто нужные бумажки о том, что молодой лес сам собой вырос, не заполнил и в соответствующий реестр информацию не внёс. И вот такой лес иногда расчищают — в возрасте до 10–15 лет, обычно просто сгребая молодые деревья бульдозером в большие валы вместе с верхним слоем почвы — и на расчищенной площади сажают деревья. Это задерживает формирование нового леса уже не на одно, а на два-три десятилетия, и тоже приводит к новой волне смыва земли в водоёмы. Такие примеры в центральной экологической зоне уже есть — например, вблизи Малого Голоустного (как раз оттуда пошёл получивший потом всероссийскую известность термин «посадкобесие»).
Так что вред от лесовосстановления, особенно если на него будут выделены миллиарды бюджетных рублей, которые надо будет непременно в короткий срок освоить, может оказаться очень большим. Самое правильное в такой ситуации — отказаться как от поправок, разрешающих сплошные рубки в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, так и от выделения каких бы то ни было денег на лесовосстановление вблизи Байкала. От этого будет лучше и лесу, и озеру, и людям, живущим на этой уникальной территории.
Байкал — огромная ценность для каждого из нас. Поддержите «Землю» регулярным пожертвованием, чтобы мы и дальше могли защищать озеро от деструктивных инициатив!




