Сайт автора.
https://dzen.ru/masternavseruki
https://dzen.ru/a/aHYawyZZv2iS7PBs
Мастер на все руки
Кому мешали СНиП-ы принятые в СССР и во что они превратились в Российской Федерации?!
17 июля
Оглавление
Строительные нормы и правила (СНиП) появились в СССР в 1954 году.
В 1994 году был принят СНиП 10-01-94, который разделил нормативные документы на федеральные, региональные и производственно-отраслевые.
В 2003 году СНиП 10-01-94 утратил силу, а понятие “свод правил” исчезло из законодательства!😣
Периодически в комментариях под моими статьями на этом канале про строительство и ремонт мне пишут нечто вот такое:
Многие из современных мастеровитых людей, считающих себя профессионалами думают, что все они делают верно, опираясь на современные строительные нормы и правила. И, если не выходить за рамки этих самых правил, то никаких негативных последствий они на себя и на своего заказчика не накличут и все будет как "книжка пишет". Но, действительно ли можно спать спокойно и тем и другим? Много ли они знают о том, как формировались эти самые современные строительные нормативные документы и что этому предшествовало?
Строительные нормы и правила (СНиП) появились в СССР в 1954 году.
До этого времени единые строительные нормы существовали в формате общесоюзных стандартов. Первый выпуск СНиП включал четыре основных документа:
СНиП I — строительные материалы, детали и конструкции.
СНиП II — нормы строительного проектирования.
СНиП III — правила производства и приемки строительных работ.
СНиП IV — сметные нормы на строительные работы.
Эти документы утверждались Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам строительства. Важно отметить, что СНиПы содержали не только технические нормы, но и правовые положения!
Нормативные документы принятые в СССР являлись плодом труда поколений высококлассных специалистов, их практического опыта и серьезной теоретической базы, накопленных в периоды ударных пятилеток.
Но, пришли дикие 90-е, когда наша страна была искусственно разделена на отдельные "независимые" части, не без прямого участия в этом процессе наших "западных партнеров".
В России был запущен процесс казавшейся неотвратимой управляемой деградацией всех сфер народного хозяйства и промышленности. Национальные предприятия банкротились, а их место на нашем рынке занимали иностранные корпорации и фирмы, для которых Советский знак качества стал как кость поперёк горла. Им нужны были рынки сбыта, а не благополучие, комфорт и здоровье простых людей. Им нужно было зарабатывать деньги, производя дешевую х...нь с низкой себестоимостью из отходов химической, металлургической и деревообрабатывающей промышленности. Потому в качественной, безвредной, долговечной продукции никакой заинтересованности ни у кого из них не было изначально. В связи с выше сказанным, становится понятным почему система СНиП претерпела несколько этапов развития, о которых мы поговорим ниже.
В 1994 году был принят СНиП 10-01-94, который разделил нормативные документы на федеральные, региональные и производственно-отраслевые.
Что в свою очередь привело к следующим важным последствиям в системе нормативного регулирования:
Сократилось количество обязательных требований, увеличилась доля рекомендательных норм. - Вот здорово! Свобода и демократия во всей своей красе! Но, что это дало простому человеку???
Обязательными остались только требования по: безопасности жизни и здоровья людей, охране окружающей среды, надежности зданий и сооружений, совместимости и взаимозаменяемости продукции. - Тут, как говорится, без комментариев. Хорошо, что хоть что-то оставили.
"Появилась возможность более гибко подходить к проектированию учитывать местные особенности строительства внедрять инновационные решения". - А говоря проще, - искать лазейки, решая вопросы на местах, обходя законы и зарабатывая на этом, баснословные деньги пропихивая на строительный рынок откровенно опасные строительные материалы, о которых я написал уже довольно значительное количество статей у себя на канале.
"Улучшилось взаимодействие с международными стандартами благодаря: гармонизации требований, устранению технических барьеров, соответствию стандартам развитых стран". - Сплошные абстрактные формулировки и ничего конкретного касательно того, как это должно было сказаться положительным образом на конечном потребителе. Одно понятно, из этой формулировки, что наша страна должна равняться на более развитые страны...
Все вышеперечисленное называется сегодня "более гибкой и адаптивной системой нормативного регулирования, которая позволила сочетать единые федеральные требования с региональными особенностями и потребностями конкретных предприятий".
В 2003 году СНиП 10-01-94 утратил силу, а понятие “свод правил” исчезло из законодательства!😣
Как это повлияло на жизнь обычных граждан, спросите вы?
"Упрощение процедур при строительстве частных домов и хозяйственных построек. Отпала необходимость строгого соответствия некоторым формальным требованиям, которые были избыточными для частного строительства".
"Снижение стоимости строительства за счёт уменьшения административных барьеров сокращения затрат на согласование документации упрощения процедур получения разрешений". - Кто-то из вас почувствовал на своей шкуре, что строиться стало дешевле?
"Ускорение процесса получения разрешений на строительство, так как уменьшилось количество обязательных требований упростилась процедура согласования сократилось время рассмотрения документов". - Новые микрорайоны стали расти, как грибы после дождя, а вкладываемые в их строительство бабки стали отбиваться значительно быстрее. А как ваша стройка, быстро продвигается?
"Появление новых технологий в строительстве благодаря: более гибкому подходу к нормативному регулированию
возможности применения современных материалов внедрению инновационных решений". - Вот это самое подленькое из всего того, что я перечислил выше. Требования и нормы значит снизили, и начали внедрять "новые современные материалы и технологии". Не для того ли и снижали эти самые нормы?!
Это я перечислил "позитивные моменты". Давайте же рассмотрим и еще более худшие последствия, которые абсолютно нивелируют все вышесказанное:
Снижение контроля за качеством строительства в некоторых случаях.
Риск безопасности из-за возможного: использования некачественных материалов нарушения технологий строительства экономии на важных элементах конструкции. - Это сплошь и рядом, это везде и всюду. Знайте же друзья мои, что ваш дом стоит исключительно на добросовестности вашего подрядчика! Ну, и на везении найти такого человека с хорошей бригадой строителей, которым строить абы как не позволяет их профессиональная репутация и банальное человеческое самоуважение.
Проблемы с эксплуатацией зданий в будущем из-за: отсутствия стандартизации несоблюдения технических требований сложностей при проведении ремонта. А, говоря простым языком, - теперь ваш дом - это ваша проблема и как оно там дальше с ним будет никого уже не колышет. В противном случае давали бы вам гарантию хотя бы на треть его эксплуатационного срока. Она у вас есть?
Для простых граждан это означало больше свободы в частном домостроении, обратной стороной коей являются определённые риски, связанные с необходимостью более тщательного контроля качества строительства, если строишь не сам, а нанимаешь кого-то со стороны. А как ты будешь контролировать того, кто в строительстве понимает больше чем ты?😜
С 2010 года действующие СНиПы были признаны сводами правил.
Признание СНиПов сводами правил (СП) с 2010 года оказало существенное влияние на строительную отрасль России. Рассмотрим основные изменения и их последствия:
Основные изменения в системе регулирования
Разделение документов на обязательные и добровольные к применению.😶
Актуализация норм с учетом современных требований безопасности и международных стандартов.🙄О том как это не работает в нынешних реалиях я написал довольно много статей. Кому интересно, найдет для себя на моем канале много чего интересного и я бы даже сказал умопомрачительного.
Гибкость применения нормативных требований.🤗На сколько я понимаю данную формулировку, под словом "гибкость" можно понимать, что кого-то или что-то прогнули под себя. Главный вопрос тут в другом, - долго ли все это будет продолжаться?
Сегодня СНиПы представляют собой не строгий свод обязательных правил, а скорее рекомендации, к которым следует относиться как к профессиональным стандартам в строительной отрасли. При этом некоторые требования, связанные с безопасностью, остаются обязательными к исполнению согласно действующему законодательству.
dzen.ru
Мастер на все руки | Дзен
Подписывайтесь на канал про строительство и ремонт, чтобы ваш дом был правильным! Лайки также приветствуютс
