ЗООМИР и не только о нем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » РОССИЯ » Касперская сравнила иностранные и отечественные нейросети.


Касперская сравнила иностранные и отечественные нейросети.

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

https://dzen.ru/a/aiepIov7R3hKlwTc
                        Национальная служба новостей
Выбора нет: Касперская сравнила иностранные и отечественные нейросети
                          9 июня 2026
Наталья Касперская заявила НСН, что российские генеративные ИИ-модели не применяются для разработки программного обеспечения.

Западные нейросети нельзя использовать при работе на объектах критической инфраструктуры, так как это может привести к утечкам данных, при этом российские аналоги пока не выполняют все необходимые функции, заявила НСН председатель правления Ассоциации разработчиков программных продуктов "Отечественный софт", президент ГК InfoWatch Наталья Касперская.

Операторы связи (в частности, «Билайн» и Т2) предложили легализовать доступ к зарубежным сервисам и нейросетям без использования сторонних VPN, встроив функцию обхода ограничений непосредственно в свои тарифные планы, передает РБК. Отмечается, что эта тема обсуждалась на ПМЭФ. Касперская отметила, что западные ИИ-модели несут в себе серьезные риски.

📷
Россиянам пообещали вернуть доступ к нейросетям через белые VPN

«Если мы говорим про объекты критической инфраструктуры, доступ к иностранным ресурсам, включая нейросети, в принципе должен быть ограничен. Западные модели – это утечка информации. Если же мы говорим о каких-то бытовых применениях или про коммерческое применение, то допустимо использование моделей. Оно допустимо в ограниченных применениях, например, для тестирования чего-то, для отработки сценариев по разработке. У нас с точки зрения моделей далеко не все возможности покрываются. По сути, генеративных моделей у нас полторы штуки, строго говоря, одна – ГигаЧат. У него далеко не все возможности есть. Например, он практически не применяется для разработки программного обеспечения. Значит, разработка ПО сразу выводит нас на иностранные модели», - рассказала она.
Эксперты AppSec Solutions выявили 48,8 тысячи уязвимостей в популярных мобильных программах разработчиков из России по итогам 2025 года. Это на 63% больше показателя годом ранее. Рост количества дефектов эксперты связывают, в том числе, с широким использованием ИИ-сгенерированного кода в разработке, который тиражирует ошибки и небезопасные паттерны хранения чувствительных данных.

2

https://dzen.ru/a/ajv9LCFMnm4pPFo5
                                      ИА Новороссия
Оборона подождёт? Пока Россия воюет, чиновники думают, как облегчить себе задачи. Развитие ИИ завело не туда                 24 июня 2026

США вложили миллионы долларов в разработку ИИ, который уже работает в военных целях. Наши чиновники тоже озабочены искусственным интеллектом, правда, он нужен им для облегчения их же работы. О том, почему в России тормозят развитие ИИ и чем это грозит, мы поговорили с обозревателем Царьграда Андреем Ревнивцевым.

– Путин неоднократно говорил, что ИИ – ресурс, сравнимый с ядерным оружием. Его нужно развивать в военных целях. Но на практике мы видим странную картину. Почему развитие ИИ в России тормозится?

– Складывается впечатление, что палки в колёса ставят чиновники. Причём не только бесконечными запретами, но и сознательным выбором неправильного вектора. Известный бизнесмен в сфере IT Наталья Касперская обратила внимание на недавнюю инициативу чиновников. Они разрабатывают так называемые "ключевые показатели эффективности" по внедрению ИИ в госучреждения. То есть, вместо применения нейросетей в военных целях мы заняты вполне миролюбивым направлением. Касперская негодует:

Чем нам поможет на войне "генеративный ИИ для госучреждений", то есть автоматическое облегчение нелёгкого труда чиновников по общению со склочным подмандатным населением, которому всегда чего-то надо?
– Значит, они считают, что оборона подождёт? Как будто чиновники не в курсе, что у нас идёт война.

– Касперская иронизирует: "Они могут генерировать себе бессмысленные отчёты о подготовке мозговых штурмов по планам создания дорожной карты". Пока мы развиваем ИИ в мирных целях, враг уже использует дроны "Хорнет" с электронными мозгами, которые сами принимают решения.

– Что предлагает Касперская?

– Она озвучила конкретные вещи: прикрутить ИИ к системам противовоздушной обороны. Создать радарные и акустические поля для обнаружения дронов, ИИ для предсказания их маршрутов, автоматическое управление огневыми группами – на манер Яндекс.Такси. Плюс автоматические средства наведения ПВО. Вот где ИИ жизненно важен. А не для того, чтобы облегчить задачи чиновникам в воюющей стране. Развитие ИИ в России завело не туда.

– Какие успехи в развитии искусственного интеллекта есть у Китая и США?

– Они вкладывают миллионы долларов в год и уже получают "выхлоп". Американцы создают систему ПРО "Золотой купол" с ИИ как единым центром управления. Пентагон использует нейросети для планирования операций. Украинские зумеры уже сидят за компьютерами, обрабатывая данные через систему Palantir, которая отбирает цели для ударов – может быть, школа, автобус с детьми, общежитие.

А мы в это время вкладываем миллиарды рублей в блокировку интернет-ресурсов и VPN. Тратим деньги на то, чтобы отрезать людей от информации. А в это время китайцы финансируют создание передового ИИ.

– Чем это может закончиться?

– Если мы не изменим подходы, то однажды обнаружим себя даже не на обочине истории, а под обочиной. То есть в земле. Пока мы занимаемся отчётами и блокировками, враг использует ИИ для убийства наших людей. И это война, которую мы уже проигрываем в технологическом плане.

Автор: Редакция Новоросинформ


Вы здесь » ЗООМИР и не только о нем » РОССИЯ » Касперская сравнила иностранные и отечественные нейросети.