Теперь рассмотрим, с какими ограничениями принята Конвенция у нас. Ссылка на полный текст: http://www.rg.ru/2013/05/13/zashita-dok.html

1) Российская Федерация в соответствии с пунктом 3 статьи 20 Конвенции оставляет за собой право не применять полностью подпункты "а" и "е" пункта 1 статьи 20 Конвенции в отношении производства и хранения порнографических материалов:
а) представляющих собой исключительно смоделированные или реалистичные изображения несуществующего ребенка;
б) с участием детей, достигших возраста, установленного во исполнение пункта 2 статьи 18 Конвенции, если такие изображения производятся и хранятся ими с их согласия и исключительно для их собственного частного использования;
2) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи 20 Конвенции оставляет за собой право не применять полностью подпункт "f" пункта 1 статьи 20 Конвенции;
Напомним Ст.20 пункты а, е и f.
а) производство детской порнографии;
e) хранение детской порнографии;
f) преднамеренное получение доступа к детской порнографии при помощи информационно-коммуникационных технологий.
Возникает законный вопрос: почему полностью не применять? Потому что так труднее разоблачить растлителей? Мол, мы это делаем не для других, а для себя, для личного пользования? А почему, собственно, для личного пользования это является нормальным, а не преступным?
Хранение детской порнографии. Откуда она берётся? Из Интернета. Таким образом, Интернет формирует потребителя подобных услуг. Задайте себе вопрос: скольких людей растлевает Интернет, тем самым провоцируя на сексуальные злоупотребления и насилия? Неужели не понятно, что даже если это предназначено для личного пользования, подобная информация формирует соответствующую личность, и не факт, что в дальнейшем эти установки не преобразуется в реальные действия. Маньяками не рождаются…

Общее падение нравственности происходит просто на глазах. Виной этому является попустительство властей и наше непонимание. Мы калечим себя, свою психику, а главное – своё терпимое отношение к этому мы передаём детям. Для справки. Ещё за 15 лет до сексуальной революции в США наш соотечественник Питирим Сорокин доказал, что сексуальное растление ведёт к разрушению семьи, падению рождаемости, неподчинению законам и, в конечном счёте, разрушению государства. Вот конечная цель этой Конвенции.

Самое интересное, что авторы письма Минобрнауки России (от 26.08.2013 ВК-363/07) чётко представляют себе и опасность Конвенции в плане защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей, и об этом специально предупреждают. Очень интересно: Конвенция принята, при этом она противоречит семейным ценностям, а программу и меры нужно разрабатывать на базе Конвенции. Как быть? Что делать? Как соединить несоединимое?

Стоит прислушаться к уполномоченному при президенте РФ по правам ребенка Павлу Астахову, который хочет законодательно запретить уроки сексуального просвещения детей. Об этом он рассказал в эфире телеканала "Россия 24". Астахов полагает, что несвоевременная информация об интимной жизни может негативно сказаться на психике ребенка.

Цитата Павла Астахова: «Сегодня лучшее, вообще-то, половое воспитание - это русская литература. И вообще - литература…»
Что можно ещё в целом сказать? Суть Конвенции заключается в формировании ранней сексуальности, а затем борьбы с её крайними проявлениями, при этом параллельно разрушается институт семьи. Причём это делается очень тонко и завуалированно.
На Западе Конвенция в паре с ювенальной юстицией эффективно работают и, самое главное, выполняют стратегическую задачу - сокращение населения на планете Земля.

Не будет преувеличением сказать, что большинство наших соотечественников отвергают идею ювенальной юстиции  и секспросвета детей. «Родительское всероссийское сопротивление», опираясь на мнение соотечественников (собрана четверть миллиона подписей против ювенальной юстиции и секспросвета), на съезде 9 февраля 2013 года приняло Резолюцию. Этот документ, составленный от лица представители патриотической общественности России, содержит в себе принципы, на которых должны строиться отношения нашей страны с Западом. Западные законы, западные нормы жизни, западный менталитет в течение многих лет являются образцом для подражания нашей властной элиты. В Резолюции, принятой на съезде 9 февраля, первым же принципом является отказ от многолетнего упования на полноправное вхождение России в западный мир вообще, и в Европу в частности.