Колонизация РФ мигрантами зашла далеко! 21 июня 2024
https://www.youtube.com/watch?v=TGEoneIDZIw

        Ирина Жильцова.
Территории опережающего развития и предательство
России.     28 июня 2024
https://www.youtube.com/watch?v=5itq4bskcoE     

Владельцы сельхозземель в России на 2024 год.

        РОЙТВ
Бастрыкин, мигранты и русское счастье. 3 июля 2024
https://www.youtube.com/watch?v=uqH0LqacCAw

       Даниэль Сачков.
Самая страшная власть в мире. История ФРС.
ч.3 https://www.youtube.com/watch?v=ddx1M4mZktE&t=15s

      Радиостанция Аврора.
Массовая экспроприация - это просто ии волшебная сила
современного искусства.   9 июля 2024
https://www.youtube.com/watch?v=rF9cixjlFvE

            Павел Иванов.
Бюджет Москвы и пропавшие ТРИЛЛИОНЫ. 15 июля 2024
https://www.youtube.com/watch?v=kH1j8qxPEtc

"Самолёт" сел на гаражный кооператив на Мосфильмовской.

Отредактировано Zlata (22-07-2024 01:36:40)

https://dzen.ru/a/Zq0ZM9NdomXIhrSP
        Свободная Пресса
Металлургический завод переезжает из-под Норильска в Китай: академики подняли шум, но толку от этого нет.

Медное производство на Надеждинском металлургическом заводе под Норильском следует оставить в России, а не переносить в Китай, как это предполагается планами компании «Норникель». Подобные решения — связанные с будущим страны, должны приниматься при участии государства и после общественной дискуссии.

Такое мнение высказали семь директоров институтов Сибирского отделения РАН в своём письме главе правительства РФ.

О решении вынести производство меди «Норникеля» в КНР, владелец компании Владимир Потанин рассказал в апрельском интервью. Таким образом он рассчитывал избежать больших потерь, вызванных санкциями Лондонской биржи металлов, поскольку медь станет китайской, а не российской. Кроме того, это позволит получить доступ к китайским аккумуляторным технологиям для будущего их масштабирования внутри РФ.
Запуск нового завода в КНР ожидается в 2027-м. Его мощность предположительно составит 450 тыс. тонн в год.

Вся эта медь пойдёт на нужды Китая. По данным СМИ, партнёром «Норникеля» выступает госкомпания China Copper. Ключевые решения в ней принимаются на самом высшем уровне, а значит нужные согласования от Пекина, вероятно, уже получены. Но тут вмешались академики…
По их словам, если уж вывозить из страны продукцию, то высокого передела: не концентрат, а рафинированный металл и изделия из него.
А с развитием в России своей электротехнической и электронной промышленности можно будет увеличить внутреннее потребление меди и других металлов, производимых «Норникелем» (предприятие выплавляет треть всей меди в РФ, а также почти весь палладий, платину, никель и т. д.).
Во встречный импорт «продвинутых компетенций», которым грезят в «Норникеле», учёные не верят. В Новосибирске, напоминают они, было вложено свыше 10 млрд руб. в компанию «Лиотех» для производства литий-ионных аккумуляторов по российской технологии для китайского рынка. Но партнёр из Поднебесной передумал и стал развивать такое же производство у себя, а «Лиотех» обанкротился. Есть о чем задуматься…

Основой подлинного промышленного суверенитета, уверены авторы письма, являются только высокотехнологичные производства полного цикла на территории нашей страны, ориентированные на преимущественное развитие отечественной экономики. Инициатива же «Норникеля» противоречит этому, провоцирует «дальнейший рост импортозависимости» и несёт «колоссальные общеэкономические и социальные риски».
В июньском интервью один из авторов, академик, экономист Валерий Крюков напомнил, что государство как собственник недр имеет право в интересах общества ставить условия бизнесу. Он привёл пример Норвегии, где найденная в 1969 г. нефть чуть не уплыла в руки американской «Филипс-66», но жесткая позиция государства привела к тому, что сейчас степень локализации в нефтегазовом секторе страны выше 85%.

Так должно быть и с нашей медью, уверен Крюков. Каждая тонна руды пусть обогащается и выплавляется на российской территории, а при освоении месторождений надо развивать отечественные технологии, готовить собственные кадры.

Поэтому в случае переноса производства из Норильска стратегически правильнее это делать в другую точку России — на Дальний Восток, если компания хочет освоить новую логистику Севморпути, или на Урал.

Позицию группы сибирских учёных оспаривает их коллега — глава Сибирского отделения РАН Валентин Пармон. Он, указал, что выводы авторов письма «не могут быть признаны корректными», а точка зрения отдельных представителей не отражает официальной позиции отделения РАН, которое тесно сотрудничает с «Норникелем», оказывает компании консультационную поддержку по выбору стратегии.
Но ученых-бунтарей поддержал сенатор и экс-губернатор Красноярского края Александр Усс. «Решение это должно приниматься с участием государства. Потому что „Норникель“ — это стратегическое предприятие нашей страны. Недра, как известно, принадлежат государству, и свое слово здесь должны сказать федеральные и региональные органы власти». Ни дать, ни взять — прямая цитата из программы КПРФ…
Усс задал верный тон. Проблема, как выясняется, шире, чем озвученные планы переноса медного производства «Норникеля» из России. Оказывается, Потанин имеет аналогичные планы не только по меди, но и по никелю — идут переговоры о строительстве в КНР завода по совместному производству никелевого сырья из российских полуфабрикатов. Более того, точно такой же процесс запущен по платине, которую намереваются выпускать в Бахрейне.

Если свои производства выведет за рубеж «Норникель», то почему бы также не поступить и другим российским компаниям? Но ведь так и до тотальной деиндустриализации недалеко. Четверть века россияне ругали Потанина за залоговые аукционы, одним из авторов идеи и главным бенефициаром которых он стал, но оказалось — это ещё полбеды. Теперь приватизированные тогда промышленные активы будут фактически ликвидированы.
Вот как видит ситуацию политик Олег Царёв:
  «Россия всегда была „ресурсной колонией“. До революции вывозили лес, меха, зерно, потом нефть, газ. Кто торгует недрами, тот торгует родиной», сказал Иосиф Сталин. Сказал и поручил строить города-комбинаты, чтобы перерабатывать сырье дома. Но наше поколение превзошло всех, кто был до нас. Вывозим не только сырье, но и целые заводы, построенные нашими великими предками. В гробах крутятся сейчас отдавшие жизни на стройке города".
— В теории размещения [производительных сил] есть два закона.
   Первый — размещение ближе к потребительским рынкам (D-факторы), второй — ближе к местам наличных ресурсов (S-факторы), — пояснил «СП» экономический географ, специалист по северным регионам и Арктике, профессор МГУ Александр Пилясов.
Компания «Норникель» в течение первых почти ста лет руководствовалась логикой размещения перерабатывающего производства вблизи уникальных природных ресурсов — норильских месторождений. Так исторически сложилось с 1930-х. После чего компания приняла решение S-логику поломать и перейти к D-логике.

«СП»: Есть предложение оставить производство меди в России, но перенести в другой регион…

— Можно вполне аргументированно полемизировать как с S-логикой, так и с D-логикой. Выяснять, почему было так, а стало этак, какие тому причины и почему Потанин передумал. Но половинчатой логики, некой средней позиции между ними быть не может. Иначе, это как у Троцкого — ни войны, ни мира, а армию распустить.
«Норникель» может быть либо «в магните» севера, либо юга. Поэтому предлагаемый перенос медного производства из Норильска на Дальний Восток, или куда-то ещё в Сибирь, или на Урал — это непонятный компромисс, на который «Норникель», конечно же, не пойдёт.
   Надо либо оставлять производство в Норильске, либо переносить в Китай.
Считаю, что компания вольна решать исходя из соображений внутренней рентабельности и новых глобальных факторов, которые начинают работать при пятом-шестом технологическом укладе, и всенародно объявлять об этом. А государство должно не злиться на компанию, а в хорошем смысле с нею торговаться.
«СП»: Поясните.

— Если производство будет в Китае, нужно гарантировать сохранение рабочих мест в Норильске, поставки меди в Россию в нужном объёме и т. п. Это должна быть сделка компании и государства, которое является, по Адаму Смиту, «ночным сторожем» и может обременять корпоративные решения теми или иными условиями. Государственно-частное партнёрство!
Материал подготовлен редакцией "Свободная Пресса"

В Советском Союзе энергосистема была государственной.
Теперь электростанции частные, электросети тоже частные.
     В Хакасии есть Саяно-Шушенская ГЭС, самая крупная ГЭС в
Европе... И какие тарифы в Хакасии? Регион на дотациях! 

https://dzen.ru/a/ZrJfHRJirVne-Xz7
     
         Московская газета
Энергетики оценили состояние электросетей и целесообразность роста тарифов
6 августа 2024
Энергетики оценили состояние электросетей и целесообразность роста тарифов
При росте тарифов на электроэнергию и ставки на подключение к электросетям износ этой инфраструктуры в России только увеличивается. Собеседники «Московской газеты» вступили в полемику по этому поводу на страницах издания. Эксперт Народного фронта Светлана Калинина рассказала о проблемах с проведением и обслуживанием электросетей в России

Износ электросетей в России составляет в разных регионах от 60 до 100%, рассказал «Московской газете» эксперт Финансового университета при правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

«Состояние магистральных сетей — ещё куда ни шло, а на распределительных сетях, по которым электричество поступает потребителям, ситуация едва ли не катастрофическая. При этом всё необходимое для модернизации: подстанции, трансформаторы и т.д. делается в России, проблем с материалами и оборудованием нет. Но достаточно оказаться в сельской местности, чтобы увидеть, например, как оборванные провода, которые нужно менять, просто скручивают в месте обрыва. Качество ремонта приводит к большим энергопотерям, когда до потребителей доходит не 100%, а 50% или 30% процентов электроэнергии, а это, в свою очередь, приводит к росту тарифов на электроэнергию».

Система электроснабжения в России — это миллионы километров сетей, которые строились в советское время, в 90-ых и в 2000-ых, сказал в беседе с изданием директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин:

«Ни одна «старая» экономика мира не имеет новой энергосистемы. Да, о наших электросетях можно сказать, что они изношены. Но даже изношенная система может работать нормально и стабильно давать потребителю электроэнергию. Сети, проведенные в 73-ом году, могут работать. В 50-ом — уже вопрос. При этом в Москве до сих пор исправно работают трофейные немецкие генераторы, потому что за ними ухаживают. Так что весь вопрос в ремонте и обслуживании.
   Деньги в это вкладываются, работы проводятся. Но чтобы побороть весь износ нужно полностью поменять всю систему. А это миллионы километров сетей, связывающих Центр, Урал, Сибирь, Поволжье… Где-то электросети действительно изношены до предела, и часто отрубается электричество, но это зачастую происходит в садовых товариществах в малонаселённых регионах, где население сельское, где мало внимания властей к данному вопросу, а в розетке — далеко не 220 Вт».

По словам Игоря Юшкова, в южных регионах России ситуация с состоянием электросетей аховая, постоянные аварии: «В Дагестане сети в ужасном состоянии, хотя этот регион — туристическая жемчужина России. При этом нам постоянно, из года в год говорят о колоссальном износе электросетей. Куда же уходят средства на их ремонт?».

Что касается регионов Юга, проблема не в износе сетей, а в недочётах планирования работы энергосистемы, считает Сергей Пикин.

«В этом году никто такой ситуации на Юге не ждал, система планирования не была настроена, на то, что за один год потребление скакнёт на 10% из-за притока туристов и повышения температуры в ходе потепления климата. Все привыкли, что из года в год потребление электроэнергии растёт на 1-2%. Но климат меняется, и теперь каждый год ситуация будет уже другая. В первую очередь тут нужно говорить о том, чтобы менять схемы планирования, график ремонта систем электрогенерации, и, наверно, в последнюю очередь — об износе сетей», — пояснил директор Фонда энергетического развития.

«С пиковыми нагрузками, возникшими в 2024 после отключений на Ростовской АЭС, инфраструктура «Россетей» ожидаемо не справилась, — сказал «Московской газете» член Экспертного совета Комитета Госдумы по защите конкуренции Дмитрий Тортев. — В Дагестане и вовсе уже третий год отключения, поскольку сети, по оценкам местных властей, изношены на 70%. Хотя в том нет вины «Россетей», поскольку на баланс компании переходит все больше или бесхозных сетей, или объектов недобросовестных компаний. Текущие тарифы не покрывают расходов на модернизацию. Их с трудом хватает на содержание текущей инфраструктуры. Например, томский филиал «Россетей» (ПАО «Томская распределительная компания» (ТРК, бренд «Россети Томск»), — прим. авт.) указывал, что из-за тарифного недофинансирования износ объектов уже достиг 70%, а к 2050 году может вырасти до 100%. В Хакасии энергосистема изношена на 76%».

Глава «Россетей» Андрей Рюмин попросил правительство поднять в два раза ставку за подключение к электросетям для населения, чтобы она составляла 10 тыс. рублей за 1 кВт, передаёт «Ъ».

«За последние годы ставка подключения к электросетям для россиян и без того очень сильно выросла. Был период, когда у нас было льготное подключение к сетям. «Россети» получали за это фиксированную ставку в 500 рублей.
   Перед тем, как подключиться к электроэнергии надо было, конечно, поставить небольшой металлический столб, повесить на него ящик и собрать небольшой электрощит. Потом тебе подключали электричество, после чего ты сам тянул провода. Всё вместо выходило около 10 тыс. рублей. Если это происходило в городской местности, то в пределах 50 метров до участка тебе должны были бесплатно поставить столбы и протянуть сети. В сельской местности — в пределах 30 метров до участка. Тогда очень многие россияне подключились к электросетям, это был прогресс и улучшение качества жизни.
  Потом льготный период закончился. В Москве сейчас подключение стоит около 3 тыс. рублей за киловатт. При этом подключиться можно на 5, 10 и 15 кВт. Со всеми остальными тратами подключение на 15 кВт уже обходится под 80 тыс. рублей. Это очень ощутимая сумма и раз в полгода она растёт. При этом вам ведь надо ещё платить за потребление электроэнергии. Если поднять ставку подключения до 10 тыс. рублей, 15 кВт будут обходиться в 150 тыс. рублей. Не слишком ли это сильное повышение? Если сетевики мотивируют это недостатком средств на модернизацию сетей, то надо заметить, что о плохом состоянии сетей говорят из года в год, и траты на модернизацию сетевики закладывают в свои тарифы. И тут не мешало бы проверить целесообразность трат по обоснованному тарифу на передачу электроэнергии.
  Потому что состояние сетей только ухудшается, а цена электроэнергии для потребителя только растёт. При этом часто бывает так, что потребителя подключили к электроэнергии, а потом на эту сеть «навешали» и других потребителей, в результате качество передачи электроэнергии не выдерживает критики. Если же сетевики объясняют повышение ставки подключения тем, что до этого потеряли много средств в ходе льготного подключения, то зачем же повышать россиянам уровень жизни, чтобы потом «выставить счёт» и сделать электроэнергию малодоступной?», — заключил ведущий эксперт Фонда энергетической безопасности Игорь Юшков.

«Тарифы на содержание инфраструктуры растут у всех: и у тех, кто генерирует электроэнергию, и у сетей, и у сбытовых организаций, — рассказал «Московской газете» директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. — Потому что есть общая инфляция, рост зарплат, увеличение стоимости материалов, металла, энергии, топлива. Что касается повышения ставки подключения, то льготное подключение обходилось «Россетям» в 50 млрд рублей в год. В итоге получилось, что действующие потребители, по сути, оплачивали подключение новым потребителям. Либо это происходило за счёт убытков компаний, а любой убыток — это недовыполненные инвестиционные программы, ремонты, обновление фондов т.д. Поэтому правительство решило отменить льготное подключение и постепенно повышать стоимость подключения к электроэнергии. А теперь пришло время более быстрыми темпами переходить к экономическому обоснованию затрат.
  К тому же льготным подключением пользовались не только садоводы, а и те застройщики, которые брали огромные участки, делили их на маленькие, строили дома и подключались к сетям задёшево, зарабатывая миллиарды рублей, в том числе на энергетиках. А платили за это сети и потребители электроэнергии. Поэтому поднятие ставки подключения обеспечит некое социальное равенство».

«Зачем же было подключать потребителей к электричеству по льготе, чтобы потом поднимать ставку с 500 рублей до 10 тыс. рублей?», — задал вопрос журналист «Московской газеты».

«Сколько стоит построить новый дом? Сумма с шестью нулями, — ответил Сергей Пикин. — Обычный садовый домик потребляет 5 кВт электричества. После того, как льготу отменили люди стали подключаться на 5 кВт. Оказывается, этого достаточно. 100 тыс. рублей за подключение и сопутствующие работы — это небольшой «плюс» к стоимости строительства дома. Сделать проводку в доме будет дороже. Тот, кто нуждался в доступном электричестве, давным-давно подключил его за 500 рублей. Вряд ли сейчас малообеспеченный человек будет брать ипотечный кредит в банке под 25% годовых и начнёт строить дом для многодетной семьи. В регионах есть масса различных местных льгот. Но, в целом льготами зачастую пользуются не те, кто в них нуждается, а те, кто умеет ими пользоваться».

«Что требуют «Россети»: по сути, увеличить максимальный потолок поднятия тарифов, поскольку для каждого региона устанавливается свой размер ставки, — отметил в комментарии «Московской газете» член Экспертного совета Комитета Госдумы по защите конкуренции Дмитрий Тортев. — То есть, если предложение «Россетей» примут, то в среднем по стране ставка вырастет до 13-15 тыс. рублей за 1 кВт.

Однако, сомневаюсь, что в правительстве одобрят такой способ решения проблемы. Во-первых, само предложение будет в первую очередь изучать ФАС, и компании придется найти аргументы, чтобы объяснить, почему эти тарифы нужно повышать со значительным опережением инфляции. Антимонопольная служба изучит, какие доходы получают «Россети» помимо тарифов и как тратят деньги. А с последним пунктом может быть не все в порядке, особенно в части реализации инвестпрограммы по модернизации сетей.

Например, плановый объем инвестпрограммы крупнейшей сетевой компании ПАО «Россети Сибирь» на 2019-2023 годы составил 1 млрд 770 млн рублей. Из них на ремонт и техническое перевооружение объектов энергетики в Хакасии было запланировано 356 млн рублей, то есть всего 20%. Фактический же объем освоения составил 18,4% от плана. Но, по данным Госкомтарифэнерго Хакасии, за 2019 год при плане 215 млн рублей организация потратила 25 млн рублей. На 2020 год план был 246 млн рублей, по факту освоено 5 млн рублей. Председатель Госкомтарифэнерго Хакасии Манук Данданян при этом отмечал, что хотя организация срывала планы по инвестпрограмме, у нее возник перерасход по фонду премирования сотрудников.

Схожие примеры можно найти и в других регионах. Вдобавок к этому в каждом территориальном подразделении ФАС в субъектах есть стопки жалоб на срывы по срокам техприсоединения, и это недополученные деньги по имеющимся тарифам. И «Россетям» придется объяснить, как повышение тарифов скажется на качестве самих услуг по техприсоединению. Резюмируя, можно ожидать, что вопрос о поднятии тарифов на значимую величину быстро не будет решен. И у регуляторов больше доводов пока отклонить заявку руководства «Россетей».

Качество проведения и обслуживания электросетей в России в последние годы вызывает тревогу, рассказала «Московской газете» эксперт Народного фронта Светлана Калинина:

«По итогам наших 4-летних наблюдений мониторинг и обслуживание некачественных линейных объектов в основном спущены на тормозах. Множество сетей находятся в бесхозном состоянии. Провис проводов электрокоммуникаций в российских городах зачастую превышает допустимые 5 метров. Поэтому под ураганным ветром столбы падают вместе с проводами.
  Недавно я была в Вологде, там все провода с очень низким провисом. Если что-то случится город может запросто остаться без света. На это местный чиновник ответил мне: «Светлана, теперь буду за этим смотреть, а то раньше даже не поднимал головы».
   В Брянске все провода стоят, неэкранированные от деревьев. Вторая проблема заключается в том, что котельные в наших городах, особенно в новых кварталах, в 80% случаев не оборудованы вторым, дублирующим входом для подачи электроэнергии. Ростехнадзор не всегда обращает на это внимания и просто согласовывает заявки застройщиков, в которых не прописана дублирующая подача электроэнергии для котельных, а электрики просто исполняют эти заявки застройщиков. Всё потому, что в России действует мораторий на проверки бизнеса, а ресурсники — это тоже бизнес.
   Мы считаем, что с организаций, занимающихся жизнеобеспечением городов, мораторий на проверки должен быть снят. Что касается повышения платы за подключение к электросетям, вот случай из моей недавней практики: для проведения 8 км сетей в посёлке, где проживают многодетные семьи, сетевики запросили по 12 млн рублей с каждого дома. Понятно, что этого никто не позволил, средства будут выделены из бюджета, но муниципальные бюджеты, надо отметить, тоже не бездонные. Если говорить об убытках, которые сетевики несут от льготного подключения, то они получают, в связи с этим субсидии, гранты и налоговые поступления от государства. А в наших платёжках за свет более 60% оплаты — это именно средства на содержание и эксплуатацию сетей».

Отредактировано Zlata (08-08-2024 03:17:02)

https://dzen.ru/a/Ztf6AafqUCkjcKMd
      Деловая Газета “ВЗГЛЯД”
Финляндия завершает массовый грабеж российской недвижимости
             4 сентября
Фото: Нина Бурмистрова/ТАСС Текст: Станислав Лещенко
Сотни миллионов евро вложили обычные российские граждане в финскую экономику, покупая в этой стране квартиры и дачи. Они поверили в звучавшие долгие годы заверения о финской «безопасности и гостеприимстве». Новый закон, который вскоре будет внесен в финский парламент, показывает истинную цену таким обещаниям.

По данным финской Национальной земельной службы, с 1994 года резиденты РФ приобрели в Суоми примерно 6,6 тыс. объектов недвижимости, потратив на это 740 млн евро.

Причины понятны. Например, в 2014-2015 годах недвижимость в Финляндии стремительно дешевела. В некоторых регионах цены упали настолько, что жилье можно было приобрести по цене автомобиля. Объявления на финских порталах зазывали россиян купить, например, двухкомнатную квартиру площадью 57 кв. м в жилом доме за 35,5 тыс. евро. Пятикомнатный особняк с кухней и сауной в городке Липери обходился в 34 тыс. евро. Собственный дом площадью 90 кв. м с четырьмя комнатами продавался в Йоенсуу за 29 тыс. евро. В Лаппеэнранте за дом площадью 76 кв. м с тремя комнатами и кухней просили 42 тыс. евро.

Многие россияне на подобные объявления купились. Финская пресса хвалилась, что граждане РФ видят в Суоми благополучную, культурную и безопасную страну – и поэтому они туда стремятся. «Одним из центральных факторов приобретения жилья для отдыха в Финляндии является как физическая безопасность, так и безопасность вложения инвестиций. Это подчеркивает значение границы как гарантии спокойствия и тишины при приобретении недвижимости за пределами России», – рассуждала в 2016 году газета Karjalainen.

«До начала ковид-пандемии у пограничников, обслуживавших КПП Торфяновка – Ваалимаа, работы было очень много. Менее чем в двухстах километрах отсюда находится многолюдный Санкт-Петербург, жители которого любили на выходные «смотаться в Финку», – рассказал газете ВЗГЛЯД петербуржец Вадим, в те годы часто посещавший Финляндию. – Экономика Финляндии, особенно приграничных ее районов, получала большие доходы от российских туристов. И местные жители были довольны этим обстоятельством, всячески стараясь привлечь россиян.

Тогда сразу после въезда на финскую территорию всюду можно было видеть вокруг себя рекламные объявления на русском языке, зазывающие гостей в магазины, ателье, аптеки, бары, рестораны, предлагающие приобрести земельные участки в стране. Плакаты с этими объявлениями являлись обычной деталью финских пейзажей.

В радиоэфире без труда можно было найти местную русскоязычную волну – и музыку на русском послушать, и узнать финские новости, и услышать ту же самую рекламу с призывом покупать дачи, дома и квартиры. И большинство финнов по этому поводу не комплексовали, не требовали с пеной у рта изгнания языка «бывших оккупантов». В этом плане Финляндия составляла разительный контраст со странами Прибалтики, где мне тоже случалось неоднократно бывать».

Одним из центров российского туризма был приграничный финский город Лаппеэнранта (старое название Вильманстранд), кстати, вошедший в состав Российской империи в 1743-м – по итогам выигранной войны, на шестьдесят шесть лет раньше остальной Финляндии. До сих пор в городском парке можно видеть элементы старинных русских крепостных укреплений, на фоне которых с удовольствием фотографировались приезжие россияне. «Парковки были заставлены машинами (каждая третья – с российскими номерами), на тротуарах бродили толпы народу и почти через каждые десять метров слышалась русская речь», – говорит Вадим.

Новый всплеск интереса россиян к финской недвижимости наблюдался в 2021-м. Тогда многие граждане России бросились скупать объекты в Суоми, поскольку владение там недвижимостью давало право на въезд в обход ковидных запретов.
Однако уже в следующем 2022-м все изменилось. Финляндия закрыла границу для россиян, в том числе тех, кто владеет в стране недвижимостью. В итоге расположенные в Финляндии квартиры и дачи превратились для не проживающих там постоянно россиян в отягощение.

Более того, нельзя не только пользоваться своей собственностью; невозможно заплатить налог и внести коммунальные платежи – из-за заблокированных Финляндией межбанковских связей. А это уже чревато отъемом имущества за неуплату. В итоге собственникам приходится дистанционно искать каких-нибудь финнов, готовых помочь, выстраивать сложные схемы с участием банков, например, Казахстана и т. д.

В таких условиях россияне массово выставляют свое финское имущество на продажу. Но это не так-то просто, ибо перед продавцами поневоле встали три главных проблемы. Где и как найти покупателя? Как подписать договор продажи, если нельзя приехать на место? Как вывезти из Финляндии полученные от продажи деньги?
Среди пострадавших россияне с самым разным статусом и материальным положением. Так, финская пресса много пишет о ситуации, сложившейся вокруг спортивной арены Helsinki-halli, вмещающей 15,5 тыс. зрителей. Это одна из крупнейших в государстве площадок для проведения мероприятий. Стадион несколько раз принимал чемпионат мира по хоккею, а в 2007-м там прошло «Евровидение».

С весны 2022 года здание пустует и разрушается. Дело в том, что владельцами 45% объекта являются российские бизнесмены Геннадий Тимченко и Роман Ротенберг, внесенные в санкционные списки. Финские власти поставили задачу выкупить у «преступных олигархов» этот «объект национального значения», но предупредили, что его российские владельцы денег от продажи не получат. Средства будут переведены на отдельный счет «в ожидании возможного снятия санкций». Кроме того, сделку должен одобрить финский МИД и американские надзорные органы.

И все же подавляющее большинство пострадавших россиян – люди скромного достатка. Специалист по недвижимости Хелми Маннинен объясняет, что раньше петербуржцы или москвичи массово скупали жилые объекты вблизи границы и пользовались ими в качестве дач. Они с удовольствием брали даже находящиеся в плохом состоянии домики. На днях издание Yle сообщило, что почти половина объектов, проданных гражданами России в этом году, были сбыты по цене менее 30 000 евро.

Не менее трудно, чем покупателя, найти и юриста, который согласится оформить сделку – с россиянами никто не хочет связываться. А потом еще действительно труднейшая задача – как-то законно вывести деньги в Россию. Получается заколдованный круг из препятствий, в который финны поместили гражданина РФ, которого они когда-то сами же заманивали «купить летнюю дачу в мирной и дружелюбной Финляндии».

На эту тему

Разрыв с Россией лишает финнов денег, пенсий и населения
Финны почувствовали на себе разрушение связей с Россией
        Россияне начали распродавать жилье в Финляндии
Многие из тех, кто купили у россиян в Финляндии квартиры, дома и земельные участки – это такие же россияне, но обладающие в Суоми видами на жительство, почему власти их оттуда и не выгоняют. Договоры купли-продажи с участием россиян, правда, нужно утверждать в финском министерстве обороны – в соответствии с новым законом, вступившим в силу в 2023-м и давшим финским властям полномочия по прекращению сделок с недвижимостью «по соображениям национальной безопасности».

В стране бушует шпиономания – власти и СМИ уверяют население, что страна кишит «агентами Москвы». А что если эти агенты станут покупать дома вблизи стратегически важных объектов и начнут использовать приобретенные жилища в качестве баз для разведывательной и диверсионной деятельности?

А в мае текущего года Минобороны Финляндии предложило вообще ввести законодательный запрет на приобретение финской недвижимости «гражданам стран, угрожающих национальной безопасности» (читай – россиянам). В августе министр обороны страны Антти Хяккянен лично наложил вето на покупку недвижимости в муниципалитете Сюсмя. Там намеревался обзавестись землей некий 61-летний бизнесмен из Швейцарии, но у него обнаружили второе гражданство – российское.

В финском Минобороны разработали соответствующий закон, и в ближайшие недели он должен поступить на рассмотрение парламента. Нет сомнений, что в итоге закон будет принят. Так тысячам российских граждан будет закрыта последняя возможность хоть в какой-то мере вернуть вложенные в финскую экономику сотни миллионов евро.

Отредактировано Zlata (10-09-2024 08:29:22)