О списке пород. К обсуждению федерального закона о разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации

О списке пород

Отзыв на публикацию Федерального закона о разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации

Ольга Кузнецова, кинолог

Публикуется без сокращений. В сокращенном виде статья печаталась в Российской охотничьей газете

         Первое впечатление от прочтении: бред и еще раз бред!

Второе впечатление: все уже было.
Во время Второй мировой войны господа фашисты издавали законы, запрещающие гражданам оккупированных стран содержать собак служебных пород.
Фактически в федеральный список попали почти все собаки служебных пород, несколько охотничьих и декоративных.
Третье впечатление, когда эмоции чуть-чуть улеглись: зачем создан такой закон? Кому это выгодно? Под сапогом каких оккупантов мы находимся сейчас?
     

Ох, уж это мне российское чиновничество! Язва со времен царя Гороха. Собственно, говоря, все наши цари имели обыкновение отправлять какого-нибудь воеводу управлять обширным краем земли российской, не положив ему  жалованья, отправлять "на кормление". Но ведь нынешние чиновники отнюдь не нищие! С бизнесменов имеют, служивый люд (то бишь: бюджетников) и пенсионеров обобрали; если и кидают последним двум категориям какие-то подачки, то эти крохи немедленно сгорают в огне инфляции. А вот теперь добрались до собачников. Почему? Да потому, что в народе по-прежнему бытует представление, будто на разведении собак можно разбогатеть. Когда не надо, мы киваем на Запад: посмотрите, мол, как у них! Когда надо - мы помалкиваем в тряпочку. А на Западе, между прочим, говорят: "Чтобы разводить породистых животных, надо быть богатым человеком". И мировой опыт это подтверждает. Можно разбогатеть на зооиндустрии: кормах, ветпрепаратах и пр. Но все равно этот доход не сравним с другими видами индустрий. Мне вспоминается байка начала нашего века. Пришел рэкетир в кинологическую организацию, денег требует. А ему в ответ - смеются. Ну, он покрутился, проверил, сколько денег кинологи зарабатывают, да и говорит: "И вы ради этих грошей готовы горло друг другу перегрызть? Ну, вы, ребята, и отморозки!"
   
Более всего изумляет набор пород, включенных в список.
Скажите, много ли вы видели вокруг себя бергамаско?
Разве стая бергамаско загрызла два года назад в Измайловском парке гражданина 55-ти лет? Бергамаско - доброжелательные к людям пастушьи овчарки. Их поголовье в нашей стране исчисляется отдельными штуками. Именно поэтому эти собаки очень дорогие в денежном эквиваленте. Зачем любители экзотики привезли бергамаско в нашу страну - Бог его знает! Пасти им здесь некого. Сельское хозяйство изведено почти под корень, настоящий фермер, практически, так и не родился, а тот, что имеется, если и приобретет для охраны своего добра собаку, то это будет дворняга или кавказская овчарка. Вряд ли собаки устоят перед автоматами, когда фермера придут убивать бандиты, но каких-нибудь завистников, из числа бездельников и пропойц, желающих "подпустить красного петуха" сумасшедшему трудоголику, - одолеют. А порода бергамаско, между прочим, была приспособлена пасти овечек в тихих европейских горах, где давно перевелись и волки, и воры; пасти в одиночку, без пастуха: держать стадо на одном склоне, перегонять их по определенному маршруту, искать отбившихся, не давать им, овечкам, свалиться в пропасть. Правда, боюсь, что и в Бергамо (север Италии) эти овчарки стад уже не пасут: "переквалифицировались" в предмет показа туристам (как и овечки), которым устраивают экскурсию на "настоящую ферму", где производят козий сыр.
 
Любому мало-мальски грамотному кинологу ясно, что пастушьи породы делились на тех, кто в большей степени способен охранять стада от волков и угонщиков скота, и на тех, которые деликатно и бережно пасли скот почти без вмешательства человека. Вторые - сформировались тогда, когда появился дорогой породистый скот, а наличие свободных пастбищ резко сократилось. Первые - могут использоваться как караульные собаки, вторые, по большей части, стали "безработными", превратившись в собак-компаньонов.

"Вытащить" из них агрессию к человеку даже умелой дрессировкой - задача почти неразрешимая! Нет ее там+  А в списке перечислены почти все известные (из доступных справочников) пастушьи породы: часть из них есть в нашей стране (скажем, бернские), другие - столь же фантастическая редкость, как бергамаско.
   
Теперь рассмотрим ездовых собак породы маламут.
Все дело в том, что уже который год ходят слухи о введение гонок на собачьих упряжках в олимпийский вид спорта. Слухи-слухами, но международные чемпионаты регулярно проводятся уже сейчас - хоть на Аляске, хоть в Альпах. Там где спорт - там тотализатор, там, где тотализатор - там деньги. А что касается опасности этих пород для человека+ Питомниками обычно владеют одни люди, выставляют другие, собак обучают третьи, а в качестве каюра на соревнованиях -работают четвертые. Ездовые собаки не отличаются привязанностью к одному хозяину. Для всех ездовых пород существует тест: любой посторонний человек подходит к любой собаке из упряжки и приподнимает ее в воздух за корень хвоста. И собака радуется любому человеческому вниманию, даже такому. Ибо любить человека и мчатся по белому безмолвию - смысл жизни этих пород.
 
Берем охотничьи породы - лайки. Большинство из них наша, российская, гордость: породы отечественные, универсальные. С ними можно охотиться и по зверю, и по птице. Ну, есть у некоторых людей такая страсть - охота. Человек - по природе своей либо собиратель, либо охотник, либо земледелец. И охотохозяйства, между прочим, пока еще имеются. Но если подсчитать, сколько стоит лицензия на охоту, владение оружием, нахаживание лайки, поездка на притравку, полевые испытания и, наконец-то, на охоту! - сумма набегает немаленькая. Если человек способен такую заплатить, значит, его можно и обобрать. Лайки добры к людям, хотя могут быть беспокойны, драчливы с другими собаками, опасны для жизни кошек. Вывод простой: эту породу должны держать только охотники. Настоящие лайчатники стараются распределять щенков только среди своих. Азартность во время охоты - не равны агрессии к человеку. Охотничья агрессия к зверю вообще проявляется только в том случае, если зверь сопоставим по силам с собакой (лайки-медвежатницы всех пород).
   
Как в список попал миттельшнауцер - порода декоративная, любимая теми, кому нужен средних размером компаньон в городской квартире - я и вовсе ума не приложу. Возможно, за счет массовости. Какое-то время миттельшнауцеров у нас было очень много. С этого владельца денежку содрать, с того - смотришь, и набежит сумма! Тогда давайте заодно запретим держать йоркширских терьеров: это бывшие охотники, специалисты по травле крыс. До сих пор многие "йорики" не очень-то любят детей, среди них иногда выщепляются весьма злобные экземпляры. Злобные к людям. А то, что их держат "звезды" (которые, в массе своей, в собаках ни черта не смыслят) - не делает жизнь этих собачек спокойнее и счастливее.
   
В список включены ВСЕ отечественные породы собак: лайки (очевидно, в первую очередь, западно- и восточносибирская), восточноевропейская, южнорусская, кавказская и среднеазиатская овчарки, русский черный терьер, московская сторожевая. В эти породы вложен колоссальный труд селекционеров. Например, "чернышей" делали в течение 30 лет. Это наша гордость. Объяснять чиновникам (которые берутся объяснять нам, бедным недоумкам, что такое инцест), что это такое - вывести новую породу -  явно бесполезно. Вероятно, они даже генетики в объеме школьного курса не разумеют. Мы так успешно строим общество тотального потребления, что наши дети вскорости перестанут разуметь грамоте, а будут понимать токмо самые простые пиктограммы. Тогда давайте объявим вредными для этого нового общества потребления книги Л.Н.Толстого, Ф.М.Достоевского, А.П.Чехова, Н.В.Гоголя и других классиков. Может, начнем взимать деньги с тех, кто еще читает? Проще сразу бросить их в огонь! И опять мы возвращаемся к бессмертному "Третьему райху" или "отдельным перегибам времен эпохи военного коммунизма". Храм Христа Спасителя мы восстановили.
Прекрасно! Давайте уничтожим наших собак дурацкими законами - потомкам будет, чем заняться. Они реконструируют породы по фенотипическим признакам, ориентируясь на рисунки и фотографии прошлых эпох, как поступили англичане с ирландским волкодавом. Правительство Японии, например, предоставляют своим акиту и сибу, потерявшим хозяев, пожизненный пансион. Считают их национальной гордостью. У них - есть национальная гордость, у нас - нет.
   

Давайте еще раз вспомним эпоху "военного коммунизма": тогда было физически убито почти все поголовье "буржуйских" борзых и южнорусских овчарок. Однако с 1924 г. и служебное, и охотничье собаководство в стране начало потихоньку восстанавливаться. Оказалось, что не может человек обойтись без собачек! И сколько радости доставляли русско-псовые борзые (потомки чудом уцелевших)  в 50-60-е гг. ХХ века и городским, и сельским охотникам. Это к концу ХХ века мы начали покупать бывших наших борзых за рубежом. А сейчас я что-то плохо себе представляю сельского охотника вообще. Убить зверя браконьерским способом -  раз плюнуть, все равно, что лес вырубить. Но охотиться с собакой+ Это же должна сохраниться культурная традиция ее обучения Из каких шишей он оплатит лицензию на содержания своей лайки?!! Надеюсь, что я сгущаю краски. И сельский охотник существует.
 
Возможно, в лицензировании крупных питомников и есть какой-нибудь смысл. Но уверена, что лицензироваться они не захотят и найдут множество лазеек, как этого избежать. Пострадают, как всегда, самые честные. Что сделает отдельно взятый гражданин, имеющий небольшие доходы и породистую собаку? Дисциплинированный и честный - сделает все возможное, чтобы собаку сохранить. Что касается человека в собаководстве случайного, ни дисциплиной, ни честностью не отличающегося - так он просто выкинет собаку на улицу. Вы знаете, сколько было выкинуто на улицу амстаффов в начале нашего века, когда на них упал спрос?! Большинство из них погибло, успев "улучшить" породу дворняжек, часть - попала в приюты и угасла там. А "бойцовые породы" - такой же бред, как и "социально-опасные": все зависит от воспитания и обучения.  Можно подобрать на улице агрессивных дворняжек и устраивать бои среди них. Знаете, как они будут драться? Заглядение! Правда, в том случае, если имеется хоть какая культура собачьих боев. Не подумайте, что я за них ратую. Я только хочу объяснить, что и бойцовую собаку надо правильно вырастить и обучить.
   
Почему вообще отечественные породы попали в этот список? В отличие от множества иностранных пород, бывших некогда служебными или охотничьими, но превратившихся в бесполезных "диванных" компаньонов, наши породы еще сохранили рабочие качества и крепкую психику. (Правда, не все).  И иностранцы покупали наших щенков. А, значит, какие-то деньги протекали мимо жадных лап наших отечественных чиновников. Пусть наши породы приносят пользу где-нибудь в другом месте, не в России. А россиянам - настойчиво рекомендуется пополнять кошелек чиновников и заводить дворняжек и помесей. Вспомните программу стерилизации, с самого начала противоречившую здравому смыслу! Чиновники сняли пенки с денег, отпущенных на стерилизацию: стерилизованы были - сотни собачек, а деньги, отпущенные на тысячи - прилипли к чьим-то рукам. В этом году на создание приютов и спасение бродячих собак отпущено из бюджета 780 млн. руб. Подсчитайте, сколько денег вытащено из нашего с вами кармана! Поймите, я не против содержания дома беспородных собак. У каждой собаки должен быть хозяин, который за нее полностью отвечает. Однако среди помесей - сколько угодно агрессивных собак с неустойчивой психикой. Заводят этих животных люди, как правило, ничего в собаках не смыслящие. Более того, зачастую тоже - с неустойчивой психикой, потому как чувствуют себя социально обиженными, брошенными государством на произвол судьбы, отождествляя себя с бродячими собаками. Бабуся, опекающая пяток бродячих собачек, оказывается опасней дурака с одной овчаркой и даже террориста с пластидом! Оказавшись в эпицентре взрыва - умрешь так только раз. Зато от нападения прикормленных собачек, охраняющих свою территорию, и ты, и твои дети, будут страдать несколько лет, как от осколочных ранений.
   
Этот список собак пытались пропихнуть в Думу еще два года назад.
Чем занимались РКФ и другие кинологические организации России, когда со страниц СМИ лился желтый поток ужасных историй про загрызенных собаками-убийцами "социально опасных пород" стариков и младенцев?
Почему не сумели противопоставить этой пропаганде - свою пропаганду?!
О том, какое это замечательное существо - породистая собака! Верное и надежное. Чем занимались - могу пояснить! Политическими разборками, как в Думе! Стая суки Черное Ухо, занимающая территорию у ручья, насмерть дралась со стаей Пестрого кобеля, окопавшейся за ручьем. Группировки и группировочки выясняли и выясняют, кто с кем и против кого дружат?
   
Что делать теперь, когда дезориентированное общественное мнение дружно стало на сторону бедных бездомных собачек? И ополчилось на владельцев породистых собак? Вот ведь парадокс: при виде крупного пса, чинно идущего на поводке рядом с хозяином, иные мамаши, подхватив на руки детей, готовы залезть на дерево, и они же - не обращают внимание, когда их малыши лезут в песочницу, где окопалась стая бродячих собак. Не задумываясь, что часть из них рискует потерять зрение, заразившись токсакарозом. В Москве проскакивали и проскакивают случаи бешенства, среди бродячих собак прошлась уже не одна эпизоотия лептоспироза, опасного и для человека. Бродячие собаки не совместимы с программой развития ООПТ - особо охраняемых природных территорий (последних зеленых уголков Москвы). Но когда обществом правит чистоган, черное становится белым, а белое - черным.
   
Возникает естественный вопрос - что делать? Если чиновников ДЕЙСТВИТЕЛЬНО волнует все возрастающее количество людей, пострадавших от нападения агрессивных собак?

1. Подвергать эвтаназии бродячих собак. Оставить заботу о приютах меценатам.
2. Повысить требования к владельцам собак, но не в виде взяткодательства за лицензию. При этом требования повышаются к владельцам как породистых, так и беспородных собак.
3. Выделить районным управам деньги не на приюты, а на ремонт старых и строительство новых дрессировочных (подчеркиваю! Дрессировочных!) площадок. На развитие собачьих видов спорта.
4. Ввести штат обученных инструкторов по дрессировке собак (общее послушание) в городские структуры, не отдавая, по крайней мере, часть из них на откуп отдельным лицам и кинологическим организациям.
5. Вести пропаганду всем, кто к этому способен: дрессировка собак, как и чтение книг  - опять модно! Это улучшает взаимопонимание между владельцами и их питомцами, между владельцами собак и людьми, собак не имеющих; в целом -  дисциплинирует и собак, и людей. К тому же, занятие кинологией - это спорт! А спорту сейчас, как будто, открывают зеленую улицу.

Воспитанная, послушная хозяйская собака как породистая, так и беспородная нужна мегаполисам!!!