Простая медсестра о физни в РФ.( Стихи, видео)

http://www.dal.by/news/177/07-02-18-11/
     _________________

"... а КОТЛЕТА заявила, что хочет равноправных отношений..."       

  http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39
 

       Михаил Делягин: Запад нам готовит государственный переворот
             Автор - публикатор   
                    17.01.2018 г.

    Совокупный Запад (включая глобальных спекулянтов и их организационную структуру – американское государство) развязал и будет продолжать против России войну на уничтожение – пока холодную. deljagin_5.jpg
Важнейшая причина этого — ценностная несовместимость наших цивилизаций, обнаженная Валдайской речью В.Путина в сентябре 2013 года: служащий прибыли Запад трансформирует человека ради новых типов потребления и, соответственно, новых рынков, а Россия воспринимает это как расчеловечивание.
Кроме того, США могут существовать, лишь пока остальной мир будет оплачивать их потребление, одалживая им деньги под нерыночно низкие проценты (то есть покупая их госбумаги с нерыночной доходностью). Для этого им необходима хаотизация мира для запугивания мировых капиталов, чтобы они перемещались в США как единственную «тихую гавань» и тем поддерживали их финансовую систему.
Россия остановила расширение хаоса в Сирии и на Донбассе и, с точки зрения руководства США, должна быть наказана на это. Ведь, если хаос не будет расширяться, страх не будет нарастать, — и США останутся без притока жизненно необходимых им денег.
Наконец, глобальный кризис не позволяет наращивать прибыль увеличением доходов, — и глобальные монополии переходят к их наращиванию снижением издержек. Ливия, Сирия и Ирак показали, что самый сильный полевой командир продает нефть в разы дешевле, чем самое слабое государство, — значит, в экспортирующей нефть России должны быть полевые командиры, а не государство.
Важно учитывать и тот шок, который Запад испытывает из-за проявления суверенитета России в виде самостоятельного, без испрашивания его позволения, воссоединения с Крымом.
Для понимания этого шока представьте себе, что Вы каждое утро в течение 30 лет открывали холодильник и завтракали лежащей там котлетой (отношения Запада с нашей страной с 1987 года – это отношения не «седока с лошадью», а именно едока с котлетой). И вдруг в один прекрасный день эта котлета заговорила с Вами человеческим голосом, — заговорила, как с равным! И заявила, что готова вступать с вами в переговоры, — но при этом непременно равноправные, честные и на основе международного права! И, пока Вы трясли головой и мучительно вспоминали, что пили вчера вечером, котлета радостно сообщила Вам о готовности сотрудничать с Вами – на взаимовыгодной основе!
Элиты Запада, глядя на Россию, с дней Крыма находятся именно в этом состоянии: ни не верят ни своим глазам, ни ушам. Но они поняли уже, что это наваждение не развеется само собой, — и, следовательно, сегодняшнюю Россию предстоит развеять им.
Стандарт деятельности Запада против государств, демонстрирующих стремление к суверенитету, — государственный переворот в форме «цветной революции» после выборов.
По изложенным выше причинам Западу нужен не привод к власти его марионеток, а незавершенный переворот, характеризующийся срывом России в Смуту и разрушением государства: эта задача более проста, чем, скажем, на Украине, используемой как ледокол против нашей страны.
Для этого необходимо устранение из власти В.Путина и уничтожение созданного им государства.
Объективные союзники Запада — российские либералы, исходящие из служения государства глобальным монополиям, а не своему народу. Через правительство и Банк России они полностью контролируют всю социально-экономическую политику России и объективно стремятся к возвращению себе полноты непосредственной власти, которая была у них в 90-е годы.
Союзниками либералов во власти объективно является значительная часть ориентированных на Запад представителей крупного бизнеса и топ-менеджмента, уже привыкших воспринимать В.Путина как помеху своим текущим и прямую угрозу стратегическим интересам.
В то же время даже неконтролируемые либералами органы госуправления во многом дезорганизованы и не имеют стратегии. Частично они демонстрируют открытое игнорирование нужд и мнений населения России (достаточно вспомнить ответ губернатора Калининградской области Алиханова «по кочану» на вопрос о причинах отказа от обещаний по поддержке малоимущих семей и совет главы Хакасии Зимина бедным муниципалитетам собирать ягоды).
Органы госуправления не создают для общества ориентиров на период после президентских выборов, а обещания президента после пятилетнего безнаказанного саботажа майских указов либеральным правительством Медведева не будут восприняты обществом. Поэтому после победы Путина на выборах россияне лишатся перспектив (кроме перспективы дальнейшего разрушения экономики, блокирования развития и снижения уровня жизни, заложенной в федеральный бюджет), что сделает их восприимчивыми к манипулированию и психологически неустойчивыми.
Отказ России отвечать «ударом на удар» по внешней политике, ее тщетные призывы к соблюдению Западом международного права (растоптанного тем еще в 1999 году бомбежками Югославии) и призывы Запада к сотрудничеству (в то время как он взял курс на наше уничтожение) производит впечатление утраты российским государством субъектности (обретенной в дни Крыма) и безнаказанности дальнейшей эскалации агрессии против него в рамках новой холодной войны.
В этих условиях в качестве подготовительных действий Запада может быть расценено максимальное унижение России в связи с Зимней Олимпиадой. Демонстрация неспособности государства защитить от очевидного произвола гордость России – ее чемпионов – вызывает у масс болельщиков ощущение ничтожества государства и его фиктивного характера.
Одновременно с этим, похоже, идет вербовка российских олигархов и просто обеспеченных людей в США и Великобритании на основе проверки происхождения их средств, передача их капиталов под скрытый внешний контроль (вне зависимости от степени законности их получения) и превращение таким образом российской «элиты» в орудие госпереворота. Арест Керимова, похоже, является демонстрацией будущего тех, кто не захочет становиться новыми «спящими» агентами госпереворота.
Непосредственно перед выборами стоит ожидать новых сильных ударов по психике и повседневности россиян.
С одной стороны, таким ударом может стать полномасштабное наступление уже подготовленной к этому украинской армии на Донбассе для проведения «под камеру» массовой резни либо втягивания России в братоубийственную войну (в идеале – и то, и другое; при пассивности России возможно продолжение наступления уже на ее территорию с уничтожением ее граждан. Цель – еще более наглядная демонстрация ничтожности российской государственности и полного провала ее политики, предельное унижение России, дискредитация президента в глазах общества, разрушение его социальной базы и завершение полной дискредитации России на Западе.
В экономической сфере стоит ожидать запрет под страхом санкций иностранных вложений в госбумаги России, что вызовет бегство спекулятивных капиталов и (при условии продолжения Набиуллиной политики отказа от конституционной обязанности обеспечивать стабильность рубля, в том числе ограничением финансовых спекуляций) болезненную девальвацию рубля, исчезновение из торговли части товаров и скачок цен на остальные.
Возможно и замораживание госактивов России в США, что означает потерю более четверти международных резервов и усугубление девальвации (или вторую девальвацию подряд – в зависимости от выбора момента), а также подготовка аналогичного замораживания в Европе.
Наконец, возможны и разного рода диверсии (в том числе компьютерными вирусами), разрушающие общественную психику и создающие впечатление недееспособности государства. Репетиции в части компьютерного террора против российских банков и телефонного террора – для выявления схем реагирования государства на теракты уже проведены.
На этом фоне можно будет приступать к непосредственной организации Майдана.
Существенно, что в сети Facebook был, похоже, отработан механизм перехвата контроля за аккаунтами лидеров общественного мнения с размещением в них противоположных их политическим взглядам призывов, написанных с идеальным соблюдением их стилистики. Скажем, Александру Проханову контроль за его аккаунтом под откровенно вздорными предлогами не возвращали длительное время, — в течение которого его аккаунт использовался для оголтелой и полностью противоречащей его взглядам, но идеально соответствующей его стилю антироссийской пропаганды.
Возможно, в критической ситуации такой контроль будет установлен за большим числом аккаунтов ключевых лидеров общественного мнения России (и, возможно, не только в Facebook), которые внезапно развернут свою аудиторию не на защиту, а на разрушение государственности.
«Отползание» от России Казахстана (внезапный форсированный переход на латиницу) и Киргизии (введшей антироссийский государственный праздник и отказавшейся от своих обязательств в рамках ЕАЭС после личной поддержки В.Путина ее президента) – признаки ориентации на эту перспективу.
Важно, что защититься от агрессии Запада нельзя без устранения морально-психологической и непосредственно материальной зависимости политического класса России от Запада (политической ликвидации «оффшорной аристократии»), а также без перехода от стратегической обороны (единственной стратегии, гарантирующей поражение) к активному, разнообразному и изобретательному наступлению на Запад.
Кроме того, условием существования России является решительный переход от социально-экономической политики уничтожения нашей страны в интересах глобальных спекулянтов к ее развитию: комплексной модернизации инфраструктуры, требующей ограничения финансовых спекуляций, коррупции, монополизма; разумного протекционизма; гарантирования реального прожиточного минимума; нормализации налоговой и миграционной политики, здравоохранения и образования.
Однако пока нет даже признаков понимания изложенных угроз и задач российского государства.
Михаил Делягин  15 января 2018
https://www.kp.ru/daily/26770.4/3802437/
__________________________________

См.:  Российская "элита" просит США спасти ее от санкций
Российская псевдоэлита в панике от надвигащихся персональных санкций
Валентин Катасонов: Олигархи сделали свой выбор - Путин им уже мешает
Валентин Катасонов: Двойное гражданство - это аномалия

Отредактировано Zlata (09-02-2018 03:35:03)

Ольга Четверикова. Настоящее и будущее России.(видео)

https://www.youtube.com/watch?v=HEzH8pjLuE8

  О сквозной идентификации физлиц Центробанком.(видео)

https://www.youtube.com/watch?v=8gHtWpOj9Z4

Отредактировано Zlata (01-03-2018 00:21:12)

Примеры прекрасной диверсионной работы Запада!   

Продовольственная безопасность России.

Почему гибнут коровы в России.

Монсанто скупает национальное достояние - коллекцию семян Вавилова

ГМО-семена и 5 млн. безплодных семей в России.

(А коровы тоже становятся безплодными!)   

  Продовольственный террор торговых сетей.

   Кому принадлежит вода в Рф. 

Евгений Фёдоров. Проблемы безопасности в России. (видео)

https://www.youtube.com/watch?v=2X_WsnovHyU

а также  https://www.youtube.com/watch?v=y7ixxsJsJMU

Реформы Путина. Царское золото. Партия Китая.
   
https://www.youtube.com/watch?v=JjHiuOhe1GI
============================================

Китайцы забирают Байкал у России.

Деградация профтехобразования и инженерного образования в РФ.

   Россия остаётся без мозгов?

Минфин США загнал олигархов России в угол.

А это также сценарий для России?

  План Маршалла как покупка суверенитета Европы.

    Андрей Караулов. "Русский ад." (видео)

Сирия, Иран, затем Белоруссия?

Никита Михалков. Новые формы войны. Сетевые войны.

  https://www.youtube.com/watch?v=e82QfD9DMp0     

Отредактировано Zlata (22-04-2018 05:01:19)

http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=39
 

                    Политика грозного мычания
                           Автор - публикатор   
                              16.04.2018 г.
                         ЛУНИН М.В.

      Нападение США на Сирию в очередной раз обнажило слабость РФ. После громогласных заявлений руководства РФ о недопустимости удара по Сирии последовало очередное сидение в кустах и невнятное бормотание об неких ответных мерах.
udar_usa_po_sirii.jpg
   Подобное развитие событий никак не является неожиданным. Это закономерный результат политики Кремля, которую он проводит после присоединения Крыма. Главной задачей Путина и его окружения после нарушения «сухаревской конвенции» в 2014 году стало вымаливание прощения у Запада. Для этого Путин не только признал пришедший в результате переворота на Украине марионеточный режим, но и всячески попустительствовал подавлению русского восстания.
Огрызок от Донбасса, который позволили освободить ополчению и добровольцам, был оставлен в качестве разменной монеты для сделки с Западом по приданию Украине нейтрального статуса. Для этого были заключены так называемые Минские соглашения, которые были призваны юридически оформить сделку. В случае выполнения соглашений Украина становилась буфером между Западом и РФ, а Кремль получал за это серьезные рычаги влияния на Украину в виде восточных автономий. Несмотря на то, что предложенная сделка была стратегически не выгодна русскому народу, Запад отказался пойти на предложенное Кремлем соглашение. В результате руководство РФ попало в классическую ловушку позиционной войны на Украине, что позволило Западу создать очаг перманентного конфликта у границ РФ.
   Не решаясь перейти к активным действиям на Украине, Путин вмешался в гражданскую войну в Сирии. Первоначально это вмешательство было предпринято по соглашению с сионистским лобби в западной элите, которое рассчитывало разгромить неподконтрольных исламистов чужими руками. Кремль со своей стороны надеялся на восстановление прежних отношений с Западом с помощью этой части западной элиты и использование Сирии в качестве разменной монеты для будущей сделки. В итоге Кремль в очередной раз просчитался. Как только опасность со стороны неподконтрольных исламистов миновала, то Израиль и сионистское лобби в США тут же примкнули к основной части западной элиты настроенной на конфронтацию с Россией. В результате Кремль получил еще одну выматывающую позиционную войну.
   Ситуация для РФ еще более ухудшилась после ракетных обстрелов США, Англии и Франции. По престижу государства, как великой военной державы нанесен значительный урон. Став  официальным союзником Сирии после введения войск РФ фактически приняла на себя обязательства по защите этой страны, которые хоть и не оформлены в виде военного союза, но тем не менее являются очевидными для всех. Подчеркнутое игнорирование российскими военными удара по Сирии даже при тайной поддержке в виде уничтожения ракет показывает неспособность открыто защитить союзника в условиях прямой агрессии.
Кроме того небольшой ущерб от атаки является следствием её демонстративного характера со стороны Запада. Она не была направлена на средства ПВО и важные промышленные объекты Сирии и носила ограниченный характер, что и позволило относительно безболезненно сбивать ракеты. В случае действительно массированной атаки результат может оказаться совершенно иным. 
   Дальнейшее развитие противостояния между Западом и Россией будет зависеть от намерений западной элиты, так как Кремль полностью утратил всякую инициативу во внешней политике.
Первым вариантом может стать продолжение агрессии Запада в Сирии путем массированной бомбардировки последней, как это было во время войны в Югославии при условии сидения российского корпуса на базах. В этом случае российской армии в конечном итоге придется со временем с позором уйти из Сирии, что серьезно ударит по раздутой пропагандой мнимой успешности внешней политики власти.
Второй вариант будет заключаться в нанесении удара по Донбассу или Приднестровью, так как благодаря бездействию Кремля украинская армия укреплена и готова в любой момент отработать приказ западных кураторов. В этом случае руководству РФ придется решать вопрос о непосредственной помощи этим территориям в условиях, когда сам Кремль в течение предыдущих лет отрезал себе все пути юридического признания этих государственных образований. Соответственно военная помощь РФ будет интерпретирована, как акт агрессии, что станет удобным предлогом для Запада увеличения накала конфронтации.
В случае же отдания на закланье республик угроза для непосредственно России лишь увеличится, а нынешний режим полностью дискредитирует себя в глазах населения страны.
Самым же вероятным вариантом развития конфронтации с Западом станет экономическое удушение РФ, которая критически зависит от взаимодействия с экономикой ЕС, и нанесение точечных политических или военных ударов либо руками сателлитов типа Украины, либо непосредственно Западом не доводя при этом дело до большого конфликта. Такая стратегия позволит Западу при условии продолжения ведения Путиным нынешней политики максимально ослабить РФ, что даст возможность затем при крахе режима попытаться, не прилагая чрезмерных усилий, уничтожить государство.
При выборе любой стратегии Западом положение России будет довольно незавидным.
Победить в новой холодной войне можно было бы путем революции сверху внутри страны и перехвата инициативы в противостоянии, но это настолько противоречит природе существующего режима, что подобное развитие событий можно рассматривать как ненаучную фантастику. Поэтому впереди Россию ждут тяжелые испытания и жестокая борьба за выживание страны.

Отредактировано Zlata (16-04-2018 19:42:38)