https://dzen.ru/a/ZehOGy00WlghjqvJ
            МИР ГЛАЗАМИ ГРАФОМАНА
  Как разом разоружили Россию или «урановая сделка» ХХ века
             2 апреля

Всего лишь прошел год, как Россию разоружили, точнее почти лишили ядерного оружия, созданного усилиями страны за многие советские десятилетия с целью защитить себя от нападения империалистов. И это был вполне возможным фактом. Так как и это оружие входило в перечень средств «гибридной войны».

И его неиспользование и было обусловлено тем, что СССР имел на своём вооружение не только ядерный щит, но и ядерный меч, которые очень дорогой ценой обошлись советским людям: их уровнем жизни, развитием легкой промышленности и транспорта, домостроением и дорожным строительством, да и медицины, и многим ещё чего.

И вот 18 февраля 1993 года было подписано «Соглашение между Правительством РФ и Правительством США об использовании высокообогащенного урана, извлечённого из ядерного оружия».

В соответствии с этим документом Россия обязалась продать США в течение 20 лет не менее 500 тонн российского оружейного урана по цене 11,9 млрд. долларов США. Правительство в то время возглавлял Черномырдин, «дядька Черномор», как называли его те, кто видел и понимал его политику по разрушению страны вместе с Ельциным.

   Фото - Черномырдин В.С., глава Правительства России
В чем была суть «урановой сделки»? Это была многоцелевая операция коллективного Запада по одностороннему ядерному разоружению России путём лишения её запасов оружейного урана, подготовка условий для выхода США из договора по ПРО, лишения источников энергии России в будущем и т.п.

В обществе были запущены мифы, которые использовали для прикрытия «урановой сделки»:

- Министр атомной промышленности Адамов и его заместитель Виноградов убеждали, что в России сосредоточены огромные запасы высокообогащенного урана и продажа 500 тонн не скажется на обеспечении государственной безопасности страны.

В своих рассуждения они умышленно подменяли понятия и манипулировали этим, «путая» ВОУ – высокообогащенный уран (20% изотопа) и оружейный уран (свыше 90% изотопа).

   Фото - Министр атомной промышленности Адамов
Начиная с 1945 года США смогли произвести всего лишь 550 тонн оружейного урана. Советское производство превосходило американское на 10-12 4f_

Однозначно, что руководители Минатома сознательно (и не безвозмездно) дезинформировали общественность и государственные органы с тем, чтобы обеспечить дальнейшую реализацию «урановой сделки».

Заключение «Соглашения…» провели как банальную коммерческую сделку, якобы никак не затрагивающую интересы национальной безопасности и, следовательно, не требующая ратификации высшим законодательным органом – Государственной думой и Советом Федерации.

Соглашение было подписано уже новым Министром атомной промышленности В.Михайловым, а через полгода Правительство Черномырдина утвердило «Соглашение…», кстати, с превышением своих полномочий согласно законодательству РФ.

Другой миф использовавшийся в то время: якобы отсутствие альтернативы варианту продажи оружейного урана. Хранить его дорого и нет средств у страны и при том, что его якобы нельзя использовать в мирной энергетике. И это при том, что ещё в 1989 году в СССР были практические наработки в этой сфере.

Какова была принципиальная позиция высших должностных лиц по отношению к «урановой сделке»?

Председатель Государственной Думы Г.Н.Селезнев (КПРФ) информировался более 20 раз и безрезультатно.

Председатель Совета Федерации Е.С. Строев, - более 15 раз и также без положительного результата.

Руководитель Совета безопасности РФ Иванов С.Б. (тот самый, что установил памятную доску в Санкт-Петербурге финскому маршалу Маннергейму) ответил на обращение, что не видит в представленных материалах предмета для своего вмешательства.

Чиновников можно перечислять и далее…, оставляем на ваше разумение.

Очевидно и бесспорно, что «урановая сделка» прошла под кураторством «Незримой империи Планеты», под общим руководством надгосударственного уровня управления.

И вне всякого сомнения, что сегодня уже пора и вполне можно выявить и назвать тех, кто этому способствовал, дать им политическую, а по возможности и юридическую оценку.

Отредактировано Zlata (13-04-2024 02:58:09)