https://dzen.ru/a/ZKlkGU_GQRZsRiHS
История в историях
Тайны малороссов раскрываются: только факты
8 июля 2023
Михаил Леонидович Томилин г. Клин
Рассмотрим есть ли исторические и биологические отличия русских (великороссов) от малороссов в чем они заключаются, и не могли ли они способствовать превращению Украины в анти Россию.
Как отметил историк Е.Ю. Спицын в своей работе «Древняя и средневековая Русь, IX-XVII веках»: «Надо подчеркнуть тот поразительный факт, впервые подмеченный профессором А.Г. Кузьминым, что в самой ПВЛ были детально описаны обычаи полян в сопоставлении с другими славянскими племенами. То есть у полян была кровнородственная община не характерная славянам: «В частности, у полян была большая семья с характерной для нее иерархией «старших» и «младших» членов семьи, а соседние славянские племена жили малыми семьями (соседская или территориальная община) .... У полян был моногамный и покупной брак, а у других славян — брака, в смысле традиционной коммерческой сделки, не существовало и молодые на «игрищах между селами» договаривались сами между собой. …
Не менее значимы были различия и в способах погребения полян и славян. У всех славянских племен было трупосожжение, а у полян — трупоположение, и могильники этого типа были открыты как в самом Киеве, так и в прилегающих к нему районах. А разные способы погребений означали и разную систему верований, и разное представление о загробном мире, и разные представления о мироздании в целом.
Самое примечательное заключалось в том, что ближайшие аналогии специфическим обычаям полян находились на территории Моравии и Баварии, откуда, вероятнее всего, они как раз и пришли в Среднее Поднепровье». (Е.Ю. Спицин «Древняя и средневековая Русь, IX -XVII веках»)
«Еще один признак, отличающий кровнородственную общину от территориальной по А.Г. Кузмину - отношение к генеалогии. В кровнородственных общинах генеалогии всегда придавалось большое значение. … С возникновением государств древность рода как бы приравнивается к знатности. У датчан родословные начинаются чуть ли не с библейского сотворения мира. А у франков они шли не глубже V в. Очевидно, следует различать собственно германские и ассимилированные германцами племена.»!!! … Генеалогиям обычно придавали большее значение кочевые племена, а также переселенцы из сравнительно отдаленных мест.
У славян длинных генеалогий не было. В лучшем случае они могли бы назвать какого-то отдаленного предка, но генеалогическая лестница при этом не выстраивалась. И это также следствие территориального характера общины, в рамках которой старейшины не наследуют должности, а избираются.» (Севастьянов Александр Никитич «Основы этнополитики»)
То есть, поляне по - нашему мнению, это часть племен, отделившаяся от западных полян (будущих поляков), которая, как и они были в свое время скорее всего были ассимилированы германскими племенами откуда у них и сохранились кровнородственные общины и не свойственные славянам погребения.
О их переселении на территорию Малороссии свидетельствует язык русских летописей: «При знакомстве с древнерусскими летописями, по сути с первых строк, не возникает никаких сомнений, что вы видите русскую речь, русское слово, есть ясное и простое понимание, что это твой родной русский язык, конечно несколько по иному звучащий, но ведь иначе и быть не могло, любой язык за тысячу с лишним лет оттачивает и меняет свои формы, делалает их более лёгкими и изящными, что происходит в любом языке, за столь длительное время. Но тогда, в связи с этим, возникает вопрос: если в древних летописях мы видим русских людей которые "строили", "искали", "видели", "любили" и т.д., то почему мы не видим в летописях украинцев которые "будували", "шукали", "бачили", "кохали" и т.д. … «Как указал М.П. Погодин, древняя Русь не знала украинской хаты, и русские люди в древней Руси имели избы. Это мы неоднократно видим в летописях: " Пристрои же Ратиборъ отроки в оружьи и изъбу престави имъ затопити" (Ипатьевская летопись, 208 (1095). Алексей Шахматов отмечал, что слово "изба" было настолько распространено на Руси, что даже степные кочевники куманы заимствовали это слово.
Далее в ходе своих наблюдений и изысканий М.П.Погодин пришёл к ясному выводу: "Великороссийское племя жило в Киеве - эта мысль была первою добычею моих разсуждений. Откуда же и когда пришли Малороссияне, живущие теперь в стороне Днепровской и окружной? Они пришли после Татар от Карпатских гор, и заняли Киевскую губернию, так, как потомки их в XVI столетии заняли Харьковскую, подвинулись к Воронежу и Курску.".
Поддержку этим выводам Погодин нашёл и в подмеченном им отсутствии в Малороссии русского былинного эпоса: "Малороссияне есть народ самый певучий: почему же не сохранилось у них никаких песен о древнем нашем времени, между тем как эти песни о Владимире и его витязях поются у нас везде, в Архангельске и Владимире, Костроме и Сибири. Следовательно, опять то же: не Малороссияне жили в Киеве во время Володимера, а Великороссияне, которые разнесли тамошние песни по всему пространству Русской земли.".
Таким образом, если бы не русский былинный эпос, сохранившийся только в России и которого украинцы никогда не знали, они бы никогда не узнали и о русских былинных богатырях и их славных и героических победах, о службе богатырей у русских князей. («Почему Киевская Русь не знала украинского языка» https://dzen.ru/a/Y4yqLvk94zMTGZUK)
Кроме того у великороссов и малороссов есть биологические и расовые отличия
А. Дугин: «Наука сериология - это наука о группах крови. Есть четыре группы крови: первая, вторая, третья и четвертая. Все нормальные люди, включая африканцев, индусов, китайцев, имеют в основном первые три группы крови. Первая, вторая - это европейские и индейские группы крови. Азиатская и африканская - третья группа крови. Большинство человечества принадлежит к этим трем группам крови, между ними нет особенного, явного различия - это все нормальные люди. Но есть четвертая группа крови, ее происхождение наиболее загадочно, и ее носители отличаются самыми странными качествами, то есть они миноритарны, такое human minority. Ну так вот, поразительно, что есть два этноса, у которых эта четвертая группа крови колоссальным образом распространена: это айны в Японии и украинцы. Вот это действительно странная закономерность. Я думаю, что все три группы крови хорошие, а эта четвертая — какая-то антигруппа, я не знаю айнов, с ними не сталкивался никогда, их осталось где-то несколько тысяч, и они не представляют никакого вреда. Даже если бы они захотели со своей четвертой группой крови спровоцировать разложение Японии, я думаю, им бы уже по количеству состава это не удалось, но доминация четвертой группы крови в среде малороссов — вот это мне представляется как крайне опасный синдром. … Это очень загадочная группа крови, и можно поставить вопрос такой — а вообще кровь ли это, собственно говоря?
Лаэртский: Субстанция даже. Мы рассматривали под микроскопом, и там все тельца крупнее в два раза практически.
Дугин : «Четвертая группа крови, кстати, не переливается, если ее перелить человеку с другой группой, то он становится просто другим. Она всеми отторгается и сама всех отторгает, вообще, это какая-то странная группа…
Вообще говоря, поскольку мы строим открытое общество, можно было бы наплевать на этот момент и сохранить всю конструкцию неприкосновенной, если бы не тот колоссальный исторический негатив, связанный с малороссийским заговором, который вредит нашей замечательной Родине и нашему прекрасному народу на протяжении многих веков.» («Четвертая группа крови» интервью Александра Дугина Александру Лаэртскому «Опустошитель» №5 12.03.2012г.)
Интересное мнение А. Тюняева о четвертой группе крови: «Четвертая группа крови (АВ) «Полностью не соотносится ни с европеоидами, ни с монголоидами, ни с австралоидами. Обладание четвертой группы крови (АВ) находится в зависимости от присутствия в этногенезе рассматриваемого народа еврейско- цыганской составляющей.» И совпадает ареалом расселения евреев и цыган место генерации этой группы крови Восточная Индия.» (из монографии А. Тюняева 2008 года «Группы крови. Синдром гомеологическо - хромосомного иммунодефицита». Рецензентами его работы выступили Медицинский факультет Тульского гос. университета, доктор биологических наук профессор из США Д.М. Фон Витте и доктор медицинских наук профессор А.А. Хадарцев.)
Нет ли тут связи с Хазарией?
Отметим, что в этой монографии как пишет А. Тюняев впервые представил: «Группы крови как один из иммунодефицитов, то есть как заболевание. Причем я показал, что это заболевание имеет генетическую природу, оно вызвано мутациями генома, которые в свою очередь возникают как приспособительные реакции организма на воздействие окружающей среды».
О Украине как о рассовой переферии говорит расолог В.Б. Авдеев: «У Артура Кемпа, выдающегося английского расового теоретика, есть две убойные формулы, которые должен знать каждый русский человек. Первая: «Хотите понять, что такое расовая война против белой расы – изучайте историю России». То, что расовые теоретики настроены против России – миф, который распространяют полуграмотные, биологически необразованные политологи. И вторая фраза Кемпа: «Вся мировая история сводится к одному и тому же алгоритму: война белой расы с другими расами и собственной генетической периферией». Англосаксы – и есть периферия. Центр возникновения белой расы на нашей территории.
Украина – это наша расовая периферия, отсюда все проблемы. Её будущее - развал на пять-шесть частей. Сейчас внимание сконцентрировано на восток Украины. Надо сделать так, чтобы центр противоречий, в том числе медийного освещения, переместился на запад Украины, – это делается достаточно быстро в современных условиях. Западную Украину у нас не любят генетически, но, с другой стороны - зачем нам эта территория? Пусть там поляки, румыны, венгры завязнут и наводят порядок. России нужен восток Украины. А проститутский Киев рано или поздно сюда придёт.» В.Б. Авдеев (из статьи Андрея Смирнова «Раса и власть», биологический детерминизм Владимира Авдеева)
Отредактировано Zlata (10-09-2024 08:22:25)
