https://dzen.ru/a/Y9j2V5wDRQqS3Ebd
Гончие и Гончатники
В Юбилей о гончих...!
31 января 2023
Наставничество - опытный эксперт Коринский В.С. и начинающий эксперт Кудряшов В.Ю.
Беседа – интервью со старейшим охотником-гончатником, экспертом по породам гончих собак Нижегородской области с Коринским Владимиром Сергеевичем. Уроженец г.Горький, «Почётный член НООиР», с 1980 г по 2004 г член правления НООиР, награждён «Медалью графа Орлова» за вклад в охотничье собаководство.
1.Вопрос: В 2022 году Вам, Владимир Сергеевич, юбилей 85 лет. Вы активный, бодрый для своих лет охотник, собаковод, эксперт. Как вы увлеклись охотой и гончими настолько, что связали с ними свою жизнь? – Ответ: В увлечении охотой и гончими собаками, связавшими всю мою жизнь, виноват мой отец и круг его близких друзей Бухвалов В.В.; Ильин А.Ф.; Зайцев К.П.; Колосовский Б.Г. С детства отец везде брал меня с собой, много пришлось перевидеть разных гончих тех времён и русских, и русско-польских, и англо-русских, и арлекинов. Но тогда мне интересны были не они, а рассказы этих замечательных людей об охотах на зайцев со своими гончими, об охотах на глухарей, на уток.
2. Вопрос: Расскажите, пожалуйста, о самых выдающихся гончих охотничьей семьи Коринских? – Ответ: Выдающихся гончих, таких как ч.Будило 6355рг Ильина А.Ф. или ч.Корнета 1383рг Яшина И.А. или ч.Амура 1382рг Расспопова А.Н., к большому сожалению ни отцу, ни мне вырастить не удалось. Но у отца и у меня всегда были только кровные рабочие гончие. Были и чемпионы породы две выжловки ч.п.Плакса 1025рг и её дочь ч.п.Плакса 2821рг, были и два призёра полевых состязаний Потешка-II с дипломом 1-степени и Рыдай с дипломом 2 степени. Были и другие, но только рабочие, выращенные в своём вольере.
3. Вопрос: В жизни вы охотились с двумя породами гончих. Каковы главные достоинства пород РГ и РПГ и в чём разница? Приведите примеры выдающихся породных гончих? – Ответ: Да, действительно, в моей практике охот кроме постоянных русских были три гончих англо-русских кровей, то есть РПГ. Замечу, что правильное название породы
Русская Пегая гончая, но никак не англо-русская. Выведена в России русскими гончатниками при смешивании кровей русских гончих, английских фоксгаундов, польских и французских гончих. Считаю вопрос этот должен быть у нас закрытым навсегда. С уверенностью скажу, что как среди русских, так и среди русских пегих гончих имеются отличные представители пород.
Но преимущество среди наших российских гончатников имеют русские гончие, их 70% против 30% русских пегих гончих. Дело не в окрасах, конституции и общей сложки, разница в стиле работы. На мой взгляд русские гончие несколько крепче и посуше, более проворнее в крепях, более азартны, их страсть захватывает гончатников, они менее подвержены доборам, крепче ногами и паратее. Русские пегие гончие превосходят в послушании, привязчивости к владельцу, они обладают более музыкальными голосами, в работе предпочитают «красного зверя». Из выдающихся русских гончих ч.Корнет 1383рг Яшина И.А., а из русских пегих гончих ч.Амур 1541рпг Сковзгирда В.С.
4. Вопрос: В СССР во многих регионах гончие были отличны от других. Нижегородские (Горьковские) гончие всегда были узнаваемы и выделялись своим типом. Опишите этот тип? – Ответ: Вы правильно заметили, что русские гончие Нижегородчины всегда несколько отличались от гончих других регионов: более выраженной звероватостью, тёплой одеждой, костистостью и типичной для породы приземистостью. Этот тип хорошо демонстрирует Чемпион 1-й Всесоюзной выставки 1935 года ч.Будило 6355рг Ильина А.Ф.
5. Вопрос: К какой линии русских гончих у вас было предпочтение? Чем отличались эти собаки? – Ответ: Линии Алексеевских-Лебедевских А.А. собак, через собак Ильина А.Ф. и Колосовского Б.Г. с приливанием крови ч.Горниста 533рг Казакова Ф.И., ч.Плакуна ОС.ВВО МВО и ч.Набата 1235рг Орлова К.А. Потомки этих выжлецов отличались хорошей работой с довольно красивыми голосами.
6. Вопрос: Назовите гончатников заводчиков Нижегородской(Горьковской) области (губернии), кто ,по вашему мнению , своим трудом и достижениями гончих, когда либо(в прошлом и настоящем), внёс неоценимый вклад в формирование пород в этом регионе? – Ответ: Среди старых Нижегородских гончатников, создававших современную русскую гончую, в первую очередь нужно отметить Ильина А.Ф., Новикова И.А., братьев Рассадиных, Зайцева К.П., Миронычева Н.П., Орлова К.А., Колосовского Б.Г., Добронравова Н.А., а в послевоенные годы Бабаева И.С., Лебедева В.А., Соколова В.В., Коринского С.И., из районов области Хохлова М.М.-г.Богородск, братьев Трухиных – г.Павлово, Ирхин А.И. – г.Городец, а в последующие годы заметный вклад внесли Кочнев А.Ф., Гришин В.А., Березин В.В., Юсин И.Б., Кудряшов В.Ю., Костин К.П., Стручков А.С.
7.Вопрос: В последнее время, я чаще стал видеть в гончих отклонения от типа конституции - беднокостность, сиротливость, сухого типа сложения, растянутость, перевозбудимость. Отсюда и порочность рабочих качеств у этих собак. Это тенденция или единичные особи? – Ответ: Да, это начало тенденции т.к. племенная работа должным образом ни НООиР ни клубом НОКОС не ведётся.
8. Вопрос: Не предсказуемая наследственность в породе Русская гончая – каковы причины? - Ответ: Это следствие вышесказанного…
9.Вопрос: Голос - это визитная карточка гончих. Какие голоса Вы цените в гончих? – Ответ: Голоса гончих это моя слабость, из-за чего почти всегда охотился со смычками. Люблю и высокого и низкого тембра, конечно красивые, доносчивые с заливом, такие как у Некрасовской «Псовой охоты» - «Хор так певуч, мелодичен и ровен, что твой Россини, что твой Бетховен!»
10.Вопрос: Охота - что это?! – Ответ: На этот вопрос лучше сказать по-моему невозможно – «Охота это искусство, Божественное изобретение» - так назвал охоту древнегреческий историк и писатель Ксенофонт, живущий 430-355 лет до Новой эры. Охота, как бы её в настоящее время не притесняли – будет жить всегда!
11. Вопрос: Что прежде всего нужно сохранить и закрепить в породах гончих? – Ответ: Конечно прежде всего рабочие качества, при крепкой конституции и могучем сложении. Стремиться не только сохранить, но и укрепить голоса, вязкость и постоянно работать над их улучшением.
12. Вопрос: Некоторые охотники – собаководы, гончатники могут назвать вас своим Наставником. А у кого учились вы? Кто были Ваши учителя?Важна ли, на Ваш взгляд, преемственность в кинологии или сегодня все могут пройти обучение в интернете, в котором роль наставника уже не столь важна? – Ответ: Думаю, тех кто меня назовёт наставником немного, сейчас все «сами с усами». А главный мой наставник это конечно мой отец. Учился у всех с кем приходилось работать и на выставках и «в поле». Багатые знания получил стажируясь у Казанского В.И., Арманда Б.Н., Бабаева И.С. На полевых испытаниях и состязаниях у Рождественского В.П., Лаврова А.С., Соколова В.В., Абакумова А.Г., Шварова М.М. Приемственность в кинологии обязательна, но только живая. Обучение в интернете не для гончатников.
13. Вопрос: Вы современник многих известнейших экспертов по гончим и вам представилась возможность с ними работать в рингах и в поле. Расскажите про них. Чем они запомнились? – Ответ: Да, мне очень повезло общаться, учиться у известнейших наших экспертов Казанского В.И., Арманда Б.Н., Богуша Г.В., Бабаева И.С., Лаврова А.С., Дмитриева Б.В. Все они запомнились своим интеллектом и глубокими знаниями дела, за которое взялись.
14.Вопрос: Вы современник этапов кинологических изменений в СССР и России на протяжении многих лет. Можно ли нынешнее состояние российского охотничьего собаководства назвать упадком? Как изменились породы гончих? – Ответ: Упадком назвать нынешнее состояние нашего Российского охотничьего собаководства, сегодня я ещё назвать не могу. Но тенденция к этому очевидна. В количественном отношении поголовье охотничьих собак снижается, так же снижается и качество. Что касается гончих, поголовье резко сократилось, изменения происходят, но к великому сожалению, на мой взгляд, не в лучшую сторону.
15. Вопрос: Государство в лице властей самоустранилось от собаководства в целом. В действующем законе об охоте охотничьей собакой считается та собака, с которой ты идёшь на охоту-и документы и чистокровность её не важны. Общество собаководов молчит.
Собак без док-тов становится больше. Что делать в сложившейся ситуации ? – Ответ: Нет не государство самоотстранилось от охотничьего собаководства, а созданный государством «Росохотрыболовсоюз». Это он должен был давать правильное направление в составлении «закона об охоте», и по всем вопросам охотничьего собаководства. Что делать спрашиваете вы? Конечно не молчать, а той же общественности принять меры по исправлении сложившегося положения.
16. Вопрос: Я думаю, что беда и проблема сегодняшнего собаководства в том, что мы разучились радоваться чужим успехам. Какие проблемы, на Ваш взгляд, существуют сегодня в собаководстве? - Ответ: Проблема только одна – «Росохотрыболовсоюз» по собаководству работает неудовлетворительно. Сужу по Всероссийской выставке в Ярославле 2014г, на которой мне пришлось присутствовать. Это не кошенное, заросшее бурьяном поле, в труднодоступной дали от областного центра, при участии только экспонентов, экспертов и обслуживающего персонала. О чём ещё говорить….
17. Вопрос: Во многих странах свои породы охотничьих собак являются национальным достоянием и об этом знают жители этой страны. В нашей стране последним очевидным фактом признания племенных собак национальным достоянием был во время ВОВ, для сохранения поголовья, через выделение продовольственных пайков животным. Как вы считаете, достойны ли наши отечественные породы охотничьих собак РПБ, РГ, РПГ, ЛЗС, ЛРЕ, РОС быть признанными государством, как национальное достояние страны? – Ответ: Все породы собак охотничьих, служебных и иных, выведенных в России, во все времена нужно считать Национальным достоянием России. По моему это так и есть, иначе быть не должно.
18. Вопрос: - Сегодня клубы, ООиРы не составляют программу разведения – кого с кем вязать, решает сам заводчик, даже если у него первая собака в жизни. И любимые породы зависят от интуиции и уровня образованности владельца собаки. Это хорошо или плохо, это свобода или вседозволенность? - Ответ: Ведением охотничьего собаководства должны заниматься только общества охотников, являющиеся членами «Росохотрыболовсоюза», где работают грамотные кинологи. Но никак не какие-то клубы. Всякая самодозволенность в разведении охотничьего собаководства должна жёстко присекаться.
19. Вопрос: - Ваша родная организация это НООиР - когда то образцовая и сильнейшая организация страны. Нижегородские выставки были одни из лучших в стране и по количеству и по качеству до недавнего времени. Выставки системы РОРС на местах пустеют. Нижегородская областная выставка стала мало кому интересна - это трагедия.
В 2023 году должна состояться юбилейная 100-я областная выставка. Что же произошло в Нижегородском охотничьем собаководстве? Как нам вернуть былую привлекательность и посещаемость областной выставки? – Ответ: Мне как члену НООиР с 12.04.1955года посещение выставок пришлось начать с отцом в 1947 году и побывать почти на всех последующих. Да, Нижегородские (Горьковские) выставки охотничьих собак всегда были образцово организованы, проводились празднично на стадионах или в парках центра города. Они по праву считались лучшими в стране.
Так что же произошло? А произошло то, что к руководству клубом НОКОС пришли случайные некомпетентные люди, а НООиР от собаководства почти устранилось. И проводимые в последние годы областные наши выставки под руководством председателя правления НОКОС г-на Паранина И.В. мало кого могут заинтересовать. Проводятся они в дали от города на закрытой территории стрелкового клуба без зрителей, так как допускаются на территорию только экспоненты, да обслуживающий персонал.
А былую славу выставкам смогут вернуть только инициативные, грамотные, по настоящему преданные собаководству охотники. А что касаемо 100-й юбилейной выставки, то её нужно было проводить в 2021г а не в 2023г. Что подтверждают два ведущих эксперта Всесоюзной категории Р.И.Шиян в книге «Русская гончая» 1995г стр.39. и Н.П.Пахомов в книге «Гончие собаки и охота с ними» 1971г стр.71. И судили на этой выставке гончих Н..Пахомов, а легавых Б.В.Ясюнинский.
20. Вопрос: Вы, как опытный эксперт с глубокими знаниями пород гончих, скажите каким должен быть сегодня эксперт-судья?
Что бы вы хотели услышать в первую очередь от судьи в ринге? Что для вас является наиболее важным в оценке собаки в ринге? – Ответ: Сегодня эксперт-судья в охотничьем собаководстве должен быть обученный, высокого интеллекта, опытный охотник-собаковод, обладающий не только знаниями стандартов и правил испытаний, а и всей истории образования данных пород. Наиболее важным, что хочется услышать от эксперта на ринге - это его информация о расстановке собак, с указанием положительных качеств их статей и недостатков, снижающих оценку экстерьера.
21. Вопрос: - Сегодня оценка «Очень хорошо» воспринимается, как неудача. Это собаки стали лучше, или требования экспертов – мягче? – Ответ: Оценка «Очень хорошо» может восприниматься неудачей только у людей с низким интеллектом. Что касается качества собак, то лучше они, на мой взгляд, не стали. А поскольку грамотных экспертов на сегодня «раз, два и обчёлся», отсюда и мягкость.
22. Вопрос: Насколько важен такой фактор как «хэндлинг» – умение показывать собаку в ринге? И приездка гончих «в поле»? – Ответ: У настоящих гончатников собаки, как говорят «всегда в руках», они и в ринге покажут послушание и в «поле» приездку. У разгильдяев ни то, ни другое показать не приучены.
23.Вопрос: Какую собаку нужно считать племенной? Сейчас много «тащат» в породы различной «нечисти», бродяг по лесу, глядя лишь на происхождение….. – Ответ: Положением, которым я пользовался, допускались собаки, имеющие оценку экстерьера не ниже «Хорошо» и полевой диплом. Шалав, бродяг классными никто никогда не считал. Даже собаки имеющие экстерьерную оценку «Отлично» без полевого диплома в племенной класс не допускались.
24.Вопрос: Что такое для Вас диплом? Как сегодняшнее обесценивание диплома вернуть на прежние сильные позиции? – Ответ: Для меня полевой диплом гончей – это подтверждение её рабочих качеств. Ценность дипломов повысится, если мы экспертов будем обучать, а не доверять судить полевые испытания, и тем более состязания малоопытным самоучкам.
25. Вопрос: Во сколько обходится полевая жизнь гончих пенсионеру-гончатнику (это нагонка, участие в испытаниях, состязаниях, охота? – Ответ: Вопрос конечно интересный! Дело в том, что у нас пенсионеры - гончатники все разные. Одни из своей пенсии в 150 тыс.руб. или 300 тыс.руб. могут потратить столько, сколько они захотят, а другие, получающие пенсию среднюю по стране 14800руб, свою полевую жизнь проведут скудно, если за участие в состязаниях нужно уплатить от 3000р до 6000р. В заключении нашей беседы хочу поздравить вас с юбилеем и пожелать Вам здоровья и сил во благо развития любимых пород!!!! А что вы, Владимир Сергеевич скажете читателям гончатникам, заканчивая наше интервью - беседу? – Ответ: А в заключении, я от всей души пожелаю гончатникам крепкого здоровья, долгих лет жизни и охоты. И сохранять надежду на лучшие времена!
Сентябрь 2022г.
эксперт по гончим
Кудряшов В.Ю. г.Городец,
Нижегородская область.
Отредактировано Zlata (11-08-2023 19:32:57)
