Дайте я вас улыбну.
https://dzen.ru/video/watch/67f5f75aeeba7c6be89d99ae

     https://dzen.ru/a/Z_tkQk7O7zxtwHV1
     Собака с кинологом
Случай с нападением двух алабаев и что бывает, когда хозяину попадается глупая собака
   15 апреля 2025
  Если не ошибаюсь то случай произошёл в Печорах, сценарий как всегда один и тот же. Строящийся дом, собаки на территории и приезжающий хозяин. Причём, хозяин собаками явно не занимался, жили как трава в поле, перепрыгивали через забор и кошмарили посёлок.

  Так и в тот день случилось, собаки перепрыгнули через забор и пошли гулять по улице. Мало того, что отправились на самовыгул, но и, якобы, напали на ребёнка. Почему якобы, так видео нападения я не нашёл, и если бы действительно две такие туши напали на ребёнка, то исход был бы более чем печален. Нет, я и не утверждаю что ничего не было. Как известно, дыма без огня не бывает, тем более что там дамочка на машине, якобы, сигналом отогнала собак от ребёнка, опять же, если бы эти собаки напали бы, то сигналом их не испугаешь и они вряд ли кинули бы свою жертву. Поэтому в нападение я как-то не верю. Но предполагаю, что были собаки, был ребёнок, вполне возможно, что и к ребёнку они подбежали, и дамочка на машине прогнала их сигналом. Вот это я вполне допускаю.

  Что ребёнок испугался - это факт. Что хозяин виноват в безответственном отношении и содержании собак, тоже факт. Ответственный хозяин не должен был этого допустить ни в коем случае. И хозяину надо ответить за свои действия. А точнее, за своё безалаберное бездействие.

  Хозяин выставил объявление, что отдаёт собак ответственным людям, так как не может с ними справится. Ну это и очевидно, но на кой ляд ты их вообще заводил? Охранять твоё имущество? Стройматериалы дорогие? Вот реально, ох уж мне эти сказочники..... Камеры лучше поставь - больше пользы. Правда, какой толк от того, что просто так собаки ничему не обученные тявкать будут бегать? Просто нарика отпугнуть? Так ни один из них не будет таскать стройматериалы - сломается. Инструмент? Так или не оставляй, или поставь бытовку с замком нормальным. Просто собака, по сути живущая сама по себе, от вора не поможет никогда. А сбегающая собака и подавно... Ну ладно, типа мозг подумал в дядьке и он решил их пристроить.

  И конечно же, сми подхватили эту тему, приехала съёмочная группа, дамочка репортёр старательно изображала из себя перепуганную собаками особу, хотя в этот раз собака была у хозяина на поводке и на достаточном удалении. Но дамочка репортёр усиленно провоцировала своими действиями поначалу собаку, наверное репортёру очень хотелось, чтобы собака на неё хотя бы рыкнула. Это сразу и о тебе везде напишут и заговорят, и станешь ты звездой и героиней, пострадавшей то кровожадных псов и просто таки символом дохов, во имя чего они активизируются со страшной силой по всей стране. Но вышла незадача - собаке было фиолетово на репортёров. Собака была просто счастлива от того, что бестолковый хозяин вывел её погулять.

Когда у репортёра, изображающую старательно потенциальную жертву, не получилось спровоцировать собаку, репортёр принялась провоцировать хозяина. Репортёр очень старалась, и вот здесь получилось у неё на ура.

Скандал, вызванный репортёром, получился на славу. Они старательно всё это засняли и убрались. Как всегда, журналюги (слова другого нет для таких у меня) отработали свои 30 серебренников и счастливые уехали, потом монтаж "правильный" и вуаля, теперь гуляет видео про двух озверевших алабаев и психа-хозяина.

Как по мне, так виноваты тут безответственный, бестолковый хозяин и группка старающихся поднять шумиху репортёров.

Как я уже говорил, что разжигание ненависти к собакам и остальным животным получает толчок откуда-то целенаправленно. Если звезды зажигают, значит, кому-то это надо...

На тех выходных состоялись целые пикеты с требованием убрать бесхозных животных с улиц. Случайно люди собрались все вместе? Не верю в случайности. Надо было всё это организовать в единый день и время. И у кого-то отлично это получается. Почему прокуратура и следственный комитет этого не замечают, лично мне непонятно. Ведь идёт целенаправленное разжигание ненависти к животным и вовлечены в это все, от простых людей до депутатов.

За всю свою жизнь я помню только два реальных случая когда пострадали дети от бродячих собак у нас в области. Один случай был с летальным исходом. Много это или мало? Когда речь идёт о жизни и здоровье людей это очень много, таких случаев быть не должно вообще.

Ну вот расскажу случай с летальным исходом. Девочка жила около старой и заброшенной воинской части, я так понимаю, что это был когда-то военный городок, в школу нужно было ходить мимо этой части, честно скажу, что по дороге далековато, есть ещё один путь, по просёлочной дороге, раза в два короче. Но по пути на просёлочной дороге стояло какое-то строение, то ли подстанция, то ли по подачи воды. И около этого строения обосновалась стая не просто бродячих, а диких собак. И если подойти к тому строению, они атаковали. Я сам туда специально ездил и проверил на себе. Но вот только ли собаки виноваты в этом нападении? А как же родители, не сумевшие обеспечить безопасность ребёнка? А как же администрация? Понёс ли кто-то из администрации наказание за случившееся? Нет, никто не понёс. Виноваты только лишь собаки. А пострадал ребёнок. Было это лет 10, наверное, назад, точнее не помню.

За последний год мне неизвестно ни об одном реальном нападении собак на людей в нашей области. Но известно несколько случаев убийства детей отчимами, родителями. Избиениями детей детьми мигрантов. Об избиении ребёнка толпой других детей. Но говорить об этом в слух не принято, даже нельзя об этом вслух говорить, особенно про мигрантов.

Но вот на собак свалить всё можно, особенно на бесхозных. При этом забывая, что появились они благодаря человеку. Благодаря тем же бестолковым хозяевам, которые допускают побеги, которые допускают самовыгул, которые безответственно относятся к содержанию своих собак.

И бороться с этим надо не бестолковым увеличением списка опасных пород, не введением каких то ограничений. Начинать надо со школ, с детских садов, вводить уроки приучения к ответственности. Строить нормальные собачьи площадки для выгула, ставить урны. Открыть и расширить приюты. Открыть бесплатные или с минимальной оплатой курсы по воспитанию и дрессировке собак. Но ведь это надо депутатам думать, делать, вкладывать средства.К этому они не готовы. Проще запретить , истребить, запугать, привить ненависть к животным.

Для добра и позитива вам улыбается нано-алабай)))

  Злата - фото автора

Отредактировано Zlata (15-04-2025 12:40:20)

https://dzen.ru/a/aACIkMBf-X8UZXb_
            Собака с кинологом
Если устроить кастинг на компаньона, тоже не все собаки его пройдут

Под статьёй одной состоялся диалог о собаках. Не спор, а именно диалог. позволю себе "вычленить" из него буквально два сообщения:
"если устроить кастинг на компаньона, тоже не все пройдут, наверное. Другой вопрос, что домашних любимцев не отбраковывают🤷‍♀️

Трусливые, злые, неустойчивые плохо подходят в качестве собаки "для души". Хотя... Смотря чего душа просит🤣"

и ответ на этот комментарий:

"мне кажется собака становится компаньоном когда совпадает со своим человеком. Мне трудно было с Белкой когда я пыталась вылепить из неё то, что меня бы полностью устроило. Сейчас я пересмотрела свой подход и просто приняла тот факт, что она не готова подчиняться и беспрекословно слушаться и мне действительно полегчало. Она действительно прикольная, милая, очень ласковая, но с бесенятами в головушке 🤷"

Речь начиналась именно о служебниках и выбраковке, но плавно перетекла в сторону компаньонов и мне подумалось, что это интересная тема. Видимо, для меня именно)))

Вообще, словари говорят, что компаньон - это тот, кто составляет компанию кому-либо, вместе с кем-либо участвует в чём-либо; сотоварищ.

Применительно к питомцам это определение адаптировано так: "Собака-компаньон — собака, которую держат ради общения и получения положительных эмоций, а также для преданного сопровождения владельца"

FCI даже выделила отдельно группу 9 "компаньоны и декоративные собаки". Там у нас и бишоны, и пудели, и брабансоны, и гриффоны, и КХС и тибетские мелкаши, и тои, и непризнанные породы типа бивера и крысарика.

Но вот, если взять и отвлечься от официальных классификаций и всей мишуры, то в чём отличие компаньона от не компаньона?

А вообще какие есть ещё варианты? А есть служебные собаки, охотничьи собаки, пастушьи собаки, а сторожевых мы к служебникам сунули, ну и достаточно, а то ещё пойдём по назначению делить, по весу и росту))).

И вот чем они другие? Да просто отличие в том, что чисто номинально, компаньоны не выполняют работы никакой - просто сопровождают и развлекают человека.

И вот тут, внимание, вопрос! А сколько же собак из нас, тут присутствующих, имеют собаку, которая прямо работает? 12 тысяч подписчиков, из них живых душ человек 100, допустим. И вот у кого из нас собака именно работает?

Думаю, может 1-2 откликнутся и скажут: "моя собака именно работает", а может и никто.... Мышковать не считается))))

Таки, если прикапываться к определениям, тогда у нас с вами у всех чистые компаньоны))))).

Даже если сунуть носопырку в стандарты, у каждого компаньона будет прописано "доброжелательность и отсутствие агрессии".

А теперь можно спросить снова у всех, а у кого собака злобная к людям? Вряд ли кого найдём.

А агрессия к сородичам, кстати, у той самой группы 9 встречается куда чаще, чем у служебников))). Пекинес, той, чихуахуа, той-фокстерьер.... Вспоминаем владельцы "крупняка", кто чаще пытается сожрать вашу собаку)))) Хотя.... оно как бы и кто-то из них "декорашка, а не компаньон" (можно написать мне под статьёй тоном, не терпящим возражений, да и ладно))).

И вот! Что мы получаем?

Наши с вами собаки все компаньоны.

Даже если не по документам, но по сути. Их задача - сопровождать нас, развлекать нас, успокаивать нас.

Ну ладно, подумалось мне, что возможно, для выставочных экземпляров есть какой-то супер-тест для выявления каких-то компаньонских признаков, а я просто слишком устарел и давно не интересовался. Спросил ИИ "какие тесты нужны собаке-компаньону" и он ответил следующее:

"Возможно, имелись в виду испытания BH-VT по курсу «Собака-компаньон с тестированием поведения» в системе FCI. 

Тест состоит из трёх частей:

Теоретическая, в виде тестирования проводника (проводится на усмотрение национальной организации).

Испытания на дрессировочной площадке. Включают такие упражнения:движение рядом на поводке (собака должна продемонстрировать повороты направо и налево, развороты, смену темпа движения, остановку и движение в группе людей) — 15 баллов;  движение рядом без поводка (с 2019 года сокращена схема движения) — 15 баллов;  усадка из движения — 10 баллов;  укладка из движения с подзывом — 10 баллов;  выдержка при отвлечении — 10 баллов.

   Испытания в условиях города, социализация. Баллы в этом разделе не присуждаются, здесь важно общее впечатление. Предусмотрены такие упражнения:встреча с группой людей;  встреча с велосипедистом;  встреча с машиной;  встреча с бегуном или человеком на роликах;  встреча с другими собаками;  поведение собаки, оставленной одной на привязи и при встрече с животными.
    Чтобы тест считался сданным, собака должна набрать минимум 70% от общего количества баллов. 

К испытаниям допускаются собаки не младше 12 месяцев."

Оказывается, всё так же, как и много лет назад, нет какого-то гена компаньонства или особой природы этого явления.

Однако! Я совершенно согласен, что собака-компаньон должна и к собратьям быть совершенно лояльной! А это значит, что некоторые породы не могут считаться компаньонами в полном смысле этого слова.

А вообще, если честно, даже если у вас рабочий прекрасный пёс, но в данный момент времени он не выполняет рабочих задач, значит в данную минуту времени он - самый что ни на есть компаньон. Не по требованиям и стандартам, а по сути 😉.

И даже больше скажу. И трусливые собаки, и злые собаки, и собаки с бесенятами в голове - тоже прекрасные компаньоны!

Трусливая собака боится не всегда, злая собака кого-то да полюбит и будет с ним добрее доброй, а бесенята - милые парни в общем-то.

А в целом, и трусость, и злоба, и неустойчивость психики, да и бесенята, поддаются коррекции в той или иной степени, нужно только захотеть.

Да стафф или пит - совсем не пудель, но посмотрите на Кайлу))))) - прекрасный компаньон, лояльный ко всем.

А Кон с Корой? Это ли не компаньоны в широком смысле слова? Суровые, иногда ворчливые, но компаньоны! Кон вон даже берёт молодёжь на воспитание!

А мой суровый боевой Индус? Был для меня лучшим компаньоном. Да и Рома, всегда готов поговорить за жизнь.

А Лёля разве не компаньон?

А Берта, Ральф, Тёма, Белка, Бостон, Сью, Семен и Николь, Сэм, Дина и все-все (простите, кого не назвал, пока буду всех вспоминать, забуду чего писал))))

А у Марса и Ники разве нет шансов вырасти идеальными компаньонами?

Это Ночь, Тошик и Барби с Террой просто родились с этим статусом, но ведь и среди пуделей бывают и трусоватые, и нестабильные.

Так что, долой всякие там классификации и группы пород!

А огрехи в поведении почти всегда устранимы и бесенята приручаемы.

А главное, действительно понять, что беря себе компаньона, мы можем и правда получить очень интересную личность, но просто надо её принять и тогда уже корректировать под свои привычки. Не ломать, не переделывать, а лишь корректировать и вы удивитесь как изменится ваш компаньон со временем.

Короче, любите то, что вам судьба подарила и будет вам счастье

  Фото - Листайте галерею

https://dzen.ru/a/aAjmWLRKNzJMsa4E
        Собака с кинологом
  Трусоватая собака. А если это немецкая овчарка?Как исправить?Что делать?
24 апреля 2025
Под статьёй про щенка немецкой овчарки были два комментария (вообще-то их было конечно же больше), но хочу подробнее разобрать эти два.

Вот первый комментарий:

"Здравствуйте. Можно пару вопросов, пожалуйста?) У меня сейчас дворняга, кобель, 2,5 года, два из которых он провёл в приюте. Он крупный, весит 35 кг. У меня живет 1,5 месяца. Немного освоился, но трусоват. Боится много чего - машин, других собак (хоть больших, хоть маленьких), недоверчив к людям. Но без агрессии, просто уходит. Собакам может наморщить нос и показать зубы. От людей просто отходит. Я ему, вроде, нравлюсь) Дома подставляет пузо для почесух, любит получать вкусняшки на улице и дома. Недавно было первое занятие у кинолога.

Вот первый вопрос - реально ли, благодаря занятиям с кинологом, сделать его более уверенным в себе? Всё же не щенок уже, да и какой-то невесёлый опыт за собачьими плечами имеется (до приюта был сбит машиной, есть застарелый перелом шейки бедра, но это мы починим).

И второй - кинолог сама иногда выполняла с ним команды и давал вкусняшки. Правильно ли это? Я у неё спросила, что думала, что кинолог объясняет хозяину, а хозяин уже учится правильно давать команды собаке и коммуницировать с ней. На что кинолог ответила, что от её рук будем отучать собаку на последнем занятии... И вот что-то у меня сомнения... Ведь, получается, собака будет слушать двух людей."

  Жаль, конечно, что не написано было в комментарии, сколько вообще собаке лет, чтобы хоть приблизительно знать, как долго пёс провёл на улице до приюта. Но, судя по комментарию и поведению собаки, опыт выживания на улице имеется. И как я понимаю, пёс жил одиночкой или небольшой стайкой - собаки две-три, не более и имел опыт столкновения с гораздо большей стаей собак, своя кормовая база у него была небольшая и он вынужден был побираться от помойки к помойке, опасаясь быть пойманным стаей, отсюда и такое поведение и боязнь других собак. Наверное, скорее всего, побирался около магазина или придорожной кафешки, поэтому агрессии к людям нет, но недоверчив.
   Ведь кто-то кинет кусок хлеба, а кто-то и камень. Изменится ли его отношение к другим собакам после занятий с кинологом? Если занимаются в группе и кинолог, и хозяева не допускают драк на площадке, то немного изменится, станет более спокойным, особенно если хозяйка будет постепенно приучать, проходя мимо гуляющих собак, конечно же, на поводках и мимо миролюбивых собак.

  Расскажу такой случай - девушка взяла из приюта дворняжку, та боялась всего на свете, а пуще всего собак. Сама дворняжка небольшая, хрупкая, как умудрилась выжить непонятно. Скорее, благодаря осторожности и быстрым лапам.

  Так вот, мы периодически проходили на прогулке с собаками мимо друг друга, хозяйка при виде нас, да и других собак, проходя мимо всегда разговаривала с собакой спокойным голосом и, если её собака проходила мимо другой собаки более или менее нормально, то хвалила и угощала. Если начинала прятаться, рваться, то хозяйка продолжая спокойно разговаривать, только чуть убыстряла шаг, чтобы пройти мимо собаки. Месяца через четыре, собачка осмелела настолько, что начала заигрывать с Ромой.
  Так что, поведение изменить возможно, но зависеть это будет только от вас, как будете Вы заниматься, насколько хватит у Вас терпения. И только немного от занятий с кинологом. Благодаря этим занятиям, вы научитесь управлять своей собакой, а ваш пёс сможет лучше понимать как ему себя вести в незнакомой среде, это поможет ему быстрее адаптироваться. И да, он станет чуть увереннее, так как занятия научат его больше вам доверять, он будет знать что ему делать. Остальное зависит только от вас.

Подставляет пузо для почесушек, это хорошо, значит ваш пёс вам доверяет.

Что касается второго вопроса. В некоторых случаях, при обучении сложным командам, или когда вижу, что у хозяина что-то не получается и собака начинает излишне нервничать, я поступаю так же как и ваш кинолог, беру собаку и показываю как нужно делать на хозяйской собаке. Ничего страшного в этом нет, так делают многие кинологи. Лучше взять хозяйскую собаку и показать как надо делать, чем потом исправлять то, что хозяин напортачил. Так что не волнуйтесь, это вполне нормально.

Теперь перейдём ко второму комментарию касаемо того самого щенка немецкой овчарки. Вот сам комментарий:

"А как быстро ваш бывший коллега заметил, что щенок не соответствует стандарту по психике?

Возможно, проще было сразу выбрать нормальную собаку, а не переучивать эту. Ведь если у заводчицы будут покупать бракованных животных, она так и будет плодить и продавать.

И еще ваш знакомый сам учит, тогда как другие покупатели попадут на вечные занятия с кинологами для коррекции поведения.

Бизнес есть бизнес🤷‍♀️"

Вот хочу ответить так. Сейчас найти щенка от немецкой овчарки с хорошей крепкой психикой как были раньше, практически невозможно. Как выше написал автор комментария - бизнес есть бизнес. Он убивает породы. Равно как и то, что пытаются из собак сделать подобие плюшевых игрушек. Страдают не только немцы, страдают от этого все породы и я уже не раз об этом писал. Взять на ведомственном питомнике щенка? Так там хорошего щенка никто не отдаст,отдадут выбраковку по здоровью, психике и так далее. Хороший щенок им и самим нужен.

Не брать щенка сразу? Так других сейчас и не найти, хуже сколько угодно, а вот лучше - вряд ли. То что заводчики пишут, что родители рабочие, так не факт что они действительно рабочие. ОКД сдали, на ЗКС трепать рукав и висеть на нём сарделькой научили, выборку сделали, ну, может, ещё и следовую метров 500 проработали в хорошую тёплую погоду. И вот пожалуйста, рабочие родители. Или родители спортсмены, их тоже называют рабочими, хотя они далеки от нормальных рабочих собак, а психика кошмар кошмарный. Но ведь рабочие.

Так что, если от таких щенков отказываться, так можно и без собаки в наше время остаться. А у этого щенка ничего критичного нет. Немного не уверена в себе, присутствует излишняя истеричность. Но при правильном воспитании и дрессуре, всё это легко исправляется.

  Могу сказать что на следующий день позвонил хозяин и был уже доволен той методикой что мы разработали.

  По поводу вечных занятий с кинологом по коррекции. Под той же статьёй один человек мне доказывал что мы неправильно подобрали методику, что надо было исправлять особенности поведения данного щенка лакомством и игрушками. Вот попадя к такому кинологу и действуя по методике "лакомства и игрушки", можно действительно исправлять вечность.
   А если данный хозяин будет придерживаться методики, которую мы разработали, то через месяц щенок будет уже в полном порядке. Так что всё зависит от хозяев, какого кинолога они сами выберут, какую методику выберут. Есть хозяева которые с собаками и с хорошей крепкой психикой ходят на занятия к кинологу годами. Потому что кинолог вешает лапшу на уши, да ещё и неправильно подобран метод дрессировки, не внимательны и ленятся сами хозяева, сами хозяева гонят отсебятину, потому что им кажется, что так лучше, а кинолог ничего не понимает, причин много, вот и ходят, учат годами то, что при желании можно научить за месяц.

Любая собака и в любом возрасте может измениться и сильно. Напомню, что Злате предполагают ветеринары от озвученных нам "владелицей питомника" (читай разводнёй) 5 лет, до 10+, а сколько плюс, никто не знает, но максимально хирург нам давала 14 лет.

И вот, почти год назад что было

  Злата - фото из личного архива
Был испуганный взгляд и стремление сжевать всё съестное, что попало в зону видимости.

Нет, врать не буду - еда её пленит всё также, но вот "морда лица" и взгляд изменились.

  Злата - фото автора
И да, я знаю, что Злата - не немецкая овчарка 😉. Это для всех, кто прочтёт только заголовок.

https://dzen.ru/a/aA78c9ualkPlnrO2     
         Собака с кинологом
  Когда воля в крови у собаки
          30 апреля 2025
Даже не запомнил под какой статьёй, но состоялся у меня прекрасный коротенький диалог. И вот, сижу и думаю, а не написать ли на эту тему статью. Да и напишу.

Чтобы была понятна суть, привожу диалог:

"Добрый день. Я хочу спросить. Можно ли годовалого хаски отучить убегать с территории. На цепи не сидит, гуляет в лесу без поводка. Видимо мало нагрузки, но где же ее взять. Мы бы не заводили, но нашли щенком на стройке и взяли себе. У нас есть 5 летний немец, у него с послушанием полный порядок.
Мой ответ: только сделав надежный забор, чтобы не мог сбежать

Собака с кинологом, забор железный 2 метра, подкапывает лучше любого экскаватора. Муж теперь наращивает забор вниз. У них своеобразное соревнование. Один копает, другой закрывает. Периметр более 100 метров.
Мой ответ: надежный забор это метра 3 в высоту и метр в глубину, и чтобы рядом с забором не было строений, иначе сбежит, они очень изобретательны"

И, конечно, я несколько недоответил)))

Как-то я рассказывал о Лютике, которого я когда-то принёс домой с завода - глубокой осенью какой-то "добрый человек" вывез и выбросил щенка под забор большущего завода, а щенок явно с боксёрскими кровями, разбавленными неведомо кем. Так вот, Лютик наш славился волей к свободе (мы тогда ещё в частном доме жили).

Благодаря этому псу, мы зацементировали весь периметр, нарастили заборы, поменяли ворота, но каждый раз он находил новое "слабое" место. Постройки были старые, поэтому нынешний Земельный кодекс не особо был соблюдён, соответственно баня стояла буквально в 30-50 сантиметрах от забора. К чему я это? Да к тому, что мы, уже даже не имея подозрений как этот гад выбирается увидели, как наш Лютик уперевшись спиной в баню поднимается до верха забора и улепётывает. Сделали там козырёк прямо от бани на забор, дабы перекрыть возможность побега. Но он снова испарился. Оказалось, что он подкопался под сарай и через соседей упрыгал ночью. Так и у старого сарая появился фундамент.....

Мы "воевали" с ним не один год, но он никогда не сдавался.... Когда у него всё складывалось, он убегал так быстро, что я не успевал добежать до калитки, а его уже след простыл. Приходил голодный и уставший через 2-3 дня и пару недель сидел тихо, а потом всё заново.

"Ха! - скажете вы- на цепь и все дела!"

Да. Но нет))). Тогда следовала забастовка, голодовка, бойкот и демонстрация. Представьте просто: карабин щёлк и всё - собака не встаёт, не ест, не пьёт. И это лёгкий трос на блоке, а даже вовсе и не цепь.

Напомню, я категорически против цепного содержания, но тут уже казалось что ну нет выхода. Какой бы я умный не был, а вот эту "цыганскую кровь" можно победить только с квартирной собакой, держа её всегда на выгуле на поводке и никак иначе. А там был уличный пёс.

И это был один из моих величайших компромиссов с собой самим. В итоге я признал, что это победить невозможно.

Почему такое происходит?

Смотрите. Например, что отличает хася от ротвейлера, кроме породы и принадлежности к другой группе пород? И нет, не то, что хась - ездовая собака, а то, как их содержали в отсутствие езды)))) Основная масса собак отпускались и должны были кормить себя сами на воле, а это приводит к чему?

Из поколения в поколение собаки полгода выживали сами, не надеясь на человека, а значит, не имея к нему такой уж привязанности.

Так что, в отличие от ротвейлера, круглогодично и ежедневно работавшего на человека и всегда бывшего рядом с человеком, хась на человека не ориентирован, изначально - нет у него такой привязки. А натура он увлекающаяся и упрямая - если где-то что-то происходит и ему это интересно, то нет ему преград..... Хась убегает не на волю - он бежит за интересом и любой летящий пакет или жучок вполне себе ему интереснее, чем вы)))

Разве что, действительно метра полтора вглубь и метра три ввысь без каких-либо зазоров и заусенок)))).

Ещё такими собаки бывают, когда один рефлекс сильнее другого. Даже при условии того, что они очень даже ориентированы на человека.

Например, даже отдрессированный бигль будет постоянно срывать команды вне площадки для дрессировки. А почему? А потому, что охотничий азарт штука любопытная.

Охотничьи собаки умеют вычленять один раздражитель из общей массы, например, запах птицы, зайца и т.д., в зависимости от специализации и отключать все остальные. То есть дифференцировать его. Именно поэтому из них получаются самые крутые ищейки по наркотикам и взрывчатке.

Соответственно вы, как раздражитель меркнете. А собака, в охотничьем азарте, пытается вырваться на охоту, а уже не на свободу. И добычу она потом вам принесёт, но сейчас, сию секунду, охотничий инстинкт куда как сильнее.

И есть ещё третий вариант побегайцев. Я зову их вольнорождённые)))). Это как раз случай Лютика.

В приютах и у волонтеров есть множество историй, когда их питомцы сбегают из самых прекрасных условий и отправляются снова бродяжничать. Собака, которая родилась уже в дцатом поколении именно уличных собак, с вероятностью 60% будет любить волю куда как сильнее, чем комфорт.

Помните, Бременских музыкантов? "Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы"

И вот хоть удрессируйтесь, и вот хоть крепости стройте, а уйдёт всё одно. Гуляло как-то в сети видео, забугорный мужик и его собака противостояли друг дружке - он каждый день укрепляет, заколачивает и придумывает, утром уходит на работу, а собака освобождается из вольера. Мужик даже камеры специально поставил, чтобы точно знать, где она выбралась.

Так что, некоторые вещи нужно принять и пытаться предусмотреть, но никаких гарантий....

Есть, конечно, и план Б, но он не всегда реализуем - уматываем побегайца на прогулках так, чтобы сил ни на что не осталось. И то, если это позволяет его здоровье! Проверяем, в первую очередь, сердце и тогда уже принимаем решение.

  Вот и Сюнь у нас имеет "чёрную метку" и ярлык "склонен к побегу". Он и на дачу едет не ради дачи, а ради похода в поля и весь день крутится у ворот. Стоит только нам расслабиться, как боковым зрением можно увидеть, как по алее с деловым видом (а хоцца написать другое маленько слово) радостно шлёпает знакомое тощее тельце, задрав голову и вынюхивая что-то...
   При этом он всегда послушен и возвращается, но "ладно, тут спалили, идём искать запасный выход" и идёт, ищет и уже через полчаса Наташа грубо загоняет его с заброшки позади нашего участка.... Вот так-то. А в городе у него всё хорошо и от мамки особо никуда, а за городом он - свободный волк свободной стаи.

А Злата нет, она не такая - ей бы кормили, лежанку дали и Наташу в зоне видимости. Ну а больше ничего не надо.....

Песенный день получился)

А Ромку бы вообще не кантовали, только бы за лапу держали при этом и всё.

Можно со мной спорить, можно кидать в меня тапками и помидорами, но это всё так и есть.

Напомню: хась=любопытство, охотник=азарт, вольнорождённый=свобода перемещений и отсутствие рамок, Сюнь=любопытство*любопытство и возведённое в сотую степень.

  Сюнь - фото автора